Pedro, me flipan tus videos. Yastá, ya lo he dicho jajaja. Me gustaria un video conociendo tu lab, ya que he visto que tienes equipo interesante detrás tuyo en algunos videos! un saludo y gracias!
Enhorabuena por el vídeo. Me hubiera gustado que hubieras hecho unos minutos de estado del arte para combatir el problema que has expuesto. Por ejemplo, 5G ha identificado este problema de privacidad y especifica utiliza un mecanismo de identity concealment a través de cifrado del identificador (5G SUPI y SUCI) y además un mecanismo de generación de identificadores temporales de sesión. Desconozco cómo estará para WiFi pero si alguna vez haces un segundo episodio estaría bien comentar el estado del arte en WiFi para paliar el problema. Un saludo!
Señor! muchísimas gracias por comentar y por el ánimo :D En efecto se están haciendo cosas por todas partes para el tema de la anonimización, de hecho en WiFi ya han implementado una randomización de las macs, pero de momento no lo han aplicado a sesiones dentro de los SSID ya conocidos, por lo que puedes asociar una mac a un dispositivo dentro de una SSID aunque no puedas entre distintos SSID. La cosa es que por la forma de asignar macs, tb se puede saber el fabricante de hardware en ocasiones, unido al hecho de que las redes no cambian su identificador (el ssid) hace que en realidad la anonimización sea bastante poco efectiva (incluso si se añade lo de randomizar entre sesiones de un mismo ssid). Es un tema totalmente apasionante y de hecho he mentido (o faltado un poco a la verdad) dejando entender que el problema de los identificadores es insalvable, cuando no lo es. Hay protocolos de radio (con DMR creo recordar) que encriptan toda la comunicación a nivel físico... identificador y todo, pero no he hecho un estudio en profundidad de si alguna otra tecnología lo está utilizando, ni siquiera la viabilidad del asunto. Como dices es un tema super interesante, pero en este video quería abordarlo desde una perspectiva lo más llana posible, para no dejar a nadie fuera :) Confieso que nada más terminarlo estuve un rato dudando si publicarlo, porque simplificar tanto siempre me deja insatisfecho, pero bueno: eso nos da oportunidad de invitar a unos cuantos colegas del laboratorio y darle más profundidad al tema, no?!! :D Peter ha hablado hace un rato, a ver si se apunta a una intro en 5G que es nuestro experto, y tb tenemos a Luis B. enamorado de todo lo radio :D. Gracias de nuevo por comentar Jesús, un abrazo!!!
Yo hay algo que no he comprendidio muy bien. Si yo conecto la Raspeberry por cable al Router pero sigo comuicándome de forma inalámbrica con ella no estoy en las mismas? Quiero decir, obviamente si yo todo lo conecto por cable a ella formo un "sistema cerrado", pero eso implicaría prescindir de la magia propia de un sistema domótico, que es la pereza de levantarte a pulsar interruptores y demás... (o es que estoy hecho un lío(?)...jajaja)
El modo promiscuo me ha recordado a DMR cuando abres el slot para escuchar todos los TG´s. cosa que creo que todos hacemos permanentemente para ver la actividad en el repe. supongo que ya sabes de que hablo. 2143075 :-)
Yo ahora estoy por wifi ene el ordenador y he realizado un test de velocidad y digamos de 300 mbps que hay contratados me llegan 10 debido a que estoy en una habitacion alejado por que voy a poner un plc.
si, en cuanto la señal baja un poco, el AP (el router o punto de acceso) baja la velocidad, de hecho si es de los duales, olvídate de los 5Ghz por lo que bajará bastante de velocidad. El PLC también añadirá algo de retardo y en general más saturación de red: piensa que necesita otro canal adicional para no “pisar” el canal original del AP. Pero a su vez, es otro canal más en que estás peleándote con el vecino! jejejeje. Si te soy sincero, cada vez estoy más caliente con la fibra óptica flexible, hay un video de DomoElectra donde lo explican y parece una solución super chula. Échale un ojo a ver si encuentras ahí la solución perfecta... y en lugar de un PLC, te pones otro AP en la otra habitación, pero conectado por gigabit ethernet, por lo que no estás gastantdo link por todos lados ;)
@@pedrogonzalezgil Personalmente la fibra óptica plástica me parece una solución interesante pero no la ideal para todo el mundo, en mi caso por precio y prestaciones siempre he utilizado la canalización de TV/Teléfono (preferiblemente por temas de interferencias) y en algunos casos la canalización eléctrica para pasar un cable cat5E o cat6 SFTP y nunca he tenido un solo problema. Soy un consumidor bastante exigente en lo relacionado a la calidad de mi señal y en ningún momento he sido capaz de detectar el más mínimo problema en lo relacionado al medio. El único caso donde pondría fibra óptica plástica es cuando no tengo físicamente espacio en ninguna de las canalizaciones ya que la fibra óptica plástica tiene una sección inferior a un cable SFTP cat5E. Para una vivienda nueva evidentemente cableado cat6A o cat7(preferiblemente) por una canalización independiente como marca el reglamento.
@@furtiplustion Lo malo de los kits de fibra optica plástica es que son muy caros y al añadir mas electrónica también es mas probable que falle que un cable de cobre, yo siempre prefiero usar cobre aunque tenga que atravesar la casa entera ya me buscare la vida para ocultarlo 😂
Pedro, me flipan tus videos. Yastá, ya lo he dicho jajaja. Me gustaria un video conociendo tu lab, ya que he visto que tienes equipo interesante detrás tuyo en algunos videos! un saludo y gracias!
anotado! jajaja, mil gracias David, es un placer hacer videos para vosotros :)
Qué crack!!
jajaja, gracias Peter!!! un abrazaco!
Enhorabuena por el vídeo. Me hubiera gustado que hubieras hecho unos minutos de estado del arte para combatir el problema que has expuesto. Por ejemplo, 5G ha identificado este problema de privacidad y especifica utiliza un mecanismo de identity concealment a través de cifrado del identificador (5G SUPI y SUCI) y además un mecanismo de generación de identificadores temporales de sesión. Desconozco cómo estará para WiFi pero si alguna vez haces un segundo episodio estaría bien comentar el estado del arte en WiFi para paliar el problema. Un saludo!
Señor! muchísimas gracias por comentar y por el ánimo :D En efecto se están haciendo cosas por todas partes para el tema de la anonimización, de hecho en WiFi ya han implementado una randomización de las macs, pero de momento no lo han aplicado a sesiones dentro de los SSID ya conocidos, por lo que puedes asociar una mac a un dispositivo dentro de una SSID aunque no puedas entre distintos SSID. La cosa es que por la forma de asignar macs, tb se puede saber el fabricante de hardware en ocasiones, unido al hecho de que las redes no cambian su identificador (el ssid) hace que en realidad la anonimización sea bastante poco efectiva (incluso si se añade lo de randomizar entre sesiones de un mismo ssid). Es un tema totalmente apasionante y de hecho he mentido (o faltado un poco a la verdad) dejando entender que el problema de los identificadores es insalvable, cuando no lo es. Hay protocolos de radio (con DMR creo recordar) que encriptan toda la comunicación a nivel físico... identificador y todo, pero no he hecho un estudio en profundidad de si alguna otra tecnología lo está utilizando, ni siquiera la viabilidad del asunto. Como dices es un tema super interesante, pero en este video quería abordarlo desde una perspectiva lo más llana posible, para no dejar a nadie fuera :) Confieso que nada más terminarlo estuve un rato dudando si publicarlo, porque simplificar tanto siempre me deja insatisfecho, pero bueno: eso nos da oportunidad de invitar a unos cuantos colegas del laboratorio y darle más profundidad al tema, no?!! :D Peter ha hablado hace un rato, a ver si se apunta a una intro en 5G que es nuestro experto, y tb tenemos a Luis B. enamorado de todo lo radio :D. Gracias de nuevo por comentar Jesús, un abrazo!!!
Yo hay algo que no he comprendidio muy bien. Si yo conecto la Raspeberry por cable al Router pero sigo comuicándome de forma inalámbrica con ella no estoy en las mismas? Quiero decir, obviamente si yo todo lo conecto por cable a ella formo un "sistema cerrado", pero eso implicaría prescindir de la magia propia de un sistema domótico, que es la pereza de levantarte a pulsar interruptores y demás... (o es que estoy hecho un lío(?)...jajaja)
mucho en que pensar gracias
"Seguramente estáis viendo este vídeo desde el móvil con el wifi o los datos" ... Yo viendo esto desde el ordenador con cable ethernet...
Me too XD
Gracias por tomarte el tiempo de enseñarnos, chévere☺️
El modo promiscuo me ha recordado a DMR cuando abres el slot para escuchar todos los TG´s. cosa que creo que todos hacemos permanentemente para ver la actividad en el repe. supongo que ya sabes de que hablo. 2143075 :-)
Respect.
Cuál es el micro que usas amigo ? Saludos desde México
Buena info. Gracias
Gracias por comentar
Yo ahora estoy por wifi ene el ordenador y he realizado un test de velocidad y digamos de 300 mbps que hay contratados me llegan 10 debido a que estoy en una habitacion alejado por que voy a poner un plc.
si, en cuanto la señal baja un poco, el AP (el router o punto de acceso) baja la velocidad, de hecho si es de los duales, olvídate de los 5Ghz por lo que bajará bastante de velocidad. El PLC también añadirá algo de retardo y en general más saturación de red: piensa que necesita otro canal adicional para no “pisar” el canal original del AP. Pero a su vez, es otro canal más en que estás peleándote con el vecino! jejejeje. Si te soy sincero, cada vez estoy más caliente con la fibra óptica flexible, hay un video de DomoElectra donde lo explican y parece una solución super chula. Échale un ojo a ver si encuentras ahí la solución perfecta... y en lugar de un PLC, te pones otro AP en la otra habitación, pero conectado por gigabit ethernet, por lo que no estás gastantdo link por todos lados ;)
@@pedrogonzalezgil Personalmente la fibra óptica plástica me parece una solución interesante pero no la ideal para todo el mundo, en mi caso por precio y prestaciones siempre he utilizado la canalización de TV/Teléfono (preferiblemente por temas de interferencias) y en algunos casos la canalización eléctrica para pasar un cable cat5E o cat6 SFTP y nunca he tenido un solo problema. Soy un consumidor bastante exigente en lo relacionado a la calidad de mi señal y en ningún momento he sido capaz de detectar el más mínimo problema en lo relacionado al medio. El único caso donde pondría fibra óptica plástica es cuando no tengo físicamente espacio en ninguna de las canalizaciones ya que la fibra óptica plástica tiene una sección inferior a un cable SFTP cat5E. Para una vivienda nueva evidentemente cableado cat6A o cat7(preferiblemente) por una canalización independiente como marca el reglamento.
@@furtiplustion Lo malo de los kits de fibra optica plástica es que son muy caros y al añadir mas electrónica también es mas probable que falle que un cable de cobre, yo siempre prefiero usar cobre aunque tenga que atravesar la casa entera ya me buscare la vida para ocultarlo 😂