To akurat słaby argument. To że w naszym języku broń wiąże się obroną, nie znaczy że wszędzie tak jest. A więc łatwo ten argument można obalić, więc nie brnął bym w to.
Bardzo mądry wykład, przesłuchałem i udostępniłem na swoim profilu ten materiał. Każdy kto zgadza się z tym o czym tutaj mówicie, powinien udostępnić ten materiał, gdyż tylko poprzez zwiększanie świadomości wśród Polaków i poszerzaniu wiedzy możemy odmienić Polskę i otaczającą nas rzeczywistość która dewastowana jest przez ciągle te same partie niszczące Polskę od magdalenki i okrągłego stołu.
Mamy 2024 i czy Polacy mają prawo głosu? Czy aby to jeszcze Polska? Obowiązek obrony państwa,gdzie Ustawy uchwalają nie bardzo polscy patrioci.Nie jestem przekonana ,żeby oddawać życie,a te kawałki ziemi mogą być zwrócone Niemcom.Obecnie Ukraińcy ,którzy przyjechali do Polski mają dostać obywatelstwo do 2027 roku.Może oni powinni bronić Polski,gdzie dostaną obywatelstwo?
Kiedyś walczyli najbogatsi, rycerze i szlachta, a dzisiaj najbiedniejsi, którzy w zasadzie nie mają do obrony nic oprócz życia, a ci najbogatsi uciekają. Na wojnie biedni umrą, a bogaci wrócą i jeszcze się wzbogacą na odbudowie. Doprowadzi to do rewolucji lub rozdawnictwa socjalu by jej uniknąć. Jedyna droga dla państwa narodowego, to klasa średnia, która ma czego bronić, ale nie jest dosyć bogata by uciec. Każdego powinno być stać na dom i karabin. Jak kogoś nie stać na karabin, to lepiej mu go nie dawać.
Upraszcza Pan. Rycerze stawali się bogaci, dlatego że walczyli, a nie walczyli bo byli bogaci. Z rycerzami walczyła cała ich obsługa, a oni już tacy bogaci nie byli. A szlachta też bywała biedna, czasem biedniejsza od chłopa, a obowiązek walki miała.
Najbogatsi? Jak pamiętam większość szlachty Rzeczypospolitej to była tak zwana szlachta zagrodowa, czyli ludzie którzy mieli jedynie szable i gospodarstwo, nie mieli majątków, tabunów sług czy wystawnego życia, ale mieli obowiązek i sumiennie go spełniali... Gdy zaś po potopie szwedzkim i powstaniu Chmielnickiego została jedynie magnateria, Rzeczpospolita zamieniła się w oligarchie bogatych i upadła...
oczywiście łąpka w górę i oglądam. Dodam że jestem pod ogromnym wrażeniem materiałów pana Jacka zwłaszcza odkąd już parę lat temu obejrzałem to "Aktualne perspektywy obronne dla Polski oraz rola Wojsk Obrony Terytorialnej... - Jacek Hoga" (Siedem lat temu przepowiedziane wszystkie obecne wojny) Z perspektywy czasu (tych siedmiu lat) Niezwykle trafna analiza. Jednak panie jacku chyba już nie ma sensu niczego bronić Bo jak widzę co się tu od..ala to już chyba wolę Putna!!! Komentarz tylko do tytułu materiału przed jego obejrzeniem.
👍 Dla zasięgu... (komentarz dla zwiększenia zasięgu filmu w sieci powinien zawierać co najmniej siedem słów i emotikonów oraz zostać wysłany po drugiej minucie oglądania ażeby był brany pod uwagę przez algorytm przy "proponowanych"). 👋🇵🇱
Dzień dobry pozdrawiam , zgadzam się ze wszystkim i popieram lecz podstawową zmianą powinna być zmiana nastawienia prokuratorów, policjantów i sędziów do przekroczenia obrony koniecznej i jej przekroczenia bo na dzień dzisiejszy obrońca jest winny i skazywany lub ma ogromne problemy wiem to z własnego doświadczenia , stanąłem w obronie kobiety z dwójką dzieci na przystanku tramwajowym a że trenuję sztuki walki to udało mi się położyć napastników i co ? policja zgarnęła mnie i dostałem zarzuty , że przekroczyłem obronę konieczną a gdybym posiadał przy sobie broń chociaż jestem posiadaczem pozwolenia na broń to bym do tej pory nie wyszedł z kryminału nie mniej jednak postąpiłbym tak samo . Jeszcze raz pozdrawiam wszystkich
bo to jest posra..ne prawo. Najprostsza rzecz, by nie być pobitym i trafić do szpitala użyłem gazu. Policja przyjechała i mnie zawinęła za użycie obronie gazu. Powiedzieli że napastnik używał rąk, wiec ja też powinienem użyć rąk. Napastnik 30 lat, sprawny fizycznie. Ja miał wtedy 70 lat, poruszałem sie o kuli.
Mam bron i nie tlumacze sie nikomu dlaczego. Rejestracja broni przed 2ws dala listy posiadaczy broni dla niemcow i sowietow co konczylo sie tragicznie.
Aby ukarać Polaka jeżeli wbrew prawu nie odda broni po ogłoszeniu stanu wyjątkowego muszą być spełnione dwa warunki: państwo musi przetrwać stan kryzysu a obywatel do ukarania musi przeżyć.
Ciekawi mnie jaka jest kara za nie oddanie? Po prostu ignoruję nakaz i odmawiam zeznań, jednocześnie przyznając się oraz dobrowolnie poddaję się karze. Nota bene, jest to jakiś sposób na uniknięcie branki do kolonialnej armii w obronie Imperium Americano.
Cholera, jestem strasznie wściekły że jedyne co zafundowała mi polska edukacja przełomu lat 90-2000 to wpajanie konformizmu i obrzydzenie do nauki. To samo moi rodzice - boją się wszystkiego i wszystkich. Ciężko się z tego wyleczyć, moje pokolenie często wydaje się stracone pod tym względem. Smutne to...
Moralny obowiązek obrony... Kogo? Czego? Siebie tak, bliskich tak, słabszych tak... W pozostałych przypadkach wymaga to przemyślenia. Zmierzenia się z "moralnym obowiązkiem obrony"...
Jesteśmy na progu ewolucji demograficzno kulturowej za kilka lat zaczniemy coraz więcej słyszeć o sytuacjach typu. Ktoś ciemnoskóry włamał się 2-3 ulice dalej do naszych znajomych , zgwałcili córkę, zabił żonę. Wtedy w społeczeństwie narodzi się uczucie bezsilności ( w obliczu nieudolnych władz RP) To będzie ten moment kiedy obywatel zrozumie odwieczne prawo do samoobrony. Pamiętaj policja nie pomoże Ci , czasu nie cofniesz. Co zrobisz w chwili gdy usłyszysz odgłos pękającej szyby w pokoju Twojego dziecka, złapiesz za tel 112 , Glocka nie masz na szafce a mógłbyś mieć tylko jesteś za leniwy i za głupi by odrzucić uprzedzenia i pomyśleć o przyszłości swojej rodziny . Bo Ty będziesz w więzieniu ale szczesliwy bo Oni będą żyć.
Akurat ludziom da się tak ideologicznie wyprać mózgi, że będą ignorować nawet własną krzywdę. Przykłady historyczne są liczne a możliwości techniczne coraz lepsze.
Glock wymaga zgody matki biurwy i ojca UBeka. Jutro mogą nakazać zdać - bo qwa tak! Co zarejestrowane jutro może być zabrane i nie tylko o broń chodzi - auto też i nie tylko. Lepiej kup Remingtona albo Colta.
@@panpunkt5185 1. Remik 8' "target"... przy odtobinie wprawy do stu metrów idzie z niego "sprzątnąć" ten... tego... 2. Kolt "subnos" 3' waży kilogram... i tak do 15-20 metrów... idealny do obrony miru domowego aby w razie czego wypalić w kierunku dżwi lub okna. No i mieści się w kieszeni lub nerce. Pozdrawiam 👋
@@jimyPD wiem, jestem fanem obrzynów. Remika też zleciłem rusznikarzowi. Te 8 calowe to nieporozumienie, już wersje sheriff są wielkie a mają tylko 5 calowe lufy. One od biedy oblecą.
Na zachodzie nie zrozumieli i uznali że tym co może dać im bezpieczeństwo jest wprowadzenie całkowitego terroru, gdzie nawet posiadanie noża stołowego jest aktem terroryzmu. Czemu u nas mam być inaczej?
Wydaje się, że gdyby większość ludzi nie głosowała na PIS, PO, 3D i inne lewactwo to ta sytuacja by się zmieniła. Trzeba głosować na resztę. Szczególnie Konfederacja w tym Konfederacja Korony Polskiej deklaruje się po stronie powszechnego dostępu do broni palnej. Gdyby wygrali a nie chcieli być hipokrytami to musieliby radykalnie zmienić ten system. Pełna zmiana oczywiście mogła by być po wystąpieniu Polski z UE.
Najpierw trzeba by "odpolicyjnić" administracyjne decyzje w sprawie posiadania broni a potem dążyć do zminimalizowaniela je do 0. Pozbawić policję w Polsce wpływu na pisanie ustaw o broni a tym bardziej ich interpretacji. Prawo jazdy też wydaje starosta a w żadnym word nie ma mundurowych na żadnym poziomie egzaminowania kierowców mimo że to głównie policja egzekwuje przestrzeganie przepisów.
@@Blejk_Karington Zacząć trzeba od zmiany swoich preferencji wyborczych. Jak będziesz głosował na PIS, PO lub inne lewactwo to nigdy nic się nie zmieni. Potem zmienia się ustawy. Potem okazuje się, ze zarówno policja jak i inne urzędy są niepotrzebne. Zmiana jednego zła na inne zło nic nie da.
Cóż... Po poczytaniu komentarzy pod ostatnim filmem dochodzę do smutnego wniosku, że ani Polacy nie zasługują na niepodległość, ani Europejczycy na normalność.
Byłaby pewnie bardziej zapełniona. Ale poza tym w zasadzie nic się nie zmieniło. O przepraszam podobno Litwa już nie jest gorsza w zakresie dostępu do prywatnej broni niż Polska.
gdzie w zdecydowanej większości z tych 48 osób to byli obywatele Ukrainy. To było wewnętrzne starcie dwóch grup obywateli tego samego państwa. A konkretnie zwolenników majdanu i ich przeciwników. Nikt wtedy nikogo nie najechał, żadnej wojny nie wypowiedział itp. Gdyby u nas nagle wybuchły zamieszki między "prawą" a "lewą" stroną, to dawałoby mandat komuś z zewnątrz do interwencji w naszym kraju?
@@hamer5336 hehe!!! Nie starcie tylko rzeź jednych przez drugich zagonili do domu związków i spalili żywcem. Tak samo jak na Wołyniu wewnętrzne starcie dwóch grup obywateli tego samego państwa. Idź się lecz chłopie Bo to że ci ludzie byli również obywatelami Ukrainy podobnie jak mieszkańcy zbuntowanego donbasu itp Nic tu nie zmienia. Dopadli nie uzbojoną protestującą mniejszość na terenie Odessy i spalili ich żywcem
Tak pol zartem, pol serio. A gdyby fundacja zalozyla kosciol wyznaniowy swietego remingtona, gdzie w statucie byloby zapisane, ze czlonkowie musza nosic przy sobie historyczna replike owego swietego? I w nielasce byloby, gdyby swiety bylby bez natchnienia (pusty) :) pomyslcie o tym. Bede wyznawal
Przykład obecny "człowieka" bogatego: Sebastian M. Zabił rodzinę na A1i potem zwiał do Dubaju. Najpierw ciupasem przywieźmy go do Polski i wykonajmy akt sprawiedliwości.
Liberalizm to najgorsza choroba jaka spotkała nas od wieków, nic tak ludzkich umysłów nie niszczy jak obietnica całkowitej wolności i braku zobowiązań, przy zachowaniu wszystkich praw...
przeciętny Polak boi sie Polaka który ma pistolet ,reworwer, gaz czy też paralizator. Powiedzieli że nie bedą zaglądać do mnie i żebym nie przychodził do nich. Strasznie się mnie bali. Paranoja.
Do 47 min filmu odnosnie nadstawiania policzka. Jedna z anegdot mowi o ksiedzu, ktory byl sadzony za pobicie wiernego. Sad pyta sie, jaki byl przebieg wasni. Ksiadz odpowiedzial, ze kiedy wierny uderzyl go, nadstawil drugi policzek. Wierny ponownie zdzielil ksiedza. Po czym ksiadz pobil wiernego argumentujac, ze Biblia nie precyzuje co dalej. Pozdrawiam Zbigniew Krupa
Niedługo będą 3 ,polskie ukraińskie Izraelskie . Poczekaj tylko jak Iran odda Izraelowi Duda zaprosi miliony i Putin przyciśnie Ukrainę tak mocno że kolejne miliony przybędą . Potem obie grupy zarządzają autonomii.. To będzie odebranie Polski w inny sposób niż się wszyscy spodziewać beda
Panie Jacku, przykład św. Wojciecha bardzo słaby. Jedynie Bóg raczy wiedzieć, czy jego postawa przyczyniła się do nawrócenia kogokolwiek. Zakładanie z góry, dla poparcia pańskiej tezy, może być krzywdzące dla świętego.
Dla mnie temat jest niezwykle ważny w dzisiejszych czasach i uważam, że potrzebna byłaby dyskusja z ludźmi o odmiennym poglądzie, poszerzając zagadnienie o karę ostateczną.
Demagogia. Jak wszyscy rządzący mają broń? Broń uzyskują na tej samej zasadzie co zwykli obywatele. Pewnie, że im zazwyczaj łatwiej to przejść, tak jak łatwiej im uzyskać działkę w inwestycyjnie atrakcyjnym miejscu, czy dyplom wyższej uczelni. Ale wiceminister Grabarczyk poszedł na skróty, nie zdawał prawdziwego egzaminu i miał sprawę sądową. Wyrok 1 rok w zawieszeniu. A obowiązek obrony? Jak ktoś się czuje zagrożony to może nosić nóż, gaz, czy nawet broń palną - jeśli ma pozwolenie. A jeśli nie ma, to CP. Tylko że ludzie po prostu nie czują się tak zagrożeni aby nosić broń. A nawoływanie do odtworzenie stanu drugiego? Po co, skoro to ten stan złożył do grobu Rzeczpospolitą. Przez prawne zablokowanie szans na wzrost politycznego znaczenia miast co zablokowało rozwój technologiczny. Utratę konkurencyjności nadrabiano poprzez zwiększanie obciążeń nakładanych na chłopów, co pozwoliło się szlachcie dobrze bawić na europejskich salonach. ale nie mieliśmy nowoczesnej gospodarki mogącej produkować uzbrojenie. No i blokowanie zwiększenia budżetu (czyli podatków) aby nie doprowadzić do zwiększenia władzy królewskiej. A wobec nowoczesnych wtedy armii (17, 18 wiek) nasze pospolite ruszenie to raczej kibolskie ustawki a nie realna siła zbrojna.
Bzdura goni bzdurę aż się tego wywodu słuchać nie da ... Jak to nie ma powszechnego dostępu do broni? Skoro nie ma to jakim cudem prowadzący ma broń? Jeśli ktoś chce mieć broń to nie większych problemów aby zdobyć pozwolenie. Pan prowadzący by chciał aby wjechał pociąg z wagonami wypełnionymi bronią i niech bierze kto chce?? Mądry czy głupi bez różnicy - niech ma?? Żali się Pan, że kiedyś każdy miał szablę jako broń - a jaki problem aby dziś każdy miał szablę? Idziesz do sklepu i kupujesz...
2 tyś złotych to wydałem na samo paliwo, aby wyrobić pozwolenie. To koszt 20 godzin rehabilitacji mojego dziecka. A Pan tu pieprzy, że mamy powszechny dostęp. To Pan pisze bzdury.
Ilość broni w Polsce to nadal mizeria.Owszem wzrasta liczba szt.,ale dotyczy głównie waskiej grupy dobrze zarabiających ludzi w średnim wieku, stąd takie snobistyczne samozadowolenie w tej grupie. Po za tym ,to trochę jeszcze głęboka komuna. Ja mam sprawę, za 100-letnia łuskę karabinową, z niezbita splonka, jako posiadanie amunicji bez zezwolenia( to nie żart!!), gdybym 20 lat temu wiedział, że będę miał takie problemy, przeprowadziłbym się na Białoruś lub do Rosji , gdzie takich debilizmow nie ma. Panie Jacku, jest Pan mądrym czlowiekiem,prezentującym wolnościowe (dzisiaj to rzadkość), poglądy, z dużą wiedzą historyczną, Właśnie, aby dobrze zrozumieć dzisiaj problematykę broni ,trzeba odnosić się do historii, ona daje nam wgląd i wyjaśnia, dlaczego prawo do broni, jest naturalnym prawem przypisanym każdemu czlowiekowi. Czas wreszcie skruszyć ten komunistyczny beton. Może warto by podjąć jakieś bardziej medialne działania, aby przebić się z tym przekazem do szerszej warstwy społeczeństwa????. Dzieki.Pozdrawiam. P.s .Czy mógłbym prosić o Pana adres mailowy?
No właśnie. Dlaczego oficerowie nie chodzą w mundurach? Wstydzą się? Dlaczego żołnierze noszą berety. W przypadku WOT- u te berety wyglądają jak krowie placki. Gdzie mundur , gdzie rogatywka. Gdzie honor.
Ten typ co zadał Jackowi pierwszy pytanie gdzie zechciał zauważyć i stwierdzić że od 25 lat nie było żadnej rzezi czy wojny 🤣🤣🤣 no chyba na jego podwórku tylko.. co za poziom infantylizmu, pomyśleć że i Tacy mają zdaną maturę pomimo braku oleju w głowie 😅
oglądałem dość dawno, film wciąż niesamowicie aktualny, dobrze że pojawił się ponownie
_Największym wrogiem, śmiertelnym! Polski i Polaków, są POLITYCY I URZĘDNICY!_
Mądrego aż miło posłuchać. Trzeba uświadamiać nieuświadomionych. Myślenie nie boli.
Broń, jak nazwa wskazuje jest do obrony.
Bardzo dobry wykład.
To akurat słaby argument. To że w naszym języku broń wiąże się obroną, nie znaczy że wszędzie tak jest. A więc łatwo ten argument można obalić, więc nie brnął bym w to.
Bardzo mądry wykład, przesłuchałem i udostępniłem na swoim profilu ten materiał. Każdy kto zgadza się z tym o czym tutaj mówicie, powinien udostępnić ten materiał, gdyż tylko poprzez zwiększanie świadomości wśród Polaków i poszerzaniu wiedzy możemy odmienić Polskę i otaczającą nas rzeczywistość która dewastowana jest przez ciągle te same partie niszczące Polskę od magdalenki i okrągłego stołu.
Miło słuchać mądrego człowieka.
Bardzo dziękuję. Komentarz taktyczny dla zwiększenia zasięgów. Pozdrawiam
Mamy 2024 i czy Polacy mają prawo głosu? Czy aby to jeszcze Polska? Obowiązek obrony
państwa,gdzie Ustawy uchwalają nie bardzo polscy patrioci.Nie jestem przekonana ,żeby oddawać życie,a te kawałki ziemi mogą być zwrócone Niemcom.Obecnie Ukraińcy ,którzy przyjechali do Polski mają dostać obywatelstwo do 2027 roku.Może oni powinni bronić Polski,gdzie dostaną obywatelstwo?
„W starożytności władzę miał ten kto miał dostęp do informacji,
dziś władzę ma ten kto wie jakie informacje ignorować” 😎 Świetny wykład.
2016 rok. Chyba już tego kiedyś słuchałem. Posłucham z ciekawości jeszcze raz - jak bardzo aktualny jest ten wykład.
Pozdrawiam jak zawsze i zamieniam się w słuch. KDZ.
Stare ale jare!💪😇
Od tego się zaczęło ...
Łezka w oku się kręci , a mogło być tak pięknie/bezpieczniej.
Komentarz dla zasięgu. Wykład dobrze znany :) Polecam serdecznie!
40:44...
@@Blejk_Karingtonpytania też były na poprzednim zapisie na innym kanale. Ale dzięki ;)
I jeszcze taktyczny komentarz dla zwiększenia zasięgu społecznego rażenia!
100 % racji !!!
Świetny wykład. Polecam!
Dziękuję za wykład Panie Jacku,
Pozdrawiam serdecznie
Stały słuchacz-Przemek Brzuchalski
Kolejny film ktory jest ciagle aktualny, pozdrawiam
Normalnie perełka 👏👏👏
Dzięki. Komentarz praktyczny
Kiedyś walczyli najbogatsi, rycerze i szlachta, a dzisiaj najbiedniejsi, którzy w zasadzie nie mają do obrony nic oprócz życia, a ci najbogatsi uciekają. Na wojnie biedni umrą, a bogaci wrócą i jeszcze się wzbogacą na odbudowie. Doprowadzi to do rewolucji lub rozdawnictwa socjalu by jej uniknąć. Jedyna droga dla państwa narodowego, to klasa średnia, która ma czego bronić, ale nie jest dosyć bogata by uciec. Każdego powinno być stać na dom i karabin. Jak kogoś nie stać na karabin, to lepiej mu go nie dawać.
Upraszcza Pan. Rycerze stawali się bogaci, dlatego że walczyli, a nie walczyli bo byli bogaci. Z rycerzami walczyła cała ich obsługa, a oni już tacy bogaci nie byli. A szlachta też bywała biedna, czasem biedniejsza od chłopa, a obowiązek walki miała.
Po to była właśnie rewolucja antyfrancuska
Najbogatsi? Jak pamiętam większość szlachty Rzeczypospolitej to była tak zwana szlachta zagrodowa, czyli ludzie którzy mieli jedynie szable i gospodarstwo, nie mieli majątków, tabunów sług czy wystawnego życia, ale mieli obowiązek i sumiennie go spełniali... Gdy zaś po potopie szwedzkim i powstaniu Chmielnickiego została jedynie magnateria, Rzeczpospolita zamieniła się w oligarchie bogatych i upadła...
„Jak kogoś nie stać na karabin, to lepiej mu go nie dawać.” - To bardzo interesująca myśl 👍.
Miłe przypomnienie. 😊
(Na kanale jest już ten materiał ;) od ładnych paru lat przesyłam go znajomym)
Oglądałem dawno temu ale teraz jeszcze raz. Nadal jesteśmy w czarnej ......
Warto było posłuchać 👍 pozdrawiam i popieram 👍💪🇵🇱💟
Sto procent racja 👍👏👏👏👏👏
Popieram 👍💪🇵🇱
Brawo. Szacunek.
Mondry człowiek brawo
Pozdrowienia ,zgadzam się ,wybili nam elity i kadrę oficerską
Dziękuję!
Dobrze gada, polajkować mu!
Komentarz dla zasięgu
Dzięki.
Świetny wykład! Brawo 👌
oczywiście łąpka w górę i oglądam. Dodam że jestem pod ogromnym wrażeniem materiałów pana Jacka zwłaszcza odkąd już parę lat temu obejrzałem to "Aktualne perspektywy obronne dla Polski oraz rola Wojsk Obrony Terytorialnej... - Jacek Hoga" (Siedem lat temu przepowiedziane wszystkie obecne wojny) Z perspektywy czasu (tych siedmiu lat) Niezwykle trafna analiza. Jednak panie jacku chyba już nie ma sensu niczego bronić Bo jak widzę co się tu od..ala to już chyba wolę Putna!!! Komentarz tylko do tytułu materiału przed jego obejrzeniem.
Fajny wykład uważam podobnie
Pozdrawiam serdecznie
👍
Dla zasięgu...
(komentarz dla zwiększenia zasięgu filmu w sieci powinien zawierać co najmniej siedem słów i emotikonów oraz zostać wysłany po drugiej minucie oglądania ażeby był brany pod uwagę przez algorytm przy "proponowanych").
👋🇵🇱
Wygląda staro.
Film, oczywiście, bo pan Jacek odwrotnie.
Dzień dobry pozdrawiam , zgadzam się ze wszystkim i popieram lecz podstawową zmianą powinna być zmiana nastawienia prokuratorów, policjantów i sędziów do przekroczenia obrony koniecznej i jej przekroczenia bo na dzień dzisiejszy obrońca jest winny i skazywany lub ma ogromne problemy wiem to z własnego doświadczenia , stanąłem w obronie kobiety z dwójką dzieci na przystanku tramwajowym a że trenuję sztuki walki to udało mi się położyć napastników i co ? policja zgarnęła mnie i dostałem zarzuty , że przekroczyłem obronę konieczną a gdybym posiadał przy sobie broń chociaż jestem posiadaczem pozwolenia na broń to bym do tej pory nie wyszedł z kryminału nie mniej jednak postąpiłbym tak samo . Jeszcze raz pozdrawiam wszystkich
👋
bo to jest posra..ne prawo.
Najprostsza rzecz, by nie być pobitym i trafić do szpitala użyłem gazu. Policja przyjechała i mnie zawinęła za użycie obronie gazu. Powiedzieli że napastnik używał rąk, wiec ja też powinienem użyć rąk. Napastnik 30 lat, sprawny fizycznie. Ja miał wtedy 70 lat, poruszałem sie o kuli.
Instytucje państwa, które wymieniłeś działają wobec Polaków jak władza okupacyjna.
Dopiero wieczorem przesłucham całość, ale teraz tylko skomentuje, że niezły małolat na nagraniu z Pana Jacka ;) widać te parę lat mniej ;)
👍
Mam bron i nie tlumacze sie nikomu dlaczego.
Rejestracja broni przed 2ws dala listy posiadaczy broni dla niemcow i sowietow co konczylo sie tragicznie.
Aby ukarać Polaka jeżeli wbrew prawu nie odda broni po ogłoszeniu stanu wyjątkowego muszą być spełnione dwa warunki: państwo musi przetrwać stan kryzysu a obywatel do ukarania musi przeżyć.
Ciekawi mnie jaka jest kara za nie oddanie? Po prostu ignoruję nakaz i odmawiam zeznań, jednocześnie przyznając się oraz dobrowolnie poddaję się karze. Nota bene, jest to jakiś sposób na uniknięcie branki do kolonialnej armii w obronie Imperium Americano.
Cholera, jestem strasznie wściekły że jedyne co zafundowała mi polska edukacja przełomu lat 90-2000 to wpajanie konformizmu i obrzydzenie do nauki. To samo moi rodzice - boją się wszystkiego i wszystkich.
Ciężko się z tego wyleczyć, moje pokolenie często wydaje się stracone pod tym względem. Smutne to...
Niewolnik nie zrozumie
Moralny obowiązek obrony... Kogo? Czego? Siebie tak, bliskich tak, słabszych tak... W pozostałych przypadkach wymaga to przemyślenia. Zmierzenia się z "moralnym obowiązkiem obrony"...
Kiedy robert spierzre mamę i jest później posłem czyli osobą publiczna, nie mówię ze jego żona jest z fi utem,
To jak ma być wojsko normalne..... 😦😦😦
Panie Jacku, czy może Pan polecić broń do noszenia? Konkretne 2-3 modele pistoletu, które wg Pana są rozsądne.
Jesteśmy na progu ewolucji demograficzno kulturowej za kilka lat zaczniemy coraz więcej słyszeć o sytuacjach typu. Ktoś ciemnoskóry włamał się 2-3 ulice dalej do naszych znajomych , zgwałcili córkę, zabił żonę. Wtedy w społeczeństwie narodzi się uczucie bezsilności ( w obliczu nieudolnych władz RP) To będzie ten moment kiedy obywatel zrozumie odwieczne prawo do samoobrony.
Pamiętaj policja nie pomoże Ci , czasu nie cofniesz. Co zrobisz w chwili gdy usłyszysz odgłos pękającej szyby w pokoju Twojego dziecka, złapiesz za tel 112 , Glocka nie masz na szafce a mógłbyś mieć tylko jesteś za leniwy i za głupi by odrzucić uprzedzenia i pomyśleć o przyszłości swojej rodziny . Bo Ty będziesz w więzieniu ale szczesliwy bo Oni będą żyć.
Akurat ludziom da się tak ideologicznie wyprać mózgi, że będą ignorować nawet własną krzywdę.
Przykłady historyczne są liczne a możliwości techniczne coraz lepsze.
Glock wymaga zgody matki biurwy i ojca UBeka. Jutro mogą nakazać zdać - bo qwa tak! Co zarejestrowane jutro może być zabrane i nie tylko o broń chodzi - auto też i nie tylko.
Lepiej kup Remingtona albo Colta.
@@panpunkt5185
1.
Remik 8' "target"... przy odtobinie wprawy do stu metrów idzie z niego "sprzątnąć" ten... tego...
2.
Kolt "subnos" 3' waży kilogram... i tak do 15-20 metrów... idealny do obrony miru domowego aby w razie czego wypalić w kierunku dżwi lub okna. No i mieści się w kieszeni lub nerce.
Pozdrawiam 👋
@@jimyPD wiem, jestem fanem obrzynów. Remika też zleciłem rusznikarzowi. Te 8 calowe to nieporozumienie, już wersje sheriff są wielkie a mają tylko 5 calowe lufy. One od biedy oblecą.
Na zachodzie nie zrozumieli i uznali że tym co może dać im bezpieczeństwo jest wprowadzenie całkowitego terroru, gdzie nawet posiadanie noża stołowego jest aktem terroryzmu. Czemu u nas mam być inaczej?
Co by musiało się stać żeby zmienił się dostęp do broni tutaj. Już nawet toczy się wojna obok. Za jedną granicą się ludzie wyrzynają.
Wydaje się, że gdyby większość ludzi nie głosowała na PIS, PO, 3D i inne lewactwo to ta sytuacja by się zmieniła. Trzeba głosować na resztę. Szczególnie Konfederacja w tym Konfederacja Korony Polskiej deklaruje się po stronie powszechnego dostępu do broni palnej. Gdyby wygrali a nie chcieli być hipokrytami to musieliby radykalnie zmienić ten system.
Pełna zmiana oczywiście mogła by być po wystąpieniu Polski z UE.
@@psdom100 ❤❤❤
Musiałaby wybuchnąć rewolucja i zmienić się władza, siłowo.
Najpierw trzeba by "odpolicyjnić" administracyjne decyzje w sprawie posiadania broni a potem dążyć do zminimalizowaniela je do 0.
Pozbawić policję w Polsce wpływu na pisanie ustaw o broni a tym bardziej ich interpretacji.
Prawo jazdy też wydaje starosta a w żadnym word nie ma mundurowych na żadnym poziomie egzaminowania kierowców mimo że to głównie policja egzekwuje przestrzeganie przepisów.
Nie ważne czy decydowała by o tym administracja policyjna czy cywilna. Sytuację zmieni dopiero usunięcie tej całej administracji.
@@psdom100 tak ale od czegoś trzeba zacząć a to że policja ma to w100% w swoich łapach to jest namacalna pozostałość byłego systemu
@@Blejk_Karington Zacząć trzeba od zmiany swoich preferencji wyborczych.
Jak będziesz głosował na PIS, PO lub inne lewactwo to nigdy nic się nie zmieni.
Potem zmienia się ustawy. Potem okazuje się, ze zarówno policja jak i inne urzędy są niepotrzebne.
Zmiana jednego zła na inne zło nic nie da.
Z nożem u boku miałem podobnie. Harcerstwo wyleczyło moje myślenie niewolnika. Plus fakt, że żyłem pomiędzy patologią a skrajną patologią.
Taktyczny komentarz dla zwiększenia zasięgów. Niech się niesie w siec
nie podnoście takiej kwestii jak w tytule jeśli chodzi o kraj,
nie ma czegoś takiego przy takiej antypolskiej władzy, więc nie pierdolcie bzdur,
Bo inteligencję i szlachtę zniszczyli. Pełno hołoty bez honoru
Jest gorzej niż wszyscy myślimy. Bank spółdzielczy zablokował mi przelew, jedynym wyjaśnieniem było że w nazwie sklepu jest "broń".
Masakra!!!
Cóż... Po poczytaniu komentarzy pod ostatnim filmem dochodzę do smutnego wniosku, że ani Polacy nie zasługują na niepodległość, ani Europejczycy na normalność.
A mi jest już wszystko jedno. Modlę się o jak najszybszą karę boską. I to taka meksymalnie ciężką
@@thoracifexniech się Pan lepiej modli o nawrócenie dla świata bo to wyjdzie zdecydowanie lepiej
A co jeśli jakiś obiekt ma zakaz wnoszenia np. Noży? Ja niestety bądź stety miałbym opory moralne przed tam noża
Co najlepiej tam nie wchodzić bo to jest jedno z najbardziej prawdopodobnych miejsc gdzie ktoś użyje noża w złym celu...
Minęło 8 lat, nic się nie zmieniło, tylko Panu Jackowi broda osiwiała. Zauważyć też można mizerne audytorium w 2016 - czy dzisiaj sala byłaby pełna?
Byłaby pewnie bardziej zapełniona. Ale poza tym w zasadzie nic się nie zmieniło.
O przepraszam podobno Litwa już nie jest gorsza w zakresie dostępu do prywatnej broni niż Polska.
Ale obrony interesów kahały? Kto zwariował?
24:23 w 21 wieku konkretnie 2-V-2014 była odessa i spalenie w domu związków 40 rosjan
Wymordowanie !Bo ci co żyli zostali wymordowani ,zgłwaceni i zaszlachtowani pałkami ,młotkami, etc.banderyzm w czystej postaci.
gdzie w zdecydowanej większości z tych 48 osób to byli obywatele Ukrainy. To było wewnętrzne starcie dwóch grup obywateli tego samego państwa. A konkretnie zwolenników majdanu i ich przeciwników. Nikt wtedy nikogo nie najechał, żadnej wojny nie wypowiedział itp. Gdyby u nas nagle wybuchły zamieszki między "prawą" a "lewą" stroną, to dawałoby mandat komuś z zewnątrz do interwencji w naszym kraju?
@@hamer5336 tam to interweniuje kahała synu. Jeszcze nie łapiesz?
@@hamer5336 hehe!!! Nie starcie tylko rzeź jednych przez drugich zagonili do domu związków i spalili żywcem.
Tak samo jak na Wołyniu wewnętrzne starcie dwóch grup obywateli tego samego państwa. Idź się lecz chłopie Bo to że ci ludzie byli również obywatelami Ukrainy podobnie jak mieszkańcy zbuntowanego donbasu itp Nic tu nie zmienia. Dopadli nie uzbojoną protestującą mniejszość na terenie Odessy i spalili ich żywcem
@@hamer5336 na Wołyniu też było wewnętrzne starcie dwóch grup obywateli tego samego państwa. Nie wiem jaką ci to robi różnice
Adam ale powiedz ile wsi spalono za imprezę Hubala co się nie chciał dać zdegradować jak to nazywasz 😮
Czasami chodzę z czarnoprochowcem... Ale nie da się większego niż pocket nosić tak by był dyskretny
Tak pol zartem, pol serio. A gdyby fundacja zalozyla kosciol wyznaniowy swietego remingtona, gdzie w statucie byloby zapisane, ze czlonkowie musza nosic przy sobie historyczna replike owego swietego? I w nielasce byloby, gdyby swiety bylby bez natchnienia (pusty) :) pomyslcie o tym. Bede wyznawal
Proponuję obrzyna. Nawet Pietta robi Snubnosy i Bulldogi 3 calowe.
🤣🤣🤣
👍
🎯
Będę wyznawcą
A co to miałoby dać?
@@patrykkalita7166 konstytucyjny nakaz poszanowania wyznaniowego. Konstytucja każe szanować każdą religie i zabrania przeciwdziałać kultywowaniu obrządków religijnych itp
Fajnie się słuchało. Trzeba w końcu zabrać się za tą głupią teorie na patent...
Rejestracja to oddanie własności rejestrowi, wg tzw.prawa.
Przykład obecny "człowieka" bogatego: Sebastian M. Zabił rodzinę na A1i potem zwiał do Dubaju. Najpierw ciupasem przywieźmy go do Polski i wykonajmy akt sprawiedliwości.
Obrony kogo i czego?
Tresura do wprowadzenia poboru niestety trwa.
Liberalizm to najgorsza choroba jaka spotkała nas od wieków, nic tak ludzkich umysłów nie niszczy jak obietnica całkowitej wolności i braku zobowiązań, przy zachowaniu wszystkich praw...
Żadnego przymusowego poboru do wojska nie będzie.
W dupie mam obrone tego kraju absurdu.
przeciętny Polak boi sie Polaka który ma pistolet ,reworwer, gaz czy też paralizator. Powiedzieli że nie bedą zaglądać do mnie i żebym nie przychodził do nich. Strasznie się mnie bali. Paranoja.
.
Taktyczna kropka ! ,, . "
Do 47 min filmu odnosnie nadstawiania policzka. Jedna z anegdot mowi o ksiedzu, ktory byl sadzony za pobicie wiernego. Sad pyta sie, jaki byl przebieg wasni. Ksiadz odpowiedzial, ze kiedy wierny uderzyl go, nadstawil drugi policzek. Wierny ponownie zdzielil ksiedza. Po czym ksiadz pobil wiernego argumentujac, ze Biblia nie precyzuje co dalej. Pozdrawiam Zbigniew Krupa
To jest dowcip z taaaaaaaaaaaką brodą.
@@patrykkalita7166 Coz, kajam sie. Pozdrawiam Zbigniew Krupa
Reupload Polonia Christiana ua-cam.com/video/dSEI_5ye6xo/v-deo.html sprzed 8 lat?
Tak....w Polsce jakby dwa państwa się kształtowały...hmmm....
Niedługo będą 3 ,polskie ukraińskie Izraelskie .
Poczekaj tylko jak Iran odda Izraelowi Duda zaprosi miliony i Putin przyciśnie Ukrainę tak mocno że kolejne miliony przybędą .
Potem obie grupy zarządzają autonomii..
To będzie odebranie Polski w inny sposób niż się wszyscy spodziewać beda
Panie Jacku, przykład św. Wojciecha bardzo słaby. Jedynie Bóg raczy wiedzieć, czy jego postawa przyczyniła się do nawrócenia kogokolwiek. Zakładanie z góry, dla poparcia pańskiej tezy, może być krzywdzące dla świętego.
Dla mnie temat jest niezwykle ważny w dzisiejszych czasach i uważam, że potrzebna byłaby dyskusja z ludźmi o odmiennym poglądzie, poszerzając zagadnienie o karę ostateczną.
jedynie buk raczy wiedzieć, czy tzw. święty Wojciech naprawdę istniał.
Demagogia. Jak wszyscy rządzący mają broń? Broń uzyskują na tej samej zasadzie co zwykli obywatele. Pewnie, że im zazwyczaj łatwiej to przejść, tak jak łatwiej im uzyskać działkę w inwestycyjnie atrakcyjnym miejscu, czy dyplom wyższej uczelni. Ale wiceminister Grabarczyk poszedł na skróty, nie zdawał prawdziwego egzaminu i miał sprawę sądową. Wyrok 1 rok w zawieszeniu. A obowiązek obrony? Jak ktoś się czuje zagrożony to może nosić nóż, gaz, czy nawet broń palną - jeśli ma pozwolenie. A jeśli nie ma, to CP. Tylko że ludzie po prostu nie czują się tak zagrożeni aby nosić broń. A nawoływanie do odtworzenie stanu drugiego? Po co, skoro to ten stan złożył do grobu Rzeczpospolitą. Przez prawne zablokowanie szans na wzrost politycznego znaczenia miast co zablokowało rozwój technologiczny. Utratę konkurencyjności nadrabiano poprzez zwiększanie obciążeń nakładanych na chłopów, co pozwoliło się szlachcie dobrze bawić na europejskich salonach. ale nie mieliśmy nowoczesnej gospodarki mogącej produkować uzbrojenie. No i blokowanie zwiększenia budżetu (czyli podatków) aby nie doprowadzić do zwiększenia władzy królewskiej. A wobec nowoczesnych wtedy armii (17, 18 wiek) nasze pospolite ruszenie to raczej kibolskie ustawki a nie realna siła zbrojna.
On miał włosy!?!
Co za trzeźwe, czyste słowa...
Głupiego aż niemiło posłuchać.
Bzdura goni bzdurę aż się tego wywodu słuchać nie da ...
Jak to nie ma powszechnego dostępu do broni? Skoro nie ma to jakim cudem prowadzący ma broń?
Jeśli ktoś chce mieć broń to nie większych problemów aby zdobyć pozwolenie.
Pan prowadzący by chciał aby wjechał pociąg z wagonami wypełnionymi bronią i niech bierze kto chce?? Mądry czy głupi bez różnicy - niech ma??
Żali się Pan, że kiedyś każdy miał szablę jako broń - a jaki problem aby dziś każdy miał szablę? Idziesz do sklepu i kupujesz...
2 tyś złotych to wydałem na samo paliwo, aby wyrobić pozwolenie. To koszt 20 godzin rehabilitacji mojego dziecka.
A Pan tu pieprzy, że mamy powszechny dostęp. To Pan pisze bzdury.
Ilość broni w Polsce to nadal mizeria.Owszem wzrasta liczba szt.,ale dotyczy głównie waskiej grupy dobrze zarabiających ludzi w
średnim wieku, stąd takie snobistyczne samozadowolenie w tej grupie. Po za tym ,to trochę jeszcze głęboka komuna.
Ja mam sprawę, za 100-letnia łuskę
karabinową, z niezbita splonka, jako
posiadanie amunicji bez zezwolenia(
to nie żart!!), gdybym 20 lat temu
wiedział, że będę miał takie problemy, przeprowadziłbym się na
Białoruś lub do Rosji , gdzie takich
debilizmow nie ma. Panie Jacku, jest
Pan mądrym czlowiekiem,prezentującym wolnościowe (dzisiaj to rzadkość),
poglądy, z dużą wiedzą historyczną,
Właśnie, aby dobrze zrozumieć dzisiaj problematykę broni ,trzeba
odnosić się do historii, ona daje nam
wgląd i wyjaśnia, dlaczego prawo
do broni, jest naturalnym prawem
przypisanym każdemu czlowiekowi.
Czas wreszcie skruszyć ten komunistyczny beton. Może warto by podjąć jakieś bardziej medialne
działania, aby przebić się z tym
przekazem do szerszej warstwy
społeczeństwa????.
Dzieki.Pozdrawiam.
P.s .Czy mógłbym prosić o Pana
adres mailowy?
Nie zarabiam dobrze, co najwyżej przyzwoicie.
Wszystko jest kwestią priorytetów 🙂
Tymczasem tuż za rogiem czeka na nas europejski rejestr majątków.
No właśnie. Dlaczego oficerowie nie chodzą w mundurach? Wstydzą się? Dlaczego żołnierze noszą berety. W przypadku WOT- u te berety wyglądają jak krowie placki. Gdzie mundur , gdzie rogatywka. Gdzie honor.
A dlaczego rogatywka a nie chełm woja piastowskiego?
"Dlaczego żołnierze noszą berety." Bo MON tnie koszty na wszystkim, rogatywka droższa w produkcji. I tak zacieszać, że nie noszą jarmułek.
Oszczędzają na ludziach i wizerunku.Służyłem w latach 80 tych normalnie był mundur wyjściowy.
Bo niewielu ludzi ma równie zakuty łeb. Nie zrozumiałeś tematu albo celowo go wyśmiewasz.
,,ćwiczą,, do jarmułki,,..
Ten typ co zadał Jackowi pierwszy pytanie gdzie zechciał zauważyć i stwierdzić że od 25 lat nie było żadnej rzezi czy wojny 🤣🤣🤣 no chyba na jego podwórku tylko..
co za poziom infantylizmu, pomyśleć że i Tacy mają zdaną maturę pomimo braku oleju w głowie 😅
Rodzi y patologiczne to wszystkie SŁÓŻBY W POLSCE
Dzięki.
👍