Ese es el problema de kramnik, que no es políticamente correcto. Vivimos en un mundo de cristal... Por eso tanto ha calado la ideología de genero y tonterías como esas, porque hay pocas personas que sean capaces de recibir las críticas cuando tienen que decir la verdad
Genial Divis! Muy emocionante el campeonato del mundo. Es el primero que sigo y es un lujo hacerlo con su compañía. Saludos desde Argentina. Espero los próximos videos!
El ser humano nunca está conforme, aunque gracias a ello hemos evolucionado. Ding y Gukesh han tenido buena precisión en sus partidas y hay campeonatos anteriores donde han hecho más tablas. En cada partida jugada hasta al momento, han realizado novedades y eso lo veo entretenido, además no se sabe qué pasará. Ellos son seres humanos no máquinas, para un campeonato perfecto, mirar cuando juegan los módulos de análisis. Por cierto, buen análisis.
Tmb te digo q la precisión es engañosa, si tú coges y haces la teoría y en cuanto terminas la teoría intentas forzar el empate como Ding el otro día es normal q sea muy preciso
Divis, te quiero mucho. Salu2 desde México. Sí, nos gustan muchos estos videos y creo que eres el paladín de esta información; es decir, tenemos como 3 o 4 canales en español que comentan excelentemente la partida, pero ese aspecto más lateral del match; la psicología, el "cotilleo", los comentarios tras bambalinas a veces quedan fuera de esos comentadores, me parece que lo cubres bastante bien tú y el MI Rahal. Saludos.
Gracias por este video Divis, muy interesante. Se ve que Ding queria asegurarse y no precipitarse por eso intentar repetir, buen analisis. Respecto Dg5 en esa jugada estuvo cerca de tocar la dama y hablo de esa jugada en la entrevista, pero se decidio por Rc2 que si puede ser un error de concepto a los ojos de Krammik. No he visto los videos completos de Krammik, pero tambien seria bueno reconocer las jugadas o secuencias buenas que si que las habido como reconocen Carlsen y Nakamura.
Kramnik ha sido medio lerdo siempre. Mirad la rueda de prensa con ding liren, creo q en el candidatos, todo el rato diciendo "yo estoy mejor" y la barra que no y Ding "que no" y él, si si, estoy mejor...
@@siddspain es su percepción hermano, es claro que el juego que te refieres es cuando el hizo el sacrificio de dama... En ese juego el nunca estuvo cerca de perder... Pues si es difícil para ti perder y para el otro es fácil, entonces en realidad está mejor, aunque la máquina diga lo contrario...
@@usuariocelular8065bueno al parecer no entendiste lo que dijo Caruana... Lo que quizo decir es que incluso alguien con el nivel de kramnik ha dicho tremendas tonterías, en respuesta de porque hans en algunas de sus entrevistas ha dicho tonterías... Es una forma de defenderlo, porque el mismo ha admitido que ha dicho tonterías.
Lo mejor que le podria pasar al mundial de ajedrez, seria que Gukesh se ponga 1 punto por delante del marcador, lo cual obligaria a Ding a salir de su juego tan conservador. Eso mejoraria el espectáculo.
Lo malo de Kramnik es que cuando alguien se equivoca en una jugada es demasiado crítico sobre todo con la forma de expresarse pero cuando alguien juega muy bien cree que hace trampas, así que te va a criticar sí o sí.
En cierta forma vladimir kramnik tiene sus razones para criticar. Teniendo en cuenta que en su momento mas prime se jugaba otro tipo de ajedrez....a su modo de ver. El hombre si esta un poco chocho desde hace dias y a algunos les puede sonar un poco cansoncito, pero que tiene autoridad deportiva...la tiene. Osea que su opinion es muy pero muy respetable.
Pobre paranoico de Kramnik, como dicen por ahí, si juegan "peor que él cree que deberían" pero en su caso, cuando juegan mejor que él: "ayyyy, me hicieron trampa, Let's do to the procedure" y a bloquear.
jajajaja el viejo como siempre queriendo llamar la atención.... siendo realistas en partidas clasicas Ding o gukesh lo apalearian brutalmente el ya no logra ni clasificar al candidatos si quiera
ahórrate el comentario kramnik fue campeón mundial y le ganó en mundial al gran garri kasparov, segundo mejor jugador de las historia , amigo ya kramnik es viejo retirado pero cuando eras joven en eras un súper grande del ajedrez dicho por el propio garri kasparov, nunca dink liren vas hacer mejor que Vladimir kramnik
@@EliecerMonteroJarinez1ero. La victoria ante Kasparov está muy sobrevalorada por qué si bien fueron partidas muy icónicas ( de berlinesa sobre todo). Kasparov ya no estaba en su prime, ya su vida se repartía entre el ajedrez y la política que fue cuando dio grande s pasos, ya no se dedicaba solo al ajedrez a tiempo completo como tal. 2do. Kasparov en 2017 luego de mas de una década retirado, jugo un torneo de Blitz donde incluso venció a Nakamura, en cambio Kramnik perdió con Martínez Alcantara (que para nada es un mal oponente siendo de los mejores latinos hoy por hoy, pero no se puede comparar a Naka con Martínez). La diferencia es que Kasparov construyó y construye con muy buenas opiniones. Kramnik ya perdió la razón y se cree mucho mejor de lo que es, hoy por hoy no tendría chances con ningún top 10.
@@EliecerMonteroJarinez Kramnik nunca pasó 100 partidas sin perder. Nadie duda que sea buen jugador, pero irrespetuoso con sus rivales siempre ha sido, y en cuanto a las críticas que él hubiera jugado muy distinto a Ding no hace automáticamente que tenga razón. Además, compara revisa sus partidas de su campeonato del mundo contra Topalov, en una tenía un mate (que era imposible de ver, pero existía) y salió diciendo que le habían hecho trampa, ¿cómo alguien va a hacer trampa y terminar en una posición perdedora? Así que aunque haya sido buen jugador no significa que sus análisis sean correctos
La posición fue muy difícil. El único que puede criticar ( Porque objetivamente lo haría mejor ) es Magnus. El resto a callar y disfrutar que sus momentos ya se fueron
Cualquiera puede criticar, para ser critico no hay que ser el mejor, solo ser objetivo y saber analizar las cosas. Si fuera por eso usted no podría criticar al presidente si no es presidente
Kramnik es un pobre viejo que pide a gritos un poco de atención. Lo malo es que mucha gente (tu también Divis, con videos como estos) le presta atención y lo retroalimentan, a lo mejor deberían dejar de AYUDARLO y ver si Krmanik se decide a recibir ayuda psiquiátrica.
Vladimir tiene todo el derecho a criticar a los dos contendientes si estuvo nada mas ni nada menos en la epoca de los grandes jugadores de ajedrez de todos los tiempos anand, kasparov y demas ...tiene todo derecho y la razon
es un gran mal cogido diriamos en Argentina para una mujer quejona que nunca esta feliz, pero aunque parezca imposible se puede aplicar a un hombre... Kramnik el lloron tramposo.
Para entender de ajedrez, llamen mejor a un gamer: en lo que estan de acuerdo Kramnik y Carlsen es en que, los grandes conceptos estratégicos (el hombre mayor) y la capacidad de cálculo (el niño prodigio) son excluyentes entre sí, ambos fingen estar equivocados, estan mintiendo, porque cuando vamos al juego de Carlsen es absolutamente conservador respetando cada una de las normas antiguas y a la vez, iguala a Ding Liren y Gukesh en cálculo y prodigiosidad, por ejemplo, Miguelito dice que un caballo no puede estar atrás sólo defendiendo un enroque etc. es un concepto, pero vemos que Carlsen nunca cae en esas posiciones y Ding Liren sí, a la vez que a Kramnik le gusta "ese caballo atrás" y que el rival sea hombre y haga 3 jugadas para fijarle esa debilidad, cosas que Ding Liren y Gukesh no hacen nunca, ni harán. Entonces la verdad es que en lo que cambió el ajedrez, es en una lucha por la compresión del tiempo, como una papa caliente que se van tirando unos a otros.
HAY DUDA QUE PASA CON ESOS DOS QUE ESTÁN DISPUTANDO EL TÍTULO MUNDIAL DE AJEDREZ. DEBEN DARLE 100 DOLARES COMO A CADA UNO. HASTA AHORA, SON UNA MUNDIAL. 😱
Me cae mal todos esos jugadores de elites o no de elites que lo que hacen es criticar como si ellos fueran muy superiores a los que están jugando la final.
que feo estar hablando de lo que dice otra persona ( asi esta sea un amargado como kramnik) esto ya no es ajedrez, sino chismes de barrio, de lavanderas... jajajaja
Kramnik cuando juegan peor de que él cree que deberian: 😠
Ahh, pero cuando juegan mejor de lobque él cree que deberían jugar: 😠
🤣
El bueno de Vlad haciendo amigos, como siempre 😂
Es muy sincero
Ese es el problema de kramnik, que no es políticamente correcto. Vivimos en un mundo de cristal... Por eso tanto ha calado la ideología de genero y tonterías como esas, porque hay pocas personas que sean capaces de recibir las críticas cuando tienen que decir la verdad
Genial Divis! Muy emocionante el campeonato del mundo. Es el primero que sigo y es un lujo hacerlo con su compañía. Saludos desde Argentina. Espero los próximos videos!
El ser humano nunca está conforme, aunque gracias a ello hemos evolucionado. Ding y Gukesh han tenido buena precisión en sus partidas y hay campeonatos anteriores donde han hecho más tablas. En cada partida jugada hasta al momento, han realizado novedades y eso lo veo entretenido, además no se sabe qué pasará. Ellos son seres humanos no máquinas, para un campeonato perfecto, mirar cuando juegan los módulos de análisis. Por cierto, buen análisis.
Tmb te digo q la precisión es engañosa, si tú coges y haces la teoría y en cuanto terminas la teoría intentas forzar el empate como Ding el otro día es normal q sea muy preciso
Seria al contrario en todo caso. Las jugadas mas precisas te indicarian cual es movimiento mas idoneo para obtener la victoria.
@@santiagosantiago6478 eso es mentira xd, muchas veces en posiciones en desventaja la máquina no te marca la mejor jugada para ganar
Te queremos Divis. Saludos desde argentina. ❤
Buen análisis Divis. Comentando para ayudar al canal, mereces más suscriptores!
Que excelente video, una narrative ,muy instructiva. felicitacione y saludos de Chile.
Divis, te quiero mucho. Salu2 desde México. Sí, nos gustan muchos estos videos y creo que eres el paladín de esta información; es decir, tenemos como 3 o 4 canales en español que comentan excelentemente la partida, pero ese aspecto más lateral del match; la psicología, el "cotilleo", los comentarios tras bambalinas a veces quedan fuera de esos comentadores, me parece que lo cubres bastante bien tú y el MI Rahal. Saludos.
Gracias por este video Divis, muy interesante. Se ve que Ding queria asegurarse y no precipitarse por eso intentar repetir, buen analisis. Respecto Dg5 en esa jugada estuvo cerca de tocar la dama y hablo de esa jugada en la entrevista, pero se decidio por Rc2 que si puede ser un error de concepto a los ojos de Krammik. No he visto los videos completos de Krammik, pero tambien seria bueno reconocer las jugadas o secuencias buenas que si que las habido como reconocen Carlsen y Nakamura.
Cada equipo de cada jugador tiene sus estrategias y eso tiene que ser respetado por el jugador y eso debe ser respetado.
Muy buena la retransmisión, siempre tienen presente que son humanos y no máquinas
Gracias Divis por el video muy instructivo ❤ aunque igual me cae mal kramnik😅😅
Kramnik jaja 😂 da risa verlo enojado
Sería absurdo decir la verdad en la rueda de prensa en la mitad de un match.
Gracias Divis!
Quien sabe dónde ver a Magnus haciendo estos análisis?
¿Pero como se atreve a criticar a dos jugadores que son superiores a él?
Lo unico bueno de Vlad es q genera interaccion y pues eso es bueno supongo.
Kramnik chochea. Es como un viejecito verde que cree que aún puede cortejar a las jóvenes. Él se cree que hoy por hoy podría ser campeón mundial
Kramnik ha sido medio lerdo siempre. Mirad la rueda de prensa con ding liren, creo q en el candidatos, todo el rato diciendo "yo estoy mejor" y la barra que no y Ding "que no" y él, si si, estoy mejor...
@@siddspain d hecho caruana ha dicho q krammik dice pura tontería cuando esta comentarista 😅
@@siddspain es su percepción hermano, es claro que el juego que te refieres es cuando el hizo el sacrificio de dama... En ese juego el nunca estuvo cerca de perder... Pues si es difícil para ti perder y para el otro es fácil, entonces en realidad está mejor, aunque la máquina diga lo contrario...
@@usuariocelular8065bueno al parecer no entendiste lo que dijo Caruana... Lo que quizo decir es que incluso alguien con el nivel de kramnik ha dicho tremendas tonterías, en respuesta de porque hans en algunas de sus entrevistas ha dicho tonterías... Es una forma de defenderlo, porque el mismo ha admitido que ha dicho tonterías.
@reinaldogarcia9541 mi percepción, la de Ding, la de la prensa y la de la máquina
Deberían de dejar de darle cámara a Kramnik ya pasó su época ya te vimos Kramnin seguí derecho máquina
Lo mejor que le podria pasar al mundial de ajedrez, seria que Gukesh se ponga 1 punto por delante del marcador, lo cual obligaria a Ding a salir de su juego tan conservador. Eso mejoraria el espectáculo.
Lo malo de Kramnik es que cuando alguien se equivoca en una jugada es demasiado crítico sobre todo con la forma de expresarse pero cuando alguien juega muy bien cree que hace trampas, así que te va a criticar sí o sí.
La cobarde envidia de la juventud y el talento que el no tiene , !!!
Y por darse pantalla
En cierta forma vladimir kramnik tiene sus razones para criticar. Teniendo en cuenta que en su momento mas prime se jugaba otro tipo de ajedrez....a su modo de ver. El hombre si esta un poco chocho desde hace dias y a algunos les puede sonar un poco cansoncito, pero que tiene autoridad deportiva...la tiene. Osea que su opinion es muy pero muy respetable.
Pobre paranoico de Kramnik, como dicen por ahí, si juegan "peor que él cree que deberían" pero en su caso, cuando juegan mejor que él: "ayyyy, me hicieron trampa, Let's do to the procedure" y a bloquear.
Ding Tabliren
al final uno saldra campeon....y gukesh la esta luchando...y proponiendo interesantes juegos de comprension fuera de lo normal...
Krammnik go to grandfather garden!
Grande Divis, explicando la mente del tío Kramnik, como dijo Vladimir una, y a dormir :D
Kramnik lo único que sabe es criticar y acusar de trampa cada vez que pierde en un torneo, así que su opinión no cuenta.
Kramnik no tiene derecho a criticar
Arriesgaba muy poco en partidas importantes era muy conservador
Pero le ganó el mundial a Kaspárov
Pagaría por una wildcard a Kramnik para el candidatos.....poco iba a tuitear después, me parece
hola Divis!
jajajaja el viejo como siempre queriendo llamar la atención.... siendo realistas en partidas clasicas Ding o gukesh lo apalearian brutalmente el ya no logra ni clasificar al candidatos si quiera
ahórrate el comentario kramnik fue campeón mundial y le ganó en mundial al gran garri kasparov, segundo mejor jugador de las historia , amigo ya kramnik es viejo retirado pero cuando eras joven en eras un súper grande del ajedrez dicho por el propio garri kasparov, nunca dink liren vas hacer mejor que Vladimir kramnik
claro que no puede ir a un candidato ya es viejo retirado , pero si kramnik tubiese la edad de ello le daba paliza
@@EliecerMonteroJarinez1ero. La victoria ante Kasparov está muy sobrevalorada por qué si bien fueron partidas muy icónicas ( de berlinesa sobre todo). Kasparov ya no estaba en su prime, ya su vida se repartía entre el ajedrez y la política que fue cuando dio grande s pasos, ya no se dedicaba solo al ajedrez a tiempo completo como tal.
2do. Kasparov en 2017 luego de mas de una década retirado, jugo un torneo de Blitz donde incluso venció a Nakamura, en cambio Kramnik perdió con Martínez Alcantara (que para nada es un mal oponente siendo de los mejores latinos hoy por hoy, pero no se puede comparar a Naka con Martínez).
La diferencia es que Kasparov construyó y construye con muy buenas opiniones. Kramnik ya perdió la razón y se cree mucho mejor de lo que es, hoy por hoy no tendría chances con ningún top 10.
@@EliecerMonteroJarinez Kramnik nunca pasó 100 partidas sin perder. Nadie duda que sea buen jugador, pero irrespetuoso con sus rivales siempre ha sido, y en cuanto a las críticas que él hubiera jugado muy distinto a Ding no hace automáticamente que tenga razón. Además, compara revisa sus partidas de su campeonato del mundo contra Topalov, en una tenía un mate (que era imposible de ver, pero existía) y salió diciendo que le habían hecho trampa, ¿cómo alguien va a hacer trampa y terminar en una posición perdedora? Así que aunque haya sido buen jugador no significa que sus análisis sean correctos
Clownik
Kramnik el Alfredo Adame del Ajedrez 😂
La posición fue muy difícil.
El único que puede criticar ( Porque objetivamente lo haría mejor ) es Magnus. El resto a callar y disfrutar que sus momentos ya se fueron
Todos pueden criticar, pero con objetividad y seriedad. Magnus no es el único super top del mundo.
Cualquiera puede criticar, para ser critico no hay que ser el mejor, solo ser objetivo y saber analizar las cosas. Si fuera por eso usted no podría criticar al presidente si no es presidente
Saludos Divis desde Costa Rica 🇨🇷. Ya cansa VK
Grande divis
Si le ganaste a Kasparov un match por el título mundial, sos vos autorizada para opinar
Kramnik es un pobre viejo que pide a gritos un poco de atención.
Lo malo es que mucha gente (tu también Divis, con videos como estos) le presta atención y lo retroalimentan, a lo mejor deberían dejar de AYUDARLO y ver si Krmanik se decide a recibir ayuda psiquiátrica.
Divis, ídolo absoluto. Kramnik? No discuto su calidad de otros tiempos, pero ahora no juega a nada, así que...sharap.
Kramnik y tú son muy amigos, me parece
Vladimir tiene todo el derecho a criticar a los dos contendientes si estuvo nada mas ni nada menos en la epoca de los grandes jugadores de ajedrez de todos los tiempos anand, kasparov y demas ...tiene todo derecho y la razon
La presión de un mundial ha de ser enorme. Kramnik no es objetivo...
es un gran mal cogido diriamos en Argentina para una mujer quejona que nunca esta feliz, pero aunque parezca imposible se puede aplicar a un hombre... Kramnik el lloron tramposo.
Para entender de ajedrez, llamen mejor a un gamer: en lo que estan de acuerdo Kramnik y Carlsen es en que, los grandes conceptos estratégicos (el hombre mayor) y la capacidad de cálculo (el niño prodigio) son excluyentes entre sí, ambos fingen estar equivocados, estan mintiendo, porque cuando vamos al juego de Carlsen es absolutamente conservador respetando cada una de las normas antiguas y a la vez, iguala a Ding Liren y Gukesh en cálculo y prodigiosidad, por ejemplo, Miguelito dice que un caballo no puede estar atrás sólo defendiendo un enroque etc. es un concepto, pero vemos que Carlsen nunca cae en esas posiciones y Ding Liren sí, a la vez que a Kramnik le gusta "ese caballo atrás" y que el rival sea hombre y haga 3 jugadas para fijarle esa debilidad, cosas que Ding Liren y Gukesh no hacen nunca, ni harán. Entonces la verdad es que en lo que cambió el ajedrez, es en una lucha por la compresión del tiempo, como una papa caliente que se van tirando unos a otros.
Kramnik puede decir lo que quiera, faltaría más! Mi abuelo está senil y chochea pero todos le bailamos el agua y tan contento.
Kramnik da pena ajena con sus quejas
HAY DUDA QUE PASA CON ESOS DOS QUE ESTÁN DISPUTANDO EL TÍTULO MUNDIAL DE AJEDREZ.
DEBEN DARLE 100 DOLARES COMO A CADA UNO.
HASTA AHORA, SON UNA MUNDIAL. 😱
Yo creo q se debería de guardar sus opiniones para cuando acabe el campeonato, esto puede perturbarles
Nadie te preguntó Kramnik
Me cae mal todos esos jugadores de elites o no de elites que lo que hacen es criticar como si ellos fueran muy superiores a los que están jugando la final.
que feo estar hablando de lo que dice otra persona ( asi esta sea un amargado como kramnik) esto ya no es ajedrez, sino chismes de barrio, de lavanderas... jajajaja
esos dos payasos no son los mejores jugadores del mundo, solo dos oportunistas
Kramnik el Alfredo Adame del Ajedrez 😂