La batalla de Otumba con Pedro Fernández.
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- El historiador Pedro Fernández, viene a contarnos sobre un episodio muy importante de nuestra historia: La Batalla de Otumba.
Si a usted no le suena el nombre, fue la batalla donde, supuestamente, Cortés se detuvo en el famoso árbol de la noche triste para llorar. ¿Es cierto que esto pasó? acompáñennos a averiguarlo.
Soy orgullosamente mexicano 🇲🇽 y se debe reconocer la increíble inteligencia estratégica militar, diplomática, y hasta jurídica al crear el primero ayuntamiento en veracruz para no ser enjuiciado de HERNÁN CORTES y forma parte de nosotros queramos o no!
Mitad Cortes, mitad Malinche.
Gracias por todo lo que aportaron a nuestra cultura y somos un mestizaje de ese inteligencia…
Peleamos españoles vs mexicas
Y también peleamos españoles con mexicanos hombro a hombro vs EEUU. Un honor compartir historia con ustedes.
Descendientes de grandes culturas guerreras..
ua-cam.com/video/0waE-XM6SVA/v-deo.html
Gracias a Cortés en América existe un país llamado México.
Para mí como español es un orgullo tenerles como hermanos❤🇲🇽
Contra la hispanofobia,leer y viajar
Que grande fue Hernan Cortes. Gracias al REY de España. VIVA España y viva el REY 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
En tu cabeza. Un genocida de los tamaños de otro como Hitler, exterminador y asesino del pueblo judìo. Ya imagino tu pensamiento de alabanza a un vil mercenario. La historia nos demuestra que fue un empedernido mentiroso, sin palabra, embustero, falso, sin honor para cumplir compromisos, asesino despiadado, ambicioso que solo vino a robar el oro. ¿A ese rufiàn alabas? Ese cortès asesino del pueblo mexica, violador de mujeres, matò miles de niños al dejarlos huèrfanos a su suerte, engatuzó a indìgenas que confiaron en un embaucador del tamaño de Goebbels, un rufiàn de su tamaño. Podrido debe estar en el Infierno por la eternidad.
El tesoro del templo de Axayacatl también era el resultado de las transas aztecas a los pueblos sometidos. No los pongan como inocentes a esos que también estaban manchados de sangre.
Lo que haya sido los españoles se comportaron como eua con el petróleo de Irán....
Ladrón que roba a ladrón, tiene cien años de perdón, lo que sí tiene un mérito tremendo, es la osadía de Cortés a lanzarse a la desesperada contra el enorme ejército azteca a golpe de espadazo y derrotarlos, un héroe en toda regla.
Excelente narración. Coincido con Pedro en que la conquista es un tema increíble.
Un excelente relato de Pedro Fernandez. Saludos desde Canada!
rodriguez cierto!
Pueden seguir alimentando la leyenda negra y la Hispanofobia. Pueden seguir renegando Desi sangre española. Pueden abrirse la venas y dejar que cobra la sangre, hasta que no quede una sola gota española, pero habrán perdido una parte muy importante de ustedes mismos.
Pa que tanto? ya estamos inmunes con la vacuna de la INDEPENDENCIA.
Si te vi? ni me acuerdo....
Mire, la verdad es que pierden ustedes mucho más tiempo en odiarnos que nosotros en pensar en ustedes. Pueden ustedes seguir alimentando la Leyenda Negra, algo que está siendo revisado en los países que la crearon: Holanda, Francia, Inglaterra, países donde ya nadie se cree la Leyenda Negra. Pero ustedes siguen instalados en su odio. Después de 200 años mil revoluciones ustedes han sido incapaces no solo de mantener la unidad de América, sino de crear países verdaderamente prósperos y democráticos, donde se sigue sin respetar los derechos de l9s indígenas. Y de eso los españoles no tienen la culpa.
Le digo más, ningún antepasado mío fue a América a conquistar nada. A l9 sumo, algún tío mío ha emigrado a Uruguay a trabar en la década de 1970. Quiero decir que ustedes , los criollos y los mestizos, son los verdaderos descendientes de aquellos conquistadores tan malvados y genocidas. Para ser consecuentes con toda su tontería hispanofóbica, l9 que deberían ustedes hacer es devolver las tierras y los gobiernos a los indígenas, que son los verdaderos dueños.
Otro apunte: los españoles eran mucho menos crueles que ingleses y franceses que casi han extinguido a los nativos de Norteamérica. También fueron mucho menos crueles que los señores incas, mayas o aztecas de los que ustedes están tan orgullosos, qué sacrificaron y exclavizaron a mujeres, hombres y niños hasta unos límites que no se han visto nunca enEuropa, en sus ritos a sus dioses sedientos de sangre.
@@angeldavidmoranmartinez9954 pues limpiate la sangre, que te habeis mordido la lengua, mirate aqui , tratando de decime algo?
@@angeldavidmoranmartinez9954 ah y si ningun antepasado tuyo vino , que alega pedazo de cateto?
Como siempre Pedro excelente información, que bueno que ya te da más tiempo Eddy y debería invitarte a las catas de vinos y gastronómicas como cuando invita a Zunzunegui, Saludos a todos!!
Excelente!! Gracias!!
Fabuloso relato, gracias
Que bonito canta las rancheras Pedrito Fernandez, como los mismisimos angeles---------
Hola. Creo q el señor. Don Pedro de historia creo q está algo corto pero de guionista de película eres. Un crack.
Dejando de lado tu horrible ortografía, podrías dar algún argumento de lo que dices?
Yo Juan...
.efectivamente amigo Juan este es más cuento que novela...
Señor Warman por qué se discrimina? Qué pasa que no hay vino y gastronomía para ese excelente narrador?
Muy bien, excelente narración.
Muy bien detallada y contada ésta historia Pedro, sólo pienso que faltó agregar que ésta historia es solamente narrada por Bernal Díaz del Castillo, que bien sabemos sólo hace referencia a las "hazañas" de Hernán Cortés. Y también faltó mencionar de que es muy probable que sea el mismo Cortés quien la escribió y simplemente utilizó el nombre de Bernal Díaz del Castillo para poder publicar. Bueno en resumen, es muy poco probable ésta historia, así como el que haya sido precisamente el mismo Hernán Cortés quien localizó al jefe, lo enfrentó, lo derrotó y así venció a más de 10 mil enemigos....uffh, muy dificil de que haya ocurrido. Pero aparte de ésto me pareció muy bien platicado de tu parte éste suceso narrado en dicho libro.
Homero, claro claro... Como también era falsa la historia que contaban los españoles de las columnas de cráneos apiladas, y otras muchas cosas... La narrativa española era muy exacta.
Indigenazis, no gracias!
@@jm.2127 Si eso también lo mencionan las fuentes nativas, además checa la toma de Tizapacingo por Bernal Diaz y Gomara y notaras que ambos se contradicen y ambos mienten sobre esa batalla.
No, la menciona también el códice Ramírez, López de Gomara y Diego Muñoz Camargo, aunque de la versión de estos es posible reconstruirla no como un logro castellano solamente sino también indígena, pues en el códice Ramírez se mencionan las tropas que Ixtlilxóchitl II envía a dar apoyo a los castellanos.
@@jm.2127 Totalmente falso, la batalla de Otumba fue un invento para excusar la estupidez de Hernan Cortes, despues de la derrota en la mal llamada noche triste, fueron perseguidos dia y noche, con varias bajas, llegaron a Otumba cansados, hambrientos, con solo 300 soldados españoles, y casi 2000 aliados indigenas; cuando llegaron y vieron a mas de 100,000 hombres armados, pensaron que era el ejercito de Cuitlahuac que los estaba esperando y se lanzaron al ataque, pero despues de un rato que notaron que el otro ejercito no se defendia fue que entendieron que eran sus aliados que los estaban esperando. El error de Cuitlahuac fue replegarse a Tenochtitlan para organizar la defensa de los pueblos mientras le mandaba una carta al emperador purepecha para que se uniera al contraataque, (cosa que nunca haría, pues ellos recibieron a los españoles pacificamente hasta que 9 años despues asesinarian a su rey y los sometieran sin pelear). Hernan Cortes aprovecho para reorganizar a sus aliados y marcho a la capital con mas de 150,000 soldados mesoamericanos y apenas un millar de españoles que los guiaban, aun así el sitio de Tenochtitlan duró 75 días, ya que a pesar que cortaron los acueductos y las calzadas, miles de botes de las otras ciudades mexicas llegaban todos los dias con agua y comida, Hernán Cortés decidio construir bergantines para impedir que les suministraran pertrechos en la tambien mal llamada batalla del lago de Texcoco, durante día y noche combatieron, finalmente el cansancio y la viruela terminaron por vencer, Cuauhtemoc intento escapar de noche en un bote junto con su familia, pero fueron apresados, sin embargo los españoles se las ingeniaron para convencer a los mexicas restantes que se unieran a ellos para someter al resto de pueblos, tratandolos de "iguales"
@@tucidides3585 mentira de ese que dices y tuya claro
Buen tema...
Muchas Gracias....
ME ENCANTO
La batalla de Otumba el 14 de julio de 1520, hace 500 años, es una de las crónicas contadas con más cinismo e insulto hacia el buen razonamiento humano. No solo en la historia de México, sino en la historia universal de todos los tiempos.
Cronistas llegaron a escribir que 4 días despues de ser echados de la Ciudad de México un pequeño grupo de españoles y tlaxcaltecas fueron alcanzados por hasta 200,000 guerreros mexicas, bueno, algunas crónicas dicen que eran tantos los guerreros mexicas que tapaban el sol, y que ese pequeño grupo malheridos y débiles derrotaron a ese gran ejército con solo quitarle el estandarte al líder de los guerreros. ¿En serio? ¿No pudieron derrotarlos cuando tenían el armamento y muchos más hombres de guerra 4 días antes y ahí los derrotaron por arte de magia? O por la ayuda del Apóstol Santiago como dijeron ellos mismos. 🤔 Hay que recordar que muchas de las exageraciones en las crónicas eran hechas a propósito para obtener el favor de la corona española y así obtener la mayor cantidad de reconocimientos y los beneficios materiales y de poder que esto acarreaba.
Años después de ese hecho y de la toma de México la corona española comisionó a varios religiosos para que buscaran informantes y buscaran la verdad de como fue la conquista de México y los territorios que lo cincundaban, porque hasta ese momento en todo lo que se sabía había muchas contradicciones y hechos poco creíbles. Algunos religiosos como Fray Bernardino de Sahagún, Gerónimo de Mendieta, Toribio de Benavente "Motolinia, Juan de Torquemada, entre otros, escribieron sus crónicas con informantes que igual no decían muchas veces cosas creíbles. Aparte de que los religiosos sí bien denunciaron muchos hechos salvajes y de excesos de poder por parte de los españoles también justificaban la conquista como una voluntad de Dios para evangelizar a los indígenas.
Entre esos religiosos cristianos que buscaron la verdad de los hechos históricos estuvo uno de la orden de los jesuitas, Juan de Tovar, quien nació en Texcoco 22 años después de la caída de México.
Juan de Tovar no solo tenía informantes que le mandaban, sino que iba al lugar de los hechos y entrevistaba a gente común que podía recordar algo de lo que él quería saber.
Y cuando indagó sobre el suceso en Otumba, que era territorio de Texcoco, esto fue lo que escribió de lo que le dijo la gente.
-Códice Ramírez. no.2 p.145.
Como se nota en el relato del religioso Juan de Tovar nunca hubo tal batalla de Otumba ni mucho menos una victoria milagrosa, y sí hubo ayuda para que los españoles y sus aliados pudieran llegar a Tlaxcala, donde después de llegar muchos de los españoles que habían llegado en la expedición de Pánfilo de Narváez se querían regresar a Cuba y Cortés los tuvo que "convencer" para quedarse, porque estos españoles vieron que no era cierto lo que Cortés les había dicho antes de llevarlos a México desde Veracruz. Y es que Cortés creía que en México con tener sometido a Moctezuma iba a pasar lo mismo que había pasado en Cholula y otros pueblos, aparte de que quería entregar la ciudad de México a la corona española con todo el esplendor como la encontró cuando entraron a dicha ciudad por primera vez.
Ixtlilxóchitl II desde aún antes de que llegaran los españoles a la Ciudad de México ya había mandado emisarios a Tlaxcala para ofrecerle sus servicios a Cortés, con la idea de que esto lo ayudaría a tener el poder en Texcoco, donde el gobernante legítimo era su hermano Cacamatzin. A Cacamatzin lo torturaron y lo mataron, se dice que Pedro de Alvarado lo torturó para que le dijera el paradero del oro de Texcoco. Cortés nombraría después a Ixtlilxóchitl II como gobernante de Texcoco, un gobernante marioneta, y lo bautizarían cristiano con el nombe de Fernando Cortés. Pero esa es otra historia.
En el libro "Visión de los Vencidos" de Miguel León-Portilla se citan muchas crónicas escritas por Fernando de Alva Ixtlilxóchitl, historiador que fue bisnieto de Ixtlilxóchitl II. Qué como ven de vencido no tiene nada.
Ixtlilxóchitl II, o don Fernando Cortés, ayudó en mucho a la toma de la Ciudad de México con su ejército de Texcoco. E incluso Fray Diego Durán escribió en sus crónicas, sabidas a través de informantes, que Ixtlilxóchitl II trató de apresar en diferentes ocasiones a Cuauhtémoc y no pudo apresarlo.
¡Tanto que ayudó a sus "amigos" y tan poco reconocimiento que estos le dieron en sus crónicas! 🤨
Qué cuento chino es esto, porqué no los mandó a estos 100.000 cuando estaban encerrados en el palacio de la ciudad, pués muy facil, PORQUE ES UNA MENTIRA COMO UNA CASA, POCA VERGUENZA CONTAR CHISTES DE ESTOS
@@adolfogarcia2468 Ni siquiera tiene usted el hilo de la situación y de los lugares donde ocurrió tal suceso. El que mandó a sus hombres para ayudar a atajar a quienes pudieran perseguir a los españoles y tlaxcaltecas fue un señor de Texcoco, Ixtlilxóchitl II, aliado de los españoles, gobernante títere de Texcoco, después de que mataron a su hermano, Cacamatzín, quien era el verdadero señor de Texcoco. El lugar donde ocurrió este hecho fue ya lejos de la ciudad de México, en territorio del reino de Texcoco, o sea estaban en el reino del tal Ixtlilxóchitl II. Un dato más, ese dicho Ixtlilxóchitl II, tiempo después durante la invasión a la Ciudad de México, fue el que sugirió a Cortés ya no esforzarse tanto, cuando no ganaban terreno en las entradas que habían intentado, y le sugirió solo evitar que entraran víveres a la ciudad, y que la ciudad iba a caer sola. Bernal Díaz del Castillo cuenta que Cortés incluso abrazó con efusividad a su amigo Ixtlilxóchitl II, por tan brillante idea.
@@AntonioGallangos ese hombre que dices fue aliado al año siguiente, cuando atacan a la ciudad, pero NO ANTES
@@AntonioGallangos le he dicho que ya lo SÉ, pero que eso lo escribe Fernando el nieto ó biznieto del que dice, y eso es mentira.
Ese sr. colaboró en 1.521 pero no antes, ni en la ciudad ni en Otumba..
@@AntonioGallangos Pero eso fue en 1.521 cuando vió el ejercito Taxcalteca , pues se juntó con el caballo ganador, no con el quebsabía quebiba a perder
Muy buena la participación de Pedro Fernández, ojalá se le pueda dar más tiempo a su participación.
Interesante.
Interesante!
Si los Españoles somos tontos y tenemos mucha suerte , como usted también tiene suerte de que lo escuchen
Gracias.
Muy bueno
Es que Cortes a pesar de estar detenido, le permitió que siguiera mandando
Pongan a los indigenas a explicar esa historia y veran las variables, unos descendiente azteca y otros mayas, totonacas, tlaxcaltecas, y cholultecas.
El wey que en capturó a Cortéz y en vez de matarlo quería llevarlo prisionero en medio del ascendió de Tenochtitlan: chalé ya la Cage verdad?
Aztecas o mexicas?
Aztecas lo pusieron ese npmbre los franceses en el siglo 18.
Gracias a España existe México.
jesus francisco lopez gomez....pues con esa lógica gracias a Francia existe españa.
@@tlacaelelxocoyotzin9613 gracias a Roma existe España
@@angelovillegas9349 gracias a los romanos los españoles tienen idioma.
Sabias que los fenicios nombraron esa peninsula como Hispania?
Que quiere decir tierra de conejos. ( silenciosos y pendejos).
Los romanos tardaron 300 años en enseñarles a hablar.
Y los árabes 800 años para enseñarlos a contar.
Los franceses tardaron solo 6 años , para enseñarlos a edificar pais.
Napoleón dijo hay que salir pronto de este muladar, Africa empieza al sur de los Pirineo .
Si quieres acabar con ellos, dadles un espejo y se matan ellos mismos.
En los años treinta tuvieron su guerra civil, pero como les daba flojera , contrataron fuerza aérea alemana e italiana para que bombardeara a sus propios congeneres, a los caidos los hechaban a las cunetas de relleno vial. Y a los derrotados republicanos los hicieron trabajar hasta morir de hambre, frio y cansancio en el valle de los caidos. Y miralos de hipocritas en estos foros , presumiendo humanismo.
@@tlacaelelxocoyotzin9613 España es anterior a Francia listo
@@tlacaelelxocoyotzin9613 pues no le pusieron ese nombre,
este desacredita a cortez en todo por dios jajaja dale credito pelon
A leer: Van Zantwijk, R. en La política y la estrategia militar de Cuitlahuatzin. Estudios de cultura náhuatl
De hecho la batalla de Otumba fue un invento para excusar la estupidez de Hernan Cortes, despues de la derrota en la mal llamada noche triste, fueron perseguidos dia y noche, con varias bajas, llegaron a Otumba cansados, hambrientos, con solo 300 soldados españoles, y casi 2000 aliados indigenas; cuando llegaron y vieron a mas de 100,000 hombres armados, pensaron que era el ejercito de Cuitlahuac que los estaba esperando y se lanzaron al ataque, pero despues de un rato que notaron que el otro ejercito no se defendia fue que entendieron que eran sus aliados que los estaban esperando. El error de Cuitlahuac fue replegarse a Tenochtitlan para organizar la defensa de los pueblos mientras le mandaba una carta al emperador purepecha para que se uniera al contraataque, (cosa que nunca haría, pues ellos recibieron a los españoles pacificamente hasta que 9 años despues asesinarian a su rey y los sometieran sin pelear). Hernan Cortes aprovecho para reorganizar a sus aliados y marcho a la capital con mas de 150,000 soldados mesoamericanos y apenas un millar de españoles que los guiaban, aun así el sitio de Tenochtitlan duró 75 días, ya que a pesar que cortaron los acueductos y las calzadas, miles de botes de las otras ciudades mexicas llegaban todos los dias con agua y comida, Hernán Cortés decidio construir bergantines para impedir que les suministraran pertrechos en la tambien mal llamada batalla del lago de Texcoco, durante día y noche combatieron, finalmente el cansancio y la viruela terminaron por vencer, Cuauhtemoc intento escapar de noche en un bote junto con su familia, pero fueron apresados, sin embargo los españoles se las ingeniaron para convencer a los mexicas restantes que se unieran a ellos para someter al resto de pueblos, tratandolos de "iguales"
@@CanalAnimexico o que sus aliados se esconden y les salen al paso por delante y son sus amigos y van cien mil, TU ERES TONTO.....
@@adolfogarciachacon3845 No, en serio hijo, termina la primaria, me lo agradecerás algún día.
@@CanalAnimexico a un tonto agradecer
@@adolfogarcia2468 Aprende a escribir, nesciente. 😂😂😂👆
Como que no había ataque por sorpresa, eso es versión indigenista, pero mentira
Excelente historiador; sólo un consejo, sí él me lo permite;; que pronuncie bien todas las vocales ya que a veces no se le entiende.
Ej, no se dice "cro q'si" se dice; "creo que sí".
disculpa pero todo marino y embarcado saben nadar
Hace 500 años?...😂...
Ni aún hoy en día se da eso...
De que o que??, Había los marinos y había los soldados de infantería y estos últimos no tienen por qué saber nadar, sabían nadar todos los soldados que desembarcaron en Normandía el día D.???, lo necesitaban??, pues eso.
Tanques. 🤣🤣🤣
Pedro as tenido varios fallos inperdonables México no existia seria en todo caso tenochtitlan prefiero a zunzunegui sabe mas
¿Cómo?
Zunzunegui también comete errores como catedrales de grandes, incluso en unos videos dice una cosa y en otros hablando de lo mismo, dice otras.