La diferencia entre la ética protestante del trabajo y la católica | Pedro Fernández
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- ¿Por qué algunos países han progresado más que otros? La respuesta puede estar en la religión. Pedro Fernández nos explica la diferencia en el progreso de países protestantes y católicos
Muy interesante. Excelente exposición.
Probablemente se equivoca probablemente no, lo que es seguro es que mueve la curiosidad y te invita a investigar y saber mas, es por eso que felicito a Eddy y mas Pedro por sus grandes aportaciones!!!
¿POR QUE NO MENCIONA EL COLONIALISMO, COMPARÁNDOLO DE PAÍSES COMO ESPAÑA E INGLATERRA?
¿no fué acaso gracias a lo que robó Inglaterra a la Corona Española que la Pérfida Albión logró pagar su deuda externa?
¿acaso Francia que también practicó el colonialismo no tiene también bastante dinero?
Y si llegara a ser así como dicen: que el Reino de este mundo, el delas riquezas, el de la inmanencia es fruto del protestantismo ¿no sería esto acaso una prueba más de su anticristianismo?
¿o es que le Reino de Dios es de este mundo? No, no es de la inmanencia, del permanecer en esta tierra el Reino de Dios, sinó de la Trascendencia, desde este mundo hasta la eternidad entre otras cosas El Reino de Dios.
Gracias a Dios todos esos engaños pueden desmentirse.
lamagiaylasreligionesesbozo.blogspot.com/2018/01/por-que-las-naciones-protestantes-son.html
Por los comentarios observo, que los protestantes han hecho bien su trabajo inoculando la fracasología en algunos de Uds. Todo se lo han tragado, hasta dentro.... Lo han digerido y ahora esta en su ADN, Pero, les digo, lea afirmo que si comienzan a leer historia documentada, científica, ese ADN inoculado, falso y fantasioso desaparece.. ¿Que autores? , F. Lummis, E. Bolton, H. elliot, Chaves Nogales, R. Goodwin, Rafael altamira, w. Powel y Roca Barea, esta ultima les sintetiza, a estos y muchos más... En fin, tenemos tarea por delante para y por nuestra LIBERTAD.
@@urielmatiasramospanikar5472 Muy buen artículo. María Roca Valera también me está ayudando a ver más claro.
@@carmen123449 Gracias por aportar nombres de autores y referncias al respecto. Otro que puede venri al caso es Vitorio Messori, con el libro Leyendas Negras de la Iglesia.
@@rafaelcv2910 Sí, y gracias por comentar. Creo que te refieres a María Elvira Roca Barea; ella hace unos aportes muy ilustrativos en contra de toda esa propaganda.
Excelente tema y excelente historiador, muy sobrio y elocuente. Felicitaciones desde Venezuela. Saludos!!!
+@serg71max Una basura más bien porque: Lutero s pronunciabe en contra de la razón humana, diciendo que era la peor prostituta que tenía el diablo, otras peores cosas decía, porque la razón hacía ver las contradicciones que hay en su Doctrina del Albedrío Esclavo, donde dios termina siendo una especie de dios perverso, que hizo algunos para la salvación y a otros para la condenación.
Es más de esa ruptura entre razón y fe, siendo luego razón o fé, surge, pienso yo la secularización del mundo moderno, tan alejado de Dios, y del Sentido de la Trascendencia, y del la Doctrina de la Sola Escritura y su luego no poder ponerse de acuerdo, surge la actual Dictadura del Relativismo. Te recomiendo los libros: Tres Revolucionarios, de Jacques Maritain, y Lutero: el canto del gallo de la modernidad de Danilo Castellano, así como también: Martin Lutero o de la Libertad Esclava de Franciso Lucas Mateo-Seco. Breves pero muy ilustrativos al respecto de la influencia de la Revolución Protestante en la Humanidad, Jacques Maritain incluso llegó a afirmar que esa fué la pero desgracia que le había podido ocurrir a la humanidad; algo que ha mi me pareció exagerado, pero luego de leer tan buenos argumentos terminé por coincidir con esa aseveración.
Un país protestante como Noruega estaba entre los más pobres de Europa hasta que descubrieron petróleo. Escocia era pobre a más no poder, y por eso se alistaban como soldados. Suecia y Dinamarca no tenían la menor influencia en Europa, y la parte católica de Alemania, Baviera, es más rica que otras zonas protestantes. Los bulos y los tópicos tienen fuerza, especialmente entre aquellos que sólo medio leen. ¿Por qué razón los suizos eran soldados mercenarios, fueran católicos o protestantes hasta el siglo XIX? ¿Por gusto?
Es mentira eso de la ética protestante. De hecho, España durante los siglos XVI y XVII hizo grandes avances en industria y ciencia. El sistema de producción capitalista tiene orígenes católicos, y Alemania no pudo lograr su unificación de sus principes por culpa del protestantismo. Es solo la colonización del sur de Europa y de América Latina. Además los modelos imperiales, España preservo muchos aspectos de la cultura indígena (no justifico las atrocidades), EEUU y Australia sencillamente destruyeron la cultra local, protestantes y musulmanes en esto tienen mucho en común. Austria es católica y sin embargo tiene un renta per capita más alta que el Reino Unido. el progreso de Irlanda católica se dió cuando la protestante Inglaterra le quitó sus tentáculos. En el protestantismo como todo es justificación por la fé, cualquier estupidez lo justificas por el libre examen de las escrituras, y esto lo sé porque de niño fui protestante. Lo único que me parece interesante del protestantismo es que van a las fuentes.
Tu estás bien ..y el que es historiador certificado está mal..punto..🤦🤦🤦🤦
Pero Noruega supo como administrar las ganancias del petróleo, porque a los protestantes se les insta a ahorrar, donde es muy mal visto el robo y el derroche del dinero. En cambio en países como México que también tenemos petróleo y no hemos salido del subdesarrollo.
Muy interesante el tema, saludos a Eddy y Pedro desde Mérida.
Por los comentarios observo, que los protestantes han hecho bien su trabajo inoculando la fracasología en algunos de Uds. Todo se lo han tragado, hasta dentro.... Lo han digerido y ahora esta en su ADN, Pero, les digo, lea afirmo que si comienzan a leer historia documentada, científica, ese ADN inoculado, falso y fantasioso desaparece.. ¿Que autores? , F. Lummis, E. Bolton, H. elliot, Chaves Nogales, R. Goodwin, Rafael altamira, w. Powel y Roca Barea, esta ultima les sintetiza, a estos y muchos más... En fin, tenemos tarea por delante para y por nuestra LIBERTAD.
Gran tema, urge cambiar la mentalidad en México !!!!
Un país protestante como los Estados Unidos "propició" que México perdiera más o menos la mitad de su territorio. Y usted y 21 dormidos más ¿de verdad creen que es un ejemplo a imitar y loable admirar a quien los empobreció aún más?
Sí, urge cambiar la mentalidad en México.
@@urielmatiasramospanikar5472 El cambio de mentalidad no dura de un día para otro puede pasar años.
@@luismanuelpotenciano1300 Sí. Estaba siendo irónico, y algo sarcástico en mi comentario.
Pero también cambiar la moneda y la correlación política y económica con USA
Urge cambiar las normas del mexicano devenidas de la sociedad colonial centralizada en la iglesia católica
Excelente aporte, muchas gracias. A partir de ahora, estaré muy pendiente de los temas que aquí se exponen.
Es importante mencionar que Lutero no tradujo del griego la biblia, sino que tradujo una versión latina al alemán.
No, él tradujo del griego. El latin vulgata era la versión totalmente corrupta de la Gran Ramera.
@@brendaizquierdo5695 no sabes lo que dice hablas con mucha ignorancia la biblia latina ya existía y se llama Vulgata no blasfemes
Te equivocas protestantes como Desiderio Erasmo (!), Tyndal, Calvino y obviamente Lutero habían redescubierto los primeros escritos en Griego del N.T ... mediante por ejemplo los manuscritos llamados _textus receptus_ ...
@@brendaizquierdo5695 así es, uso el griego y se apoyo mucho de la versión del nuevo testamento editado por Erasmo de Rotterdam.
De dónde sacas ese dato?.
Que tema tan interesante, felicidades
Interesante Análisis y muy real, Los países con principios protestantes,Inglaterra, Alemania, Estados Unidos, Canadá, Irlanda del Norte son muy bendecidos y prosperados y los Países Católicos Los del Sur de Europa y LatinoAmerica han sobrevivido pero les toca remar mas duro pues el cambio esta es en la mentalidad. Dios nos mando a ser humildes pero de Corazón y a Ser Prósperos en todo sentido
¿Y Zimbawe, Jamaica, Uganda? Países netamente protestantes. Ahí no llegó la bendición ¿no?
@@salvadorrodriguez5113 ¿y México? ¿No lo bendijó la morenita? jajajajajaj
@@salvadorrodriguez5113 ... Zimbawe & Uganda, países protestantes??? ... pero tu te golpeaste la cabeza o cuál es tu lío??? Ahora te puedo asegurar que la Protestante Jamaica está mucho mejor que la rastafaria jamaica y todos sus fumetas, eso te lo puedo apostar ...
@@salvadorrodriguez5113 El Protestantismo llego mas tarde a esos lugares, pero no te preocupes, terminaran en progreso, lastimosamente en Uganda hay un poco más de católicos que atrasaran un poco el progreso
El problema de los mexicanos católicos es que no leemos no invtigamos nos quedamos con lo que nos dijeron nuestras mamás o en la primera comunión
... y ohalá fuera solo eso ... léte Ap 18:4.
Espectacular Pedro! Muy informado
Es real (se tenía que decir y se dijo), lo que dice este historiador y como la religión impacta en todos los aspectos de la vida de las personas. Que eso marca la diferencia entre el progreso o no.
Sr. Pedro Fernández hace una exposición centrada en la religión. Le ruego se instruya en la importancia del determinismo geográfico.
Su exposición confirma la teoría de que “la historia la escriben los vencedores”.
Para un español, para un hispanoamericano aceptar la visión anglosajona y protestante de la historia del mundo occidental es ser un colonizado cultural que pierde la capacidad de defensa y entra, ante la falta de autoestima, en un proceso destructivo. Se convierte en un papanatas, en un provinciano que valora todo lo de fuera y minusvalora lo propio, que compra todo lo que le vende el anglo y no es capaz de hacer valer lo suyo.
El hispano se fue convirtiendo en un occidental de segunda porque fue a lo largo del siglo XIX, con la “revolución” industrial, el desarrollo del transporte y el comercio, cuando el occidente anglo-germánico-protestante y franco expande sus colonias, su ideología y hacen una interpretación de la historia conforme a su querencia, autoestima e interés.
No son superiores, simplemente desde el XIX el viento de la historia les ha venido de cara y han dispuesto de más recursos para imponer su relato.
Por el contrario, durante el siglo XIX, España y todos los países que se formaron en Hispanoamérica, las naciones políticas que nacieron de la desmembración de la Monarquía Hispana, que había sido la gran potencia occidental durante los tres siglos anteriores, entraron en un proceso de ruptura de lazos comerciales, económicos y culturales.
Se adentraron en un siglo de políticas de campanario, con enfrentamientos civiles autodestructivos que les debilitaba y les hacía dependientes económicos (venden materias primas y productos no elaborados y compran productos manufacturados), financieros (para poder pagar sus infraestructuras o sus consumos precisan créditos, se endeudan) y culturales (valoran más lo ajeno que lo propio, su aspiración es imitar, que los acepten los anglos, confundirse con ellos).
Para corregir esta deriva, los hispanos tienen que empezar por cuestionar los manuales escolares con los que inician la formación des sus ciudadanos. Creo yo que estos manuales desde hace mucho tiempo ocultan verdaderas glorias nacionales y globales, exaltan otras inmerecidamente y forman ciudadanos quejumbrosos, poco combativos y faltos de autoestima.
Su "ética protestante" hizo que los ingleses y luego los estadounidenses se cargaran a los indígenas de Norteamérica.
Pero la realidad es que la religión es una gran influencia en los pueblos. Tanto que influye en todos los aspectos que el ser humano se desenvuelve a lo largo de la vida. Es por eso que los países protestantes saben como administrar sus recursos y eso les ha ayudado a ser países desarrollados. En los protestantes es importante el ahorro y muchos valores como por ejemplo la honestidad.
Las primeras traducciones de la Biblia al castellano son las llamadas pre alfonsinas, que preceden a la denominada Biblia alfonsina (1260-1280) incorporada en la General historia de Alfonso X el Sabio. Mucho antes que Lutero
+
Ernesto Bolivar y de biblias impresas católicas en lengua vernácula hubo no menos de 18 ediciones en Aleman como la de Mentelin, la de Kroberger, la de Lübeck, el Nuevo Testamento de Rockstock que Lutero mandó quemar, la Biblia de Malermi en Italiano, de después de la Revolución Protestante la Biblia de Wujeck en Polaco.
Sé que el enlace es de Wikipedia, pero en este caso está referenciada:
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Biblias_impresas_en_lengua_vern%C3%A1cula_anteriores_a_la_Biblia_de_Lutero
Excelente explicación. Es por acá.
Muy interesante pero porque no hacen la comparación de lo que es la ética protestante y la católica en la actualidad... Esto es, el resultado en ambas de la reforma y la contrarreforma respectivamente...
Pero muy interesante...
Lau Ra Cierto! Sería más prudente comparar procesos recientes que aquellos que pasaron hace ya 500 años.
Lau Ra Soy de la opinión que este es otro mito que nos han colado los anglosajones. En la Edad Media regía el principio "res movilis, res vilis", pero ya el mundo se empezaba a mover por otros derroteros, fruto de la evolución de las ideas y las necesidades humanas, sin la existencia de reforma protestante alguna. Pensemos en la Hansa alemana o en Génova, Florencia, Venecia y demás ciudades de la baja Edad Media italiana. Por otra parte, si aplicamos esa visión del trabajo al Génesis, el sentido del mismo queda poco menos que ridículo y completamente desvirtuado ( ganarás el pan con el sudor de tu...vocación). Además se ve que los padres fundadores useños no debieron captar bien el mensaje de Lutero, pues aplicaron una especie de comunismo cristiano que fue un fracaso y, al rectificar, tuvieron un rotundo éxito, pero creo que no fue por reinterpretar al monje alemán sino por hacer lo que lleva haciendo la humanidad desde sus orígenes, algo tan sencillo como la prueba/error/rectificación. Los ingleses tampoco parecían leer mucho su versión de la Biblia, pues se pasaron 300 años dedicando más esfuerzos a piratear por las posesiones españolas (Coruña, Cartagena de Indias, Buenos Aires, etc) que a ver el trabajo como una bendición divina. Además hay que recordar que el principio de "dignitatis humanae" lo entendían circunscrito al hombre blanco europeo, no como la "retrograda" y muy católica España, a la que le faltó tiempo, ante lo que veía que se avecinaba, a equiparar jurídicamente a blancos en indígenas. Con todos sus fallos y abusos, el resultado global fue un mestizaje continental, se ve que en las trece colonias inglesas los indios eran cortos de entendederas y les dió por extinguirse por generación espontánea. Hablando de genocidios, el nazismo y el comunismo no surgieron, que yo sepa, de la doctrina social de la Iglesia Católica precisamente, pues como indican en el vídeo, el protestantismo basa la salvación en la fe, mientras que los "sádicos" católicos lo basan en las obras de cada uno. Las proclamas tan "filantrópicas" como "el mejor indio es el indio muerto" o las órdenes de matar a todo habitante filipino mayor de diez años creo que fueron obra de devotos protestantes y su cosmovisión del mundo. McKinley explicaría que «los filipinos eran incapaces de auto gobernarse, y que Dios le había indicado que no podían hacer otra cosa más que «educarlos y cristianizarlos», a pesar de que las Filipinas ya habían sido cristianizadas por los españoles a lo largo de varios siglos. Recordemos por último que el padre de la genética fue un cura, igualmente fue un religioso católico quien primero expuso la teoría del Big-Bang ...para ir en contra de los tiempos el catolicismo lo ha disimulado muy bien.
Lau Ra Es la misma etica., la misma visión.
Lau Ra Ejemplos hoy en día serían los siguientes:
Ética católica
- Modelo de negocio familiar
- Personas que siguen la ocupación familiar, a veces descontentas.
- La gente ve el trabajo como una carga por no estar contenta
- crescimiento con base en nepotismo y favores
- se abre brecha para decisiones injustas
- el joven no siempre potencia sus talentos, pues está desarrollando habilidades en el negocio de la familia que no siempre son sus aptitudes naturales
- jóvenes dejan la casa de sus padres tardíamente, y constituyen una familia más tarde.
- al recibir un elogio por su trabajo hay casi una "falsa modestia", o una vergüenza de engrandezer lo que conquistó por miedo de sonar arrogante. Creen más loable el ser una persona humilde frente a un elogio.
Ética protestante
- Se fomenta el emprendimiento
- Personas que persiguen su vocación y, por lo tanto, se destacan y son más plenos en sus carreras
- La gente ve el trabajo como dignificante
- crescimiento con base en meritocracia
- las decisiones se adoptan sobre la base de la justicia
- se alienta a los jóvenes a desarrollar habilidades desde una edad temprana y a comenzar a trabajar antes, para que puedan ser independientes antes.
- los jóvenes se vuelven independientes y dejan la casa de sus padres para constituir su própria familia más temprano
- al recibir un elogio, están orgullosas por su arduo trabajo, y no se avergüenzan de lo lejos que su trabajo las ha llevado. No temen sonar arrogante por todo lo que han logrado
@@luanapinheiro6693 jajajaja eso de dónde lo sacas? 🤔
Woow q interesante!!!
Todos necesitamos una buena educación biblica!!! Es la base de todo!
Ninguna teo- cracia a funcionado. La religion es popular en la opresion, la gente la necesita para tener esperanza.
que triste que piensen en Dios solo por un mudo de primer nivel, ya lo decía nuestro señor Jesús mi reino no es de este mundo, no necesitaban leer ni escribir por creían firmemente en Dios y no necesitaban de la ciencia es como andan y Eva no necesitaban del fruto prohibido y sin embargo lo comieron y que fue? Fueron destituidos del reino de los cielos teniendo todo con Dios pero que fue abrieron los ojos y se perdieron de ahí nació el pecado original.
@@LaberintoAzul habló el zurdito, ya dale que viva el ateísmo de Estado de Pol Pot 🤙
@@mariolucatoni8755 no creer ha hecho muchos paises terribles lugares como , Noruega , Alemania,Suiza etc. Verdad?
Que calamidad.
Hay muchas impresiciones en ese video, la razón esencial es que desde la traducción de latín al alemán y al inglés la bendición de dios a sus elegidos es la prosperidad es decir el dinero, que su campo produce y sus negocios crecen es decir la pobreza es un símbolo de pecado y eso es muy vigente hasta el día de hoy. Por lo tanto trabajas duro para ser prospero para que tu tierra produzca, no para mostrar el dinero como tal sino para que tu comunidad te vea como alguien bendecido o como una persona honorable. Esa es la diferencia más grande entre católicos que veían la pobreza con resignación y los protestantes que la veían con asco y algo que debían evitar a como de lugar.
La América española era más rica que las 13 colonias, que no te engañen.
@@mariolucatoni8755 y eso que tiene que ver con lo que estamos hablando? No importa qué tan rico sea un lugar si la ideología que te aplican es de que aceptes ser pobre para que otro sea rico es decir colonial estás perdido. En USA viven los colonizadores aquí se 1uedaron los colonizados y aún tenemos esa mentalidad de colonizados.
Que interesante es este tema. Me da curiosidad saber si hoy en día esa misma doctrina se mantiene hoy en día. Porque seguro habrán protestantes flojos o quizás sin habilidades para los negocios que no habrán producido suficiente dinero. Son vistos con asco por los demás miembros de la comunidad?
Si te duelen las palabras de este video es por que tu mentalidad cerrada no te permite aceptar hechos, tu familia probablemente no es abundante en dinero y has tenido problemas para crear riqueza. El video no se trata de que religión debemos ser, habla un CAMBIO DE MENTALIDAD, de estar informados, de educarnos financieramente, de innovar, y (en caso de creer en Dios) saber que Dios quiere que vivas en abundancia.
Si crees que Dios no quiere que seas rico y abundante, te informo que eso te lo dijeron en tu parroquia o tu familia, no Dios 🤘
"es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de los cielos"
Año treintaytantos de nuestra era (no había parroquias)
pepilloseptiembre Jesus dijo esto refiriéndose al amor al dinero, si el tesoro de tu corazón está en el dinero y vives para el dinero, difícil entrar al reino de los cielos.
Lamentablemente con la mala interpretación del versículo, se ha utilizado como “el dinero es malo”.
“Amado, yo deseo que tu seas prosperado en TODAS las cosas, y que tengas salud, así como prospera tu alma.”
saludos crack
Interesante
Gracias.
Lo que tambien influye en nuestra mentalidad respecto a la palabra española 'trabajo', es que proviene del latin "tripaliare" que es 'torturar', y la enseñanza catolica mediaval profundizó esa mentalidad.
Ahora bien, el señor se equivoca, la idea de 'vocacion-profesión' (beruf), no nació del espiritu de la Biblia, sino de Lutero, ya que la palabra que se utiliza para 'trabajo' en los manuscritos, no remite a una mision entregada por Dios, sino, simplemente a obras (werk). La traduccion inglesa para 'trabajo' es 'calling' que es 'profesion' o 'llamamiento', y tambien se ve el espiritu de la traduccion alemana.
Desde mi punto de vista, de creencias reformadas, el 'trabajo' es 'trabajo' llanamente, no creo en el concepto de 'vocacion', que nos determina Dios, pero aun así, no importa el trabajo que se tenga, desde el que parezca el menos digno o no, hay que honrar a Dios con nuestra conducta, ser honrado, trabajar duro y ser responsable.
Este tipo recilcla las estupideces de Max Weber; lee mal las Escrituras. Se quedan encajonados en que Dios puso al hombre en el jardín del Edén para que trabajase. Pero olvidan luego la maldici{on de la caída, y luego la entrega de la Ley, y luego el advenimiento de Jesucristo.
¿POR QUE NO MENCIONA EL COLONIALISMO, COMPARÁNDOLO DE PAÍSES COMO ESPAÑA E INGLATERRA?
¿no fué acaso gracias a lo que robó Inglaterra a la Corona Española que la Pérfida Albión logró pagar su deuda externa?
¿acaso Francia que también practicó el colonialismo no tiene también bastante dinero?
Y si llegara a ser así como dicen: que el Reino de este mundo, el delas riquezas, el de la inmanencia es fruto del protestantismo ¿no sería esto acaso una prueba más de su anticristianismo?
¿o es que le Reino de Dios es de este mundo? No, no es de la inmanencia, del permanecer en esta tierra el Reino de Dios, sinó de la Trascendencia, desde este mundo hasta la eternidad entre otras cosas El Reino de Dios.
Gracias a Dios todos esos engaños pueden desmentirse.
lamagiaylasreligionesesbozo.blogspot.com/2018/01/por-que-las-naciones-protestantes-son.html
ua-cam.com/video/Tf_0a53ySns/v-deo.html
@@urielmatiasramospanikar5472 No faltan los guadalupanos que salen a defender el orden colonial español
@@bufonoise No faltan los amigos de la oscuridad luterana que divorció la razón de la fe y las presentó como enemigas ante el mundo. Y como el anticatolicismo es tan universal como la palabra: "católico" no faltan quien guste de negar la realidad, tal cual los del video y demasiados más.
@@bufonoise Que tal alguien tan "mexicano" como para usar un avatar de Mayáhuel; y que olvida que uno de esos países protestantes: los Estados Unidos de Norteamérica; fué quien le robó a México más de la mitad de su territorio.
Eso mismo lo quieren olvidar los protagonistas del video.
¿serán de verdad mexicanos? ¿no serán más bien gringos disfrazados de Mayáhuel?
Le escucho y me parece que tiene una visión muy dulcificada de lo que supuso la reforma protestante, y los verdaderos motivos de su desarrollo. Tras su implantación, los países protestantes fueron los más intolerantes, los que tenían las inquisiciones más fanatizadas, y los que permitían, dentro de esa libertad, una flexibilidad moral que justificaba cualquier acto por amoral que fuese. La prueba está en cómo han funcionado sus imperios y colonias hasta hace unas pocas décadas, arrasando con todos los recursos materiales y personales, culturas enteras. Los países católicos, en especial España, sin ser santos ni hermanitas de la caridad, establecieron un modelo de sociedad basado en un relativo respeto a las formas de vida y la inclusión y mestizaje como modo de crecimiento. Los países protestantes, y su ética de "sembrar riqueza", han traído el infierno a la tierra para millones de personas: actual Estados Unidos y Canadá, Oceanía, sudeste asiático, Congo belga... Así que no, no todo vale para "sembrar riqueza "
Excelente exosicion!!
El buen Max Weber, se nota que se ha leido "la ética protestante y el espíritu del capitalismo".
Amar el trabajo, amar lo que haces. Pero hacerlo como si fuera tu adoración a Dios. Pues el pdre sigue trabajando.
Lean a Elvira Roca Barea. Sus dos libros explican con datos sobre historia documentada, científica "Imperofobia y Leyenda Negra y Fracasologia... Entonces entenderán Uds.
No más de tu Mentira Roca ... ya ha sido desmentida mucho, ella y su librito de Imperiofobia que fue la novedad de la semana pero sin ningún asidero en la realidad ... pura chusma pro-católica (Además pagada) & Antiprotestante ... tu más bien ve a leer a autores como Leopold Von Ranke, Heiko Obermann, Gregg Allison, Leonardo de Chirico, Al Mohler, Alicia Mayer y Cesar Vidal ... tu culturízate católica!!
La diligencia es una virtud según el rey Salomón. Y la adquisición de sabiduría e inteligencia es bueno. Los países prostestantes son los más ricos y tienen mejor educación. Las leyes son más firmes en países prostestantes que los católicos . La corrupción es más sancionado en los países protestantes, en cambio los países católicos ser corrupto es una virtud .
Inglaterra se hizo rico por el proteccionismo mientras que luego le vendría al mundo el libre mercado. No tiene nada que ver el protestantismo. En la Inglaterra protestante las fábricas estaban plagadas de trabajo infantil, allá en África y otros territorios que colonizó hubo hambrunas y los indígenas desaparecieron, qué bella es la ética protestante no?
Lean a Elvira Roca Barea. Sus dos libros explican con datos sobre historia documentada, científica "Imperofobia y Leyenda Negra y Fracasologia... Entonces entenderán Uds.
Esa elvira barea es una mentirosa, cesar vidal ya la desmintio
@@max_power658 Que pena que no lea Ud. para tener criterio propio.. Lea y escuche sobre historia documentada, para comprender.
Por los comentarios observo, que los protestantes han hecho bien su trabajo inoculando la fracasología en algunos de Uds. Todo se lo han tragado, hasta dentro, lo o han digerido y ahora esta en su ADN, Pero, les digo, les afirmo que si comienzan a leer historia documentada, científica, ese ADN inoculado, falso y fantasioso desaparece.. ¿Que autores? , F. Lummis, E. Bolton, H. elliot, Chaves Nogales, R. Goodwin, Rafael altamira, w. Powel y Roca Barea, Marcello gullo, esta ultima les sintetiza, a estos y muchos más... En fin, tenemos tarea por delante para y por nuestra LIBERTAD.
@@carmen123449 no me has refutado nada
@@max_power658 ua-cam.com/video/_NhzqCTo_x0/v-deo.html
Para el 1400 españa ya tenía varias universidades, la Biblia ya llegaba a la población masivamente, y no existía por ejemplo el sistema de vasallaje netamente feudal. Como si existió en los países protestantes hasta finales del siglo XVIII.
La principal virtud de los reformistas protestantes fue la propaganda.
Los invito a leer imperiofobia de Elvira Roca Varea. O ver algunos de sus vídeo.
Pero de ahi apartir del siglo 17 o 18 españa no tubo tanta protagonismo en muchos ambitos. Y aunque no te guste la reforma protestante trajo tambien cosas positivas o al menos positivas para muchisimas personas, y su influencia para bien o para mal, de acuerdo a cada persona es innegable.
La Biblia llegaba masivamente a la población? En 1400?
Si la imprenta no se inventó hasta 1450 y hasta entonces los precios de los libros manuscritos eran prohibitivos.
España siempre ha estado atrasada con respecto a Europa.
¿"Siempre"? Qué atrevida es la ignorancia....
Influencia musulmana en España donde se promueve el conocimiento, donde ven a las joyas como creaciones de Alá para engalanarse, donde se respeta la propiedad pública y privada, en la Turquía de Solimán el Magnífico ya había sistema de protección a los trabajadores.
Son generalidades lo que han dicho, hay más que tener en cuenta, estoy de acuerdo parcialmente con lo que dicen, Pero hay más que deben analizar.
Por los comentarios observo, que los protestantes han hecho bien su trabajo inoculando la fracasología en algunos de Uds. Todo se lo han tragado, hasta dentro.... Lo han digerido y ahora esta en su ADN, Pero, les digo, lea afirmo que si comienzan a leer historia documentada, científica, ese ADN inoculado, falso y fantasioso desaparece.. ¿Que autores? , F. Lummis, E. Bolton, H. elliot, Chaves Nogales, R. Goodwin, Rafael altamira, w. Powel y Roca Barea, esta ultima les sintetiza, a estos y muchos más... En fin, tenemos tarea por delante para y por nuestra LIBERTAD.
... si pero eso es consecuencia de lo mismo la Reforma modernizó a Occidente al rescatar la Palabra de Dios - que es Luz para el mundo - de las garras católicas, mientras que la Contrarreforma católica fue puro reaccionarismo que condenó allá donde triunfó a seguir en el mismo medioevo feudal e injusto de toda la vida ... donde lo único que valía era lo que decía la autoridad católica y más nada, ni cambios sociales ni nada de nada, solo conformismo social y ceguera religiosa ...
Excelente, e
Lean a Elvira Roca Barea. Sus dos libros explican con datos sobre historia documentada, científica "Imperofobia y Leyenda Negra y Fracasologia... Entonces entenderán Uds.
Excelente expositor, pésimo entrevistador, no paró de hablar glotonerías.
Y encima recomienda una serie que dice se trata de "regresar a la base del protestantismo" comentario estúpido. Además no se llama Housemaids, sino The Handmaid Tale, para saber entrevistar hay que primero conocer del tema. Qué verguenza!
@@jennifergellibert4605 ¿POR QUE NO MENCIONA EL COLONIALISMO, COMPARÁNDOLO DE PAÍSES COMO ESPAÑA E INGLATERRA?
¿no fué acaso gracias a lo que robó Inglaterra a la Corona Española que la Pérfida Albión logró pagar su deuda externa?
¿acaso Francia que también practicó el colonialismo no tiene también bastante dinero?
Y si llegara a ser así como dicen: que el Reino de este mundo, el delas riquezas, el de la inmanencia es fruto del protestantismo ¿no sería esto acaso una prueba más de su anticristianismo?
¿o es que le Reino de Dios es de este mundo? No, no es de la inmanencia, del permanecer en esta tierra el Reino de Dios, sinó de la Trascendencia, desde este mundo hasta la eternidad entre otras cosas El Reino de Dios.
Gracias a Dios todos esos engaños pueden desmentirse.
lamagiaylasreligionesesbozo.blogspot.com/2018/01/por-que-las-naciones-protestantes-son.html
ASI ES EL ES UN INCULTO Y VANO CON EL CEREBRO LLENO DE ASERRIN.
Por los comentarios observo, que los protestantes han hecho bien su trabajo inoculando la fracasología en algunos de Uds. Todo se lo han tragado, hasta dentro.... Lo han digerido y ahora esta en su ADN, Pero, les digo, lea afirmo que si comienzan a leer historia documentada, científica, ese ADN inoculado, falso y fantasioso desaparece.. ¿Que autores? , F. Lummis, E. Bolton, H. elliot, Chaves Nogales, R. Goodwin, Rafael altamira, w. Powel y Roca Barea, esta ultima les sintetiza, a estos y muchos más... En fin, tenemos tarea por delante para y por nuestra LIBERTAD.
@@carmen123449 ¿Puedes desarrollar tu idea? porque hasta ahora veo que vamos a un totalitarismo.-
LOS PROTESTANTES TAMBIEN PRESUMEN SU DINERO, QUE NO SE DEN CUENTA ES OTRA COSA
Ya habían traducciones de la biblia antes de Lutero. Y claro que prosperaron los países protestantes ya que los Príncipes alemanes se quedaron con las propiedades De la Iglesia.
La iglesia nunca poseyó. Ya había robado desde antes.
La "ética" de trabajo de la iglesia católica es una de las causas de la pobreza en América Latina
Falso, la diferencia entre América y europa son 1200 años de civilización católica (1700 europa, 500 América)
@@josegen1977 Los países dominantemente protestantes avanzaron mucho mas rápido que los católicos después de la reforma protestante.
La iglesia católica sobrevive gracias al descubrimiento de américa. De haber tardo un siglo mas en tropezar con américa, la iglesia católica de existir hoy día, sería una iglesia muy pequeña y pobre.
Era la ética adecuada para seguir pagando tributo a la corona y la iglesia
Lo venimos perpetuando desde la colonia, a través de normas heredadas que el mexicano no quiere dejar por puro vínculo sentimental con su familia
@@bufonoise wey no mames, en la iglesia paga el que quiere, no hay un control sobre quién paga el diezmo y quién no... a llorarle a lopitoz que robó 95 mil millones de un putazo y ahí ni chistan...z
Falascia total, yo tengo un buen pasar económico y soy católico. De fondo el tema es la exclusión de la educación y en países como México el stablishment no es necesariamente católico. Por otro lado, países como Inglaterra se sigue con el reinado.
No es literal ser católico es ser pobre y protestante rico.. es un tema general, hay libros completos sobre el tema de sociólogos al respecto. Recuerda que la época de oro de la iglesia católica, (cuando formaban parte importantísima de gobiernos completos en Europa) fue la época más lenta en avances para la humanidad (Edad Media baja y alta). El protestantismo trajo pasos importantísimos en cambio de mentalidad al mundo cristiano. Por eso hoy en día vemos esta tendencia, los países protestantes en GENERAL son más ambiciosos y buscan la innovación, mientras que los países católicos en GENERAL ven la ambición como un pecado y ser pobre como algo honrado.
@@jorgevalle4436 Salen los católicos ofendidos
solo dice topicos , medias verdades y partes que no comenta, no es como dice, en el sur de Europa durante el medievo se ha hecho mucha ciencia y grandes descubrimientos y cientificos.
La diferencia entre los países protestantes y los católicos, no esla ética del trabajo en sí, sino la industrialización que ocurrió en esos países en el siglo XIX, Latinoamérica estaba desgastada por la guerra de independencia y no tenía dniero, pagaba sus deudas presisamente a los países protestantes como Inglaterra que los ayudó a independizarse, si no recuerdan hace poco tiempo recién en Latam, muhcos acabaron de pagar su deuda externa a estos países, hay que ver el otro lado de la moneda, y desde todas las perspectivas, de hecho Alemania en Sur, son católicos y es una de las regiones más ricas, Francia, Irlanda, la religión no es simbolo de riqueza o pobreza.
En tiempos del Virreinato, toda Hispanoamérica gozaba de muy buena economía, ciencia, arte, medicina, etc. Eso que dice es mentira:
1.- la Biblia fue traducida mucho antes que Lutero (Biblia alfonsina).
2.- si hay alguien que ha obstaculizado a la ciencia, han sido los protestantes. (Calvino mató a Servet)
3.- el ingreso per capita en la Nueva España era mejor que en Alemania, Francia y otros paises europeos.
Hispanoamérica tuvo una mejor vida económica y social en tiempos del virreinato; la cuestión de la decadencia de hoy, se encuentra e otra parte.
Por el enfoque al trabajo, inevitablemente un País Protestante siempre va a tender más hacía el progreso que un País Católico, sin la Reforma Protestante la analfabetización seguro sería enorme aún hoy día y quién sabe cuando hubieramos salido del Oscurantismo Religioso
La inquisición española prohibió leer la biblia en español,
Servet no fue ejecutado por su ciencia, sino por creer en el unitarismo, no como el vaticano que juzgo a galileo,
La economía en el virreynato era buena solamente para los peninsulares no para los indígenas ni para los criollos que eran súbditos de segunda, no podían ejercer cargos políticos
Pero los países mas ricos del mundo y de Europa no son católicos?
Abran los ojos y vean la falsedad de este mito. Lean el capitulo de Max Weber de libro "Fracasología" de Maria Elvira Roca Barea.
Por supuesto que no En ese folleto, se niega la "Leyenda Negra" española Pero hubo algo más funesto que España para latinoamérica? Y lo digo, porque que explica que norteamérica haya prosperado y sudamérica empobrecido? Simplemente porque al norte, los protestantes anglosajones llevaron el capitalismo Al sur los católicos españoles el feudalismo primero y el socialismo después Somos hijos de nuestra cultura!
Demasiada simplicidad y lugares comunes, que además no me parece inocente, en mi opinión
Por los comentarios observo, que los protestantes han hecho bien su trabajo inoculando la fracasología en algunos de Uds. Todo se lo han tragado, hasta dentro.... Lo han digerido y ahora esta en su ADN, Pero, les digo, lea afirmo que si comienzan a leer historia documentada, científica, ese ADN inoculado, falso y fantasioso desaparece.. ¿Que autores? , F. Lummis, E. Bolton, H. elliot, Chaves Nogales, R. Goodwin, Rafael altamira, w. Powel y Roca Barea, esta ultima les sintetiza, a estos y muchos más... En fin, tenemos tarea por delante para y por nuestra LIBERTAD.
FASCINANTE SIN DUDA ENTENDER COMO LA MENTALIDAD DE UNOS PAÍSES Y DE OTROS A HECHO, HACE Y SEGUIRÁ HACIENDO LA DIFERENCIA ENTRE EL DESARROLLO Y EL SUBDESARROLLO. Y TAMBIÉN DOBLEMENTE INTERESANTE SABER DE DONDE SURGIERON LAS DIFERENTES FORMAS DE PENSAR DE CADA CULTURA, Y MIREN TODO SALIDO DE LA RELIGIÓN QUE EN ESOS AÑOS ERAN LOS QUE MANDABAN EN LOS CEREBROS DE LAS PERSONAS.
Inglaterra prospera por el proteccionismo, no por la religión protestante.
No se pueden decir más mentiras en tan poco tiempo. Qué pena da este tipo. Y se permite poner de ejemplo a Galileo, que como todo el mundo sabe era un profundo luterano, o copernico,, un profundo calvinista. Yaya majadero este Pedrito. Leyenda negra por las venas. Que daño hacen estos tipejos!!!
confundes los temas, pues una cosa es la ética y otra la moral, los religiosos van a anteponer la moral con la ética, mientras que la democracia va hablar de un principio ético y no moral.
“En el momento de la reforma protestante estos países pasan a estar 200 años tecnológicamente por encima de los demás”... Imperio español , Francia, Portugal ... etc pero si justamente estos eran la envidia económica, social y de diversidad cultural geográfica climatológica en todos los factores el Imperio español era justamente el más envidiado por los tristes paliduchos países protestantes de aquellos tiempos de por entonces...
El problema mi estimado, es que recién comenzaba las Reformas Protestantes, los resultados se ven después, y que trajeron esos resultados al día de hoy?, todos los países Protestantes prosperos, con mayor índice de Libertad, y los Países Católicos decayendo
Los avionazos que le tienen que dar al Warman por sus chascarrillos ✈️ 🔥 🤣
Por los comentarios observo, que los protestantes han hecho bien su trabajo inoculando la fracasología en algunos de Uds. Todo se lo han tragado, hasta dentro.... Lo han digerido y ahora esta en su ADN, Pero, les digo, lea afirmo que si comienzan a leer historia documentada, científica, ese ADN inoculado, falso y fantasioso desaparece.. ¿Que autores? , F. Lummis, E. Bolton, H. elliot, Chaves Nogales, R. Goodwin, Rafael altamira, w. Powel y Roca Barea, esta ultima les sintetiza, a estos y muchos más... En fin, tenemos tarea por delante para y por nuestra LIBERTAD.
@@carmen123449 Pareces disco rallado...
deberiais leer el libro de maria Elvira roca varea la ética protestante es la justificación protestante para ese tema pero no te dicen que en las sociedades nordicas los católicos tenían prohibido ser funcionarios y heredar cosa que en los territorios católicos no pasaba . las 4 guerra civiles en España influjo asi como las guerras y dictaduras en hispano america
No pasaba, porque en los territorios católicos te mataban, otra cosa es cierto que en Europa los gobiernos usando como excusa la religión protestante si te perseguían y te mataban, pero eso era más una razón vinculado a la realeza que al protestantismo en si, en cambio ese progreso se dio a pasos agigantados en EEUU ya que no había una realiza que coacciones al gobierno protestante de actuar de acuerdo a sus lineamientos, sino que eran las mismas personas que aplicaban al 100% sus creencias en su vida y trabajo
@@carlitos4007 no eschado mas tonetias juntas si mejico dejo de crecer es por que perdio el mercado asiatico en favor de britanicos y americanos y por que eeuu tenia un plan para su independencia y mejico y las americas le fue impuesto y gente como tu desconoce su propia historia y sigue callendo en los mismo errores
@@perico400 EEUU tenía un plan porque antes de existir, los mismos colonos vivían de manera organizada, respetando la propiedad privada y el libre mercado, mientras en América latina vivíamos bajo el yugo católico, no existía la libertad de mercado y lo que primaba era un absolutismo religioso promovido por la iglesia católica, eso derivó en una mentalidad conformista.
@@carlitos4007 o quizas fue que durante la independecia no se respetaron las propiades y se saqueo todos los vireinatos y eso no es un buen comienzo de nada
@@perico400 eso fue de ambos bandos, el tema ahí es que la organización virreinal era de carácter burocrático y escolástico, lamentablemente eso hemos heredado en América latina, por eso no existe el respeto a la libertad económica como en los países anglosajones.
Tema muy interesantes pero la información dada es incompleta llenas de medias verdades y mitos.
Edwon Miguel Lopez Rivera
!por ejemplo?!
¿medias verdades y mitos?
¿como cuales? Menciona alguno
Me encanta, siempre hay alguien que sabe mas, pero nunca corrige los errores y la fuente de su infomacion.
@@LaberintoAzul bueno si eres latino y no ves esto claro ,pues que mas
@@ezequielberreratellez6866 Ver claro que ((?)) El calvinismo ,el catolicismo, que?? Por lo menos articula tu argumento.
Repites el relato protestante, vete a contarle a los habitantes de Nueva España que en los paises protestantes de la época se vivía mejor o se trabajaba más.
Si, se vivia mejor, pero las sociedades hispanas estaban mas orientadas a generar riqueza, no gracias al trabajo duro, sino más bien a la explotación de indios y esclavos, y a la busqueda de apadrinamiento politico, para beneficiar a la aristocracia colonial. Jamas se desarrolló una cultura del trabajo y del ahorro; instituciones fuertes y transparentes e implementar mejoras de alfabetización y desarrollo tecnologico.
Los territorios angloprotestantes, a pesar de tener colonias sin riqueza y pocos recursos naturales o mano de obra esclava (y me refiero al protestantismo mas puro, calvinista y cuaquero del noreste de EE.UU, no del sur esclavista, donde su riqueza era comparable a la de las colonias españolas); lograron en menos de un siglo alcanzar y superar un desarrollo potencial.
Estás defendiendo el colonialismo español
Ruben Tarelli que el actual problema de Hispanoamérica no tiene que ver con su pasado imperial era la parte más rica y avanzada del mundo el problema vino con las republicas la transición del Imperio a las republicas actuales fue una cagada monumental, los virreinatos no asimilaron bien la adaptación a la transición del antiguo régimen al régimen republicano , no supieron hacerlo bien ... no le busquen culpables a quien echarle la culpa la religión el sexo el color el antiguo sistema de castas , los extraterrestres... el sur de Estados Unidos se mea en toda Hispanoamérica y partieron de un punto mucho más pobre y desunido que hispanoamerica...
Ruben Tarelli las zonas católicas de Alemania las más ricas de europa
Y nace el capitalismo también con la reforma protestante... ya por eso el real de a ocho fue la moneda de uso global durante más de tres siglos y por eso el dólar americano es el antiguo real de a ocho español
Mira te po de un ejemplo Alemania 🇩🇪, una muralla... personas el mismo adn el mismo color y parte la misma fe... una proceso máximo y otra pobreza máxima...
Camilo Alejandro progreso se realiza en libertad
La parte alemana catolica es mas rica q la parte protestante
Ya me imagino ..los seudo intelectuales catolicos a defender lo indefendible..😂😂😂
Estoy de acuerdo en el punto de vista económico y un poco en lo social, pero en cuestión de racismo, los protestantes fueron los mas racistas, de ahi el puritanismo.
Se
Puede ser
... claro es que en los países católicos hay 0.000000001% de racismo ni tampoco clasismo y a los nativos-americanos que quedan se les trata super-bien se les respetan todos sus derechos y todo ... ja jaa ... claaaaaro!!
es.wikipedia.org/wiki/El_cuento_de_la_criada_(serie_de_televisi%C3%B3n)
Handmaid tales
A nivel mundial,la iglesia católica es la que más instituciones benéficas sostiene, revisar estadísticas, gracias 🧐🧐🧐
1. Durante casi 400 años los países o territorios católicos fueron más ricos que los protestantes
2. Incluso en la misma Alemania que fue donde nació el protestantismo las regiones católicas como Austria y Baviera eran más ricas que Prusia. De hecho Prusia necesitaba la unificación con los otros territorios católicos para conformar un estado fuerte
Sera 400 años antes de la reforma.
@@andrewortega4996 Francia, suiza, Baviera, Austria, Bélgica, Milán todos ellos católicos, te parece que eran países/territorios pobres DESPUES de la reforma y hasta mediados del siglo XIX?
@@luis49392 suiza fue refugio de los protestantes. Baviera en comparacion con otras regiones de lo que hoy es Alemania estuvo rezagada. Francia y Austria son parte de la excepcion que confirman la regla. Y claro sus gobernantes mantuvieron a raya al papado: Catolicos pero no tontos.
@@andrewortega4996 Estoy haciendo la comparación de prusia (mas protestante que Holanda o Inglaterra) y su inmenso atraso contra baviera que le llevaba inmensa ventaja a esos pobres agricultores. Baviera así como austria SIEMPRE fueron más prósperas que Prusia.
Por supuesto una vez que los príncipes alemanes destruyeron la revuelta religiosa de los campesinos suizos es probable que hubiesen personas que huyeran de la matanza que había en los territorios germanos.
Pero el ÚNICO país digno de mencionar que se hizo protestante/calvinista y fue inmensamente rico fue países bajos (Holanda) los demás vivían a la sombra.
@@luis49392 me puedes dar las fuentes??
Por ejemplo Francia era rica hasta que los hugonotes fueron expulsados, entonces Francia decayó, sucediendo después la revolución francesa que desangro a Francia,
Suiza tenía muchos protestantes, así que ne base en falacias catolicas
A los 14:30 le llama eufemísticamente le llama las difretnes divergencias: "mirar más allá"; luego erra sobre Lutero ya que esa base de la doble predestinación es de origen luterano.
... lo de la predestinación viene hablándose desde Agustín ... ubíquese porfavor!!
Por qué Pedro Fernández no tiene una pagina en You Tube o en Facebook, urge
Lean a Elvira Roca Barea. Sus dos libros explican con datos sobre historia documentada, científica "Imperofobia y Leyenda Negra y Fracasologia... Entonces entenderán Uds.
Por los comentarios observo, que los protestantes han hecho bien su trabajo inoculando la fracasología en algunos de Uds. Todo se lo han tragado, hasta dentro.... Lo han digerido y ahora esta en su ADN, Pero, les digo, lea afirmo que si comienzan a leer historia documentada, científica, ese ADN inoculado, falso y fantasioso desaparece.. ¿Que autores? , F. Lummis, E. Bolton, H. elliot, Chaves Nogales, R. Goodwin, Rafael altamira, w. Powel y Roca Barea, esta ultima les sintetiza, a estos y muchos más... En fin, tenemos tarea por delante para y por nuestra LIBERTAD.
SI HAY MUCHA INJUSTICIA EN LA ACUMULACION DE DINERO, ESOS PAISES QUE HAN ACUMULADO SE HAN APROVECHADO DE LA MISERIA DE MUCHOS PAISES DEL TERCER MUNDO.
El gran error en esta explicación es que fallan en decir que la primera Biblia en alemán es católica la cual fue el primer proyecto reproducido en la imprenta. Ya con este error me dice ami que hay muchos errores en la evaluación de la historia en este video.
En 1449, Johannes Gutenberg ya había impreso el primer libro, el llamado Misal de Constanza, en la imprenta de Mainz, Alemania. La Biblia de Gutenberg no fue únicamente el segundo libro impreso, sino que, además, fue el más perfecto. Su imagen no difiere en absoluto de un manuscrito. El mimo, el detalle y el cuidado con que fue hecha, sólo su inventor pudo habérselo otorgado.
es.m.wikipedia.org/wiki/Imprenta
Muy interesante, al fin tratan el porque los nordicos son economicamente superiores y los paises de cultura catolica hasta ahora estan por debajo en su desarrollo
cid templar Eso es un mito producido por poner el carro delante de los bueyes. Los protestantes de las colonias inglesas iban a la ruina, al hambre y al robo por seguir al pie de la letra la Biblia en su versión "comunista avant la lettre" y por eso tuvieron que hacer un sálvese quien pueda que resultó ser un éxito y de ahí vino el día de acción de gracias. Resulta paradójico que un mexicano diga que el catolicismo poco menos que fomentaba el analfabetismo y, sin embargo, sembraron de universidades y escuelas su país; el primer periódico del mundo se imprimió en la Nueva España; la primera disección científica de un cadáver también se hizo en su país; en la América Hispana se realizó la pri vacunación universal. Debe ser que el mundo de la época prefería leer en español, de otra forma no se entiende que por cada escritor o literato de habla inglesa en los siglos XVI y XVII hubiera puñados de habla hispana. De las matanzas organizadas y sistemáticas del protestantismo (del siglo XVI al XX) podemos hablar otro día.
interesante, no niego que los españoles tuvieron algunos aciertos en una epoca de la historia, es mas como en el caso de Cristobal Colon llegaron en nombre de la corona de España antes que otros europeos, no me consta tus afirmaciones sobre las experiencias cientificas que cuentas pero tampoco descarto la posibilidad de ser ciertas, pero si algo es innegable es que por algun motivo no magico sino muy realista los nordicos estan muy por encima de todas las sociedades descendientes de los paises cristiano catolicos que colonizaron en america centro y sur pues Usa y norte de europa estan con las mejores 50 universidades del planeta, la lengua franca del planeta hoy es el ingles, lamentablemente no el español, de las matanzas de los protestantes del siglo XVI al XX habla nomas que me afecta en lo absoluto, pero es una de las pocas veces que se habla acertadamente del porque quienes son poderosos hoy en el mundo y quienes no, nos guste o no, es una pena que el "mito" se perciba tan real
cid templar De la realidad de la época algo nos cuenta un inglés del S.XVIII, Erasmus Darwin ( abuelo de Charles Darwin): " En mis viajes por el inabarcable imperio español he quedado admirado de como los españoles tratan a los indios, como a semejantes, incluso formando familias mestizas y creando para ellas hospitales y universidades , he conocido alcaldes y obispos indígenas y hasta militares, lo que redunda en la paz social, bienestar y felicidad general que ya quisiéramos para nosotros en los territorios que con tanto esfuerzo les vamos arrebatando. Parece que las nieblas londinenses nos nublan el corazón y el entendimiento, mientras que la claridad de la soleada España le hace ver y oír mejor a Dios. Sus señorías deberían considerar la política de despoblación y exterminio ya que a todas luces la fe y la inteligencia española están construyendo, no como nosotros un imperio de muerte, sino una sociedad civilizada que finalmente terminará por imponerse como por mandato divino. España es la sabia Grecia, la imperial Roma, Inglaterra el corsario turco." Si hablamos de teoría económica, resulta que Juan de Mariana observó la riqueza de las naciones mejor y 200 años antes que Adam Smith. En un plano general, Toynbee explica el desarrollo de las sociedades en su tesis del entorno; en otro más concreto autores como Stendhal nos ponen de manifiesto la suicida política económica española del XIX. Concretando más aún, no hay que olvidar que España estuvo en guerra contra el mundo durante 300 años, lo que desangra cualquier economía. ¿sabes cual era la moneda más valorada e internacional de la época? Hasta que punto lo sería que el gobierno estadounidense tuvo que prohibirla, pues sus habitantes preferirían acumular sus ahorros en la misma que en dólares es.m.wikipedia.org/wiki/Real_de_a_8 . En definitiva, con España pasó lo como hoy con Estados Unidos, que en el fondo ha basado su éxito económico en ser un continente, pero que ha estado encerrado en sí mismo hasta la crisis de 1973, cuando tuvo que entender por la fuerza de los hechos que, por ejemplo, fabricaban peor y más caro los automóviles. En lo referente a los países nórdicos te doy la razón. Estuvieron listos en los años 70 del siglo pasado, para darse cuenta de que su economía se iba al garete y comenzaron las reformas. Pero esto es poco conocido incluso por los políticos hoy en día, pues hablan del triunfo económico y las políticas sociales de países que tienen casi un despido libre y fomentan la meritocracia, es decir, la igualdad inicial, no la final.
wow, que interesante lo que dice el sr darwin, es tan poetico que merece reconocimiento, lo cual no cambia el hecho que el brillo de imperio, fue solo durante esa epoca pues incluso hoy esta bastante lejos de ser la potencia de influencia mundial, es verdad que tuvo y tiene una belleza diversa unica en el mundo, pero lamentablemente hoy en dia e incluso en el pasado, genero divisiones que se las conoce como los lamentables separatismos que bastante daño hicieron y siguen haciendo. Por mas brillo que tuvieron, no pudieron crear un hecho tan conocido como lo fue la revolucion industrial, y ya que que mencionas al enemigo turco, los de cultura nordica protestante los vencieron en la primera guerra mundial. No solo el norte de europa y luego de america produjeron el desarrollo tecnologico el cual permite que usted y yo no estemos comunicando mediante este medio, sino que hay otros inventos que permiten la comunicacion internacional en tiempo real, incluso paises influenciados por las colonia nordicas como japon, korea del sur y hasta la misma china en su hibrido sistema capitalista puertas afuera por ferreamente comunista puertas adentro, es los que es por lo que algunos chinos aprendieron de la cultura nordica, ademas por algo miles y miles de españoles hoy van a paises nordicos ya que en su pais, muy lindo por que no satisface sus necesidades, les provoca migrar y por ende aprender otro idioma, de manera que los mismos españoles deberian aprender de Juan de Mariana pues su situacion lo amerita considerablemente y por algo los hispanos aprenden de adam smith y otros nordicos mas en las universidades de Usa y norte de europa, por no quitarle el credito a Juan de Mariana, gracias por tus argumentos, que aun asi no cambian la realidad que quienes son los poderosos hoy y quienes no
@@c.t.m.shinobi Pero al final no dejá de ser un mito, la doctrina y la filosofía cristiana nada tiene que ver con un estatus, sino más bien es algo espiritual, si profundizamos en Cristo que es el. Centro de la religión cristiana decía que vendieras todo y lo repartieras entre los pobres. Conceptos muy errados y mezclados de tratar de servir a dos amos.
La región más rica de la rica Alemania (Baviera) es católica.
Ya había dicho Nietzsche, que el Cristianismo representaba la decadencia, precisamente por la forma de vivir el trabajo, mientras que el Cristianismo el acceso a Dios es mediante el sacrificio y sufriendo, en países como Japón y China su acceso a Dios es agradarlo con el trabajo.
Eso es mentira
medicinayarte.com/img/weber-max-la-etica-protestante-y-el-espiritu-del-capitalismo.pdf
LOS QUE SON DEL MUNDO, SON DEL MUNDO Y LOS QUE SON DE DIOS SON DE DIOS.
Más falacias protestaste solo repiten lo que oyen, ni siquiera investiga y contrasta información.
Solo críticas a mi iglesia Católica pero no nos importa, por qué dijo nuestro señor Jesucristo que ni la puertas del infierno prevalecerán en su iglesia Católica , a nosotros no nos importa ser un país de primer mundo nos importa ser Católicos y ya.
Que comentario tan tercermundista 😐
La iglesia católica no se basa en la biblia sino es tradiciónes, de hombres, de ahí que esta tan mal
Por gente como tú México es tercermundista 😂😂
La ética católica y la prosperidad sí existe y está en la Biblia. Dios uno trino es un Dios generoso, un Dios de Amor, Perdón, Miserocordia, de orden, belleza, Verdad, disciplina, y prosperidad. Cuando uno se acerca a Dios y hace su justicia es decir la santidad, cosas de bien como lo mira Dios, en todas las cosas del hacer humano: laboral, familiar, animal, económico, caridad, social, etc. Lo demás es añadido y próspero para cada persona. Y no al revés. Porque el hombre que camina por caminos rectos para que su corazón sea recto en todo lo que haga en acciones, así la prosperidad suma a su vida y en el pensar. Y desplegar todas sus capacidades y talento y deseo de aprender para sumar y actuar con la bendición de Dios. Y pedir y tener la buena prosperidad y no la mala prosperidad. Así debe pensar un católico en el centro de su corazón está Dios y todo alrededor es dado para su buen administración, si uno es fiable y responsable en lo poco será responsable en la abundancia y no al revés. La espiritualidad de la prosperidad entra primero por Creer en dios, Creerle a Dios y Obedecerle. En el libro de Tobias del Antiguo testamento es un hecho histórico de cómo Dios bendice en bienes a Tobit e hijo Tobias para la persona honesta y recto de caminar y hace de los bienes una buena distribución porque tiene razón y corazón recto y fe apegado a lo que es bueno de Dios. Y Dios es Amor. Para entender esto es necesario tener Espiritualidad y comprender, y la Espiritualidad es el encuentro sincero y honesto de uno con Jesús. Lo demás es añadido. Esa es la promesa de Jesús, que es Dios y nosotros sus hijos, y El Padre desea todo los mejor para sus hijos comenzando por el corazón el alma.
Ese Eddy Warman no entendió la exposición del invitado, los protestantes no son individualistas, tienen un mayor sentido de comunidad, ni más ni menos fundaron las 13 colonias de Norteamérica, cuando entraron a Texas esgablefee pero Warman desde su catolicismo clasemediero aspiracionista mamilón de tercer mundo, interpreta el progreso protestante como producto del individualismoee
Dicen leyendo por pedazos: Dios puso al hombre en el jardín del Edén para que trabajase. Pero olvidan luego la maldición de la caída, y luego la entrega de la Ley, y luego el advenimiento de Jesucristo. Es decir el trabajo tiene una dificultad añadida por el pecado, repasa las maldiciones y bendiciones entre quienes siguen y no siguen la Ley, luego viene Jesucristo y todo queda mejor. Pero ustedes leen por pedazos sacados de contexto. Eso de que el trabajo es malo según el Catolicismo es mera calumnia.
La Trascendencia es el mismo Cristo, eso lo he dicho.
"¿o es que le Reino de Dios es de este mundo? No, no es de la inmanencia, del permanecer en esta tierra el Reino de Dios, sinó de la Trascendencia, desde este mundo hasta la eternidad entre otras cosas El Reino de Dios."
Los países protestantes tienen más dinero PORQUE ROBARON MÁS a otros reinos, ¿no recuerda usted al temible Imperio Inglés? esto en un caso, y en otro se trata de culturas de disciplina-trabajo, como la cultura japonesa, ¿son acaso cristianos en el Japón? ¿pq tienen dinero y progreso monetario y tecnológico? pq son una cultura de disciplina y trabajo, y la consecuencia de esto es el progreso económico y el dinero.
La debacle de la humanidad actual precisamente empieza en 1517, con la Revolución Protestante, con Lutero empieza el subjetivismo y el Reinado del Relativismo, que es a su vez el reinado de la mentira.
Alguien podría eriquetarle este video a Luis toro...🤦🤦🤦🤦
The handmaid¨s tale se llama la serie EDDY : )
Max Weber está orgulloso
que debata con Dante urbina
Este señor esta más perdido que Lutero, como harán para que los tomen en cuenta, como intelectuales.
... tu eres un católico ... a pesar de esto espero y algún día lo entiendas, con la ayuda de Dios ...
Doctor en economia desmiente la versión sesgada y difamatoria sobre la Iglesia católica y su ética con datos irrefutables. ua-cam.com/video/r8r7K15c-YM/v-deo.htmlsi=qPFhyQegR-M2ceI5
Um livro extraordinário chamado “A ética protestante e o espírito do capitalismo”!de Max Weber fala sobre este assunto
Y menciona que fue el proteccionismo de Inglaterra y no el protestantismo lo que hizo el desarrollo de Inglaterra?
Ufff.. tema complejo y difícil de ver con objetividad, los católicos naturalmente se pueden sentir ofendidos y descalificar lo dicho, y los protestantes dirán que todo es cierto. Dios nos ayude a cumplir nuestro propósito y llegar a la meta.
LA MUCHACHA DE FONDO SE PARECE MUCHO A MARÍA LEFORT CANTANTE FRANCESA DE LOS AÑOS SETENTAS.
Moral, no ética
Ser católico da más identidad cn ntras catedrales y rituales. El mundo protestante en el fondo nos envidia
Ja haa ... Uyy si ... 🤣🤣🤣🤣
Soy sincero yo yo no he enviado ningún católico da asco.
La differences es la Erica de trabajo.Los hispanos por su erroneo apego al catolicismo tienen a ser peresozos.Ven el trabajo como un sacrificio y no como una forma de mejorarse a si mismo.Los Alemanes trabajan como burros,los Ingleses,Holandeses etc.Para un Protestante trabajar los domingos es Algo muy comun.Ellos ahorran lo más posible.
El error mas grande de los
catolicos es tomar la religion muy en serio.Ese es el peor error que cometen.
Éso es generalizar y sin duda dejá mucho que desear tú comentario un tanto ignorante. No puedes hablar de algo sin conocerlo.
Trabajan como burros ? Hahahah estoy seguro que no has vivido en ningunos de esos países
Las länder alemanes más ricos son católicos irónicamente, parte de bélgica, irlanda de unos años hacía acá está creciendo muchísimo....
¿de verdad crees que España mantuvo el dominio de Europa durante mas de 200 años sin trabajo? ¿que exploraron tantos lugares, sin trabajo? ¿que conquistaron un continente sin trabajo? ¿crees tambien en los unicornios?
@@guaita2Es el típico ignorante que repite mantras sesgados hasta la saciedad, para él los astilleros de cuba donde se flotaban los mejores naves de la armada no formaban parte del sector industrial, fábricas de cañones, forjas, etc, necesitan ver fumarolas y chimeneas de altos hornos al parecer.
Fue españa quién abrió rutas comerciales entre varios continentes asentando el ¿peso duro, quinto real? como la divisa de referencia a nivel internacional, el precursor del dólar (símbolo sacado de la bandera de españa) , fue la escuela de salamanca quien sienta las bases del liberalismo teniendo españa una red comercial que ya querría la inglaterra del XVI o XVII
TIENE ALGO DE CIERTO.
Para nada estoy de acuerdo. El despegue de estos países fue de la mano de sus colonias y del saqueo. El de los pueblos católicos a partir de sus independencias. México era un territorio tremendamente rico, al igual Lima.
Es porque lo presupones desde la superficialidad. Si eso fuese cierto, España y Portugal se habrían mantenido como potencias más allá de lo que se mantuvieron, pero fueron superadas por la mentalidad emprendedora de aquellas naciones donde se había asentado el protestantismo (en concreto, el que se dio en el occidente europeo). No es por nada que la filosofía de libre mercado se haya asentado en esa región y no en las otras regiones donde imperaba la intervención del Estado y el viejo 'amiguismo' en toda regla.
@@2fiafisdoafw34 Desde la superficialidad no ves que eran dos imperios: el Español y luego el Inglés.
¿quien mantuvo la superioridad? Respuesta: quien supo mentir, saquear, matar y robar más al prójimo = en la actualidad: los Estados Unidos de Norteamérica.
Increíble que haya mexicanos tan pendejos como el entrevistado y el entrevistador en este vidieo presentes
¿o no fué cierto que México perdió más o menos la mitad de su territorio a manos de los gringos protestantes?
Todo esto no lo dice solo el entrevistado, lo propuso uno de los sociologos más importantes de la historia, Max Weber.
@@2fiafisdoafw34 la "mentalidad emprendedora" llevó al casi exterminio de los aborígenes norteamericanos, y...¿que tal el nazismo? nacido en el mismo país donde nació el Protestantismo.
La mentalidad imperialista pero con sofismas diría yo qeu cuadra más con lo anterior.
@@cacudioable Si alguien repite un error de otro ¿no se hace partícipe deese mismo error? y por eso estamos como estamos, entre otras cosas por darle importancia a cosas o gentes queno se lo merecen. Mire usted por ejemplo los errores respecto a la biología y otras cosas de alguien tan famosa como Simone de Beauvoir.
Ahora bien eltal Max Weber decía por ejemplo que un país católico solo podía ser rico cuando tenía por vecino a un país protestante.
¿conoce usted lo acaecido a Irlanda?
¿de verdad cree que se enriqueció contal vecindad?
¿recuerda usted lo acaecido con México?
¿no perdieron ambo países más o menos la mitad de su territorio a manos del ladrón protestante?
¿no pagó Inglaterra su deuda externa a costillas de la Corona Española?
Por favor miremosa que o a quienle damos importancia. Que estos maestros según el mundo muchas veces están terriblemente equivocados, sus suposiciones las demuestra como falsas la misma Historia.
Puras blasfemias, ya lo dice la biblia cuídensen de los falsos profetas vestidos de ovejas y por dentro son lobos ferroces pura apostasía.
PEDRO FERNANDEZ UNA VERDADERA EMINENCIA EL OTRO QUE SE CALLE
Viva Max Weber 🥰🥰
Ni viendo ven ,no se que quiere la gente estamos bien mal y no aceptamos ,no nada mas unidos ,se apoyan hay mas equidad lucharon por una causa juntos etc. Nosotros como latinos estamos bien desunidos entre nosotros nos la partimos nada mas por un comentario por hechos nos matamos no tenemos ni de cerca la manera de pensar y hacer la cosas como ellos veo mi tierra ahi tenemos al peña q acaba de salir ,sigo contando
No es la primera vez ni será la última que un atolondrado dirá que gracias a los protestantes somos civilizados, y que su ética del trabajo es la que vale.
Me pregunto una cosa, ¿y si el trabajador, ahorrador y poco amigo de derrochar es ateo?, ¿hablaremos entonces de la ética del ateísmo?, lo digo por algo muy simple, en España ya hay más ateos que creyentes practicantes, y ese porcentaje en el resto de Europa aumenta en según que países por lo que no es de descartar que en un futuro no muy lejano los ateos sean, por decirlo así, la facción dominante, ¿hablaremos entonces de la ética del ateísmo?.
Datos. Las economías más grandes de Europa, que no la U.E., son: la alemana, la francesa, la británica, la italiana y la española. Alemania siempre y pese a lo que pueda parecer ha sido, cierto que por poco margen pero lo ha sido, mayoritariamente católica, y su región más rica es Baviera en la que siempre el catolicismo ha imperado con más fuerza que en el resto del país hasta el punto de que durante las guerras de religión siempre luchó del bando católico, y hoy día es el motor de la economía alemana. Francia también ha sido siempre católica, Italia... qué decir del país en cuyo territorio se halla el Vaticano y que más Papas ha dado a la Iglesia Católica. Y por último España que ha llegado a tener unos Reyes Católicos, hablando de mi país, durante la industrialización del mismo en el siglo XIX y XX saben en qué regiones creció más la industria y hubo más burgueses y la economía se desarrolló más tirando así de la del resto del país, pues en Cataluña y las Provincias Vascongadas hoy País Vasco, y saben qué tenían estas dos regiones en común, pues una población profundamente católica.
Menos mal que los católicos son unos vagos y unos perezosos.
Y que esto lo tenga que escribir un agnóstico que va camino del ateísmo.
Por el enfoque al trabajo, inevitablemente un País Protestante siempre va a tender más hacía el progreso que un País Católico, sin la Reforma Protestante la analfabetización seguro sería enorme aún hoy día y quién sabe cuando hubieramos salido del Oscurantismo Religioso
@@AlejandroMartinez-md7gk En ambos casos el oscurantismo está garantizado, el problema es la religión, no una religión en concreto.
Y los datos te contradicen, Francia, España e Italia tienen mayoría católica, además aplastante, por contra Alemanía oscila en un 50%-50%, a veces la mayoría se inclia al bando protestante y a veces al católico, y su región más rica y avanzada ha sido siempre la muy católica Baviera en donde los protestantes siempre ha sido minoría.
Lo tuyo al igual que lo del zurupeto del supuesto «historiador» no dejan de ser opiniones, lo mío son datos objetivos no sujetos a opinión.
Muy buen video! Sin embargo, dudo que la religión tenga mucho que ver con el desarrollo económico durante los principios de la Europa moderna. Por naturaleza la reforma protestante es una reacción "anticapitalista". Los pueblos germánicos históricamente tienen una cultura competitiva, ahorradora e individualista, elementos que no son muy prominentes en las culturas mediterráneas o inclusive precolombinas, aunque son necesarias para el desarrollo capitalista. Si bien la reforma protestante tuvo un gran impacto en los procesos socioeconómicos del siglo XVI, también existen causas más antiguas, y por supuesto otras recientes, qué tienen un mayor efecto en la situación económica de hoy en día. Saludos.
Jose M. Jimenez Chavez No, la religión lo significó todo por algo las culturas latinas y conservadoras se volvieron anticapitalistas
la religion si tuvo momentos para el desarrollo,
las cruzadas en cierta manera religiosa desmorono al feudalismo europeo,
es mas improbable lo que dices que pueoss germanicos historicamente eran competitivos ahoradores e individualistas, no habia cambiado mucho germania desde los dias de cesar, en los tiempos de los comerciantes de venecia un germen de capitalismo,
ya para no hablar de otros momentos protocapitalistas en la antiguedad
Jose M. Jimenez Chavez no
Se les olvida que el catolico le rinde cuentas al sacerdote y sobretodo al papa ,lo hagas directa o indirecta pero lo haces la cosas que hace uno a diario son netamente catolicas no biblicas no tiene nada que ver una cosa con la otra ,pero segimos haciendo lo que la tradicion dice
Ya empieza con un argumento falso...
Progamas protestantes sin duda alguna.
España fue tan fuerte que conquisto buena parte de america
Italia era pagana en el tiempo de jesucristo hablo del Imperio romano era en ese en tonses el mas poderoso....
Leer no ler
Los estados más protestantes de México son los más pobres también. XD
Quien dice??
la diferencia es cuando llego el protestantismo a mexico y cuando llego a estados unidos no son comparables, ademas que el sistema catolica sigue prevaleciendo... ahora nota la diferencia con otra rama del cristianismo, los mormones que son muy parecidos a los protestantes , llegaron al noroeste de mexico en 1885 , los pueblos que prevalecen son mucho mas prosperos , limpios con infrestructura de primer mundo y sus habitantes tienen salarios al nivel de estados unidos y canada pero viviendo en mexico.. luego vas 3 horas al este y llega a ciudad juarez una ciudad sucia , violenta y con extrema pobreza con salarios de 250 dolares al mes
@@max_power658 el INEGI, tiene datos de religión y de pobreza. Si cruzas ambos datos, los que son más protestantes son también más pobres.
@@max_power658 Y ni se diga centroamerica, toda esa zona del continente es de mayoría protestante y a la vez también son los países más pobres del continente. XD
@@arqgabrielps los países no son pobres por el protestantismo, ya que sus gobiernos suelen ser católicos y no protestantes, Los países son pobres por que sus gobiernos católicos son corruptos, y se roban los impuestos, etc.
Que me dices de almolonga en Guatemala??? Pueblo prospero y evangélico??
Mentira en Alemania la mayoría siguen siendo católicos gana por, porcentaje los católicos germanos.
medicinayarte.com/img/weber-max-la-etica-protestante-y-el-espiritu-del-capitalismo.pdf
@@dur6491 Gracias por compartir a Weber
Durley Tatiana Mazo Quintero Max Weber no se sostiene
Durley Tatiana Mazo Quintero con que sepas un poco de historia real
Claro y ahora adoran el dinero...
Por eso como buen católico hay que apoyar que el dinero solo lo debe tener el papa solo sus líderes ellos viven en manciones pero "austeros" pero llenos de guardias y riquezas pero eres "austeros" vaya hipocresía católica 😂😂
@@jorgecerrato4552 Tu no tiene ni idea sobre el catolicismo solos dices repitiendolo.
Lo que marca la diferencia es la seguridad física y jurídica en libertad y eso deviene de tener una Constitución donde se fijen derechos y obligaciones y un organigrama institucional O-PE-RA-TI-VO. Tener leyes y hacerlas cumplir sin distinción.
Buena parte de la Europa rica que envidian es católica y no se lo está diciendo un católico precisamente.
... y mejor cuando esa constitución deriva de los principios bíblicos como la americana ... ahora venir a decir que la europa Rica es la católica, bueno eso no se lo cree ni Ud. ...
@@MrHetrigan He dicho buena parte, ni toda ni la mayoría necesariamente.
Francia e Italia... Baviera es el lander más rico de Alemania y es de mayoría católica. No me sé todos los casos pero ser católico no le condena automáticamente a ser el más pobre, salvo que el mandatario de turno establezca que su catolicismo no merece que se le respete, como fue el caso en muchos lugares desde la reforma protestante hasta muy avanzado el siglo XX.
Puro rollo igual que salfate bla bla bla pura palabrería;( PRUEBAS)
Pruebas: medicinayarte.com/img/weber-max-la-etica-protestante-y-el-espiritu-del-capitalismo.pdf
Para quienes inducen a leer a María Elvira Roca Barea, como se entiende ésto❓:
"En 2016 publica su obra Imperiofobia y leyenda negra: Roma, Rusia, Estados Unidos y el Imperio español una obra de gran éxito comercial con repercusión mediática y académica que ha suscitado críticas por supuesta *tergiversación y uso incorrecto de citas* , así como *manipulación y falseamiento del contexto histórico* ."
Bendiciones
¿Críticas de quién?.
@@franciscoqme3420 cesar vidal desmintió a elvira barea
@@max_power658 Menudo botarate.