DUNA: ENTREGA O NECESSÁRIO, MAS... | Análise com spoilers

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 сер 2024
  • Se interessou pela HQ? Confira ➜ amzn.to/3yCW8cJ
    Nessa quinta (21) finalmente estreou Duna nos cinemas, mas será que o filme conversa com o público geral e/ou quem não leu? Finaliza bem? Essas perguntas e outras mais eu falo nessa análise com spoilers sobre o filme!
    Análise sem spoilers ➜ • JÁ ASSISTI DUNA E... ...
    Duna Explicado (livro) ➜ • DUNA EXPLICADO (Livro)
    Vídeos sobre Duna ➜ • Duna
    Twitter ➜ / nataliakreuser
    Instagram ➜ / nataliakreuser
    Interesse comercial ➜ contatonkreuser@gmail.com
    #Duna #Dune
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 337

  • @nataliakreuser
    @nataliakreuser  2 роки тому +53

    Pessoal, pra quem não leu, pode deixar suas dúvidas aqui? Assim posso entender melhor, ajudar e/ou até mesmo fazer outro vídeo com todas as dúvidas 🥰

    • @LauroGomes
      @LauroGomes 2 роки тому +9

      Não li o livro, mas procurei saber muito da história.. acredito na grandeza da história, mas achei que muita coisa não funcionou no áudio visual, a construção de muitos personagens ficou falha, eles só foram jogados ali no filme e pronto, próprio personagem do mamoa foi mal construído, eu sei e entendo que eles já tem uma construção no livro, mas quando você traz algo pro cinema, ainda mais quando muita gente pode não conhecer a história ficou tudo muito vago, difícil de entender sem ter que pesquisar depois, e no livro ok, mas no cinema a obrigação de passar as coisas sabe? Bom, não vou falar muito se não vou criar um livro com minhas opiniões, mas achei que poderia ser melhor!

    • @ianke-_-961
      @ianke-_-961 2 роки тому +7

      Nati eu não entendi, o Paul quando tava no tóptero e teve aquela cena com aquele cara que ele acabou matando depois, ele viu uma possibilidade de um futuro alternativo através da visão?, já que esse diálogo nunca aconteceu de verdade?

    • @tatianedelima403
      @tatianedelima403 2 роки тому +1

      Nati querida! Gostaria da tua opinião sobre a arma sonora, o imperador e a inteligência suprema! Desde já, obrigada!😘

    • @thaisbeautifuldemais
      @thaisbeautifuldemais 2 роки тому +5

      Não li o livro ainda, por isso não entendi muito bem pq a família do Paul, os Atreides, era uma ameaça ao imperador . Qual foi o real motivo da ordem do imperador para que eles fossem para Arrakis para serem sabotados e atacados pelos Harkonnens ?
      Obrigada !!!! Amo o seu trabalho ❤️😍😍

    • @robertooak3281
      @robertooak3281 2 роки тому +1

      Eu gostaria de saber, tem uma cena que o leto menciona sobre o imperador, dando a entender que ele poderia aniquila-los caso não cumprissem com a safra de spice, o imperador mata quem não cumpre de forma satisfatória os anseios do império? Ou ele já estava suspeitando só deles serem mortos da forma que foram?

  • @eofredd
    @eofredd 2 роки тому +92

    tava DOIDO por uma analise DE VERDADE!! Não acredito que nem o omelete soltou coisa sobre duna até o momento!! eu quero muito mais coisa sobre dunaaaaaa AAAAAAAAAHHHHHH KKKKKKKKKKKKKK

  • @dsstudioauarquiteturaeurba6300
    @dsstudioauarquiteturaeurba6300 2 роки тому +62

    Acabei de assistir e só digo uma coisa - é MUITO bom.
    A interpretação é muito boa, a música (de Hans Zimmer) é espetacular... A velocidade do filme é PERFEITA - não é uma narrativa rápida e atropelada nem demorada.
    As quase 2h30 de filme passaram e eu nem percebi. O filme é ótimo.
    Recomendo.

    • @ManuelGarcia-hr5so
      @ManuelGarcia-hr5so 2 роки тому

      sem historia cansativo filme comun de cgi 2h30 perdidas

  • @felipeazevedo1298
    @felipeazevedo1298 2 роки тому +33

    Que filme, atuações incríveis principalmente da Rebecca Ferguson e do Timothée Chalamet, figurinos incríveis, trilha sonora, arte, ambientação, as naves e como tudo é mt grandioso, parece que os humanos são umas formigas do lado das naves de tão grande que elas são. Bem fiel ao livro

  • @saulopalheta3688
    @saulopalheta3688 2 роки тому +26

    Que filme perfeito, fazia tempo que eu não me apaixonava por um universo completamente diferente, foi amor instantâneo. Que arte, fotografia, atuação, foi simplesmente uma obra de arte. Esse filme vai ganhar o Oscar.

  • @ariadnesouza
    @ariadnesouza 2 роки тому +40

    Nossa gostei demais do filme, nunca li os livros e nem sabia do que se tratava, mas já tô apaixonada e fascinada!!! Quero mais por favor

  • @gabsou
    @gabsou 2 роки тому +17

    Eu acredito que a narrativa esteja nos colocando na visão do Paul, ele não sabia muito sobre as coisas além do que ele vivia antes. Então parece que estamos caminhando com ele essa jornada e aprendendo conforme a história segue.

  • @igorroberto3163
    @igorroberto3163 2 роки тому +108

    Gostei muito do fim desse filme, pois “Paul” morre e “Muad’Dib” nasce! Épico!

    • @j.anderson7721
      @j.anderson7721 2 роки тому +4

      Que spoiler seu merda!!!!!

    • @usuarionaoencontrado3060
      @usuarionaoencontrado3060 2 роки тому

      @@j.anderson7721 kkkkkkkkkkkk

    • @lucasvturnes
      @lucasvturnes 2 роки тому +6

      @@j.anderson7721 ??? Tu tá num vídeo COM SPOILERS e reclama de receber spoiler?

    • @d1_anjos16
      @d1_anjos16 2 роки тому +2

      @@j.anderson7721 o video é Análise COM spoilers, como vc espera n receber spoiler nos comentários?

    • @j.anderson7721
      @j.anderson7721 2 роки тому

      @@lucasvturnes porque eu nao assistir o video completo

  • @annyvitoria3074
    @annyvitoria3074 2 роки тому +25

    É bom uma continuação pois com uma obra literária dessa magnitude um filme é pouco

  • @victoroliveira9987
    @victoroliveira9987 2 роки тому +20

    Curiosidade: a famosa frase "Fear is the mind killer" é usada como sample/remix do estágio 5 do jogo "Rez", que tem tudo a ver com o contexto de estamos libertando a mente de uma I.A.

  • @rodrigoaraujo279
    @rodrigoaraujo279 2 роки тому +21

    eu to ansioso pra ver como vai ser o final do primeiro livro no filme, com o "julgamento" do imperador e a batalha do paul

  • @mauriciozumerle8610
    @mauriciozumerle8610 2 роки тому +17

    Eu gosto muito da cena de abertura, que me lembrou até a Katara narrando o universo de Avatar a Lenda de Aang, eu queria que ela fosse mais longa e expositiva que resolveria algumas questões que as pessoas vem reclamando sobre o filme. Ansioso pela parte 2, que acho que ai sim, poderemos analisar de fato a qualidade da adaptação.

  • @MarcioNSantos
    @MarcioNSantos 2 роки тому +7

    Vi hoje o filme. A Chani fala sim, rapidamente para o Paul que a adaga foi feita com o dente do verme.

  • @alexandrerocker
    @alexandrerocker 2 роки тому +3

    Galera para quem curte iron maiden em 1983 foi lançado o album piece of mind e a ultima faixa se chama to tame a land e a letra é baseada no livro duna.

  • @cleoturgueniev3442
    @cleoturgueniev3442 2 роки тому +11

    Quando o filme acabou, eu pensei que ele estava começando. /:

    • @BucyKalman
      @BucyKalman 2 роки тому +3

      Era essa mesmo a ideia. Por isso, a personagem Chani diz na última cena do filme : "this is only the beginning" (isto é apenas o começo).

  • @daniellyaraujo316
    @daniellyaraujo316 2 роки тому +26

    Eu ameeei! Um filme muito sensorial, contemplativo sem ser boring, você imerge de verdade e sai do cinema ainda com as sensações aguçadas. Levei meu namorado que nunca leu o livro e não conhecia a história e ele também amou

  • @mariaclaragomes3005
    @mariaclaragomes3005 2 роки тому +6

    Natália do céu! Falei aos meus amigos que senti a primeira parte como uma grande introdução. Não me entenda mal, a duração do filme não me incomodou. Tudo no seu devido lugar, sem necessidade de criar barrigas para fazer o filme andar. Fui muito bem introduzida e diferentemente do que cheguei a ouvir de muita gente que assistiu, não me senti confusa ou perdida, apesar de não ter lido nada. Fiquei grata pelo diretor reconhecer a minha inteligência e deixar várias deixas, ao invés de explicações enfadonhas, para que o espectador presumisse. Um exemplo disso foi a cena da agada que parecia bastante com um longo dente afiado. Eles falavam bastante do verme gigantesco e letal, logo entendi que se tratava do dente desse bicho, pois não é como se lá tivesse muitos animais (at all) que servissem para esse fim. Estou satisfeita com a experiência que tive e quanto a minha curiosidade em relação aos detalhes, será sanada durante a leitura e assistindo ao seus vídeos enquanto espero pela parte 2. :)

  • @8201039
    @8201039 2 роки тому +23

    Nota 6, somente a parte 1
    É um grande prólogo, mas espero que juntando as duas partes seja 10/10
    E a decepção de não ver a Dra Kynes montando no Shai-Hulud …

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  2 роки тому +26

      Na realidade não é prólogo 😅 ele segue a mesma divisão do livro.
      Todas essas questões dos fremen devem ficar para o 2 mesmo, por isso falei o lance da dagacris

    • @andreacarreiro5436
      @andreacarreiro5436 2 роки тому

      Concordo.

    • @carolinaseferin2477
      @carolinaseferin2477 2 роки тому

      Na verdade eh um planetologo Liet Kynes...detestei q colocaram uma mulher, mudaram o sexo e a etnia do personagem do livro

  • @igorroberto3163
    @igorroberto3163 2 роки тому +8

    QUE FILME, QUE EXPERIÊNCIA, QUE ADAPTAÇÃO!

  • @tatianedelima403
    @tatianedelima403 2 роки тому +5

    Parabéns Nati pelo timing perfeito para trazer os conteúdos para nós 🥰! Gostaria de mais informações sobre a inteligência suprema e dobra no espaço (achei que faltou esse contexto neste filme). No aguardo do próximo vídeo! 😘

  • @tamilesb
    @tamilesb 2 роки тому +8

    Eu amei o filme, pra mim foi uma adaptação perfeita, que fez jus ao livro. Não vejo a hora de assistir o próximo filme

  • @gustavodestefano
    @gustavodestefano 2 роки тому +4

    Ótimo vídeo, Natália! Obrigado por gravá-lo.
    E quanto ao filme... achei-o simplesmente ESPETACULAR. Nota mil pra tudo: elenco e parte técnica, enredo e roteiro. O Villeneuve acertou mais uma vez!
    Como fã de longa data da história, só posso dizer que fui presenteado com tamanha obra de arte.

  • @elisafernandes3900
    @elisafernandes3900 2 роки тому +2

    Não li o livro e fiz questão de vir aqui após assistir o filme, pra tirar qualquer dúvida que possa ter restado (embora acredite ter entendido o básico).
    O filme é muito bem feito, como já foi dito, e só posso esperar pela continuação! Superaram a espectativa.

  • @sgtjuvimar
    @sgtjuvimar 2 роки тому +13

    A segunda parte será sob o ponto de vista da Chani (Zendaya) e a jornada do Messias
    Paul Atreides (Timothée Chalamet).

    • @kaidoudos100refens8
      @kaidoudos100refens8 2 роки тому +1

      Isso é informação oficial ou opinião sua?

    • @christianhsmartins
      @christianhsmartins 2 роки тому +1

      @@kaidoudos100refens8 opiniãk dele

    • @carolinecosta7812
      @carolinecosta7812 2 роки тому +2

      @@kaidoudos100refens8 complicado de ser. Pois, a metade do livro tem muito foco nas experiências e sensações da Lady Jéssica e do Paul. Nas mudanças que eles sofrem e nas escolhas que precisam tomar.

    • @sgtjuvimar
      @sgtjuvimar 2 роки тому

      @@kaidoudos100refens8 O diretor Denis Villeneuve, inclusive, já revelou planos para uma possível continuação, que envolvem colocar Zendaya como protagonista.
      Veja o que ele disse na entrevista.
      “Mal posso esperar para filmar a segunda parte de Duna para reunir (Timothée Chalamet e a atriz) novamente. Sabendo que, no próximo capítulo, Zendaya será a protagonista da história”, declarou o cineasta em entrevista à revista italiana Il Venerdì di Repubblica.

    • @sgtjuvimar
      @sgtjuvimar 2 роки тому +1

      @@carolinecosta7812 lembre que é adaptação e assim como a participação maior do Jason Momoa como Duncan Idaho, do que a de e Josh Brolin como Gurney Halleck que nos livros é bem mais importante, eles tem que atrair público usando a imagem dos atores (o cara por trás do Aquamen rende mais que o por trás de Thanos) e a Zendaya terá vindo diretamente do pós Homem Aranha para iniciar em Duna, pois na primeira parte quase nem apareceu. E o cineasra não tem como não tirar proveito disso.

  • @annyvitoria3074
    @annyvitoria3074 2 роки тому +4

    Em qualquer filme o medo sempre atrapalha o personagem

  • @Marcosvmf
    @Marcosvmf 2 роки тому +3

    Assisti e gostei muito, o villeneuve conseguiu adaptar esse livro que é tão difícil

  • @biaagnes8962
    @biaagnes8962 2 роки тому +12

    Eu amei demais Duna! Espetacular, estava com saudade de ver um filme assim, todo esse universo rico, a história cativa! A trilha sonora principalmente por ter o Hans Zimmer, a direção do David Villeneuve, os atores… ❤️

  • @adrianograybarroscaldas6512
    @adrianograybarroscaldas6512 2 роки тому +3

    Adorei esse spin off de star wars e também achei perfeita a escolha do Fiuk como o escolhido Paul Atreides! Brincadeiras a parte é um excelente filme e se ele parece com outros filmes que já vimos é porque Duna é a origem do qual todos esses filmes se baseiam.

  • @GSViny
    @GSViny 2 роки тому +4

    Que analise perfeitaa!! Muito obrigado por isso s2

  • @RR-nc6ew
    @RR-nc6ew 2 роки тому +4

    filme simplesmente incrível, mas, senti um vazio e grandes dúvidas a serem respondidas, por isso vou adquirir o livro.

  • @andersonconrado
    @andersonconrado Рік тому

    Seria bacana uma trilogia nessa qualidade toda

  • @annyvitoria3074
    @annyvitoria3074 2 роки тому +3

    20:14 olha a animação da Natália com a Shane e o Pope. Kkkkkkkkkkk

  • @guilhermejunior2689
    @guilhermejunior2689 2 роки тому

    Bom dia Natália 🌞

  • @lucasreis4325
    @lucasreis4325 2 роки тому +1

    como alguém que leu o livro, eu não poderia sentir outra coisa se não amor por essa adaptação, simplesmente amei. timothee pra mim foi o paul perfeito, não consigo pensar mais no personagem sem lembrar do timothee

  • @guilhermecoutinho1904
    @guilhermecoutinho1904 2 роки тому +1

    Adorei
    O filme!!! Esperando ansiosamente pela continuação pq aí tudo vai se encaixar melhor.

  • @Supernaturawr
    @Supernaturawr 2 роки тому +1

    Pelo título achei que ia ser uma resenha morna, mas que bom que vc também adorou kkkkkk

  • @AngelofDawnlight
    @AngelofDawnlight 2 роки тому

    Caramba natalia te acompanho desde 2011 parabéns vc é muito esforçada

  • @abraaosantos7527
    @abraaosantos7527 2 роки тому +1

    Natália, eu te adoro! ♥

  • @cleoturgueniev3442
    @cleoturgueniev3442 2 роки тому +11

    Cara o filme não é perfeito, surreal, mas ele começa algo... não termina Sabe? é tipo Harry Potter e as Relíquias da Morte Parte I, ele começa algo, mas a parte II termina muito bem! Eu vou ler o livro... eu esperava mais, contudo poderia ser pior, e não é! é bom... só isso. Para ser avaliado melhor, ele precisa de uma continuação

    • @solimarester8889
      @solimarester8889 2 роки тому +5

      Ele vai ter uma continuação, essa era a intenção do diretor, pq duna é um livro gigantesco e cheio de detalhes, ficaria mt corrido se fosse só um filme pra explicar tudo

    • @cleoturgueniev3442
      @cleoturgueniev3442 2 роки тому +2

      @@solimarester8889 Lembra de a Bússola de Ouro? (adaptação de Fronteiras do Universo) aquele filme foi pensado para ter uma continuação, mas como a adaptação ficou horrível e ele foi mal na bilheteria ninguém fez isso, contudo isso é um exemplo de quando tentam adaptar uma obra muito grande logo de cara... e acabam fracassando... eu só espero que realmente seja viável fazer uma continuação... pois a adaptação não ficou horrível... Mas isso não importa paras os estúdios, somente o dinheiro que fez na bilheteria é o que conta.

    • @beatrizcampos9713
      @beatrizcampos9713 2 роки тому +2

      Achei uma ótima comparação. As relíquias da morte parte 1, por mais que não finalize totalmente a história, ainda sim ele tem um "final". TMB senti que ficou faltando algo

    • @cleoturgueniev3442
      @cleoturgueniev3442 2 роки тому

      @@beatrizcampos9713 Foi o que eu pensei, começar um filme solo já com uma continuação planejada para que o enredo faça sentido... acho que é a primeira vez que vejo isso no cinema. Harry Potter teve outros filmes para o anteceder... Juntos aguardamos ansiosos para "continuação".

    • @augustoamorim7718
      @augustoamorim7718 2 роки тому +1

      @@cleoturgueniev3442 Bem, já vi isso na adaptação de Alita: Anjo de combate, termina totalmente aberto a continuação. A diferença é q aqui teremos uma.

  • @kesyairene9801
    @kesyairene9801 2 роки тому +1

    P mim o maior trunfo do filme é a forma como as habilidades das Bene gesserit foram trabalhadas. P quem leu o livro consegue entender o primor dessa adaptação q é muito difícil.
    Porém acho q p a compreensão dessa magnitude do filme é nescessário um conhecimento prévio da história, o q não será totalmente captado pelo público geral.

  • @joaobosco-vu2ck
    @joaobosco-vu2ck 2 роки тому

    Filme top! Só fiquei na dúvida sobre as visões q o Paul tinha e que não acontecia. Esclarece ao pra nós!👏🏼👏🏼

  • @mes7419
    @mes7419 2 роки тому +7

    se possível, faz um vídeo contando a história que vem no próximo filme.

    • @kaidoudos100refens8
      @kaidoudos100refens8 2 роки тому +2

      Na verdade ainda é o primeiro livro que tá sendo dividido em 2, só que o primeiro livro é dividido em 3, esse filme adaptou até a metade da segunda parte.

    • @mes7419
      @mes7419 2 роки тому

      @@kaidoudos100refens8 entendi. vou editar o comentário. aparentemente não sou o único que curte one piece né kkkkk.

  • @gabipaulino9044
    @gabipaulino9044 2 роки тому

    Melhor análise do filme 👏🏾👏🏾👏🏾

  • @jacksonribeiro7328
    @jacksonribeiro7328 2 роки тому

    Natália, tu podia ir pro bbb, sua narrativa é muito boa, mesmo vc me lembrando um pouco da Carla dias

  • @rafaelsouza7396
    @rafaelsouza7396 2 роки тому

    Adorei esse novo universo q não sei de nada e tô adorando quero essa 2 parte pra ontem

  • @deyvisonvieira1699
    @deyvisonvieira1699 2 роки тому

    Assisti ontem! AMEIIII TUDOOO! TRILHA SONORA DESSE FILME É DE ARREPIAR! FOTOGRAFIA LINDA! MERECE OSCAR COM CERTEZA!❤

  • @andreacarreiro5436
    @andreacarreiro5436 2 роки тому +4

    Assisti hoje, acabei de chegar do cinema! Apesar de ser muito fã do livro, não fiquei empolgada com o filme... A adaptação da história está perfeita, mas fiquei com a sensação de que falta alma a esse filme. O Timotheé não me convenceu como Paul... Na parte final a fotografia estava tão escura que mal dava pra entender a cena. E lançar esse filme sem ter a certeza de uma parte 2 é uma temeridade!! Tinha quer gravado tudo junto pra depois lançar.

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  2 роки тому +1

      A warner praticamente confirmou hoje, acho que seria bem difícil eles não fazerem, já que provavelmente algumas cenas das visões vem aí, eles devem ter gravado algumas coisas do 2 inclusive. O que você não curtiu no timotinho?

    • @giovanasilva696
      @giovanasilva696 2 роки тому +2

      Eu tbm li o livro e gostei muito, muito mesmo. Estava muito animada, mas não senti essa empolgação gigantesca q eu estava esperando sentir depois d assistir o filme. Não sei oq aconteceu, acho q é pq eu sabia oq iria acontecer durante todo filme. Fiquei chateada comigo mesma pq isso aconteceu

    • @luhh.guimaraes
      @luhh.guimaraes 2 роки тому +2

      Eu sou fã de Duna, e senti a mesma coisa. Acho que faltou uma alma mesmo, no filme. Talvez porque a gente ficou esperando cenas do livro que não vueram. Por exemplo:Nas visōes, Chani fala pro Paul: " Fale-me do seu mundo, Usul". Não sei porque não colocaram essa frase no filme, porque já indicaria o nome Fremen do Paul. Outra coisa: Quando a Shadout Mapes retira a adaga da sua capa, e mostra pra Jéssica, no livro a Jéssica fala que a adaga não pode voltar pra capa sem derramar sangue. Isso espanta a Shadout pois, como a Jéssica saberia disso? Isso tb não mostrou no filme. Não sei por quê. Outra coisa: achei a Jéssica meio fraca, chorona. A Jéssica no livro só chora no deserto, quando sente a morte do duque. São detalhes, que na minha opinião, faltaram no filme. Mas as imagens são estonteantes, mesmo. Gostei muito dos topteros em formato de libélulas!!..

    • @adeliadecastro4887
      @adeliadecastro4887 2 роки тому +2

      Eu gostei muito da adaptação da primeira parte do livro I e não senti que faltou essência. No livro a luta entre Paul e Jamis acontece dentro de uma caverna, com todo o povo do sietch assistindo. O local é ainda mais escuro. Eu gostei do recurso de imagem usado pelo diretor pq mostra, de forma subliminar, a morte simbólica (noite, escuridão) de Paul e o seu renascimento (nascer do sol, luz) como fremen (Usul) e a sua transformação paulatina em Muad'Dib (o predestinado). Pra mim, Timothee brilhou como Paul Atreides pq conseguiu interpretar as mudanças sutis provocadas em sua personalidade a partir da impregnação pelo melange (especiaria que potencializa os poderes de Paul).

    • @julourencos
      @julourencos 2 роки тому +1

      @@luhh.guimaraes também não entendi pq a jessica tava tão chorona no filme

  • @danielamoura7987
    @danielamoura7987 2 роки тому

    Eu AMEI a adaptação. Estou louca pra assistir novamente! Pra quem já leu o livro é um prato cheio. Realmente ficou lindo, uma adaptação a altura da grandiosidade que é Duna!

  • @moniquerodrigues7288
    @moniquerodrigues7288 2 роки тому +2

    Eles usam a imagem da Zendaya pra vende até o talo , e a menina parece 5 min 🤡

  • @ferhebeler847
    @ferhebeler847 2 роки тому

    Pronta para ver o filme no Domingo.

  • @felipeazevedo3602
    @felipeazevedo3602 2 роки тому +3

    Terminei o filme. Gente que filmão.

  • @massimarques6771
    @massimarques6771 2 роки тому +2

    Eu amei demais o filme, apesar de não gostar de finais abruptos. Não percebi a duração do filme, não achei aborrecido, nem encheção de linguiça.

  • @wkkoike
    @wkkoike 2 роки тому +1

    FILMAÇO, contemplativo, silêncio no ponto certo e ações pontuais. Tudo certo no reino de Villeneuve.

  • @savagenofanty8489
    @savagenofanty8489 2 роки тому

    esse filme foi o primeiro que fui assistir sem saber nada sobre ele só sabia mesmo dos atores que estavam no elenco do filme, gostei bastante tudo se encaixa perfeitamente trilha sonora faz com que a gente sinta na pele o que está acontecendo muito bom mesmo

  • @luanymaniaca
    @luanymaniaca 2 роки тому +1

    Eu achei demaaais. Uma das melhores adaptações de livro na minha humilde opinião

  • @juanbento1659
    @juanbento1659 2 роки тому

    Não entendi pq vi gente reclamando que não entendeu nada do filme. Eu não sabia absolutamente nada do universo, assisti ao filme totalmente leigo e entendi perfeitamente a história base, claro que alguns conceitos, nomes não dá pra pegar de primeira ou decorar. Mas dá pra entender mto bem e ficar ansioso pra continuação pra entender mais o universo.

  • @55figueiredo
    @55figueiredo 2 роки тому +2

    Vou opinar na qualidade de quem ainda não leu o livro. Acho que o filme tem dois momentos bem distintos. O primeiro começa com a narração e cenas iniciais que, na minha opinião, introduzem o espectador ao universo Duna de uma forma magistral. Tive a mesmíssima impressão que você no que diz respeito à grandiosidade dos elementos concretos (ex naves) e abstratos (ex política). A música e a fotografia são impecáveis. O espectador fica preso à obra e com grandes expectativas com relação ao enredo ainda do primeiro filme. Do início até as cenas da traição/invasão, eu não tenho do que reclamar. A partir daí começa o grande problema. O filme esfria consideravelmente e há uma certa rapidez com que aliados do protagonista vão morrendo. No final só sobra sua mãe. Há algo que também achei muito destoante da grandiosidade do universo, que é o fato de tropas lutarem entre si com espadas/adagas. Isso não faz muito sentido em um mundo que dispõe de tanta tecnologia. Por fim o encontro de Paul com o povo do deserto foi quase patético. A partir desse momento percebi que o papel das cenas restantes era só preencher o vazio até o final do filme.

    • @BucyKalman
      @BucyKalman 2 роки тому +1

      A questão das espadas/adagas é um ponto que o Villeneuve não explicou bem no filme, mas basicamente é o seguinte: no universo de Duna, eles usam aqueles escudos de força azuis que tornam qualquer arma balística inútil. Não é possível também atirar com armas laser contra os escudos porque a interação entre um escudo e um laser provoca um tipo de explosão nuclear que destrói também quem atirou (por isso, na cena em que o Duncan está fugindo no ornitóptero, você percebe que os Harkonnens primeiro desabilitam o escudo da nave dele antes de atirar com um canhão laser). Entretanto, uma lâmina movendo-se a baixa velocidade consegue penetrar em um escudo como o Gurney explica no começo do filme quando está treinando com o Paul. É por isso que eles lutam com adagas.
      Quanto às cenas finais do filme (luta entre Paul e Jamis), não é para "preencher o vazio", mas sim um dos momentos mais importantes do livro que, aparentemente, você não entendeu. Primeiro, quando o Paul mata o Jamis (primeira pessoa que ele mata na sua vida) significa simbolicamente a morte de Paul Atreides, o menino inocente filho do Duque Leto, e o nascimento de Muad'Dib, que vai desencadear uma guerra santa destrutiva que se espalhará pela galáxia (como as vozes das Bene Gesserits do passado e as visões dele explicam no filme). Numa linguagem mais simples tipo Star Wars, é o momento em que Paul abraça o "lado sombrio", mas, em Duna, não é assim preto e branco (lado claro vs. lado sombrio), mas algo mais parecido com tons de cinza. Segundo, esse é o momento em que os Fremen aceitam Paul como um membro do seu povo, o que é fundamental para a história, e quando Paul compreende que seu caminho passa por ficar em Arrakis com o povo do deserto, abandonando o plano original de deixar o planeta e apresentar seu caso ao Landsraad (assembleia das grandes Casas da nobreza).

  • @fabiovirginio5445
    @fabiovirginio5445 2 роки тому

    Olá!
    Quem já leu o livro e assistiu o filme. Queria saber até que página do livro, entrou na adaptação do filme? Alguém sabe?

  • @pedrogabrielsousasilveira8568
    @pedrogabrielsousasilveira8568 2 роки тому

    Nunca tinha ouvido falar em Duna e com certeza já quero a continuação, um excelente filme com a história impecável, muito bom mesmo, quero ler os livros agora hahaha

  • @gustavobeda1
    @gustavobeda1 2 роки тому +1

    E Josh Brolin e Javier Bardem juntos novamente após "Onde os fracos não tem vez".

  • @RafaelAndrade-jc4tj
    @RafaelAndrade-jc4tj 2 роки тому +1

    O filme foi bom, eu só achei que avancou pouco na história, foi umas 3h de introdução , as cenas boas do trailer foram só visoes

  • @guilhermejunior2689
    @guilhermejunior2689 2 роки тому +1

    Eu quero para ontem esse quadrinho 😂

  • @wlmontesinai7983
    @wlmontesinai7983 2 роки тому

    Natália o filme só mostra a primeira parte do livro e isso? esse segundo filme que já foi confirmado será a segunda parte do primeiro, ou a adaptação do segundo livro. tire essa duvida, amo seu canal desde de já obg

    • @BucyKalman
      @BucyKalman 2 роки тому

      O próximo filme (já confirmado) será a segunda parte do primeiro livro. Se tiver sucesso, Villeneuve quer fazer um terceiro filme cobrindo o segundo livro.

  • @rodrigoterencio8697
    @rodrigoterencio8697 2 роки тому +1

    Fiquei decepcionado em não ter uma cena do Gurney tocando o baliset

    • @davioliveira9320
      @davioliveira9320 2 роки тому

      Gurney praticamente inexistente no filme kkkkkkkk, em contraste com o duncan

  • @FabioAlmeida-mm9qs
    @FabioAlmeida-mm9qs 2 роки тому

    Oi Natália, gostaria de sugerir um filme, assiste The Vouyers no prime vídeos, surtei com esse filme, ele tem uma vibe bem Black mirror e inúmeros plost Twist, ele começa calmo, mas depois é surto encima de surto, são umas 5 reviravoltas durante o filme

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  2 роки тому

      Aaaah eu assisti já!!!!

    • @FabioAlmeida-mm9qs
      @FabioAlmeida-mm9qs 2 роки тому

      @@nataliakreuser como assim tu não fez vídeo menina?! Pq eu surtei com aquele final

  • @alanlima5620
    @alanlima5620 2 роки тому +1

    Me explica uma coisa por favor, a duna lá, o planeta, de quêm era aquilo ali antes, antes de ser dos Artreides, era dos Harkonnen ? Se era deles, Quêm tomou a Duna deles ?

    • @samuelroveda9706
      @samuelroveda9706 2 роки тому +1

      Sim, o planeta Arrakis (o planeta deserto) era dos Harkonnen, mas por decreto do Imperador foi passado para os Atreides, que antes viviam em Caladan. O sistema político de Duna é um império com vários planetas, cada um governado por uma grande casa, através de duques, barões, etc, mas todos sujeitos às ordens do Imperador.

  • @ednaudobereira9412
    @ednaudobereira9412 2 роки тому +1

    Na minha humilde opinião essa série de livros deveria virar uma série Netflix, seria ótimo pois assim poderiam se aprofundar nós vários temas. Espero que façam no futuro

    • @BucyKalman
      @BucyKalman 2 роки тому

      Lógico que não será uma série Netflix porque a Warner tem os direitos de distribuição e a plataforma de streaming dela é a HBO Max. Vão lançar uma série na HBO Max chamada Dune: The Sisterhood que se passa antes do filme Dune: Part 1.

  • @guilhermealmeida8661
    @guilhermealmeida8661 2 роки тому +6

    Achei as visões confusas. Eram previsões? Pq algumas não acontecerem?

    • @priscilareis8295
      @priscilareis8295 2 роки тому

      Me questionei a msm coisa. No vídeo sem spoilers a Nath disse que alguns eram delírios e outros sonhos mas não entendi bem como funciona

    • @kaidoudos100refens8
      @kaidoudos100refens8 2 роки тому +6

      No livro é um conceito bem interessante, ele vê as possibilidades de futuro mas que podem não acontecer ou podem acontecer diferente, não é algo determinista.

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  2 роки тому +3

      Ah não, nessa parte me referi ao delírio da especiaria!!! Não das visões diferentes!!!

    • @adeliadecastro4887
      @adeliadecastro4887 2 роки тому +1

      As visões parecem confusas pq no livro a presciência de Paul vai se desenvolvendo à medida em que ele respira, cheira, bebe e come a especiaria (melange). A capacidade de predizer o futuro é inata nele. Porém, a sua ida para Arrakis (o planeta Duna) acelera esse dom. O roteiro do filme mostra isso de forma sutil e inteligente qdo Paul tem uma forte reação "alérgica" (lisérgica, na verdade) qdo sai da nave para ajudar no socorro dos trabalhadores que mineravam a especiaria. A partir daí, as visões de Paul passam a acontecer concomitantemente aos fatos reais. Um exemplo disso é o modo como ele manobra a nave durante a tempestade. A visão "ordena" que ele siga o fluxo do coriolis (ventos fortíssimos, com mais de 800km/h) e Paul obedece, literalmente soltando os controles mecânicos já que a tentativa de controlar a nave estava provocando a sua destruição (painel e asas começando a despedaçar). Essa analogia entre controle pelo racional x intuitivo é maravilhosa! Outro exemplo da crescente capacidade de presciência de Paul é que ele pressente a morte do pai qdo toca o anel daquele, sabendo que deverá assumir o ducado da casa Atreides ao colocar o anel no seu próprio dedo. Até mesmo Jessica, uma poderosa sacerdotisa e bruxa, se espanta com a crescente capacidade do filho que primeiro tem dificuldade de entonar a Voz para liberta-los, porém, logo depois de Paul ficar no meio das dunas e respirar profundamente o melange, ele usa a Voz para repreende-la fortemente, pois ele entendeu que sua mãe manipulou várias situações. Para quem leu o livro, como eu, tudo isso é muito claro. Contudo, eu assisti o filme com a minha sobrinha que não leu e ela percebeu que Paul passou a ter "poderes em Duna". Portanto, eu considero que o roteiro do filme conseguiu, sim, transmitir o papel fundamental que o planeta Duna exerceu na transformação radical de Paul. A presciência que se manifestava predominantemente de forma onírica em Paul no planeta Caladan, passa à forma de "sonhos acordados" em Duna/Arrakis em função da especiaria (visões que Paul tem do futuro, vendo a si mesmo com os olhos completamente azuis e fazendo parte do povo fremen). Portanto, não são delírios, mas visões que inicialmente criam uma ponte entre presente e futuro. À medida que avançamos na leitura da trilogia vemos que Paul acessa o passado também, passando a viver totalmente dentro da Visão. A obra de Frank Herbert é incrível!

  • @guilhermejunior2689
    @guilhermejunior2689 2 роки тому

    Eu queria saber mas sobre essas entidades?

  • @eliezersousa8266
    @eliezersousa8266 2 роки тому

    Assistindo este video de crítica com spoiler depois de ter assistido o filme , SÓ pra entender melhor o filme pq não entendi muito o filme, logo de cara OBG pela crítica 👊

  • @eofredd
    @eofredd 2 роки тому

    será q vai ter pt 3 de Duna? seria pft pra trilogia

    • @lyviarayane1818
      @lyviarayane1818 2 роки тому

      talvez o diretor disse tem q vontade de adaptar messias de duna tbm

  • @Elaisilva161
    @Elaisilva161 2 роки тому

    Não conhecia o livro e nada do universo de Duna, tô fascinado🤨

  • @felipeazevedo3602
    @felipeazevedo3602 2 роки тому

    Pra mim que não li o livro e fui só com o trailer na cabeça, o filme foi bem didático, entendi sobre as casas, sobre o império, sobre o culto lá das mulheres, e tmb o casamento vermelho da casa atreus kkkk..
    Fiquei um pouco perdido sobre os sonhos do paul e sobre oq ele se tornará o famoso "The one". Fora isso gente... Que espetáculo de filme.

    • @BucyKalman
      @BucyKalman 2 роки тому

      O ponto do filme ( e do livro) é que a profecia do Lisan al Gaib foi uma criação das Bene Gesserit. Ou seja, como o Paul diz para a mãe quando chega a Arrakis, os "sinais" que o povo vê nele são o que eles foram condicionados a ver por séculos de doutrinação religiosa plantada pelas Bene Gesserit. Outro ponto é que Paul é o produto de um programa de procriação seletiva e engenharia genética que as Bene Gesserit vêm fazendo secretamente há vários séculos (isso também é explicado no filme, mas quem não leu o livro talvez não perceba). A história não é sobre colonialismo, mas sim sobre a manipulação política da religião e o perigo de lideranças carismáticas. Deve ficar claro na Parte 2 e mais claro ainda se houver um terceiro filme baseado em Messias de Duna (segundo livro).

  • @carllossilva18
    @carllossilva18 2 роки тому +3

    A voz é uma habilidade que todos tem ou só as bene gesseret e o Paul? pelo que eu assistir, só vi três pessoas usando a voz.

    • @juliohenrique6438
      @juliohenrique6438 2 роки тому +10

      Só as bene gesserit, inclusive é proibido ensinar para alguém fora da irmandade.

    • @adeliadecastro4887
      @adeliadecastro4887 2 роки тому +2

      Apenas as sacerdotisas/bruxas podem acessar esse conhecimento que é terminantemente proibido aos homens. É por isso que a suprema Madre repreende fortemente Jessica pq percebeu que ela desobedeceu a ordem de gerar apenas filhas e, ainda por cima, introduziu Paul (que é um Mentat) em uma arte destinada apenas às mulheres. A suprema Madre, portanto, reconhece em Paul todos os sinais do messias e, é claro, fica profundamente assustada com essa descoberta.

  • @alequessande1605
    @alequessande1605 2 роки тому +13

    nunca tive contato com o universo, e achei o filme bem denso e lento. Teve momentos que até quase dormi no cinema. Não sei se vou querer ver o segundo filme, já que a única coisa que realmente me interessou foi a trilha sonora e cgi.

    • @mhaessafranco9633
      @mhaessafranco9633 2 роки тому +4

      Achei que só eu tinha pensado assim

    • @kellybasilio
      @kellybasilio 2 роки тому +1

      Vc quase dormiu, eu dormi de vdd. 😅
      Teve muita coisa que eu n entendi, vou ter que assistir de nv.

    • @alequessande1605
      @alequessande1605 2 роки тому

      @@kellybasilio não sei se tenho coragem de ver dnv kkkkk eu só não dormi pq fiquei com pena do dinheiro que gastei, se não tinha tirado um belo de um ronco na sala. A história é muito densa, não assistiria novamente nem se me pagassem ☠️☠️

    • @gabrielacaldas5257
      @gabrielacaldas5257 2 роки тому +1

      Duas! Kkkk
      Assisti o trailer e fiquei muito animada, apesar de eu não conhecer nada desse universo.
      Mas não descarto a ideia de ler a HQ que ela indicou kkk.

  • @eduardaperessoares2872
    @eduardaperessoares2872 2 роки тому +1

    Explica mais sobre as bene chese(não sei escrever)?

    • @adeliadecastro4887
      @adeliadecastro4887 2 роки тому

      Bene Gesserit: antiga escola de treinamento físico e mental (emprego das minúcias da observação) destinada somente às mulheres, fundada depois que o Jihad Butleriano (cruzada contra as máquinas e robôs conscientes que tinha como base o seguinte mandamento: "Não criarás uma máquina para imitar a mente humana") destruiu as chamadas "máquinas pensantes" e os robôs. A doutrina Bene Gesserit desenvolveu um treinamento combinado que permite às iniciadas controlar outras pessoas usando apenas certas nuances do tom de voz.

  • @henrypera594
    @henrypera594 2 роки тому

    Nossa eu tô muito curioso pela coisa das casas maiores

  • @morad_familia_kero
    @morad_familia_kero 2 роки тому +1

    Eu amei ese filme ta top #nota 10 #portugal...

  • @agathad1
    @agathad1 2 роки тому +1

    Gente eu tô doida ou o que, mas na cena do filme aonde a reverenda madre vai falar com o barão, sobre matar o duque leto mas deixar a Jéssica e o Paul vivos, isso ocorreu no livro ou foi um delírio apenas do filme????? Li o livro mas não me recordo. OUTRA CENA, foi a parte em que o Paul tem a visão de jamis ajudando ele e ensinando sobre arrakis, o que não livro não acontece, sempre mostrou stilgar. O pq eles quiserem mostrar isso no filme não sei, talvez pra mostrar que as visões de Paul não são realmente como acontecem.

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  2 роки тому +2

      Ágatha, também não lembro dessa cena da reverenda no livro, mas acho que só foi uma forma de mostrar a conspiração rolando, tipo a cena do filme de 84, que todos se reúnem lá etc aí fica livre pra adaptação sabe?
      Sobre a visão, acho que foi pra isso mesmo, explicar indiretamente!!!

    • @davioliveira9320
      @davioliveira9320 2 роки тому +1

      Quem pede pra não tocar na Jessica e no Paul é o Dr. Yueh se não me engano

  • @wellingtonmoises9996
    @wellingtonmoises9996 2 роки тому

    Só assisti agora o filme e agora tô esperando um novo vídeo seu, pois fiquei com dúvida, no caso as visões, muitas das visões não se concretizaram, inclusive ele vê o Jason Malmoah (Dunkan) entre os Freemans, mesmo depois da morte, ficou confuso

    • @BucyKalman
      @BucyKalman 2 роки тому +1

      Na cena a que você se refere , ele vê Duncan entre os Fremen no passado e não no futuro. É o que a Jessica explica no começo do filme (" a mind powerful enough to bridge space and time, the past and the future"). Os poderes dele não estão completos ainda, porém. Isso vai acontecer só na Parte 2.

    • @wellingtonmoises9996
      @wellingtonmoises9996 2 роки тому

      @@BucyKalman obrigadoooooooo

  • @marcioribeiro6977
    @marcioribeiro6977 2 роки тому +1

    Ótima análise Natália. Eu só acho que deveriam ter encerrado um arco, pois, pode não ter parte-2... Poderiam ter esticado um pouco mais e ter terminado com uma, pequena ok, vitória sobre os Harkonnens... Por que não? George Lucas não fez isto com Star Wars? Zack Snyder não fez com Justice League? Se não tiver parte-2, não tem problema. Ficamos 2 horas e tê-lê-lêi sentados na poltrona, poderíamos ficar 3 ou mais... Depois do(s) Senhor(es) dos Anéis... É possível!!! Parabéns pelo Review!

    • @adeliadecastro4887
      @adeliadecastro4887 2 роки тому

      A vitória sobre o Barão Harkonnen acontece apenas no final do primeiro livro de forma inesperada e épica. Mostrar essa vitória nesse filme exigiria a adaptação de todo o 1° livro, o que foge completamente do objetivo do diretor, entre outros.

    • @marcioribeiro6977
      @marcioribeiro6977 2 роки тому

      @@adeliadecastro4887 Então é um filme voltado pros leitores do livro? É só vender o ingresso para quem apresentar o livro e.... Tá tudo certo com o filme? Terminar sem conclusão?

  • @diegotv9618
    @diegotv9618 2 роки тому +2

    2 horas esperando a zendaya aparecer em cena, e quando aparece o filme ta acabando kkkk achei basico o filme vamos ver se vai ter continuação.

    • @_3m0j1_2
      @_3m0j1_2 2 роки тому +1

      Vai ter continuação

  • @edsonkohatsu561
    @edsonkohatsu561 2 роки тому

    Duna é meu "Senhor dos Anéis". simplesmente adorei!

  • @user-us9ey5nj2n
    @user-us9ey5nj2n 2 роки тому +1

    na hora da barraca eu senti falta da explicação do livro

  • @annyvitoria3074
    @annyvitoria3074 2 роки тому

    Parabéns pela análise e desejo um excelente dia

  • @jacksonmuniz8075
    @jacksonmuniz8075 2 роки тому

    O filme é ótimo, perfeito em todos os aspectos. Mas discordo quando dizem que aqueles que não tenham lido os livros também entenderiam e tal. Eu li o 1° livro e fiquei muito ambientado, mas aqueles que não leram tenho certeza que ficaram pedidos em algum momento. Mas o filme é ótimo

  • @vander8596
    @vander8596 2 роки тому +6

    Adoraria ver uma crítica de alguém que, como a maioria, não tem referências do livro, sem ficar fazendo comparações. Falar apenas do filme, como se nunca tivesse existido um livro. Não achei essa crítica ainda. É acho que nem vou achar.

  • @conoromalley7028
    @conoromalley7028 2 роки тому +2

    Cheguei ❤❤

  • @noanajennifernascimento7228
    @noanajennifernascimento7228 2 роки тому

    Simples maravilhoso esse filme!

  • @thauanivison938
    @thauanivison938 2 роки тому

    Confesso q esperava mais do filme, n achei o filme ruim mas tb n achei tão épico como imaginava. De fato é um filme visualmente incrível, com efeitos mt bons e uma trilha bem peculiar, entretanto, alguns detalhes me deixaram a desejar. Em certos momentos achei q eles introduziam um elemento importante para a história mas n há um aprofundamento ou uma explicação exata, como a guilda espacial e a especiaria, que é uma questão importantíssima para a história. Espero que a parte 2 me impressione mais. (Não sei nem oq falar sobre os minutos de tela da Zendaya nesse filme)

  • @eduardaperessoares2872
    @eduardaperessoares2872 2 роки тому +1

    Eu realmente gostei muito do filme

  • @vittorab
    @vittorab 2 роки тому +11

    Confesso que fiquei bem frustrado com Duna. Imagino que seja uma experiência bem diferente pra quem leu os livros e pôde enxergar tudo aquilo na tela, mas pessoalmente acho que todo filme deve servir como uma unidade, independente se tiver continuações. Pensando nos filmes do Senhor dos Anéis, por exemplo, eles podem ser co-dependentes mas todos valem por si sós como experiência.

    • @vitorrafaelvilhena7235
      @vitorrafaelvilhena7235 2 роки тому +1

      Concordo! O Filme poderia ter acabado no momento que o paul desperta as visões na barraca apos o ataque dos harkonnen! Talvez focar melhor nessa cena poderia dar um bom gancho pro proximo filme...

    • @isabelefaria7292
      @isabelefaria7292 2 роки тому +5

      nossa senti muita falta de algumas coisas do livro como aquela desconfiança a respeito do traidor entre os atreides, o jantar de boas vindas e a mensagem que o duque pediu para ser dita para lady Jessica

    • @robertogilnei
      @robertogilnei 2 роки тому

      Esse filme consegue ser mais fraco que o pior da série Star Wars.

    • @BucyKalman
      @BucyKalman 2 роки тому

      @@vitorrafaelvilhena7235 O filme acabou para mim no ponto certo, quando Paul mata o Jamis simbolizando a morte de Paul Atreides e os nascimento do futuro Muad'Dib. E quando Paul é aceito entre os Fremen como parte do seu povo.

  • @anthonybatista26
    @anthonybatista26 2 роки тому +5

    Eu não consegui gostar. Fiquei muito triste que não aprofundaram na cultura de Arrakis, como com a festa que o Leto da e convida um série de pessoas influentes do planeta e que não estão acostumados com a bondade, devido os anos de opressão dos Hakonnen. Achei que faltou aprofundar vários personagens como o Dr Y, não senti o peso da traição dele como nos livros e tbm o próprio Leto não foi tão bem trabalhado. Tbm senti a falta do humor ácido do Paul, o ator deu a ele um aspecto totalmente soturno, faltou a jovialidade!

    • @solimarester8889
      @solimarester8889 2 роки тому +2

      Concordo com tudo, eu confesso q coloquei mt expectativa nessa adaptação, principalmente pelo elenco de peso e o diretor. Eu compreendo q é uma obra mt complexa pra pouco tempo, mas eu n me incomodaria do filme ter sla, 3 hrs mas conseguir dar uma profundidade maior as cenas, cortaram toda a desconfiança com a jessica, o peso q ela tem por ser bene, excluíram aquela cena emocionante do paul e ela na barraca quando o filho conta pra ela q o duque nunca desconfiou dela e depois o paul revela pra gente q ela tá grávida... o filme tem mts pontos positivos, mas algumas coisas pesaram pra mim.

    • @robertogilnei
      @robertogilnei 2 роки тому

      Eu achei um protagonista fraquíssimo. Em momento algum consegui ter empatia por ele ou ter a ideia de que ele é poderoso. Não chega nem perto de um Frodo ou de um Luke Skywalker.

    • @BucyKalman
      @BucyKalman 2 роки тому +1

      A cena do banquete, que realmente é importante no livro, foi filmada, mas tiveram que cortá-la para o filme caber em duas horas e meia.

    • @BucyKalman
      @BucyKalman 2 роки тому

      @@robertogilnei Os poderes dele não estão completos ainda. Mas o objetivo do autor do livro não é criar empatia com ele. Paul não é Luke Skywalker, ele é Anakin (só que uma versão realista de como seria de fato o Anakin em uma história para adultos). Isso deve ficar claro na Parte 2 e, mais ainda, se Villeneuve conseguir fazer o terceiro filme.

    • @BucyKalman
      @BucyKalman 2 роки тому

      @@solimarester8889 Eles colocaram o Paul revelando que ela está grávida mais cedo do que no livro, depois da primeira visão dele quando está resgatando os trabalhadores do "spice harvester", mas está no filme. Tem até uma visão da Alia.

  • @gizelaimperial6514
    @gizelaimperial6514 2 роки тому

    Essa história ja foi aos cinemas em 1984. Essa é só uma nova versão

  • @davioliveira9320
    @davioliveira9320 2 роки тому +2

    Achei a parte da traição muito mal desenvolvida. Na minha opinião, ele deveria ter feito mais contextualização, o jantar faltou, o background do gurney faltou, assim como o baliset dele. Eu, e quem foi cmg (uma pessoa que não leu o livro) não sentiu peso *nenhum* em nenhuma morte, pq simplesmente não teve construção, a traição em si foi bem jogada. Por esse motivo, eu penso que o primeiro filme deveria ter acabado no deserto, quando ele e Jessica estão na barraca, perdidos, sem nada, pois perdeu o pai e os amigos, tipo um "e agora?" O público ficaria nessa mesma vibe do quero saber o que vai acontecer, pois tudo teria um peso.

    • @samuelroveda9706
      @samuelroveda9706 2 роки тому +1

      Concordo, cara. O Gurney dos filmes é um militar absolutamente genérico. Pode ser interpretado por qualquer ator e 5 minutos depois do fim do filme ninguém se lembra dele. O Hawat praticamente não existe, e ninguém que só viu o filme teve noção do que é um mentat.
      É um filme muito bom, bonito, mas extremamente enxugado.

    • @davioliveira9320
      @davioliveira9320 2 роки тому +1

      @@samuelroveda9706 exato, esteticamente perfeito, mas nessa primeira parte da historia faltou calma, e detalhes

  • @franklinrochafrk
    @franklinrochafrk 2 роки тому +2

    O filme é visualmente lindo, mas como eu li o livro muito recentemente n consegui engolir um monte de coisa que foi cortada (mas entendo perfeitamente), só acho que se Duna tivesse sido uma série estilo Game Of Thrones seria PERFEITO, só não sei se iria bombar

    • @Henrique.Souza0601
      @Henrique.Souza0601 2 роки тому +1

      Vc pode comentar um pouco sobre o que foi cortado e um contexto melhor para alguém que não leu? Assisti e, particularmente, detestei... 2h30 de filme e sinto que só perdi meu tempo.

    • @solimarester8889
      @solimarester8889 2 роки тому +1

      @@Henrique.Souza0601 se tu quiser spoilers... no livro, a gente já sabe q o doutor ia trair os atreides, tem um aprofundamento melhor em relação à ele ter uma condição q seria impossível ser ele o traidor, pq no livro tem toda uma tensão de quem seria essa pessoa, inclusive, as desconfianças vão todas pra Jessica, por ela ser uma bene e todo esse preconceito q existe nelas, tanto q são chamadas de bruxas q é uma referência a idade média. Essas cenas foram cortadas no filme oq excluiu mts partes incríveis de tensão, eu de verdade te aconselho a ler o livro, pelo menos até a parte 1 mostrada no filme, q vai até a página 400

    • @Henrique.Souza0601
      @Henrique.Souza0601 2 роки тому +1

      @@solimarester8889 obrigado! Realmente, não tem tensão nenhuma e nada em relação a essa traição, só "acontece".

    • @BucyKalman
      @BucyKalman 2 роки тому

      @@Henrique.Souza0601 O que você entendeu da história? Talvez nos ajude a perceber por que você detestou o filme.

    • @Henrique.Souza0601
      @Henrique.Souza0601 2 роки тому

      @@BucyKalman cara, entendi tudo, só não gostei. Depois desse dia fui pesquisar sobre o universo de Duna e entendi pq qm já conhecia gostou, pq replicou bem o primeiro livro e tal, mas... Falta mto contexto. Não é falado nem sequer sobre o uso da especiaria, aquelas visões do futuro dele toda hora, enfim... No meu gosto foi um filme muito ruim pra iniciar o que poderia ser uma trilogia. Ele gera dúvidas, questionamentos básicos sobre o universo e funcionamento dele, coisas que em outras trilogias e séries (Senhor dos Anéis, Harry Potter ou Jogos Vorazes) já temos logo de cara, para nos interessarmos pelo universo e nos importarmos com os personagens. Eu acabei o filme sem dar a mínima importância pra qlq personagem (se morrem ou se vivem não faz qlq diferença) e ao invés de empolgado, nervoso com o quanto o universo é mal explorado e as explicações que temos são comentários "simbólicos" como "as Bene Gesserit têm seus interesses próprios", uau, isso foi super esclarecedor rsrs enfim, ah e não aguentava mais ver a cara da Zendaya o filme inteiro, e sem falar nada... A todo momento me perguntava "mas precisa disso toda hora mesmo?" Sei lá, entendo quem gostou, e gostei muito de conhecer o universo de Duna após ir buscar informação depois de ver o filme e ter ficado frustrado; mas, pra mim, são 2h30 de muita enrolação e que não deixa nem vontade de ver uma continuação (por si só).

  • @ucasryan
    @ucasryan 2 роки тому +2

    E bem legal, zendaya podia ter aparecido mais...fora isso amei (n li o livro)

    • @nataliakreuser
      @nataliakreuser  2 роки тому +5

      Como eu disse, ela tem realmente importância, mas fica para a parte 2 mesmo (no livro também)

  • @reflexoesliteriass
    @reflexoesliteriass 2 роки тому

    A parte 2 já foi filmada (tipo Senhor dos Aneis, onde os três filmes foram filmados juntos, porém lançados em anos diferentes)?

  • @julil11ower
    @julil11ower 2 роки тому

    Eu ainda não entendi ... Esse primeiro livro se trata do primeiro livro ou se ainda no primeiro livro tem a continuação?
    Ou o segundo filme é do segundo livro... Ops que eu não sei o nome.. pq eu comprei o livro achando que tinha a história inteira e descobri que não... Que tem várias versões inclusive.. tô confusaaaa

  • @thaisnicolecamargomartinsn7846
    @thaisnicolecamargomartinsn7846 2 роки тому

    Eu AMEIII esse filme