Главный провал процесса Куандыка Бишимбаева
Вставка
- Опубліковано 17 тра 2024
- 👩🦰 🙋♀️ 💧 Увлажняющая сыворотка для лица с гиалуроновой кислотой "3D-увлажнение"
Ссылка: www.ozon.ru/product/geltek-uv...
промокод GLTKSERUM на скидку 15% на всю продукцию, действует с 18 по 23 мая
Реклама. ООО "Гельтек-Медика" ИНН 7729523682 erid:LjN8KWu8R
🏝 Разместить рекламу на канале: timofeevna@mediar.pro
🤖 Мой телеграм-канал: t.me/expert_na_divane
🎯 Мой аккаунт на Бусти: boosty.to/timofeevna
🪓 Тру-крайм канал: @prestupnyye_umy
#засалтанат - Розваги
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Да хоть праститутка она была ! Хоть и жила на его деньги ! Кто дал право издеваться до смерти ??? Никакой причины нет человека лишить жизни!
Вот именно, ту же Юлию супер или "ты пахнешь розами" он явно ни в чем не упрекал! И дело не в том что они ему не жёны. У тебя молодая красивая жена, которую ты "добивался", вы и пяти лет не прожили, а уже сам по бабам+ его стабильное нытье на жизнь со слов второй жены и брата убитой, это не способствует стабильности нервной системы женщины. Хорошо не родила ему сразу.
@@galinaikonnikova5462 Возможно, её беременность и не позволила уйти от него.. Он изменял ДЕМОНСТРАТИВНО, мол, я так привык жить всегда! Он просто возненавидел Салтанат за то, что она был духовно выше него
@@galinaikonnikova5462она не могла из-за высоченного уровня кортизола - гормона стресса. Брат говорил в интервью. А так-то такие как Биш как можно скорее стараются заделать ребенка чтоб полностью отрезать женщине пути к отступлению , подчинить себе и контролировать...
Мошенница она. Все равно бы кто нибудь грохнул из мужей её "клиенток". А он бы тоже по любому кого то убил. Какую нибудь свою "одноклубницу". Два сапога пара! Оба шли "к успеху"!
При чем какой смысл ей бухать, все у нее было благополучно 🤨
О чем речь? Какая бы женщина ни была, уйди и все. Убивать? Да какое право ты имеешь
👍👍
Тем более брак неформальный, претендовать на его бабло она не могла
это не для психопатов . они не принимают отказов. это страшно.
@@user-rc3lb2ms2j Муж Мог уйти Вместо того, чтобы убивать.
Когда он оправдывался, то говорил, что она ужасная женщина. Ну, так почему он не развёлся с такой "ужасной" женщиной Вместо того, чтобы Избивать её.
Этот риторический вопрос был направлен именно к нему, а не к ней)
Я тоже так считаю. Будь она хоть сто раз алкоголичкой, истеричкой и абьюзером, как это относится к её убийству? Тем более такому жестокому
Мужики, просто уйдите, вашу мать! Бросьте эту ужасную женщину, но бить и убивать вы права не имеете! Вы Боги?! Кем вы себя возомнили? Прекратите отношения и уходите
Вот я тоже об этом думала. Если она такая негодяйка, как ты говоришь, что ты делал с ней рядом? Что за такое дурное самопожертвование и ради чего? Иронизирую конечно. Да уверена, что все это набор слов бессовестного человека. Нравилось ему издеваться над женой и придумывал себе поводы. Как в басне Крылова: "ты виноват, что хочется мне кушать". Что бы это мурло не говорило, убивать человека в течение 8 часов может только законченный садист.
ona jila v ego dome
@@polinaabramson1650 Он мог выселить её через суд. В чём проблема, если это действительно его жильё, а не их Совместное.
Или ради того, чтобы не делить имущество, решил не разводится, но регулярно избивать?
Чтобы не было мароки с разделом имущества, существуют Брачные Договоры.
Избиения, физическое насилие - это в любом случае Преступление, а убийство - тем более.
@@polinaabramson1650 и что? Выгнал и пока.
@@taelerina7361 выгонял
моя родственница была в такой ситуации: несколько лет избиения, насилия и лжи. Когда родился ребенок, она решилась на развод и практически побег. Несколько месяцев скрывалась него. Потом бывший муж нашел её и пытался убiть их ребёнка (типа, пусть тебе будет плохо). Полиция, суд. Она с ужасом ждала его возвращения. А потом он заболел в тюрьме и всё, с концами. Теперь она живет спокойной, сын уже совсем взрослый. Так что...иногда жертва уходит от мучителя, но он настигает. И только смерть может его остановить. Пусть Бишимбаев получит то, что заслуживает.
это точно карма)
Как правило женщин убивают именно в момент ухода или после него. Находят даже в других городах и странах.
А уходят они тогда, когда понимают, что следующий раз будет последним.
Почему все твердят, что биш очень умный, что он хорошо говорит(славоБогу научился болтать, , что он мастерски переводит внимание суда , на что ему выгодно. Противный слизняк ,глупый, лживый, наглый ,верит в сою умность.
@@user-ji8mx2fy3z Согласна ! Я тоже не увидела в нём ума - он мыльный пузырь с купленными дипломами.
и ещё отдельно.
убийца Веры Пехтелевой насиловал, пытал её несколько часов, она кричала. соседи слышали, вызывали полицию. полиция приехала через несколько часов.. к трупу.
убийца получил 17!!!!! лет. (мало)
отсидел год и ушёл на войну.
да, убийца был БЫВШИМ Веры, она ушла, нашла силы. это к вопрошающим, почему жертвы не уходят.
Дык он вернулся уже, его помиловали и педофила с ералаша отпустили, то что происходит вообще пздц полный
Она не ушла. Она к нему пришла забирать свои вещи. И хотя подруги предлагали свое участие, она отказалась, потому что там, в общажной комнате, они стали выпивать и разговаривать по душам.
Так не уходят!
Она сама не знала, уходить или нет. И убил он ее не случайно и внезапно. Много месяцев подряд Вера полностью содержала парня, давала ему деньги на наркотики, оплачивала телефон. Тут колокол был! Но Вере с ним было весело и интересно.
Убийцу не оправдываю, дикость, что его помиловали.
Та же песня с Салтанат. Эгегей, драки, ссоры, слезы, примирения - весело же? Да.
Нормальная бы ушла сразу, как только впервые руку поднял. В принципе бы не связалась с бывшим уголовником. А Салтанат было весело с ним, эмоций через край.
Этого урода тоже не оправдываю, мало дали.
Но давайте честно: есть категория женщин, которые кайфуют от агрессивных отношений. Им кажется, что мужик должен быть агрессивным, тогда он - настоящий.
@@user-iw4gd1pr2p мои источники утверждают, что ушла.
и вы все же виноватите жертву. забывая о воспитании, о семейном сценарии. и все той же психологии жертвы.
Вера орала несколько часов, пока ее пытали. насиловали. и убили. и чувак, как и сотни таких же, не понёс наказания. год - ничто. пока вы будете искать в жертве косяки, а не бороться с теми,кто насилует и убивает, ничего не будет двигаться с мёртвой точки.
Да, конечно, весело. Кайф прям... Вы вообще мозг включить можете перед тем как такие вещи писать? У вас явно нет никакого понимания, что переживают жертвы домашнего насилия, если вы такое пишите. @@user-iw4gd1pr2p
Вы совсем жизни не знаете, понахватались клише из дешёвых фильмов, стыдно быть человеком столь неразвитым.
Поищите на этом же ресурсе ролики от нейробиологов, в которых простым языком объясняется что зависимость в отношениях может быть сильнее героиновой, и без хорошего специалиста люди не выкарабкиваются, а если и уходят, то скатываются в черную депрессию, из которой выход или вернуться к садисту или в*йти в окно.
Да, меня тоже расстраивает то, что если женщина не ангел, то будто бы и не имеет права на жизнь, на защиту.
Какая бы женщина ни была, никто не имеет права лишать ее жизни.
если бы погибшая была как убийца, приставала бы к Бишу с вымогательствами признания каждодневных измен, тогда было бы интересней. Мужчины кричат, что женщины тоже бывают нарциссами, но это похоже надуманно
@@user-xc9sf8ks8w женщины нарциссами тоже бывают, увы. Но чаще от женщин страдают в таком раскладе не мужья/парни (хотя тоже бывает), а дети. Но процентное соотношение в сторону мужчин-психопатов, безусловно, перевешивает в десятки, если не сотни, раз.
К вопросу "почему не ушла", мой папа обижал и бил маму, он работал шахтером, выпивал "как все" и стал алкоголиком, стал бить маму, меня маленькую правда не трогал, но мог бить маму на моих глазах, так вот, мама от него ушла, вернулась в свой родительский дом, папа стал ее выслеживать и нападать возле дома, допивался до психоза просто. Мы переехали вообще в другой район города, так он переспросил у всех и кто то ляпнул ему куда, я его лично увидела осенью, он караулил нас, по улице ходил, благо не заметил меня, я предупредила маму по телефону и поехала к ней на работу, мы переночевали там. В итоге он перестал нас "пасти" и слава богу! Можно уходить хоть на край света, кому надо- найдет и будет бить дальше! Почему нормальные люди вообще должны бежать и скрываться, а какое то агрессивное мурло будет себя вольготно чувствовать? В те года и спасения не было, вызываешь милицию- "дело семейное", ещё и спросят "а что не так вы сделали что он из себя вышел?"🤦🏻♀️
Все равно надо уходить если ! тебе плохо. Возможно бишимб.не преследовал бы как ваш отец, он не шахтер , не простой работяга.
Наверняка он нашелбы и другую. Салта боялась его потерять, не хотела брасать окончательно, всегда оставляла нитку связи.
@@user-fc8ru9tv1rпсихопат не преследовал бы? Вы что? Да они звереют, когда понимают, что жертва сорвалась с крючка. Им плохо, а срываться не на ком, и они вдвойне ушедшую винят - «мне плохо из-за того, что она ушла, да еще и сорваться не на кого, да еще и она там, наверное сидит счастливая»….
Вспомните ушедшую Грачеву (нашел, вывез в лес, отрубил руки), в прошлом году - Вера (фамилию не помню) - собирала вещи, издевался, даже соседи полицию вызвали, но те ничего сделать не смогли - убил. Тоже в прошлом вроде году - отрезал уши и нос уже после развода, нашел где-то. Или месяц назад в Подмосковье - напал на бывшую жену, 8 ударов нанес ножом. В разводе около года были…
Тут только сбегать из серии - в другой город, менять имя, менять все окружение и полярно боятся.
Нет, это ад вот так попасться на крючок к психопату.
Это же маньяки.
Вы видели, чтобы маньяк свою жертву отпускал? Она ему нужна для удовлетворения его психопатических потребностей…
идти в прокуратуру и выше, чтобы нерадивых правоохранителей наказали за такое!!!
Только недавно видела ролик как психопат прирезал девушку, мать его 9летнего ребенка. Она от него ушла. Он ее преследовал, не оставлял в покое. Всякие *цензура обржают винить жертв в том, что не ушла, самавиновата и тд. Страшное именно то, что такие убивают, конда женщина собирается уходить и таки уходит. Конда уже начнут обвинять этих *цензура, а не их жертв.
@@kseniab9282 он предыдущую не преследовал же, она столько интервью дает, что дети почти у отца жили, алименты хорошие платил.
Если кто то, там то и преследовал не значит что и салту будет преследовать, в этом случае она сама оставляла нитку связи. Ушла расходилась, но просила денег за квартиру аренды у него. Тем более родители и брат есть кто помог бы.
Если это были лучшие адвокаты Казахстана, то страшно представить себе худших...
Это были Авокады 🥑😉
Вранчев был оч хорош на прениях. и девушка-адвокат, не помню фамилии.
или вы про сторону защиты?
и вообще, где ваши записи с трансляции тогда уж.
Клиент попался безнадёжный 🤣
Вы тоже абьюзеры ? По какому праву обесцениваете чужой труд ? Умники нашлись.
Видео посмотрите, потом кудахтать начинайте. @@DrakonComodo
Вопрос «какая женщина заслуживает защиты закона?» - как удар под дых!
Мультик есть, старый, советский. Там про семью американцев, которые вселились в английский особняк с приведением. Это приведз, рассказывало, что страдает за то, что он убил жену, оправдываясь тем, что она была некрасивой и не умела готовить. И его этим оправдывали. Вот, Тимофеевна не любит и не умеет готовить. А насколько она красивая, чтобы её не убить? А вот я люблю и умею готовить, но не конвециальная красавица. Или тут надо два фактора, чтобы не жить?
@@_gasha_sasha_4121 точно...я тоже вспомнила этот мультик! Какая бы Салтанат не была - он ее убил- значит должен сидеть! Даже если бы она была миркантильной, скандалисткой, эскортницей , не подобающе себя вела и ругалась, транжирой и неряхой, злобной манипуляторшей - он ее убил - значит должен сидеть! У Б. может быть только два оправдания - если бы злобная жена накинулась на него и он вынужден был оборонятся или если он недееспособный ментально больной. Справок у него нет, постановки на учет нет, дурдома в анамнезе тоже нет - значит будет СИДЕТЬ!
Ну да, иесли бы она его убила, села бы, каким бы паразитом он не был.@@user-yj1le3jp2t
@@user-yj1le3jp2t если она была ну прям такой плохой, так это просто! Просто расстанься с этим человеком. И всё. Так обычно и поступают, если партнёр не подходит. Если, типа "через силу" или "я тебя исправлю", то, к сожалению, это психопатические игры.
Я часто смотрю "тру крайм-тьюб". И там очень часто в комментариях,если жертвой преступления была молодая и красивая девушка пишут:"Как жалко! Такая молодая,такая красивая!" Всегда хотелось спросить:а если старая и некрасивая,то пофиг-пусть убивают?
Насчёт истеричности Салтанат при том, что она была жизнерадостным и общительным человеком, могу легко объяснить - я тоже была в отношениях с психопатом, абьюзером - эпитетов можно подобрать сколько угодно, не знаю, какой будет наиболее верным. И в этот период я сама себя не узнавала - с этим человеком я разговаривала исключительно на повышенных тонах или со слезами, потому что ни один диалог не заканчивался чем-то хорошим - где-то на десятый раз я уже с первых слов начинала готовиться к словесной перепалке, которая иногда переходила в драку. Он был первым и, надеюсь, единственным мужчиной, на которого я подняла руку, хотя раньше даже в мыслях допустить такого не могла (если это не в целях самозащиты). Женщина очень сильно меняется в таких отношениях, но, самое главное, о чем и в суде неоднократно упоминалось - она пытается уходить, но нервная система настолько расшатана, что ее легко вернуть скандалами и угрозами. Моя история длилась всего полгода, и закончилась более 15-ти лет назад, но я до сих пор помню, как училась заново разговаривать (нормально разговаривать!) с людьми, как звонила в службу психологической поддержки, просто потому, что "терялась" в этой жизни. В то время рядом со мной были люди, которые мне очень помогли не вернуться, это очень многое решает. У Салтанат группа поддержки была больше и сильнее, но значит, настолько она была сломана, что даже это не помогло. До сих пор, случшая такие истории, я проживаю всё заново, и мне непередаваемо больно за пострадавших девочек. Наверное, тут можно сказать "кто не пережил такое насилие - тому не понять", но пережить такое я не желаю никому. И понять поведение жертвы тут действительно очень сложно (у меня, например, достаточно сильный характер, с детства я "упрямый настырный ребенок", но это не спасло ни разу), стоит просто поверить в то, что человек меняется до неузнаваемости под влиянием всего лишь одного, вроде такого же человека. И чем быстрее мы проверим в такое, тем скорее сможем распознать, если наши близкие попадут в такую беду.
❤
То же самое. Понимаю всю суть сказанного Вами .
Все верно. Тоже прекрасно понимаю о чем вы. Психопат действительно как раковая опухоль заражает всех рядом с собой. Так же говорят и о человеке с депрессией, зависимых и людях с серьезным ментальным заболеванием. Не только больным людям нужна помощь и психотерапия, но и всем близким и родственникам. С психопатами надо работать с самого детства и по всю жизнь. Пока общество не научится грамотно реагировать на таких людей и разбираться в причинно следственных связях, так и будут происходить такие убийства по всюду. Срок, что ему дали смешон. Он выйдет и все повторится заново. И пока общество будет осуждать жертву и ее окружение, которое оказалось якобы нелепо беспомощным перед одним человеком, ничего не изменится. Радует, что жертвы перестали бояться говорить и делиться своим опытом. Так мы можем дать понять обществу, где корень проблемы, что нужно менять и с чем работать.
Это называется реактивное поведение. В таких отношениях жертва постоянно находится под действием раздражителя.
тоже самое. но я не с психопатом встречалась, а с нарциссом. год назад расстались окончательно, а я до сих пор отхожу. спасибо моим близким, которые всегда приходят на помощь.
каждой, где пережил или переживает такое я желаю больше моральных сил и любви к себе. никто не имеет права так обращаться с вами каким бы человеком вы не были. помните это и уважайте себя
Я вообще не понимаю, зачем делать акценты на личности убийцы и жертвы в данном случае. Тут убийство и всё. Не знаю, как можно ещё ругаться на труп - он, понятное дело, за себя не постоит, не оправдается, но говорить, что человек виноват в том, что он теперь... вот такой... Это попахивает чем-то и похуже виктимблейминга.
Акцент на личностях делали обе стороны, в своих целях
В суде присяжные делают свои выводы еще и на основании характеристики обвиняемого.
Смотря процесс складывается впечатление, что за убийство прекрасной девушки один срок должны дать, а за убийство астролога и дамы полусвета другой. Просто жесть получается... Весь процесс обсуждали жертву и пиарились на процессе
Потому что истязания и особую жестокость (желание причинить страдания) нужно доказывать или наоборот опровергать в суде
@@user-rs3iq2ip2nтут скорее из-за того что истязания и особая жестокость это квалификации которые сильно зависят от контекста и характеристики осуждённого. Он пытался представить избиения до даты убийства не истязаниями, а обычными бытовыми ссорами, и убийство как спонтанное, а не целенаправленное
Люди пишущие комментарии в стиле «сама виновата, ей это было по кайфу» вообще не понимают что такое созависимые отношения. Тем более в Казахстане, где воспитание девушек нацелено на сохранение семьи любым способом. И Салта уходила от мужа 12 раз и 12 раз он маниакально приследовал ее и возвращал. Если бы комментаторы смотрели интервью брата, сестры и подруг Салты то знали об этом. Салта считала что это притирка, они перебесятся и все станет ок. Ведь у него была семья и жили с бывшей женой больше 10 лет, значит есть смысл бороться. Но даже тут ищут хреновые черты в Салте и пишут что она кафовала от таких отношений. Конечно прикольно рассуждать сидя на диване и не бывав в таких отношениях. Поверьте что вы не были в таких отношениях не потому что умные, прозорливые и разбираетесь в людях. Вы не в них потому что вам не попался еще такой вот Бишембаев. Салта хотела семью, детей и счастливой жизни. И она любила убийцу. Да да. Не кайфовала от побоев и плохого мальчика, а думала что этот урод станет опять тем самым которого она встретила и полюбила. Умного, галантного, щедрого и тд.
А мне кажется,так пишут те,кто сам абьюзер.конечно,у них нет эмпатии,поэтому и не понять
Я не понимаю о какой неосторожности можно было даже заикаться, когда женщину убивали половину суток. У меня создалось впечатление, что адвокаты подсудимого совсем не дружат с головой, а сам он обезумевший бездельник. Послушаешь чем занимался, так это постоянно пил шампанское и ходил ииз дома в ресторан и обратно. А монстром его сделало не насилие в семье, совсем нет. Монстром его сделала вседозволенность и избалованность.
a ona chem zanimalas?
@@polinaabramson1650 да хоть чем. никто не имеет права к ней прикасаться.
@@polinaabramson1650 а разве это имеет значение? Не устраивает поведение жены, есть нормальные способы общения и обсуждения ситуации. Кроме кулаков у людей еще есть такой способ общения как разговор друг с другом. Не можешь жить с ней, достала - разойдитесь да и все. Вообще глупо было делать акценты в суде на тряпках и шмотках. Думали, что начнут завидовать и вынесут менее жесткий приговор. Так вот, неважно какие вещи он ей покупал, важно чем это все закончилось. Ни одна тряпка, ни одна косметика жизни человеческой не стоит.
@@Natalia_Pavlograd все имеет значение чтоб понять причину такого жуткого конца
@@polinaabramson1650причина - агрессия и вседозволенность зарвавшегося от осознания своей власти, безнаказанности и величия злобного мужика. И это причина достаточно очевидна, чтобы её не замечать ну или делать вид
Тимофеевна без обид конечно, мы понимаем что вы из другой страны.. НО.. Здесь в Казахстане это норма, что у людей из власти дети имеют вот такое образование, и что может помиловать президент.. А, про то что бишимбаева выперли из власти, как раз его характерезует, воровали все.. Но именно он был настолько деспотичным, что его коллеги этого не вывезли и его сдали или подставили, так его посадили на первый срок! И еще добавлю, таких абьюзеров у нас сотни, и их отмазывают. Просто бишимбаев был настолько бесбашенным говном, что никто за него не в ступился. Вот и вся история.
да не только у вас это норма, ребят, в РФ такая же фигня. и мы очень рады, что вы пытаетесь вырваться из этого всего. и завидуем даже, вы нас опережаете.
Ну здравствуй, средневековье. Феодализм незамутнённый
Вы молодцы, что поднимаете этот вопрос
Как четко вы сказали! Так и есть !❤
Ахренеть😮....
Уважаемая ведущая .Вы ошиблись , не брат Салтанат настоял на открытом судебном заседании , а Бишимбаев захотел .Без его согласия этого бы не произошло .Это чудовище очень самоуверенно думало, что сможет обмануть всех ...Да и про съёмку ужасающего видео забыл...Тем самым сам себя "закопал"...🖤☻️🖤😈🖤👹
За этим делом стоит Политика,
@@user-os4rg9jg4pну политика или нет, факт убийства есть.
Тимофеевна плохо подготовилась!
"ведущей" пофиг
Биш серьезно рассчитывал на общественную поддержку
Судя по риторике Бишимбаева, самый страшный грех женщины - это материться. Это 3,14здец.
Зато ему материться в баре на бармена можно сколько влезет!
Видос есть в сети, где он оскорбляет матом бармена.
Без разницы какая она была. Это убийство. Предумышленное. А что он там хотел, это уже его проблемы
после тех видео, которые обнаружились после того как он дал пароль от своего телефона, стало понятно что все то что что он рассказывал про Салтанат, на самом деле было по него. на самом деле это не она, а он кошмарил ее ревность и контролем.это прям поворот в ситуации достойный, простите за сравнение, сериалов Нетфликс.
«Весь Казахстан и большая часть России...»
Не забудьте Беларусь, мы тоже следим и знаем об этом деле! ❤
За этим делом большая часть постсоветского пространства следила, как я поняла)
Очень резонансный процесс со Справедливым Исходом)
Надеюсь, это окажет положительное влияние на законы Всех постсоветских стран.
Я сама родом из Казахстана, хоть сейчас живу в России, но очень рада, что на моей родине произошло такое значимое для Правовой системы событие, как Открытый судебный процесс, Транслирующийся в интернете! Прозрачность - это залог Законности)
я вам больше скажу, даже беларусы живущие в Италии следили
Весь русскоязычный мир следил. Я на работе в перерывах суд смотрела т слала Бишу проклятья
Я из Эстонии слежу.
Я Армянка их Голландии следила.
Зверь,истязающий женщину которую он якобы любил, убивал садистки всю ночь с перекурами и попойкой и новыми подходами и избиениями.Это шок.Это жуть.Этот зверь должен сидеть в клетке. в сердцах стукнуть,но такое.это исчадье ада демон.
«В сердцах стукнуть»?! Вы в уме?!
Меня поражают комментарии в которых пытаются оправдать этого садиста . Женщины которые видели видео с телефона этого монстра.🤷
@@u.AinA.не то слово. и их таких сотни, тысячи. это не люди просто, а такие же садисты, оправдывающие психопата. с таким народом неудивительно, в каком звиздеце мы находимся.
@@danaraven5193 мне думается, это был сарказм.
Однажды меня пытался задушить не муж, даже не мой парень и не партнёр, а просто мой знакомый, который внезапно приревновал к другому парню (который стал только одноразовым партнером). Мало того, что убить пытался, еще и оскорблял, угрожал, шантажировал, избвал. После этого я убеждена, что нет такого "истеричного" или такого "блядского" поведения, за которое можно убивать. Не может это служить оправданием. Если бы я накинулась на него и мои действия угрожали бы его жизни, то да, защищайся, базару ноль, имеешь право, тут уже угроза твоей жизни. Но я не угрожала ему физически, даже не ударяла (пришлось уже во время душения отбиваться). Никаких действий подобных, просто я по его мнению оказалась "шлюхой, которая ему посмела изменить". Не находясь с ним в отношениях. Причем, он их со мной даже не планировал, просто хотел чтобы я по нему сохла, а вот нет, не в моем вкусе и всё. Он счел это поводом.
Это животное сидит в клетке? Если Вы его не отправили в клетку, Вы - эгоистка, животное должно быть изолировано, чтобы не причинять вред другим
Это какой-то новый уровень обвинения жертвы... Такие преступления очень труднодоказуемы! У нас органы постоянно отказывают женщинам в заявлениях или расследуют из рук вон плохо, а виновата все равно жертва! @@user-ck3bl1hy2c
в след раз если начнут душить, выдавливай глаз !
Ну, девушка с одноразовыми партнёрами только такого отношения к себе и заслуживает
@@dimsond9570, то есть мужикам можно один раз, а девушкам нет? Вы думаете, что испытывать потребность в сексе- это только мужские особи любого вида животных могут?
Слушайте, вот соглашусь. Все пишут: такая красавица, такое солнышко, жить да жить, у меня сразу вопрос: а некрасивых можно жестоко убивать? Их не жалко?
А с чего вдруг у вас такой вопрос? Почему вы решили, что некрасивых не жалко?
Да дело совсем в другом. Зачем перекручивать. Люди имеют имолодость и красоту. И поведение ее. А про красоту. Что это правда это да
а вы никогда не сталкивались с благотворительными фондами?
Чаще и успешнее помогают детям, меньше девушкам с трогательной судьбой.
подростки, женщины, мужчины, а уж тем более пенсионеры почти не получают помощи.
Почему?
Да потому что не ми-ми-ми.
И здесь так же - визуально симпатичная, вот и кажется, что хорошая, а вот была бы полная (даже не толстая, а просто с лишним весом), с пропущенной покраской волос, без макияжа тетка средних лет, которая вечером притащила мешок продуктов, а вечером делает уроки. Там бы обвинений ещё бы больше было - и за собой не следила, и мужа не ублажала, и только о детях думала "самадуравиновата".
Я говорю лишь о том, что общество само формирует преступление. Молодых убивать нельзя. Красивым жить да жить. Добрым рожать да рожать. От обратного: убивать можно, жить нужно не всем, рожать должны только некоторые.
Меня очень подбешивает акценты на красоте и доброте девушки, мол, такая она милая, добрая, веселая, красивая была, а он, сволочь, загубил. К чему это? Т.е. если бы она была угрюмой и некрасивой, то не жалко было бы, можно убивать? Есть факт - жизнь неприкосновенна, точка. Что там за манипуляции деталями?
Вы неправильно поняли посыл
@@denalihedgehogну так объясните же нам, глупым, как его надо было правильно?
Женщину в любом случае можно убивать
Эти характеристики появились в ответ на очернение погибшей. Брат сказал, что уже в день похорон в сети стали появляться порочащие её сплетни. А защита Биша вся строилась на том, что Салтанат воплощение зла, а он зайка. Логично, что эти мерзости родным и друзьям пришлось опровергать.
К тому же люди начали просто жалеть убитую девушку и говорить о ней добрые слова. Даже если бы она была другая, нашли бы , что о ней доброе сказать.
Конечно, это не имеет отношения к преступлению, мы это понимаем, а психопат искренне не понимает. И на голубом глазу доказывал, что она была "шваль", которую и убить не грех. Но никто не купился, к счастью.
Тут больше к вопросу что нарциссы и психопаты ищут себе ярких, красивых, нежных и заботливых женщин. Для них это трофей , выгодное вложение сил и средств , будущая собственность с которой делать можно всё что хочешь. Лично видела как из яркой девочки на которую смотрели и слюни пускали многие( одногруппница) за 7 лет высосал (внешне очень видно контраст) все соки нарцисс и бросил растоптав морально. Он переломал ее личность полностью эмоциональными качелями , психологическим и сексуальным насилием, слежкой, проверкой телефона, ревностью. Она еще полгода потом восстанавливалась и то постоянно маячил около , хорошо что переехал в другой регион.
Девочки, девушки, женщины! Внимательно читайте, что здесь "сильный пол" пишет. Здесь они - настоящие. Здесь им не надо делать вид, что они лучше, умнее, добрее, чем на самом деле. Женщинам, пережившим насилие, молодые не верят, говорят, мол, "со мной такого не случится, это ты себя вела неправильно". Им плевать, как вы себя ведёте, вы для них не люди вообще, и именно в сети они свои сокровенные мысли выливают, не боясь осуждения. Читайте, что они думают на самом деле, и не верьте им. Цена вашего доверия - ваша жизнь.
Да да да! Они лицемерят потому что в жизни у них есть выгода от существования рядом с женщиной, а на самом деле ненавидят, за что непонятно. За то что помешались в своей доминантности, патриархальности, животности, понятия свои выстраивают, права, законы, все выгодное для них, ни чуть не хотят уважать созданий чемто отличающихся от них.
Ну ребят, не надо обобщать. Вот реально, не все же такие. Хороших порядочных мужчин хватает.
Дельный совет, я тоже всегда обращаю внимание на то, что пишут мужчины. И то, что они пишут относительно женщин, внушает отвращение.
Браво!
Самая основная и страшная проблема абьюзивных отношений в том, что человек который ранее никогда не сталкивался с подобным и не знал, что это такое, не видит проблемы. Абьюз это не про "всегда все плохо", это постоянные эмоциональные качели от очень плохо до очень хорошо. Говорю это как человек, дважды столкнувшийся с психоэмоциональным абьюзом...
Хм.. Занятно, что я ещё в подростковьи, не зная обо всяких этих абьюзивных отношениях, писала рассказик (в виде дневника) про девушку, которая убила свою девушку... И надо было героине главной дать такой некислый повод... И думала я: как заставить мою героиню эту сучку? Просто плохие отношения? Да не, тогда бы просто расстались. Просто обзывательства и унижения? Маловато, за такое просто морду можно набить, или прекратить внимание обращать. И стало понятно: надо, чтобы то хорошо, то плохо! Притом, не просто "норм" или "хорошо", а прям "щастье-щастье, пипец, аж в глазах сверкает!!!" И не просто "поругались", "грустно", "игнор", а вот прям чтобы "да как так-то, да за что?!" Потом вот оказалось, что в жизни так оно и бывает. Тоже дважды столкнулась.
Слушаешь родителей, так их сын умница, во всем виновата жертва 😡😡😡
Естественно, она ж ничего не может опровергнуть. Можно всё валить на неё. Мерзкие людишки!
Удивительно,ни одного приятного человека в этой семье,и мать и отец и сестра 🤢 и даже адвокаты 🐹🦫🐸
@@user-ut2xc8qc3cточно, все как на подбор! Уродцы, прости господи
Кстати, насчёт образования. Там за два года три высших и одно из них в США.
Гений, а не человек, всё успел
ого, вундеркинд😂😂😂
И еще осталось время в тюрьме посидеть 😃
@@vdochboga8086будешь вундеркиндом когда папа ректор крупного вуза)))
Он и два срока успел получить. Его остановит только когда он на своих родителей кинется. Сейчас они его выкупят и поймают по полной всей семьёй. Он уже понял, что других трогать опасно. А издеваться над кем то надо. Ответ сам напрашивается. Бумеранг всегда возвращается. Это закон жизни.
Возможно, заочное в Казахстане + обучение в США. За три года вполне себе реально получить степень бакалавра, а за год - полтора в некоторых университетах можно получить степень магистра
"Гастроцентр" - звучит как название какой-то клиники. Еще оно похоже на тюрьму.
С языка сняли👍💯 я в начале думала, что это клиника🤦♀️
И я с вами😮
@@user-os4rg9jg4pя тоже.
Оказалось Гастрономический центр, в котором очень много кафе и ресторанов😮
Я тоже первое время всё про гастероскопию думала))))))))
Straschoe sawidenie
Na turmu pohosche
Snesti i posadit derewij pust budet alea po imeni Saltanat
Любимая Тимофеевна. Я с вами как никогда согласна. Я не умею варить шурпу, ничего не понимаю в астрологии. Изредка выпиваю, не молодая. И характер у меня звездец. Еще я люблю танцевать и хожу в клубы иногда для этого.
А можно меня все-таки не уби*ать.
За тех кто курит, не хочет детей и тд, после просмотра процессов (а я смотрела все), мне тоже страшно. Можно нас не уби*ать, если мы не идеальны? Ну правда, пожалуйста.
@@maidenblue3279Вы-то, конечно, в курсе!
"- А это правда, что вы убили свою жену? - Она была дурна собой и совершенно не умела готовить. © Кентервильское привидение"
Да уж, очень обоснованная причина 🤦♀️ Ещё тогда идиотов видно было..
ПЫСЫ причин для уб*йства нет и быть не может.
Каждый женщина
надо телехранитель,
Простите. Вот все говорят: какой ужас, какой кошмар, век ему гнить в этой тюрьме! Да, он правда совершил ужасное злодеяние: лишил жизни ни в чем не повинную женщину.
Но
Почему в Казахстане, да и в целом в странах СНГ реагируют на ситуации, только после случая «обострённой важности».
Мы все знаем как очень красивая девушка (важно что красивая), умная ( важно что умная), талантливая ( так же важно) страдала от душегуба в лице её супруга ( это тоже ВАЖНО!!!).
Почему все, кто составляет эти сраные законопроекты не могут реагировать ТАК ЖЕ?!?!?! На женщин не таких известных, не таких красивых, не таких успешных?!?! Обычных женщин, домохозяек, обычных мам и жён?!?!?! Почему только эта история заставила криминализировать домашнее насилие?!?!? И что должно случиться в России, чтобы законодательство тоже было на стороне граждан?!?! Сколько ждать!!? И сколько людей должно погибнуть от рук домашних тиранов, чтобы это имело вес?!?!?!?
ЭТИМИ ВОПРОСАМИ ВАЖНО ЗАДАВАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Таково общество, вопли о том что гад погубил красавицу. А будь она крокодилом или серой мышью вопящих было бы в разы меньше
Да, вопросы интересные. Тоже думала, что после того случая, когда несколько часов отморозок девушку убивал, а соседи пытались полицию дозваться, уж после такого-то... Точно должны начать чесаться, не? К сожалению, даже такое осталось практически безнаказанным. Наверно, действительно должен пострадать кто-то высокопоставленный... :(
Довести до убийства?... 8ми часового, целенаправленного издевательства приведшего к смерти? Нет такого действия, которое может вынудить кого-то пытать другого человека 8 часов.... Нелюдь этот Биш....
Вы не понимаете, он её просто ударил по попе и дал пощёчину. Дальше она сама валялась, билась головой об унитаз, двери, рвала на себе одежду и волосы, потому что ей нравилось! А потом сама померла и подставила благородного дона! Просто чтобы опорочить! А он... ну, подходил иногда проверять, в порядке ли она! А она как не умела пахлаву эту их готовить, так и не научилась... как-то так, наверно они мыслят(
Самое страшное, что когд женщина становится жертвой, то из этого состояния выбраться очень тяжело..
это офигенный ход - выпускать видео после того, как уже бишимбаев был осужден, еще и на 2 части делить
ну, даже астрологов и прочих шарлатанов нельзя убивать. И истериков и психопатов. И сволочей. потому же, очему нельзя убивать неких "хороших" людей. Убийство есть убийство. И различать степени вины уж точно вины не по том,у кого убили - хорошего или плохого, правильного или неправильного. Кстати "довела" - вполне себе предумышленное убийство в большинстве случаев
Последнее время просто каждый день в новостях читаешь, что муж убил бывшую жену. Что убил, перед тем как развестись. 2 дня назад мужик убил жену прямо в загсе во время развода. Сегодня утром читала, мужик подкараулил уже бывшую жену на улице и ударил ножом несколько раз, она скончалась, остался ребёнок сиротой. Это п@здец какой то
мы, женщины со скверным характером не любящие быт, имеем все человеческие права. если кого-то не устраивает такое партнерство, то просто ищите себе другого человека
Алина Зубкова, не любящая быт. Кто ж тебе доверит родить детей? Или сразу сдашь няням, а сама как стрекоза из известной басни будешь порхать по жизни. Хорошие мечты. Сразу сообщи своеиу ухажеру, что вить семейноое гнездо не собираешься. Удачи тебе по жизни!
если замахнулся раз - еще можно сказать, что не хотел, не планиривал, что разозлила в моментее, но если ударил много-много раз и по голове - это умысел !! это хотел!! это планировал!! Только школьник не понимает, что если бить по голове много раз - это приведет к печальным последствиям. На видео же видно, что она даже пощечину ему в ответ не попыталась отвесить, никак не сопротивлялась. То есть он делал это не из самообороны (например). То есть это очевидный умысел. Как можно оправдывать такого? Кем надо быть?
Я вообще не представляю, как можно бить кого-то по голове... Даже люди в сильном гневе обычно шмякают ладонями/когтями по лицу, по локтям, телу... Насколько надо быть отмороженным, чтобы удары кулаками в голову были для тебя естественными движениями...
не представляешь? ты видео посмотри! чего мне пишешь если ты не Иесус, то ты будешь удивлен, на что ты можешь быть способен в экстремальной ситуации
@@alenala9795 Не Иисус, в экстремальных ситуациях бывала, по башке бить никогда не приходилось. А тут экстремальная ситуация? Жена на него с топором напала?
@@joanclopik7010 когда люди много пьют, то априори находятся в экстремальной ситуации, сколько жен, а иногда и мужей (и детей)пострадало от контакта с пьяными партнерами?
Мы недовольны сроком! Нам нужно пожизненное! Жертвы не виноваты!
Опережая вторую часть видео "почему никто не помог"- страх, все очень просто, страх, маляры, менеджер это простые люди+ на их глазах такие разборки были нередки, но заканчивались примирением, привычка, надежда что и в этот раз подерутся и помирятся. А влезать чтобы потом к тебе в дом вломился "братишка" биша и наказал за инициативу никому не хочется, у всех семьи, дети, какой биш был в общении с людьми мы знаем- неадеквашка, на что способен его братишка, приехавший подтирать за ним, мы тоже знаем. Мы только не знаем сколько людей "посмевших" возразить бишу пострадали от этих его братишек.
И эти же самые "потерпевшие" и "сострадающие" не помогут потом. Я о чём? Что либо всем вместе, либо не заниматься морализмом "куда смотрели маляры?".
Я думаю его все боялись он же. Невменяемый. Вспомните. Видео и разговор сбарменом
@@user-vn4ti1yx5w👏🏻👏🏻👏🏻
Про "доведение до чего-либо" можно однозначно сказать только одно:
Если за те Действия, которые обвиняемый называет "довела": крики, истерики, Оскорбления, измены... Не предусмотрено Уголовное наказание, то какое Суду до них должно быть дело?
А вот за Убийство и/или Физическое Насилие предусмотрено вполне Определённое Наказание,
этим и занимается Суд.
Не нравятся отношения?- Их нужно Расторгнуть, разойтись. А если человек вместо того, чтобы расстаться сначала терпел оскорбления и истерики, а потом Бил в ответ вместо того, чтобы Прекратить эти отношения, то за Каждое преступление предусмотрено Наказание.
Вот если бы он решил с ней развестись, а она начала бы его Преследовать, то он смог бы подать на Неё в Суд за Преследование, и уже она была бы под слелствием,
Но он свой выбор сделал.
Есть поступки Плохие с моральной точки зрения, но за которые Не предусмотрено Судебная мера наказания, а есть Преступления, которые уже Важны для суда, и эти виды "плохих поступков" очень важно Разделять, так как с первыми можно что-то сделать, Не совершив при этом действий из второй категории.
(Доведение до само*бийства тоже предполагает Преследование жертвы и невозможность человека выйти из той среды, где на него морально давит Преследователь, пусть и это давление не обязательно будет выражаться в физическом насилии, а лишь в оскорблениях и унижениях иного рода, но от которых человек в силу тех или иных причин Не может изолировать себя: если травля происходит на работе, в школе или дома, например)
В общем, это отдельная и довольно сложная тема.
on daval ey razvod(talak) no cherez dve nedeli soshlis
@@polinaabramson1650 Сошлись снова? Значит всё наладилось.
Снова возникли проблемы? Значит нужно Расстаться Снова. В чём проблема Расстаться ещё раз вместо того, чтобы Избивать и убить человека?
Расставаться и сходится можно сколько угодно раз - за это в тюрьму Не садят)
Да он кайфовал от этих качелей, он их сам и раскачивал. Какое там расставание, если он наслаждался этим всем? Сводил её с ума, и питался эмоциями. Он бы её не отпустил никогда. Если бы не убил.
@@user-oj5zf5sr2f Согласна с вами.
Не знаю как эта сыворотка, но цвет глаз у Вас потрясающий.👍
Немного уточню, почему может быть в таких делах упор на личность потерпевшего, правда с позиции российского законодательства. Но не исключаю, что что-то подобное по смыслу имеется в законодательстве Казахстана, тем более что присяжным везде задается вопрос о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения. Среди смягчающих обстоятельств у нас есть п. 3 ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. К примеру, как в деле сестер Хачатурян, где девушки долгое время были жертвами домашнего насилия. Защита Бишимбаева пыталась сработать на уровне - "сама виновата, довела своим поведением до ручки", пытаясь выставить Салтанат истеричкой, эскортницей и прочим, придавая ей аморальный облик на фоне золотого мальчика Куандыка. Обвинение, в свою очередь, отбивало эти доводы, приводя доказательства того, что Салтанат не была таковой, а монстром в их паре был сам Бишимбаев.
Не было у него умысла убивать..
У него был умысел прдольше её мучать..
В этом у него весь смысл..
Он психопат в чистом виде.. 🥺
У него был умысел убить ее как личность.
Monster zudowische,
Pust ego v Turme nauzat schenschin uwaschat
Ubiiza
Только она не гражданская жена, а сожительница. Гражданский брак - это брак, заключённый в ЗАГСе
Законный брак зарегистрированный в органах загса считается юридически законным. Муж и жена. ❤❤
Гражданский брак это незаконное сожительство. Блуд - грех !
Очень рекомендую фильм "Обвиняемые" - перекликается с вопросом "какая женщина заслуживает защиты?". Спойлер: любая.
какое усыновление? Куандык-копия матери
ппкс. благо, психопатия бывает наследственной.. то это прям живой пример
и отец там же
По статистике 40% мужчин воспитывают чужих детей, не зная об этом, и тоже верят, что они похожи на них)))
@@user-yl7oo8ub7uэто бред а не статистика
@@user-yl7oo8ub7uбозе-бозе! Сделай тест и не плакай, воспитатель!
@@user-yl7oo8ub7u на какое исследование вы ссылаетесь?
Все принадлежит родителям, сам он бизнес по идее не вел, брат его был непосредственным руководителем. Он неудачник. Вы правы, что он бесталанный.
Прокуратура давала характеристику личности Салтанат, чтобы показать лживость в показаниях Бишимбаева. Его неоднократно просили представить доказательства абъюза иили пьянства с ее стороны. Но в общем все эти разговоры о хорошей или плохой девочке только для присяжных, которые могут повестись на его аргументы
и ещё для тысяч людей, включая тех, кто тут в комментах. кто даже суд не удосужился посмотреть.
но сделал свой вывод, что жертва "любит" или подарки, или избиения.
да что угодно.
takje net dokov o egoibienitah sistematicheskih po odnoy fotke s fingalom sudiya skazala chto fingal narisovan
@@polinaabramson1650 там есть показания многих свидетелей, включая байжанова. смотрели суд полностью или не смотрели?
Вы частично перепутали. Я следила с самого начала. Идея суда присяжных и трансляции была Бишимбаева. Так же от Бишимбаева отказались многие адвокаты, он сменил 3 команды, эти единственные кто в итоге согласился - Бобриха, Фиона и Суслик.
Вы тоже перепутали частично. Бишимбаев имел право на суд присяжных и им воспользовался, а так же просил открытый суд для сми. Решение о проведении трансляции от него никак не зависело, как и от других участников процесса, это инициатива, как я понимаю, самого суда.
Адвокатов сменилось много, однако они сами не имеют права отказаться. Вынуждали ли сами адвокаты бишимбаева от их услуг отказываться или он прогонял их сам - вопрос открытый.
Хоть сколько дали бы , хоть 10г, хоть 25г, не факт весь срок будет сидеть. Для бывших чиновников другие условия. Процесс весь для простого народа. Про мониторьте где другие адвокаты, быв.чиновники что говорят.
Вечный позор на их головы.
@@lubawyshkaадвокаты платные имеют выбор - взяться ли им за дело. А вот в случае если подсудимый не имеет возможности оплатить адвоката, ему назначается государственный адвокат. Вот он уже не имеет права отказаться
@@user-lp7cd7wd8z у адвокатов выбор взяться или нет есть, а вот отказаться, когда уже взяли дело - нет.
Что значит заслуживала или не заслуживала. Убийство остаётся убийством не зависимо от личности убитого.
Очень жаль, что отстаивать её права начали после смерти 😞
У неё к сожалению не было желания/ возможности/ сил их отстаивать.
Но другие-то пока живы, вот их и должен защитить закон Салтанат, и, надеюсь, защитит.
Если они сами будут бороться за свои права, а не замалчивать домашний абьюз. А на востоке это не принято. Там женщины морально бесправны.
Именно
oni sojiteli poetomu NIKAKIH prav i obyazannostey no u normalnih lyudey vse zskladivaetsya pochelovecheski to est zabota drug o drugejenshina delaet svoyu rahotu mijchina svoyu CHTO DELALA SALTA v etom soyuze?
Мне кажется, что Салтанат была не так проста, и преследовала свои цели, связывая себя с Куандыком. Но это не преступление, и уж точно не может служить оправданием убийства. Уклад жизни в Казахстане своеобразен: там существуют клановые иерархические отношения, довольно жёсткие, и против них ни суд, ни чьё-то там мнение не может иметь значения. Как решит клан, расположенный выше Бишимбаевых, так и будет. К слову,, Нукеновы - тоже не из простых, поэтому кто кого...
Ваш канал один из самых любимых..🤍🤍
Ох, я и на бусти посмотрела этот выпуск, и тут. Здесь лучше, потому что видео не прерывается, не тупит. Ждем продолжения!
Спасибо за видео, очень согласна с выводом❤
Спасибо Вам. ❤ Замечательный Разбор. Вы так праВЫ.❤
Добрый день! Очень интересная мысль, про две личности. Спасибо за информацию! Не знала ❤
Очень грустная тема, но говорить на неё важно. Спасибо за видео, Юлия.
Тимофеевна, пожалуй, это лучшее видео от блогера на эту тему, что я видела. Люто плюсую!!!
Да, хорошо, что вы это проговорили, меня это тоже возмутило, когда я следила за делом. Сидят там, рассматривают ее косметику, какие дорогие бренды он ей дарил, что она писала в смсках и тогдалее. Да какая разница, что он ей дарил и сколько стоит ее помада. Ничего не оправдает убийства
Отрицают они, блин! Свекровь мне глядя в глаза говорила: "мы пальцем Лешеньку не тронули ни разу за всю жизнь!" А муж в красках рассказывает, как она била его шваброй и запирала в кладовке. А она не помнит.
О, у нас такая же ситуация. Муж рассказывал... ну не то, чтобы их прям избивали, но доставалось. И что бате проще было дать леща, чем в чём-то там разбираться. И про кладовку. А потом, когда мы взрослые со своими маленькими детьми были у них, маман тоже округлила глаза: "Да ты что! Не было такого! Один лишь раз вот тогда-то, когда ты что-то у кого-то украл"... И мне кажется, он ей даже поверил.
Повеселили по поводу того, что для того чтобы стать госчиновником, надо обладать "статусностью". Только вот почему-то добрая их половина держится за счет блата)) // Что касается остального. Надо отделять преступное убийство от личностей участников событий. С Бишимбаевым всё понятно, а с Салтанат нет. Астролог с модельной внешностью вступила в токсичные отношения и оставалась в них, даже когда её дубасили как боксерскую грушу. Таков конспект произошедшего. До сих пор многие девушки на постсоветском пространстве относятся к себе как к товару, который они пытаются продать за деньги, за престиж, за жилье и даже за еду - за любую выгоду. И эта выгода становится важней собственной жизни. В случае с Салтанат: её не могли не привлекать деньги и власть - отсюда и модельная внешность. Она могла бы шурпу варить в национальном платье и воспитывать деток с мужем попроще, но её это видимо не интересовало. История, про то, что она не принимала мужчин - "красивая горская легенда". Она опровергается рекламой своей неземной красоты, которую она одновременно вела в соцсетях. Убийство, как и насилие - это отвратительно. Но эта история - скорее о современных ценностных приоритетах, которые не позволяют женщинам выходить из тяжелых жизненных ситуаций.
После смерти Салтанат в их опечатанной квартире 2 недели стояла сваренная ею Куандыку шурпа. Об этом рассказала её подруга и потом брат.
Тимофеевна, я тебя люблю❤😘
Взрослые люди порой выводят друг друга на негативные эмоции, но на то мы и взрослые что мы можем решать что и как нам делать. Если ты регулярно кем то "доводишься", это проблема твоей психики, а не людей вокруг. Бить и забивать- последнее дело, как равных, так и малышей, потому что очень многие бьют и детей, психика таких людей просто не тянет жизнь как она есть, они думают что окружающие должны соответствовать и не раздражать! Но вокруг тебя даже дети- отдельные люди и не обязаны соответствовать твоему понимаю "как должно быть" и ты не имеешь право никого воспитывать и наказывать кулаками.
"Если ты регулярно кем-то" доводишься", то это проблема твоей психики, а не людей вокруг" -золотые слова!! Утащу к себе в цитатник)
Его отмазывают, вот и все причины перехода на личности. Если грамотно поднести, то можнно и переквалифицировать на более мягкую статью или меньший срок или по дурке соскочить. Откройте любой УК, ттам по любой статье вилка от и до. Вот они и давят на суд, чтобы уменьшитть срок.
Молодец! Не в бровь, а в глаз! Порядочный расклад!
Насчёт убийства детей - не должно быть разницы, убийство по неосторожности или несчастный случай, или специально убить. Убийство есть убийство.
Насчёт Бишимбаева - пожизненно
По неосторожности - просто преступление, а умышленное с особой жестокостью - страшное, не имеющее прощения преступление. Разница огромна.
не согласна. всякое в жизни может случиться, но не сажать же из-за ошибки на пожизненное. вот где умышленное, там да, можно еще порассуждать. но все равно никогда не будет такого, чтобы за одно убийство сажали навсегда
Там не просто убийство. Там с особой жестокостью.
Я ещё не посмотрела, но ставить в один ряд умышленное убийство и несчастный случай не стоит
Вот едете вы себе спокойно на машине, ничего такого не замышляете, а тут кто-то под колеса выскакивает в неположенном месте. Ну и все. Убийство есть убийство.
Посмотрела стопицот видел про бишимбаева, но это лучший обзор. И практически никто об этом не говорит. Реально, если ты не красавица, умница и не готовишь шурпу, то и защищать тебя не надо. В нашем обществе , не только в Казахстане, женщина до сих пор жесточайше дискриминирована
На самом деле обвиняемых точно не лучшие адвокаты защищали, а те кто согласились. Выбор видимо был небольшой.
Уже доказали,что декоративная косметика НЕ ПОРТИТ кожу,если в ней есть уходовые средства и даже те в которых нет защищают кожу от пыли и всего что налипло в течении дня,подводка к рекламе говно
Я искала ваш комментарий. Тоже очень возмутилась. Декоративная косметика не может портить кожу, если присутствует демакияж
вы всё ещё верите в рекламу?))
@@vdochboga8086 дело не в рекламе,а в подводке к ней и дезинформации
Благодарю за Ваше экспертное мнение. Оно совпадает с моим.
Странный вывод какой-то.
В суде и не должны давать характеристику личности, это касается обеих сторон. На суде это всё обсуждалось из-за широкой огласки дела в сми до суда.
Сторона бишимбаевых пыталась выставить Салтанат психически больной, алкоголичкой и эскортницей, это происходило и до, и во время суда, и даже на самом суде. Обвинение, само собой, должно было на это реагировать.
И даже в сми это преступление получило такую огласку в первую очередь не из-за красоты жертвы, а из-за бывшего министра, который уже был осужден.
НИКТО не заслуживает , чтобы его убивали.
вот за формулировку прям хочется минуснуть вам.
ну, психопат же. и без мрт.
следствие слабоватое, адвокаты потерпевших крутые.
*смотрела 90% трансляции судов
родители бишимбаева прекрасно знали, что происходит. семья породила себе подобного.
их бы под суд тоже.
Уверены что психопатия диагностируется с применением МРТ?
@@user-ge8jq4up6zкак одно из средств, органические изменения гм показывает. врожденные или приобретенные.
вы же в курсе, что она и наследственная бывает?)
Родителей под суд? Вы серьёзно? Может детей его расстрелять на всякий случай?
@@user-rs3iq2ip2n родители видели, когда он избивал женщину, неоднократно. вы полностью трансляции смотрели?
если вас мужик будет п.здить при своих родителях, а они будут на его стороне, не захотите наказать их за соучастие, или это норма для вас?
@@user-ge8jq4up6z помимо тестов, мрт показывает органические изменения, врожденные или приобретенные
для вас это новость?
Убивать нельзя НИКОГО!!!!!!!!!!!
Это очень скользкая тема на самом деле, тут многие требовали тому же бишимбаеау смертную казнь, что в принципе и есть узаконеннон убийство. Или скажем осудили бы вы родителя убившего педофила который мучил его ребёнка?... Всё неоднозначно
@@user-lj7tz2sg5m я не многие, я смертную казнь не требую. Пожизненное меня вполне бы устроило. А те, кто требует смертной казни ненамного отличаются от тех, кто орет: онасамавиновата
@@user-lj7tz2sg5m я бы ему посочувствовала, но он бы сел. Ненадолго, но сел. Наверняка были бы учтены смягчающие обстоятельства, коих у Бишимбаева не было. Но превращать окружающий мир в джунгли - такое себе. А вот сделать суды независимыми инстанциями, на которые никто не сможет оказывать давление, даже государство, давно пора.
Ее хотел спасти брат . В суде боролся за справедливость и в суде отстаивал честь погибшей сестрьі …
умышленно...задушил изуродованную женщину...что бы скрыть труп и не отвечать за своё издевательство над ней
Это не убийство по неосторожности точно, это причинение тяжёлого вреда здоровью, повлёкшего смерть человека.
Не хотел он её убивать, он был пьяный в сраку, он как обычно хотел слить агрессию и вразумить её побоями, а потом она поспит и всё будет хорошо. Ужас, конечно
Понимаете ли, тут у многих когнитивное искажение срабатывает. У людей убить=применить оружие. Но по факту, по реальной жизни- убивают и руками, просто это занимает время так сказать. Многократно бить по голове это 100% покушение на жизнь человека. Вообще удар по голове другого человека это покушение на его жизнь+ он ее душил. Это убийство и алкоголь здесь не при чём. Если в законе нет такого понятия, это не значит что оно не так. Иначе мы можем до такого маразма дойти что все убийства без применения оружия это не убийство- удушения, забой, утопления в ванне например, без оружия же, просто вот жертвы не вынесли физически, слабаки и погибли. Нет! Это всё тоже способы убийства. Он ей не пощечину дал с психа и успокоился, а бил несколько часов, большая часть его видео не была обнародована по причине особой жестокости, по камерам видеонаблюдения мы видели что он ее пинал ногами по телу, из этого можно делать спокойно вывод что пинал и по голове, ничего ему не мешало это делать, разрыв сосудов мозга, повреждения миндалевидного тела мозга, а эта часть находится как бы в глубине мозга- говорит о многом, это не просто побои.
Для наличия умысла необязательно желать наступления последствий. Достаточно осознавать последствия своих действий.
Я не понимаю, зачем вообще обсуждали личность погибшей. Это действительно очень странно. Где в законе написано, что если человек пил или изменял, его можно убивать без последствий?))
Зашита это делала в попытке сократить срок (изменить статью). Но это, безусловно, мелко и низко
Прямо в точку!!!
люди, которые были свидетелями и ничего не сделали, скорее всего боялись, что с ними будет то же самое. что он ее не убьет, а значит, статьи на него не будет, а значит, свободный в перемещении он пойдет и накажет того, кто на него настучал, и за это ему тоже ничего не будет. думаю, это говорит о беззаконии, вседозволенности элиты и беззащитности простых людей
Он гад, он забил её до смерти, ему нет прощения! Бедная девочка..... 😢Очень жаль
Zudowische i takoe rabotaet v prawitelstwe?
Posor roditelam
Konzenii ur.....
Если берешься умничать, надо хотя бы немного изучить предмет. Наличие умысла, особенно косвенного, решается ПО МНЕНИЮ суда, никому дела нет до того, что думал или не думал преступник. Если суд приходит к выводу, что подсудимому было безразлично, умрет ли человек в результате его действий или нет, то наличие косвенного умысла будет считаться установленным
не Айтбек добился прямой трансляции суда, это было желание Бишимбаева, о чем он все время и сам говорит
Сам себе злобный Буратино значит. Он был серьёзно уверен, что докажет свою невиновность? Видимо действительно идиот.
а можно ещё фильм посмотреть по этому рассказу - Расёмон.
Тимофеевна,отличный обзор хотя и маленько поверхностный.
Насколько поведение психопатов прхоже,вспомнился случай доцента Соколова и Анастасии Ещенко.
Там другой случай, он не особо похож на психопата, скорее эмоционально неустойчивый и чрезвычайно вспыльчивый старикан. Впрочем это его действий не оправдывает.
Я безусловно рад, что правосудие свершилось. Но хотелось бы отметить два момента.
Первое это то, что Салтанат зарабатывала на жизнь астрологией, и видимо неплохо разбиралась в людях (есть мнение, что астрологи очень неплохие психологи, в первую очередь). В то же время предсказывая другим будущее, она совершенно не заботилась о своём. Ни на йоту не оправдывая Бешембаева, лишний раз убедился, что астрология - это полное фуфло, и надеюсь многие заблуждающиеся такой же урок из этого вынесут.
И второе, то, что Бешембаев был ставленником Назарбаева, к которому у действующего главы государства известное отношение. И глупо отрицать то, что процесс носил в том числе и политический характер и решение о таком широком освещении принималось на самом высоком уровне. И интересно будет, если вдруг подобное совершит человек, близкий к действующей власти, какая последует реакция в этом случае и станут ли меры реагирования столь же жёсткими.
Вы думаете, что психологи хорошо разбираются в людях?
Скорее Бишимбаев разбирался и знал, как так ударить, чтобы Салтанат вернулась.
Ее друзья в интервью сказали, что она делала астропрогноз на будущее и получила результат, что ее ждет "дурная слава". И интерпретировала, что проблемы будут у Куандыка, и жалела его.
Совсем не обязательно, что астролог - хороший психолог. Это совсем разные области. Астрология ближе к точной науке. Это законы мироздания, звезд и тп. Психология изучает внутренний мир человека, это знание о душе.
@@LanaSangina вот и представьте. Человек орет на работяг и сбил насмерть ребенка, а Салтанат не видит в этом ничего плохого, еще и переживает за бывшего зека. По чему мы можем судить о ее жизненных принципах.
@@user-ik2du8uo7g вы путаете астрологию как науку и гадальщиц-астрологов, которые на ходу сочиняют всякую ерунду
Не по теме, но вы такая красивая в рекламе сыворотки❤ И вне рекламы тоже, просто ракурс необычный в рекламе)))
согласна полностью! хоть кто-то задался вопросом, почему прокуратора не доказывает убийство, а доказывает идеальность Салтанат. Да пусть она истеричка, алкоголичка и изменяла ему, важен факт убийства, а не это. А то получается Бишинбаев начал эту песню, какая у него ужасная и нехорошая жена, ругалась несколько часов, пока не убил - не успокоилась. И все давай вторить "нет, она хорошая и верная жена". То есть реально, если "плохая", то убивать можно, а раз доказали, что она вполне себе нормальная жена, значит "виновен". Караул
Тимофеевна, когда будете снимать видео о Салтанат, пожалуйста, изучите тему биохимической зависимости жертвы от насидьника. У нас в обществе , жертва насилия, и без того бич системы. В наше время все еще существуют люди, которые утверждают, что они не уходяь, потому что им это нравится , или что у них есть выгоды. Но это не так. Психопаты гормонально подсаживают женщин на себя, устраивая им эмоциональные качели. После чего, чтобы уйти от таких людей, они должны перетерпеть гормональную ломку. А так как мало кто, даже из психологов, знает что это такое, женщины, столкнувшись с дикой душевной болью, в сератониновой яме, начинают думать что любят это чудовище, и возвращаются. На самом деле, перетерпи она 2 с половиной (в среднем) месяца, пелена с глаз спадет, и она так же как и все наблюдающие со стороны, с ужасом будет все вспоминать .. ее мозг обновит нейронные связи, и привыкнет к ровному гормональному фону. Она снова будет видеть мир в ярких красках, и привычные радости жизни, прогулки, хобби, снова начнут приносить радость. Это должна знать каждая женщина, мне кажется, вне зависимости замужем, в поисках, прлсто чтоб знать и понимать, на случай, если вдруг она попадет в подобную ситуацию, или ктото из близких попадет.
Боже Тимофеевна гений. Байтит рисуя неровные стрелки, чтобы самые умные написали комментов
Чтобы следующим ходом прорекламировать сыворотку))
И чтобы ещё более умные ее раскусили и об этом написали комментарии@@rich-and-healthy
Многоходовочка ☝🏼
У нас в КЗ несколько лет тому был случай - мужик поджег свою жену, через пару дней она скончалась в. больнице Дали 18 лет , годин из адвокатов рассказывал на У Т
Я постоянно ждала, что судья скажет, что это не имеет отношения к делу (рассуждения о личности убитой). Конечно, бывают случаи доведения до преступления, но было очевидно, что это не тот случай. Салтанат не морила его голодом, не заточала, не избивала. Насчёт остального, на мой субъективный взгляд, судья должна была мгновенно затыкать рот. А то то переводы зачитывали... (Есть какие-то ситуации, в которых можно убивать за то, что содержал, или обвинять за то, что не содержал женщину?).. то описывали какие-то ситуации, не имеющие к делу отношения. Странно
Гражданские супруги это люди которые расписались в ЗакСе. А если только венчание или просто живут то называйте это как хотите, но не гражданскими супругами.
в ЗАГСе,
Гражданский брак в нашем правовом поле - это официально не зарегистрированные в ЗАГСе отношения. То что вы описываете - это по понятиям ещё дореволюционного времени, когда венчание в церкви и являлось единственным законным браком.
@@styardark9723ЗАГС - зал актов гражданского состояния. Логично, что гражданский брак - это брак зарегистрированный в ЗАГСе. А у нас почему-то всё с ног на голову перевернули.
Хорошие вопросы вы ставите.
Есть фильм по Акутагаве, если я правильно услышала фамилию. Я только видела японский фильм с таким сюжетом, советую
Очень тонкий пассаж по поводу того, что профессиональный астролог сделала расклад на отношения, и они не сошлись, но тем не менее, психопат все равно ее убедил))
Не хотела бы, оставалась на своем мнении. Как можно уговорить 31л зрелую девушку. Ну сошлась ладно полюбила, но как дальше любить если тебя бьют и не один раз. Где чувство собственного достоинства. Было столько возможности бежать, родители брат есть. Значит ей нравилось все там быть с тираном.
@@user-fc8ru9tv1rвозможно и не нравилось, но хотелось вкусно кушать и безбедно жить. Иллюзий было много наверняка.
@@user-fc8ru9tv1rнет
@@user-fc8ru9tv1rмдя… даже не знаю, что на это можно ответить…
Удивительный талант по растягиванию хронометража видео)
Он не просто убил(орудия убийства руки,ноги)а мучил,издевался,это уже не человек и жить он не должен никак.Почему этого жестокого садиста не посадили пожизненно и хорошо бы ему такую учесть как Салтанат.Этот человек вызывает жуткое отвращение своими гнусными высказываниями в адрес убитой им девушки.Как только родные и выдержили судебный процесс
Да семья была богата.... Поэтому и вниманье больше
Что-то видео сильно запаздывает. Бишимбаеву уже дали 24 года. Вообще, если кому-то интересно, то Айран это дело подробно освещал и освещает.