State Street hat in den letzten Jahren richtig was bewegt. S&P 500 für 0,03 % TER, einziger Anbieter des MSCI ACWI IMI und das für 0,17 % TER, neuerdings auch in der ausschüttenden Variante. MSCI World für 0,12 % TER. Das Angebot ist schon richtig gut 👍🏼
1) Der ACWI IMI hält nicht in mehr Positionen als ein Vanguard All World. Nur weil der ACWI IMI Index selber 9000 Positionen umfasst, bedeutet das nicht dass alle diese Positionen im ETF enthalten sind. Das nennt man "optimiertes Sampling". 2) Die TER ist unbedeutend, worauf es ankommt ist die TD 3) SPDR macht mir persönlich zu viel Werbung in Richtung Woke Culture. Ich möchte das ganz persönlich nicht unterstützen.
Der ACWI IMI ist super aber leider nur thesaurierend. Würde mich mal interessieren, ob es da nicht mal eine ausschüttende Variante gibt. Und generell, was für ein Aufwand ist es beide Varianten anzubieten, wie Vanguard das bei vielen ETFs macht. Manchmal hat auch eine der Varianten nur ein kleines Fondsvolumen, und da würde mich interessieren, ob da das Risiko einer Fondsschließung dann nicht so groß ist, weil der Fonds dann durch die andere Variante mit hohem Volumen trotzdem wirtschaftlich ist.
Möchte Dein Gast unbedinget NICHT erklären was ein aktiver ETF tatsächlich ist? Außer: Die Kosten sind höher! War insgesamt leider nicht sehr lehrreich.
Zusammenarbeit anfragen: www.maximilian-gamperling.de/termin/
State Street hat in den letzten Jahren richtig was bewegt. S&P 500 für 0,03 % TER, einziger Anbieter des MSCI ACWI IMI und das für 0,17 % TER, neuerdings auch in der ausschüttenden Variante. MSCI World für 0,12 % TER. Das Angebot ist schon richtig gut 👍🏼
Der SPDR Acwi ohne IMI im Namen hat seit August nur noch eine TER von 0.12 % TER.🎉🎉🎉
1) Der ACWI IMI hält nicht in mehr Positionen als ein Vanguard All World. Nur weil der ACWI IMI Index selber 9000 Positionen umfasst, bedeutet das nicht dass alle diese Positionen im ETF enthalten sind. Das nennt man "optimiertes Sampling".
2) Die TER ist unbedeutend, worauf es ankommt ist die TD
3) SPDR macht mir persönlich zu viel Werbung in Richtung Woke Culture. Ich möchte das ganz persönlich nicht unterstützen.
Sehr interessantes Gespräch! Gerne mehr in der Art.
#ETF immer ein Thema, wieder gerne hier vorbeigeschaut, Grüße, Robert Pintaric
Der ACWI IMI ist super aber leider nur thesaurierend. Würde mich mal interessieren, ob es da nicht mal eine ausschüttende Variante gibt. Und generell, was für ein Aufwand ist es beide Varianten anzubieten, wie Vanguard das bei vielen ETFs macht. Manchmal hat auch eine der Varianten nur ein kleines Fondsvolumen, und da würde mich interessieren, ob da das Risiko einer Fondsschließung dann nicht so groß ist, weil der Fonds dann durch die andere Variante mit hohem Volumen trotzdem wirtschaftlich ist.
Gibt es mittlerweile. Ist aber noch recht klein. Schau mal bei extraetf oder justetf
Neuerdings gibt es ein Ausschütter, A40F93
Wieso gibt es eigentlich nicht einen ETF auf die Fortune 500? Zumindest habe ich keinen gefunden.
Meine Favoriten bei SPDR sind SPDR ACWI IMI & Der SPDR S&P U.S. Dividend Aristocrats ETF oder auch der spezielle SPDR S&P Pan Asia Div Aristocrats ETF
Möchte Dein Gast unbedinget NICHT erklären was ein aktiver ETF tatsächlich ist? Außer: Die Kosten sind höher! War insgesamt leider nicht sehr lehrreich.
Wieso gibt es eigentlich keinen ETF auf die Fortune 500 Unternehmen?