Buenísimo el análisis de partidas super recientes Adri, más aún si son del GOAT y con polémicas de por medio. Iluminación, sonido y efectos de edición super copados!
@@efudoishido7480 Exactamente. El que en su momento hizo sus insinuaciones/acusaciones fue Kramnik. Magnus reconoce el nivel de Lazavik. Ni rechistó por esta partida.
En mi ciudad hay un jugador bastante bueno y jugamos por internet .. lo malo es que si pierde eso significa que el otro jugador hizo trampa jajaja por que el tipo obviamente no puede perder con alguien inferior lo cual es estúpido pensar asi ... lo mismo pasa con Carlsen se le resta merito al jugador que le ganó y peor aún se le trata de tramposo.. muy mal...
Concuerdo. Kramnik no recuerda que hasta en su época hubo jugadores que le pudieron ganar y nadie los acusaba de trampas. En todas las épocas, los campeones fueron derrotados. _Tu contrincante también juega_
No me meteré en la vida personal de Kramnik para intentar averiguar que le pasa, pero creo que al pobre hombre le falta amor y se siente abandonado por los que son sus seres queridos, necesita terapia.
Comentaristas pro magnus carsel, siempre botando humo negro, es que mi ídolo, le quiero y no acepto que pierda con jugador inferior. Esta forma de pensar tienen los comentaristas españoles. Esperemos que mejoren estos comentaristas para el bien y desarrollo del ajedrez.,caso contrario el ajedrez como ajedrez va a desaparecer y carlsen magnus es uno de ellos.
Está bien el análisis, lo de " dice" o " le dice" cada jugada es innecesario. El tema es que te detenes en detalles obvios ya en la apertura y luego pasas rápido, sin explicación,jugadas del medio juego estratégicas y mas importantes. Se ve que das una clase a principiantes y luego no sabes que decir en momentos mas avanzados.
@ivandavid5572 a los principiantes hay que explicarles estrategias, la teoría se aprende con libros o módulos.Eso si, para enseñar estrategia hay que saber estrategia.
@@Jorge-dt1nm la estrategia se encuentra en toda la fase de la partida. No solo después de la apertura. Lo que estás remarcando son gustos tuyos y conclusiones tuyas. Podés llamarle teoría o como quieras, pero lo único que estoy haciendo es analizar la estrategia en base a las jugadas que realizan y la posición que se juega. Saludos!
Buenisimo!! 👌
🧐
Buenísimo el análisis de partidas super recientes Adri, más aún si son del GOAT y con polémicas de por medio. Iluminación, sonido y efectos de edición super copados!
Diegoooo, Holaaa, gracias por el comentario! Seee, vamos a estar siguiendo este mundial 😎
Faltó la BARRA de análisis !!!@
Si Magnus gana es un genio .Si pierde es que hacen trampas.
Cuando el personaje supera al deportista es sintoma de que su rendimiento baja.
Concuerdo.
La verdad que no sé qué opinará Magnus del juego online de Lazavik, pero en presencial lo partió 😂
El que denuncia no es Magnus, sino kramnik que es un acusador serial.
@@efudoishido7480 Exactamente. El que en su momento hizo sus insinuaciones/acusaciones fue Kramnik. Magnus reconoce el nivel de Lazavik. Ni rechistó por esta partida.
En mi ciudad hay un jugador bastante bueno y jugamos por internet .. lo malo es que si pierde eso significa que el otro jugador hizo trampa jajaja por que el tipo obviamente no puede perder con alguien inferior lo cual es estúpido pensar asi ... lo mismo pasa con Carlsen se le resta merito al jugador que le ganó y peor aún se le trata de tramposo.. muy mal...
Concuerdo. Kramnik no recuerda que hasta en su época hubo jugadores que le pudieron ganar y nadie los acusaba de trampas. En todas las épocas, los campeones fueron derrotados. _Tu contrincante también juega_
Soy fans número de Magnus, pero no me parece Lazavic lo demostró tanto virtual y presencial
Carlsen against Lazavik have played in a very ridiculous way...I also would have won...
No me meteré en la vida personal de Kramnik para intentar averiguar que le pasa, pero creo que al pobre hombre le falta amor y se siente abandonado por los que son sus seres queridos, necesita terapia.
La verdad que es muy difícil entenderle. Me parece un jugadorazo para la edad que tiene, pero lo arruina diciendo estas cosas...
Estoy casi seguro que muchos intentaran con modulos para hanarle a Magnus.
Si se jugo en persona no hizo trampa pero si se jugo el torneo vía online es claramente trampa 🪤🪤
Comentaristas pro magnus carsel, siempre botando humo negro, es que mi ídolo, le quiero y no acepto que pierda con jugador inferior. Esta forma de pensar tienen los comentaristas españoles. Esperemos que mejoren estos comentaristas para el bien y desarrollo del ajedrez.,caso contrario el ajedrez como ajedrez va a desaparecer y carlsen magnus es uno de ellos.
Comparto en que es más rico para el ajedrez un comentario sin sesgos! Así podemos aprender a ser objetivos en el análisis de la partida 🦾
quien acusa????
Kramnik acusó a Lazavik cuando tuvo muy buenas performances en los TT de chesscom. Habría que ver si algún otro GM de por ahí.
Body Fischer lover
Es verdad??
Yo.. c reo..
Que 《 SON UNOS
TRAMPOSO SSS》
Está bien el análisis, lo de " dice" o " le dice" cada jugada es innecesario.
El tema es que te detenes en detalles obvios ya en la apertura y luego pasas rápido, sin explicación,jugadas del medio juego estratégicas y mas importantes. Se ve que das una clase a principiantes y luego no sabes que decir en momentos mas avanzados.
Andá a dormir la siesta Jorge. Gracias.
@eliankeil y si, una siesta, lo hice en la jugada 8, no daba para más.
@@Jorge-dt1nmeso es bueno para principiantes, que es el nivel de la mayoría y siempre será el nivel de la mayoría
@ivandavid5572 a los principiantes hay que explicarles estrategias, la teoría se aprende con libros o módulos.Eso si, para enseñar estrategia hay que saber estrategia.
@@Jorge-dt1nm la estrategia se encuentra en toda la fase de la partida. No solo después de la apertura. Lo que estás remarcando son gustos tuyos y conclusiones tuyas. Podés llamarle teoría o como quieras, pero lo único que estoy haciendo es analizar la estrategia en base a las jugadas que realizan y la posición que se juega. Saludos!