МиГ-29СМТ | ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ РОССИЙСКОМУ ИСТРЕБИТЕЛЮ в War Thunder
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2023
- Обзор российского истребителя МиГ-29СМТ. Приятного просмотра!
Музыка: rock-crowd_by_romanov_studio tunetank.com/rock/
#warthunder #fulcrum #миг29 #вартандер - Ігри
Р-73 просто кайф после сегодняшних Р-60. Как минимум дистанция полёта уже доставляет нещадно. Понятно, что должен вектор тяги резвей быть, но блин, после петард Р-60 - это прям улучшение.
Ладно на помехоустойчивость (имба была бы) но вот про дальность это да, а то дальше 2км пускать р60 толку 0...
По большей степени они заднеракурсные, тк в зпс они с вероятностью 98% проигнорят лтц, а в ппс как и р60м
У меня одного они перестали попадать?
Рита, моментами, орет как моя бывшая. Спасает только сваливание...
Сохранения скорости не хватает, которую теперь 29е теряют при манёврах так же быстро, как МиГ-21.
Но они хоть набирают скорость быстрее чем 21-ый, причём намного быстрее
@@TimurMuka1 к чему ты это написал? МиГ-29 на бр 9.7 находятся, или может 11.0? Нет, они 12.0-12.3 и играют против F-16, которому сняли ограничитель перегрузки. А в совместке летают против зениток, где нужно активное маневрирование.
терпеть не могу такие самолеты. Как на них вообще играют
@@tankistrazumistф-16 сняли ограничения перегрузки? Не чуди ему улучшили ЛТХ. Но он как засыпал на 8g+ так и засыпает. В отличие от того же Мига что при 13g спокойно летает.
@@TimurMuka1зато медленнее ф16с, что в разгоне что в максималке 😂
Ну контейнера прицельные зачем советам давать?😂😂😂 НАТО плакать будет. Очкастый в сторону советов не знает исторической точности..
можно было выдать контейнер целеуказания CDLP как на m2000-dr1. Не дамокл кншн, но тоже пойдет
Как будто бы только у советов нет его нет, как и теплака
Исторически отечественный контейнер это 2017 год))))
@@user-wr8rf7xo6xтак вопрос не в отечественности, а в устанавливаемости.
@@user-wr8rf7xo6x ага, лет через пять в Вар Тандер, а пока советы и все кому не додали страдайте!!
Кто бы что не говорил,но машина очень крутая!! Каждый вылет это удовольствие
до первой 9м в лоб
@@quasarstar7765 научись уворачиваться
@@quasarstar7765 это легко
@@user-rv7uk8kz1g хотел бы глянуть как ты уворачиваешься, раз это легко
@@user-rv7uk8kz1g ну да.. легко, особенно когда половина просто не отрисована))
Спасибо за обзор 👍🔥🔥🔥
Не хватает мигу ещё и нормальной спо
6 Р-73 не то что бы ошибка, но ты многое упускаешь не юзая Р-27ЭР. Их не обязательно юзать как очень дальнобойные. Они не сбрасываются на лтс и очень энерговооруженные.
Я хоть и на яке 141 летаю, но вообще без тепловых ракет, ПАРЛы рулят)
@@tensor8804а я наоборот на яке поставил 2 ЕТ и 2 Т, тк як, в отличие от СМТ, может развернуться почти на месте с перегрузкой 14G без потери скорости и дать быстро Т в ЗПС с малой дистанции(при пуске с дистанции меньше 1.5-2км в ЗПС их почти нереально увести с помощью лтц), а с дальней дистанции два скрытых пуска(у земли с 6-8км, на высоте 10-20км), в то время как Р и ЭР весьма проблематично использовать ввиду того, что абсолютно все, кроме ботов на фантомах и космонавтов на томкэтах летают у земли, но и тех и других сейчас крайне мало, тк 99% боев это 12.0-12.3 где только миги, яки и вайперы
@@user-jy6cn3jy8g Дело стиля игры, наверное. С Рками у меня процент реализации куда выше, чем с Тшками. Да и какой кайф смотреть, как цель все более истеричнее спамит лтц по мере того, как подходит ракета)))
@@tensor8804 а так да, при определенных условиях Р-ки лучше Т, но Т-шки универсальнее что ли
@@user-jy6cn3jy8g ну меня в них бесило, что только в зпс нормально залетают, в остальных случаях уходят с одной лтц. Да и в ДВБ с ними не походишь
миг красавчик. благодарю , Валера
Ну о нового Ф16 есть теплак и он решает, ибо завезли всякую погоду непонятноую...
Контейнер прицельный с теплаком ему действительно необходим. И подвесы с лазерным наведением для этого контейнера. У советов нет ни одного топового, или предтопового штурмовика с теплаком, в то время как у США таких самолётов уже куча, в том числе самые топовые F-14B и F-16C. Они могут чуть ли не из стратосферы в любую погоду и время суток крабить наземку, в то время, как СМТ-хе по-старинке приходится снижаться, и подставляться под ЗРК. Из-за такого подхода разрабов к 29-м Мигарям даже качать их не особо хочется, летаю на МЛД
А меня бесит, вылетаешь на самолёте или вертолёте, ПВО сбивает без шансов, играешь на ПВО, вокруг тебя все летают, и тебя порят. В захват берёшь самолёт, ракеты никогда не попадают, порой самолёт мимо тебя летит , я его сам вижу, а радар нет и захватить не может. И гайды смотрел и как люди играют, нихрена не выходит.
Меняй железо или провайдера, у тебя скорее всего проблема с рингом или фпс
@@user-rv7uk8kz1g плохому боксеру ринг мешает
@@user-uo3mf3mi9s у меня проблем нет! Просто скорее всего у человека проблемы с железом
@@user-rv7uk8kz1g 100 Мбит инет, тундра на ультрах, железа хватает чтобы на ультрах плавная картинка была.
@@user-uo3mf3mi9s согласен, я грешу на свой скил однозначно. Но просто порой до абсурда. Я не понимаю просто. Делаю так же всё как люди играют в видосах, только у них всё легко и просто а у меня через жопу. Хотя до бр 8.7 примерно всё нормально. И в авиации поршневой всё не плохо.
Только 4ленозавры орут - "Совки имба"... Могу раскидать за это в комментах)
та у них и 34-85 на 12.0 будет имбой)
Членозавр это ты, а совки - имба.
Чего не хватает МиГу-29СМТ? Да совести разработчиков... При чём не только в отношении МиГа... Иногда такое отчебучат...
Cross, родной, подскажи пожалуйста по поводу всех режимов радара на МиГ 29
Какой для каких ракет и при каких условиях, какой режим лучше использовать, если не трудно, то подробно про каждый
За все режимы не в курсе. СНТ - вроде как мягкий режим захвата, клиент не паникует. ПСК - жесткий. Ну и надо помнить про ближний воздушный бой и в него при необходимости переключаться. Все это можно в пробнике или полигоне отработать.
@@BlackCross понял, спасибо
Т220 вообще контейнер довольно загадочный, с одной стороны он есть и вроде бы его можно ставить на Су-30/35 и МиГ-35/29СМТ, но на фото он появляется больно редко, в инете гуляет всего 5-6 фото с ним, хотя по идеи, если бы он был массовым, то в свете последних событий фото с ним должно было значительно прибавится...
Я понимаю, что его появление это лишь вопрос времени, в конце концов нежен будет введёт McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle и нужна будет машина которая сможет на равных бороться с ним в плане управляемой штурмовки
Читал отзывы и смотрел обзоры - МиГ-29СМТ порезали тягу и он медленнее чем F-16C
Потому что это 9-13СМ, с радаром от 9-17, подвесами(и то не всеми) от 9-19А, и шкурками от 9-19Р
@@piterandreev45Ist alive, its alive!!!!
У Ф16С тоже тяга порезанная.
СМТ должен быть хуже в ИРЛ так как у него двигатели не менялись а масса выросла
@@user-wr8rf7xo6x движки менялись, так что тут ты не прав, ибо на штатные РД-33, ОВТ не воткнуть, надо всю ФСГ переделывать, да и экономичности становилось всё больше с каждой последней крупной итерацией мигаря
@@user-wr8rf7xo6x ясно, спасибо
Кто то оговаривался что якобы двигатели меняли, но видно ошибся
Ну чтож, не зря качаюсь
ну если Ф-16 качал то не зря)
Не хватает контейнера для кабов
Р73норм заходят в заднюю полусферу, пох на лтц😎, а в лобовую ведутся на лтц🤦
Смт это в первую очередь истребитель а уже потом штурмовик. Я бы лучше разобрался с проблемой почему многим топовым миг 21 и даже премиуму 21с не выдают весь спектр вооружения который у них был в реале
А что 21м не выдали? Осталось только вроде рс2у
@@user-hg7vs7nk4b ну смотри если брать миг 21с (р-13-300) то там есть возможность брать 4 х р-13м или (р-3с или р), также (4 х р-60) или (2 х р-13м) + 2 х р-3р, была ещё возможность таскать 2 х р-60 + 8 х 50кг бомб или 2 х р-13м + 2 х с-24. А если щас ещё про другие миги рассписывать то вообще будет страшно представить на сколько они урезаные
@@voshrus дерьмо улитки, а не миг. Прогибаются под штатовскую и китайскую аудиторию.
Скукота по обнове, новые механики интересные, новая техника "Нет", тот же МиГ - тот F-16, первый больше топлива берёт и с наземкой может бороться, второй аналогично. И всё. Ну хотя отличные СПО на обоих стоят..но на F-16 лучше, иии не знаю почему но слушать американский речевой информатор приятнее
Почему на предыдущий не дали миг 29 р73
Потому что улитка видимо считает, что у СССР в ветке стоит миг29 9!.12 а не 9.13
Мотивация качать
@@kastro_death тк миг 29 смт это штурмовой вариант
@@spacecrow9459 ну, если так то хз
Смотрю видео по тундре (сам играл с 2013ого) и понимаю какой же крутой DCS в плане реализации механик, атмосферы и реализма. Тундра в своей нише конечно тоже хороша
До сих пор играю на винтовых самолётах.
С этими радарами и всякими функциями не понял как разобраться
ну и зря, это как две разные игры получается
Тягу так и не додали в 800кгс, срезали ЛТХ, порезали Р-73 и Р-27Т. Патч гавна
Рд33 урезали ещё год назад с появлением 9-13,они там попытались отмазаться, но игроков не проведёшь
на Ф16С тоже тяги недодали причем много
@@user-wr8rf7xo6x а зачем, в чем смысл?
@@user-wr8rf7xo6x у него тяга +- соответствует
@@user-wr8rf7xo6x ну да, ну да))
не понимаю - зачем в свистки играть. (