INSOUTENABLE : ROUGEYRON TERMINE EN LARMES SON DÉBAT FACE À BEGAUDEAU !!
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Pour nous soutenir :
fr.tipeee.com/...
Pour voir la dernière vidéo de la chaîne principale : • SOMMES-NOUS VRAIMENT V...
Abonnez- vous pour me soutenir et n'hésitez pas à faire vos remarques en commentaire pour que je m'améliore.
Ma chaine UA-cam : / @pasduhring
Mon Twitter : / pduhring
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Qui veut voir un débat entre François bégaudeau et Jordan bardella en direct sur cnews ?
Le carnage 😂
@@Semperfi0 du sang du sang du sang
Ah mais je plussoie. Je veux voir ça. Je veux voir Bardella se refaire caca dessus publiquement et se rouler en boule en larmes dans le coin d'une pièce.
@@hedimaksoud6949 Mein Kot! 😂
@@hedimaksoud6949 Des rivières de chiasse, surtout...
Les 5 dernières minutes du débat sont une mise en slip totale, selon la légende le niveau de transpiration a dépassé les 9000 sur l'échelle de M. Habib
8000 selon la version japonaise
8500 selon la version franco-japonaise de l'étudiant dont parle Rougeyron
Quand les Palestiniens sont en slip depuis 5 mois, vous transpirez des yeux (pleurs).
@@titou2k3 c'est parce qu'ils ne se font pas mettre en slip par la gauche
Faux, seul Jean Robin est capable de mettre les gens en slip !
C'est pas un debat , c'est une scene de crime 😂
Le sophiste gagne toujours le débat.
@@alphonsedodu5565 Je suis au sol la mdr il la fait bugger
Hélas, oui. Bégaudeau est incapable d'entendre le moindre de ses frères Humains. Il est perché tout en haut, dans sa tête.
C'est dramatique pour cet Homme, en réalité.
@@alphonsedodu5565 ah c'est sûr qu'il y a eu des coups en dessous de la ceinture, mais le spectacle n'en est que plus gore
@@theolacayrouse7981il n'est pas du tout "perché tout en haut dans sa tête". Bien au contraire, il n'est que dans le concret. Ce que ne sont pas les politiques d'ED, qui eux sont dans la pure idéologie ultra libérale puissance 1000. Ils répètent des mots clés à l'envi (France, culture francaise) qu'ils ne définissent jamais. Ils n'expliquent jamais la paupérisation des français, et pour cause : les responsables de cette situation sont ceux qu'ils servent. Ils se contentent de désigner des boucs émissaires, qui ne sont pour rien à la situation des français. Et rappelez-moi de quelle idéologie relève la désignation de boucs émissaires ?
Quand Rougeyron parle de l’étudiant japonais… les circonvolutions qu’il prend, juste pour parler, d’échange culturel est hallucinant !!!
Tu aimes la France ? Oui, j'aime quand un japonais conjugue sa culture avec la culture française
J'ai absolument pas compris la réponse X)
Moi, je ne sais pas bien pourquoi, ça m'a fait penser à ça :
"Et oui j’ai connu ton père… et toi aussi, je te connais bien mon garçon. Tu sais, ton père m’a beaucoup parlé de toi au camp, pendant ces 5 ans ou on est restés côte à côte prisonniers à Hanoï, et on a vécu l’enfer tous les deux. Toi au moins… tout ça devrait t’être épargné… enfin on peut l’espérer. Dans une situation comme celle qu’on a dû vivre pendant 5 ans lui et moi… on se crée certaines responsabilités l’un envers l’autre. Si ce n’était pas moi qui… [il se retourne vers la mère de Butch] qui m’en était tiré, c’est le Major Coolidge qui parlerait à mon fils maintenant, à Jim. Mais le destin en a décidé autrement, c’est moi qui te parle aujourd’hui… à toi, Butch. J’ai quelque chose pour toi… [il s’assoit et sort une montre] une montre en or. Tu vois, cette montre appartenait à ton arrière grand-père qui l’avait acheté avant la guerre de 14, dans un magasin à quelques pas de chez lui à Knoxville dans le Tennessee. Pour lui, cette montre-bracelet représentait un pas en avant historique, à l’époque tout le monde portait les montres Gousset, des oignons. Peu après, sa montre au poignet, le caporal Coolidge quitta son Tenessee natal pour les tranchées. Sur tous les fronts de France, de Verdun jusqu’à la forêt noire, cette montre en or fût son plus fidèle compagnon. À la fin de la guerre, il rentra chez lui retrouver ton arrière grand-mère. Il ouvrit son coffre, il déposa sa montre et elle y resta quelques années. Jusqu’au jour ou la deuxième guerre mondiale éclata, qu’il fallut encore une fois ce battre contre les Allemands, et que ton grand-père Dane Coolidge fut mobilisé envoyé au front à son tour. Et ton arrière grand-père offrit la montre à son fils Dane sur un quai de gare, ce fut son dernier cadeau. Dane eut moins de chance que son père, comme tant de Marines, il fut tué. Il tomba héroïquement à la bataille de Wake Island. Tous ces hommes prévoyaient leur destin… lui aussi. Il n’avait plus aucune illusion, personne n’avait la moindre chance d’en sortir vivant, alors ton pauvre grand-père, sachant que l’assaut final allait être donné, alla trouver à l’aéroport un nommé O’Flaherty. Et bien qu’il ne l’eut jamais vu de sa vie, il lui dit « j’ai un fils, c’est un nouveau né. Et je n’ai vu ce fils qu’en photo. Je voudrais… si tu as la chance de rentrer un jour en Amérique que cette montre-bracelet soir remise à mon gosse ». Trois jours plus tard, ton grand-père fut tué. O’Flaherty qui lui avait donné sa parole porta la montre à ta grand-mère, pour qu’elle la donne à ton père quand il serait grand, la voici… [il la montre à Butch pendant un petit temps] Coolidge, l’avait sur lui le jour ou il s’est fait descendre, en volant, sur Hanoï. Ton père fut capturé et envoyé dans un camp de prisonniers. Si les Niaks voyaient sa montre, elle lui serait confisqué ! Il le savait ! Et pour lui, il était clair que cette montre… te revenait de droit, et pour rien au monde il ne voulait que les Niaks mettent leur pattes sur ton héritage, le patrimoine de son fils, alors il décida de la cacher. Comme il n’y avait pas d’autre cachette, il se l’est mise dans l’cul. Fallait avoir du courage pour le faire… se la mettre dans l’cul. Un jour, juste avant que la dysenterie le tue, il me donna la montre, j’ai alors caché ce vieux bout de métal dans mon anus deux années durant. Et… après 7 ans d’absence, je pu retrouver ma famille. Et aujourd’hui… cette montre, je suis venu te la donner."
Rougeyron
@@mathieug.4064 lol
Rougeyron n'a pas de coffre intellectuel comme on dit d'une équipe de football qu'elle n'a pas un banc fournit/garnit ! Du coup ,il adopte la technique de l'homme politique, il évite de répondre à la question ! Il essaie de noyer le poisson ! Begaudeau sadique ne veut pas être charitable et le relance ! 😂😂😂😂
Même mon chat qui joue avec une souris trouvée dans le jardin est moins cruel que Begaudeau avec Rougeyron...
😂
Parfois pour deconstruire un pseudo intellectuel imposteur qui produit une pensée erronée, creuse, vide de sence, perdue dans le temps, il y un discourt et une posture et Mr Bégaudeau nous l'a démontré avec aisance et facilité. Plus de temps à perdre...
C'est clair qu'il l'a épargné à quelques reprises, ce qui donne cette impression de chat qui joue avec le cadavre de la souris.
Alors ton chat il l'a mangé la souris.
Parce que la Begaudeau il compte pas manger Rougeyron.😅
Il a tué ton idole, pauvre chou
je suis en train de lire les gauchos dans les commentaires et c'est d'un pathétique .
Oui rougeyron est malaisant et pas bon en débat surtout contre begaudeau qui a bien plus l'habitude des débats mais dire que rougeyron est d'extreme droite ça prouve que vous connaissez pas du tout sa pensée mais bon tout ce qui n'est pas d'extreme gauche chez vous est forcément d'extrème droite
''Président de l'association des Amis d'Eric Zemmour'', proche de Dupont-Aignan, membre du Cercle Aristote (avec aussi des auteurs assez complotistes sur la période COVID) qui compte pas mal d'auteurs invités par CNEWS à de multiples reprises (dont des auteurs plutôt islamophobe comme Laurent Arthur Du Plessis) ... Il est au moins d'une droite très dure et souverainiste, l'extrême-droite est même à sa porte. Après je le connais pas peut-être pas assez mais bon, ça vend pas du rêve !
Un tel carnage devrait être pegi 18
Ah mais tellement 🤣
pegi 18 c'est Begaudeau dans une classe de banlieue parisienne dans le film "Entre les murs".
Quand il essaye de faire régner l'ordre je trouve ça trop mignon.
Pierre ivre rouge et rond
Excellent
Stone Yves red and round
@@aubinsourice by frouting
Incroyable et vrai.
😂😂😂
Désolé j'ai vu le débat en direct et dans sa logueur et comme tous les commentaires qui ont été fait, j"ai trouvé Rougeyron bon parce que honnetement ouvert, alors que Bégaudeau était dans le maniérisme psychologique et l'onanisme intellectuel !
Vivement le débat Begaudeau/Soral !
OUPS c'est vrai que Begaudeau ne cesse de le fuir, peut etre un manque de couilles contrairement à Rougeyron, ou peut etre prend il Soral pour le diable (Begaudeau religieux ?)
Ah cette gogo-che n'est jamais aussi audible que quand elle se parle à elle meme !
MDR
Soral c'est la pathologie mentale incarnée, il n'y a aucun intérêt au débat avec ce type, il vit dans un autre monde (son délire de persécution est bien antérieur à son éviction des grands médias... À l'époque il a eu une antenne...)
Ça pue tellement le plaisire de prof de détruire le mec qui pensait etre le meilleur élève 😂😂😂
ça rappel les passages au tableau sans revision à se faire ridiculiser sur un probleme de math effectivement!
A l'image de son film ridicule "Entre les murs" Begaudeau préfère Youssouf et Jawad les élèves adeptes du "Va niker ta maire" dans ses classes. Comme tous les blancs ethno-maso.
Prof de l'éducation nationale malsaine perverse, ouais😂❤
Rougeyron, c'est le mec qui n'as de supérieur que l'air qu'il essaie de se donner......
l'extreme gauche ce sont des gens qui ont essayé de nous faire passer nahel pour un ange et les pillages qui ont suivies pour une révolution
Putain, c'est bien tourné ça
@@Libegfrat1 sauf les fautes d'orthographe niveau CE1... 😂😂😂😂
C'est exactement ça
Bravo pour ta citation, c'est très bien tourné !
J'ai eu l'impression de me retrouver à l'oral du bac quand tu as fais l'impasse sur le sujet 😂
Des témoins affirment avoir aperçu, rougeyron, seul sur une balançoire dans un parc à Paris, pleurant en avalant des cuillères de crème glacée.
😂😂😂
Commentaire drôle mais infantiste, pour le coup.
Vanille, la crème glacée pour Rougeyron.
Surtout pas chocolat hein…
😂😂😂😂😂😂
Le sadisme de Bégaudeau envers un type venu de manière plutôt bien intentionné et qui n'est quand même pas le pape du droitisme est assez répugnant moralement.
Le bégaudeau est un répulsif à normies
N'importe quoi ! Il explose tout simplement le vide sidéral de la pensée de ces gens !
@@bertrandmarilly2276 tu ne fais pas la distinction entre gagner un débat et humilier (en y prenant plaisir) un type?
@@nicolas2mongolVisiblement non , il sait pas faire la distinction .
@@nicolas2mongol Cela compense le déferlement de " haine " et de conneries balancées sur CNews H24 , envers la gauche ! Et je répète la vacuité de la pensée de ces gens !
aïe, ça me fait d'autant plus de peine que PYR m'est sympathique par certains aspects, mais surtout qu'on sent en lui une fragilité interne assez énorme qu'il tente tant bien que mal de masquer avec de beaux discours. perso j'aime pas l'humiliation et ce même qd elle va "dans mon sens".
Je suis toujours fasciner par la gauche de la bonté avoir ce plaisir sadique devant la souffrance du bouc émissaire
C'est ce genre de débats qui me fait penser qu'il faudrait vraiment qu'on arrête à gauche de dire "on ne débat pas avec l'extrême droite".
Car d'une part, il est trop tard pour dire "débattre avec eux c'est les légitimer": ils sont déjà "légitimés" par la quasi-intégralité des médias mainstreams de toutes façons.
D'autre part, la plupart des droitards sont nuls en débat car sans aucun ancrage dans le réel ni culture générale.
ils sont surtout légitimés par les Français qui les place aussi haut dans leurs votes ( j'ajoute que je e fais pas partie de ces Français )
@@GracePew-ek3rm En même temps si les Français votaient intelligemment, ça se saurait (Macron deux fois...). On a les dirigeants qu'on mérite.
@@GracePew-ek3rm par les français au cerveau complètement pourri par l'argent de la propagande de Bolloré*
@@melodydaure7295 les Français sont bêtes quand ils ne pensent pas comme vous
Quel mépris...
Il faut debattre avec l`ED, mais pas envoyer n`importe qui au front, faut des gens ultra base(comme Bgaudeau mais pas que), apres faut dire qu`a l`ED ils sont souvent nuls.
Pour avoir vu tout le débat, Bégaudeau aussi a été en difficulté, mais visiblement seuls les extraits où PYR patauge sont repris. On a eu ici l'exemple avec Bégaudeau le trait du culturo mondain tant décrit par Clouscard. Sur le fond un débat qui n'arrive pas à être intéressant car tout était orienté pour montrer que PYR était un identitaire ce qu'il n'était pas.. (Lancelin semble à peine connaître son invité et a juste bossé sur une émission de Morillot). Donc PYR a passé plus de temps à se justifier de ne pas être identitaire que de parler du sujet sérieusement. Et c'est pour moi la première marque de faiblesse. Car si on est du côté de la vérité et de l'analyse matérialiste, tu peux totalement démonter PYR (notamment les contradictions du souverainisme droite gauche, CNR etc..) que de vouloir le placer sur le côté identitaire pour gagner le jeu du débat mondain (les identitaires détestent PYR et au passage Bégaudeau a fait moins le malin avec pour le coup un identitaire: François Bousquet). Seconde faiblesse: Bégaudeau qui est un libertaire je le rappelle, donc un bourgeois et non un marxiste et homme de gauche, a cédé à la bonne phrase et typiquement à l'humiliation bourgeoise. Typiquement le final (jusque dans les expressions faciales de Bégaudeau) il y a la jouissance du débat mondain bourgeois. PYR connaît évidemment une grande part de la culture française, qu'il soit moins à l'aise avec une partie de la littérature du XXIe siècle n'est pas une faute qui démonterait toute sa position souverainiste (contrairement justement à des arguments qui auraient été intéressants si le débat avait eu lieu). PYR édite plein d'auteurs vivants, mais il est beaucoup plus spécialisé dans les écrits politiques, économiques ou historiques, donc évidemment qu'il risque moins de lire le dernier goncourt. Il aurait pu piéger Bégaudeau sur son domaine et donc ça aurait voulu dire quoi si Bégaudeau ne connaissait pas le dernier grand économiste ou géopolitologue ou astro-physicien français ? Qu'il n'y connaît rien ? D'ailleurs Bégaudeau qui a une formation littéraire vient parler de tout, y compris de choses qui ne sont pas de son domaine. Quand il dit des énormités sur Clouscard, personne ne vient dire donc que ses positions politiques ne tiennent pas la route. Donc toute cela c'est céder au débat mondain, lui veut briller, PYR n'a pas voulu utiliser les mêmes stratégies (alors que Bégaudeau a begayé sur le passage des Gilets Jaunes, lui qui se veut "proche des masses". On aurait pu parler aussi de leurs points communs : les deux ont une fascination pour l'autonomisme.. Donc la gauche ne gagnera jamais les gens qui sont partis, notamment chez PYR, en ne mettant pas les arguments à plat mais en cédant au contentement bourgeois de meilleur débatteur, comme un Cohn-Bendit quoi. Bégaudeau n'est pas de gauche. Et c'est tellement vrai que les gens ne retiennent que ces scènes de clash et d'humiliation mais sur le sérieux politique ? Si Soral avait débattu avec Bégaudeau et l'avait mis en slip (ce qui est très probable), donc Soral aurait eu raison ? Bégaudeau, C'est un libertaire post-moderniste et PYR n'est pas un identitaire, c'est un mec de droite souverainiste à vague héritage gaulliste.
Excellent.
Vous avez tout dit.
Votre commentaire devrait être intégré à la vidéo du débat. 👍
C'est clairement une analyse à charge du débat. On dirait du LCI ou du BFM tellement les ficelles sont grossières.
C'est clair, vous avez tout compris. Que tous ces pseudo-marxistes bandent sur Bégaudeau sans voir la similitude rhétorique avec un Enthoven qu'ils conchient me dépasse totalement. Et bien sûr, quand on a saisi Clouscard on ne peut que pisser sur ce genre de melonisme bourgeois qui dit "Vous connaissez pas les Moulinex, vous êtes fils de médecin de province" avant d'aller se pinter au Spritz et à la coke dans l'underground parisien...
@@zstepohznrebrenhoirer7 une analyse à charge ?
Pas la vôtre, celle de la vidéo.
La vôtre est tout à fait mesurée.
Ce truc est un supplice absolu. Le problème c'est que PYR n'est pas le bon sparring partner pour Bégaudeau, malgré ce que Lancelin pense et les spectateurs de gauche en général, PYR n'est pas d'extrême-droite et ne se pense comme tel à aucun moment, ni comme un droitard à tord ou à raison.
Résultat de ce débat : une clarification, PYR a besoin de (re)construire une assise idéologique, en assumant peut-être plus ouvertement un côté socialisant, qui existe chez lui et sur lequel il revient très souvent. Par contre puisque Bégaudeau ne cherche jamais à fédérer, à concilier (il n'est pas un politique, contrairement à PYR), ce débat a certainement radicalisé les pseudo-gaullistes et les identitaires lourds et légers, sans convaincre à l'intérieur du prolétariat qui ne vote pas à gauche, qu'une autre voie est possible dans la guerre que nous livre la bourgeoisie, et donc n'a servi à rien.
Vraiment PYR n'aurait jamais dû aller là-dedans, il n'est pas taillé pour ça, alors que FB est parfaitement taillé pour clasher du militant.
Très bon commentaire.
Excellente analyse.
completement d'accord
Ca devrait pas etre legal de détruire quelqu'un comme ca. Sah quel plaisir
Les gars, vous êtes vraiment limités, c'est vous qui êtes confus, d'être incapables de comprendre la philosophie du gaullo-communisme (ou souverainisme), et de vouloir assimiler ou réduire ça à de la droite bourgoise nationale , ou du Zemmourisme, alors que c'est plus ou moins exactement l'inverse.
Faire passer du gaullo communisme pour du proto-fascisme, alors que c'est justement ce qui nous en a sorti historiquement.
Zemmour n'a aucune intention de contraindre le marché. Rougeyron et compagnie, c'est tout l'inverse, lui il defend la reprise du controle des outils de production. Mais au moins en frexiteur, il se donne les moyens de le faire, pas comme les pseudo gauchistes de 2024 qui se prétendent contre le capitalisme, mais acceptent la tutelle du néo libéralisme en acceptant de rester contraints par les traités européens, sous peine qu'ils votent contre au parlement de Strasbourg. Alors que leur vote ne sert à rien, et que les parlementaires n'ont pas les moyens de modifier les traités.
Sur les 2H20 d'interview, Rougeyron a apporté des réponses cordiales, courtoises, voire amicales, aux attaques sournoises de Begaudeau, et les tentatives de calomnies ou approximations de Aude Lancelin qui ne maitrise pas son sujet, sinon qu'elle a essayé d'extraire des phrases et citations, sans en saisir le fond du contexte.
rougeyron a passé les 2 h dans les cordes à se justifier, et répondre à un interrogatoire, et écouter poliment les monologues de Begaudeau. Puis y apporter des correctifs et des compléments sensés et profonds, qui ont d'ailleurs convaincu , pour ne pas dire étonnés et surpris plusieurs fois ses deux déctracteurs.
Enfin, Begaudeau a du entrer dans une phase de calomnie totale et d'interprétation déformée caricaturale et parfois très bête de ce que tente d'incarner Rougeyron.
C'était un peu le concours de bistouquette de Begaudeau pour interdire à Rougeyron de prétendre défendre le peuple.
Désolé, mais qui incarne le plus le bourgeois des deux ???
Begaudeau qui nous fait une these sur le déterminisme par la naissance, ça ne choque personne ?
Parce que dans ce qu'incarne Begaudeau, son élitisme à lui, il n'y a pas de biais bourgeois? Non mais quelle blague.
Comme d'hab, les gauchistes sauce 2024 ont oublié que dans Bobo, il y bien "bourgeois".
"Bourgeois" qui au fond d'eux haissent les prolos, qui leur rendent bien.
Confondre ou assimiler "bourgeois" et "nationaliste" n'ont aucun sens.
Pendant la guerre, et après, il y avait des socialo communistes nationalistes. Ensemble ils ont accouché et instauré le conseil national de la resistance, ainsi que les 1er et 2e plans quinquennaux, qui en sont la synthèse.
Après, à partir des années 60, une fois le pays redressé, c'est parti en couilles, la boite de pandore de la société de consommation a été ouverte, et chacun , de gauche, ou de droite, s'est replié dans des travers, pour finir par devenir aujourdh'ui des caricatures de soi même. Le Gaullisme n'a plus rien gaullisme, et le socialo communisme n'a plus rien de socialiste.
Maintenant , pour revenir au débat ,
prendre les dernières 15 minutes du débat, faussement représentatives des deux heures qui ont précédé. C'est très déloyal.
Se délecter du sadisme agressif de Begaudeau, qui prend son pied à humilier un Rougeyron soit pacifique, soit amical, soit sur une défensive molle, désolé mais il faut être sacrément de mauvaise foi pour bander là dessus. C'est facile et c'est puant. Mais surtout c'est puant.
En gros quoi, la culture française se résume à ses écrivains (vivants) et son cinéma contemporain ?
Franchement ?
Comme si notre époque en matière de cinéma et de littérature arrivait à la cheville du cinéma et de la littérature passée.
En plus, pour on ne peut réellement juger une oeuvre littéraire que sur la durée, le temps long, pour évaluer si ou non elle va s'inscrire dans le temps .
Quant au cinéma, désolé, mais c'est devenu plus de la junk food commercial que de l'art. La proportion à jeter comparée à la proportion à garder est énorme.
Ce n'est pas Rougeyron qui a parlé de cinema et de litterature, mais Begaudeau qui a interpellé rougeryon sur le sujet, de maniere peremptoire, arrogante, et méprisante, en prenant d'ailleurs bien soin de ne lui même pas citer quoique ce soit. Ca s'appelle du Bluff.
Une droitisation des médias, non, ça a toujours existé sur TF1 ou M6 de maniere assez conservatrice.
Canal était de gauche, vraiment de gauche, mais est bourgoise depuis un moment maintenant.
Le service publique était de gauche il y a encore 15 ans, mais s'est droitisé sur le plan libéral, en restant sur ses valeurs morales d'apparat de gauche.
Et là ce que vous appellez droitisation, c'est juste la mise en avant de valeurs de droite dure assumée de 2 chaines de TV, et de 1 ou 2 chaines de Radio.
Et du coup c'est le pluralisme qui fait suer les gauchistes ? Que Le service public soit totalement alignée sur les valeurs morales gauchistes, c'est normal, mais qu'une série d'antennes privées se focus sur des valeurs morales de droite, non, ce serait interdit?
C'est plutôt de bonne guerre.
Et puis ça correspond surtout à un changement d'humeur de l'opinion publique, et aussi une réaction à une certaine propagande néo libérale importée des USA sous forme de prétendue justice sociale, dont on nous entend nous gaver matin midi et soir. Et si on a le malheur d'y être rétif et de le manifester, alors on est stigmatisé de facho, même si on a toujours été historiquement de gauche. C'est juste orwellien en fait. La liste de néologismes vidés de leur sens initial s'allonge sans cesse.
Mais si, avoir un avis de gauche dans les médias publiques est toujours la norme. Enfin, un avis assimilé à des idées de gauches, d'un point de vue moral.
Et non les opinions de droite dure ne sont pas encore la norme dans les médias, c'est faux.
Arrêtez avec vos faits divers. La LFI fait pareil à longueur de temps . Le moindre crime raciste est sur exploité.
C'est juste que tout le monde ment et considère à géométrie variable un évennement, selon que ça arrange son prisme politique, comme fait divers ou fait de société (structurel et systemique).
Un féminicide tous les 3 jours, est autant un fait divers ou un fait de société, qu'une agression physique violente par un OQTF tous les 3 jours.
Franchement, si un jour, ils ouvrent la boite de pandore du stat ethnique, les sociologues spécialisés dans le politiquement correct vont faire une syncope.
La gauche 2024 se vautre dans le déni de réalité.
Vous osez comparer les manifs gilets jaunes et les émeutes de l'année dernière ?????
Rien à voir en matière de violence, de pillages, de casse, de voitures incendiées (12 000), de commissariats attaqués, d'écoles et de mairies incendiées. Non mais je sais pas, regardez les chiffres avant de parler. 650 millions de dégats. Réveillez vous les gars.
Ni en matière de répression.
Le droit de manifester n'est pas le droit de piller. C'est pourtant simple à comprendre
Mais on préfère oublier la dimension "pillage" pour se planquer derrière la dimension "ethnique", en faisant croire que la répression était moins pire pour les gilets jaunes.
Combien d'éborgnés et de morts pendant les émeutes ?
Merci pour votre lapsus pour le traitement de faveur. Edifiant.
Votre "réact" en fait, c'est de paraphraser Begaudeau... sans esprit critique, en vous laissant subjuguer par tous ses effets de manche de casuiste.
Rougeyron n'a pas 20 ans de retard. Ce fameux virage à droite bourgeois est en cours depuis quelques mois, quelques années maxi. Genre depuis la promotion de Zemmour en tant que pionnier.
Le vent tourne, c'est vrai, mais C'est la roue de secours oligarchique. Et on n'a pas encore basculé.
Mais le pouvoir médiatique est toujours prinicpalement sur des valeurs politiquement correct calquées sur celles des démocrates américains. On ne peut pas dire que la médiacratie française est favorable à Trump non plus.
Et Rougeyron n'est pas du tout sur cette ligne, donc faux débat et faux procès le concernant.
Merci pour cette réponse éclairante et juste.
Intéressant.
Je savais pas que PYR avait une chaine de vlog coreenne
@@XEzechielX Moi non plus, sympa, t'as l'adresse, ça m'intéresse !
Tu as tout dit mais honnêtement ça ne sert plus de parler avec eux. Merci pour l'effort je suis 100% d'accord avec toi
On savait que ça allait mal finir... Greg Tabibian aurait quand même du lui dire de pas y aller 😩
PYR peut devenir un bon bretteur d'idée mais il doit se reconstruire à force d'avoir trop bouquiné, concilié et chercher a fédérer uniqement à droite. Il peut être une incarnation d'un souverrainisme de droite basé mais comme pour la gauche la division, les rivalités et stratégies électoralistes viennent nuire à cela.
Après un scénario fou serait qu'il passe à gauche vu ces références au Marxisme et son réel respect pour LFI et Mélenchon...
@@tristansimon2832 "Après un scénario fou serait qu'il passe à gauche vu ces références au Marxisme et son réel respect pour LFI et Mélenchon..." C'est vrai il ne tape pas vraiment sur LFI ni Mélenchon. Pour moi l'explication/l'hypothèse est la suivante : Il est pour le Frexit ; à l'Assemblée Nationale, le parti (et un gros parti) le plus anti-européen est LFi. De plus je crois qu'il a conscience que la pensée est plus puissante dans la gauche radicale.
Tiens il a jamais invité Bégaudeau Tabibian ?
tabibian c'est un bavard rien d'autre
Il me semble qu'un débat tabbibian et bégaudau est prévus chez zioclo. Mais pas de nouvelle depuis un moment.
Oh purée le naufrage ! J'ai l'impression de voir Prisca Thévenot parler économie face à Tom Benoît🤣🤣🤣
Ou face à n'importe qui 🤭
@@nomindisponible5420 Oui oui tu a raison c'est exactement ça en fin compte 😂😂😂 😉👍
Après est ce qu’il y’a un domaine où elle est compétent celle la?
@@yanis7028 sentir le sens du vent
@@nomindisponible5420 pas faux 😭😭
Le “j’en doute pas vous m’avez jamais lu” 😭 c’est un festival putain
Le pire c'est qu'il l'a lu mais n'arrive pas à lui couper la parole en lui disant j'ai lu ceci et en est pensé ça.
Begaudeau est content, il c'est massé l'orgueil pendant une heure, il en ressort satisfait de lui-même comme toujours mais rien n'a été développé sur le fond.
@@germaincazin9055 La fameuse gauche de la moral qui ressort au final "vous etes nul et raciste" ... peut importe a quel point c'est bien dis sa menent a quoi ?
Exemple pour son histoire de port d'arme : "On sais tres bien sur qui sa va servir hein !" Ba sur qui ? Pourquoi vous dites sa ? Et surtout une fois les armes dans les mains des citoyen pourquoi leur usage serrait limiter a l'un et pas a l'autre ?
Rougeyron en terrain ami profite de son bon sens de la formule pour dérouler avec humour et hypnotiser son public, mais face à un mur basé, construit sur des réalités, solide et imperturbable, l' enveloppe gazeuse se dissipe bien vite pour laisser place à un noyau creux.
Je réalise ça maintenant. Pas que j'étais un bandeur de Rougeyron, mais c'était jusque-là un des rares de droite que je pouvais écouter et même entendre
Son bon sens de la formule ? Si tu enlèves tous ses « si tu veux » sur une interview de 2h, y a une bonne demi-heure qui saute :p
Selon un sondage, 75 % des Palestiniens soutiennent les attaques du 7 octobre
Un sondage réalisé en Cisjordanie et à Gaza indique que 3 Palestiniens sur 4 soutiennent pleinement les massacres inédits commis par le Hamas.
Ces gens sont à vomir !!! 🤮🤮🤮🤮
Le... Euh... Le...
« Tout au long de l'histoire, Allah a imposé [aux juifs] des personnes qui les punissaient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. (…) C'est un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par les mains des croyants. »
Begaudeau ne débat pas, il choisit son repas
...et cest pas un compliment. Il est juste pas capable d'écoute et d'empathie cest un gamin je ne sais pas ce qu'il retire de ce genre d'exercice mais a mon avis ça doit pas l'élever...
@@tmaryjane9549, Begaudeau prouve là qu'il n’est qu'un pauvre type.
Il est taquin Bégaudeau👍✊
Je l'ai constaté à chaque débat ou échange avec des gens de provenance politique/sociale divers
Pas taquin, pueril.
Rougeyron est physiquement soumis et mal a l'aise dans ce débat: bras croises, il arrive pas a paraitre "décontracté"... Déjà qu'il joue un rôle perpétuel avec son style "intello" de façade, la c'est la cata... Sa "fausse" voix grave, son phrasé, ca pue de fake a 10 km.
il doit avoir le même coach que bardella
En fait cette interview mène à quoi ? Est-ce qu'un combat sur le ring est ce dont nous avons besoin pour la France qui est actuellement dans un piteux état ?
Je vois tout le monde content d'un combat où un mec se fait défoncer la gueule. Mais qu'en est il des idées de fond, loin de ces questions de merde sur la culture littéraire de la France. (Oui ou non). Et c'est quoi ce leightmotive sur le racisme ou pas. On en est vraiment là ? Vous en êtes au racisme ? Encore ? Pour vous le problème de la France c'est encore des broutilles de ce genre ? Vous ne voyez pas quelque chose de bien plus énorme que ces délits de droit communs ?
Totalement d'accord avec vous ! Ce débat n'a aucun intérêt !!
Honnêtement je préférais largement me faire casser la bouche que de subir cette humiliation qui en plus est largement diffusée sur les réseaux sociaux 😂
Le mec a construit depuis quelques années déjà, auprès d'imbéciles, une image d'une sorte d'intellectuel et Begaudeau pulvérise méthodiquement ça le temps d'une émission sans que le principal concerné ait le moindre éléments pour se défendre
Voir ce ballon de baudruche se dégonfler, perdre de sa superbe c'est jouissif 😂
honnetement, j'ai regardé les 2 heure, et c'est pas l'impression que ca ma fait. j'ia vu que beageaudeau et PYR au final pensent quaisement la même chose.
@@pipolcasp3787 je ne m'exprime que sur les extraits qui me sont accessibles, après votre impression n'est-elle pas dû au fait que l'interlocuteur de Begaudeau tente d'être conciliant afin de ne pas se faire humilier plus que nécessaire ?
Pasduhring quand un droitard place des mots dans la bouche d'un mec de gauche : "oh mais non ! c'est insupportable, le mec fait dire à l'autre ce qu'il n'a pas dit".
Pasduhring quand Begaudeau fait la même à un droitard : "non mais Begaudeau il est fort hein ! c'est du génie".
Je te suis depuis un an, surtout pour l'aspect marxiste (notamment les EP et les attaques de Rochedy), j'attendais ta réaction sur ce passage précis, et ça me montre que tu as un double standard. Tu vaux pas plus que les droitardés que tu dénonces.
Rougeyron ne tenait ni le même discours, ni la même posture sur le média d'extrême droite livre noir. Face à un contradicteur sa bégaye fort, F. Bégaudeau la humilié, atomisé. Aude Lancelin était gênée pour lui.
Encore une Masterclass de Mr Bégaudeau.
clairement il ne s'était pas préparé.
Rougeyron pensait etre dans un.échange courtoi et n a pas été a la.hauteur ..... c est clair .
En revanche que vous trouviez l attitude de Bégaudeau valorisante ca me sidère .... il est imbuvable ce type .
Bégaudeau est un prouveur, depuis qu'il s'est fait accuser par Usul de parler avec l'extrême droite il fait tout pour être exemplaire dans l'art de s'en antagoniser les représentants réels ou supposés. Dans cette démarche, être courtois ça serait être ambigu aux yeux de son public.
@@Naheulbeuk8 ils le trouvent sympathique uniquement parce qu'il casse du droitard, sans considération pour les idées.
Pour eux, reine ou truande, tout est un.
@@Naheulbeuk8 C'est ce qu'on appelle le mépris bourgeois, sauf que lui au moins le sait et l'assume car il peut se le permettre face a ses adversaires politiques qui l'expriment avec leurs discours.
Donc oui Begaudeau est buvable et on en redemande malgré ses angles morts et ce "défaut".
Rougeyron s est fait éclaté version puzzle 😂😂😂du très bon
« Happy birthday… to u… »
Il faut regarder la vidéo en entier. Begaudeau cherche continuellement à faire passer Rougeyron pour un facho. C'est que du délit d'intention. Il cherche uniquement à le déstabiliser et non à avoir un débat constructif. Ou est l'intérêt pour le spectateur?
Tout à fait d'accord avec vous, sortir des extraits n'apporte rien et permets de faire passer PYR pour ce qu'il n'est pas. Ce débat, qui n'en est pas un, n'enrichi absolument pas le spectateur.
Quelqu'un a des nouvelles de Tabibian depuis ce débat ? 🥸
Mdrrr
C'est quoi le lore ??
@@vicomteraoul3619PYR est une de ses "référence"
C’est quoi le rapport avec Tabibian ?
@@ambbbbbbel34 PYR c'est un peu sa référence dans sa pensée de "gauche"...
rhhhooo il est méchant méchant begaudeau 😂
Enfin quelqu’un fait fermer le clapet de Rougeyron
Begaudeau sépare la mer rouge brune 😈 avec le smile
Appelez les casques bleus c'est quoi cette scène de crime mdrrrr
J'ai vu le Live de 2h21 effectivement il s'est fait terminer Rougeyron ...
Par contre l'honnêteté m'oblige a dire que c'était quand même un traquenard ...
La présentatrice qui dit qu'elle est ni de gauche ni de droite c'est un mensonge ( mais pourquoi le cacher ? très mal d'ailleurs)
Begaudeau est souvent explosif en débat , mais le fond n'est pas souvent au rendez vous .
Une sorte de Zemmour de gauche pour moi.
Ce n'est ni plus ni moins qu'un combat de MMA ou plutôt un boxeur qui s'entraine sur son gros sac
Qui est le boxeur qui est le gros sac :D
Quel plaisir de voir Rougeyron prendre une leçon d'humilité nonobstant
Merci pour la mise en forme du message ...c est tt de même plus facile à lire quand c est long ...
Aude Lancelin est notoirement plutôt à gauche, ce n'est pas caché (suffit de lire sa page wikipédia, c'est pas non plus des recherches complexes...). Mais bon, c'est infiniment moins un traquenard que n'importe quel plateau télé pour un membre LFI, et ils s'en tirent évidemment mieux que ça, là on est au fond du gouffre intellectuel.
Quand à comparer Begaudeau à Zemmour, ce n'est pas très cohérent : le premier, sans être le plus grand intellectuel de gauche (loin de là d'ailleurs) à tout de même une assise intellectuelle solide et cohérente, ce qui n'est pas le cas du second, qui passe son temps à dire l'inverse de ce qu'il fait tous les jours...
"Begaudeau est souvent explosif en débat , mais le fond n'est pas souvent au rendez vous ."
Je reverais d'avoir dans ce genre de com des cartouches un peu rigoureuses, mais souvent c'est juste affirmé gratuitement... On n'en tire rien... Perso je suis pas fanboy de Bégaudeau, meme si je lui dois une certaine politisation, j'apprécie les critiques sérieuses du personnage qui jouit d'une aura un peu "gourou" parfois qui m'exaspère, par contre les critiques sont un peu rares. Y en a eu de bonnes sur le vote, par exemple sur Hors-Série, Padu l'a accroché sur Clouscard de manière un peu précise. On aimerait avoir des critiques précises... Bref, on n'est pas mesquin, on reste ouvert et on attend...
Non mais ça me fume les commentaires aussi assuré qui racontent n'importe quoi.
À aucun moment le presentatrice ne se declare ni de droite ni de gauche. TOUT le monde sais que QG est un média très à gauche. D'ailleurs à la fin du débat Begaudeau rappelle que le dispositif n'etait pas en faveur de Rougeyron.
Pour ce qui est du "Zemmour de gauche" on aura pas de precision. C'est lancé comme ça pas d'argument ni de details.
La légende raconte qu'aujourd'hui , PYR est toujours en boule dans son lit en train de pleurer des larmes ultra salées sous sa couette.
Il va se convertir à l’islam ... 😂
Je pense qu'il a du travail. Plus que Bégaudeau en tout cas, qui doit se remettre d'une gueule de bois à côté d'une zoulette de 25 ans...
@@epiquetete52il se passe de drôles de trucs dans ta tête...
@@Semperfi0 Il y a qu'en prison que les français se convertissent à l'islam Normal c'est un nid de cassos.
@@awkw3589 C'est la réflexion que je me fais en lisant les commentaires sous cette vidéo (et encore plus chez Dany et Raz, où il faut un Bescherelle pour commencer...). Sérieusement les mecs bandent sur Bégaudeau alors qu'il est aussi imbuvable que Enthoven face à Chouard ou Stiegler, et qui prendrait le parti d'Enthoven? Moi je suis marxiste (comme vous sans doute); mais pour moi, un mec qui débat à base de biais de confirmation et de psycho-schopenhauerisation de son adversaire, c'est un connard, marxiste ou pas. Enfin, un sophiste, quoi. Parce qu'en vrai je l'aime bien Bégaudeau. Mais pas là. Il devait être bourré.
Le meilleur legs de la France au monde, c'est sa devise anarchiste : liberté, égalité, fraternité. PAN ! Et vive Gracchus Babeuf !
@@Ziomengdilatation... T'as cru que la France c'était un pneu ?
@@babelclub9017 Je suppose qu'il parle de « l'orifice » de PYR ... 🤗
J’ai regardé le react de Dany et Raz… Et je me suis dis… je suis impatient de voir celui de Padu. Quelle Master Class rhétorique de Bégaudeau !!!! Je me suis RÈGALÉ !!! Bégaudeau était juste dans son arborescence de culture française et attendait la ref. que Rougeyron allait lui sortir !!! La joute verbale… quelle tuerie !!!!
Same.
- j’aime la France
- c’est-à-dire ?
- euuuuuh
Pour moi Rougeyron n'est pas forcément bon en débat parce qu'il prend son temps pour faire ses phrases. Il cherche les mots les plus adaptés. Ici, ce ne sont que des courts extraits sur des sujets qui ne sont pas importants, on peut voir que Begaudeau lui rentre dedans. Rougeyron n'allant pas au concret dans sa façon de parler, il se laisse très facilement interrompre et perd le fil. Concernant sa capacité ou non de donner des nom d'écrivains par exemple, c'est stupide, il est lui même éditeur. Le fait est qu'à son habitude, il cherche LE parfait exemple, plutôt que de citer 5/6 noms rapidement. Et il se fait attaquer là dessus.
La capacité a débattre, ce n'est pas la capacité à penser ou à développer une idée. Les débats normalement aident les deux partis à pousser plus loin leurs idées. Avec cette société de consommation et du spectacle, la France et l'Occident en général voit des "vainqueurs" et des "perdants" dans les débats. Or, ce ne sont que les idées qui progressent. Avec cette façon de voir les choses, des personnes qui ont sur des sujets peut être des idées moins pertinentes, perdent leur crédit sur d'autres idées. Ou alors, des idées mal défendues peuvent être jetée à la poubelle. Ce genre de chaîne est pour moi toxique. L'intérêt de la France est trop important, les menaces extérieurs d'ingérences, de colonisation culturelles et politiques sont trop importantes pour qu'on puisse se permettre de se descendre les uns les autres.
Les droite aime venter le CNR. Mais la gauche et la droite devraient penser aux deux fronts unis chinois. Oui, le PCC d'extrême gauche et le Kuomintang d'extrême droite se sont alliés par deux fois, alors qu'ils se tuaient pour le pouvoir... lorsqu'un danger risquait de détruire leur pays (les seigneurs la première fois et l'invasion du Japon ensuite). Imaginez le niveau de ressentiment que ces deux camps avaient. Mais leur pays valait plus que le reste.
Dans la situation où nous sommes.. ceux qui aiment la France doivent s'allier et réfléchir ensemble plutôt que les uns contre les autres. Ceux qui ne l'aiment pas, ou préfèrent les USA, la Russie, l'UE ou je ne sais quelle autre entité.. sont alors des adversaires, voir des ennemis. Voir un type ici, ou d'autres sur d'autres POV qui se gargarisent de prendre des petites coupures qui avantagent leur poulain pour rire de l'autre, ça me donne la honte. On reste dans le spectacle du ridicule alors qu'on crève. Moi personnellement, j'habite en banlieue rep+, niveau socio-économique c'est vraiment la me*rd*. Les gens meurent, et tant que ce n'est pas les bombes qui tuent, ou les balles, les gens s'en foutent. Là aussi, seules les morts spectaculaires ont du crédit au yeux des gens. Ceux qui crèvent de faim, de maladie non soignée, de surménage, de dépression/suicide, de froid... on s'en fout, on continue notre petite gueguerre de qui à la plus grosse.
Personnellement, j'aime Cuba, la Chine, le Venezuela, j'apprécie leur résilience et la force avec laquelle ils défendent à leur façon leur souveraineté. Je me sens de gauche et pourtant, en France ce n'est pas la question. Vos délire droite/gauche nous tuent. On s'en fout. Là on parle de survivre. Ceux qui peuvent rendre le pays souverain, ceux qui se battent pour sa souveraineté sont mes alliés. Je préfère mourir pour les intérêts de mon peuple que pour les intérêts de... je ne sais même pas qui.
Non un debat c`est une discution sur un ou plusieurs sujets, c`est meme souvent une confrontation d`idees contraires(sauf les faux debats sur certains plateaux tele), et force est de constater que sur les sujets evoques qui ont leur importance, il ne connait pas grand chose et laisse transparaitre des idees tres a droite qu`il n`assume pas. Il se fait manger sur le debat complet(que j`ai vu) pas que sur des extraits.
"Vos délire droite/gauche nous tuent. On s'en fout. Là on parle de survivre. Ceux qui peuvent rendre le pays souverain, ceux qui se battent pour sa souveraineté sont mes alliés. Je préfère mourir pour les intérêts de mon peuple que pour les intérêts de... je ne sais même pas qui."
Ca a pourtant un sens, car ceux qui pensent que gauche ou droite ca ne veut rien dire ont, pour ma part, aucunes boussoles politique et finissent par voter contre leur interets(a droite ou a l`extreme droite souvent, ou au PS). Surtout pour ecouter des gens qui derriere leur soit disant amour de la France defendent des politiques liberales qui ruinent les francais, le RN, Zemmour, et j`en passe qui s`applatiront devant la volonte des patrons, ce qui dans une France souveraine ne changeraient rien aux problemes ds francais. Des gens qui seront oblige d`une facon ou d`une autre d`utiliser l`immigration comme le desire les gros patrons comme concurrence deloyal car ils ne vont jamais les regulariser.
On ne s`allie pas avec des gens qui defendent l`inverse de ce que l`on souhaite, ca c`est uniquement les gens sans convictions et opportunistes, et y en a dans les "patriotes", style philippot pour ce citer que lui....
Rougeyron n'a pas un coffre intellectuel ! Il fait des phrases ! Sa place est chez bolloré ! Le roi est nu ,le public de yt est très exigeant contrairement aux chaînes infos !! 😂😂😂
@@fskymod7120 La droite ou la gauche ne veulent rien dire dans un pays qui ne peut de toute façon pas développer de politique indépendante.
La gauche française a quel point commun avec la gauche socialiste latine, ou le socialisme/communisme chinois?
Que lest le rapport entre la gauche française et le parti communiste russe?
AUCUN. Enfin, lorsque j'écoute le PRCF, oui, bien sûr, lorsque j'écoute les représentants de "Nous, le Peuple" aussi, je la vois la différence. Mais concernant les partis EELV, PS, LFI, PCF, NPA... c'est du troll que de parler de "gauche" ou même de "droite".
On pourra se chamailler entre droite et gauche, le jour où on pourra appliquer une politique souveraine. Va donc demander au Kuomintang ce qu'il pense de votre "extrême droite" et va donc demander au PCC de ce qu'il pense de votre "gauche radicale". Votre boussole est cassée, ou plutôt, elle est nombriliste.
@@ahmedbouraleh7646 Toujours plus lol. Je n'entre pas dans vos logiques de confrontation. L'empire Bolloré colonialiste n'a rien à avoir avec les souverainistes et est davantage raccord avec les colonialistes traditionnellement de gauche en France (Ferry notamment). Mais cela ne condamne pas toute la gauche. Vos logiques sectaires sont mauvaises.
La différence entre nous, c'est que vous êtes ultra partisan, là où je suis personnellement libre. j'écoute autant le PRCF, Blast, Le Media, Le Cercle Aristote, l'UPR, TVL, Michel Collon, Slobodan Despot, etc... Des personnes de tous bords. Bref, un avis se construit. Vous êtes dans une logique purement partisane. Vraiment relisez les quelques pages de Veil concernant les partis.
@@Michaeljacksonloveu7 La Chine ou la Russie se sont convertit au capitalisme depuis longtemps, il garde des vestiges de communisme mais l`essentiel n`est pas la pour en faire de vrai regimes communistes( a savoir la base des base, les moyens de productions possedes et diriges par les travailleurs sans patron ni Etat qui les xploitent), il n`y en a d`ailleurs aucun a ma connaissance, et toute tentative se heurte a des blocus ou des tentatives de coup d`Etat parfois appuye par des Etats capitalistes comme les US.
Aucun communsite digne de ce nom va defendre la Chine ou la Russie comme etant de bon exemple de communisme, Staline a eteint le communisme il y a longtemps en Russie avec un capitalisme d`Etat qui a la base devait etre une solution temporaire et pas reconnu par tous comme etant du socialisme.
Begaudeau parle beaucoup de gauche mais il le dit lui meme dans un autre debat, Marx ne se disait pas de droite ou de gauche et ca lui va de ne pas s`enfermer dans ces termes, par contre si on essai de caracteriser ce que ca veut dire, c`est etre du cote du capital ou du cote du proletariat.
NPA, LO, FI c`est sans conteste du cote du du proletariat. Donc de gauche.
Le PS c`est une blague qui n`a de socialiste que le nom. Ils ont aussi beaucoup fait pour l`interet du capital. Le PCF n`a plus grand chose de communiste. EELV c`est pas tres de gauche non plus des qu`on parle economie.
On rêve d'une discussion de Begaudeau avec un marxiste authentique comme Francis Cousin, qui lui ferait bien comprendre qu'il n'a ni lu, ni compris Marx.
Mais bon François préfère boxer contre des serpillères de droite (en mélangeant d'ailleurs les souverainistes, les identitaires, la droite libérale, etc.).
Tout ça ne sert pas à grand chose en définitive.
Ce serait méga-chiant, Cousin est aussi pénible à écouter que Rougeyron (alors que les deux sont des intellectuels bien plus consistants que Bégaudeau). Peut-être que Lordon (ou Todd) le feraient passer pour le Enthoven anar qu'il est.
"La peur et le désir c'est très lié"
Bégaudeau a deux doigts de lui demander s'il FANTASME sur les étrangères
@@justiniano9906 il a fait 3 gosses avec.
La peur n'est pas forcément lié à un désir, elle peut être fondée.
@@Julien-te6kk D'où la peur irrationnelle de la gauche sur l'extreme-droite qui est surement un désir refoulé de Begaudeau selon ses dires...
@@titou2k3 Bien vu.
@@titou2k3tu fume quoi ? Je veux bien essayer
Le combat se déroule à front renversé : celui qui incarne la droite laisse transpirer son origine sociale populaire, par son élocution hésitante, sa dialectique maladroite et son manque de références,( il est représentatif des adhérent du RM et de ses dirigeants) et le tout s'accentuant en complexe face à une personne qui est tout son inverse, issue d'un milieu bourgeois intellectuel, fils d'enseignants et ayant une grande pratique des joutes intellectuelles dont il maitrise parfaitement la dialectique. L'un et l'autre sentent ce décalage de classe sociale, avec pour conséquence que celui qui est conscient de son infériorité en en étant complexé et ne pouvant se battre à armes égales, recherche le consensus pour limiter la déroute alors que l'autre le ridiculise en l'humiliant sur ses points faibles et en faisant comprendre à tout le monde qu'il pourrait être plus méchant avec lui.
Et surtout savoure d'un plaisir sadique son écrasante victoire et quand la droite refuse le combat "je ne crois pas a la guerre civil" "Ah mais si si vous y croyez laisser moi vous dire pourquoi vous êtes sot de le faire" ...
La Claque de Begaudeau...le Rougeyron n'est pas prêt de se réveiller avant le Noël prochain 😂😂😂 trop fort le Begaudeau👍!!..
- Merci pour ton analyse et du partage 👍🙏😊
Je suis souverainiste de gauche. Rougeyron ne m’est sympathique que dans la mesure où il aspire à la sortie de l’UE. Là, je reconnais qu’il fait peine à voir. Est-ce parce qu’il est à peu près inculte, au moins s’agissant de culture française, ou bien parce qu’il ne voulait pas assumer n’apprécier que la culture française du passé ? Dans ce cas, pas de honte à avoir, parce que c’est parfaitement normal. Chaque époque charriant son lot de m*rd*s, nos prédécesseurs ont fait le travail de sélection, n’en retenant que le meilleur, ce qui fait qu’au fil du temps et de l’accumulation progressive des chefs-d’œuvres, l’écrasante majorité des œuvres intéressantes sont derrière nous : en littérature, il suffit de prendre un classique au hasard, il est presque sûr que c’est un bon livre. Prendre au hasard un livre aujourd’hui ? Je ne m’y risquerais pas.
Culture française, celle que j’aime ? Voilà ce que j’aurais aimé répondre à Bégaudeau. Musique ? En vrac plus ou moins chronologique : l’école de Notre-Dame, Guillaume de Machaut, Pierre de La Rue, Jean Richafort, Pierre de Manchicourt, Nicolas Gombert, Clément Janequin, Claudin de Sermisy, Paschal de L’Estocart, Guillaume Bouzignac, Nicolas Formé, Henry du Mont, Marc-Antoine Charpentier, Michel-Richard de Lalande, Marin Marais, François Couperin, Jacques Duphly, Charles-Valentin Alkan, Gabriel Fauré, Louis Vierne, Claude Debussy, Maurice Ravel, Francis Poulenc, Pascal Dusapin - et pour le coup, je pense probable que Bégaudeau s’y connaisse beaucoup moins que moi : j’ai souvent constaté qu’en France les littéraires ne connaissent pas grand-chose en musique, singulièrement en musique française. En ce qui me concerne, c’est plutôt l’inverse.
Littérature ? Le Roman de Tristan en prose, « la Mort du roi Arthur », le Roman de Renart, Ronsard, Du Bellay, Théophile de Viau, Savinien Cyrano de Bergerac, Jean Racine (mais je déteste Corneille), Molière, l’abbé Prévost, Choderlos de Laclos, Honoré de Balzac, Théophile Gautier, Guy de Maupassant, Jean Lorrain, Joris-Karl Huysmans, Léon Bloy, André Gide, Pierre Reverdy, Antoine de Saint-Exupéry, Jean-Paul Sartre, Albert Camus, Samuel Beckett, Eugène Ionesco, Éric Chevillard, mon péché mignon : je lis très peu de littérature française contemporaine, mais j’adore rire avec ce brillant clown d’Éric.
En matière de beaux-arts ? Je n’y connais rien. Ingres, Bouguereau.
Cinéma ? Je n’y connais pas grand-chose. Quelques Doillon (« le Jeune Werther », mon préféré), Bruno Dumont (« Jeanne », le seul film à m’avoir fait pleurer trois fois - merci, Antoine).
Quasiment que des vieux trucs quand la question de Bégaudeau portait sur la France actuelle, et alors ? Une œuvre créée ce matin appartient déjà au passé. Pour moi une œuvre du Moyen Âge ou de la Renaissance n’est pas moins actuelle qu’une œuvre contemporaine. À partir du moment où l’on écoute, la regarde, la lit, elle est présente, elle vit en nous.
Après par contre, quand begaudeau se trouve devant un ML, il joue de l'arrogance et de l'élément de la gage, parce qu'il est en sueur et incapable de bien comprendre l'analyse et la puissance de la grille de lecture marxiste, en bon Nietzschéen qu'il est.
On l'a fait intervenir une fois dans une rencontre publique au PC. Imbuvable, imbu de lui-même et assez mauvais.
En fait c'est pas tant que begaudeau soit bon ici, c'est que rougeyron est très mauvais.
Encore une fois, pas d'exemple précis... Ca devient récurrent... On prend les critiques de Bégaudeau, je t'assure, faites-les VRAIMENT par contre, parce que "oui une fois je l'ai vu dans une réunion privée", qu'est-ce que ca peut nous foutre...?
Bégaudeau est anarco-communiste donc à la frontière des deux mais il est bien marxiste. Le PCF d'aujourd'hui (hormis le PCRF resté marxiste léniniste) s'est embourgeoisé, il vire social-démocrate, abandonnant la révolution, l'internationale, le drapeau rouge, la faucille et le marteau et la rhétorique de combat anti-capitaliste qui avait fait sa force et s'est recentré sur le cotes de bœuf, les merguez, les BBQ, et le soutiens aux forces de l'ordre qui nous répriment depuis 200 ans ...c'est devenu la gauche saucisses ...
La critique c'est "oui il est forts dans tous les débat publiques disponibles sur ytb mais par contre un fois au chalet en privé je l'ai trouvé mauvais"
Combat "gauche - droite".
Gagnant = la bourgeoisie financière (diviser pour mieux régner)
Perdant = la gauche et la droite ("nous" : le peuple)
la bourgeoisie = la droite
Chez les politiques en tout cas, leur taf c'est de rester au pouvoir pour que rien ne change
Parce que la droite défend bien entendu "le peuple"... Bon je reformule la formule semi-cryptique de gens de droite qui veulent une alliance : "les gens de gauche, devenez de droite, c'est de votre faute si la bourgeoisie règne". Spoiler alert: les gens de droite ne veulent pas tant que ca s'opposer à la bourgeoisie. Ils n'ont qu'à glisser à gauche et on sera tous ensemble, pas de problème, si l'important c'est de lutter contre la bourgeoisie, c'est le programme marxiste depuis le départ...
Petite info de philosophie politique : la "3e voie" qui ne serait ni de droite ni de gauche, c'est historiquement la ligne de "réconciliation de classe" des fascistes... Donc, y a opposition entre les classes ? On peut passer outre ou pas ? C'est là que l'opposition de fond se trouve. C'est pas un détail...
@@Kyrielsh1 et le CNR ?
Pour info, je suis de gauche. 😊
Une politique de droite favorise la bourgeoisie, le patronat et ce sont les salariés, le peuple qui paye.
Une politique de gauche favorise le peuple, les salariés et cela coute de l'argent au patronat, à la bourgeoisie ...
Moralité : il est impossible de faire une politique qui satisfait à la fois la minorité bourgeoise et la majorité prolétarienne.
Le ni droite, ni gauche c'est toujours du ni gauche, ni gauche ...
Ahahahaha oh la confusion.
Bien evidemment la fameuse droite qui defend "le peuple". La bourgeoisie financiere c'est la droite ce sont les amis de la droite.
Faut se demander pourquoi ils sont tjrs là dans tous les plateau alors que les gens de gauche ne le sont jamais.
Ca me rappelle mes pires examens oraux, Bégaudeau est vraiment un prof impitoyable face à un élève mauvais :''')
Sauf quand il s'agit de Youssouf et Jawad les weshs de cité dans son film ridicule "Entre les murs" où Begaudeau est très compatissant....
Pas besoin de se demander pourquoi. Tout ce qui n'est pas blanc et européen le gauchiste en tombe amoureux.
@@titou2k3 ah tu es frutstré parce que le gauchiste de base ne tombe pas amoureux de toi ? Intéressant .
@@titou2k3 les droitards aussi qui se font ramoner par des basanés bien montés dans des p.. Cela suffit l'hypocrisie...
Quelle leçon de rhétorique de Bégaudeau !!! Ça, serait amusant de voir ce qu’en pense Clément Viktorovitch !!!
PYR venait pour parler d'idées et ils s'est retrouvé à 2 contre 1 sur des attaques perso. Si c'est ca les débats autant mater le foot
Ce que j'ai toujours trouvé bizarre cette tendance chez Rougeyron à bander sur de Gaulle mais à trouver Zemmour dans la droite lignée de de Gaulle...
Il a changé d'avis sur Zemmour le jour où il a prononcé le syntagme "bourgeoisie patriote".
Vous comprenez rien au gaullisme donc n'essayez même pas d'en parler. En plus Rougeyron s'est éloigné de Zemmour au fil des années, ça a commencé bien avant 2022.
Je suis un peu PYR de loin et je ne l'ai jamais vu faire l'éloge de zemmour
De Gaulle se méfiait tellement du peuple qu'il a créé les institutions qui ont donné tous pouvoirs à Macron. C'est à cause de lui qu'on en est là.
Rougeyron a beaucoup fait l'éloge de Zemmour il y a quelques années parce que ce dernier l'a aidé à débuter sa carrière politique quand il avait 16 ans. Depuis il a une trajectoire qui va résolument vers la gauche, mais il part de très loin. Il est sur une ligne proche de Loïc Chaigneau.
Bégaudeau , master classe !
En gros voila ce qui arrive quand un cuistre rencontre un vrai intellectuel
Hors de son cercle où il débite doctement des dingueries, " Mokhtar", "pot de pus", il a séché comme une figue, Bégaudeau l'a plié, puis l'a pris en pitié.😢 Les fachos ne sont forts qu'en meute! Un moment de pur plaisir.😊😊
En plus de son rire gras. insupportable.
Cocasse venant d'un bogmoule
J'avoue j'ai ressenti une joie mauvaise de voir rougeyron zombifié par le génial et madré begaudeau !!! Ça fait quelques années que les rochedy, les conversano, les rougeyron....me chauffent les oreilles !!! Merci François, ce fut un régal !😂😂😂
Les attaques au couteau que subissent les français, ne viennent pas des "fachos". Il faut arrêter la mauvaise foi.
Les ricanements vulgaires du commentateur, conjugués à la vacuité de son discours conformiste dans le fond mais impétueux dans la forme, reflètent la grande médiocrité typique de notre époque😊
Le langage corporel de Rougeyron en dit long ... c'est vrai que c'est une mise à mort presque sadique ... on est dans l'arène, trop facile pour Bégaudeau
Dés que l'on convoque le réel, qu'il soit social, culturel, économique, les débatteurs de droite sont aux abonnés absents ... leur seul argumentaire c'est la sécurité, la tradition, l'immigration, le roman national, la valeur travail (qu'ils ne pratiquent d'ailleurs pas, réservant cette occupation aux classes inférieures), bref « travail, famille, patrie » ... c'est pour cela que l'on ne voit jamais de débat de fond idéologique à la télé, ce serait trop dangereux pour la bourgeoisie.
Leur problème c'est que nous vivons dans le capitalisme au quotidien, que nous subissons de génération en génération, nous connaissons donc parfaitement ce système d'exploitation ... eux ne nous connaissent pas et nous réduisent a des gauchistes, bobos, wokes, zadistes ...
dans ce cas, quitte à parler du langage corporel, mets l'interview en coupant le son quelques minutes, et tu verras aussi que celui de Bégaudeau en dit très long.
@@Max-op8cg Aussi mais a l'inverse puisqu'il domine son interlocuteur et y vas a fond, l'un est en permanence sur la défensive, parlant lentement avec des circonvolutions, choisissant ses mots pour éviter de montrer sa pensée politique et l'autre qui assume son idéologie marxiste de manière écrasante.
C'est le problème des gens de droite : éviter de montrer sa vraie nature anti-sociale ... 🤗
@@stephanedaguet915 c'est tout à fait vrai, et d'ailleurs je suis étonné de lire dans bon nombre de commentaires des gens tomber des nues croyant que PYR était un intellectuel. Certes des fois il sort des trucs pertinents mais la plupart du temps il part dans tous les sens en digressant sans jamais terminer le raisonnement ni répondre à la question. Le gars a quand même sorti une fois qu'il considérait ce médiocre de Papacito comme "le meilleur vulgarisateur à droite"... ça en dit long... Néanmoins Bégaudeau n'est pas juste dans une logique d'agressivité contre le camp idéologique d'en face, non, même dans son propre courant il est infecte. Il a une façon d'être suffisant et de prendre tout le monde de haut qui agace.
Tu veux détruire le travail, la famille et la patrie par gauchisme et tu penses faire peur à la bourgeoisie ?
@@stephanedaguet915 Begaudeau le bras en arrière genre "Je suis un putain de bogoss" en dit long également sur l'image qu'il essaye de se donner.
Encore un fanatique adolescent. Tu ne peux pas te retenir ? On dirait un adolescent qui pouffe de rire quand il entend son copain de classe péter en classe. C'est ça ta vie ? Te rendre ridicule devant un public consommateur de vidéos UA-cam ? C'est pas glorieux. Droitards et gauchistes même combat. Pas un camp pour rattraper l'autre.
Quand le voile se déchire et qu'apparait le fait brut qu'ils sont incapables de définir "La culture Française" qu'ils bandent tant.
J'ai kiffé
C'est juste que Rougeyron est très mauvais.
Il y avait beaucoup de choses à dire
@@marielebars7233 je ne suis pas d'accord, cest5un mot qui ne renvoie à rien de concret.
C'est le même phénomène avec le mot "peuple" utilisé à tord et à travers par la gauche comme la droite, idéalisant un peuple telle une structure uniforme ou homogène, en gommant toutes les nuances et les intérêts divergents.
@@marielebars7233 comme?
@@epine4501 la culture française c'est la culture produite par le peuple français. C'est même tellement concret que la terre entière se déplace pour venir l'observer ...
@@OscareuhLa cuisine ? L'architecture ? Le mode de vie ? L'art ? La manière de penser (en bien ou en mal, mais comme dans tous les pays du monde) ?
Vous êtes réellement sérieux à penser qu'on a pas de culture et qu'il n'y a rien d'unique en France ? Vous avez le droit de ne pas l'aimer et je ne dis absolument pas qu'elle est supérieure à la culture japonaise, brésilienne ou espagnole, mais il y a un juste milieu entre le chauvinisme et l'auto-flagellation. Pourquoi vous croyez qu'il y a 100 millions de visiteurs qui se rendent ici chaque année ?
Et au passage on notera l'ironie de Bégaudeau qui répond à Rougeyron "vous auriez pu me dire que vous aimez les éclairs au chocolat, ça répond pas à ma question" : bah si justement, les éclairs au chocolat, ça a été inventé dans quel pays ducon ?
On dirait que Bégaudeau reprend ses vieux réflexes d'ancien prof : il fait passer à Rougeyron un oral que celui-ci rate lamentablement. C'est l'élève qui n'a rien bossé, rien appris, qui bégaie, tergiverse, digresse, mal à l'aise et en sueur, et qui finalement n'arrive pas à aligner une seule idée pertinente en face du pitbull de la gauche. À qui le tour ? Ça ne va pas (plus) se bousculer au portillon.
daniel conversano souhaite faire un débat contre bégaudeau
Il a dû en bolosser des gamins sans défense pour arriver à ce niveau de maitrise 😂
Si PYR avait bossé il aurait pu marquer un point facile : "Vous vous prétendez anarchiste mais on ne vous a pas entendu jouer les parangons de l'anti-autoritarisme pendant le covid."
En vrai, je ne comprends pas qu'il accepte de rentrer dans son jeu en tentant de répondre à ses questions... C'est pas ton prof, parle d'autre chose qui t'inspire davantage au lieu de patauger dans ta médiocrité. Et si on te dit que ce n'était pas la question, il y a toujours le fameux : "c'est ma réponse"... En fait je pense qu'ils se font avoir à cause de leur égo...
@@yohannemile678 on a vu ce que ça a donné avec Alain S.
C’est exactement ce qu’il faire en face de ces gens : les pousser au-delà des phrases généralistes toutes faites.
Même Bardella s’est retrouvé coincé sur Le sujet qui le fait vivre quand il a dit à Attal qu’il y a des millions d’étrangers à cause de l’Europe et Attal lui a simplement demandé s’il en connaît le nombre !
L’autre exemple est celui de Youssef Hindi qui connaît parfaitement la Torah et le Talmud et qui coince certains qui défendent la civilisation judéo-chrétienne et qui leur démontre qu’il y a au autant de conneries dans les livres religieux.
Il ny a pas de milllions d'étrangers en europe ?
Les statistiques sont interdites. Autant je soutiens pas Bardella autant ca se voit que pour vous c'est pas un débat mais un match de foot, gauchiasses contre droitardés
@@nojoke1976
Tu te trompes ! Je demande juste que l’on pousse Tous les hommes politiques qui lancent des phrases en l’air comme ça dans leurs retranchement pour voir s’ils ont bossé le dossier ou s’ils répètent des éléments de langage convenus.
C’est valable aussi pour l’extrême-gauche quand elle annonce le contraire de ce que dit Bardella sans argument à l’appui.
C’est aux journalistes de faire ce boulot mais les citoyens ont le droit d’être subjectifs en fonction de leurs affinités, origine, … comme effectivement lors d’un match de foot où on tape sur l’arbitre alors que notre équipe a mal joué
Begaudeau est le GOAT du débat social
Ce serait pas mal qu'il nous le prouve en acceptant de débattre avec Soral...
« même les gens de droite le disent »
Alors qu’ils ont le même niveau catastrophique de lui
aille le malaise
Maintenant je veux voir un débat Begeaudau - Soral. Droite des valeurs et gauche du travail ❤
Ça ne serait pas la même histoire je pense.
Pour le fond et pour la forme il lui parlerait poliment.
Franchement je sais pas quelle énergie tu retires d'être a ce point ricanant cest tellement ras le plancher comme manière de vivre, ton energie est tellement toxique et tu entraines avec toi tous les gens qui se nourrissent de ces énergies sombres et inintéressantes... vraiment comment cest possible de tels contenus cest du bruit pas du signal et tout le monde en ressort plus petit et sombre
On lui a demandé ce qu'il aimait en France il s'est mis à parler espéranto.
C'est surtout une question tellement conne...
@@nojoke1976 Non une question pège. C'est vous qui bassinez tout le monde avec le slogan la France on l'aime ou... OU BIEN ?
Et dire que Rougeyron c'est la référence de Tabibian 😂
Bon, ça n'a rien d’extraordinaire : il est plus facile de défendre une position extrême qu'une position mesurée ...
Vous vous réjouissez de l'humiliation faite sur Mr Rougeyron mais j'ai honte en fait d'être française quand je regarde votre vidéo. Je m'aperçois que quelque soit les idées de chacun, ce qui vous fait plaisir, c'est de faire mal ou d'avoir l'impression de gagner. Que d'égos dans tous vos commentaires. Sans parler du fond de ce débat, Mr Bégaudeau, qui se revendique de gauche prend plaisir à humilier, à ridiculiser une personne en fragilité. Mr Rougeyron n'arrive pas à répondre, c'est un fait et on le voit alors pourquoi en rajouter ainsi? Ou est son empathie, son humanité? Je comprends pourquoi le monde va si mal aujourd'hui et pourquoi je me sens en total décalage. C'est un ancien prof alors je comprends mieux. Cette sale mentalité de faire la morale, de penser qu'ils savent tout. J'ai eu un prof de maths qui m'a humilié parce que j'étais nulle en maths. Au lieu de m'aider, il me ridiculisait devant la classe entière. Bravo à vous Monsieur que je n'ai jamais suivi auparavant et à tous vos fidèles, vous me dégouttez!
Vous cherchiez la vidéo et vous êtes arrivé ici aussi? Pareil... QG L’a enlevé peut-être.... enfin, mais il faut admettre que ce sont des joueurs, ,.. deux egos qui se mettent en avant et se la jouent tout le temps et partout. .. Pour gagner... Et glorifier leur égo... Au fond, c’est un combat...Et les gens aiment ça... Et comme vous je n’aime pas les humiliations...
Rougeron : il n arrive pas à aligner 2 mots et une idée claire. Quand il parle seul, il raconte toujours la même chose ! Pas fini, le mec !
Je suis d'accord. Pour ma part, je suis prêt à écouter des gens comme PYR, sous réserve qu'il y ait un peu de substance, d'étoffe. Je serais peut être opposé à tout ce qui se dira, mais quand c'est un peu velu, c'est intellectuellement stimulant. Le problème de PYR (et d'autres droitardés), c'est le côté robinet d'eau tiède, son expression indigente et laborieuse.
@@theoven344 bah ecoute les 2 h du débat, ca ne ressmeble pas du tout à cette fin. Il y a des passages très intéressants.
@@pipolcasp3787 Oui, il y a des passages intéressants dans ce "débat" (je dirais plut^tot cette mise à mort), mais c'est dû uniquement à la présence de Bégaudeau.
Comme je l'ai dit dans mon commentaire précédent, je suis tout à fait prêt à écouter des gens comme PYR. Mais en l'occurrence il a été mauvais comme un cochon de la première à la dernière seconde. Il n'est pas le seul a être incapable de gérer une confrontation, c'est d'ailleurs pour ça que beaucoup interviennent essentiellement sur des chaînes et des médias où ils sont sûrs de n'avoir aucune opposition (livre noir, Omerta, Front populaire, etc.).
Sur la forme, PYR est totalement aux fraises. Il ahane, il bafouille, il bredouille, il ânonne... Il est incapable d'émettre une phrase compréhensible. C'est extrêmement pénible à écouter.
Écoute quand tu viens débattre d'idée et que dès le début ca part en tribunal, notamment à partir de "subconsciemment vous voulez la guerre civile" on est directement sortis du débat pour une heure et demi de procès et d'attaques. Si c'est ca débattre autant regarder la TV
@@nojoke1976 CQFD
Non mais comment il gagne du temps avec de la flûte pour trouver une idée qu'il n'aura jamais 😂😂 c'est absolument magique.
ce débat était un délice, maintenant il FAUT remettre à leur place ces personnes qui ne sont que vacuité.
Quand Bégaudeau lui dit de ne pas avoir les reflexes de Bardella, tout est dit, ils sont vide
Les fils de médecins (maçonniques ou pas : c'est le despotisme qui vire au fascisme covidiste sur des études de m.... et des corruptions multiples...) ne savent plus ce qu'ils doivent à leur naissance et où ça les place... Il faut savoir que les bourgeois passés par Rouen sont infects : François Hollande, Fabius, Vincent Delerm, Goldnadel, Ruquier (et ses pinailleries bourgeoises sur Poutou et Philippot), Onfray, etc... Qu'est-ce qui pourrit ces gens à Rouen ?... Posez-vous la question.
Exactement ...
La vacuité ? Vous parlez du programme des droites françaises , on continue comme ça économiquement et socialement tout va bien et pour le RN , on trouvé la seule et unique cause de TOUT : l'immigration et les méchants : les immigrés
C'est clair , ce n'est même pas de la vacuité c'est du vide inter sidéral
Et vous osez comparer Bégaudeau à cela !! Il a lui des propos ARGUMENTES : historiquement , politiquement , socialement , économiquement !!!
@@bertrandmarilly2276 Ils: Rougeyron, Bardella, les influenceurs droitiers et virilistes en mousse.
Vous interprétez mal, i kiff Bégaudeau 😂
@@elpolloloco7364 Ok !
Begaudeau m'a toujours insupporté mais là j'avoue, j'ai surkiffé le voir mettre la fessée à ce droitard. J'attends le réact de Chaigneau pour défendre son pote 😂
Sauf que PYR n'est pas un droitard...
Le flegme de Bégaudeau !!! C’est vraiment un BOSS… En terme, de rhétorique !!!
C'est bien un rhéteur, coupé de la réalité.
@@didiervidry7687 Non justement ses références à la réalité sont constantes à la différence de Rougeyron hors sol !
Bégaudeau n'est pas mal en Vychinski psychanalyste "vous n'avez pas dit ça mais votre inconscient..." PYR n'était pas prêt..
Le Rougeyron je l'imagine après le "débat" ou plutôt la raclée, en larmes, roulé en boule dans un coin des chiottes.
vous êtes impuissant à ce point là ?
@@GracePew-ek3rm woooh la non réparti des droitards ! Tu veux de la pommade ?
@@GracePew-ek3rm
Oulah 😂 cette insinuation en dit long sur tes propres déviances mon pauvre.
@@gbcreepy8150 je réagissais à "la raclée, en larmes, roulé en boule dans un coin des chiottes."
ça en dit long sur tes propres déviances et ton impuissance mon pauvre.
@@marxattack7883 allah niche, le roquet.
Rougeyron s'est fait rouler dessus ! 😂
Maintenant que j'ai vu cette vidéo je suis certain que Bégaudeau a fait passer des oraux du Bac vu le sadiqme dont il est capable
Begaudeau c’est vraiment une pépite intellectuelle 🧠
J'aurais dit une pépite rhétorique. Vous n'êtes pas très exigeant.
@@epiquetete52
Si vous comparez avec Deleuze ou Foucault oui je veux bien. Mais si vous comparez avec ce qu'on a comme choix actuellement, il fait partie des meilleurs.
pas vraiment. Ma directrice de thèse lui mettrai une fessée pour peu qu'il ose s'aventurer sur son domaine d'expertise.
@@HenriOtomo mdrrrrrr mais c'est quoi ces gens ????
Biensûr, c'est même pas ça la question. On dirait un concours de qui a la plus grosse.
"Moi mon papa il est plus fort"
@@alucarddddd Oui, ce "débat" est lamentable.
Il n'y a aucun exploit à défoncer quelqu'un qui ne maitrise pas un champ de compétences dont on est soi même un expert.
Begaudaud ici se comporte en cuistre.
Aucun parti pris dans l'analyse. Je n'aime pas Rougeyron, mais c'est pathétique.
dans d'autres vidéos ROUGEYRON affiche un "pseudo gaullisme" 😂 j'ai décelé ce masque petit bourgeois snobinard d'extrême droite colonialiste ...
C'est le genre de mec qui lit discrètement toute l'anthropologie raciste du 19ème siècle ! Il a la mentalité du petit intelo de 3ème zone sous justement la 3ème république ! Derrière ses phrases longues et prétentieuse, parfois quelques réflexions à la bernard lugan lui échappent...
@@ahmedbouraleh7646 Merci pour ces précisions, je ne le connaissais pas, je découvre ! !😂
Ridicule 😂😂😂merci délicieux !!!
« J’ai rien contre les bègues. Mais face, à Bégaudeau, il bégaye !!! » Master Class de Padu. !!!!
lèche cul !
C'est suicidaire d'accepter un débat avec Bégaudeau
Personne n'est indestructible, il en a forcément rater. Faudrait les trouver pour voir.
Si c'était le cas, il y a longtemps qu'il aurait accepté de débattre avec Soral...
@@florentrachet7765Soral a un discours ? C'est un blougi blouga indigeste
@@francisavohoueme1919 Raison de plus pour Bégaudeau d'accepter le débat et le démontrer à tout ceux qui pensent le contraire...
PYR n'est qu'un écran de fumée sur lequel bégaudeau a soufflé avec brio
Dans ce monde, certains individus se complaisent dans l'auto-dépréciation, prétendant aimer leur patrie tout en dénigrant leurs semblables. Leurs discours, empreints d'une prétendue idéologie, ne font que semer la discorde et la haine. Il est temps pour ces pseudo-intellectuels de cesser leurs divagations et de reconnaître la véritable valeur de chaque être humain, sans haine ni préjugés.
encore plus bisounours que moi... Bravo.
À vaincre sans péril on triomphe sans gloire....
Faut combattre avec des gens de sa catégorie, sinon c'est pas fair-play....
Voyons combien de rounds ce prétentieux pourrait tenir face à Soral par exemple...
On dirait un oral du bac...ou l'eleve a rien appris. Begaudeau le prof sans pitié 😂
Déjà dans le film "Entre les murs" Begaudeau le gauchiste n'arrive rien à apprendre à Youssouf et Jawad 😂
@@titou2k3 Là on est dans la réalité, mon gars. Pas dans la fiction... 😉
@@lenfoirealachaine6933 Exact. Dans la réalité Begaudeau se serait fait "Hagar" et menacé de mort.
@@titou2k3 Non, ça c'est pas la réalité, juste tes fantasmes
@@lenfoirealachaine6933 Les profs finissent menacé, poignardé, voir décapité en France. A moins que tu ne sois pas au courant de ce que ta belle religion fait au quotidien... Et je parle même pas des viols et des attaques au couteau récurrentes commise chaque semaine par tes "frérots" sur tout le territoire.
Je découvre la « chaîne » , ne suis ni fan de Rougeyron, ni de Begaudeau.
Je ne comprends pas votre goût de l’humiliation.
Bégaudeau ne débat jamais, il suit la logique du rapport de force.
Soit il cherche à dominer avec l'exemple des droitardés , soit il se soumet servilement.
Quand il a rencontré Bouteldja, qu’il courtise par email depuis des années, il ne lui ait jamais venu à l’esprit de « débattre », uniquement de lui lécher onctueusement le cul.
Il était dans ses petits souliers, toute de déférence prudente, la bouche pleine de compliments, filant doux, parce que pour un gauchiste blanc comme Bégaudeau, Bouteldja a l’ascendant moral sur lui en qualité de femme racisée, « dominée » selon leur idéologie impossible.
S’il la boxe rhétoriquement, il passera pour un oppresseur, ce qui est moralement rédhibitoire pour la secte sociale à laquelle il appartient.
On a pas du regarder le même débat...il l'invite à redescendre sur terre plusieurs fois notamment quand il lui fait remarquer que le souverainisme profite finalement à la droite et devient un nationalisme. Qu'il soit plus courtois et respectueux avec cette femme sincère et généreuse qu'avec des droitards ignares et prétentieux, ça ne me dérange pas
@@erickmonin2417 mais boutedja est une droitarde ignare et pretentieuse. La seule différence entre les deux debats est le racisme de Bégaudeau qui croit au mythe du bon sauvage.
J'ai vu en entier le débat Rougeyron/Bégaudeau et aussi celui Bouteldja/Bégaudeau (plus ancien).
Sur ce dernier, je n'ai pas vraiment ressenti que Bégaudeau était d'une déférence prudente envers Bouteldja, de mémoire il est resté sur sa partie plutôt "rapport au travail" et elle plutôt "décolonial". Elle est pour le Frexit - je l'approuve - lui non (ils se sont donc opposés sur ce point). Je pense que Bégaudeau est contre pour, d'une part une raison "d'affect", parce qu'il y voit un marqueur de droite, une marche vers le nationalisme, et d'autre part parce que le capitalisme n'a pas attendu l'UE pour sévir, donc en sortir n'est pas garant d'une politique de gauche. C'est vrai, mais aujourd'hui l'UE exacerbe le capitalisme/l'impérialisme et c'est elle qui est son principal atout pour se maintenir ; par ailleurs j'observe que le "nationalisme en marche" n'est pas du tout entravé par l'UE, bien au contraire....Les petits Etats-Nation bien en ordre de marche pourraient y pulluler dont la France. Donc, si on considère, observe - aujourd'hui - qu' une politique de rupture de gauche ne pourrait se faire au sein de l'UE ; le Frexit devient un moyen dont il faut se saisir pour précisément y mettre un contenu "de gauche/anticapitaliste/décolonial" (chacun choisit son terme qui sûrement pour chacun recouvre tous les autres).
Sur le 1er débat, Bégaudeau a été dur (les 15 dernières minutes il aurait pu s'abstenir de certaines sorties - les 2 premières heures ça va, il le ménage plutôt) avec Pierre-Yves Rougeyron parce-qu'il n'a pas défendu/assumé les points de vu que d'habitude (quiconque l'écoute le constatera) il soutient - non ni Bégaudeau ni la journaliste ne lui ont fait de procès d'intention - alors que Bouteldja a tenu son discours à elle.
Ce serai pas plutôt parce que Bouteldja et Bégaudeau sont dans le même camp politique et ont les mêmes adversaires ? Moi même je n'ai pas la même attitude lorsque je débat avec des droitardés ou avec des gens de mon bord politique ou approchant (je suis communiste).
Des larmes on coulé pendant que tu ecrivais ton commentaire plein de seum.
Accepte le, Bégaudeau a detruit tous les droitardés de ton camp avce qui il a débatu. Je sais ça t'enerves beaucoup mais c'est comme ça vous êtes mauvais.
Maintenant pour parler de Bouteldja qui vous fais peur à tous. Je ne vais expliquer à un droitardé qu'elle est dans le même camp que Bégaudeau et que c'etait plus une discussion qu'un débat où d'ailleur Bégaudeau a beaucoup remis en question les idées de Bouteldja. Maintenant je vais juste rappeler qu'on attend un vrai droitardé solide pour des débat parce que vous etes vraiment mauvais.
Bégaudeau m'a tellement déçu là-dessus. je l'aimais bien mais alors c'est fini. il est juste odieux et orgueilleux.
Aller dire que c'est la droite, le parti de l'ordre, conservateur, qui veut la révolution alors que ça fait des années que la extrême gauche réclame la révolution à corps et à cris, c'est d'une perversité et d'une malhonnêteté insupportable !!
Il fait de l'inversion accusatoire sans arrêt.
J'ai rarement vu une telle mauvaise foi. chez quelqu'un que pourtant j'ai beaucoup écouté et qui disait des choses très justes sur un certain nombre de sujets.
En fait c'est juste un gros con comme beaucoup d'autres. Il est devenu bobo alors il faut qu'il défende son clan, exactement comme les bourgeois qu'il critique !!
Un chat qui joue avec une souris 🤯
Zemour n est pas plus solide, le mec est un algerien venu immigrer en france et selon toi la base solide et facilement defendable de ses positions serait qu il défend une idée de la race francaise alors que lui meme a nier la sienne ( algérienne) pour tenter de s infiltrer comme l immigré qu il est en france.
Le type est lui meme une contradiction de ses origines à ses choix de vie.
Alors sérieusement zemmour n est pas sur des bases plus solides, il n a aucune base et alors sa pseudo culture est vraiment tout juste bonne à faire sensation sur les simples d esprit qui n ont pas besoin d etre convaincu.
Merci Padu. !!! Je me suis RÉGALÉ !!! Merci à TOI !!! À plus, DANS le BUS !!!
Mouais ...
Je ne peux pas saquer l'un ... et l'autre me gratte le fond du slip assez vite par sa suffisance ...
J'ai surtout vu un mec en mode combat et l'autre sur la défensive ... un miroir des interviews bfm/cnews ...
Une masterclass ... effectivement ... sur le niveau abyssal des papoteurs en terme de volonté de construction ...
Et un fan assez niais ...
Incroyable je comprends pourquoi Macron veut affronter le rn 😂😂😂
Mais le 9 voté utile
Lfi, npa, force ouvrière,pcf, asselineau, dieudonné. Juste voter pour faire mentir les sondages 😉
Voter Force Ouvrière ce serait cocace !!
Bah non pas Asselineau le trumpiste QAnoniste
Le NPA appelle à voter FI
Un vote pour l'antisémite Dieudonne là ce serait un craquage total
Force ouvrière ça va faire moins de 5% donc c'est un vote qui favorise mathématiquement les partis qui auront le plus de voix donc peut le FN et LREM
@@maxm7719oui ça ferait 0 député.e de plus pour nous protéger puisque ça reste sous la barre des 5%. ça serait foutre une voix en l'air pour rien, très très cocasse, LREM et le FN adorent cette take
@@vicomteraoul3619
Voter Dieudonné ce n'est pas fou comme idée non plus.
Le commentateur confond les arabes avec les maghrébins?🤔