@@viktormatviichuk3029 Увы как бы не крутились нам не захватить Украину.Будет норм если хотя бы отделаемся контрибуциями без потери территорий.Хотя врядли...
@@gysar775 Мэр Лондона то ли пакистанец, то ли индус) Фрацузская полиция не может войти в некоторые районы Парижа без силовой поддержки. И где теперь эти бывшие хозяева мира?
Радует что освещаются события разного времени, в том числе и более современного. Период Наполеоновских войн конечно интересен, но всё же история гораздо больше чем только этот "фрагмент"
Хорошо рассказали о фиаско Англии и Франции Расскажите о советском фиаско Сколько денег вложил СССР и оружие в арабские страны и каким позором для него это всё закончилось
@@kosiak10851 чтобы ощутить подлость действия какой-то страны надо принадлежать к её нации подлость германского фашизма должны были ощущать только германцы
@@Логин-х9й я понятия не имею, что тебе Сталин спать не даёт, обидел тебя чем-то? А что там с Бразильской экономической моделью? А с древнеримской? Это для тебя так же важно?
А когда Египет отвернулся от СССР, появилась где -то в прессе фраза: " ГАМАЛЬ НАСЕР НА НАС НАСЕР ! Был маленький скандал, Египет отправил в наше посольство протест.
Спасибо за информацию.Очень позновательно,но вместе с тем и грустно,что бывшие союзники преследуют,свои интересы и спосбны передать в любой момент.Египет не исключение ,так как часто менял свою позицию,то в друзьях СССР и страны Варшавского договора,то США, такова реальная позиция ..
Как-то больно много внимания США в ролике, как будто это они разрулили ситуацию! А по факту СССР внёс огромный вклад, вооружив Египет и пригрозив западу ответными бомбовыми ударами. Но соглашусь с тем, что после этого конфликта роль США на ближнем востоке стала куда значительней!
а это не что ссср давал всем арабам аружие деньги строил заводы больницы и все это за свои счет бесплатно вот он вклад сссра в египет и другие страны ближнего востока а в ответ арабы поставляли в ссср финики и халву
Жаль автор забыл сообщить что главное требование Англии и Франции было выполнено беспрепятственное прохождения английских и французских судов по суэтскому каналу
а разве суэцкий канал не стал принадлежать Египту после национализаций??? Вроде как бы после национализаций, флот Французов и Бритов погли проходить спокойно, только оплатите проезд. А вот прямое влияние на Суэцкого канала утеряли, только теперь через руководства Египта.
@@ЕвгенийМалков-к5знационализация не означает воровство, как то понимают совки. Национализация предполагает справедливую выплату компенсации за национализированное имущество.
Египет оккупировал часть палестины вопреки резолюции ООН о создании Израиля и палестинского арабского государства. Алчность со стороны Насера привела к созданию сектора Газа. Попытка овладеть бесплатно суэцким каналом была продолжением такой политики. Отвественность за суэцкий кризис несут и в той же степени французы с британцами. Они не желали вступать в переговоры по назначению приемлемой стоимости канала. Решение использовать силу было привычным для них как колонизаторов. Израиль занимался борьбой с федаюнами. Занимался уничтожением лагерей боевиков на синайском полуострове. Ни о каком канале речь и не шла. Попросту не было у Израиля армии для этого. Поэтому "сговор" о котором идет речь не являлся израильским. Это было совпадение интересов. Израиль мог получить границу с французами и англичанами взамен терроистов федаюнов. И в союзники французам и англичанам Израиль не годился ни по каким другим причинам. Повлиять на захват канала он никак не мог. А вот в случае тройственного пакта только помешать своим присутствием. Однако первопричиной всё же была оккупация Газы Египтом. Не признание националистами Египта государства Израиль и отказом Египта признавать права на создание палестинского государства. Это помноженное на амбиции французов с англичанами привело к этому конфликту.
@@NissaNFuga-vn1szну да,ну да-Израиль прям белый и пушистый,только геноцид устроили а Газе.Сколько детских смерт£й??Только детских,всего лишь за несколько месяцев.Переплюнули даже адольфа.А так называемые игилы,бен ладен,хамасы-это проекты и детище исключительно британских(на иудейские финансы) спецслужб.
Вы имеете виду о словах Насара??? Он имел виду, что после национализаций суэцкого канала, все доходы Акционеров от суэцкого канала, пойдут в казну Египта, то-есть теперь это деньги Египта.
@@stanislavdanylevskyi7232что значит незаконны? Во всех без исключения государствах закреплено право оных на национализацию. Она может быть двух типов: безвозмездной или с возмещением. Так вот Насер как раз собирался выплатить всю стоимость изымаемых акций компании по актуальным ценам на Парижской бирже. А после Франко-Британской агрессии вопрос компенсации отпал сам по себе. В пору было требовать репарации с агрессоров.
@@stanislavdanylevskyi7232 законны. Живут обычные люди как хотят, но приходит дядя и говорит "я тут у вас построю то-то и то-то". Строит. Кладёт на алтарь стройки жизни местных. Платит копьё какое-то. А потом возмущается, что местные на их же территории, понеся самые большие жертвы - топит за национализацию.
@@xavierletov2022 это разговоры в пользу бедных. Есть правила, которые не нарушают. Национализировать- почти всегда грабить. Жили как хотели? Не надо было подписывать все подряд в документах, при строительстве канала. Есть понятие Международный договор, международное право. За свои деньги они ничего не построили бы и не построили и не построят.
Гамаль Насер хоть и националист (симпатизировал в 40-х гг. Гитлеровской Германии), но за свою страну болел. Поворот в сторону соц.лагеря был ему очень выгоден;страну напичкали советским оружием и советниками. Это только усилило армию ОАЕ.
Взяли втроем напали на Египет и после этого хватает наглости обвинять Египет!!! Ещё Крылов это хорошо описал: "уж виноват ты только в том, что хочется мне кушать... "
Фильм неплох, но почти все решения политиков в нем обосновываются волюнтаризмом и авантюризмом.это заблуждение.политика это продолжение экономики, весь конфликт за пролив легко можно представить себе как драку волков за труп овцы: крупные коммерсы каждой из стран-участниц конфликта хотели урвать себе доходный бизнесок на стрижке купонов с канала, вырытого египетскими работягами
Надо сказать, что Великобритания купила 44% акций Суэцкого канала, по объявлению в газете. Египетский хедив подал объявлен в газеты о продаже своего пакета, это объявление прочитал английский премьер-министр, быстро понял что к чему и срочно принял меры к покупке. А так, в принципе, купить контроль над каналом мог любой.
@@СагындыкЭсенгелдиев-ф7я Не делает тот кто хочет построить независимое своё государство. А когда ты то за белых, то за красных. По итогу останешься сам.
@@СергейЧернышов-о1п Это ты когда за двумя бабами будешь бегать, так можешь рассуждать. Это "политика", там так не работает. Напиши мне хоть один пример, когда либо было такое чтобы сверхдержавы оставили кого-либо, потому-что они бегали туда-сюда?) Каждая сторона всё делала, чтобы до них добежали первыми и желательно надолго.
Я мало зная вот это повествование (пока нормальное), в своих и-п.п. тоже натолкнулся на мысль сам,, такую что Египет чужими от части руками, себе мыслит создание технического развития в отношении Суэцкого канала времён его строительства и 1922-56 гг. Вот я это подспудно учуял, в своих и-п.п 1-ым методом. СССР многие свои каналы и ж/д пути строил своими силами, и от сюда сразу нам из быв СССР бросается в глаза не чистоплотность подобных сделок. Если иностранные буржуа дают деньги на то что ни когда сами местные ге легализации, хотя это очевидно, что круто с точки зрения экономики и политики,, надо осознавать, что выгоняя потом их или из внуков из своей подобной сделки ты поступаешь не чистоплотно как минимум. Как и власть Ленина сказавшая,, что мы долго царской России возвращать не собираемся, мы мол их не брали. Это не разговор властей, одной страны с властями другой страны.
После слов "Израильская армия атаковала контролируемую Египтом Газу" захотелось узнать почему она это сделала? И оказалось, что арабы, как и всегда, сначала устраивали атаки на гражданских и военных, что и послужило причиной рейдов. В общем, очередной помойный псевдоисторический канал
@@craixze Так почнему Египет не согласился на создание в Газе палестинского государства? И стену от ГазьІ он построил посерьезнее израильской. И беженцев из ГазьІ не пускает. Офигеть?
Ну да, у школоты сложится мнение, что злой Израиль напал на несчастный Египет😂 и никто не полезет проверять, как же так, неужели Газа была оккупирована Египтом, а кто такие федаины и подавно.
Египтяне, которые боролись против Британской Империи называются патриотами. Украинцы, которые борются против Российской Империи, называются нацистами. Не перепутайте.
Почему Британия И Франция так просто сдались?в 1956 год,у Британий уже как 4 года есть ядерное оружие,3 и 5 экономика мира соответсвенно.3 ВМС в мире и 4 ВМС соответственно. Почему?все еще понять не могу
@@darkkboy2525 Потому что ядерного оружия по сравнению с СССР и США -крохи. Тем более США военный партнёр. А если США вышла бы из НАТО то Британия и остальные страны Европы остались бы один на один с СССР. Флот это конечно хорошо но он погоды не делает, при отсутствии достойных сухопутных сил и авиации.
@@СергейЧернышов-о1п в 1956 году с ссср было больше 1000ядерок, а у британий 200 Все ровно 200шт достаточно разбомбить,с сухопутной армией,не понятно сша в европе держали 150к человек,не очень то и много
Еще одно подтверждение того, кто является "заводилой" и бенефициаром всех конфликтов. Что до того, что после того. Американцы, хоть и были ярыми антисоветчиками, вели и ведут себя гораздо спокойнее и мудрее. А этим всякий раз аж неймется, так повоевать хочется. Горячие парни, однако. Не хватило первой и второй мировой? Третью надо устраивать?
Интересно получается, ссср поставляет оружие Египту, Египет вооружившись, национализирует канал, это не нравится Англии, Франции и Израилю и они проводят сво и быстро захватывают египетские территории, потеряв всего 26 солдат. Вот это СВО! Ссср как всегда размахивает атомной дубиной, грозя бомбить Лондон и Париж, а США как обычно через ООН урегулирует конфликт, но ссср расширяет своё влияние на египтян и арабов тем, что продаёт им оружие, которое ни как не помогло Египту. И как и должно быть в выйграше Израиль, молодцы евреи 👌🙏😊
Телеграм: t.me/epichistorytv
Задонатить через бота: t.me/ehdonatebot
Boosty: boosty.to/epichistory
VK: vk.com/epichistorytv
В канце лето 😢😢😢
Неееет
нееееееееееееет
@@brochette_de_viande Я дед инсульт
На 1:32 корабли не плавают, плавает дерьмо.
Раз уж речь зашла о Египте, то давайте ролик про кампанию Наполеона в Египте.
Видели как он пирамиды с землей сравнял??? Ужас, нам про такую правду не рассказывали 😅
@@berserg666 Шутка говно.
@@shupup2003эти фараоны все про одно, под любым видео.
Хватит уже этого Наполеона . Сколько уже можно.
Как и твоё настроения @@shupup2003
Сильно вы меня удивили неожиданным переносом темы наполеоновских войн до темы про современный кризис)
Сразу лайк 👍
17:47, 18:48 Исключительно мирный народ 🖕💩
- Почему россия напала на Украину?
- Сейчас коротко обьясню. В Новгород пришел Рюрик...
@@viktormatviichuk3029 а я вижу ты разбираешься в юморе 😂
@@viktormatviichuk3029 о месье, да вы человек высокой культуры-с. 🧐
@@viktormatviichuk3029 Увы как бы не крутились нам не захватить Украину.Будет норм если хотя бы отделаемся контрибуциями без потери территорий.Хотя врядли...
Тот случай, когда СССР и США действовали в одной стороне, чтобы окончательно показать былым гегемонам(Великобритания и Франция) кто теперь главный.
Ахахаха где сейчас ссср и где сейчас Великобритания и Франция
@@gysar775Франция и Великобритания не решают в геополитике ничего. Сейчас единственный гегемон США
@@gysar775 Мэр Лондона то ли пакистанец, то ли индус) Фрацузская полиция не может войти в некоторые районы Парижа без силовой поддержки. И где теперь эти бывшие хозяева мира?
@@ГлебЩербаков-д5к И что это им не мешает быть одними самых развитых стран
@@muwuwa вопрос один им оно надо ? Тем более что это очень мягко сказать не так
Думал что знаю историю, но про датский контингент узнал впервые. Спасибо автору!
Спасибо🙏💕🙏💕🙏💕 отличная работа. Оформление. Музыкальное сопровождение на 10/10
Какое у Вас классное звуковое сопровождение, просто кайфую
Радует что освещаются события разного времени, в том числе и более современного. Период Наполеоновских войн конечно интересен, но всё же история гораздо больше чем только этот "фрагмент"
Не Бонопарт, но данная история действительно очень интересная !
Отличное видео. Спасибо. Ждём следующих роликов
Круто вообще неожиданно было, интересная тема.
Супер канал! Большое вам спасибо!❤
Спасибо за видео. Очень интересно
Отлично видео ❤
Огромное спасибо!!!
Спасибо большое автору за ролик
Спасибо за Ваш труд. Ваши видео нужно в школе по истории преподавать.
Ребята, просто офигенная работа 👍
Ждем еще видео по конфликтам холодной войны!
С первых до последних
Спасибо вам за ваш труд.
Спасибо, как всегда интересно
Thank you so much for your highly professional work !!!!!
🙏❤️🙏
Большое спасибо вам!
Спасибо ,, было очень интересно ...
Интересный факт: те, кто первым кричат про защиту человеческих прав первыми их и нарушают. Это показывает двуличие европейских стран
Те кто кричат о правах собственности, первыми же устроят национализацию.
а про двуличие совка?
Хорошо рассказали о фиаско Англии и Франции Расскажите о советском фиаско Сколько денег вложил СССР и оружие в арабские страны и каким позором для него это всё закончилось
а ты ощущаешь какой-то позор? Или ты нерусский?
@@kosiak10851 чтобы ощутить подлость действия какой-то страны надо принадлежать к её нации подлость германского фашизма должны были ощущать только германцы
@@kosiak10851 узкий-это само по себе позор.
@@kosiak10851каждая война имеет итог подчёркиваю итог итогом всей этой компании стало поражение сталинской экономической модели
@@Логин-х9й я понятия не имею, что тебе Сталин спать не даёт, обидел тебя чем-то? А что там с Бразильской экономической моделью? А с древнеримской? Это для тебя так же важно?
Отлично еще раз!
супер! спасибо и дальнейшего плодотворного творчества.
Класс и Комментарий в поддержку!
Спасибо вам огромное за прекрасную работу!!! Самый классный исторический канал! Привет из Грозного!!! Удачи
Интересная тема.
Продолжение ➡️ этой темы было бы интересно послушать.
Запад всех нагнул
Главным выгодополучателем конфликта стал Израиль, заполучивший при содействии Франции ядерное оружие. И об этом в ролике ни слова, увы...
Синай это еврейская земля, об этом сказано в Торе, Библии и Коране. Я уже молчу о землях от Нила до Ефрата)
Вы давно не достойны уже священной земли ,скольких пророков убили ,какие вещи вы творили и творите да горите вы в Аду @@s27shteyman
Проснись, ты серишь, у евреев нет земли ни где
@@Поликлиника-о8ъ стопроцентная правда
Да, история доказала недальновидность Эйзенхауэра. Все чего он боялся, благодаря его решению как раз то и произошло.
Мы этого так долго ждали
Таким и должен быть лидер страны,решительный и бескомпромссный.
Эсэсовец. С чем вас и поздравляю.
Арафат ярый националист
Гитлер смотрит на вас с умилением.
@@NissaNFuga-vn1sz Не националист, а нацист.
Очень круто, спасибо. А будут ли ролики про Шестидневную войну и войну Судного дня?
Об этих войнах есть видео у Леонида Млечина.
И у Марка Солонина.
Спсибо за видео!
Больше выпусков о событиях Новейшего времени!
Можно ещё такие материалы.
Честно говоря ожидал видео на другие темы, но все равно спасибо
Хороший материал
Прекрасный материал 👍
Замечательное видео! Спасибо!
А когда Египет отвернулся от СССР, появилась где -то в прессе фраза:
" ГАМАЛЬ НАСЕР НА НАС НАСЕР !
Был маленький скандал, Египет отправил в наше посольство протест.
Не звезди.
Это строка из стиха,если не ошибаюсь Бродского.
"Гамаль Абдель на всех Насэр"
зачётное видео, спс автору канала
Спасибо за информацию.Очень позновательно,но вместе с тем и грустно,что бывшие союзники преследуют,свои интересы и спосбны передать в любой момент.Египет не исключение ,так как часто менял свою позицию,то в друзьях СССР и страны Варшавского договора,то США, такова реальная позиция ..
Так кто кого поимел?Египет всех или все Египет?
Оч круто сделано и интересно
Отличное видео
Большое спасибо за годный контент
Шикарно 👏
Как-то больно много внимания США в ролике, как будто это они разрулили ситуацию! А по факту СССР внёс огромный вклад, вооружив Египет и пригрозив западу ответными бомбовыми ударами.
Но соглашусь с тем, что после этого конфликта роль США на ближнем востоке стала куда значительней!
Впоследствии они нас предали.
@@ndreanapa6976 да что говорить о Египте, если в последствии мы сами предали свою же Родину!
@@dannykarr Предало руководство и силовые структуры, которые изменили присяге. А что народ? Народу, не впервой, опять стали холопами.
@@ndreanapa6976 когда рушится государство, тем более советских рабочих, виноваты будут все!
Народ ведь не вышел защищаться, сидели и смотрели тв...
а это не что ссср давал всем арабам аружие деньги строил заводы больницы и все это за свои счет бесплатно вот он вклад сссра в египет и другие страны ближнего востока а в ответ арабы поставляли в ссср финики и халву
Жаль автор забыл сообщить что главное требование Англии и Франции было выполнено беспрепятственное прохождения английских и французских судов по суэтскому каналу
Так это очередная - галимая пропсганда
а разве суэцкий канал не стал принадлежать Египту после национализаций??? Вроде как бы после национализаций, флот Французов и Бритов погли проходить спокойно, только оплатите проезд. А вот прямое влияние на Суэцкого канала утеряли, только теперь через руководства Египта.
@@ЕвгенийМалков-к5знационализация не означает воровство, как то понимают совки. Национализация предполагает справедливую выплату компенсации за национализированное имущество.
Можно снять большой видео ролик про Холодную войну и все что происходило в её годы.
13:43 небольшая поправка: Алжир был не колонией, а полноценным департаментом Франции.
Это такой фирменный способ французов замаскировать свой колониализм. Эдакий фиговый листочек.
При этом около 90% местного населения не имело французского гражданства. Ну такое..
Был бы я на месте Британского премьера, я бы пригрозил что буду дружить с коммунистами😂😂
Кому ты всрался
Дружба с коммуняками невозможна. Только подчинение их бредовой идее социализма
Читаю комментарии и диву даюсь. Сколько тут диванных экспертов из салорейха.
Дальше было бы здорово снять поход Наполеона как раз в этот Египет в 1797
Да масса видео об этом, жиды дали деньги на поход, как закончились, он ушёл оттуда, хотя его считали мессией.
Новое видео! 🙌 Ура. Можно узнать, что за музыка на фоне играет?
Египет оккупировал часть палестины вопреки резолюции ООН о создании Израиля и палестинского арабского государства. Алчность со стороны Насера привела к созданию сектора Газа. Попытка овладеть бесплатно суэцким каналом была продолжением такой политики.
Отвественность за суэцкий кризис несут и в той же степени французы с британцами. Они не желали вступать в переговоры по назначению приемлемой стоимости канала. Решение использовать силу было привычным для них как колонизаторов.
Израиль занимался борьбой с федаюнами. Занимался уничтожением лагерей боевиков на синайском полуострове. Ни о каком канале речь и не шла. Попросту не было у Израиля армии для этого. Поэтому "сговор" о котором идет речь не являлся израильским. Это было совпадение интересов. Израиль мог получить границу с французами и англичанами взамен терроистов федаюнов.
И в союзники французам и англичанам Израиль не годился ни по каким другим причинам. Повлиять на захват канала он никак не мог. А вот в случае тройственного пакта только помешать своим присутствием.
Однако первопричиной всё же была оккупация Газы Египтом. Не признание националистами Египта государства Израиль и отказом Египта признавать права на создание палестинского государства.
Это помноженное на амбиции французов с англичанами привело к этому конфликту.
😢в своих странах арабы вырезали европейцев, сейчас и в европе это делают
@@NissaNFuga-vn1szну да,ну да-Израиль прям белый и пушистый,только геноцид устроили а Газе.Сколько детских смерт£й??Только детских,всего лишь за несколько месяцев.Переплюнули даже адольфа.А так называемые игилы,бен ладен,хамасы-это проекты и детище исключительно британских(на иудейские финансы) спецслужб.
Отличное видео ❤
Качество роликов растет от видео к видео
Спасибо
Товарищ Гамаль Абдель на всех Насер, помню была такая частушка на бабинах ходила
Спасибо за контент! Пожалуйста, сделайте ролики про гражданскую войну в Америке.
Было бы славно создать серии видео о второй мировой войне
У Марка Солонина есть интересные видео.
Привет, как тебе идея, сделать видео о смуте в России?
А зачем видео? Выйти во двор и самому все увидить
@@АлексейКуций-д3и увидеть и понять, не всегда идут вместе,особенно в рюисе.
@@yuria6950а почему тебя это интересует смотри украшку
Какие это египетские деньги?? Акционеры были перечислены выше.
Вы имеете виду о словах Насара??? Он имел виду, что после национализаций суэцкого канала, все доходы Акционеров от суэцкого канала, пойдут в казну Египта, то-есть теперь это деньги Египта.
@@ЕвгенийМалков-к5з но вкладывались то согласно изначалтных договоров не только египетские деньги. Все эти национализации изначально незаконны.
@@stanislavdanylevskyi7232что значит незаконны? Во всех без исключения государствах закреплено право оных на национализацию. Она может быть двух типов: безвозмездной или с возмещением. Так вот Насер как раз собирался выплатить всю стоимость изымаемых акций компании по актуальным ценам на Парижской бирже. А после Франко-Британской агрессии вопрос компенсации отпал сам по себе. В пору было требовать репарации с агрессоров.
@@stanislavdanylevskyi7232 законны. Живут обычные люди как хотят, но приходит дядя и говорит "я тут у вас построю то-то и то-то". Строит. Кладёт на алтарь стройки жизни местных. Платит копьё какое-то. А потом возмущается, что местные на их же территории, понеся самые большие жертвы - топит за национализацию.
@@xavierletov2022 это разговоры в пользу бедных. Есть правила, которые не нарушают. Национализировать- почти всегда грабить. Жили как хотели? Не надо было подписывать все подряд в документах, при строительстве канала. Есть понятие Международный договор, международное право. За свои деньги они ничего не построили бы и не построили и не построят.
В чем последствия для Советского Союза ?
Жду видео про 6 дневную войну
Топовое видео, обожаю тебя
Спасибо за видос, подписан на канал, поставил лайк, рассказал друзьям (друзьям не рассказывал, у меня их нет).
Супер канал❤
Респект каналу
Гамаль Насер хоть и националист (симпатизировал в 40-х гг. Гитлеровской Германии), но за свою страну болел. Поворот в сторону соц.лагеря был ему очень выгоден;страну напичкали советским оружием и советниками. Это только усилило армию ОАЕ.
И бит был вместе с Сирией одним Израилем за 6 дней.
Насчет акций явно не корректно. Почему Франция и Великобритания должны дважды платить за огромный и дорогостоящий проект? Египет здесь точно не жертва
Взяли втроем напали на Египет и после этого хватает наглости обвинять Египет!!!
Ещё Крылов это хорошо описал: "уж виноват ты только в том, что хочется мне кушать... "
Как насчет войны Судного дня? Как только с орудием стало хорошо решил Насер начать СВО
@@DrSilktest7 захотеть / решить и начать это разные вещи. Начали то евреи...
@@ДмитрийИжевский-ж1р войну Судного дня начали не евреи. Начнем с этого.
Фильм неплох, но почти все решения политиков в нем обосновываются волюнтаризмом и авантюризмом.это заблуждение.политика это продолжение экономики, весь конфликт за пролив легко можно представить себе как драку волков за труп овцы: крупные коммерсы каждой из стран-участниц конфликта хотели урвать себе доходный бизнесок на стрижке купонов с канала, вырытого египетскими работягами
Что такое националистическое восстание Ораби ?! Это что то новое в исторической науке !
Надо сказать, что Великобритания купила 44% акций Суэцкого канала, по объявлению в газете. Египетский хедив подал объявлен в газеты о продаже своего пакета, это объявление прочитал английский премьер-министр, быстро понял что к чему и срочно принял меры к покупке. А так, в принципе, купить контроль над каналом мог любой.
3:00 - не националистическое, а национально-освободительное восстание
Первая идея: про Египетский Поход Наполеона.
Вторая идея: Швейцарский Поход Суворова
Жду Ролик в ближайшие дни)
США осудили военное вторжение Британии и Франции но потом сами вторглись в Гренаду)
СССР осудил британской и французское вторжение в Египет, одновременно вторгнувшись в Венгрию, а потом в Чехословакию, Афганистан...)
@@uumhabarovа до этого Корея, Финляндия, Польша и т.д.
@@uumhabarov Вьетнам, залив свиней на Кубе
@@uumhabarov высадка на Кубе, ввод войск во Вьетнам)
@@mikhailzanin "Польша" Более того еще земли Польши подарил Украине
И теперь,согласно логике,все страны национализируют иностранные компании и...будет всем мир?!
Нет.Просто везде будет"вкусочка"!
>shtein
Тебя скоро национализируют палестинцы)
При этом египетский националист, бегал от одних к другим как было ему выгодно. 😂
А кто так не делал или не делает? Странное рассуждение.
@@СагындыкЭсенгелдиев-ф7я Не делает тот кто хочет построить независимое своё государство. А когда ты то за белых, то за красных. По итогу останешься сам.
@@СергейЧернышов-о1п Это ты когда за двумя бабами будешь бегать, так можешь рассуждать.
Это "политика", там так не работает.
Напиши мне хоть один пример, когда либо было такое чтобы сверхдержавы оставили кого-либо, потому-что они бегали туда-сюда?)
Каждая сторона всё делала, чтобы до них добежали первыми и желательно надолго.
До ваших менял ему
далеко .
@@PozilovJahongir Ну вспомним РФ?
Хороший 👍
Я мало зная вот это повествование (пока нормальное), в своих и-п.п. тоже натолкнулся на мысль сам,, такую что
Египет чужими от части руками, себе мыслит создание технического развития в отношении
Суэцкого канала времён его строительства и 1922-56 гг. Вот я это подспудно учуял, в своих и-п.п 1-ым методом. СССР многие свои каналы и ж/д пути строил своими силами, и от сюда сразу нам из быв СССР бросается в глаза не чистоплотность подобных сделок. Если иностранные буржуа дают деньги на то что ни когда сами местные ге легализации, хотя это очевидно, что круто с точки зрения экономики и политики,, надо осознавать, что выгоняя потом их или из внуков из своей подобной сделки ты поступаешь не чистоплотно как минимум. Как и власть Ленина сказавшая,, что мы долго царской России возвращать не собираемся, мы мол их не брали. Это не разговор властей, одной страны с властями другой страны.
После слов "Израильская армия атаковала контролируемую Египтом Газу" захотелось узнать почему она это сделала? И оказалось, что арабы, как и всегда, сначала устраивали атаки на гражданских и военных, что и послужило причиной рейдов. В общем, очередной помойный псевдоисторический канал
не оправдывайся , вы все просто зависимы от запада поэтому и начинаются подобные войны
@@craixze научись в логику для начала, ботяра
@@craixze
Так почнему Египет не согласился на создание в Газе палестинского государства? И стену от ГазьІ он построил посерьезнее израильской. И беженцев из ГазьІ не пускает. Офигеть?
Да в процессе видео очень много таких весёлых моментов. Жаль, что ваш комментарий не в топе.
Ну да, у школоты сложится мнение, что злой Израиль напал на несчастный Египет😂 и никто не полезет проверять, как же так, неужели Газа была оккупирована Египтом, а кто такие федаины и подавно.
Египтяне, которые боролись против Британской Империи называются патриотами. Украинцы, которые борются против Российской Империи, называются нацистами. Не перепутайте.
Ок
Особенности подачи автора 😂
Точно и начали свою борьбу бомбя свои города и убивая своих граждан, освободились..... От разума.
@@strikerstriker3378Все по лекалам с телека , целый Донецк и освобожденный Бахмут с Авдеевкой в труху...
Очень красиво🎉🎉🎉. Можно видео про вторжение Российской империи в Центральную азию
Давайте историю про диктатуру Саддама Хусейна в Ираке!
22:43 ну да ну да 😂😂😂
Как всегда очень интересно. А можно также но про Корейскую войну?
А теперь про Панамский
Там такого идиота как Насер нет, поэтому там спокойно
Интересно, но все-таки Египетская компания Бонапарта будет поинтереснее 😊
Все эти онлайн курсы - разводняк. Достаточно обсудить их у потенциального работодателя, чтобы понять их нужность.
Просто интересы США и СССР совпали. А Европа в тот момент ссориться с главным союзником не хотела.Да а СССР прям белый пушистый.
Почему Британия И Франция так просто сдались?в 1956 год,у Британий уже как 4 года есть ядерное оружие,3 и 5 экономика мира соответсвенно.3 ВМС в мире и 4 ВМС соответственно.
Почему?все еще понять не могу
@@darkkboy2525 Потому что ядерного оружия по сравнению с СССР и США -крохи. Тем более США военный партнёр. А если США вышла бы из НАТО то Британия и остальные страны Европы остались бы один на один с СССР. Флот это конечно хорошо но он погоды не делает, при отсутствии достойных сухопутных сил и авиации.
@@СергейЧернышов-о1п в 1956 году с ссср было больше 1000ядерок, а у британий 200
Все ровно 200шт достаточно разбомбить,с сухопутной армией,не понятно сша в европе держали 150к человек,не очень то и много
Ухххх интересно
Еще одно подтверждение того, кто является "заводилой" и бенефициаром всех конфликтов. Что до того, что после того.
Американцы, хоть и были ярыми антисоветчиками, вели и ведут себя гораздо спокойнее и мудрее.
А этим всякий раз аж неймется, так повоевать хочется.
Горячие парни, однако.
Не хватило первой и второй мировой? Третью надо устраивать?
Интересно получается, ссср поставляет оружие Египту, Египет вооружившись, национализирует канал, это не нравится Англии, Франции и Израилю и они проводят сво и быстро захватывают египетские территории, потеряв всего 26 солдат. Вот это СВО! Ссср как всегда размахивает атомной дубиной, грозя бомбить Лондон и Париж, а США как обычно через ООН урегулирует конфликт, но ссср расширяет своё влияние на египтян и арабов тем, что продаёт им оружие, которое ни как не помогло Египту. И как и должно быть в выйграше Израиль, молодцы евреи 👌🙏😊
Хрущов був не генеральним, а першим секретарем ЦК КПРС.
Неожиденнно от США)