캐나다도 마찬가지로 이혼도 부유한 사람들이나 가능하지, 평범한 사람들이 40대이전에 이혼을 하면 경제적 패망이죠. 하지만 부득이한 이혼은 어쩔수 없죠. 카지노 도박으로 이미 경제 파탄이 난 경우나 가정폭력으로 살수 없는 경우 이외는 참고 견디면 절대 후회하지 않습니다. 특히 이혼녀의 삶은 정말 피곤합니다. 영화같은 재혼은 거의 일어나지 않아요. 혼자 아이들 양육하며 평생 일하며 가난하게 살아야 합니다. 이혼남도 별반 다르지 않죠. 멀어진 자식들, 빈곤, 외로움으로 끝이 좋지 않습니다.
그래서 캐나다는 일주일은 엄마 일주일은 아빠가 돌보죠 그리고 남자만 발리는 게 아니라 돈을 더 버는 쪽이 발립니다 남자가 발린다 거지된다는 건 옛날말이고 요샌 거의가 반반씩 애들 돌보고 있고 심지어 여자가 남자에게 양육비 주는 경우도 봤음 이혼시 여자가 돈을 잘 벌었다더군 잘 버는 쪽이 발림
@@viff_aventure 님이 돈보다 개인의 행복이 중요하다고 했잖아요? 그것은 보통 둘 중 하나를 선택하는 경우죠. 즉 돈이 넉넉하지 않은경우를 얘기하는거죠 다른분이 "행복도 물질적인 여유가 있어야 나온다'는 뜻으로 얘기하는데 여기서 갑자기 '물질적으로 여유가 있다면 이혼도....'라뇨.. ㅎㅎ 태세전환 정말 빠르십니다... ㅎㅎ
@@viff_aventure 난독증드립 ㅋㅋ 님아. 영상에서 경제적이유를 드는 이유는 풍족하지 않은 상황에서 이야기하는 거잖아. 부유하면 그 이유를 들 필요가 없는거지. 즉, 당신이 부유하지 않고 가난하다고 가정해봐. 그 상태에서 이혼하는건 고려해야한다는 이야기야. 이해함?? 그리고 5666님이 말한건 물질도 행복에 많은 관여를 한다는거지. 사람들이 왜 일해? 일하는게 행복해서? 아니잖아. 돈 벌어서 행복하려는거지. 솔직해지자. 돈이 행복에 엄청난 영향을 비친다는거.
요즘 사람들은 우리때보다 훨 똑똑하죠 ㅎㅎ 우리땐 당연히 해야 하는걸로 하고 자식도 거의 당연히 가져야 하는걸로 알고 있었으니… 우리때라고 퉁친건 요즘 결혼 적령기 세대보다 좀더 오래된 세대를 으ㅏ미합니다 혹 상대 나이도 모르며 같이 뭍어가려 한다고 머라하지 마시길… 😅
이혼시에 배우자의 경제적 능력이 다른 배우자에 비해 월등히 높을경우 경제적 능력이 낮은 배우자가 배우자 생활 보조비를 신청할 수 있습니다. 한시적인걸로 알고 있습니다. 이게 어떻게 보느냐의 차이인데요. 내가 경제적 능력이 없는데 상대방이 일방적으로 이혼을 원할때 등의 경우는 일정기간 상대방으로 부터 보조를 받을 수 있으니까 좋은 경우이고 그 반대는 억울한 경우이죠 뭐. 근데 이것도 다 이혼전에 합의 하면 안주셔도 되는 겁니다.
좋은말씀감사합니다 웬만하면 그냥 살어야겠네요 좋은게좋은거라고 😄🙏
중요한 정보 감사합니다 . 수고하셨습니다
캐나다도 마찬가지로 이혼도 부유한 사람들이나 가능하지, 평범한 사람들이 40대이전에 이혼을 하면 경제적 패망이죠. 하지만 부득이한 이혼은 어쩔수 없죠. 카지노 도박으로 이미 경제 파탄이 난 경우나 가정폭력으로 살수 없는 경우 이외는 참고 견디면 절대 후회하지 않습니다. 특히 이혼녀의 삶은 정말 피곤합니다. 영화같은 재혼은 거의 일어나지 않아요. 혼자 아이들 양육하며 평생 일하며 가난하게 살아야 합니다. 이혼남도 별반 다르지 않죠. 멀어진 자식들, 빈곤, 외로움으로 끝이 좋지 않습니다.
트럼프가 첫 이혼때 재산 절반 뜯기고나서 재혼부터는 결혼전 계약서 쓰기 시작해서 2번째 이혼때는 재산분할시 유리했다는 기사를 봤어요. 해당 계약서가 캐나다에서도 효용이 있을까요?
네! Prenuptial Agreement, Premarital Agreement 줄여서 Pre Nap 이라고도 하는데, 본인이나 결혼 상대방이 재산이 많고 연봉이 높을경우 등등 결혼전에 이런 계약서를 작성하기도 합니다.
Prenup있고요. 결혼시 생명보험 무효화되서 다시 계약해야합니다.
그래서 캐나다는 일주일은 엄마 일주일은 아빠가 돌보죠
그리고 남자만 발리는 게 아니라 돈을 더 버는 쪽이 발립니다
남자가 발린다 거지된다는 건 옛날말이고 요샌 거의가 반반씩 애들 돌보고 있고
심지어 여자가 남자에게 양육비 주는 경우도 봤음
이혼시 여자가 돈을 잘 벌었다더군
잘 버는 쪽이 발림
Prenuptial agreement is the must
벤쿠버 거주자 입니다. 제가 최근 가정 불화로 스트레스가 심해서 진지하게 고민 중인데 혹시 제 사연(자료)을 보시고 관련 변호사로써 어떤게 생각 하시는지 문의 드려도 될까요?
훌륭한 충고 많은사람들에게 큰도움이 될것입니다. 수고하셨습니다.
영상 흥미롭게 봐주셨다니 감사합니다. 채널 종종 방문해주세요.^^
@@jaethelawyer 넵, 좋은 어드바이스 부탁드려요.
Commonlaw 혹은 결혼전에 prenub 쓰면 재산분배는 보호 가능할수 있나요? 양육비 제외
캐나다외 다른 나라 자산도 해당하나요?😅
? 어 제가 사는 finch west 주변에서 찍으셧네요
돈보다 개인의 행복이 중요하다고 봅니다. 물질적인 풍요는 정신적 고통 앞에서는 전혀 도움이 되지 않습니다
그것도 맞지만 대부분의 행복은 물질적 여유로움으로 얻어집니다.
이곳 북미에서 돈없이 얻을수 있는 행복이 뭐가 있을까요 ?
물질적 여유가 있다면 이혼하는게 어려울거 있나요? 이혼하고도 풍족하게 살수있으면 더욱 좋은거죠. 경제적으로 힘든사람들이 이혼하면 힘들거 같으니까 고민하겠죠. 그래도 저는 정신적으로 고통받으면서 몇십년을 같이 산다는건 말도 안된다고 봅니다.
@@viff_aventure 님이 돈보다 개인의 행복이 중요하다고 했잖아요? 그것은 보통 둘 중 하나를 선택하는 경우죠. 즉 돈이 넉넉하지 않은경우를 얘기하는거죠
다른분이 "행복도 물질적인 여유가 있어야 나온다'는 뜻으로 얘기하는데 여기서 갑자기 '물질적으로 여유가 있다면 이혼도....'라뇨.. ㅎㅎ
태세전환 정말 빠르십니다... ㅎㅎ
두번째 문장은 읽지도 않으신건가요? 돈이 여유있다면 이혼함에 있어 장애가 줄어든다는 뜻으로 설명한거구요 그다음에 그래도 경제적으로 어려워도 정신적 고통을 받는니 이혼하는게 낫다라고 쓴건데, 혹시 난독증 있으신가요?
@@viff_aventure 난독증드립 ㅋㅋ 님아. 영상에서 경제적이유를 드는 이유는 풍족하지 않은 상황에서 이야기하는 거잖아. 부유하면 그 이유를 들 필요가 없는거지. 즉, 당신이 부유하지 않고 가난하다고 가정해봐. 그 상태에서 이혼하는건 고려해야한다는 이야기야. 이해함??
그리고 5666님이 말한건 물질도 행복에 많은 관여를 한다는거지. 사람들이 왜 일해? 일하는게 행복해서? 아니잖아. 돈 벌어서 행복하려는거지. 솔직해지자. 돈이 행복에 엄청난 영향을 비친다는거.
이래서 결혼을 잘안하는 듯
요즘 사람들은 우리때보다 훨 똑똑하죠 ㅎㅎ 우리땐 당연히 해야 하는걸로 하고 자식도 거의 당연히 가져야 하는걸로 알고 있었으니…
우리때라고 퉁친건 요즘 결혼 적령기 세대보다 좀더 오래된 세대를 으ㅏ미합니다 혹 상대 나이도 모르며 같이 뭍어가려 한다고 머라하지 마시길… 😅
"cheaper to keep her"
변호사님 common in law일땐 어떻게 분배되는지요... 그리고 그 사이에 자녀가 있다면요..
제가 알기로는 자기 재산은 모르겠는데 아이가 있으시면 양육비는 결혼하시든 안하시든 똑같습니다. 5:5로 양육하시면 안주시는거고, 한쪽이 양육을 하시면 안하시는쪽이 소득에 따라서 양육비를 지급하시는데 양육비도 두분이서 합의 하시면 그 금액만 주면 되기도 하고요.
시민궈자듦만 해당되는건가요??
영주권자도 해당되요.캐나다에서 이혼하시면요.
걍 없애야 겠네요
아이가 있으면 이혼시 남자가 망하는건 잘 알고 있는데요 만약 자녀가 없을시 성격차이로 이혼하게 되는 것도 남자에게 불이익이 크나요? 아니면 그냥 재산 분할만 5:5로 하고 끝나나요?
아이가 있으셔도 양육 5:5로 하시면 양육비 안주셔도 되구요. 아이가 없으시면 재산이랑 빚만 5:5로 분할 하시면 됩니다. 경우에 따라서는 배우자 보조비도 주셔야 할지도 모르지만요.
아니. 이혼했는데 배우자 생활 보조를 왜 해야 되죠?
특히 여자 본인이 원래 경제력 없는 경우면 이건 그냥 여자 하나에게 내 살 뜯겨 먹는 거랑 다를 바가 없잖아요.
이혼시에 배우자의 경제적 능력이 다른 배우자에 비해 월등히 높을경우 경제적 능력이 낮은 배우자가 배우자 생활 보조비를 신청할 수 있습니다. 한시적인걸로 알고 있습니다. 이게 어떻게 보느냐의 차이인데요. 내가 경제적 능력이 없는데 상대방이 일방적으로 이혼을 원할때 등의 경우는 일정기간 상대방으로 부터 보조를 받을 수 있으니까 좋은 경우이고 그 반대는 억울한 경우이죠 뭐. 근데 이것도 다 이혼전에 합의 하면 안주셔도 되는 겁니다.
프린업이 이혼시 효력이 있나요?
이혼은 뭐...경제적인 이유로 하는건 아니죠 ㅋㅋ 컨탠츠가 결론 없이 애매 한듯..
이러니 결혼을 안하죠.
절대 결혼하지 말라는 세상에서 인구가 줄어드니 뭐니 하는 Dog소리,,,,
그래서 요즘 젊은이들이 아예 결혼은 안하고 엔죠이만 하다가 잠시 동거하고 그리고 깨지는 그런 세상이 된것 아닌가 하는 개인적 생각이 듭니다.