Modern und keine Brandmeldeanlage! Das ist nicht das erste Gerätebau der Feuerwehr was abbrennen. Da muss doch wirklich jemand die Verantwortung für übernehmen!!!
sparen, sparen, sparen und nochmals sparen. Bei den hohen Kosten fällt der Preis für eine BMZ nicht mehr ins Gewicht: Sowas passiert wenn Planungen hinterher mit dem Rotstift "korrigiert" werden. Baulich hätte die Ausweitung des Brandes auf die gesamte Halle sicherlich erschwert werden können, wenn da nich dieser Rotstift wäre. Das ist überall im Land so. Es sind keine Angeberprojekte mit den Lokalpolitiker glänzen können Wäre es ein Rathaus gewesen dann könnte es nicht teuer und Aufwendiger genug sein. Ein Gerätehaus, eine Schule, ein Kindergarten , das darf nichts kosten. War das Gebäude samt Ausrüstung versichert?
Naja ob eine BMZ den Schaden verringert hätte bleibt Spekulation, wahrscheinlich wäre es früher gemeldet worden, was die Chance erhöht hätte. Aber Fahrzeughallen sind von den Feuerwehren offen gewünscht, wenn es da zum Brand kommt gibt es wenig was das aufhalten kann. Eine automatische Sprinkleranlage zum Beispiel wäre sicherlich hilfreich gewesen. Allerdings ist der Einbau nicht verpflichtend und wird daher meistens nicht gestrichen, sondern ursprünglich niemals vorgesehen. Es ist leider so, dass in Deutschland sehr häufig nur gebaut wird was gesetzlich Pflicht ist und nicht was sinnvoll wäre. Das fängt bei Dämmung an und hört bei Technik und Brandschutz auf. Jetzt ist es zu spät, in Stadtallendorf wird der Ersatzneubau aber sicherlich Brandschottungen und eine Sprinkleranlage bekommen. Hoeffentlich lernen andere auch daraus.
@@BasicPlanetDie BMA hätte wahrscheinlich den Schaden minimiert. Ich würde schätzen, dass der Verlust auf drei Fahrzeuge beschränkt gewesen wäre. Mit BMA hätte die Leitstelle die Kameraden alarmiert und hätten die bis dahin unversehrten Fahrzeuge aus der Halle fahren können. Jedenfalls ist der Plan bei uns so.
Wenn es dafür keine Vorschrift gibt! Die wird es jetzt geben und jeder Neubau - Feuerwache bekommt jetzt so eine. Wird bei der Ausschreibung dann noch ein paar Monate länger dauern. Somit Bürokratieabbau gar nicht möglich...
@@Jan-PeterMohwinkel Ein Gerätehaus/Fahrzeughalle gilt als "Garage". Selbst die BG, die eben den Schutz der Leute in solchen Hallen als oberstes Gebot sieht. Macht dahin keine Vorschriften, nur Fluchtwege, Feuerlöscher, sichere Böden, etwas Wärme usw. Es wurde Heute Abend noch erklärt, das Vorort darüber entschieden wird. Heißt das was die Kommune leisten kann, kann sie einsetzen. Kann Sie es nicht, dann gibt es auch nichts... Man kann mit Kosten für eine BMA um die 60.000 - 80.000 € bei der Größe rechnen und plus Jährliche Wartungskosten zwischen 7000 - 9000 €....
Wenn du nach Normen gehst, brauchen die keine BMA und Sprinkler. Und wenn du nachschaust kannst du auch lesen, das man eine BMA oder Sprinkler verbaut. Kombination sind nicht vorgeschrieben.
Vorgeschrieben ist relativ einfach: Das Baurecht sieht eine BMA für solche Gebäude nicht vor. Eine "Feuerschutzversicherung" wird es nicht geben (da öffentliche Hand) also wer soll das vorschreiben? Warum man nicht (wegen besserem Wissen) dennoch eine BMA eingebaut hat k.A.
Die MBO sieht eine BMA zwingend nur für Sonderbauten vor. Diese wären: Bildungseinrichtungen Kindergärten Krankenhäuser Versammlungsstätten Beherbergungsstätten Verkaufsstätten Mittel- und Grossgaragen Ein GH kannst du nicht in eine von diesen Kategorien stecken. Wenn, dann müsste ein GH auch als Sonderbau aufgeführt werden.
@@saschagluhkerze3275 , es sagt ja auch keiner, dass du das nicht machen kannst. Aber für Ghs ist es eben kein das musst du machen wie etwa in Schulen, Krankenhäuser oder Theater.
So traurig ! War so ein tolles Gebäude und so schöne Feuerwehrautos. Kann es nicht verstehen,daß es ausgerechnet in so einem modernen Gebäude keine BMA gibt !!! 🫣 Mein Mitgefühl an die Feuerwehrmänner und - frauen !! 🫶🫶🫶
Da hätten auch 100 Millionen drin stehen können. Der Wert einer Sache ändert nichts an einer fehlenden Vorschrift! Freiwillig kann und darf man alles...
nicht grob fahrlässig, das ist aus meiner Sicht Vorsätzlich gehandelt. Darf der Gemeinderat/stadtrat oder wer auch immer den rotstift angesetzt hat mal schön das Privatvermögen spenden, vielleicht reichts ja für 1mio Selbstbeteiligung, den Rest können se beim wieder Aufbau durch helfende, persönliche Hände unterstützen.
@@elofos0815 Es gab ein Gutachter - Gefährdungs-Risiko. Lassen Sie sich mal im Privaten Umfeld einfach mal so beraten. Wenn Sie Glück haben ist dieser schon mal "kostenlos" und wenn dieser Gutachter seine Meinung, also eine "harte" Linie fährt. Sie würden sich über die Ausgaben nur wundern. So ist die Stadt raus...Gutachten erstellt, mit dem Ergebnis nicht nötig... nun Sie...
@@elofos0815 Komische Ansicht von Haftung! Der Stadtrat hat einen Gutachter beauftragt, um eine Gefährdungsbeurteilung des gesamten Gebäude zu erstellen. Der Gutachter ist der Fachmann und hat in seiner Bewertung rein geschrieben, das wäre nicht nötig. Wobei er im Bezug auf die Sozialräume Recht hat. Die sind durch den Brand nur wenig beschädigt. Wenn Sie einen Gutachter beauftragen und er ihnen einen Ratschlag gibt.. dann machen Sie es anders wie der Gutachter... Sie wissen es ja besser! Hinterher sind immer alle schlauer, um klar zu machen... hätte, hätte Fahrradkette
Wir haben auch vor kurzem ein neues MTW (Ford Transit) bekommen und wenige Monate später wäre es fast sammt Haus abgebrannt. Wir hatten Glück, dass wir genau zu der Zeit Dienst hatten und das Auto raus gefahren haben und die Baterien rausgerissen haben. Fehler war die Zusatz Baterie oder Steuergerät oder Ladeerhaltung unterm Sitz... Die Autos sind abartig vollgestopft mit Elektrik. Da wird immer öfter was passieren.
@@BlaulichtMagazin Weißt Du auswendig, wieviele Li-Ion Akkus (sprich übellaunige Zündler) zu bei Dir zuhause hast?? Ich weiß es nicht mehr, und ich bin jemand der sogar nur dann Akku Geräte kauft, wenn sie einen Sinn machen - also meine Flex usw. ist alles per Netzkabel. Aber selbst MIR wird als Elektriker und Elektroniker SPEIÜBEL bei dem Gedanken, dass JEDERZEIT unabhängig vom Laden, einfach einer der gefühlt 10.000 Li-Ion Akkus Dir mal in der Nacht die Hütte abfackelt - einfach weil ein Isolatiorstäbchen bricht und der Akku dann denkt, das nette Einfamilienhaus nehme ich aber mit in den Tod! Wie man dann, 2023 - 2024 einen 16 Mio Bau hinstellen kann, ohne eine BMA oder Löschanlage, sorry, dafür bin ich wohl zu doof, das zu verstehen!!
@@BlaulichtMagazin Oder meine Oma hätte sicher gesagt - "Dummheit muss bestraft werden - nächstes Mal weißt Du es wenigstens besser". Und damit hatte sie oftmals recht!
Mit moderner Brandmeldetechnik wäre das Feuer am Anfang entdeckt worden und der Schaden wäre eindeutig geringer. Thermographie-Kameras mit KI für Videoüberwachung bspw. sind seit Jahren bewährt, werden aber immer noch zu wenig eingesetzt.
@@K0nschWenn ein Feuerwehr- LKW für sichergestellte Bereitschaft ständig am "Landstrom" angeschlossen ist, dann sind elektrische Fehler für einen Entstehungsbrand wahrscheinlich. Brandschutzschalter (AFDD, Fehlerlichtbogenerkennung) kann zumindest für die Netzzuleitung vorteilhaft sein.
Das ist Quatsch.. von wegen verloren. Die frühzeitig alarmierten Kräfte können dann eben noch mehr retten. Wie noch mehr Fahrzeuge z.B. und es kann einfach früher mit dem Löschen begonnen werden. Klar kann es sein, dass 2 Autos draufgehen.. vielleicht auch 3. Und vielleicht auch die halbe Halle. Aber eben lange kein Totalverlust.
@@K0nsch Blödsinn. Die BMA löst ja schon aus, sobald ein Kabel schmorrt. Da wären die ersten Kräfte schon da gewesen, bis das Fahrzeug überhaupt im Vollbrand steht.
Warum hat so eine Halle keine Brandschutzwände alle 4 Fahrzeuge oder ne automatische Sprinkleranlage ? Der Totalverlust vom Fahrzeugpark ist bitter und schade um die neue Halle. Vielleicht spenden ja ein paar andere Feuerwehren Altfahrzeuge die dann nicht in die Ukraine gehen. Eine komplette neue Feuerwehr mit Alles wird sehr teuer.
Bei uns waren leider nur am Werkstattteil links und am Soziale aude rechts von der Fzg-Halle Brandschutztüren. Zum Glück hat uns schon eine Feuerwehr ein KatS LF geliehen und das Innenministerium bietet uns das LF aus der Landesfeuerwehrschule an.
Neue Feuerwache ohne BMA geschweige Sprinkleranlage..... was heutzutage in den Fahrzeugen an Elektronik untergebracht ist muss doch sowas Standard sein.....
@@You-wy6te Bei uns sind in allen Fahrzeugen und Gerätefächern der Fahrzeuge Brandmelder, die dann einen Alarm an die Wehrführung schicken. So wie ich es mit bekommen habe war das nichtmal teuer im Vergleich zu einer richtigen BMA mit BMZ und Aufschaltung zur LSt.-
Was für ein Albtraum für die Feuerwehr. Neues Gebäude - keine BMA? 🤦🏻♂️ Bin selbst bei einer kleinen Feuerwehr mit sehr wenig Geld, selbst wir haben Rauchmelder (gesetzlich bei uns nicht vorgeschrieben) die mit der Alarmanlage verbunden sind. Wir hatten schon mehrere Beinahe-Brände im Feuerwehrhaus, 2x Autobatterie explodiert (Knallgas), Ladegeräte, Akkus...
Ja Brandschutz bei der Feuerwehr. Fehlanzeige. Jedes Unternehmen wäre bei einer solchen Brandlast zur Aufteilung in Brandabschnitte verpflichtet worden. Brandmeldeanlage und wahrscheinlich auch Sprinkler.
Na vielleicht weiß diese Feuerwehr künftig, wie sinnvoll Brandmeldeanlagen und Sprinkler sind, modernstes Feuerwehrhaus, ohne ausreichenden Brandschutz, das ist wohl ein schlechter Witz!
In einer Feuerwehr keine Brandmeldeanlage ist was ganz komisches....da hat aber der Brandinspektor bei den Sicherheitskontrollen dick geschlafen...ohne hätte das Gebäude eigentlich gar nicht in Betrieb genommen werden dürfen.... und sowas für 16 Mio. xD
So so das Wissen Sie... Schade das keiner bei Ihnen nachgefragt hat. Dumm nur das was Sie sagen in keiner Vorschrift zum Bau einer Feuerwehrwache zu finden ist. Also so eine BMA und Sprinkleranlage... Keine Vorschrift!
Die Kosten für eine vernetzte Brandmeldeanlage liegen bei Neubauten in der Regel zwischen 20 und 30 Euro pro Quadratmeter. Die Nachrüstung eines bestehenden Gebäudes ist teurer und kostet in der Regel zwischen 40 und 120 Euro pro Quadratmeter.
@@karstendoerr5378 Einfach gerechnet als Beispiel Rottweil - Feuerwache für ca 11 Feuerwehrfahrzeuge Neubau 2016. Damals sollte die BMA 60.000 Euro kosten plus 6000 Jährliche Wartung. Das wollte die Stadt als Bauherr nicht ausgeben. Kompromiss ist eine Rauchmelder Anlage, die per Funk (stiller Alarm) Einsatzkräfte alarmiert - Kostenpunkt ca. 10.000 Euro..
@@tobiasmuth2372 Haben ein ähnliches System. Nur die Alarmierung geht auf die Handys der Wehrführung und Vertreter, die dann zum Gerätehaus fahren und gucken, was los ist
@@Sweetw4ter Haben Sie die Wartungskosten "ignoriert"? 6000€ pro Jahr - macht in 10 Jahren dann noch einmal die gleiche Summe , ohne das auch Wartungskosten steigen. Die 60.000€ waren nur das Beispiel einer Feuerwache und da sind auch schon wieder 7 Jahre vergangen. Bedeutet "alter" Preis und nicht jede Feuerwache hat ähnliche Dimensionen. Mal könnte eine Anlage inklusive Wartung günstiger sein oder auch teurer... Ich habe Heute hier erfahren, wenn die Feuerwehr selbst einen Fehlalarm einer BMA verursacht und die Nachbar Feuerwehr, als die Feuerwehr die helfen muss, dann auch kommt. Das kostet pro Anfahrt 1000 Euro!. Laut der Aussage könnte man es nicht immer vermeiden das die BMA los geht, weil eben in der Halle "gearbeitet" wird. Das ist wiederum auch der mögliche Grund das BMA in Fahrzeughallen keine Pflicht sind!
Ich stelle mir jetzt 2 Fragen: Warum zur Hölle hatte ein nagelneues Feuerwhrhaus zum einen keine Brandmeldeanlage und warum keine selbstauslösende Löschanlage? Für die Kameraden tuts mir leid, für die Verantwortlichen dieses Baus hab ich wenig Mitleid. So baut man nicht, jedes öffentliche Gebäude ist mit einer BMA ausgerüstet. Das ist entweder pure Blödheit oder einfachster Geiz gewesen
@@danielremiger83 Nützt aber nix, wenn das Haus abbrennt ! Es gibt Feuerwehren, die haben auch BMA Vorrichtungen in den Fahrzeugen..Und Co 2 Löschanlage, ja so etwas gibt es !! Wer bezahlt nun den Schaden ???
Jetzt würde mich mal interessieren was eine BMA oder vegleichbares noch zusätzlich gekostet hätte. Bei einer Gesamtsumme von 16 mio für diesen Neubau fällt es einem schwer die Begründung für den Verzicht auf eine BMA aus Kostengründen zu akzeptieren...
mag ja modern sein, also jung aber die Tatsache das der Brandabschnitt über die komplette breite geht hat schon mal der Architekt ein kleines Problem und der zuständige der es abgenommen hat gleich oben drauf. So viele Wertvolle Fahrzeuge in einem Loch ist aus meiner Sicht Vorsatz, wenn es stimmt das keine Brandmeldeanlage verbaut ist Grober Vorsatz
Wieso? Es ist nur die Fahrzeughalle abgebrannt. Alle andere Anbauten, sind weitgehendst intakt...weil Brandschutztüren, Brandwände und das richtige Baumaterial, das verhindert haben. 12 Fahrzeuge in einer Halle sind eine enorme Brandlast...
Bin mal gespannt ob diejenigen die sich damals per Abstimmung gegen eine BMZ ausgesprochen haben, heute immer noch so stolz sind darauf ein paar Euros gespart zu haben👏🏼
Ich zitiere hier einmal "Der Brand in Stadtallendorf ist ein "Riesenfiasko für die Feuerwehr", so Norbert Fischer, Präsident des Landesfeuerwehrverbandes Hessen und führe sicherlich zum Umdenken. Auch weil in den Stützpunkten unter anderem viele Akkus geladen würden. Allerdings seien Sprinkler- und Brandmeldeanlagen teuer. Und besonders bei der Verwendung öffentlicher Gelder werde sehr auf das Kosten-Nutzen-Verhältnis geschaut, sagt Fischer. Ein Gutachten soll vor dem Bau in Stadtallendorf bestätigt haben, dass keine Notwendigkeit für eine Brandmeldeanlage vorliege." Quelle Hessenschau
Wir haben auf Arbeit überall wo Fahrzeuge stehen Löschanlagen. Nasse und trockne Sprinkler, CO2 und Stickstoff Löschung je nach Bereich und Risikopotenzial. Ausgelöst von Rauch- und Flammmeldern in teilweise über 40 Jahre alten Hallen und hier gibt's in einem Neubau nichts davon... Vollig unverständlich.
Wenn Ihr Chef oder Unternehmen das Geld dazu hatte, ist doch in Ordnung. In der Regel gibt es keine Pflicht für Fahrzeughallen. Auch nicht für Busse wie bei den Verkehrsbetrieben. Obwohl es in den letzten Jahren zu schweren Brände kam. Kann ja auch sein das der Versicherer mit der Pflicht ihrem Arbeitgeber das für die "alten" Hallen empfohlen hat. Die "neue" eben Brandschutzwände oder Brandabschnitte (Brandschotte), größere Fahrzeugabstände usw. Das gilt aber alles nicht für Feuerwehrfahrzeughallen bzw. Gerätehäuser. Keine Pflicht!
Wie kann ein Fahrzeug in der Halle einfach zu brennen anfangen? Was kann so etwas verursachen? Ich gehe davon aus, dass es Diesel betriebene Fahrzeuge waren, oder irre ich? Einem anderen Bericht zufolge soll ein Passant das brennende Fahrzeug in der Halle gesehen und gemeldet haben.
Nun in den Fahrzeugen sind Gerätschaften verlastet die nach einem Einsatz auch mal heiss sein können. Zum Beispiel Lichtstrahler (also die ohne LED) oder auch eine TS nur als Beispiel. Natürlich kann es auch sein, dass es gar nix mit den Fahrzeugen zu tun hat, sondern mit der Gebäudelektrik. Ich war kürzlich in einer Elektrofirma, da wurde mir gesagt "die Schalterdosen müssen nicht ordenlich sein, Hauptsache der Deckel geht zu und es funktioniert" Schaut euch doch mal auf den Baustellen um, es wird gepfuscht bis die Schwarte krach, hauptsache schnell und billig.
Mordernste Gerätehaus und keine Brandmeldeanlage?? Wäre nicht das erste Gerätehaus was abbrennt und warum gibt es bei so einer Großen Fahrzeughalle keine Sprinkleranlage die einen Fahrzeugbrand eindämmen könnte?
es ist schade und sehr Traurig um das neue Feuerwehrhaus und auch schade um die Fahrzeuge, aber das Wichtigste ist das niemand ums leben gekommen ist und niemand schwer verletzt wurde alles andere kann Repariert und erneuert werden. das wichtigste ist immer das Leben denn das kann man nicht ersetzen
Naja, direkt gestorben ist da vielleicht keiner, aber der Brandschutz in der Umgebung ist jetzt massiv eingeschränkt und kann deshalb schnell Menschenleben kosten.
@@Lukashoffmann94 das ist leider richtig aber die Feuerwachen der Umgebung werden ja Unterstützung leisten. Denn schließlich die Feuer und Rettungseinheiten eine Große Familie und Helfen sich immer
Das ist bedauerlich, besonders für den Steuerzahler, nur mein Vertrauen in die Feuerwehr ist etwas eingeschränkt, zum vorbeugenden Brandschutz sollte man nicht die Feuerwehr sondern Fachleute fragen.
@@danielremiger83 Oder wie in Rottweil. Rauchmelder die per Funk und stillen Alarm die Einsatzkräfte alarmieren. 60.000 Euro BMA vs. 10.000 Euro "Funkrauchmelder". Richtig ob eine BMA hilft, ist nicht Zwangsläufig gegeben - siehe Feuerwehren Riedstadt Hessen und Kleinostheim Bayern, trotz BMA Fahrzeuge Totalschaden und auch Schäden am Gebäude!
@@andalexba Wenn man sich die Homepage der dortigen Feuerwehr ansieht, speziell die Liste der Einsatzfahrzeuge am Standort, wird man keine Elektrofahrzeuge finden. Warum schreibst du so einen Stuss, und das schon zum wiederolten Male. Was stimmt bei dir nicht????
Die Frage ist: gibt es dafür eine Versicherung? Ich weiß nicht ob ich da ganz korrekt informiert bin, habe da was in Erinnerung, betreffend Fahrzeugversicherungen, das öffentliche, staatliche Stellen keine Versicherung abschließen, abschließen müssen???
Da scheinbar Lithiumbatterien abgebrannt sind, hätte ein Brandmelder vermutlich auch nichts geändert, da es fast wie ein Munitionsbrand ist (geht rasend schnell und schon fliegt der Panzerturm).
Vielleicht war es auch ein Bleiakku oder ein ganz anderes elektronisches Bauteil. Ein Rauchmelder hätte den Brand nicht verhindert, jedoch hätte man ihn früher erkannt und das brennende Fahrzeug vielleicht noch rausschieben oder die anderen Fahrzeuge retten können.
@@BlaulichtMagazin Bleiakkus können meines Wissens nicht brennen. Bei Lithiumakkumulatoren sieht es schon ganz anders aus... Von den ersten Anzeichen einer Brandentwicklung bis zum Vollbrand vergehen teilweise nur 5s. Ich habe gesehen, wie jemand in einem Aufzug verbrannt ist nachdem er einen Akku transportiert hat (Aufzug war Videoüberwacht). Es gibt zahlreiche ähnliche Videos die zeigen, wie schnell ein Raum in Flammen geht, wenn einmal so ein Sch. brennt.
Da fragt man sich wer dort für den vorbeugenden Brandschutz zuständig ist. Die permanent Ladestationen sind so extrem brandlastig,das immer wieder Fahrzeuge durch defekte Akkus in Brand geraten.Das es dann zu Flammenüberschlägen kommt, ist doch nun nichts neues und kommt immer öfter vor,weil immer mehr Akkumulatoren genutzt werden. Warum also keine Brandabschnitte,Brandmelde- und Springleranlagen? Zumal Feuerwehrfahrzeuge Gefahrgut transportieren wie zusätzlichen Kraftstoff in Kanistern für Sägen und TS,Druckluft-und Sauerstoff Flaschen sowie Akkus. Beim Wiederaufbau sollten die Verantwortlichen das berücksichtigen,damit es nicht wieder zur Katastrophe kommen kann.
Baurechtlich ist nichts davon gefordert. Ah halt Brandabschnitte (oder zumindest Trennwände) gab es wohl sonst wäre der Sozialbereich und der Werkstattbereich mit abgebrannt
@@danielremiger83 ich habe noch weitere Bildmaterial gefunden,in der Fahrzeughalle gibt es einen Abschnitt der nicht betroffen war,da durch eine Wand abgeschnitten vom Brandabschnitt konnte die die Waschhalle gehalten werden.(Was den Sozialtrakt angeht,ist eine Feuerschutztür zur Fahrzeughalle Vorschrift.) Es ist doch im Grunde wieder Geiz ist geil Mentalität nur weil etwas baurechtlich nicht gefordert wird spart man es ein.Was hätte man erst einsparen können wenn man vorbeugend gebaut hätte? Zumal ja die Erfahrungen und die Erkenntnisse aus sehr vielen Bränden von Einsatzfahrzeugen Deutschland weit gegeben sind und erstrecht wo dieses ein zukunftsweisendes Gerätehaus mit Beispielefekt sein sollte.
@@RolfHarms-dm1bm das eine BMA sinnvoll gewesen wäre, steht auf einem anderen Blatt. Ob sie wirklich geholfen hätte den Schaden zu minimieren müssen die Uraschenermittlungen zeigen.
Ein Feuerwehrgerätehaus für 16 Millionen Euro und keine BMA? Und dann jammern, als wäre das ein Trauerfall in der Familie? Jetzt tu´ mir mal nen Gefallen...
Weil ein Feuerwehrgerätehaus nicht zu den in der MBO(Musterbauordnung) aufgezählten Sonderbauten(die zwingend mit einer BMA ausgerüstet werden müssen) zählt. Klingt komisch, ist aber so. Sonderbauten sind: Bildungseinrichtungen Kindergärten Krankenhäuser Versammlungsstätten Beherbergungsstätten Verkaufsstätten Mittel- und Grossgaragen Ein GH ist keine Versammlungsstätte im Sinne der Definition. Eine Versammlungsstätte ist ein Gebäude mit (Versammlungs-)Räumen für einzeln mehr als 200 Besucher. Das erfüllt ein GH bei weitem nicht. Mittel- und Grossgarage? Wohl eher auch nicht, denn die meisten GHs verfügen nicht über die nötige Fläche: über 100 m² bis 1000 m² Mittelgarage, über 1000 m² Grossgarage.
@@karstendoerr5378 Dass das keine Versammlungsstätte ist, weiß ich auch. Aber die Sachwerte sind nicht schützenswert? Die Einsatzbereitschaft einer Stützpunktwehr nicht wichtig? Wenn das die Halle eines mittelständischen Busunternehmers gewesen wäre, hätte ihn entweder der VB in den Wahnsinn getrieben, oder er hätte die Hütte ohne BMA nur gegen exorbitante Prämien versichert bekommen. An einer BMA zu sparen bei einem so großzügigen GH, wo immer zig Akkus und Fahrzeugbatterien geladen werden, ist schlicht fahrlässig.
Es war nur eine RWA installiert, die den Hausalarm auslöst sowie Rauchabzüge. Den anrufenden Nachbarn wurde an der Leitstelle leider nicht geglaubt das es in der Feuerwehr brennt, warum auch immer. Daher hat sich die Alarmzeit bis zum 2ten Anruf hin verschoben.
Brandmeldeanlagen sind da nicht ausreichend zusätzlich müssten Sprinkleranlagen dort verbaut sein , da Gerätehäuser im wesentlichen nicht ständig besetzt sind! Ich denke das die Versicherungen hier einiges Nachfordern werden!
Die Brandmeldeanlage ist das kleinere Problem, die E Fahrzeuge sind das Problem in der Feuerwehr, die werden noch viel schlimmer werden, die Probleme nicht nur bei der Feuerwehr
lol, keine Brandmelder, aber in jedem Einfamilienhaus und jeder Wohnung sind sie Pflicht. Wie sinnbefreit. Gerade eine Feuerwehr sollte die Dinger doch auch ohne gesetzliche Verpflichtung installieren.
Oder ein Ladegerät oder etwas anderes elektronisches. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist hoch, die Polizei hat bereits einen technischen Defekt bestätigt.
Ich denke, es war eine neue und intakte Lithiumbatterie, bis sie zu brennen anfing, was Lithiumbatterien eben ab und zu machen. Macht aber scheinbar nichts, wegen Energiewende und Milliardengeschäften. Die Versicherungen werden bald reagieren und die Politik wird die Gefahr nicht weiter ignorieren können.
Bei 13 Fahrzeugen und das Feuer geht in eins durch. Da frage ich mich: Gab es Brandabschnitte ? Gab es technischen Brandschutz (RWA, Brandmeldeanlage, Feuerlöscheinrichtungen) ? Wenn ja, warum hat das alles nicht gegriffen? Aber wenn ich dann höre, daß die nicht mal eine simple Brandmeldeanlage hatten, dann zweifel ich an der Eignung der Planer oder des Bauherren. Je nach dem wer sich mehr oder weniger bewusst gegen eine solche entschieden hat.
Können Sie sich alles sparen, also Ihre Fragen. Es gab und gibt keine Bauvorschriften bezüglich Installation einer BMA, die all Ihre Fragen beantworten könnten. Weil keine Vorschrift irgendwelche Installation zum Brandschutz vorgenommen werden müssen. Wenn der Bauherr - die Stadt/Kommune noch Geld übrig hat, dann werden auch BMA installiert. Ist aber kein Garantie das nichts kaputt geht oder Totalschäden vermieden werden können.
Haben die in dem neuesten und modernsten Feuerwehrhaus echt noch nicht mal eine Sprinkleranlage? Jeder Supermarkt hat eine Sprinkleranlage und die Fahrzeughalle von der Feuerwache, da wo die ganzen Autos mit dem ganzen Diesel und den dicken Batterien stehen, hat keine? Mann, wer das geplant hat, der muss ja mal wieder ein riesen Demelack gewesen sein...
Sprinkleranlagen gab es früher in den Warenhäusern und die haben viel zusätzlichen Schaden angerichtet. Sprinkleranlagen lassen sich, einmal ausgelöst, nicht stoppen bevor sie drucklos sind.
@@photovoltaik-notstrom-alarm Die gibt es heute noch vielerorts. Und "zusätzlichen Schaden" ist auch relativ. Ich hätte lieber 20% meiner Waren unter Wasser als 100% plus das Haus in Flammen. Und übrigens reden wir hier nicht über eine Zuckerbäckerei, sondern über eine Fahrzeughalle.
Das stimmt so nicht. Supermärkte haben erst ab einer gewissen Größe eine Sprinkleranlage. Und baurechtlich war weder eine BMA und schon gar keine Sprinkleranlage vorgeschrieben.
@@danielremiger83 Erstens habe ich kein Wort von der Größe gesagt, und zweitens geht es hier nicht ums Baurecht, sondern um gesunden Menschenverstand. Ich wette, die Typen, die das Spritzenhaus geplant haben, haben auch mit dem Baurecht gedacht anstatt mit dem Kopf.
@@feynthefallen doch sie haben "jeder Supermarkt" geschriebene. Und natürlich wurde nach Vaurecht gedacht....sollte ja nicht teurer sein als notwendig....
Ein fürt alle mal: Öffentliche Gebäude müssen mit allen notwendigen Anlagen zur Früherkennung von Brandfällen ausgestattet sein. In sogenannten Sonderbauten wird dies ebenfalls gesetzlich vorgeschrieben und ist somit Pflicht. Dies ist in der DIN 14675 geregelt und muss daher zwingend eingehalten werden. Hierbei handelt es sich um folgende Einrichtungen: Bildungseinrichtungen Kindergärten Krankenhäuser Versammlungsstätten Beherbergungsstätten Verkaufsstätten Mittel- und Großgaragen Industriebauten Ein GH ist weder ein öffentliches Gebäude, noch kann man es in eine Kategorie der Sonderbauten stecken, für die eine BMA zwingend vorgeschrieben ist. Und bei der Geldknappheit mancher Kommunen kann man schon froh darüber sein, ein neues GH ohne BMA bekommen zu haben!
nee in einem Beitrag heute bei RTL-Aktuell sagte der Einsatzleiter in einem o-Ton das Kommunen als Träger der Feuerwehr es selbst entscheiden können, ob in ihren Feuerwehrhäusern BMA installiert werden oder nicht. Ich finde es ja auch unverständlich, warum es in den Fahrzeughallen keine BMA gibts oder von den Versicherungen vorgeschrieben sind. Schließlich macht doch die Feuerwehr immer Werbung dafür, Rauchmelder zu installieren.
@@Uwe_Arndt , sie können, müssen aber nicht. Wäre das GH gleichzeitig eine Schule, dann hätte es eine BMA gegeben. Denn Bildungseinrichtungen müssen eine haben. So wird es dem Träger selbst überlassen, ob er eine einbaut oder nicht. Er muss es aber nicht.
@@svemarkus , wie ich schon schrieb, in manchen Komunen können sie schon über ein neues GH ohne BMA froh sein. Wenn überhaupt. Möchte nicht wissen, wie viele alte und nicht dem neusten Stand der Technik entsprechende GHs noch exestieren. Wahrscheinlich einige. Dort wären sie garantiert froh, ein neues GH zu bekommen. Und ein du musst nicht mit einer BMA ausstatten ist kein ich kann nicht mit einer BMA ausstatten. Rein rechtlich ist bei einem Gh kein Zwang da wie etwa bei Schulen, Krankenhäuser oder dem Theater.
Warum keine Löscheinrichtung in der Fahrzeughalle, so modern und dennoch nicht auf der Höhe der Zeit ??? Keine Springleranlage und keine BMA und keine Videoüberwachung ??? Und dies soll modern sein ???? Lächerlich !!
Wasser auf Fahrzeuge, die elektrische und elektronische Technik verbaut hat, kommt nicht gut. So kostet z.B ein digitales ins Fahrzeug einbaubare Funkgerät zwischen 1000 und 2000€. Und eine BMA haben GHs nicht, weil sie laut MBO nicht zu den Sonderbauten gehören, die zwingend eine haben müssen. Und es ist auch ein Kostenfaktor. Die Kosten für eine vernetzte Brandmeldeanlage liegen bei Neubauten in der Regel zwischen 20 und 30 Euro pro Quadratmeter. Die Nachrüstung eines bestehenden Gebäudes ist teurer und kostet in der Regel zwischen 40 und 120 Euro pro Quadratmeter. Geld, das mache Komunen nicht habern. Bei denen kann man froh sein, ein neues GH ohne BMA bekommen zu haben.
@@karstendoerr5378 Früher gab es in den 1930er Jahren bereits Sprinkleranlagen in Busbetrieben in den Niederlanden. Man könnte auch eine CO2 Anlage installieren,zusammen mit einer BMA. Hoffentlich wird man JETZT schlau..
@@class77sncb , früher hatten Busse aber auch noch nicht die Elektronik, die heute vorherrscht. Heute wäre der Schaden durch Wasser viel höher. Selbst der Steuercomputer heutiger Motoren ist ja schon ein elektronisches Gerät.
@@karstendoerr5378 wie kommt es denn dann, das Fahrzeuge nach dem Einsatz des Dachmonitors noch funktionieren? Geschweige denn davon das Autos im Regen fahren können, der Innenraum nicht nass wird und danach keine Schäden haben? Wie man auf manche Gedanken kommen kann…
Tja auch bei uns haben nur die allerwenigsten Feuerwehrhäuser eine BMA. Ist den Gemeinden zu teuer!!!!! Das da aber horrende Werte drinnen stehen, das ist denen nicht begreiflich zu machen, weil es ist ja eh nu nie was passiet !
Nein.. muss nicht.. Weil wir im Privaten Umfeld in der Wohnung den Rauchmelder dann brauchen wenn wir schlafen oder in einem Nachbarraum sitzen um im Brandfall gewarnt zu werden. Es gibt noch keine Rauchmelder, wo dann das Fahrzeug selbständig die Halle verlässt. Auch Feuerwehren mit Schlaf und Tagungsräumen müssen dann nur in diesen Räumen einen Rauchmelder installieren. Ja es gibt Feuerwehren die haben Rauchmelder in den Fahrzeugen und mit dem der Leitwarte oder einem Funksystem verbunden. Dennoch gehen auch dort Fahrzeuge in den Totalverlust, weil Fahrzeuge wie Zunder brennen...
Es ist sehr traurig das zu sehen. Aus leidiger Berufserfahrung finde ich, dass die Elektroinstallation und die ausführende Elektrofirma, natürlich auch der Elektroplaner, mal sehr inständig geprüft werden sollte. In meinem Berufsalltag stelle ich immer wieder fest, dass einige "Elektriker" auch nur ihr Wissen auf das nötigste beschränkt und somit vom feinsten gepfuscht wird. Auch die abnehmenden Institutionen sollten auf Versäumnisse geprüft werden. Die Tatsache, dass das Gerätehaus über keine Brandmeldeanlage verfügt und so von der Feuerwehr abge- und übernommen wurde lässt die Frage in den Raum stellen ob der Kreisbrandinspektor nicht lieber konsequent sein sollte und seinen Stuhl zu räumen. Meiner persönlichen Meinung nach ist er, wenn er sowas zulässt fehl am Platz.
Das Feuer ist von einem Fahrzeug ausgegangen und nicht eine Elektroinstallation des Gebäude... Seit wann ist der Stadtbrandinspektor derjenige der eine Abnahme macht und auch für die "fehlende" BMA trägt er keine Schuld. Bauherr ist er nicht, sondern die Stadt (Bürgermeister/Baubehörde) Nehmen sie auch das Zeugs was sie Kaufen auch erst einmal "genau" unter die Lupe?
Die letzte Frage kann ich mit einem klaren JA beantworten. Besonders bei dem Kauf von Elektrogeräten, nennt man Berufsehre. Streng genommen prüfe ich neue Gerätschafften in meinem Bestand nach VDE, eben aus der Berufsehre. Größere Gebäude werden IMMER von der Feuerwehr, wenn auch in beratender Funktion für die Baubehörde abgenommen. Ich finde schon, dass er eine, wenn auch moralische Mitschuld, für das vermeidbare Desaster trägt. Es ist einfach eine Sache der Berufsehre und eine Vorbildfunktion.
@@chrisdatenschutzmusssein8884 Was wäre die Alternative? Der Stadtbrandmeister versagt dem Bürgermeister seinen Dienst bzw. die Kameraden drohen mit Streik oder der Stadtbrandmeister legt sein Amt nieder usw. Nicht Zielführend im Sinne des Bürger, wenn keine Feuerwehr ausrückt. Der Gebäudeschutz ist doch von der Feuerwehr abgenommen worden. Hat ja im übrigen auch funktioniert, die Brandschutzwände zu den Sozialräumen und Lager usw. haben funktioniert. Für Halle gelten andere Bauvorschriften! Soll der Stattbrandmeister eine sich erzwingen. Alles andere als Brandschutz wie Rauchmelder sind freiwillig, eben so die Installation einer BMA...
Aus Brandschutzgründen müsste zwischen jedem Einsatzfahrzeug eine Trennwand aus gemauerten Steinen oder Stahlbeton stehen die bis zur Hallendecke reicht. Das die Hallendecke auch aus Stahlbeton besteht ist ja klar. Wenn ein Einsatzfahrzeug brennen sollte kann sich der Brand nicht ausbreiten und die anderen Fahrzeuge bleiben geschützt.
Suchen Sie mal das Video von Bigge-Olsberg Feuer bei der Feuerwehr. Da waren die Feuerwehr Leute schnell vor Ort. Ohne PSA bei der Rauchentwicklung "Fahrzeuge" gerettet, die so oder so Total verrußt waren... Gar nicht Vorbildlich!
Was lächerlich ist man baut für Millionen so ein Gebäude und verzichtet dann auf brandmelder und eine Sprinkleranlage Das sollten die verantwortlichen selbst bezahlen
@@tobiasmuth2372Ja, weil man dann erwarten kann, dass es nicht nach 2 Jahren kaputt ist und bei Bedarf funktioniert. Durch die fehlenden Brandmelder ist jetzt alles in der Umgebung potentiell ungeschützt bzw. einem deutlich höheren Risiko ausgesetzt. Das meiste davon dürfte als Wohngebäude, Fabrikhalle, etc übrigens eine Pflicht für Brandmelder haben, nur bringt das nichts, wenn die Feuerwehr selbst abfackelt.
@OliverKaterle-h6v Seit Beginn der BRD gibt es keine Vorschrift für Fahrzeughallen mit einer BMZ/Sprinkleranlage/Funkrauchmelder.. Suchen Sie nicht ein Jahr X heraus!
@@Lukashoffmann94 Dort wo man schläft sind Rauchmelder Pflicht - hat ja auch seinen guten Grund. An anderer Stelle machen es Versicherungen zur Pflicht. Aber nicht in Fahrzeughallen! Eben dann auch in keiner in der Fahrzeughalle der Feuerwehr... Ich habe zwei Beispiele hier im Kommentar Bereich - zweimal BMA und trotzdem waren auch diese Fahrzeuge nicht mehr Einsatzbereit und Gebäudeschaden gab es trotzdem auch noch! Es gibt keine 100 Prozentige Sicherheit...
Dann schon seit 1949...Seit dem wäre der Gesetzgeber in der Pflicht. Würde dann aber auch Unternehmer (Omnibusse) treffen. Denn diese müssen auch keine BMA haben. Wenn eine vorhanden ist, eher freiwillig oder der Versicherer macht da den Vorschlag.
@@RicolaMartini Was denken Sie und ich überlasse Ihnen auch die Antwort, wie viele Gerätehäuser bzw. Feuerwehrhallen allein pro Jahr brennen. Rechnen sie das nur mal auf 15 Jahre zurück. Dann ist der Betrag in Stadtallendorf "lächerlich"!
Kommentiert er auch die zwei Vorfälle die in diesem Jahr schon in den USA passiert sind? Frage für einen Freund, der hat mit mitgeteilt das in L.A. und in Montana in diesem Jahr schon zwei Feuerwachen abgebrannt sind. Die in Montana haben sieben Fahrzeuge verloren...
Was ist Lächerlich und Peinlich daran? Es gibt dazu keine Vorschrift. Zu dem eine BMA keine Brände vermeidet und trotz vorhandener BMA Feuerwachen trotzdem brannten - Sachschäden wie Totalverlust von Fahrzeugen und Gebäude. Außerdem verstehe ich die Aufregung nicht. Diese Tatsache gibt es schon seit Jahrzehnten und 2-3 mal im Jahr brennt ein Gerätehaus bzw. eine Feuerwehrhalle (Fahrzeughallen benötigen keine BMA!). In der Summe sind schon seit Jahren mehr Material verbrannt, als dieses eine mal, wie hier in Stadtallendorf.
○ Guten Tag, ich würde mich gerne über Brandschutz informieren. ● Da sind Sie bei der Feuerwehr Stadtallendorf genau richtig. ○ Ach, ich hab es mir nochmal anders überlegt.
Also schmeißen die Feuerwehren ihre Geräte aus den Fahrzeugen? Soll nun ein Fahrzeug mit Lampen und Funkgeräte hinterher fahren? Könnte ja nur die Konsequenz sein Dynamogeräte zu verwenden! Außerdem wurde gar nichts verschwiegen ist seit zwei Tagen bekannt und steht so auch in den Medien... Zitat "Das Feuer sei an einem Einsatzfahrzeug der Feuerwehr ausgebrochen, in dessen Bereich sich Lithium-Ionen-Akkus sowie ein externer Stromanschluss befunden hätten, teilte die Polizei mit."
Das Schweigen ist gewollt und hat seinen Grund: Ideologie. Die geplante Energiewende darf nicht infrage gestellte werden. Und mit den bequemen Akkugeräten wird sehr viel verdient.
@@Tag-Traeumer Ich denke in Deutschen und Europäischen Privat-Haushalte ist mehr von diesen "bequemen" Akkus gelagert, als bei den Feuerwehren. Ich kann Ihnen versichern unser Sicherheitsingenieur legt Wert darauf, das wenig Brandlast um die Ladegeräte für Akkus vorhanden sein darf und unter allen Elektrische Geräten (auch Akkuladegeräte) ein Feuerfeste Platte (Keramik oder Blech) liegt. Wer ist Privat so Vorbildlich? Verwenden Sie denn noch andere Akkus, die vor 20 Jahren, außer den nun Handelsüblichen, um eben ihre Ideologie fortzusetzen? Das wir jetzt erst E-Mobilität wieder entdecken, lag an der Ideologie, die damaligen E-Fahrzeugen (100 Jahren) auch bei der Feuerwehr, durch Verbrenner zu ersetzen...
Wenn man sich die Homepage der dortigen Feuerwehr ansieht, speziell die Liste der Einsatzfahrzeuge am Standort, wird man keine Elektrofahrzeuge finden. Frage beantwortet.
@@ganymedtriton Bei einigen ist das mittlerweile Sinnlos. Die sagen schlichtweg - man sagt uns nicht die Wahrheit. Am Ende wurde die Homepage "manipuliert" und die Brandermittler sind ja "Staat"...
Und warum? Du bist auch auf die Feuerwehr angewiesen, wenn dir die Bude unter dem hässlichen Arsch wegbrennt oder du nicht mehr selbstständig das Haus verlassen kannst. Subjekten wie dir, sollte man das Atmen echt verbieten. Sich [ber den Schaden anderer lustig mach, die tagtählich anderer Leben retten, das kann nur vorn einem Subjekt kommen, das man hätte abtreiben sollen 🖕
Modern und keine Brandmeldeanlage! Das ist nicht das erste Gerätebau der Feuerwehr was abbrennen. Da muss doch wirklich jemand die Verantwortung für übernehmen!!!
Ja klar der Steuerzahler
sparen, sparen, sparen und nochmals sparen. Bei den hohen Kosten fällt der Preis für eine BMZ nicht mehr ins Gewicht: Sowas passiert wenn Planungen hinterher mit dem Rotstift "korrigiert" werden.
Baulich hätte die Ausweitung des Brandes auf die gesamte Halle sicherlich erschwert werden können, wenn da nich dieser Rotstift wäre.
Das ist überall im Land so. Es sind keine Angeberprojekte mit den Lokalpolitiker glänzen können
Wäre es ein Rathaus gewesen dann könnte es nicht teuer und Aufwendiger genug sein. Ein Gerätehaus, eine Schule, ein Kindergarten , das darf nichts kosten.
War das Gebäude samt Ausrüstung versichert?
Naja ob eine BMZ den Schaden verringert hätte bleibt Spekulation, wahrscheinlich wäre es früher gemeldet worden, was die Chance erhöht hätte. Aber Fahrzeughallen sind von den Feuerwehren offen gewünscht, wenn es da zum Brand kommt gibt es wenig was das aufhalten kann. Eine automatische Sprinkleranlage zum Beispiel wäre sicherlich hilfreich gewesen. Allerdings ist der Einbau nicht verpflichtend und wird daher meistens nicht gestrichen, sondern ursprünglich niemals vorgesehen. Es ist leider so, dass in Deutschland sehr häufig nur gebaut wird was gesetzlich Pflicht ist und nicht was sinnvoll wäre. Das fängt bei Dämmung an und hört bei Technik und Brandschutz auf. Jetzt ist es zu spät, in Stadtallendorf wird der Ersatzneubau aber sicherlich Brandschottungen und eine Sprinkleranlage bekommen. Hoeffentlich lernen andere auch daraus.
😅😅😅Brandschutzkonzept? Baugenehmigung? Das ist nicht traurig sondern lächerlich. Der Steuerzahler hats ja !!!🤔🤔🤔
@@BasicPlanetDie BMA hätte wahrscheinlich den Schaden minimiert. Ich würde schätzen, dass der Verlust auf drei Fahrzeuge beschränkt gewesen wäre. Mit BMA hätte die Leitstelle die Kameraden alarmiert und hätten die bis dahin unversehrten Fahrzeuge aus der Halle fahren können. Jedenfalls ist der Plan bei uns so.
Ohne BMA und Sprinkler - modernste Wache, hmmmm aja
Wenn es dafür keine Vorschrift gibt! Die wird es jetzt geben und jeder Neubau - Feuerwache bekommt jetzt so eine. Wird bei der Ausschreibung dann noch ein paar Monate länger dauern. Somit Bürokratieabbau gar nicht möglich...
@@Jan-PeterMohwinkel Ein Gerätehaus/Fahrzeughalle gilt als "Garage". Selbst die BG, die eben den Schutz der Leute in solchen Hallen als oberstes Gebot sieht. Macht dahin keine Vorschriften, nur Fluchtwege, Feuerlöscher, sichere Böden, etwas Wärme usw. Es wurde Heute Abend noch erklärt, das Vorort darüber entschieden wird. Heißt das was die Kommune leisten kann, kann sie einsetzen. Kann Sie es nicht, dann gibt es auch nichts... Man kann mit Kosten für eine BMA um die 60.000 - 80.000 € bei der Größe rechnen und plus Jährliche Wartungskosten zwischen 7000 - 9000 €....
Wenn du nach Normen gehst, brauchen die keine BMA und Sprinkler.
Und wenn du nachschaust kannst du auch lesen, das man eine BMA oder Sprinkler verbaut. Kombination sind nicht vorgeschrieben.
@@Jan-PeterMohwinkel Zum Glück haben wir ja mehr als 20.000 Bauvorschriften und etwa 8.000 DIN-Normen in Deutschland.
@@Jan-PeterMohwinkel Das wie man Ihrem Kommentar entnehmen kann, die Deutschen ein Volk von Profilneurotikern und Oberlehrern sind.
Ist nicht das erste Gerätehaus wo brennt 😮warum wird generell keine BMA installiert bzw. vorgeschrieben?
Vermutlich weil es zusätzlich Geld kostet. Vielleicht wird sich jetzt in Zukunft etwas ändern. Es muss ja immer erst was passieren
Vorgeschrieben ist relativ einfach: Das Baurecht sieht eine BMA für solche Gebäude nicht vor. Eine "Feuerschutzversicherung" wird es nicht geben (da öffentliche Hand) also wer soll das vorschreiben?
Warum man nicht (wegen besserem Wissen) dennoch eine BMA eingebaut hat k.A.
Die MBO sieht eine BMA zwingend nur für Sonderbauten vor. Diese wären:
Bildungseinrichtungen
Kindergärten
Krankenhäuser
Versammlungsstätten
Beherbergungsstätten
Verkaufsstätten
Mittel- und Grossgaragen
Ein GH kannst du nicht in eine von diesen Kategorien stecken. Wenn, dann müsste ein GH auch als Sonderbau aufgeführt werden.
Pflicht oder nicht ....wir empfehlen der Bevölkerung....warum nicht einfach einbauen...machen viele freiwillig😊
@@saschagluhkerze3275 , es sagt ja auch keiner, dass du das nicht machen kannst. Aber für Ghs ist es eben kein das musst du machen wie etwa in Schulen, Krankenhäuser oder Theater.
So traurig !
War so ein tolles Gebäude und so schöne Feuerwehrautos.
Kann es nicht verstehen,daß es ausgerechnet in so einem modernen Gebäude keine BMA gibt !!! 🫣
Mein Mitgefühl an die Feuerwehrmänner und - frauen !! 🫶🫶🫶
Ironic. They could save others from fire, but not themselves.
Da blutet das Herz 😢 Aber keine bmz in der Halle bei 16mio ist einfach grob fahrlässig
Da hätten auch 100 Millionen drin stehen können. Der Wert einer Sache ändert nichts an einer fehlenden Vorschrift! Freiwillig kann und darf man alles...
nicht grob fahrlässig, das ist aus meiner Sicht Vorsätzlich gehandelt. Darf der Gemeinderat/stadtrat oder wer auch immer den rotstift angesetzt hat mal schön das Privatvermögen spenden, vielleicht reichts ja für 1mio Selbstbeteiligung, den Rest können se beim wieder Aufbau durch helfende, persönliche Hände unterstützen.
@@elofos0815 Es gab ein Gutachter - Gefährdungs-Risiko. Lassen Sie sich mal im Privaten Umfeld einfach mal so beraten. Wenn Sie Glück haben ist dieser schon mal "kostenlos" und wenn dieser Gutachter seine Meinung, also eine "harte" Linie fährt. Sie würden sich über die Ausgaben nur wundern. So ist die Stadt raus...Gutachten erstellt, mit dem Ergebnis nicht nötig... nun Sie...
@@elofos0815 Komische Ansicht von Haftung! Der Stadtrat hat einen Gutachter beauftragt, um eine Gefährdungsbeurteilung des gesamten Gebäude zu erstellen. Der Gutachter ist der Fachmann und hat in seiner Bewertung rein geschrieben, das wäre nicht nötig. Wobei er im Bezug auf die Sozialräume Recht hat. Die sind durch den Brand nur wenig beschädigt. Wenn Sie einen Gutachter beauftragen und er ihnen einen Ratschlag gibt.. dann machen Sie es anders wie der Gutachter... Sie wissen es ja besser!
Hinterher sind immer alle schlauer, um klar zu machen... hätte, hätte Fahrradkette
So etwas wünscht sich keiner. Bin selbst bei der FF und wohne im FWZ.
Wir haben auch vor kurzem ein neues MTW (Ford Transit) bekommen und wenige Monate später wäre es fast sammt Haus abgebrannt. Wir hatten Glück, dass wir genau zu der Zeit Dienst hatten und das Auto raus gefahren haben und die Baterien rausgerissen haben. Fehler war die Zusatz Baterie oder Steuergerät oder Ladeerhaltung unterm Sitz... Die Autos sind abartig vollgestopft mit Elektrik. Da wird immer öfter was passieren.
Das kann immer mal vorkommen. Deshalb ist Prävention wichtig
Scheiß E-Einsatzfahrzeuge!
@@BlaulichtMagazin Weißt Du auswendig, wieviele Li-Ion Akkus (sprich übellaunige Zündler) zu bei Dir zuhause hast?? Ich weiß es nicht mehr, und ich bin jemand der sogar nur dann Akku Geräte kauft, wenn sie einen Sinn machen - also meine Flex usw. ist alles per Netzkabel. Aber selbst MIR wird als Elektriker und Elektroniker SPEIÜBEL bei dem Gedanken, dass JEDERZEIT unabhängig vom Laden, einfach einer der gefühlt 10.000 Li-Ion Akkus Dir mal in der Nacht die Hütte abfackelt - einfach weil ein Isolatiorstäbchen bricht und der Akku dann denkt, das nette Einfamilienhaus nehme ich aber mit in den Tod!
Wie man dann, 2023 - 2024 einen 16 Mio Bau hinstellen kann, ohne eine BMA oder Löschanlage, sorry, dafür bin ich wohl zu doof, das zu verstehen!!
@@BlaulichtMagazin Oder meine Oma hätte sicher gesagt - "Dummheit muss bestraft werden - nächstes Mal weißt Du es wenigstens besser". Und damit hatte sie oftmals recht!
Prävention…
Was willst denn machen willst für jedes Auto ne eigene Garage mit eigener löschanlage direkt in der Garage drin ?
Mit moderner Brandmeldetechnik wäre das Feuer am Anfang entdeckt worden und der Schaden wäre eindeutig geringer. Thermographie-Kameras mit KI für Videoüberwachung bspw. sind seit Jahren bewährt, werden aber immer noch zu wenig eingesetzt.
Nein wäre er nicht. Wenn die Ursache tatsächlich der Brand eines Fahrzeuges war, dann war die Halle inkl. sämtlicher Fahrzeuge ab dem Moment verloren.
@@K0nschKommt von dir lächerlichen Bordstein-Kommandanten noch mehr grenzdebiles Gelalle.....
@@K0nschWenn ein Feuerwehr- LKW für sichergestellte Bereitschaft ständig am "Landstrom" angeschlossen ist, dann sind elektrische Fehler für einen Entstehungsbrand wahrscheinlich. Brandschutzschalter (AFDD, Fehlerlichtbogenerkennung) kann zumindest für die Netzzuleitung vorteilhaft sein.
Das ist Quatsch.. von wegen verloren. Die frühzeitig alarmierten Kräfte können dann eben noch mehr retten. Wie noch mehr Fahrzeuge z.B. und es kann einfach früher mit dem Löschen begonnen werden. Klar kann es sein, dass 2 Autos draufgehen.. vielleicht auch 3. Und vielleicht auch die halbe Halle. Aber eben lange kein Totalverlust.
@@K0nsch Blödsinn. Die BMA löst ja schon aus, sobald ein Kabel schmorrt. Da wären die ersten Kräfte schon da gewesen, bis das Fahrzeug überhaupt im Vollbrand steht.
Was wäre ... wenn man mal das Gesetz ändert und eine BMA auch für Feuerwachen vorschreibt...
Was ist wenn es das schon gibt und dieses sträflich vernachlässigt wurde? Also ich könnte mir vorstellen dass es da schon Vorschriften gibt.
@@chrisdatenschutzmusssein8884 laut Kommentare gibt es das anscheinend nicht :( Nur für Schulen, Parkhäuser usw. Da gibt es irgendwo eine Liste.
Kann man sich nicht ausdenken
Nee sowas kann und will man sich nicht vorstellen
Warum hat so eine Halle keine Brandschutzwände alle 4 Fahrzeuge oder ne automatische Sprinkleranlage ? Der Totalverlust vom Fahrzeugpark ist bitter und schade um die neue Halle.
Vielleicht spenden ja ein paar andere Feuerwehren Altfahrzeuge die dann nicht in die Ukraine gehen.
Eine komplette neue Feuerwehr mit Alles wird sehr teuer.
Baurechtlich nicht vorgeschrieben.
Bei uns waren leider nur am Werkstattteil links und am Soziale aude rechts von der Fzg-Halle Brandschutztüren. Zum Glück hat uns schon eine Feuerwehr ein KatS LF geliehen und das Innenministerium bietet uns das LF aus der Landesfeuerwehrschule an.
@OliverKaterle-h6v so welche Feuerwehr den?
@@Jan-PeterMohwinkel kann ja. Muss nein
@OliverKaterle-h6v so? Welche Feuerwehr den?
Neue Feuerwache ohne BMA geschweige Sprinkleranlage..... was heutzutage in den Fahrzeugen an Elektronik untergebracht ist muss doch sowas Standard sein.....
Sollte, ist es aber leider nicht :/
Rechtlich ist eine BMA nicht vorgeschrieben......
@@BlaulichtMagazin und andere Feuerwachen sind stolz dass sie sogar Rauchmelder INNN den Fahrzeugen haben die an die BMA angeschlossen sind.
@@You-wy6te Bei uns sind in allen Fahrzeugen und Gerätefächern der Fahrzeuge Brandmelder, die dann einen Alarm an die Wehrführung schicken. So wie ich es mit bekommen habe war das nichtmal teuer im Vergleich zu einer richtigen BMA mit BMZ und Aufschaltung zur LSt.-
@@Jan-PeterMohwinkel so? Mit welcher Grundlage?
Was für ein Albtraum für die Feuerwehr. Neues Gebäude - keine BMA? 🤦🏻♂️ Bin selbst bei einer kleinen Feuerwehr mit sehr wenig Geld, selbst wir haben Rauchmelder (gesetzlich bei uns nicht vorgeschrieben) die mit der Alarmanlage verbunden sind. Wir hatten schon mehrere Beinahe-Brände im Feuerwehrhaus, 2x Autobatterie explodiert (Knallgas), Ladegeräte, Akkus...
Was genau ist denn Modern an der Wache?
Ist die fehlende BMA das moderne?
Ist ja keine Pflicht.....zumindest nicht hier.
Liebe Kameraden
Viel Kraft euch 🙏
🚒🚨🧑🚒
Ja Brandschutz bei der Feuerwehr. Fehlanzeige. Jedes Unternehmen wäre bei einer solchen Brandlast zur Aufteilung in Brandabschnitte verpflichtet worden. Brandmeldeanlage und wahrscheinlich auch Sprinkler.
Na vielleicht weiß diese Feuerwehr künftig, wie sinnvoll Brandmeldeanlagen und Sprinkler sind, modernstes Feuerwehrhaus, ohne ausreichenden Brandschutz, das ist wohl ein schlechter Witz!
So ein teures Gebäude mit so wichtiger Ausrüstung. Aber an der BMA wird gespart. 🙄🤦♂️
Traurig 😢
So bitter….ich fühle mit den Kammeraden😔😔😔
Das muss man erstmal verarbeiten 😕
In einer Feuerwehr keine Brandmeldeanlage ist was ganz komisches....da hat aber der Brandinspektor bei den Sicherheitskontrollen dick geschlafen...ohne hätte das Gebäude eigentlich gar nicht in Betrieb genommen werden dürfen.... und sowas für 16 Mio. xD
So so das Wissen Sie... Schade das keiner bei Ihnen nachgefragt hat. Dumm nur das was Sie sagen in keiner Vorschrift zum Bau einer Feuerwehrwache zu finden ist. Also so eine BMA und Sprinkleranlage... Keine Vorschrift!
Da wäre ne BMA billiger gewesen, schade...
Die Kosten für eine vernetzte Brandmeldeanlage liegen bei Neubauten in der Regel zwischen 20 und 30 Euro pro Quadratmeter. Die Nachrüstung eines bestehenden Gebäudes ist teurer und kostet in der Regel zwischen 40 und 120 Euro pro Quadratmeter.
@@karstendoerr5378 Einfach gerechnet als Beispiel Rottweil - Feuerwache für ca 11 Feuerwehrfahrzeuge Neubau 2016. Damals sollte die BMA 60.000 Euro kosten plus 6000 Jährliche Wartung. Das wollte die Stadt als Bauherr nicht ausgeben. Kompromiss ist eine Rauchmelder Anlage, die per Funk (stiller Alarm) Einsatzkräfte alarmiert - Kostenpunkt ca. 10.000 Euro..
@@tobiasmuth2372 Haben ein ähnliches System. Nur die Alarmierung geht auf die Handys der Wehrführung und Vertreter, die dann zum Gerätehaus fahren und gucken, was los ist
@@tobiasmuth2372 Lächerlich da 60.000€ nicht zu haben bei einem Gesamtvolumen von sicherlich weit über einer Millionen Euro.
@@Sweetw4ter Haben Sie die Wartungskosten "ignoriert"? 6000€ pro Jahr - macht in 10 Jahren dann noch einmal die gleiche Summe , ohne das auch Wartungskosten steigen. Die 60.000€ waren nur das Beispiel einer Feuerwache und da sind auch schon wieder 7 Jahre vergangen. Bedeutet "alter" Preis und nicht jede Feuerwache hat ähnliche Dimensionen. Mal könnte eine Anlage inklusive Wartung günstiger sein oder auch teurer...
Ich habe Heute hier erfahren, wenn die Feuerwehr selbst einen Fehlalarm einer BMA verursacht und die Nachbar Feuerwehr, als die Feuerwehr die helfen muss, dann auch kommt. Das kostet pro Anfahrt 1000 Euro!. Laut der Aussage könnte man es nicht immer vermeiden das die BMA los geht, weil eben in der Halle "gearbeitet" wird.
Das ist wiederum auch der mögliche Grund das BMA in Fahrzeughallen keine Pflicht sind!
Ich stelle mir jetzt 2 Fragen: Warum zur Hölle hatte ein nagelneues Feuerwhrhaus zum einen keine Brandmeldeanlage und warum keine selbstauslösende Löschanlage? Für die Kameraden tuts mir leid, für die Verantwortlichen dieses Baus hab ich wenig Mitleid. So baut man nicht, jedes öffentliche Gebäude ist mit einer BMA ausgerüstet. Das ist entweder pure Blödheit oder einfachster Geiz gewesen
Rechtlich war eine BMA nicht notwendig, eine Sprinkleranlage schon gar nicht.
@@danielremiger83 Nützt aber nix, wenn das Haus abbrennt ! Es gibt Feuerwehren, die haben auch BMA Vorrichtungen in den Fahrzeugen..Und Co 2 Löschanlage, ja so etwas gibt es !! Wer bezahlt nun den Schaden ???
@@class77sncb es gibt Feuerwehren mit Co2 Löschanlagen in der Halle? Welche soll das sein?
@@danielremiger83 Das weiß ich nicht, weiß aber ,dass Wasser nicht immer das geeignete Löschmittel ist...
@@class77sncb ich kenne KEINE einzige Feuerwache die über eine Löschanlage in ihrer Fahrzeughalle verfügt.
Jetzt würde mich mal interessieren was eine BMA oder vegleichbares noch zusätzlich gekostet hätte. Bei einer Gesamtsumme von 16 mio für diesen Neubau fällt es einem schwer die Begründung für den Verzicht auf eine BMA aus Kostengründen zu akzeptieren...
mag ja modern sein, also jung aber die Tatsache das der Brandabschnitt über die komplette breite geht hat schon mal der Architekt ein kleines Problem und der zuständige der es abgenommen hat gleich oben drauf. So viele Wertvolle Fahrzeuge in einem Loch ist aus meiner Sicht Vorsatz, wenn es stimmt das keine Brandmeldeanlage verbaut ist Grober Vorsatz
Wieso? Es ist nur die Fahrzeughalle abgebrannt. Alle andere Anbauten, sind weitgehendst intakt...weil Brandschutztüren, Brandwände und das richtige Baumaterial, das verhindert haben. 12 Fahrzeuge in einer Halle sind eine enorme Brandlast...
Bin mal gespannt ob diejenigen die sich damals per Abstimmung gegen eine BMZ ausgesprochen haben, heute immer noch so stolz sind darauf ein paar Euros gespart zu haben👏🏼
Ich zitiere hier einmal "Der Brand in Stadtallendorf ist ein "Riesenfiasko für die Feuerwehr", so Norbert Fischer, Präsident des Landesfeuerwehrverbandes Hessen und führe sicherlich zum Umdenken. Auch weil in den Stützpunkten unter anderem viele Akkus geladen würden.
Allerdings seien Sprinkler- und Brandmeldeanlagen teuer. Und besonders bei der Verwendung öffentlicher Gelder werde sehr auf das Kosten-Nutzen-Verhältnis geschaut, sagt Fischer. Ein Gutachten soll vor dem Bau in Stadtallendorf bestätigt haben, dass keine Notwendigkeit für eine Brandmeldeanlage vorliege." Quelle Hessenschau
das "Gutachten" möchte ich mal sehen, bevor ich das für ernst nehmen kann 🤓
@chris… ich habe von keinem Gutachten gesprochen! Meinst du mich?
Wir haben auf Arbeit überall wo Fahrzeuge stehen Löschanlagen.
Nasse und trockne Sprinkler, CO2 und Stickstoff Löschung je nach Bereich und Risikopotenzial.
Ausgelöst von Rauch- und Flammmeldern in teilweise über 40 Jahre alten Hallen und hier gibt's in einem Neubau nichts davon...
Vollig unverständlich.
Wenn Ihr Chef oder Unternehmen das Geld dazu hatte, ist doch in Ordnung. In der Regel gibt es keine Pflicht für Fahrzeughallen. Auch nicht für Busse wie bei den Verkehrsbetrieben. Obwohl es in den letzten Jahren zu schweren Brände kam. Kann ja auch sein das der Versicherer mit der Pflicht ihrem Arbeitgeber das für die "alten" Hallen empfohlen hat. Die "neue" eben Brandschutzwände oder Brandabschnitte (Brandschotte), größere Fahrzeugabstände usw.
Das gilt aber alles nicht für Feuerwehrfahrzeughallen bzw. Gerätehäuser. Keine Pflicht!
Wie kann ein Fahrzeug in der Halle einfach zu brennen anfangen? Was kann so etwas verursachen? Ich gehe davon aus, dass es Diesel betriebene Fahrzeuge waren, oder irre ich? Einem anderen Bericht zufolge soll ein Passant das brennende Fahrzeug in der Halle gesehen und gemeldet haben.
Nun in den Fahrzeugen sind Gerätschaften verlastet die nach einem Einsatz auch mal heiss sein können. Zum Beispiel Lichtstrahler (also die ohne LED) oder auch eine TS nur als Beispiel. Natürlich kann es auch sein, dass es gar nix mit den Fahrzeugen zu tun hat, sondern mit der Gebäudelektrik. Ich war kürzlich in einer Elektrofirma, da wurde mir gesagt "die Schalterdosen müssen nicht ordenlich sein, Hauptsache der Deckel geht zu und es funktioniert" Schaut euch doch mal auf den Baustellen um, es wird gepfuscht bis die Schwarte krach, hauptsache schnell und billig.
ist ja schon sehr makaber (ironisch gemeint) aber leider passiert - stelle mir nur den eingehenden Notruf bei den helfenden Feuerwehrwachen vor
Die werden das so schnell nicht vergessen
Mordernste Gerätehaus und keine Brandmeldeanlage?? Wäre nicht das erste Gerätehaus was abbrennt und warum gibt es bei so einer Großen Fahrzeughalle keine Sprinkleranlage die einen Fahrzeugbrand eindämmen könnte?
es ist schade und sehr Traurig um das neue Feuerwehrhaus und auch schade um die Fahrzeuge, aber das Wichtigste ist das niemand ums leben gekommen ist und niemand schwer verletzt wurde alles andere kann Repariert und erneuert werden. das wichtigste ist immer das Leben denn das kann man nicht ersetzen
Naja, direkt gestorben ist da vielleicht keiner, aber der Brandschutz in der Umgebung ist jetzt massiv eingeschränkt und kann deshalb schnell Menschenleben kosten.
@@Lukashoffmann94 Das glaube ich nicht.
Es wurden schon genügend Fahrzeuge aus der näheren oder weiteren Umgebung dort für alle Fälle stationiert.
@@Lukashoffmann94 das ist leider richtig aber die Feuerwachen der Umgebung werden ja Unterstützung leisten. Denn schließlich die Feuer und Rettungseinheiten eine Große Familie und Helfen sich immer
@@TrippleXX23 Klar, nur ganz abfangen können die das nicht.
Die Anfahrtszeiten werden da ziemlich bescheiden sein.
Das ist bedauerlich, besonders für den Steuerzahler, nur mein Vertrauen in die Feuerwehr ist etwas eingeschränkt, zum vorbeugenden Brandschutz sollte man nicht die Feuerwehr sondern Fachleute fragen.
Rechtlich ist eine BMA nicht notwendig....sinnvoll wäre sie wohl trotzdem gewesen....on eine BMA den Schaden verhindert hätte steht aber nicht fest...
@@danielremiger83 Oder wie in Rottweil. Rauchmelder die per Funk und stillen Alarm die Einsatzkräfte alarmieren. 60.000 Euro BMA vs. 10.000 Euro "Funkrauchmelder". Richtig ob eine BMA hilft, ist nicht Zwangsläufig gegeben - siehe Feuerwehren Riedstadt Hessen und Kleinostheim Bayern, trotz BMA Fahrzeuge Totalschaden und auch Schäden am Gebäude!
Steuergelder ade. Irgendwo muss ja sparen, wenns bei der Brandmeldeanlage ist.
Scheiß E-Einsatzfahrzeuge!
@@andalexba
Wenn man sich die Homepage der dortigen Feuerwehr ansieht, speziell die Liste der Einsatzfahrzeuge am Standort, wird man keine Elektrofahrzeuge finden.
Warum schreibst du so einen Stuss, und das schon zum wiederolten Male.
Was stimmt bei dir nicht????
Sind alle Fahrzeuge abgebrannt oder konnten welche gerettet werden ?
Lediglich ein PKW, welcher draußen stand, ist übrig geblieben. Das Feuer breitete sich rasend schnell aus.
@@ntdeintyp-s5x also auch der Wechsellader welcher laut Website vorhanden ist ?
Schade um das Feuerwehrhaus und all das Equipment. Aber warum brannte es? Spontane Selbstentzündung?
Es gibt viele Ursachen die möglich sind. Zum Beispiel Ladegeräte von Lampen, Funkgeräten oder andere technische Defekte
Sehr bitter jedenfalls.
Was hat den Brand ausgelöst?
Ein technischer Defekt
Die Frage ist: gibt es dafür eine Versicherung? Ich weiß nicht ob ich da ganz korrekt informiert bin, habe da was in Erinnerung, betreffend Fahrzeugversicherungen, das öffentliche, staatliche Stellen keine Versicherung abschließen, abschließen müssen???
Ja gibt es, hat Stadtallendorf...eine Versicherung für Fahrzeuge...
Da scheinbar Lithiumbatterien abgebrannt sind, hätte ein Brandmelder vermutlich auch nichts geändert, da es fast wie ein Munitionsbrand ist (geht rasend schnell und schon fliegt der Panzerturm).
Vielleicht war es auch ein Bleiakku oder ein ganz anderes elektronisches Bauteil. Ein Rauchmelder hätte den Brand nicht verhindert, jedoch hätte man ihn früher erkannt und das brennende Fahrzeug vielleicht noch rausschieben oder die anderen Fahrzeuge retten können.
@@BlaulichtMagazin Bleiakkus können meines Wissens nicht brennen. Bei Lithiumakkumulatoren sieht es schon ganz anders aus... Von den ersten Anzeichen einer Brandentwicklung bis zum Vollbrand vergehen teilweise nur 5s.
Ich habe gesehen, wie jemand in einem Aufzug verbrannt ist nachdem er einen Akku transportiert hat (Aufzug war Videoüberwacht). Es gibt zahlreiche ähnliche Videos die zeigen, wie schnell ein Raum in Flammen geht, wenn einmal so ein Sch. brennt.
@@edi9892 Also Funkgeräte und Lampen mit Bleiakkus...Gewicht und Laufzeit der Geräte wieder wie vor 20 Jahren?
Da fragt man sich wer dort für den vorbeugenden Brandschutz zuständig ist.
Die permanent Ladestationen sind so extrem brandlastig,das immer wieder Fahrzeuge
durch defekte Akkus in Brand geraten.Das es dann zu Flammenüberschlägen kommt,
ist doch nun nichts neues und kommt immer öfter vor,weil immer mehr Akkumulatoren genutzt werden.
Warum also keine Brandabschnitte,Brandmelde- und Springleranlagen?
Zumal Feuerwehrfahrzeuge Gefahrgut transportieren wie zusätzlichen Kraftstoff in Kanistern für Sägen und TS,Druckluft-und Sauerstoff Flaschen sowie Akkus.
Beim Wiederaufbau sollten die Verantwortlichen das berücksichtigen,damit es nicht wieder zur Katastrophe kommen kann.
Baurechtlich ist nichts davon gefordert. Ah halt Brandabschnitte (oder zumindest Trennwände) gab es wohl sonst wäre der Sozialbereich und der Werkstattbereich mit abgebrannt
@@danielremiger83 ich habe noch weitere Bildmaterial gefunden,in der Fahrzeughalle gibt es einen Abschnitt der nicht betroffen war,da durch eine Wand abgeschnitten vom Brandabschnitt
konnte die die Waschhalle gehalten werden.(Was den Sozialtrakt angeht,ist eine Feuerschutztür zur Fahrzeughalle Vorschrift.)
Es ist doch im Grunde wieder Geiz ist geil Mentalität nur weil etwas baurechtlich nicht gefordert wird spart man es ein.Was hätte man erst einsparen können wenn man vorbeugend gebaut
hätte? Zumal ja die Erfahrungen und die Erkenntnisse aus sehr vielen Bränden von Einsatzfahrzeugen Deutschland weit gegeben sind und erstrecht wo dieses ein zukunftsweisendes Gerätehaus mit Beispielefekt sein sollte.
@@RolfHarms-dm1bm das eine BMA sinnvoll gewesen wäre, steht auf einem anderen Blatt. Ob sie wirklich geholfen hätte den Schaden zu minimieren müssen die Uraschenermittlungen zeigen.
sehr bedauerlich nichts davon ist mal eben kurzfristig erneuerbar.
So viele Fahrzeuge weg .
Ein Feuerwehrgerätehaus für 16 Millionen Euro und keine BMA? Und dann jammern, als wäre das ein Trauerfall in der Familie? Jetzt tu´ mir mal nen Gefallen...
Ist leider so :/
Weil ein Feuerwehrgerätehaus nicht zu den in der MBO(Musterbauordnung) aufgezählten Sonderbauten(die zwingend mit einer BMA ausgerüstet werden müssen) zählt. Klingt komisch, ist aber so. Sonderbauten sind:
Bildungseinrichtungen
Kindergärten
Krankenhäuser
Versammlungsstätten
Beherbergungsstätten
Verkaufsstätten
Mittel- und Grossgaragen
Ein GH ist keine Versammlungsstätte im Sinne der Definition. Eine Versammlungsstätte ist ein Gebäude mit (Versammlungs-)Räumen für einzeln mehr als 200 Besucher. Das erfüllt ein GH bei weitem nicht. Mittel- und Grossgarage? Wohl eher auch nicht, denn die meisten GHs verfügen nicht über die nötige Fläche: über 100 m² bis 1000 m² Mittelgarage, über 1000 m² Grossgarage.
@@karstendoerr5378 Dass das keine Versammlungsstätte ist, weiß ich auch. Aber die Sachwerte sind nicht schützenswert? Die Einsatzbereitschaft einer Stützpunktwehr nicht wichtig?
Wenn das die Halle eines mittelständischen Busunternehmers gewesen wäre, hätte ihn entweder der VB in den Wahnsinn getrieben, oder er hätte die Hütte ohne BMA nur gegen exorbitante Prämien versichert bekommen. An einer BMA zu sparen bei einem so großzügigen GH, wo immer zig Akkus und Fahrzeugbatterien geladen werden, ist schlicht fahrlässig.
Es war nur eine RWA installiert, die den Hausalarm auslöst sowie Rauchabzüge. Den anrufenden Nachbarn wurde an der Leitstelle leider nicht geglaubt das es in der Feuerwehr brennt, warum auch immer. Daher hat sich die Alarmzeit bis zum 2ten Anruf hin verschoben.
@@ejjgaming1073 Das wäre ein dicker Hund!
Gleiches ist vor ein paar Wochen in den USA passiert! Schade um diese ganzen Feuerwehrgerätschaften!
Klassischer Fall von "Ach, was... die paar Tausend Euro können wir uns echt sparen!".
😢😢😢
Brandmeldeanlagen sind da nicht ausreichend zusätzlich müssten Sprinkleranlagen dort verbaut sein , da Gerätehäuser im wesentlichen nicht ständig besetzt sind! Ich denke das die Versicherungen hier einiges Nachfordern werden!
Nope eher nicht
Die Brandmeldeanlage ist das kleinere Problem, die E Fahrzeuge sind das Problem in der Feuerwehr, die werden noch viel schlimmer werden, die Probleme nicht nur bei der Feuerwehr
lol, keine Brandmelder, aber in jedem Einfamilienhaus und jeder Wohnung sind sie Pflicht. Wie sinnbefreit. Gerade eine Feuerwehr sollte die Dinger doch auch ohne gesetzliche Verpflichtung installieren.
Schrecklich, da muss man sich sehr hilflos fühlen.
Ich spekuliere, dass die Brandursache ein defekter Lithium-Ionen-Akku war... Mal schauen was die Brandermittler feststellen...
Oder ein Ladegerät oder etwas anderes elektronisches. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist hoch, die Polizei hat bereits einen technischen Defekt bestätigt.
Ich denke, es war eine neue und intakte Lithiumbatterie, bis sie zu brennen anfing, was Lithiumbatterien eben ab und zu machen. Macht aber scheinbar nichts, wegen Energiewende und Milliardengeschäften. Die Versicherungen werden bald reagieren und die Politik wird die Gefahr nicht weiter ignorieren können.
Bei 13 Fahrzeugen und das Feuer geht in eins durch. Da frage ich mich: Gab es Brandabschnitte ? Gab es technischen Brandschutz (RWA, Brandmeldeanlage, Feuerlöscheinrichtungen) ? Wenn ja, warum hat das alles nicht gegriffen? Aber wenn ich dann höre, daß die nicht mal eine simple Brandmeldeanlage hatten, dann zweifel ich an der Eignung der Planer oder des Bauherren. Je nach dem wer sich mehr oder weniger bewusst gegen eine solche entschieden hat.
Können Sie sich alles sparen, also Ihre Fragen. Es gab und gibt keine Bauvorschriften bezüglich Installation einer BMA, die all Ihre Fragen beantworten könnten. Weil keine Vorschrift irgendwelche Installation zum Brandschutz vorgenommen werden müssen. Wenn der Bauherr - die Stadt/Kommune noch Geld übrig hat, dann werden auch BMA installiert. Ist aber kein Garantie das nichts kaputt geht oder Totalschäden vermieden werden können.
Mein Mitgefühl an die Feuerwehrleute der Wache! Kaum vorstellbar wie es sich anfühlen muss.
Keine BMZ und trotzdem freigegeben? Seid wann ist das möglich?
Seit 1949!
Ganz ganz bitter...
You can't make this shit up
Haben die in dem neuesten und modernsten Feuerwehrhaus echt noch nicht mal eine Sprinkleranlage? Jeder Supermarkt hat eine Sprinkleranlage und die Fahrzeughalle von der Feuerwache, da wo die ganzen Autos mit dem ganzen Diesel und den dicken Batterien stehen, hat keine? Mann, wer das geplant hat, der muss ja mal wieder ein riesen Demelack gewesen sein...
Sprinkleranlagen gab es früher in den Warenhäusern und die haben viel zusätzlichen Schaden angerichtet. Sprinkleranlagen lassen sich, einmal ausgelöst, nicht stoppen bevor sie drucklos sind.
@@photovoltaik-notstrom-alarm Die gibt es heute noch vielerorts. Und "zusätzlichen Schaden" ist auch relativ. Ich hätte lieber 20% meiner Waren unter Wasser als 100% plus das Haus in Flammen. Und übrigens reden wir hier nicht über eine Zuckerbäckerei, sondern über eine Fahrzeughalle.
Das stimmt so nicht. Supermärkte haben erst ab einer gewissen Größe eine Sprinkleranlage.
Und baurechtlich war weder eine BMA und schon gar keine Sprinkleranlage vorgeschrieben.
@@danielremiger83 Erstens habe ich kein Wort von der Größe gesagt, und zweitens geht es hier nicht ums Baurecht, sondern um gesunden Menschenverstand. Ich wette, die Typen, die das Spritzenhaus geplant haben, haben auch mit dem Baurecht gedacht anstatt mit dem Kopf.
@@feynthefallen doch sie haben "jeder Supermarkt" geschriebene. Und natürlich wurde nach Vaurecht gedacht....sollte ja nicht teurer sein als notwendig....
BMA müsste eigentlich pflicht sein
jetzt mal ehrlich!
das ist ziemlich witzig!
Nein das kann nicht sein!
Peinlich!
Boah ne die schönen Autos 😢
Ironie 😅🙈
Aber mal im Ernst: warum kein Fahrzeug rausgefahren? Verstehe ich nicht.
Das kann passieren, steckt keiner drin aber das ausgerechnet die Feuerwehr beim Brandschutz spart?
Ein fürt alle mal: Öffentliche Gebäude müssen mit allen notwendigen Anlagen zur Früherkennung von Brandfällen ausgestattet sein. In sogenannten Sonderbauten wird dies ebenfalls gesetzlich vorgeschrieben und ist somit Pflicht. Dies ist in der DIN 14675 geregelt und muss daher zwingend eingehalten werden. Hierbei handelt es sich um folgende Einrichtungen:
Bildungseinrichtungen
Kindergärten
Krankenhäuser
Versammlungsstätten
Beherbergungsstätten
Verkaufsstätten
Mittel- und Großgaragen
Industriebauten
Ein GH ist weder ein öffentliches Gebäude, noch kann man es in eine Kategorie der Sonderbauten stecken, für die eine BMA zwingend vorgeschrieben ist. Und bei der Geldknappheit mancher Kommunen kann man schon froh darüber sein, ein neues GH ohne BMA bekommen zu haben!
nee in einem Beitrag heute bei RTL-Aktuell sagte der Einsatzleiter in einem o-Ton das Kommunen als Träger der Feuerwehr es selbst entscheiden können, ob in ihren Feuerwehrhäusern BMA installiert werden oder nicht. Ich finde es ja auch unverständlich, warum es in den Fahrzeughallen keine BMA gibts oder von den Versicherungen vorgeschrieben sind. Schließlich macht doch die Feuerwehr immer Werbung dafür, Rauchmelder zu installieren.
Trotzdem ist es so wie wenn der Bäcker seine Brötchen bei Aldi kauft ;-)
@@Uwe_Arndt , sie können, müssen aber nicht. Wäre das GH gleichzeitig eine Schule, dann hätte es eine BMA gegeben. Denn Bildungseinrichtungen müssen eine haben. So wird es dem Träger selbst überlassen, ob er eine einbaut oder nicht. Er muss es aber nicht.
@@svemarkus , wie ich schon schrieb, in manchen Komunen können sie schon über ein neues GH ohne BMA froh sein. Wenn überhaupt. Möchte nicht wissen, wie viele alte und nicht dem neusten Stand der Technik entsprechende GHs noch exestieren. Wahrscheinlich einige. Dort wären sie garantiert froh, ein neues GH zu bekommen. Und ein du musst nicht mit einer BMA ausstatten ist kein ich kann nicht mit einer BMA ausstatten. Rein rechtlich ist bei einem Gh kein Zwang da wie etwa bei Schulen, Krankenhäuser oder dem Theater.
@@Uwe_Arndt Rauchmelder die Sie gegeben falls als Vorschrift bekommen haben, sind in Räumlichkeiten vorgesehen, in den man schläft... Feuerwache?
E Fahrzeug?
Das kannste dir nicht ausdenken.
Ich sach nicht was ich denke.....
Geht mir auch so....
Das Einsatzfahrzeug was den Brand ausgelöst hatte war ein Elektro LF ^^
Warum keine Löscheinrichtung in der Fahrzeughalle, so modern und dennoch nicht auf der Höhe der Zeit ??? Keine Springleranlage und keine BMA und keine Videoüberwachung ??? Und dies soll modern sein ???? Lächerlich !!
Rechtlich eben nicht vorgeschrieben. ....
Wasser auf Fahrzeuge, die elektrische und elektronische Technik verbaut hat, kommt nicht gut. So kostet z.B ein digitales ins Fahrzeug einbaubare Funkgerät zwischen 1000 und 2000€. Und eine BMA haben GHs nicht, weil sie laut MBO nicht zu den Sonderbauten gehören, die zwingend eine haben müssen. Und es ist auch ein Kostenfaktor. Die Kosten für eine vernetzte Brandmeldeanlage liegen bei Neubauten in der Regel zwischen 20 und 30 Euro pro Quadratmeter. Die Nachrüstung eines bestehenden Gebäudes ist teurer und kostet in der Regel zwischen 40 und 120 Euro pro Quadratmeter. Geld, das mache Komunen nicht habern. Bei denen kann man froh sein, ein neues GH ohne BMA bekommen zu haben.
@@karstendoerr5378 Früher gab es in den 1930er Jahren bereits Sprinkleranlagen in Busbetrieben in den Niederlanden. Man könnte auch eine CO2 Anlage installieren,zusammen mit einer BMA. Hoffentlich wird man JETZT schlau..
@@class77sncb , früher hatten Busse aber auch noch nicht die Elektronik, die heute vorherrscht. Heute wäre der Schaden durch Wasser viel höher. Selbst der Steuercomputer heutiger Motoren ist ja schon ein elektronisches Gerät.
@@karstendoerr5378 wie kommt es denn dann, das Fahrzeuge nach dem Einsatz des Dachmonitors noch funktionieren? Geschweige denn davon das Autos im Regen fahren können, der Innenraum nicht nass wird und danach keine Schäden haben?
Wie man auf manche Gedanken kommen kann…
Was für eine Ironie 🤔
Sehr schade.
Und die sammeln jetzt Spendengelder...
der das geplat hat soll echt zahlen da für
Warum? Das Gebäude war nach geltendem Recht geplant und genehmigt.
@@danielremiger83 dann muss das woll ein genehmigung aus denn 1920 sein wo nur 1 oder 2 autos drin waren und kein teuer tech drin war
@@ZombieundAWP nö. Das Gebäude war erst einige Monate in Betrieb....
Das kann doch wohl nicht wahr sein keine Brandmeldeanlag und keine Sprinkler Anlage. Muss heute jede Halle haben.
Nein, muss heutzutage nicht jede Halle haben.....
Eben nicht - Fahrzeughallen müssen das nicht haben!
Tja auch bei uns haben nur die allerwenigsten Feuerwehrhäuser eine BMA. Ist den Gemeinden zu teuer!!!!! Das da aber horrende Werte drinnen stehen, das ist denen nicht begreiflich zu machen, weil es ist ja eh nu nie was passiet !
Tragisch ist das ja schon, aber irgendwie auch recht ironisch. Wie wenn bei der Polizei eingebrochen wird 😂
Wir haben eine Rauchmelderpflicht in jeder Wohnung, die umgesetzt werden MUSS, und eine FEUERwache muss keine haben?!?! Oh man...
Nein.. muss nicht.. Weil wir im Privaten Umfeld in der Wohnung den Rauchmelder dann brauchen wenn wir schlafen oder in einem Nachbarraum sitzen um im Brandfall gewarnt zu werden. Es gibt noch keine Rauchmelder, wo dann das Fahrzeug selbständig die Halle verlässt. Auch Feuerwehren mit Schlaf und Tagungsräumen müssen dann nur in diesen Räumen einen Rauchmelder installieren.
Ja es gibt Feuerwehren die haben Rauchmelder in den Fahrzeugen und mit dem der Leitwarte oder einem Funksystem verbunden. Dennoch gehen auch dort Fahrzeuge in den Totalverlust, weil Fahrzeuge wie Zunder brennen...
Es ist sehr traurig das zu sehen. Aus leidiger Berufserfahrung finde ich, dass die Elektroinstallation und die ausführende Elektrofirma, natürlich auch der Elektroplaner, mal sehr inständig geprüft werden sollte. In meinem Berufsalltag stelle ich immer wieder fest, dass einige "Elektriker" auch nur ihr Wissen auf das nötigste beschränkt und somit vom feinsten gepfuscht wird. Auch die abnehmenden Institutionen sollten auf Versäumnisse geprüft werden. Die Tatsache, dass das Gerätehaus über keine Brandmeldeanlage verfügt und so von der Feuerwehr abge- und übernommen wurde lässt die Frage in den Raum stellen ob der Kreisbrandinspektor nicht lieber konsequent sein sollte und seinen Stuhl zu räumen. Meiner persönlichen Meinung nach ist er, wenn er sowas zulässt fehl am Platz.
Das Feuer ist von einem Fahrzeug ausgegangen und nicht eine Elektroinstallation des Gebäude... Seit wann ist der Stadtbrandinspektor derjenige der eine Abnahme macht und auch für die "fehlende" BMA trägt er keine Schuld. Bauherr ist er nicht, sondern die Stadt (Bürgermeister/Baubehörde) Nehmen sie auch das Zeugs was sie Kaufen auch erst einmal "genau" unter die Lupe?
Die letzte Frage kann ich mit einem klaren JA beantworten. Besonders bei dem Kauf von Elektrogeräten, nennt man Berufsehre. Streng genommen prüfe ich neue Gerätschafften in meinem Bestand nach VDE, eben aus der Berufsehre. Größere Gebäude werden IMMER von der Feuerwehr, wenn auch in beratender Funktion für die Baubehörde abgenommen. Ich finde schon, dass er eine, wenn auch moralische Mitschuld, für das vermeidbare Desaster trägt. Es ist einfach eine Sache der Berufsehre und eine Vorbildfunktion.
@@chrisdatenschutzmusssein8884 Was wäre die Alternative? Der Stadtbrandmeister versagt dem Bürgermeister seinen Dienst bzw. die Kameraden drohen mit Streik oder der Stadtbrandmeister legt sein Amt nieder usw. Nicht Zielführend im Sinne des Bürger, wenn keine Feuerwehr ausrückt.
Der Gebäudeschutz ist doch von der Feuerwehr abgenommen worden. Hat ja im übrigen auch funktioniert, die Brandschutzwände zu den Sozialräumen und Lager usw. haben funktioniert.
Für Halle gelten andere Bauvorschriften! Soll der Stattbrandmeister eine sich erzwingen. Alles andere als Brandschutz wie Rauchmelder sind freiwillig, eben so die Installation einer BMA...
16 Mio für eine Halle 😂😂😂. Wer hat das denn geplant 🙈🙈🙈
Aus Brandschutzgründen müsste zwischen jedem Einsatzfahrzeug eine Trennwand aus gemauerten Steinen oder Stahlbeton stehen die bis zur Hallendecke reicht. Das die Hallendecke auch aus Stahlbeton besteht ist ja klar. Wenn ein Einsatzfahrzeug brennen sollte kann sich der Brand nicht ausbreiten und die anderen Fahrzeuge bleiben geschützt.
Und wie möchtest du dann zu den Fahrzeugen kommen?
@@Jan-PeterMohwinkelNa dann mach mal, lächerlicher Heldenretter aus dem Morgenland....
@@anton33779🤦🤦 Brandschutztür zwischen den Hallen. Wie denn sonst ?
Ein so genanntes "Friendly Fire" :D
Warum retten Sie nur Ihre PSA und nicht erstmal die Fahrzeuge? Ein ELW1 hat es ja überlebt 😅
Suchen Sie mal das Video von Bigge-Olsberg Feuer bei der Feuerwehr. Da waren die Feuerwehr Leute schnell vor Ort. Ohne PSA bei der Rauchentwicklung "Fahrzeuge" gerettet, die so oder so Total verrußt waren... Gar nicht Vorbildlich!
Warum hat es gebrannt? Und wie? Auf den internationalen Seiten wird wieder von Lithium Ionen Akkus gesprochen. Hier weiss das keiner.
Die Polizei hat einen technischen Defekt bestätigt. Mehr können die internationalen Experten auch noch nicht wissen.
Lithiumbatteriebrände sind in Europa politisch nicht korrekt!
Was lächerlich ist man baut für Millionen so ein Gebäude und verzichtet dann auf brandmelder und eine Sprinkleranlage
Das sollten die verantwortlichen selbst bezahlen
Geben Sie "freiwillig" mehr aus, für etwas was keine Pflicht ist?
@@tobiasmuth2372Ja, weil man dann erwarten kann, dass es nicht nach 2 Jahren kaputt ist und bei Bedarf funktioniert.
Durch die fehlenden Brandmelder ist jetzt alles in der Umgebung potentiell ungeschützt bzw. einem deutlich höheren Risiko ausgesetzt.
Das meiste davon dürfte als Wohngebäude, Fabrikhalle, etc übrigens eine Pflicht für Brandmelder haben, nur bringt das nichts, wenn die Feuerwehr selbst abfackelt.
@OliverKaterle-h6v Seit Beginn der BRD gibt es keine Vorschrift für Fahrzeughallen mit einer BMZ/Sprinkleranlage/Funkrauchmelder.. Suchen Sie nicht ein Jahr X heraus!
@@Lukashoffmann94 Dort wo man schläft sind Rauchmelder Pflicht - hat ja auch seinen guten Grund. An anderer Stelle machen es Versicherungen zur Pflicht. Aber nicht in Fahrzeughallen! Eben dann auch in keiner in der Fahrzeughalle der Feuerwehr...
Ich habe zwei Beispiele hier im Kommentar Bereich - zweimal BMA und trotzdem waren auch diese Fahrzeuge nicht mehr Einsatzbereit und Gebäudeschaden gab es trotzdem auch noch! Es gibt keine 100 Prozentige Sicherheit...
@@tobiasmuth2372 Gesetzeslücken kann man aber schließen !!
So kaputt wie dieses Land...
Dann schon seit 1949...Seit dem wäre der Gesetzgeber in der Pflicht. Würde dann aber auch Unternehmer (Omnibusse) treffen. Denn diese müssen auch keine BMA haben. Wenn eine vorhanden ist, eher freiwillig oder der Versicherer macht da den Vorschlag.
@@tobiasmuth2372 das Land wurde aufgebaut.
Ruiniert wird es erst seit einigen Jahren.
@@RicolaMartini Was denken Sie und ich überlasse Ihnen auch die Antwort, wie viele Gerätehäuser bzw. Feuerwehrhallen allein pro Jahr brennen. Rechnen sie das nur mal auf 15 Jahre zurück. Dann ist der Betrag in Stadtallendorf "lächerlich"!
Ich dachte immer nur E Autos brennen 😂😂 hust
Falsch gedacht.
In den Geräten dort waren auch Lithiumbatterien drin. Eine war es dann wohl.
Modern ? Wahrschein E-Auto, oder PV Anlage ? Find ich total lustig 😂😂😂😂😂😂😂
Da lachen Sie in beiden Fällen unnötig... weil es das nicht war, was sie so erheitert...
So kommentiert es ein amerikanischer Feuerwehrmann:
ua-cam.com/video/OFyvZbS1P1M/v-deo.html
Kommentiert er auch die zwei Vorfälle die in diesem Jahr schon in den USA passiert sind? Frage für einen Freund, der hat mit mitgeteilt das in L.A. und in Montana in diesem Jahr schon zwei Feuerwachen abgebrannt sind. Die in Montana haben sieben Fahrzeuge verloren...
Einfach lächerlich und peinlich dazu
Was ist Lächerlich und Peinlich daran? Es gibt dazu keine Vorschrift. Zu dem eine BMA keine Brände vermeidet und trotz vorhandener BMA Feuerwachen trotzdem brannten - Sachschäden wie Totalverlust von Fahrzeugen und Gebäude. Außerdem verstehe ich die Aufregung nicht. Diese Tatsache gibt es schon seit Jahrzehnten und 2-3 mal im Jahr brennt ein Gerätehaus bzw. eine Feuerwehrhalle (Fahrzeughallen benötigen keine BMA!). In der Summe sind schon seit Jahren mehr Material verbrannt, als dieses eine mal, wie hier in Stadtallendorf.
Habe richtig verstanden - Feuerdepot ?
Kein Kommentar.... 🤔🤭
Hoffe, die Wärmepumpe ist noch heil geblieben.
😢😢😢😢
Darf man hier bei dem Video überhaupt ein Like geben? Ich frag nur mal für nen Freund.
○ Guten Tag, ich würde mich gerne über Brandschutz informieren.
● Da sind Sie bei der Feuerwehr Stadtallendorf genau richtig.
○ Ach, ich hab es mir nochmal anders überlegt.
Die Feuerwehr Stadtallendorf bzw. gar keine Feuerwehr macht Gesetze bzw. Vorschriften. Es ist immer der Gesetzgeber...
Feuerwehr hat keinen Feuermeldet 🎉 Deutschland schafft sich ab !
So sieht bald ganz Deutschland aus 😁
immer diese elektronischen accu brandbomben hahaha. verbieten sollte man diese😂😂😂
Warum wir verschwiegen, das Lithium-Ion Batterien im Fahrzeug brannten. siehe ua-cam.com/video/OFyvZbS1P1M/v-deo.html
Also schmeißen die Feuerwehren ihre Geräte aus den Fahrzeugen? Soll nun ein Fahrzeug mit Lampen und Funkgeräte hinterher fahren? Könnte ja nur die Konsequenz sein Dynamogeräte zu verwenden! Außerdem wurde gar nichts verschwiegen ist seit zwei Tagen bekannt und steht so auch in den Medien... Zitat "Das Feuer sei an einem Einsatzfahrzeug der Feuerwehr ausgebrochen, in dessen Bereich sich Lithium-Ionen-Akkus sowie ein externer Stromanschluss befunden hätten, teilte die Polizei mit."
Das Schweigen ist gewollt und hat seinen Grund: Ideologie. Die geplante Energiewende darf nicht infrage gestellte werden. Und mit den bequemen Akkugeräten wird sehr viel verdient.
@@Tag-Traeumer Ich denke in Deutschen und Europäischen Privat-Haushalte ist mehr von diesen "bequemen" Akkus gelagert, als bei den Feuerwehren.
Ich kann Ihnen versichern unser Sicherheitsingenieur legt Wert darauf, das wenig Brandlast um die Ladegeräte für Akkus vorhanden sein darf und unter allen Elektrische Geräten (auch Akkuladegeräte) ein Feuerfeste Platte (Keramik oder Blech) liegt.
Wer ist Privat so Vorbildlich?
Verwenden Sie denn noch andere Akkus, die vor 20 Jahren, außer den nun Handelsüblichen, um eben ihre Ideologie fortzusetzen?
Das wir jetzt erst E-Mobilität wieder entdecken, lag an der Ideologie, die damaligen E-Fahrzeugen (100 Jahren) auch bei der Feuerwehr, durch Verbrenner zu ersetzen...
Waren alle Fahrzeuge Diesel, oder hat das hochmoderne Feuerwehrhaus auch auf hochmoderne Elektrospielzeuge gesetzt?
Wenn man sich die Homepage der dortigen Feuerwehr ansieht, speziell die Liste der Einsatzfahrzeuge am Standort, wird man keine Elektrofahrzeuge finden.
Frage beantwortet.
@@ganymedtriton Bei einigen ist das mittlerweile Sinnlos. Die sagen schlichtweg - man sagt uns nicht die Wahrheit. Am Ende wurde die Homepage "manipuliert" und die Brandermittler sind ja "Staat"...
Nein, nur Verbrenner.
Keine BMA😂 hahahha wollt ihr mich verarschen?
E’ colpa delle auto a pile ,speriamo che si torni in dietro ,viva i motori TERMICI
Solo che questi vigili del fuoco non avevano un veicolo elettrico!
Quindi non può essere vero!
Ich könnte mich kaputtlachen wenn ich das sehe....
Und warum? Du bist auch auf die Feuerwehr angewiesen, wenn dir die Bude unter dem hässlichen Arsch wegbrennt oder du nicht mehr selbstständig das Haus verlassen kannst. Subjekten wie dir, sollte man das Atmen echt verbieten. Sich [ber den Schaden anderer lustig mach, die tagtählich anderer Leben retten, das kann nur vorn einem Subjekt kommen, das man hätte abtreiben sollen 🖕