Les couverts en argent donnent mauvais goût à la nourriture, surtout quand on mange de la salade avec une sauce acide. Je demande toujours des couverts sans argent même pour les grandes occasions. J'aime ce métal énormément mais jamais pour manger.
Ha ha ha, ces experts... Il y a quelques années, j'ai vendu à un grand expert parisien ayant pignon sur rue un instrument scientifique ancien que j'avais fabriqué. Bien sûr, n'étant pas expert ni faussaire, à aucun moment je ne lui ai présenté l'objet comme étant un objet ancien. Moi, j'avais juste cet objet et je souhaitais le vendre. C'est lui qui m'a dit qu'il était du 17ème siècle et qui m'a proposé un prix. Maintenant qu'il est passé dans ses mains, c'est devenu une pièce authentique. 😂😁
On ne manque pas d'experts en tous genres. Des gogols qui s'improvisent spécialistes de la pelle trouée (pour ouvriers un peu fatigués). De cuisiniers dont la spécialité ......... (achetée en super-marché avec un ou deux brins de paille ou de persil pour faire plus vrai). De carrossier qui font dans le vintage pour maquiller des bobos de carrosserie ; çà fait plus vrai que des vrais spécialistes qui vieillissent les métaux ou autres chromes. J'avais un copain qui, chimiste avait fabriqué des solvants et autres résines qu'il avait appliqués sur un prie-Dieu. Il a été évalué comme étant du XVI ème. Et lui a rapporté une belle somme. Alors que c'est lui qui l'avait fait, teinté, troué de petits trous pour imiter l'action de bestioles diverses et variées. Affiché à New-York, Londres, Paris et Amsterdam, tout le monde voulait lui acheter cette pièce rare au velours vieillis (mais neufs).
Gros bandit quand même, pour une fois c'est le vendeur. C'est normal de ne pas prétendre que c'était ancien. De là à ne pas donner tort a l'"expert" qui prétendait que c'était du XVII ème, c'est assez malhonnête et je ne m'en vanterais pas.
Hyper intéressant. Merci
Les couverts en argent donnent mauvais goût à la nourriture, surtout quand on mange de la salade avec une sauce acide. Je demande toujours des couverts sans argent même pour les grandes occasions. J'aime ce métal énormément mais jamais pour manger.
ci il y a pas de poinçon comment reconnaître
S'il n'y a pas de poiçoint, ce n'est pas de l'argenterie
@@torvuus6704 pas forcément
Vidéo résumé des poinçons pour différencier l'argenterie et le métal argenté en 2 min => ua-cam.com/video/6VunOMU6QXg/v-deo.html
Pouvez-vous me dire si j’ai un couvert en argent ?
Non c'est du plastique
Ha ha ha, ces experts...
Il y a quelques années, j'ai vendu à un grand expert parisien ayant pignon sur rue un instrument scientifique ancien que j'avais fabriqué.
Bien sûr, n'étant pas expert ni faussaire, à aucun moment je ne lui ai présenté l'objet comme étant un objet ancien.
Moi, j'avais juste cet objet et je souhaitais le vendre.
C'est lui qui m'a dit qu'il était du 17ème siècle et qui m'a proposé un prix.
Maintenant qu'il est passé dans ses mains, c'est devenu une pièce authentique.
😂😁
Frédéric Martin bravo
😂 😂 😂 😂 😂 😂
On ne manque pas d'experts en tous genres. Des gogols qui s'improvisent spécialistes de la pelle trouée (pour ouvriers un peu fatigués). De cuisiniers dont la spécialité ......... (achetée en super-marché avec un ou deux brins de paille ou de persil pour faire plus vrai). De carrossier qui font dans le vintage pour maquiller des bobos de carrosserie ; çà fait plus vrai que des vrais spécialistes qui vieillissent les métaux ou autres chromes.
J'avais un copain qui, chimiste avait fabriqué des solvants et autres résines qu'il avait appliqués sur un prie-Dieu. Il a été évalué comme étant du XVI ème. Et lui a rapporté une belle somme. Alors que c'est lui qui l'avait fait, teinté, troué de petits trous pour imiter l'action de bestioles diverses et variées. Affiché à New-York, Londres, Paris et Amsterdam, tout le monde voulait lui acheter cette pièce rare au velours vieillis (mais neufs).
@@jMBou-de5hw x
Gros bandit quand même, pour une fois c'est le vendeur. C'est normal de ne pas prétendre que c'était ancien. De là à ne pas donner tort a l'"expert" qui prétendait que c'était du XVII ème, c'est assez malhonnête et je ne m'en vanterais pas.
Qu'il explique mal la vache...
test chimique,