@@Muslim-ne7cm ты сначала добейся того что ты перечислил , сидя комментировать проще простого , ты без эмоций не сможешь сам говорить с теми кто зная правды ее отвергают , то что ты говоришь это всего лишь мечты )
@@ImranDagestan В Кур'ане Аллах Свят Он и Велик обращаясь к Мусе а.с. говорит иди и к Фараону и наставляй его мягко. Так же и пророк Мухаммад с.а.в. только терпеливо, с добром распростронял религию Аллаха. Грубость только порождает грубость. Аллах с теми кто делает сабр во всем.
Прекрасным примером для вас были Ибрагьим и те, кто был с ним. Они сказали своему народу, мы отрекаемся от вас и тех, кому вы поклоняетесь вместо Аллагьа. Мы отвергаем вас, между нами и вами установились ВРАЖДА и НЕНАВИСТЬ навеки, пока вы не УВЕРУЕТЕ в одного Аллагьа
мам аль-Къуртуби сказал: “Обвинение в неверии (такфир) - опасная дверь, к которой подошло множество людей, и споткнулось, а остановились у этой двери избранные и спаслись. А что может сравниться со спасением!” См. “аль-Муфхим” 3/111.
Правители могут влиять на то что бы изменять законы а простые люди не могут, вот в чем разница! Игра слов, так можно всех оправдать кто заявляет себя мусульманином и шиитов, алавитов и многих многих сектантов. Это диспут опытного с простолюдином, тут можно манипулировать. Сделайте диспут между учёными и тогда будет ясность. Пусть Аллах наставит нас всех
@@ятакая-н8и Это не обычные грехи к которым относится это правило. Это посягательство на шариат Аллаха. Ни кто их не принуждает придумывать законы , а если они считают что законы Аллаха лучше почему тогда придумали свои законы? У меня нету много знаний, и по этому я стараюсь слушать ученных которые на которых нету влияния властей или минимум влияния. Придворные учёные во всех странах готовы оправдать своих президентов, королей, и т, д. Даже когда явные слова куфра говорят или делают дела , пытаются из людей сделать дураками типа чего то не знаете. А ученные которые боятся Аллаха давно таких не считают своими правителями. Смысл шариата если можно так играть его законами? Там все четко и мы люди простые если правитель ведет себя как мусульманин он нам брат если как кафир то враг! А что там у него на сердце Аллаху лучше известно и не возложено на нас судить их по намерениям а только по явным делам!
Так иди и наставь их если такой умный, как учил Аллах своих пророков, сделай то же что Муса а.с. С диванов только умеете выкрикивать, на жен своих у вас только силы и на слабых, вот на что способны нынче мужчины 😮
@@ferdauszhanna1305 сам наставляй своих правителей! Мне они ни кто ! Это ты тебе подобные с пеной у рта доказываете что они амируль муьминин . На счет диванов, не надо по себе судить!!!
Слово Аллаха: (اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ) «Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов,а также Мессию, сына Марьям». Имам Ахмед, ат-Тирмизи и ибн Джарир передают хадис с разными цепочками передатчиков от Ади ибн Хатима (да будет доволен им Аллах), который принял христианство во время джахилии, и когда призыв посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) достиг его земель, он сбежал в Шам, а его сестра и люди из его племени попали в плен к мусульманам. Затем посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) освободил его сестру и одарил ее подарками. Она вернулась к Ади и стала побуждать его принять Ислам и поехать к посланнику Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). Он зашел к посланнику Аллаха(да благословит его Аллах и приветствует), и на шее его висел крест. Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует)прочитал аят: ( اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ) «Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов». Я сказал ему: "Ведь мы же не поклоняемся им!" Тогда он(да благословит его Аллах и приветствует) спросил: «بَلَى إِنَّهُمْ حَرَّمُوا عَلَيْهِمُ الْحَلَالَ وَأَحَلُّوا لَهُمُ الْحَرَامَ فَاتَّبَعُوهُمْ فَذَلِكَ عِبَادَتُهُمْ إِيَّاهُم»«Да, они запрещали им дозволенное и разрешали им запретное, а те последовали им в этом. Это и есть их поклонение им».Затем посланник Аллаха (да благословит его Аллахи приветствует) сказал: «يَا عَدِيُّ مَا تَقُولُ؟ أَيُفِرُّكَ أَنْ يُقَالَ: اللهُ أَكْبَرَ؟ فَهَلْ تَعْلَمُ شَيْئًا أَكْبَرَ مِنَ اللهِ؟ مَا يُفِرُّكَ؟ أَيُفِرُّكَ أَنْ يُقَالَ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ؟ فَهَلْ تَعْلَمُ مَنْ إِلهٌ إِلَّا اللهُ؟» «О, Ади, неужели тебя заставляют бежать (в Шам) слова: «Аллах Велик!», знаешь ли ты кого-то величественнее Аллаха? Что заставляет тебя бежать? Неужели тебя заставляют бежать слова: «Нет божества кроме Аллаха? Разве ты знаешь божество кроме Аллаха?»затем он призвал его к Исламу, и тот принял Ислам и засвидетельствовал свидетельство Истины. Посланник Аллаха (да благословит его Аллахи приветствует) очень обрадовался этому, и также добавил: «إِنَّ الْيَهُودَ مَغْضُوبٌ عَلَيْهِمْ وَالنَّصَارَى ضَالُّون»«Поистине, иудеи это те, на ком гнев Аллаха, а христиане заблудшие».Также прокомментировали Хузейфа ибн аль-Яман, ибн Аббас и другие: (اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ) «Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов» - т.е.они последовали за ними в том, что они запретили дозволенное и разрешили запретное. Ас-Судди сказал: «Они советовались с людьми, а книгу Аллаха забросили за свои спины». Поэтому Аллах сказал: (وَمَآ أُمِرُواْ إِلاَّ لِيَعْبُدُواْ إِلَـهاً وَحِداً) «А ведь им было велено поклоняться только одному Богу» - т.е.Тому, кто если что-то запретил, оно становится запретным, а если что-то дозволил,то это становится дозволенным, если узаконил что-то, то этому следуют,а если вынес решение,то оно выполняется. (لاَّ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ سُبْحَـنَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ) «Нет божества кроме Него. Он превыше того, что они приобщают в сотоварищи» - т.е. Велик, Свят, и Пречист Он от всех сотоварищей, подобных Ему, помощников, или детей.
@@gromgrom7087про таких как ты наш любимый пророк алайхи ссалам говорил,молоды в годах глупые в умах,они вылетают из религи как стрила лука,а как ты думаешь когда стрила вылетает вернётся обратно,задумайся и покайся
@@RENAMEDUSER217 тебе обучаться надо! Разузнавать правильные мнения от саляфов. И ты прочитал возможно не всё и если даже всё значить с пониманием плохо. Гьядис от Ади ибн Хатима разъясняет разумному всё...
Имам Ибн ‘Абидин говорил: “Неверие (куфр) - опасная вещь! И я не обвиняю в неверии верующего, если я нахожу хоть одно оправдание на то, что он не впадает в неверие”. См. “Фатауа-ссугъра” 4/224.
Хариджиты говорили Али(радыйаллаху анху):"Решения выносит только Аллах!"Али(радыйаллаху анху )же говорил:"Слово истина,в которое выкладывается ложный смысл". Девиз хариджитов во время правления Али(радыйаллаху анху):"Решение принадлежит только Аллаху!"
При чем тут хариджиты? Тот кто запрещает дозволенное и дозволяет запретное то что узаконил Всеаышний, тот совершает куфр. Шариатский судьи разве не основывают свои решения на шариате, они что сами решают этому запретить алкоголь а тому правителю разрешить? Такого нету же, это же не таоутский суд где каждый год новые законы и по одному и тому же законы могут делать два противоречащих решениях в соответствии с статусом и связями подсудимых
хариджитов уже давно не существует, успокойтесь уже, вы мне суфистов напоминаете которым везде мерещатся увахабисты, или урусы которым везде мерещатся агенты и шпионы запада 😂
Хариджиты не в основах религии отличаются от мусульман , в чрезмерсвте в больших грехах . Такфир в основах религии и хариджизм это вообще две разные вещи . Хавардж никогда бы тебя за мусульманина не посчитал , потому что он бы понял что ты заблуждаешься еще даже не будучи не в зина
Правители из нас какие мы такие они, Аллах не отправить править нами Абубакра ,Умара им подобных а отправить таких же как мы сами так что исправляйтес о умма и будет все хорошо ин ша Аллах
Кто, кроме шайтана, пробуждает людей ехать в столицу тагутских земель и оттуда такфирить мусульманских правителей так, будто за это обещан Рай и великая награда?
Неимеющие знания спорят с тем, кто имеет знания. Именно поэтому мусульмане в таком положении. Нет знаний, а эмоции и страсти. Но когда дело доходит до себя самого, елементарно грех не могут оставить.
@@iammuslim168ты давай не пропихавай арабскии язык везде. Если кто то не пишет на арабском это не значит что дуа,зикры не будут услышаны. Аллах сотворил нас народами.
@@Adaibek-w7i ты давай без давай, понял...? Не знаешь арабский, выучи... учи свою религию неуч потом будешь давайкать... это приказ Аллаха субханаху уа таъала, каждый мусульманин обязан учиться, должен учить чуток ъилма...
Хочется полететь туда и сказать тем, кто стоят вокруг и выкрикивают: Почему вы выкрикиваете из-за спины Шамси, перебивая и мешая ему? Почему бы вам не отойти в сторону и не завести свои дискуссии, раз такие умные?
Не можеш даже в своем бшижнем окружении. Так что перестань мечтать о полете и попробуй образумить свой ближний круг. Может преуспееш на пути Всевышнего Алла
@@BUMER-528i брат если человек делает наставление своей семье , но Аллах не желает открыть им сердце, это значит ему нужно остановиться на этом и не лезть дальше ? Пророк СоЛлялаху алейхи уа салям не смог призвать своего дядю на истину , потому что на это не было воли Аллаха но он призвал всех остальных кого пожелал Аллах , так что это глупый пример , когда человек начинает говорить истину ему выписывают стоп говоря ты не можешь свою семью призвать куда ты лезешь
🔴🔴🔴Таугут тот кто берет права АЛЛАХА на себя например он убирает шариат и ставит другие законы.А тот кто хотят судиться поиэтим законам являются придающим АЛЛАХУ сотоваришей в законодательстве Они дозволяют то что запретил АЛЛАХ и запрешает то что дозволил это и есть ихнее поклонение им.АЛЛАХ не прощает тех кто придаёт сотоваришей.Надо было шамси попробовать открыть рот рядом с Ахмад Джибрилем.
@@sunnah_tjkучёным не учёным ТАГУТ.. И есть кяфир.. Лично я не учёный но я скажу кто не судить по закону Аллаха он и есть кяфир.. ТАГУТ.. Называй кем хочешь
Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) передаёт, что Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Поистине, вы будете стремиться к власти, но она обернётся сожалением в Судный день, ибо прекрасная она кормилица, но скверная отнимающая от груди». Достоверный. - Передал аль-Бухари Разъяснение В этом хадисе заостряется внимание на том, сколь серьёзной ответственностью в мире вечном грозят человеку должности обладающих властью, к которым следует приравнять и судопроизводство. В хадисе содержится предостережение от стремления к власти. Это относится именно к тем, кто сам добивается назначения на одну из таких должностей и стремится занять её притом, что он недостаточно компетентен. Если же человек назначен на эту должность без какого-либо стремления с его стороны и является компетентным и справедливым, то Аллах поможет ему исполнять возложенные на него обязанности, как следует из других хадисов. В хадисе применяется сравнение, и власть сравнивается с кормилицей, поскольку приносит человеку имущество и влияние, но при этом она скверная отнимающая от груди, потому что приносит своему обладателю скорбь в Судный день и с него будет спрошено
Абу Хурайра был бомжом и постоянно голодным и 90% хадисов от него все ложные , он сам признался что этот хадис из его кармана , когда поймали его во лжи
Шамси наш лев ,молодой лев хороший брат ,если он сделает ошибку просим Аллаhа чтобы Он простил нашему брату Шамси ошибку, люблю Шамси ради Аллаhа он старается и очень много передаёт знания по ситуации, есть ещё брат Мухамад Хоблос такие братья очень нужны сегодня умме
Они хариджиты также были прозваны «аль-мухаккима». Это свое название они получили после того, как не признали мирное соглашение между ‘Али и Муауийей, да будет доволен ими Аллах, посчитав, что оно противоречит аяту: «Суд принадлежит только Аллаху», настаивая на продолжении сражения. См. «Макаляту ислямиййин» стр. 207, Абуль-Хасана аль-Аш’ари. Хариджитов прозвали «аль-мухаккима» (производное от слова аль-хукм “суд”) по причине их крайних взглядов и неправильного понимания вопроса «Суда не на основании ниспосланного Аллахом». Они стали первыми, кто начал обвинять мусульман в неверии за совершение грехов, утверждая, что за большие грехи мусульманин пребудет вечно в Аду. Тех же, кто был не согласен с их взглядами, они также объявляли неверными, считая дозволенным для себя покушаться на их жизнь и имущество. См. «Итхафуль-джама’а» 1/274-275 шейха Хамуда ат-Тувейджири. Они следуют пророку (мир ему и благословение Аллаха) в ниспосланном ему Коране и разъясняющей его Сунне лишь в том случае, когда не видят между ними внешних противоречий. В противном случае они оставляют Сунну, полагая таким образом, что Сунна в чем-то может противоречить Корану. См. «Расаиль» стр. 332 шейха Абдур-Раззака ‘Афифи. Они говорят: обязательным является выступать против несправедливого или противоречащего истине правителя мусульман. См. «Аль-фарк байналь-фирак» стр. 258 Абу Мансура аль-Багдади, и «ат-Табсир фиддин» стр.45 аль-Исфарайини. Они заявляют о своей непричастности к ‘Усману и ‘Али, да будет доволен ими Аллах, считая это отречение наилучшим поклонением Аллаху. См. «аль-Миляль уа ан-Нихаль» стр. 115, аш-Шахристани. Группы и секты, придерживающиеся воззрений хариджитов, существуют и по сей день. Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Появятся люди в моей общине со стороны востока, которые будут читать Коран, но он не будет опускаться ниже их глоток! Они будут появляться каждый век и будут разгромлены, будут появляться каждый век и будут разгромлены», и пророк (мир ему и благословение Аллаха) повторил эти слова больше двадцати раз, «будут появляться каждый век и будут разгромлены. И так будет продолжаться пока из их войска не выйдет Даджаль!» Ахмад 2/174, Ибн Маджах 173. Достоверность хадиса подтвердили хафиз аль-Бусайри и шейх аль-Альбани. См. также «Сахих аль-джами’» 8171. Подобный хадис также приводит и имам ан-Насаи 4103, а хафиз Ибн Хаджар назвал его достоверным.
Хариджиты говорили Али(радыйаллаху анху):"Решения выносит только Аллах!"Али(радыйаллаху анху )же говорил:"Слово истина,в которое выкладывается ложный смысл". Девиз хариджитов во время правления Али(радыйаллаху анху):"Решение принадлежит только Аллаху!"
@@QobIl-qv4mqО термине "джамиты" и «мадхалиты», который прикрепляют тем кто критикуют заблудших. Термин «мадхалиты», получивший большое распространение в наши дни, употребляют лишь несведущие люди, причисляя к их числу всех, кто, так или иначе, не согласен с их ересью. Ни один из признанных ученых ахлю-Сунна наших дней не применяет этот термин и не заявляет о существовании некоего течения в Исламе под названием «мадхалиты». Этот факт является достаточным для каждого разумного мусульманина, который не следует за своими страстями. Ведь на наличие того или иного течения в Исламе указывают ученые. И то, что они не говорят о подобном течении, уже указывает на всю безосновательность и неуместность заявления о наличии в Исламе такой секты! Откуда появилось название «мадхалиты» и «мадхалия». Королевство Саудовская Аравия во время правления короля Фейсала (1964 - 1975) приняло много представителей движения «ихвануль-муслимин» («братья-мусульмане»), бежавших из Египта после неудавшейся попытки захвата власти, спасаясь от репрессий со стороны правительства. Они хорошо обосновались в королевстве, заняли много руководящих постов в сфере образования и благотворительности и затем продолжили распространение идей своего течения, но только уже на территории королевства. Одним из их основных идеологов был Сайид Кутб (1906 - 1966), и они занялись распространением его книг. Одним из первых, кто занялся проверкой его книг, выявил в них все ошибки и заблуждения и стал предостерегать от них был шейх Рабиа ибн Хади Аль-Мадхали. Он написал несколько работ, опровергающих книги Саида Кутба, и предостерегающих от идей течения «ихвануль-муслимин» и его идеологов. Так же его поддержали другие ученые Саудовской Аравии - как например шейх Мухаммад Аман Аль-Джами, шейх Саъд Аль-Хусейн, Абдулла Ад-Дувейш и шейх Ахмад Ан-Наджми. Это все вызвало большой гнев у представителей этого течения. И они, не имея возможности ответить шейху Рабиа Аль-Мадхали и другим шейхам с помощью знания, последовали по следам тех, кто придумал слово «ваххабизм» - придумали сначала слово «джамия» (от имени шейха Мухаммада Аль-Джами) и стали вешать этот ярлык на всех, кто их порицал и предостерегал от книг Саида Кутба и от идей «ихвануль-муслимин». Стали называть их «джамитами», а позже заменили это слово словом «мадхалиты» и стали распространять сплетни, ругань и сомнения про шейха Мухаммада Аль-Джами и шейха Рабиа Аль-Мадхали. Но другие большие ученые всегда это пресекали и наоборот советовали читать книги этих ученых и слушать их уроки. То же самое относится и к термину «джамия». Никто из ученых не говорил о наличии в Исламе такого течения, кроме шейха Ибн Джибрина. Однако другие ученые не поддержали его в применении этого термина и более того строго порицали его применение!
Обвинение в неверии (такфир) без соблюдения условий (шурут) и непринятие во внимание того, что препятствует выходу человека из Ислама (мауани’), относится к числу величайших грехов. Посланник Аллаха ,да благословит его Аллах и да приветствует, говорил: «Тот, кто обвинил мусульманина в неверии, подобен тому, кто его убил!» ат-Табарани. Хадис достоверный. См. «Сахихуль-джами’» 6269.
А тот кто делает Халял(дозволенным) то, что запретил и сделал ХАРАМ сам Аллах, такой человек кто по твоему? Если не знаешь скажу! Такое существо называется - Тагутом (тот кто себя сравнил с Аллахом). А тех кто не называет кяфира и тагута таковым, тоже из них. Например, зная что атеист отрицает создателя, назвать его верующим мусульманином... или того мушрика, кто возвел идолы, того если назвать верующим, и не назвать кяфиром или мушриком, то такой сам ширк или куфр! Зная очиведное соглашаться с этим грехом.
@@CreativeJack а если правители мусульмане пришли к власти а там законы светские ..и он не в силах их исправить и даже при желании ему не дадут сверхдержавы построить Шариатское Государство? обвинив типа радикалы фундаменталисты и тд..введем санкции и его страна не богатая зависимая от них ..тогда что? и все мусульмане живущие в этих светских странах по светским законам мы кто? обвинить кого то легко ..
@@JanTalan Ты сам себя слышешь сейчас? 🤦♂️ Правитель от слово ПРАВИТЬ! Если не способен править и не умеет власти, то пусть освободить таким муджахидам как Талибы! При сильной желании, и боязни Аллаха а не боязни других людей, сам Аллахь поможет! Или ты сомневаешься мощи Аллахьа?!
@@CreativeJack я слышу себя ..ну они и Правят своими странами кто как может..такие как Эрдоган могут уверенно за мусульман выступить именем Аллаха речь толкать а правители бывшего союза из ЦА пока не могут так как он говорить только культурно осторожно ..потому как много светских и джахилей..хоть и считаются на 90% мусульманами этнически ..но там вопрос сложный придерживающихся от 5 до 20 % примерно ..И если эти правители у себя в странах не установили Шариат и тд..или не могут как можно их винить что они не помогают или не спасают палестинцев не вводят войска?вот в видео про это и говорит Шамси ..если полно муслимов делают риба или угнетают жен ..то и эти правители тоже такие же не идеальные .Я не оправдываю их всех..они все разные .и они все не идеальны ..Но я точно знаю критиковать легче со стороны когда нет ответственности ..а у них висит ответственность за свои народы ..и там очень много противоречий ..Можно громко крикнуть мы будем жить по Шариату пошли вы все подальше и в течении года в пух и прах потерять свою страну .народ миллионы убитыми и тд..но Искренне надеясь что На Пути Аллаха ты спасся ..но будетли это так когда ты профукал столько людей и мир и страну..Как я понял с видео когда сахабам сказали скажите вы одно слово и мы прогоним халифа который считает Коран выдуманным он враг Ислама они сказали не надо этого делать ..надо думать о последствиях .будет много крови..про это надо думать прежде всего.
Этот хадис относительно мусульманина, а не про мушрика, то есть если мусульманин обвиняет в неверии другого мусульманина без доводов, а что касательно мушрика, если он говорит куфр, ширк либо совершает, то в этом нет никаких порицании, напротив такое поступок приветствуется.
Тот, кто делает ширк является кафиром, не важно знал он это или нет. Аллах говорит в Коране: "Если же какой-либо многобожник попросит у тебя убежища, то предоставь ему убежище, чтобы он мог услышать Слово Аллаха. Затем доставь его в безопасное место, потому что они - невежественные люди". 9 сура 6 аят. Многобожники тоже были невежественные, однако Аллах заявляет, что они многобожники-мушрики всё равно. Кто поменял закон Аллаха стал кафиром, и не важно, думает ли он, что шариат лучше или хуже чем выдуманный закон. И довод на это слова Аллаха: 1) ......Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются неверующими (Сура 5 44 аят). 2) Или же у них есть сотоварищи, которые узаконили для них в религии то, чего не дозволил Аллах? Если бы не решающее Слово, то их спор был бы уже решен. Воистину, беззаконникам уготованы мучительные страдания (42 сура 21 аят) 3) ......Решение принимает только Аллах... (12 сура 40 аят) Хадис: Когда 'Ади ибн Хатим (да будет доволен им Аллах), будучи христианином услышал Слова Всевышнего: «Они взяли господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов» сказал пророку, да благословит его Аллах и приветствует: «Поистине, мы не поклонялись им!» и он спросил его: «А разве они не запрещают вам то, что разрешил Аллах, и вы считаете это запрещённым, и разрешают вам то, что запретил Аллах, и вы считаете это разрешённым?» сказал ему 'Ади «Да» и сказал посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует «Это и есть поклонение им!" СУБХАН АЛЛАХ А ЧТО ГОВОРИТЬ О ТОМ, КТО ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНИЛ ЗАКОН АЛЛАХА?!?!?! Это очевидный куфр и НЕТ РАЗНОГЛАСИЙ В ЭТОМ ВОПРОСЕ. Упомянул Шейх аль-Ислам Ибн Таймия в своей книге «Минхадж» и Ибн Касир в своем «Тафсире» что тот, кто совершает это (судит не тем, что ниспослал Аллах), он является кафирам в Аллаха! Ибн Касир добавил, что является обязательным сражаться с ним, до тех пор, пока он не вернется к хукму Аллаха и Его посланника! P.S У меня вопрос к автору: Назовёшь ли ты человека, который изменил шариат Аллаха мусульманином? Назовёшь ли ты мусульманином того, кто написал в законе своём алкоголь и кредиты халяль? Если такой мусульманин для тебя, то ты никакого отношения к Исламу не имеешь. Это не хариджизм просто за ширк Аллах сказал такфир выносить, так как такой человек возомнил себя господом наряду с Аллахом, типо он тоже может дозволять, запрещать и тд...
Является ли два сподвижника, Али и Муавия да будет доволен ими Аллах, которые в своём конфликте обратились к третейскому суду,и они после этого стали неверными, после твоего блестящего ижтихада?
Имам Ибн Кайим, да смилуется над ним Аллах, сказал: «Правильным является то, что решение не в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, включает в себя как большое неверие, так и малое в зависимости от положения правителя. Если он убежден в обязанности вынесения решений по тому, что ниспослал Аллах, однако отказался от этого, ослушиваясь, при этом признает, что он заслуживает наказание, то этот поступок считается малым неверием (не выводящим его из лона Ислама). Но если он убежден в не обязанности вынесения решений по тому, что ниспослал Аллах, и что он имеет право выбора в этом, и вместе с этим он убежден, что это решение Аллаха, то это считается большим неверием (выводящим из лона Ислама). А если он не знал и ошибся, то он считается ошибающимся. И его постановление - постановление ошибающихся» (см.: «Мадариджусь-сааликиин» 1\337).
@@vitingsgatan1 странно. Когда приводят довод мусульманину он его принимает. Когда приносят доводу ихвану, он смотрит на слова своего тагута ютубного и отбрасывает шариат. Таковы вы. Вас используют ваши же танков как одноразовых. Точно так же как ваш Абу Умар агитировал ехать в сирию а сам сейчас с кайфом на ваши деньги костюмы покупает и плодится
имам Ахмад запрещал воевать с тогдашними правителями из-того что боялся вреда для мусульман, чтобы поднять бунт против правителя у них было мало сил. в итоге группа бунтующих проиграла ....
@@АскерАгаспаров раньше хавариджами называли тех, кто вышел из под подчинения обрадованного раем, теперь хавариджами называют тех, кто выходит против тех, кто выходит против рафидитов и секуляристов. Когда хурурритам(хаваридж) предложили шариатский арбитраж, то они отвергли его со словами: «решение принадлежит Аллаху» Теперь правители на землях мусульман выходят из подчинения халифата, устанавливают нешариатские законы, а когда их призывают к Аллаху они говорят: «ля иляха Иля Башар» и запрещают шариат и арбитраж. Потом выходят мурджики и обращают свои языки и мечи против мусульман с криками: «за короля!!!» Смех и слезы - кот срет в унитаз
Оставьте своего Шамси и слушайте ученых Ахлю Сунна,единогласие на том кто оставил правление по Шариату тот правитель тагут. Сказал Аллах (عز وجل): فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِالله وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا «Если же вы препираетесь о чем-нибудь, то верните это к Аллаху и его Посланнику, если вы веруете в Аллаха и в последний день. Это - лучше и прекраснее по исходу» (4/ 59) Сказал Ибн Касир (رحمه الله) в своем тафсире: فدل على أن من لم يتحاكم في مجال النزاع إلى الكتاب والسنة ولا يرجع إليهما في ذلك ، فليس مؤمنا بالله ولا باليوم الآخر . Это указывает на то, что тот, кто не обращается в спорных моментах за решением к Корану и Сунне, и не возвращается к ним (в подобных ситуациях), тот не уверовал а Аллаха и в судный день. (См:📖 Тафсир аль-Куран аль-Азым 4\59) Также сказал ибн Касир (رحمه الله تعالى): فمن ترك الشرع المحكم المنزل على محمد بن عبد الله خاتم الأنبياء ، وتحاكم إلى غيره من الشرائع المنسوخة كفر ، فكيف بمن تحاكم إلى الياسا وقدمها عليه ؟! من فعل ذلك كفر بإجماع المسلمين " انتهى من "البداية والنهاية" (13/139). Кто оставил суждение шариата Мухаммада ибн АбдулЛаха, печати всех пророков ﷺ , и обратится к другому из аннулированных шариатов, тот стал кафиром. Как же тогда тот, кто обращается на суд к «Ясаку»? Кто сделал это, тот стал кафиром по единогласному мнению (иджма) мусульман! [См:📖 Аль-Бидая ва-Ннихая 13/139] "Ясак" это законы которые выдумали Татара-Монголы (смешав их с шариатом) и по которым они судили людей. Т.е когда шейх сказал: «Что говорить о тех кто обращаються на суд ясак?» ,имееться ввиду: «Что говорить о тех кто обращаються на суд к выдуманным законам!» А насчет Имама Ахмада: ❓Можно ли совершать пятничную молитву за кафиром, если нет других мечетей? В первую очередь, мы должны знать что, пятничная молитва является фардом, и доказательство на это слова Аллаха: «О те, которые уверовали! Когда призывают на намаз в пятничный день, то устремляйтесь к поминанию Аллаха и оставьте торговлю. Так будет лучше для вас, если бы вы только знали.» Абу Дауд в своей книге «Масаиль»: (43 стр), упоминает о том, как у Имама Ахмада спросили о положении джума-намаза который он совершал за джахмитами. Имам Ахмад ответил: «Я переделываю, и всегда когда бы я не совершал намаз за тем, кто говорит, что Коран сотворён, я переделываю его (намаз)». Сказал имам Харб аль Кирманий: Рассказал нам Абу Исхак аль Ибадий от Яхья ибн Маина, что с тех пор, как Абдуллах ибн Харун (муьтазилитский халиф - Маъмун) выявил то, что выявил (то есть высказался, что Коран сотворён), что он переделывает пятничную молитву». 📚 См. Ас-сунна: (№ 428). То же самое утвердил и имам аль-Барбахари, который сказал: «Пятикратный намаз действителен за любым имамом, кроме джахмитов. Поистине джахмиты отрицают значение сыфатов, и если ты совершил намаз за джахмитом, то возобнови его». Так же аль Барбахари сказал: «Если твоим имамом в джума намазе будет джахмит, который является обладателем власти, то соверши намаз позади него, но переделай (т.е. соверши обеденный)». 📚 См. Шарху Сунна: (49 стр). Сказал имам Абу Дауд: "Я сказал Ахмаду в те дни, когда джума проводили джахмиты: "Что делать с джума?" Он сказал: "Я молюсь за ними и восполняю. Когда бы ты не молился за тем кто говорит: "Коран сотворен", то восполняй!". Я сказал: "Даже в долине Арафат?". Ахмад сказал: "Да!". 📚 "Масаиль Аби Дауд", 64. Сказал имам Аббас Ибн Абдуль Азым, его ученик: "Я спросил имама Ахмада о молитве за ними - т.е. мутазилитами - в день джума? Имам Ахмад ответил: "Что касается джума, то следует присутствовать на ней, и если тот, кто возглавляет молитву из числа мутазилитов, то следует повторно прочитать её как зухр. Если же он не знает что имам относится к ним, то ему не следует повторно читать". Я сказал: "А если поговаривают про него, что он говорит слово мутазилитов" Имам Ахмад сказал: "Следует быть убежденным!". 📚 "Аль-Мугни", 4/114. Сказал имам Абдуль Латыф Ибн Абдур Рахман Ибн Хасан, опровергая шубху что раз имам Ахмад молился за джахмитами, то это означает что он не делал им такфир: "Имам Ахмад, и подобные ему ученые и ахлюль хадис не разногласят в такфире джахмитов, и в том что они заблудшие и зиндыки. И упомянули те кто писали об акыде ахли-Сунны, их такфир от всех людей знания и асара, и перечислил аль-Лялякаи их столько, сколько невозможно перечислить в этом послании. И также Абдуллах, сын имама Ахмада, в "Ас-Сунна", и аль-Халляль, и Ибн Аби Мулейка в "Ас-Сунна", и имам имамов Ибн Хузейма утвердил их куфр, и передал его от крупнейших имамов. И передал их куфр Шамсуддин Ибн аль Каййим в "Ан Нуния" от 500 учёных и имамов мусульман. И молитва позади их, особенно молитва аль-джума, не отрицает слово об их такфире, однако следует обязательно восполнить её, и это если не возможно выполнить эту молитву за другими.. И у Бишра аль Мариси и подобных ему есть шубухаты в отрицании Сыфатов, из того же рода, что упомянутое в словах поздних джахмитов, однако его слова меньше безбожием, чем слова некоторых из этих поздних заблудших. И вместе с наличием этих шубухатов, имамы единогласны на такфире аль-Мариси, и на том, что молитва недостоверна позади кафира джахмита и любого другого. И имам Ахмад ясно сказал в том что передал от него его сын, Абдуллах, и передали другие, что он восполнял молитву джума и другие молитвы что он сделал позади джахмитов. И может делать подобным образом верующий и с другими муртаддами, когда у них есть сила и им принадлежит государство, и тексты об этом известны" 📚 "Ад-дурар ас-Сания", 10/422.
Сказал АбдуЛлах аль Кар'авий в своём шархе на послание Мухаммада ибн Абдуль аль Ваххаба под названием " Смысл Тогута " : ( Сказал шейх Мухаммад ибн Абдуль аль Ваххаб ) : Третий ( вид Тогутов ) : " Те которые не судят в соответствии с тем , что неспослал Аллах и довод на это Слова Всевышнего : " А кто же не судит по тому , что неспослал Аллах является неверующим " Сура Маида 44 аят . ( Продолжает АбдуЛлах аль Кар'авий ) : " То есть Тогут третий из глав Тогута , это : Тот который не судит в соответствии с тем , что неспослал Аллах , как те которые судят по законам джахилии и государственным законам , напротив все те кто не судит в соответствии с тем что неспослал Аллах , будьто это по закону или по чему либо выдуманному , того чего нету в шари'ате - является Тогутом , напротив такой из самых больших Тавагытов . И довод на это Слова Всевышнего : " А кто же не судит по тому , что неспослал Аллах является неверующим " Сура Маида 44 аят . И назвал Аллах их неверующими , потому что обращение на суд к шари'ату Аллаха , является из поклонений Аллаху и из смыслом свидетельства Ля Илляха Илля Ллах - Мухаммад РосулюЛлах , и тот кто обратился за судом не к шари'ату Аллаха - тот направил своё поклонение Тогуту и последовал за ним , прибегаем к защите Аллаха . Аль Танбихатуль Мухтасор шарх Ваджибат Мутахиттимат 148 стр.
@@salafit685 аллохумма Барик. Ассаламу алейкум брат. А можно ли читать Джума в Масджид ул-зирор. По тем утверждениям который ты написал думаю что да. Так как в Масджид ул-зирор имамы были неверующими. Которые хотели ослабить Умму и добавить в истину ложь! Но я хотел бы узнать правильно ли я размышляю и можно ли читать Джума там. После того что я узнал про Масджид ул-зирор я думал что нельзя там читать молитву. Но после твоих комментариев и после того как об этом говорит Куран и имам Ахмад, думаю надо делать также ( читать Джума а потом дома зухр)
Либо он лжец, так как на ровном месте отказывается от слов своих, либо он слабоумный, так как не следит за сказанным, либо его невежество отупило его, что он даже не наблюдает за сказанным им лично. Пусть Аллах наставит его. Амин
Ибн Таймия также сказал: “Не дозволено никому из мусульман обвинять в неверии мусульманина, даже если он ошибся или впал в заблуждение, до тех пор, пока ему не предоставят довод (худджа)”. См. “Маджму’уль-фатауа” 12/468.
А ты после куфра будешь за ним молиться? Или может мясо его поешь? Или джаназа почитаешь? Дуа за него после смерти? Он там могилам поклоняется, а тебе еще худжа нужна?))))
по твоему ограниченному разуму выходит, что Муаз ибн Джабаль/да будет доволен им Аллах/ стал мушриком, когда он сделал поклон Посланнику Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) по невежества?
@@амирМухтаров-и3х вот ты джахиль, я тебе из жизни Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) пример привожу, а ты мне говоришь чтобы я сказал шейху аль-Фаузану, да хранит его Аллах. Кто лучше? Посланник Аллаха или учёный Сунны?
Конца до концов конец был красивый и трогательный вот нам мусульманам так и быть О Аллах я прошу Тебе всем нам мусульманам собрал в единой как одно тело и в Коране и Сунна Аллахума амин
@@outlander8606 вам адвокатам этих правителей правящим по тагъутским законам когда станет ясным что правление не по шариату это большой ширк и куфр? Разница какая между ними или другими правителями европейских странах? Только потому что они произносят шахаду и выполняют молитву? Горе вам! Как вы судите? В каком месте в Коране Аллах дает такое исключение чтобы шахаде не вредило ничто? Разве не изучали вы то, что аннулирует Ислам? Это изучает всякий кто хочет принять Ислам!
@@sl_maverick не понимаю в какой момент, прохождение этой книги становится точкой в поиске знания… А ты что-нибудь кроме этой книги проходил? Какие-нибудь книги про манхадж саляфов проходил? Да даже ту же сиру пророка, صلي الله عليه وسلم, ты проходил? Нифига ты не проходил, ты и тебе подобные прочитав одну книжку, посчитали, что вы теперь много чего знаете и можете всем высказывать свое экспертное мнение, но ваши знания ничто, и ваше мнение - ничто. Знаешь почему? Потому что ты начал понимать мизерную часть того, что приобрел из знаний, на основе СВОЕГО(ИЛИ КАКИХ-ТО ХАРИДЖИТОВ) МНЕНИЯ, а надо было понимать эти знания на основе понимания саляфов. Вот в чем вся разница, все просто…
«Тупой и еще тупее» кто-нибудь смотрел? Один говорит, что тагутом станет только тот, кто скажет что замененный закон от Аллаха. Лжет. Куфр замены хукмов Аллаха на выдуманные это один отдельный куфр, назвать дозволенное запретным и наоборот, это другой куфр, сказать что выдуманный закон из шариата это другой куфр. Второй бедолага ближе к истине но говорит, что правитель тагут, но не кафир. Запутался он и ему внушили страх и стыд за практику первого условия шахады, а именно выносить такфир тагутам и их приспешникам, как общий так и личностный. И этот Шамси, такой лжец, как он наговаривает на Имама Ахмада, говоря, что он этих правителей кафиров считал мусульманами. Кстати, эти неомурджииты тот же аргумент про имама Ахмада используют против ашаритов только на этот случай они наоборот говорят, что имам выносил им такфир. Короче, приспособленцы. Пусть Аллах наставит обоих на истину и автора данного канала.
@@doomsday891 по крайней мере, я умнее вас , которые не смотря на ясные аяты Корана и на труды учёных, считают явных т1аг1утов и муртадов мусульманами, которые своими делами засвидетельствовали о том , что они помощники кафиров и враги мусульман
Правители такие же люди,как и другие.У всех у нас есть грехи.И конечно же,надо порицать порицаемое.Но ибн Усеймин говорит:"Порицайте, порицаемое дело,а не правителя публично,тем самым,настраивая народ против правителя.А это в свою очередь привлечёт к анархии".
achmentid=4112&stc=1 3. Ибн Джибрин, ближайший ученик Мухаммада Ибн Ибрахима Был спрошен шейх ибн Джибрин из больших учёных Саудии: «Фадиляту шейх, а разве слова шейха, аллямы Мухаммада ибн Ибрахима достоверны и подпадают под правило Ахлю Суннаы, или у шейха есть другое слово противоположное этому? Т.к. брат Халид аль-Анбари в своей книги «аль-Хукм бигайри ма анзаля Ллах уа усуль такфир» на стр. 131 говорит: «Рассказал мне шейх Абдуллах ибн Джибрин то, что у шейха Мухаммада ибн Ибрахима есть и другое мнение». Ответил шейх ибн Джибрин: «Поистине наш шейх и валид самахата шейх Мухаммад ибн Ибн Ибрахим Ааля шейх был сильным в порицание всяких нововведений. И слова его, упомянутые из самых легких, что он говорил за эти придуманные конституции. И мы слышали слова его жёсткие на тех, кто следует этому в противоречии шариату и делает их законами и путём и так же делают их подобными закону Аллаха. И отрекался он от таких и считал их вероотступниками, вышедшими из Ислама. Когда они дискредитировали шариат, убирая наказания Аллаха, и убеждены они в том, что это зверство наказывать за смерть смертью, за воровство отрубанием руки и в закидывание камнями прелюбодеев. И так же дозволили они прелюбодеяния если было согласие между мужчиной и женщиной. И во многих местах об этом упоминал шейх как на уроках по фикху или по акыде. И я не вспомню, чтоб он вернулся от этого мнения или облегчил своё мнения на тех, которые судятся по тагуту, а не законом Аллаха. Ведь шейх Мухаммад ибн Абдуль-Ваххаб причислил такое к главам тагута. А кто говорит от моего имени, что шейх вернулся от своего мнения, то он ошибся в передаче. И возврат в подобных вещах к Корану, к Сунне и к словам больших учёных в главах таухида и к словам Аллаха: «Разве не видел ты тех, которые заявляют, что они уверовали в ниспосланное тебе, и в ниспосланное до тебя, но хотят обращаться на суд к тагуту, хотя им приказано не веровать в него». И к разъяснениям этого аята у имамов даъва или к другим явным работам».14\5\1417г.х. Рафъу ляима 122-123.
Пророк (ﷺ) сказал: «Слушайся и повинуйся правителю, даже если он будет бить тебя по спине и забирать твое имущество!» (Муслим 1847). «О вы, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Посланнику (ﷺ) и обладателям власти среди вас» (сура «ан-Ниса», аят 59) Проси у Аллаха Тааля то, чем обязан тебе твой правитель.
Правильно, слушайтесь и повинуйтесь правителю, среди вас. Тоесть, если он из числа мусульман. А те правители которые правят не по закону шариата, им повиноваться не стоит, их лучше не поддерживать и не восхволять...
@@iammuslim168Покуда правитель мусульманин - это ОБЯЗАННОСТЬ - подчиняться ему. А когда тебя бьют по спине или отбирают имущество - говорит о том, что если правитель будет отходить от Законов Шариата - все-равно подчиняйся ему, в том, что разрешено и не повинуйся в том, что запрещено. И проси у Аллаха Тааля то, чем обязан тебе правитель, но БУНТОВАТЬ НЕ СМЕЙ! Не нравится правитель - сделай хиджру, но бунтовать не позволено.
@@sss-t3i8t Бывает и такое... Проявить смирение и терпение - что может быть естественнее для богобоязненного мусульманина? Вероятно эти люди просто не образованные, но как ты можешь соблюдать Законы Шариата, если ты их не знаешь?! Как ты можешь поклоняться Господу Миров, если ты не знаешь как? Как ты можешь быть богобоязненным, если не знаешь наказания или награды? Как ты можешь любить Господа Миров, если не знаешь его качества, его Великие дела, не стремишься познать Господина Дня Воздаяния? За каждый вздох, за каждый удар сердца... Уже-ли не станешь Любить создавшего тебя и изучать то, чем Он будет доволен?!
Ас-саляму алейкум. Даже по словам кафиров, посетивших Саудию в наши дни в качестве туристов, в Марокко по-больше религия Аллаха ощущается. Это говорил не один человек. В самолёте запугивают "страшным Шариатом", а на деле от Америки и Европы уже почти (или совсем )не отличить землю Та у хи да. Стыдно даже слушать такое, не то что видеть. АльхамдулилЛа, я живу в Марокко! А что творят Саудиты, приезжая в эту страну - это мрак! Их даже в приличные риады отказываются селить, потому что шл ю х и бух ла натаскают столько, что мама не горюй....Надо что-то с этим делать, братья и сестры, ну, как минимум, Дуа.....да наставит их Аллах на Истинный путь. Другое Дуа даже на ум не приходит в такой ситуации. Защищай, не защищай, а правду не скрыть. Довели страну. А ведь это священная земля для всех мусульман, не только для горстки избранных. Ас-саляму алейкум
@@adammorocan3174 да ладно гнать, мароко при всем уважении обычный рассадник разврата смешанный с мусульманским менталитетом, в той же европе тыкни в мороканца большая вероятность что он наркоторговец и тд
Шамси побойся Аллаhа не веди людей в заблуждение! Судить и грешить не одно и тоже ,если человек берёт риба он грешит , но если он дозволяет риба он кафир .
@@Zabit05 разница в том что один из них берёт риба по своей слабости , из за своей прихоти , и это не только про риба , можно также говорить про алкоголь и т.п. но он знает что это запретно и знает что он поступает несправедливо. А второй вставит себя на место законодателя и дозволяет риба , тем самым он совершает неверие (куфр) и выходит из религия .
@@raballaha1662 дозволяет тоже по своей слабости и по своей прихоти. Почему эти определения для одних применимы, а для других нет ? То есть который берет, он это делает из за слабости, а который дозволяет не из за своей слабости ?
@@AbilovRamin Быть гарантом конституции, судебной системы .Принимать законы светские и подписывать их. Выбирать министров..коонтролировать СМИ, управлять через это мнениием населения, устраивать преследования мусульман,не давать строить мечети, запрещать мусульманские книги,хиджаб притеснять.Много чего.
Сколько молодых незнают условий такфира и лезут в эту тему. Да наставит нас Аллах.
кто тот человек который не молится но считает себя мусульманином
кто тот человек который молится но посещает могилы устазов прося у него беря устаза посредником
@@мухаммад-л5ы алиф ба иди учи
Аминь
и кто из современных правителей валиюль амр ?кому действительна присяга?
Эмоции не грамотных мусульман приводят к большим трагедиям.
Покажи тогда каким нужно быть мусульманином
@@ImranDagestan Изучать религию Аллаха ислам. Кур'ан читать обязательно с тафсирами. Общение со знающами. Сабр во всем.
@@Muslim-ne7cm ты сначала добейся того что ты перечислил , сидя комментировать проще простого , ты без эмоций не сможешь сам говорить с теми кто зная правды ее отвергают , то что ты говоришь это всего лишь мечты )
@@ImranDagestan В Кур'ане Аллах Свят Он и Велик обращаясь к Мусе а.с. говорит иди и к Фараону и наставляй его мягко. Так же и пророк Мухаммад с.а.в. только терпеливо, с добром распростронял религию Аллаха. Грубость только порождает грубость. Аллах с теми кто делает сабр во всем.
Вот почему эмоций мешают трезво думать. Плохо когда язык быстрее мыслей. Дай Аллаһ нам всем терпения.
Біздің қазақтар эмоцияға қатты берілетіні бар енді)))
Щас время фитны , я много чего понял , слушая Шамси , да сохранит его Аллах в здравии, Амин!
Аминь
Амин
Проблема в невежестве
@@1433MUSLIM аамин всех
❗Он мадхалит и противоречит сподвижникам, Абу Бакр Ас-Сыддык будучи халифом сказал не слушаться его в хараме, а это мадхалиты говорят надо слушаться❗
Асаламу алайкум ва рахматуллахи ва баракатуху всем мусульманам ахли сунна вал джама
@@ZafarQurbonov-v2c ва алейкум салам ва рахматуллахи ва баракаатуху
А кто для тебя ахлю-сунна валь-джамаа?
Брат Шамси, пусть сбережёт тебя Всевышний Аллаh .и даст тебя баракат. Амин
Без полезные толпа , это шамси ходить вокруг окна , не может просто сказать да они мунафики они трусы не помогают Палестинцам
субханаЛлах в конце наставления Шамси очень затронуло барокаЛлаху фийхи, , озвучка просто топ 🔥 да хранит тебя Аллах брат мой
Пусть Всевышний Аллах1 наставит нас всех на правильный путь Амин йа Аллах1 🤲
Прекрасным примером для вас были Ибрагьим и те, кто был с ним. Они сказали своему народу, мы отрекаемся от вас и тех, кому вы поклоняетесь вместо Аллагьа. Мы отвергаем вас, между нами и вами установились ВРАЖДА и НЕНАВИСТЬ навеки, пока вы не УВЕРУЕТЕ в одного Аллагьа
Зачем он вражду и неновесть начал ? Нет никакого аллаха
@@Slavnii_Parenнам не интересно во что ты веришь и не веришь. Это сугубо твое дело.
Да хранит АЛЛАҺ брата Рамина и брата Шамси! И пусть они будут на единабожии по метедом сялафав! Амиин
Шамси Дай Аллах тебе здоровья сабар и нервов для распространения Ислама.Респект.
Ас-Саляму ‘аляйкум уа рахматуЛлахи уа баракатух
ДжазакумуЛлаху хайран брату Шамси и брату Рамину за усердие в донесении истины до общины мусульман!
Да наставит всех нас Аллаh ин ша Аллаh! Да придаст тебе сабра Аллаh, мой брат Шамси!
Шамси брат дай Аллагь тебе здоровья, СубгьанАллагь 🤲
@@НинеханумРизабекова аамин
мам аль-Къуртуби сказал: “Обвинение в неверии (такфир) - опасная дверь, к которой подошло множество людей, и споткнулось, а остановились у этой двери избранные и спаслись. А что может сравниться со спасением!” См. “аль-Муфхим” 3/111.
Рамин ни одного призедента нету в мире мусульманина вед все они кяфиры.
Уже и ашаритов цитируете
Ради довода в свою пользую😅
@@free999.А ты кто
Астагфируллах
*Субх'ана-Ллах'и ва би-х'амди-х'и, 'аддада халкъи-х'и, ва рида нафси-х'и, ва зината 'арши-х'и, ва мидада калимати-хи* ☝️
Все страны правят на 100% законами куфра сегодня
сказал авторитетный аналитик)
@ это сказал человек который изучает религию и политику в мире
О брат пусть Аллах тебя благословит за перевод, баракаЛлаху фик ахи
Если Ваша Вечеринка Не Похажа на Эту, то не зовите меня 😂
СубханаЛлаh, неверующие дискутируют проявляя уважение и сабр, а братьям не хватает сабра
@@theuniverse9716 до конца посмотрите
Правители могут влиять на то что бы изменять законы а простые люди не могут, вот в чем разница! Игра слов, так можно всех оправдать кто заявляет себя мусульманином и шиитов, алавитов и многих многих сектантов. Это диспут опытного с простолюдином, тут можно манипулировать. Сделайте диспут между учёными и тогда будет ясность. Пусть Аллах наставит нас всех
Брат они никогда не выйдут на диспут с братом Джаузи , он их в одну колитку там разнесет
Разные вещи менять закон или менять закон и говорить, что это и есть шариат. Не путайте и слушайте внимательно
@@ятакая-н8и Это не обычные грехи к которым относится это правило. Это посягательство на шариат Аллаха. Ни кто их не принуждает придумывать законы , а если они считают что законы Аллаха лучше почему тогда придумали свои законы? У меня нету много знаний, и по этому я стараюсь слушать ученных которые на которых нету влияния властей или минимум влияния. Придворные учёные во всех странах готовы оправдать своих президентов, королей, и т, д. Даже когда явные слова куфра говорят или делают дела , пытаются из людей сделать дураками типа чего то не знаете. А ученные которые боятся Аллаха давно таких не считают своими правителями. Смысл шариата если можно так играть его законами? Там все четко и мы люди простые если правитель ведет себя как мусульманин он нам брат если как кафир то враг! А что там у него на сердце Аллаху лучше известно и не возложено на нас судить их по намерениям а только по явным делам!
Так иди и наставь их если такой умный, как учил Аллах своих пророков, сделай то же что Муса а.с. С диванов только умеете выкрикивать, на жен своих у вас только силы и на слабых, вот на что способны нынче мужчины 😮
@@ferdauszhanna1305 сам наставляй своих правителей! Мне они ни кто ! Это ты тебе подобные с пеной у рта доказываете что они амируль муьминин . На счет диванов, не надо по себе судить!!!
очень полезное видео ,очень хорошее наставление и ответы на вопросы нынешней молодёжи и т.д
-правитель Алжира кяфир?
-да он кяфир
-назови условия такфира
-я не помню...
Грустно...
Слово Аллаха: (اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ) «Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов,а также Мессию, сына Марьям».
Имам Ахмед, ат-Тирмизи и ибн Джарир передают хадис с разными цепочками передатчиков от Ади ибн Хатима (да будет доволен им Аллах), который принял христианство во время джахилии, и когда призыв посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) достиг его земель, он сбежал в Шам, а его сестра и люди из его племени попали в плен к мусульманам. Затем посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) освободил его сестру и одарил ее подарками. Она вернулась к Ади и стала побуждать его принять Ислам и поехать к посланнику Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). Он зашел к посланнику Аллаха(да благословит его Аллах и приветствует), и на шее его висел крест. Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует)прочитал аят: ( اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ) «Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов». Я сказал ему: "Ведь мы же не поклоняемся им!" Тогда он(да благословит его Аллах и приветствует) спросил: «بَلَى إِنَّهُمْ حَرَّمُوا عَلَيْهِمُ الْحَلَالَ وَأَحَلُّوا لَهُمُ الْحَرَامَ فَاتَّبَعُوهُمْ فَذَلِكَ عِبَادَتُهُمْ إِيَّاهُم»«Да, они запрещали им дозволенное и разрешали им запретное, а те последовали им в этом. Это и есть их поклонение им».Затем посланник Аллаха (да благословит его Аллахи приветствует) сказал: «يَا عَدِيُّ مَا تَقُولُ؟ أَيُفِرُّكَ أَنْ يُقَالَ: اللهُ أَكْبَرَ؟ فَهَلْ تَعْلَمُ شَيْئًا أَكْبَرَ مِنَ اللهِ؟ مَا يُفِرُّكَ؟ أَيُفِرُّكَ أَنْ يُقَالَ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ؟ فَهَلْ تَعْلَمُ مَنْ إِلهٌ إِلَّا اللهُ؟» «О, Ади, неужели тебя заставляют бежать (в Шам) слова: «Аллах Велик!», знаешь ли ты кого-то величественнее Аллаха? Что заставляет тебя бежать? Неужели тебя заставляют бежать слова: «Нет божества кроме Аллаха? Разве ты знаешь божество кроме Аллаха?»затем он призвал его к Исламу, и тот принял Ислам и засвидетельствовал свидетельство Истины. Посланник Аллаха (да благословит его Аллахи приветствует) очень обрадовался этому, и также добавил: «إِنَّ الْيَهُودَ مَغْضُوبٌ عَلَيْهِمْ وَالنَّصَارَى ضَالُّون»«Поистине, иудеи это те, на ком гнев Аллаха, а христиане заблудшие».Также прокомментировали Хузейфа ибн аль-Яман, ибн Аббас и другие: (اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ) «Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов» - т.е.они последовали за ними в том, что они запретили дозволенное и разрешили запретное. Ас-Судди сказал: «Они советовались с людьми, а книгу Аллаха забросили за свои спины». Поэтому Аллах сказал: (وَمَآ أُمِرُواْ إِلاَّ لِيَعْبُدُواْ إِلَـهاً وَحِداً) «А ведь им было велено поклоняться только одному Богу» - т.е.Тому, кто если что-то запретил, оно становится запретным, а если что-то дозволил,то это становится дозволенным, если узаконил что-то, то этому следуют,а если вынес решение,то оно выполняется. (لاَّ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ سُبْحَـنَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ) «Нет божества кроме Него. Он превыше того, что они приобщают в сотоварищи» - т.е. Велик, Свят, и Пречист Он от всех сотоварищей, подобных Ему, помощников, или детей.
@@gromgrom7087про таких как ты наш любимый пророк алайхи ссалам говорил,молоды в годах глупые в умах,они вылетают из религи как стрила лука,а как ты думаешь когда стрила вылетает вернётся обратно,задумайся и покайся
@@Odin_brat05 не знал что монахи и первосвященники являются правителями))))))
Получается каждый правитель учёный?
@@RENAMEDUSER217 тебе обучаться надо! Разузнавать правильные мнения от саляфов. И ты прочитал возможно не всё и если даже всё значить с пониманием плохо.
Гьядис от Ади ибн Хатима разъясняет разумному всё...
Шамси баракка Аллаху фикум
Ты лев шамси, Ин Ша Аллах исправимся, пусть наставит всех нас мусульман на истинный путь. Амин
Некоторые люди не хотят признать правоту собеседника и свою ошибку. Чем дольше они спорят, тем больше показывают себя глупым!
Имам Ибн ‘Абидин говорил: “Неверие (куфр) - опасная вещь! И я не обвиняю в неверии верующего, если я нахожу хоть одно оправдание на то, что он не впадает в неверие”. См. “Фатауа-ссугъра” 4/224.
Лизнул бы бин Салману вокруг пупка?!
@@mkm6513 откуда столько ненависти к определений личности?
@@mkm6513 мерзость 💩
Хариджиты говорили Али(радыйаллаху анху):"Решения выносит только Аллах!"Али(радыйаллаху анху )же говорил:"Слово истина,в которое выкладывается ложный смысл".
Девиз хариджитов во время правления Али(радыйаллаху анху):"Решение принадлежит только Аллаху!"
При чем тут хариджиты? Тот кто запрещает дозволенное и дозволяет запретное то что узаконил Всеаышний, тот совершает куфр. Шариатский судьи разве не основывают свои решения на шариате, они что сами решают этому запретить алкоголь а тому правителю разрешить? Такого нету же, это же не таоутский суд где каждый год новые законы и по одному и тому же законы могут делать два противоречащих решениях в соответствии с статусом и связями подсудимых
хариджитов уже давно не существует, успокойтесь уже, вы мне суфистов напоминаете которым везде мерещатся увахабисты, или урусы которым везде мерещатся агенты и шпионы запада 😂
Хариджиты не в основах религии отличаются от мусульман , в чрезмерсвте в больших грехах . Такфир в основах религии и хариджизм это вообще две разные вещи . Хавардж никогда бы тебя за мусульманина не посчитал , потому что он бы понял что ты заблуждаешься еще даже не будучи не в зина
Правители из нас какие мы такие они, Аллах не отправить править нами Абубакра ,Умара им подобных а отправить таких же как мы сами так что исправляйтес о умма и будет все хорошо ин ша Аллах
Хвала Аллаху, баракаллаху фикум автору канала я нашел ответ на свой вопрос я искал его так долого. ❤
Очень поучительная дискуссия, пусть Аллах наставит нас на истинный путь
Аллоху Акбар
Все мы видим фитну которая творится в арабских странах. Ливия, Ливан, Сирия, Ирак. И т.д.
МашаАллах
Кто, кроме шайтана, пробуждает людей ехать в столицу тагутских земель и оттуда такфирить мусульманских правителей так, будто за это обещан Рай и великая награда?
МашаАллах красавчик
Неимеющие знания спорят с тем, кто имеет знания. Именно поэтому мусульмане в таком положении. Нет знаний, а эмоции и страсти. Но когда дело доходит до себя самого, елементарно грех не могут оставить.
Согласен с тобой брат мой🤝
Согласен с тобой брат мой🤝
Согласен с тобой брат мой🤝
🌹 Два Джа'х1ила сошлись. Один Хаваридж другой Вахх1абист. Хочешь докажу! 🤔
Спасибо за перевод и за видео. Побольше пожалуйста
Ля хъовля валя къувата илля билляхъ!
Брат, ассаламу ъалайкум, пишите лучше на арабском то, что вы написали. Тот кто не умеет читать, пусть научиться читать, такие условия шариата...
@@iammuslim168ты давай не пропихавай арабскии язык везде. Если кто то не пишет на арабском это не значит что дуа,зикры не будут услышаны. Аллах сотворил нас народами.
@@Adaibek-w7i ты давай без давай, понял...? Не знаешь арабский, выучи... учи свою религию неуч потом будешь давайкать... это приказ Аллаха субханаху уа таъала, каждый мусульманин обязан учиться, должен учить чуток ъилма...
@@Adaibek-w7i должен хотя-бы Коран читать спокойно, понятно...?
@@iammuslim168 докажи что писать на арбском это приказ Аллаха. Потом посмотрим кто есть кто.
Ля хауля ва ля куввата илля биЛлях
Вот по этому, должны говорить знающие а не наоборот.
Баракаллаху фикум брат шамси. Концовка просто огонь
МашаАллах брат я люблю тебя ради Аллаха вот что значит знание
Джазака Ллаху Хайран брат, за перевод!
Хочется полететь туда и сказать тем, кто стоят вокруг и выкрикивают: Почему вы выкрикиваете из-за спины Шамси, перебивая и мешая ему? Почему бы вам не отойти в сторону и не завести свои дискуссии, раз такие умные?
Не можеш даже в своем бшижнем окружении. Так что перестань мечтать о полете и попробуй образумить свой ближний круг. Может преуспееш на пути Всевышнего Алла
@@BUMER-528i Не можешь образумить себя и свою семью, оставь меня и займись собой, вместо того, чтобы учить меня.
@@shamkhan2636 ведут себя как невежды , стыдно смотреть
@@BUMER-528i брат если человек делает наставление своей семье , но Аллах не желает открыть им сердце, это значит ему нужно остановиться на этом и не лезть дальше ? Пророк СоЛлялаху алейхи уа салям не смог призвать своего дядю на истину , потому что на это не было воли Аллаха но он призвал всех остальных кого пожелал Аллах , так что это глупый пример , когда человек начинает говорить истину ему выписывают стоп говоря ты не можешь свою семью призвать куда ты лезешь
У Арабов так ,каждый старается друг-друга перекричать у них нет привычки выслушивать своего собеседника.
Шамси барак Аллаhу алейк
🔴🔴🔴Таугут тот кто берет права АЛЛАХА на себя например он убирает шариат и ставит другие законы.А тот кто хотят судиться поиэтим законам являются придающим АЛЛАХУ сотоваришей в законодательстве Они дозволяют то что запретил АЛЛАХ и запрешает то что дозволил это и есть ихнее поклонение им.АЛЛАХ не прощает тех кто придаёт сотоваришей.Надо было шамси попробовать открыть рот рядом с Ахмад Джибрилем.
Это чей слова?
Вы стали учёным выводы делайте самостоятельно?
ТАГУТ и есть кяфир точка.
@@sunnah_tjkучёным не учёным ТАГУТ.. И есть кяфир.. Лично я не учёный но я скажу кто не судить по закону Аллаха он и есть кяфир.. ТАГУТ.. Называй кем хочешь
@@sunnah_tjkтак об этом говорят все учёные ахлю сунна содержащиеся в тюрьмах и жившие в поощрений период 😉
Да укрепит тебя Аллах , брат!
Аллаху Акбар
Надо объединиться всем мусульманам, оставить споры и дать должный отпор врагам!
Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) передаёт, что Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Поистине, вы будете стремиться к власти, но она обернётся сожалением в Судный день, ибо прекрасная она кормилица, но скверная отнимающая от груди».
Достоверный. - Передал аль-Бухари
Разъяснение
В этом хадисе заостряется внимание на том, сколь серьёзной ответственностью в мире вечном грозят человеку должности обладающих властью, к которым следует приравнять и судопроизводство. В хадисе содержится предостережение от стремления к власти. Это относится именно к тем, кто сам добивается назначения на одну из таких должностей и стремится занять её притом, что он недостаточно компетентен. Если же человек назначен на эту должность без какого-либо стремления с его стороны и является компетентным и справедливым, то Аллах поможет ему исполнять возложенные на него обязанности, как следует из других хадисов. В хадисе применяется сравнение, и власть сравнивается с кормилицей, поскольку приносит человеку имущество и влияние, но при этом она скверная отнимающая от груди, потому что приносит своему обладателю скорбь в Судный день и с него будет спрошено
Абу Хурайра был бомжом и постоянно голодным и 90% хадисов от него все ложные , он сам признался что этот хадис из его кармана , когда поймали его во лжи
Как возражающий брат засиял в конце)) Да наставит всех нас Аллах
Шамси наш лев ,молодой лев хороший брат ,если он сделает ошибку просим Аллаhа чтобы Он простил нашему брату Шамси ошибку, люблю Шамси ради Аллаhа он старается и очень много передаёт знания по ситуации, есть ещё брат Мухамад Хоблос такие братья очень нужны сегодня умме
Мухаммад Хоблоса рекламируют Ихваны Хизбиты
Амин
@@user-qw7bb2cp4lSelefкто они?
Хоблос сюда никак не вписывается. Он тот еще ихванчик
@@anettasmurf я об этом не знаю ,приведи довод ,скинь ссылку где Мухамад Хоблос ихванчик ,иначе ты бухтанчик.
Ас Саляму 'алейкум уа рахматуЛлаhи уа баракатуh! джазакумуЛлаху хайран, баракаЛлаху фикум!
Автор ролика хороший перевод пусть нас всех поведет прямым путем
Они хариджиты также были прозваны «аль-мухаккима». Это свое название они получили после того, как не признали мирное соглашение между ‘Али и Муауийей, да будет доволен ими Аллах, посчитав, что оно противоречит аяту: «Суд принадлежит только Аллаху», настаивая на продолжении сражения. См. «Макаляту ислямиййин» стр. 207, Абуль-Хасана аль-Аш’ари.
Хариджитов прозвали «аль-мухаккима» (производное от слова аль-хукм “суд”) по причине их крайних взглядов и неправильного понимания вопроса «Суда не на основании ниспосланного Аллахом».
Они стали первыми, кто начал обвинять мусульман в неверии за совершение грехов, утверждая, что за большие грехи мусульманин пребудет вечно в Аду. Тех же, кто был не согласен с их взглядами, они также объявляли неверными, считая дозволенным для себя покушаться на их жизнь и имущество. См. «Итхафуль-джама’а» 1/274-275 шейха Хамуда ат-Тувейджири.
Они следуют пророку (мир ему и благословение Аллаха) в ниспосланном ему Коране и разъясняющей его Сунне лишь в том случае, когда не видят между ними внешних противоречий. В противном случае они оставляют Сунну, полагая таким образом, что Сунна в чем-то может противоречить Корану. См. «Расаиль» стр. 332 шейха Абдур-Раззака ‘Афифи.
Они говорят: обязательным является выступать против несправедливого или противоречащего истине правителя мусульман. См. «Аль-фарк байналь-фирак» стр. 258 Абу Мансура аль-Багдади, и «ат-Табсир фиддин» стр.45 аль-Исфарайини.
Они заявляют о своей непричастности к ‘Усману и ‘Али, да будет доволен ими Аллах, считая это отречение наилучшим поклонением Аллаху. См. «аль-Миляль уа ан-Нихаль» стр. 115, аш-Шахристани.
Группы и секты, придерживающиеся воззрений хариджитов, существуют и по сей день.
Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Появятся люди в моей общине со стороны востока, которые будут читать Коран, но он не будет опускаться ниже их глоток! Они будут появляться каждый век и будут разгромлены, будут появляться каждый век и будут разгромлены», и пророк (мир ему и благословение Аллаха) повторил эти слова больше двадцати раз, «будут появляться каждый век и будут разгромлены. И так будет продолжаться пока из их войска не выйдет Даджаль!» Ахмад 2/174, Ибн Маджах 173. Достоверность хадиса подтвердили хафиз аль-Бусайри и шейх аль-Альбани. См. также «Сахих аль-джами’» 8171. Подобный хадис также приводит и имам ан-Насаи 4103, а хафиз Ибн Хаджар назвал его достоверным.
Ты тожа хариджит или мусульманин ?
Хариджиты говорили Али(радыйаллаху анху):"Решения выносит только Аллах!"Али(радыйаллаху анху )же говорил:"Слово истина,в которое выкладывается ложный смысл".
Девиз хариджитов во время правления Али(радыйаллаху анху):"Решение принадлежит только Аллаху!"
Девиз хариджитов:"Решение принадлежит только Аллаху?"
@@QobIl-qv4mqО термине "джамиты" и «мадхалиты», который прикрепляют тем кто критикуют заблудших.
Термин «мадхалиты», получивший большое распространение в наши дни, употребляют лишь несведущие люди, причисляя к их числу всех, кто, так или иначе, не согласен с их ересью. Ни один из признанных ученых ахлю-Сунна наших дней не применяет этот термин и не заявляет о существовании некоего течения в Исламе под названием «мадхалиты».
Этот факт является достаточным для каждого разумного мусульманина, который не следует за своими страстями. Ведь на наличие того или иного течения в Исламе указывают ученые. И то, что они не говорят о подобном течении, уже указывает на всю безосновательность и неуместность заявления о наличии в Исламе такой секты!
Откуда появилось название «мадхалиты» и «мадхалия».
Королевство Саудовская Аравия во время правления короля Фейсала (1964 - 1975) приняло много представителей движения «ихвануль-муслимин» («братья-мусульмане»), бежавших из Египта после неудавшейся попытки захвата власти, спасаясь от репрессий со стороны правительства. Они хорошо обосновались в королевстве, заняли много руководящих постов в сфере образования и благотворительности и затем продолжили распространение идей своего течения, но только уже на территории королевства. Одним из их основных идеологов был Сайид Кутб (1906 - 1966), и они занялись распространением его книг.
Одним из первых, кто занялся проверкой его книг, выявил в них все ошибки и заблуждения и стал предостерегать от них был шейх Рабиа ибн Хади Аль-Мадхали. Он написал несколько работ, опровергающих книги Саида Кутба, и предостерегающих от идей течения «ихвануль-муслимин»
и его идеологов. Так же его поддержали другие ученые Саудовской Аравии - как например шейх Мухаммад Аман Аль-Джами, шейх Саъд Аль-Хусейн, Абдулла Ад-Дувейш и шейх Ахмад Ан-Наджми. Это все вызвало большой гнев у представителей этого течения. И они, не имея возможности ответить шейху Рабиа Аль-Мадхали и другим шейхам с помощью знания, последовали по следам тех, кто придумал слово «ваххабизм» - придумали сначала слово «джамия» (от имени шейха Мухаммада Аль-Джами) и стали вешать этот ярлык на всех, кто их порицал и предостерегал от книг Саида Кутба и от идей «ихвануль-муслимин». Стали называть их «джамитами», а позже заменили это слово словом «мадхалиты» и стали распространять сплетни, ругань и сомнения про шейха Мухаммада Аль-Джами и шейха Рабиа Аль-Мадхали. Но другие большие ученые всегда это пресекали и наоборот советовали читать книги этих ученых и слушать их уроки.
То же самое относится и к термину «джамия». Никто из ученых не говорил о наличии в Исламе такого течения, кроме шейха Ибн Джибрина. Однако другие ученые не поддержали его в применении этого термина и более того строго порицали его применение!
Ма Ша Аллах1 Аллах1у Акбар брат Шасси ты очень спокойный и умный хороший человек очень грамотно объясняешь
Брат гигант шамси и Рамин тоже, джазакАллаху хайран за перевод
Обвинение в неверии (такфир) без соблюдения условий (шурут) и непринятие во внимание того, что препятствует выходу человека из Ислама (мауани’), относится к числу величайших грехов. Посланник Аллаха ,да благословит его Аллах и да приветствует, говорил: «Тот, кто обвинил мусульманина в неверии, подобен тому, кто его убил!» ат-Табарани. Хадис достоверный. См. «Сахихуль-джами’» 6269.
А тот кто делает Халял(дозволенным) то, что запретил и сделал ХАРАМ сам Аллах, такой человек кто по твоему? Если не знаешь скажу! Такое существо называется - Тагутом (тот кто себя сравнил с Аллахом). А тех кто не называет кяфира и тагута таковым, тоже из них. Например, зная что атеист отрицает создателя, назвать его верующим мусульманином... или того мушрика, кто возвел идолы, того если назвать верующим, и не назвать кяфиром или мушриком, то такой сам ширк или куфр! Зная очиведное соглашаться с этим грехом.
@@CreativeJack а если правители мусульмане пришли к власти а там законы светские ..и он не в силах их исправить и даже при желании ему не дадут сверхдержавы построить Шариатское Государство? обвинив типа радикалы фундаменталисты и тд..введем санкции и его страна не богатая зависимая от них ..тогда что? и все мусульмане живущие в этих светских странах по светским законам мы кто? обвинить кого то легко ..
@@JanTalan Ты сам себя слышешь сейчас? 🤦♂️ Правитель от слово ПРАВИТЬ! Если не способен править и не умеет власти, то пусть освободить таким муджахидам как Талибы! При сильной желании, и боязни Аллаха а не боязни других людей, сам Аллахь поможет! Или ты сомневаешься мощи Аллахьа?!
@@CreativeJack я слышу себя ..ну они и Правят своими странами кто как может..такие как Эрдоган могут уверенно за мусульман выступить именем Аллаха речь толкать а правители бывшего союза из ЦА пока не могут так как он говорить только культурно осторожно ..потому как много светских и джахилей..хоть и считаются на 90% мусульманами этнически ..но там вопрос сложный придерживающихся от 5 до 20 % примерно ..И если эти правители у себя в странах не установили Шариат и тд..или не могут как можно их винить что они не помогают или не спасают палестинцев не вводят войска?вот в видео про это и говорит Шамси ..если полно муслимов делают риба или угнетают жен ..то и эти правители тоже такие же не идеальные .Я не оправдываю их всех..они все разные .и они все не идеальны ..Но я точно знаю критиковать легче со стороны когда нет ответственности ..а у них висит ответственность за свои народы ..и там очень много противоречий ..Можно громко крикнуть мы будем жить по Шариату пошли вы все подальше и в течении года в пух и прах потерять свою страну .народ миллионы убитыми и тд..но Искренне надеясь что На Пути Аллаха ты спасся ..но будетли это так когда ты профукал столько людей и мир и страну..Как я понял с видео когда сахабам сказали скажите вы одно слово и мы прогоним халифа который считает Коран выдуманным он враг Ислама они сказали не надо этого делать ..надо думать о последствиях .будет много крови..про это надо думать прежде всего.
Этот хадис относительно мусульманина, а не про мушрика, то есть если мусульманин обвиняет в неверии другого мусульманина без доводов, а что касательно мушрика, если он говорит куфр, ширк либо совершает, то в этом нет никаких порицании, напротив такое поступок приветствуется.
Пусть Всевышний сохранит тебя наш брат Шамси.
Какие глупцы эти такфиристы😢. Рабы своих страстей!
اللهم اهدينا
اللهم احفظ هذا أخ شمسي
Тот, кто делает ширк является кафиром, не важно знал он это или нет. Аллах говорит в Коране: "Если же какой-либо многобожник попросит у тебя убежища, то предоставь ему убежище, чтобы он мог услышать Слово Аллаха. Затем доставь его в безопасное место, потому что они - невежественные люди".
9 сура 6 аят. Многобожники тоже были невежественные, однако Аллах заявляет, что они многобожники-мушрики всё равно.
Кто поменял закон Аллаха стал кафиром, и не важно, думает ли он, что шариат лучше или хуже чем выдуманный закон. И довод на это слова Аллаха:
1) ......Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются неверующими (Сура 5 44 аят).
2) Или же у них есть сотоварищи, которые узаконили для них в религии то, чего не дозволил Аллах? Если бы не решающее Слово, то их спор был бы уже решен. Воистину, беззаконникам уготованы мучительные страдания (42 сура 21 аят)
3) ......Решение принимает только Аллах... (12 сура 40 аят)
Хадис:
Когда 'Ади ибн Хатим (да будет доволен им Аллах),
будучи христианином услышал Слова Всевышнего:
«Они взяли господами помимо Аллаха своих
первосвященников и монахов» сказал пророку, да благословит его Аллах и приветствует: «Поистине, мы
не поклонялись им!» и он спросил его: «А разве они не
запрещают вам то, что разрешил Аллах, и вы считаете
это запрещённым, и разрешают вам то, что запретил
Аллах, и вы считаете это разрешённым?» сказал ему
'Ади «Да» и сказал посланник Аллаха, да благословит
его Аллах и приветствует «Это и есть поклонение им!"
СУБХАН АЛЛАХ А ЧТО ГОВОРИТЬ О ТОМ, КТО ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНИЛ ЗАКОН АЛЛАХА?!?!?! Это очевидный куфр и НЕТ РАЗНОГЛАСИЙ В ЭТОМ ВОПРОСЕ.
Упомянул Шейх аль-Ислам Ибн Таймия в своей
книге «Минхадж» и Ибн Касир в своем «Тафсире» что
тот, кто совершает это (судит не тем, что ниспослал
Аллах), он является кафирам в Аллаха! Ибн Касир
добавил, что является обязательным сражаться с ним,
до тех пор, пока он не вернется к хукму Аллаха и Его
посланника!
P.S У меня вопрос к автору: Назовёшь ли ты человека, который изменил шариат Аллаха мусульманином? Назовёшь ли ты мусульманином того, кто написал в законе своём алкоголь и кредиты халяль? Если такой мусульманин для тебя, то ты никакого отношения к Исламу не имеешь.
Это не хариджизм просто за ширк Аллах сказал такфир выносить, так как такой человек возомнил себя господом наряду с Аллахом, типо он тоже может дозволять, запрещать и тд...
👍🏼
Является ли два сподвижника, Али и Муавия да будет доволен ими Аллах, которые в своём конфликте обратились к третейскому суду,и они после этого стали неверными, после твоего блестящего ижтихада?
@@RENAMEDUSER217 Что?
В комментариях все такие умники, как на улицу вышли, то все забыли уже о чем писали 😂
Имам Ибн Кайим, да смилуется над ним Аллах, сказал: «Правильным является то, что решение не в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, включает в себя как большое неверие, так и малое в зависимости от положения правителя. Если он убежден в обязанности вынесения решений по тому, что ниспослал Аллах, однако отказался от этого, ослушиваясь, при этом признает, что он заслуживает наказание, то этот поступок считается малым неверием (не выводящим его из лона Ислама). Но если он убежден в не обязанности вынесения решений по тому, что ниспослал Аллах, и что он имеет право выбора в этом, и вместе с этим он убежден, что это решение Аллаха, то это считается большим неверием (выводящим из лона Ислама). А если он не знал и ошибся, то он считается ошибающимся. И его постановление - постановление ошибающихся» (см.: «Мадариджусь-сааликиин» 1\337).
Шамси всё больше смахивает на придворного агитатора🎉
@@vitingsgatan1 странно. Когда приводят довод мусульманину он его принимает. Когда приносят доводу ихвану, он смотрит на слова своего тагута ютубного и отбрасывает шариат. Таковы вы. Вас используют ваши же танков как одноразовых. Точно так же как ваш Абу Умар агитировал ехать в сирию а сам сейчас с кайфом на ваши деньги костюмы покупает и плодится
имам Ахмад запрещал воевать с тогдашними правителями из-того что боялся вреда для мусульман, чтобы поднять бунт против правителя у них было мало сил. в итоге группа бунтующих проиграла ....
@@МагомедовМагомед-ы2у они по шариату судили , а не по Евангелию.
Сегодня достаточно сил? Достаточно было в Сирии, Йемене, Ливии, Судане?
@@АскерАгаспаров раньше хавариджами называли тех, кто вышел из под подчинения обрадованного раем, теперь хавариджами называют тех, кто выходит против тех, кто выходит против рафидитов и секуляристов.
Когда хурурритам(хаваридж) предложили шариатский арбитраж, то они отвергли его со словами: «решение принадлежит Аллаху»
Теперь правители на землях мусульман выходят из подчинения халифата, устанавливают нешариатские законы, а когда их призывают к Аллаху они говорят: «ля иляха Иля Башар» и запрещают шариат и арбитраж.
Потом выходят мурджики и обращают свои языки и мечи против мусульман с криками: «за короля!!!»
Смех и слезы - кот срет в унитаз
@@АскерАгаспаров сила от количества не зависит
@@МагомедовМагомед-ы2у сила от чего зависеть?
Ас саляму аляйкум ва рахматуллахи ва баракатух.
Брат,не мог бы написать сюда для пользы высказывание имама магризи если я правильно расслышал
Оставьте своего Шамси и слушайте ученых Ахлю Сунна,единогласие на том кто оставил правление по Шариату тот правитель тагут.
Сказал Аллах (عز وجل):
فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِالله وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا
«Если же вы препираетесь о чем-нибудь, то верните это к Аллаху и его Посланнику, если вы веруете в Аллаха и в последний день. Это - лучше и прекраснее по исходу» (4/ 59)
Сказал Ибн Касир (رحمه الله) в своем тафсире:
فدل على أن من لم يتحاكم في مجال النزاع إلى الكتاب والسنة ولا يرجع إليهما في ذلك ، فليس مؤمنا بالله ولا باليوم الآخر .
Это указывает на то, что тот, кто не обращается в спорных моментах за решением к Корану и Сунне, и не возвращается к ним (в подобных ситуациях), тот не уверовал а Аллаха и в судный день.
(См:📖 Тафсир аль-Куран аль-Азым 4\59)
Также сказал ибн Касир (رحمه الله تعالى):
فمن ترك الشرع المحكم المنزل على محمد بن عبد الله خاتم الأنبياء ، وتحاكم إلى غيره من الشرائع المنسوخة كفر ، فكيف بمن تحاكم إلى الياسا وقدمها عليه ؟! من فعل ذلك كفر بإجماع المسلمين " انتهى من "البداية
والنهاية" (13/139).
Кто оставил суждение шариата Мухаммада ибн АбдулЛаха, печати всех пророков ﷺ , и обратится к другому из аннулированных шариатов, тот стал кафиром. Как же тогда тот, кто обращается на суд к «Ясаку»? Кто сделал это, тот стал кафиром по единогласному мнению (иджма) мусульман!
[См:📖 Аль-Бидая ва-Ннихая 13/139]
"Ясак" это законы которые выдумали Татара-Монголы (смешав их с шариатом) и по которым они судили людей.
Т.е когда шейх сказал: «Что говорить о тех кто обращаються на суд ясак?» ,имееться ввиду: «Что говорить о тех кто обращаються на суд к выдуманным законам!»
А насчет Имама Ахмада:
❓Можно ли совершать пятничную молитву за кафиром, если нет других мечетей?
В первую очередь, мы должны знать что, пятничная молитва является фардом, и доказательство на это слова Аллаха:
«О те, которые уверовали! Когда призывают на намаз в пятничный день, то устремляйтесь к поминанию Аллаха и оставьте торговлю. Так будет лучше для вас, если бы вы только знали.»
Абу Дауд в своей книге «Масаиль»: (43 стр), упоминает о том, как у Имама Ахмада спросили о положении джума-намаза который он совершал за джахмитами.
Имам Ахмад ответил:
«Я переделываю, и всегда когда бы я не совершал намаз за тем, кто говорит, что Коран сотворён, я переделываю его (намаз)».
Сказал имам Харб аль Кирманий:
Рассказал нам Абу Исхак аль Ибадий от Яхья ибн Маина, что с тех пор, как Абдуллах ибн Харун (муьтазилитский халиф - Маъмун) выявил то, что выявил (то есть высказался, что Коран сотворён), что он переделывает пятничную молитву».
📚 См. Ас-сунна: (№ 428).
То же самое утвердил и имам аль-Барбахари, который сказал:
«Пятикратный намаз действителен за любым имамом, кроме джахмитов. Поистине джахмиты отрицают значение сыфатов, и если ты совершил намаз за джахмитом, то возобнови его». Так же аль Барбахари сказал: «Если твоим имамом в джума намазе будет джахмит, который является обладателем власти, то соверши намаз позади него, но переделай (т.е. соверши обеденный)».
📚 См. Шарху Сунна: (49 стр).
Сказал имам Абу Дауд:
"Я сказал Ахмаду в те дни, когда джума проводили джахмиты: "Что делать с джума?"
Он сказал: "Я молюсь за ними и восполняю. Когда бы ты не молился за тем кто говорит: "Коран сотворен", то восполняй!". Я сказал: "Даже в долине Арафат?". Ахмад сказал: "Да!".
📚 "Масаиль Аби Дауд", 64.
Сказал имам Аббас Ибн Абдуль Азым, его ученик:
"Я спросил имама Ахмада о молитве за ними - т.е. мутазилитами - в день джума?
Имам Ахмад ответил:
"Что касается джума, то следует присутствовать на ней, и если тот, кто возглавляет молитву из числа мутазилитов, то следует повторно прочитать её как зухр. Если же он не знает что имам относится к ним, то ему не следует повторно читать".
Я сказал:
"А если поговаривают про него, что он говорит слово мутазилитов"
Имам Ахмад сказал:
"Следует быть убежденным!".
📚 "Аль-Мугни", 4/114.
Сказал имам Абдуль Латыф Ибн Абдур Рахман Ибн Хасан, опровергая шубху что раз имам Ахмад молился за джахмитами, то это означает что он не делал им такфир:
"Имам Ахмад, и подобные ему ученые и ахлюль хадис не разногласят в такфире джахмитов, и в том что они заблудшие и зиндыки.
И упомянули те кто писали об акыде ахли-Сунны, их такфир от всех людей знания и асара, и перечислил аль-Лялякаи их столько, сколько невозможно перечислить в этом послании.
И также Абдуллах, сын имама Ахмада, в "Ас-Сунна", и аль-Халляль, и Ибн Аби Мулейка в "Ас-Сунна", и имам имамов Ибн Хузейма утвердил их куфр, и передал его от крупнейших имамов. И передал их куфр Шамсуддин Ибн аль Каййим в "Ан Нуния" от 500 учёных и имамов мусульман.
И молитва позади их, особенно молитва аль-джума, не отрицает слово об их такфире, однако следует обязательно восполнить её, и это если не возможно выполнить эту молитву за другими..
И у Бишра аль Мариси и подобных ему есть шубухаты в отрицании Сыфатов, из того же рода, что упомянутое в словах поздних джахмитов, однако его слова меньше безбожием, чем слова некоторых из этих поздних заблудших. И вместе с наличием этих шубухатов, имамы единогласны на такфире аль-Мариси, и на том, что молитва недостоверна позади кафира джахмита и любого другого.
И имам Ахмад ясно сказал в том что передал от него его сын, Абдуллах, и передали другие, что он восполнял молитву джума и другие молитвы что он сделал позади джахмитов.
И может делать подобным образом верующий и с другими муртаддами, когда у них есть сила и им принадлежит государство, и тексты об этом известны"
📚 "Ад-дурар ас-Сания", 10/422.
Вот теперь думайте кто прав ранние ученые или ваш Шамси.Я это скинул ради Аллаха чтобы указать на истину.
Ставьте лайки,чтобы вывести в топ истину,чтобы другие ее увидели.
Сказал АбдуЛлах аль Кар'авий в своём шархе на послание Мухаммада ибн Абдуль аль Ваххаба под названием " Смысл Тогута " :
( Сказал шейх Мухаммад ибн Абдуль аль Ваххаб ) : Третий ( вид Тогутов ) : " Те которые не судят в соответствии с тем , что неспослал Аллах и довод на это Слова Всевышнего : " А кто же не судит по тому , что неспослал Аллах является неверующим " Сура Маида 44 аят .
( Продолжает АбдуЛлах аль Кар'авий ) : " То есть Тогут третий из глав Тогута , это : Тот который не судит в соответствии с тем , что неспослал Аллах , как те которые судят по законам джахилии и государственным законам , напротив все те кто не судит в соответствии с тем что неспослал Аллах , будьто это по закону или по чему либо выдуманному , того чего нету в шари'ате - является Тогутом , напротив такой из самых больших Тавагытов .
И довод на это Слова Всевышнего : " А кто же не судит по тому , что неспослал Аллах является неверующим " Сура Маида 44 аят . И назвал Аллах их неверующими , потому что обращение на суд к шари'ату Аллаха , является из поклонений Аллаху и из смыслом свидетельства Ля Илляха Илля Ллах - Мухаммад РосулюЛлах , и тот кто обратился за судом не к шари'ату Аллаха - тот направил своё поклонение Тогуту и последовал за ним , прибегаем к защите Аллаха .
Аль Танбихатуль Мухтасор шарх Ваджибат Мутахиттимат 148 стр.
ua-cam.com/video/fW-rGidSCIs/v-deo.htmlsi=oxr1-RhO2OnFn9fE
Вот про Шамси,он мадхалит.
@@salafit685 аллохумма Барик. Ассаламу алейкум брат. А можно ли читать Джума в Масджид ул-зирор. По тем утверждениям который ты написал думаю что да. Так как в Масджид ул-зирор имамы были неверующими. Которые хотели ослабить Умму и добавить в истину ложь! Но я хотел бы узнать правильно ли я размышляю и можно ли читать Джума там. После того что я узнал про Масджид ул-зирор я думал что нельзя там читать молитву. Но после твоих комментариев и после того как об этом говорит Куран и имам Ахмад, думаю надо делать также ( читать Джума а потом дома зухр)
МашаАллаh озвучка ☝️👍🏿👍🏿👍🏿🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭 Победит ИнШаАллаh.
Либо он лжец, так как на ровном месте отказывается от слов своих, либо он слабоумный, так как не следит за сказанным, либо его невежество отупило его, что он даже не наблюдает за сказанным им лично. Пусть Аллах наставит его. Амин
Пусть Аллах наставит мадхалита Шамси и всех кто с ним.
Пусть Аллах наставит все нас. А ты ответь мне , кто такой мадхалит ???
ما هي مدخلية؟ علمني!
Сложные вопросы задаете, братья. Это как спросить суфистов: кто такие вахабисты
@@АскерАгаспаров да ладно ?)
Мухаммад ибн салмаан каафир
Астагфируллох Майк Тайсон знают а Сподвижников не знаем Прости нас ооо АЛЛАХ АЛЛАХУ АКБАР 🇸🇦⚔️
Верхушки все Тагути хотите или нет, они продали религию
пересмотри видео , очень легко так говорить
Делай по больше таких видео брат, распространяй такие тонкости
Брат шамси АЛЛАХ примет ваши дуа амиин амиин амиин 🤲
Как же он защищает этих правителей..
Шамси говорит фактами Альхамдулиллях
Да хранит Аллах Брата Шамси
Он просто исполняет свою роль вот и всё
Ма ша Аллах1 !👍💪
Ибн Таймия также сказал: “Не дозволено никому из мусульман обвинять в неверии мусульманина, даже если он ошибся или впал в заблуждение, до тех пор, пока ему не предоставят довод (худджа)”. См. “Маджму’уль-фатауа” 12/468.
А ты после куфра будешь за ним молиться? Или может мясо его поешь? Или джаназа почитаешь? Дуа за него после смерти? Он там могилам поклоняется, а тебе еще худжа нужна?))))
а какая худжа нужна человеку, который живет среди мусульман? он что будет оправдан?
@@МагомедовМагомед-ы2уты донес до него ислам ? Истинный ислам ? Ты донес ?
Это про малый куфр, а про большой куфр Ибн Таймия выносит такфир сразу а потом уже довод !!
@@Адыгэ-е3к далиль свои словам !!!
СубхьанАллаh эти люди превратили религию в шоу АстагъфируЛлаh
Если ширк делает нет ему оправдание
по твоему ограниченному разуму выходит, что Муаз ибн Джабаль/да будет доволен им Аллах/ стал мушриком, когда он сделал поклон Посланнику Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) по невежества?
....по невежеству
@@ФулянибнФулян-в1ж да если ПО невжеству делает оправдываем если он знания получает
@@ФулянибнФулян-в1ж ты эти слова Шейху Фаузану скажи невежественный
@@амирМухтаров-и3х вот ты джахиль, я тебе из жизни Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) пример привожу, а ты мне говоришь чтобы я сказал шейху аль-Фаузану, да хранит его Аллах.
Кто лучше? Посланник Аллаха или учёный Сунны?
Вот так бывает ,когда нету знаний ,субханаЛлах
Конца до концов конец был красивый и трогательный вот нам мусульманам так и быть
О Аллах я прошу Тебе всем нам мусульманам собрал в единой как одно тело и в Коране и Сунна Аллахума амин
❤
Амин,Амин,Амин😢.
Брат Шамси 🤲
Ты красавчик брат Шамсии 🤝🤲☝️
Все правильно говорил этот молодой, хоть и знаний мало. А шамси просто юла
Не может говорить правильно тот у которого знаний мало,ведь он сам не знает правильно ли он говорит ,не?
Он говорил то, что было угодно твоему нафсу, поэтому ты его хвалишь…
Хвалишь не ради Аллаха, а из-за совпадения вашей точки зрения
@@outlander8606 вам адвокатам этих правителей правящим по тагъутским законам когда станет ясным что правление не по шариату это большой ширк и куфр? Разница какая между ними или другими правителями европейских странах? Только потому что они произносят шахаду и выполняют молитву? Горе вам! Как вы судите? В каком месте в Коране Аллах дает такое исключение чтобы шахаде не вредило ничто? Разве не изучали вы то, что аннулирует Ислам? Это изучает всякий кто хочет принять Ислам!
@@sl_maverick не понимаю в какой момент, прохождение этой книги становится точкой в поиске знания…
А ты что-нибудь кроме этой книги проходил? Какие-нибудь книги про манхадж саляфов проходил? Да даже ту же сиру пророка, صلي الله عليه وسلم, ты проходил? Нифига ты не проходил, ты и тебе подобные прочитав одну книжку, посчитали, что вы теперь много чего знаете и можете всем высказывать свое экспертное мнение, но ваши знания ничто, и ваше мнение - ничто. Знаешь почему? Потому что ты начал понимать мизерную часть того, что приобрел из знаний, на основе СВОЕГО(ИЛИ КАКИХ-ТО ХАРИДЖИТОВ) МНЕНИЯ, а надо было понимать эти знания на основе понимания саляфов. Вот в чем вся разница, все просто…
Не тупи брат
Последние 3-4 минуты - мощно. Суть всего в них.
«Тупой и еще тупее» кто-нибудь смотрел?
Один говорит, что тагутом станет только тот, кто скажет что замененный закон от Аллаха. Лжет. Куфр замены хукмов Аллаха на выдуманные это один отдельный куфр, назвать дозволенное запретным и наоборот, это другой куфр, сказать что выдуманный закон из шариата это другой куфр.
Второй бедолага ближе к истине но говорит, что правитель тагут, но не кафир. Запутался он и ему внушили страх и стыд за практику первого условия шахады, а именно выносить такфир тагутам и их приспешникам, как общий так и личностный.
И этот Шамси, такой лжец, как он наговаривает на Имама Ахмада, говоря, что он этих правителей кафиров считал мусульманами.
Кстати, эти неомурджииты тот же аргумент про имама Ахмада используют против ашаритов только на этот случай они наоборот говорят, что имам выносил им такфир. Короче, приспособленцы.
Пусть Аллах наставит обоих на истину и автора данного канала.
Пусть Аллах наставить тебя
@@Саид-АминКусарский Ты это дуа за себя сделай, и бо это наставление на истину нужно тебе, а не тому , кто отличает истину и ложь
А ты я смотрю умник и на правильном пути? Умар думал, что он лицемер, а ты убежден в свей праведности? Такие чаще всего и есть заблудшие
@@doomsday891 по крайней мере, я умнее вас , которые не смотря на ясные аяты Корана и на труды учёных, считают явных т1аг1утов и муртадов мусульманами, которые своими делами засвидетельствовали о том , что они помощники кафиров и враги мусульман
Этот Шамси уважительнее с кафирами чем с мусульманами.
Ма щаа Аллагь мой брат Шамси ❤
Сколько муртадов и тагутопоклонников среди нас... Мурджииты, Мадхалиты .... 😢
А ты сам кто ??
Знаешь арабский язык???
Сколько книг читал на арабском???
Какую книгу по фикху прочитал?
Правители такие же люди,как и другие.У всех у нас есть грехи.И конечно же,надо порицать порицаемое.Но ибн Усеймин говорит:"Порицайте, порицаемое дело,а не правителя публично,тем самым,настраивая народ против правителя.А это в свою очередь привлечёт к анархии".
achmentid=4112&stc=1
3. Ибн Джибрин, ближайший ученик Мухаммада Ибн Ибрахима
Был спрошен шейх ибн Джибрин из больших учёных Саудии:
«Фадиляту шейх, а разве слова шейха, аллямы Мухаммада ибн Ибрахима достоверны и подпадают под правило Ахлю Суннаы, или у шейха есть другое слово противоположное этому? Т.к. брат Халид аль-Анбари в своей книги «аль-Хукм бигайри ма анзаля Ллах уа усуль такфир» на стр. 131 говорит: «Рассказал мне шейх Абдуллах ибн Джибрин то, что у шейха Мухаммада ибн Ибрахима есть и другое мнение».
Ответил шейх ибн Джибрин:
«Поистине наш шейх и валид самахата шейх Мухаммад ибн Ибн Ибрахим Ааля шейх был сильным в порицание всяких нововведений. И слова его, упомянутые из самых легких, что он говорил за эти придуманные конституции. И мы слышали слова его жёсткие на тех, кто следует этому в противоречии шариату и делает их законами и путём и так же делают их подобными закону Аллаха. И отрекался он от таких и считал их вероотступниками, вышедшими из Ислама. Когда они дискредитировали шариат, убирая наказания Аллаха, и убеждены они в том, что это зверство наказывать за смерть смертью, за воровство отрубанием руки и в закидывание камнями прелюбодеев. И так же дозволили они прелюбодеяния если было согласие между мужчиной и женщиной. И во многих местах об этом упоминал шейх как на уроках по фикху или по акыде. И я не вспомню, чтоб он вернулся от этого мнения или облегчил своё мнения на тех, которые судятся по тагуту, а не законом Аллаха. Ведь шейх Мухаммад ибн Абдуль-Ваххаб причислил такое к главам тагута. А кто говорит от моего имени, что шейх вернулся от своего мнения, то он ошибся в передаче. И возврат в подобных вещах к Корану, к Сунне и к словам больших учёных в главах таухида и к словам Аллаха: «Разве не видел ты тех, которые заявляют, что они уверовали в ниспосланное тебе, и в ниспосланное до тебя, но хотят обращаться на суд к тагуту, хотя им приказано не веровать в него». И к разъяснениям этого аята у имамов даъва или к другим явным работам».14\5\1417г.х. Рафъу ляима 122-123.
Пророк (ﷺ) сказал: «Слушайся и повинуйся правителю, даже если он будет бить тебя по спине и забирать твое имущество!» (Муслим 1847). «О вы, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Посланнику (ﷺ) и обладателям власти среди вас» (сура «ан-Ниса», аят 59)
Проси у Аллаха Тааля то, чем обязан тебе твой правитель.
Правильно, слушайтесь и повинуйтесь правителю, среди вас. Тоесть, если он из числа мусульман. А те правители которые правят не по закону шариата, им повиноваться не стоит, их лучше не поддерживать и не восхволять...
@@iammuslim168Покуда правитель мусульманин - это ОБЯЗАННОСТЬ - подчиняться ему. А когда тебя бьют по спине или отбирают имущество - говорит о том, что если правитель будет отходить от Законов Шариата - все-равно подчиняйся ему, в том, что разрешено и не повинуйся в том, что запрещено. И проси у Аллаха Тааля то, чем обязан тебе правитель, но БУНТОВАТЬ НЕ СМЕЙ! Не нравится правитель - сделай хиджру, но бунтовать не позволено.
Маша Аллах Брат @@Rashadrus
@@Rashadrusкогда речь доходит до хадисов о джихаде и правителе, они будто бы в супермаркете и выбирают то что им понравилось
@@sss-t3i8t Бывает и такое... Проявить смирение и терпение - что может быть естественнее для богобоязненного мусульманина? Вероятно эти люди просто не образованные, но как ты можешь соблюдать Законы Шариата, если ты их не знаешь?! Как ты можешь поклоняться Господу Миров, если ты не знаешь как? Как ты можешь быть богобоязненным, если не знаешь наказания или награды? Как ты можешь любить Господа Миров, если не знаешь его качества, его Великие дела, не стремишься познать Господина Дня Воздаяния? За каждый вздох, за каждый удар сердца... Уже-ли не станешь Любить создавшего тебя и изучать то, чем Он будет доволен?!
Бааракаллоху фиик
Алжир и Марокко это колоние Франции
Было
Ас-саляму алейкум. Даже по словам кафиров, посетивших Саудию в наши дни в качестве туристов, в Марокко по-больше религия Аллаха ощущается. Это говорил не один человек. В самолёте запугивают "страшным Шариатом", а на деле от Америки и Европы уже почти (или совсем )не отличить землю Та у хи да. Стыдно даже слушать такое, не то что видеть. АльхамдулилЛа, я живу в Марокко! А что творят Саудиты, приезжая в эту страну - это мрак! Их даже в приличные риады отказываются селить, потому что шл ю х и бух ла натаскают столько, что мама не горюй....Надо что-то с этим делать, братья и сестры, ну, как минимум, Дуа.....да наставит их Аллах на Истинный путь. Другое Дуа даже на ум не приходит в такой ситуации. Защищай, не защищай, а правду не скрыть. Довели страну. А ведь это священная земля для всех мусульман, не только для горстки избранных. Ас-саляму алейкум
@@adammorocan3174 да ладно гнать, мароко при всем уважении обычный рассадник разврата смешанный с мусульманским менталитетом, в той же европе тыкни в мороканца большая вероятность что он наркоторговец и тд
@@БобурКаххоров-ь8в сегодня они также являются колониями, просто сейчас это называется неоколониализм
Как же я ненавижу эти бесконечные перебивалки друг друга диалог без взаимного уважения
Ма шаа Аллах, правильное ахида у брата Шамси.
Ма ша Аллах Шамси 👍🏼
Если спор не ради истины, то нет пользы в споре
Шамси побойся Аллаhа не веди людей в заблуждение!
Судить и грешить не одно и тоже ,если человек берёт риба он грешит , но если он дозволяет риба он кафир .
В чем разница ?
Если человек знает, что риба не дозволена, и берет ее, тем самым одобряя ее, то чем это отличается от того, который дозволяет это?
@@Zabit05 разница в том что один из них берёт риба по своей слабости , из за своей прихоти , и это не только про риба , можно также говорить про алкоголь и т.п. но он знает что это запретно и знает что он поступает несправедливо. А второй вставит себя на место законодателя и дозволяет риба , тем самым он совершает неверие (куфр) и выходит из религия .
@@raballaha1662 дозволяет тоже по своей слабости и по своей прихоти. Почему эти определения для одних применимы, а для других нет ?
То есть который берет, он это делает из за слабости, а который дозволяет не из за своей слабости ?
@@Zabit05человек совершающий большие грехи не становится кафиром!
А что правители сказали халяль риба?
Шамси, просто гигант.
Делать грехи открыто одно, а быть гарантом куфра другое..
Как понять гаранотом куфра?
@@AbilovRamin Быть гарантом конституции, судебной системы .Принимать законы светские и подписывать их. Выбирать министров..коонтролировать СМИ, управлять через это мнениием населения, устраивать преследования мусульман,не давать строить мечети, запрещать мусульманские книги,хиджаб притеснять.Много чего.