Skoda Octavia Tour vs. Mitsubishi Lancer IX Review Comparison
Вставка
- Опубліковано 2 січ 2020
- Hello everyone my friends !!! A small review-comparison of Octavia and Lancer. Pour tea, put dumplings and ask for monitors !!! Happy viewing!!!
I'm on VK - cherepkumer
Help for the channel - www.donationalerts.com/widget... - Авто та транспорт
![Lp. Последняя Реальность #107 РОДНОЙ ДОМ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/IK3QKzKUlHM/mqdefault.jpg)
Для сравнения авто подобранные то что надо.Единственное улыбнуло,когда садился в шкоду,снег с ног не отбил,а когда садился в свою отбил)))
Да ладно вам 🙂 побыстрому записывали и забыл😅 владелец извинения принял👍
@@CherepONLine а ну если принял😆👍Я сейчас своих малых заставляю отбивать ноги от снега и по этому сразу в глаза попал момент😀
@@fakendororechov9859 я своих наверно никогда не научу этого делать))
Спасибо бро за видос искал именно подобное сравнение 👌
Обзор супер!!! Спасибо!!!
Спасибо бро🤟
Хороший обзорчик! Все по делу! 👍
Спасибо!!!
не могу сказать ни чего про шкоду,но про лансер как нефиг,даже не смотря на 1,6 ,он рвет и мечет с места ,после чиповки особенно (которую сделал прошлый владелец ,избавившись от катов) ,на любой дороге ,он идеально ее держит,но не любит колею,всегда из нее пытается выбраться .Но если набрал скорость,то все дорогу он хрен отпустит ,вцепился в нее и все,из мск в Башкирию на нем ездил с полной нагрузкой зимой ,потратил на бенз чуть меньше 4,5к ,за 1400км (с учетом того,что при выезде было 1/4) и полной нагрузкой 5 человек и багаж.И самое главное что зимой в машине,это ее печка ,и в лансере она адская,по адски жарит ,всю дорогу был в одной футболке ,и при этом было еще и жарко (не убавлял потому что механизм открытия заслонки печки на максимум открывается вручную через шестерню,руки никак не доходят до нее),крч говоря машина очень годная ,и довольно экономичная и комфортная
Лансер медленней Тура, факт.
Молодец!))
Спасибо Кэп👍🤟
Это топовый Коммент
ееееее бой!!!!
Позитивный чел )))
Мне понравился обзор! У меня Шкода 1,8т 4на4 универсал .
Тоже хочу полный привод, но не универсал
Кажись СКАУТ называеться
@@user-fv7cc3jy9m нет. Обычная октавия тур на полном приводе
@@user-fv7cc3jy9m у турика скаута нет! Это более поздняя модификация.
В универсале на задних селениях места хватает .
👍
Спасибо
Держи пятюню Виталь☺
Спасибо Бро👍
Попробуй доведи лансер 9 до 'ума'(уверен как купил её б/у так ничего толком и не делал, особенно по ходовке), поменяй ходовку сайлентблоки.... Потом говори о том как она едет по трассе и 'держит' дорогу. Лансер 9 всегда славился именно хорошей управляемостью в своем классе и сравнить многорычажку с балкой и говорить, что балка лучше, как минимум не верно.. Посмотрите в живую на сколько лансер-9 до сих пор смотрится современно и комфортно, чего о октавии этих годов не скажешь. Да, кому нужно авто для коммерции конечно октавия будет на много удобнее. По запчастям лансер ни чуть не дороже октавии, даже дешевле, так как оригинал кто понимает ни кто не ставит. Тут ещё сравнивают турбовую октавию, так сравните хотябы с лансер ралли-арт не говорю уже о Эво... Даже сейчас нет такой серийной шкоды в стоке которая могла бы, что то противопоставить двадцатилетнему Эво в стоке!
Шкода длинше или ширше? Кароче?
У меня был ланцер 1.6 9 поколения, сейчас езда на Октавий тур 1.6bfq 2008 года.
Скажи одно Октавия по качеству намного выше !
Она надёжней !
Тут я с тобой соглашусь 👍
Была у меня октаха 1.6 бфк. капиталил движок и все равно жор масла не ушел, так и продал
@@user-uc3uo6rm5i специфика моторов VAG
У меня Октавия тур 1.8 т wrs 180 лс. Тачка 🔥. С моим ростом 1метр 75 см места в салоне хватает. Проблем не каких , владею 1 год и 3 месяца. Замена масла каждых 6 тыс км и менял масло в коробке. Сразу после покупки была замена ремня ГРМ и подвеска в круг. Тачка 🔥 если будите покупать не пожалеете
Пространства в салоне максимум для троих. А так тачила просто Огонь!!!
У меня такой же Лансер даже цвет такой пробег 162 т.меняю масло чарез 8 т.от замены до замены 300-500 г.владею им уже 3 года пока доволен из дросселем тоже пока проблем нет.
Обычно к этому пробегу дроссель уже накрывается. А ты дроссель чистил? Может у тебя нагар в диффузоре и поэтому пока дроссель работает без проблем?
@@CherepONLine Дроссель не чистил как говорицца не мишай машыне работать)))
@@kievremturbo5145 верно говоришь. но если почистить, то точно месяц в диффузоре засветится))
@@CherepONLine год назад заезжал к нам знакомый на Лансере 9 из проблемой дросселя так ета проблема решаецца за два часа протачуецца дроссель на токарном и делаецца из бронзы новая заслонка и все)))
@@kievremturbo5145 я тоже пятак поменял, только без расточки диффузора. все пашет в штатном нормальном режиме. обороты не плавают, все стабильно. думаю может летом и сам диффузор расточу и новый пятак поставлю. на 53
Привет из Стерлитамака))
Здорова✋
У меня Мицуба Каризма и Шкода Октавия первого поколения и ещё Мицубиси Кольт)) И если честно каждая из них хороша чертовски по своему!!!
Вот это точно. В каждом автомобиле есть свои плюсы
Хороший обзор!!!!! Класс!!! Подписка и палец вверх однозначно!!!!!!!!!!!!
Спасибо большое!!!! Взаимно!!!
привет солнечному Башкортостану)
Хаюшки!!!
Еслиб у меня был выбор, я бы даже не думал, сразу взял шкоду. Она комфортнее и салон уютнее)
Ну на счёт салона я б поспорил. Если рост выше 175, примерно, то в салоне будет не особо комфортно. Особенно тем, кто сидит за тобой
@@CherepONLine ты берёшь машину что бы думать про того, кто едет за тобой?) или что бы тебе было хорошо?)
@@kirilllirik1725 ну все таки задумываюсь про тех, кто едет за мной
А мне на шкоде и спереди было комфортнее и с зади
Красава братуль!!!
Хочу лансера 9 приобрести.
Если будешь брать Лансер бери лучше 2.0 л. С 1.6 проблем много
@@CherepONLine но 2 литра дороговато содержать в плане страховки и налог...
@@user-wg8ub7ih4v не спорю. Ну или тщательней подходить к выбору с мотором 1.6
@@CherepONLine вроде наоборот говорят, что 1.6 хороший движ) млять...сколько людей, столько и мнений, голова уже пухнет ска)))
@@Michael--------------- я бы сказал. что 1.5 норм двиг. а так 1.6 не особо советую (масложор + дроссель)
Как в лансер закинуть мотокультиватор, или 50 листов ондулина. Атак, конечно, автор прав! Решать вам!
У меня тур 1,9TDI 2007 года. Я думал, что слухи о неубиваемой подвеске были преувеличены, пока сам не уебался двумя колесами в бордюр на повороте и не погнул диски (металлические) в хлам (и одну резину аж порвал). Поменял диски и машина едет дальше как ни в чем не бывало... Конечно, нужно бы глянуть что все-таки там может что-то погнулось... Мне кажется, что далеко не каждая машина выдержала бы такой удар двумя колесами в бордюр - там бы и стойки повырывало...
Да, подвеска на шкоде огонь!!!
на туре 1.8 гнет клапана или нет?
приветствую! да гнет.
та вот за счет размера багажника в шкоде и места на заднем сидение поменьше..
Да-да. Огромным багажником места в салоне они захапали много
У нас в Украине разборок на Октавии, гольфы4 немеренно) движок 300у.е., коробка 150-200у.е., кузовщина крылья, бампера,двери по 50 у.е.
У нас на разборах редкость и октаха и гольфы
Заднее сидение было больше на шкоде. В Митсубиси сидел скрюченный в добавок.
в ногах в шкоде места меньше и это факт
У меня есть оба этих авто, машины апсолютно разные , по ощущениям и тд у каждой из них свои приемущества друг нат другом, к примеру шкода лучше на трасе а ланцер на проселочной дороге, шкода лучше держит дорогу , ланцер все мелкие кочьки глотает словно их нет, по освальту я лучше паеду на шкоде а вот там где есть кочки ланцер супер
Полностью согласен. То что октавия едет лучше - это однозначно👍
Хуйню сказал, видимо перепутал тачки, ланцер все мелкие кочки чувствует, а на трассе 170 езжу всё заебись держить,
Ну шкоду я в принципе не перевариваю, поэтому для меня хуета. 😄
@@rolfastra6712 ты на обоих тачках ездил ? Нет я не ошибся , если для тебя ланцер хорошо держит дарогу, то шкода вапще к ней приварена тогда,может у твоего авто внесены изменения в ходовую или еще чё, но все ланцеры на которых я ездил дорогу держат хуже шкоды
Такое ощущение что крайние обзорщики не обзор делают. а тупо минуса одни ищут. в чем прикол? Разве шкода сложная? Можно самому адаптировать.это не последних годов мерс) там все просто,Чешский ВАЗ))
Про полный привод....предидушая машина была Седия(ланцер 9).Климат,вариатор,4G94,полный привод,вообщем младшая сестра ЭВО.Тачка огонь!!!!Субарики нервно рассматривали на следующем светофоре то что их нагнуло)))).Про масло,ты и сам все рассказал,добавлю к Седии на варике на полном приводе и климате.Готовте бабло на масло и на хороший бенз.т.к там тнвд капризный-ослинью мочу хавать будет,но ехать будет хреново.АИ 95-расход чуток упадет и на дорогой ремонт насоса и форсунок не попадете.Ну вот,приеинул я все перечисленное и сделал вывод.Что данный автомобиль с финансовой точки меня больше имеет чем я его с той которую бы желал от автомобиля.Не раздумывая сменил на Октавию,даже не один мускул не дернулся.Еще раз скажу для Ланцероводов-машина гуд!!!!Для парня 20 лет!Я похоже тот возраст давно изжил и пережил.Соглашусь что у ланцера торпеда поинтереснее,фарша натыкано всякого.Климат,ксенон,ESB,ESP и т.д.Октавия как автамат Калащникова,не поехала.....причину знаещь.В поле на колене починил и поехал.С митцубой такие кренделя не пройдут!
С клапаном на шкоде ошибся, то что ты показал это не клапан изменения геометрии) это сброс давление в рампе.. Много не точностей в обзоре в общем.. Так сказать больше личный опыт владение а не сравнения их как марки..
Да да
Лансер содержать дороже, устроен сложнее ( японские заморочки типа 16v с одним распредвалом). Масложер японский мало кого обошел. Но Мицик комфортнее однозначно!
Солидарен с твоими суждениями 👍
Тур лучше в разы.
У меня лансер жрет литр на 600 километров. Это норм?
Не дружище, это уже не норм. Даже по книжке 1 литр на тысячу - это вроде как норм. (мое мнение, что и 1 литр на тысячу это уже далеко не норм)
Я с оренбургской области в Уренгой ездил первый раз я охренели! Потом на актавия ездил это чисто дом матрас закинул надувной и спать лег
Ну для большой семьи все равно тесновата октаха
У меня 1.8 турбо полная комплектация. Таких выпужено единицы, тачка супер надежная удобная даволен всем
Сколько лет уже владеешь?
С 2016 года
порядком уже
Не очень
@@user-tj4en8964yxs ну 4 года это уже долго. ну по крайней мере по моим меркам))
Универсал тогда надо,если кто хочет больше.
Надо, не спорю
Ютуб качество не грузит шоль.
хз
В шкоду когда садишься ноги можно не отряхивать?))))
Ну бл. не отряхнул. теперь все тыкать этим моментом будут))
Шкода лучше и следущее поколения тоже.
Lancer смотрится современно и салон интересные если смотреть в Шкоду перед она похожа Audi 80 смотрится старый
Ну что есть, то есть. Но кому то нравится "классический" немецкий видон))
Обзор супер!
У меня вообще Опель Астра Н, 1,4. Думаю брать Шкоду А5, 1,6. Брат хочет Лансера 10. Спорить безполезно, каждому нравится своё. Японское качество автомобилестроения неоспоримо, но и качество шкоды не уступает, ну нравится и все + многие хвалят за надёжность. У родича Шкода 1.6, 2010, 180к пробега, вообще не жалуется, я раз проехался, ну очень понравилось, авто очень комфортное и места вагон, даже мне кажется ближе к бизнес классу. И опять же, не известно сколько двиг пройдет. Ездил на Лансере, 9 наверное - то около 600к пробега, двиг ревёт, салону попа, но едет и реально мягкая на дороге. Короче, каждому свое, и Шкода и Лансер заслуживают на внимание!) Ещё раз спасибо за обзор.
П.с. на Опеле у меня почти 400к пробега, одна капиталка около 300к была, масла жрет где-то 1л на 3-4к пробега. Все жрут, но все зависит от состояния двига и пробега. На Опеле многое бесит: твинпорт, ЕГР, до стартера вообще хрен доберёшся. На впускном отпала рейка открытия шторок в впускном, пришлось менять весь впускной в сборе. Жесть...
Точно бро, каждому свое. на вкус и цвет, как говорится!
У меня у жены астра н, у меня лансер 9, так вот, у опеля кренов на скоростях меньше, но он и в городе жесче, и шумка гораздо лучше в опеле. А так лансер повеселее, крутить можно)))
Все четко сказано, у самого турик - салон теснее чем на лансере, подвеска комфортрее, лучше шумка, в целом машина для более спокойной езды. Лансер более деревянный какой-то, но есть в нем свой кайф, лучше чувствуешь дорогу, все время подстегивает на более активную езду, в салоне 5 человек спокойно сядет, да и по технической части меньше заморочек. Каждая машина по своему хороша.
Тут конечно же ты прав, что каждая машина по своему хороша. Но я все таки крепко задумался: а не взять ли Октаху Тур, именно Тур, на полном приводе и на турбине. Вот этот вопрос сейчас меня мучает больше всего))
@@CherepONLine у меня как раз 1.8 турбо, но передний привод, дури конечно хватает с головой, по трассе на обгонах даже не надо на пониженную переключаться. Да и по расходу норм, по трассе 7-8л, по городу 10-12л. Если зимы длинные то полный привод хорошая тема 👍
@@soulsmile78 полностью поддерживаю
У меня 1.8 турбо. Не 4х4, но самолет. Рекомендую
У шкоды седухи сильно наклонены по сравнению к лансеру на видео видно
Рычаги выбор скоростей у меня скрипели, я смазал и все ок
Смазать и если они включаются - это одно. А когда скорости вообще не хотят включатьчя - это уже другое
Можете рассказать по поводу масложора, даже если заливать самое лучшее масло, заправлять хорошим топлевом, масло жер не избежен на 140тыс. в любом случае? Есть хороший вариант этой машины, но насмотревшись обзоров и жалоб по поводу масложера, не хотелось бы попасть на кап ремонт на столь малом пробеге. ресурс получается у двигателя 150тыс. а не 250-300тыс как по паспорту, раз мотор убивается даже при хорошей эксплуатации так быстро...
я тоже столкнулся с этой проблемой. так что от тачки пришлось избавиться. а так это проблема всех 9-х лансеров с движком 1.6. 1.5 понадежнее будя)))
а еще лучше 2.0
Понятно.( Как вы думаете, для первой машины, что лучше взять шкоду тур 1.6 или лансер 9 1.6?
Если у тебя не большая семья или ты вообще для себя чисто, то лучше бери шкоду
Понятно, спасибо за ответ! Удачи в развитии канала!
Чики-чики😃
😁
Братан посмотри внимательнее характеристики. Наоборот шкода длиннее на 3 см
Окей ознакомлюсь👍
Как нет подогрева есть у нас 2008
Что в октахе плохо,это прогрев салона зимой
Это наверно самая Огромная проблема😭
У меня Тур 1.6 bfq 2009г.в,проблем с прогревом салона нет)
@@user-hg8hr1ov1r у меня отказа была 2008 года тоже тур ,но двигатель 1.4.На холостых ее не нагреть .На ходу греется в лет
Да пока газ не нажмешь, тепло не пойдет, это даже на новых было
Готово бро
Готово🤟
Привет из Раевки
Здорово
За Лансер 9 👍💪
Шкода рулит😁
Шкода это Фольксваген отсюда комфорт, а лансер японцы это надежность
Комфорт в Шкоде начинается с Октавии А5. Не знаю как вам, а мое мнение такое.
Какой комфорт на Октавии, вы че???
Тормоза на октахе смерть .хоть и барабаны
Точно 👍
тещу детей и жену)))))))))) рассмешил
На Шкоде правая опора амортизатора в хлам!
Skoda & Mitsubishi
или
Octavia & Lancer
Незачем марку с моделью ровнять.
"Яблоки нужно сравнивать с яблоками".
В названии видео четко написано, что за модели и что за марки.
Катаю тур с мотором AGU 1.8T на чипе плюс даунпайп, без ката. Валит пиздец! Турик нагнет лансер однозначно! Нагибали и следующие лансеры.=) Моя заруба с мотом на туре ua-cam.com/video/RsNdNoEr-kY/v-deo.html
не плохо!!!
еще бы звук, эмоции услышать))
Для пятерых нада камаз пкупать
Ну если авто рассчитано на 5 человек оно и должно вмещать пятерых.
Шкода это дом на колесах
ВСЁ ЧИКИ ПИКИ
Как был балаболом, так и остался. Обзор ракет давай!!!
У нас нету их блин, а так бы не против😂
@@CherepONLine вспомни космодром
Какая нах... шкода Lancer!!!! пушка!!!!!!
Haron Boxing какой нах лансер - шкода это весч !
Haron Boxing какой нах лансер - шкода это весч !
@@Tpu. ху....ня шкода, может только вещь!!)) а lancerOK бомба япония есть япония
Лансер дешёвый пластик
@@vitalyg7795 ты комментатор под одеяльный!!))) ты на трамваем ездишь!????
Лансер 9 уступает
Lancer 9 лучший 👍
Имею ланцер. Катался на шкоде. Скажу что шкода тормоз во всем, от газа и до тормоза. Тормоз
Ну я бы не сказал, что Шкода тормоз. Довольно не плохо едет и на разгон нормалек. Может вы на ушатанной ездили?
Лансер быстрей гниёт
Ну у меня без гнили был весь в заводе
Музыка в начале играет Дибильная
Какое сравнение??? Шкода - С класс, лансер - B класс
Лансер это C класс
Шкода В+ клас
@@vladslysar1782 нет, это С класс как и Лансер 9
Пустозвон.
Сравнил жопу с пальцем, лансер однозначно лучше и по качеству и по всему остальному
Артем Юрченко а чего тогда на один лансер десять шкод ? Выбор народа показывает что лучше
@@Tpu. шкода для дедушек, скучная она , хоть и сейчас делают тоже самое говно.
А почему жигули берут? Да потому что кредит дешевле 😄