A me è piaciuto tantissimo. Sicuramente è eccessivo, ma fatto in modo superbo. E' un World of Thanks cinematografico. Però una cosa mi ha colpito: i carri sparano solo da fermo, così com'era e non come in Fury.
L'avevo trovato su Prime e l'argomento mi attirava, ma dopo 5 minuti ho capito di che film si trattasse e ho spento. In pratica una mandarata russa... cmq recensione molto simpatica che mette in luce un lato comico da non sottovalutare oltre alla elevata cultura storica! Mitico
Grazie ancora per i tuoi video, sempre interessantissimi. In merito agli stereotipi, proprio l'altro giorno, ringalluzzito dalla reinstallazione di Battlefield 1 (ancora mostruosamente meglio dell'ultimo Battlefield V, a mio giudizio soggettivo), ho voluto rivedere un paio di "pellicole" sul primo conflitto mondiale, quali "Il battaglione perduto" e "Beneath Hill 60". Ora, mentre il secondo, ambientato durante una delle N battaglie sul saliente di Ypres (probabilmente la seconda battaglia), vede chiaramente i nostri eroi australiani ed inglesi impegnati nella spaventosa guerra di gallerie minate, contro tedeschi che non sono automaticamente dipinti come bestie crudeli e senza cervello, il primo film citato invece, credo ambientato durante l'offensiva della Mosa-Argonne, è un florilegio di stereotipi di grandi eroi e guerrieri americani contro stupide bestie tedesche. I primi sono tutti coraggiosi, furbi ed intelligenti e, tra l'altro, generalmente provengono dal popolino e dalla plurietnica malavita americana, che combatte talmente ferocemente da "spaventare" e "stupire" letteralmente la controparte tedesca. Quest'ultima è invece popolata di "cattivi", di esseri che ammazzano vigliaccamente i nostri giovani eroi, sono tutti grigi, quasi senza volto, sono crudeli, parlano con voci stridenti ed acute e non riescono minimamente a piegare l'indomito spirito guerriero americano, dal quale rimangono addirittura affascinati!!! Il comandante tedesco non può non ammirare questi giovani gangsters americani...... Attenzione, NON sto difendendo i tedeschi, non me ne importa nulla di fazioni politiche e pregiudizi razziali. Parlo solo dello squallore nella sceneggiatura di una storia basata sui "buoni" contro i "cattivi", dove i primi sono assolutamente eccezionali e privi di difetti, che sono invece esclusivo appannaggio dei secondi. E' rarissimo trovare film o anche romanzi che riescano ad essere oggettivi in tal senso e la cosa è veramente tristissima.
Ma che film hai visto ? Nel " Battaglione perduto " gli ufficiali americani fanno una figura oscena, sono stereotipati peggio dei tedeschi. La cosa imbarazzante è che l' episodio raccontato, male, è reale.
@@vecchiogufo4863 Solo l'ufficiale comandante e, se leggi meglio, io mi sono riferito ai combattenti, non mettendo in dubbio il fatto storico, ma solo i personaggi raffigurati.
Ho trovato un qualcosa che può assomigliare alla storia narrata: Semyon Konovalov capo carro e cinque commilitoni insieme alla moglie (che era un ingegnere addetta alla riparazione dei carri e aveva concepito per prima il piano) raggiunsero un carro guasto dietro le linee tedesche e lo rimisero in sesto, in questa fase uno dei russi rimase ucciso. Poi partendo alle spalle del nemico distrussero 16 tank nemici, 2 viecoli corazzati trasporto truppe e 8 veicoli di trasporto carichi di nemici. Nell'ultimo scontro fu colpito e messo fuori uso il loro carro, due dei compagni rimasero uccisi e la moglie ferita. Semyon Konovalov senza perdersi d'animo insieme ai compagni ancora validi, non visto si avvicinò ad un carro Tiger ne uccise gli occupanti (tra cui un alto comandante tedesco) e rubò il mezzo raggiungendo le linee russe. Tutti ricevettero la massima onoreficenza di eroi dell'Unione Sovietica. L'azione si svolse nel 1942 vicino le fattorie Nizhnemityakinnel distretto di Tarasovskoye nella regione di Rostov. A loro è dedicato il film disponibile su UA-cam con sottotitoli in inglese Tankers - Full WWII Movie. ua-cam.com/video/Ml02iaS7soM/v-deo.html en.wikipedia.org/wiki/List_of_Heroes_of_the_Soviet_Union_(K) pt-br.facebook.com/sovietmrs/posts/real-heroes-of-ww2-tankman-semyon-konovalov-tankman-semyon-konovalov-several-tim/1848600085158524/
4:01 allora il film non è storicamente accurato, resta una tamarrata ma il t 34 sterzava così.. Per questione economica le leve di sterzo staccano completamente la trazione dal cingolo opposto alla sterzata, e non lo fanno riducendo la trazione, quindi quel lato interno resta "fermo"
@@laBibliotecadiAlessandria quelle sono per tamarrata, semplicemente ha sterzato per 360 gradi, lo ho detto che resta una tamarrata, vabe in se il film è carino ma non va preso in contesto storico perché azzecca solo le dinamiche dei combattimenti tra corazzati, il resto nosense
@@matteosantus127 Hai ragione. Sai che trilogia verrebbero fuori se si volessero raccontare le vite di: Alessandro Magno - Cesare - Carlo Magno - Carlo V - Timujin - Federico II di Prussia - Napoleone etc... Oppure raccontare la campagna di Gallia, le guerre puniche ed altre
Mi ricorda molto il film poliziesco anni 80 con il buon Arnold poliziotto russo e Jim quello americano scena finale scontro con i pullman Storia vera invece quella di tre tigre che aggrediscono nel 44 un villaggio di sorpresa distruggendo 50 carri russi circa compresi vari IS 1
Heikudo, con il massimo rispetto per il tuo lavoro, che seguo nella parte di storia, mi permetto di consigliarti un altra pellicola con i carriarmati ed i russi.. Belva di guerra (The beast), su cui mi piacerebbe il tuo punto di vista...
L'ho pensato pure io. Film israeliano, non precisissimo, e molto generico nel contestualizzato conflitto russo afghano, ma comunque veramente bello come storia e con bei risvolti psicologici.
Film che si vede veramente bene, ma non proprio molto fedele. Il tank è un Tiran Israeliano con 105 mm RO-L 7, uniformi sbagliate, lingua sbagliata sia Russa che Afghana. Però mi è piaciuto ugualmente. Per me, bisogna considerare l'era quando è stato fatto, quando c'era ancora l'URSS.
@@riccardosmirnov5063 andavo a memoria e mi era venuto da dire T62. Sul resto come detto il film non è storicamente accurato, viene inserito in maniera generalizzata nel conflitto e come hai detto vi sono imprecisioni varie (e in un carro già claustrofobico ci mettano 5 persone!), ma il film è bello. Bello anche il Super Felon in stile Mi8. XD
L'equipaggio di un T-55 è sempre 4 persone. Il quinto è Samad, soldato internazionalista dell'Afghanistan comunista che viene visto con sospetto, come un terrorista.
non credere , basta capire che panther è se il mk2 monta l'88 mm e contro il t-34 MOD.85 sono più o meno alla pari gia con il panther anzi grazie alla radio installata quasi in tutti cari tedeschi solo per cordinazione dovrebbe eseere superiore , senza contare il resto , parlo da appasionato di stroria spero di non essermi sbagliato , e stato un piacere ciao
@@riccardosmirnov5063 Ho scritto così per scherzare. Non mi riferisco a nessun modello in particolare ma al fatto che il nome Panzer sia sempre usato per indicare un qualsiasi carro armato tedesco.
panzer può indicare qualunque carro armato, a causa della propaganda tedesca di quel tempo e degli effetti del Blitz sull'Europa. Ma in realtà, il più famoso tank del mondo è e rimane il T 34.
Se volete vedere un bellissimo (e questo si storico)film russo di guerra guardatevi "La fortezza".é la storia della caduta della fortezza di Brest Litovsk all inizio dell invasione tedesca.
Ma in una Germania che faticava a rifornire di carburante le sue prime linee, questo t34 rifornimento lo faceva nelle aree di servizio delle autobahn? 😂😂😂
T-34 non è benzina, è diesel, funziona con molti tipi di gasolio, anche non raffinato. Il diesel è più facile da trovare, ma i panzer tedeschi invece volevano la benzina hiehehehe
@@riccardosmirnov5063 si certo si trovava il combustibile a ogni angolo di strada, nessuno ha parlato di benzina, oltretutto un carro in combattimento ha un autonomia risibile e va rifornito molto spesso indipendentemente dal tipo di combustibile che usa
Il T 34 in fuoristrada, se non deve superare ostacoli, ha un range reale di circa 200 km. Il motore diesel V2 può funzionare con qualunque nafta e gasolio e anche olio combustibile e olio di colza. Tu puoi vedere anche il rapporto potenza/peso e confrontare con i tedeschi. Per avere 700 hp un Pantera che pesa 18 T + del T 34 deve girare a 3.000 rpm. Per avere 500 hp il motore V2 gira a 1.800 rpm, coppia molto superiore, non ha bisogno di molti giri. Quindi consuma meno in fuoristrada.
L'URSS a causa della guerra civile ha avuto problemi nella raffinazione del petrolio, così si va a unificare tutto sul diesel + che si può, si cerca anche in aviazione, ma senza successo. I motori diesel più avanzati sono stati Sovietici, perchè necessitano per enormi estensioni di territorio senza strade con ogni clima. Il diesel va meglio nel fuoristrada. I tedeschi invece erano avanzati nella benzina.
In quegli anni un gruppo di carristi ben addestrato aveva un valore assolutamente molto superiore al costo di un carro (in confronto il "prezzo" di quest'ultimo era davvero insignificante). PS: Propaganda??? In confronto a qualsiasi produzione hollywoodiana é quasi un documentario serio :D
I tedeschi sono stati gentili a lasciare ai prigionieri un t 34 finzionante col pieno e con i proiettili. Senza poi utilizzare gli stuka. È il " top gun " russo questo film
Buongiorno, mi pare di aver capito che questo film sia disponibile su Netflix, io ho Netflix ma, di T-34 (come titolo) NON ESISTE. Sei sicuro che sia proprio Netflix ?? Grazie. Fulvio Beltramo.
Intanto grazie della recensione, credo che non lo guarderò, a meno di non trovarmelo su sky o netflix e di avere del tempo da investire in cose culturalmente futili. Che ne so, magari bevendoci dietro qualche bicchiere di vodka diventa più vedibile😂 Piuttosto volevo chiederti se riuscivi a recensire "Il destino di un guerriero - Alatriste", film spagnolo credo del 2006, ambientato nella prima metà del '600 durante le guerre fra Spagna, Province Unite e Francia, tratto dai racconti di Arturo Perez Reverte. Grazie
Ti devo correggere. Il T34/85 non era molto diverso dal T34. Era infatti un carro T34 dove SOLO la torretta era modificata, per l'introduzione di un cannone da 85 mm. E' plausibile quindi che un capocarro di un T34 (specie se abile come si era dimostrato) fosse in grado di guidare una crew di un T34/85; gli unici che dovevano essere "aggionati" per il nuovo carro dovevano essere il servente e il cannoniere (che infatti mi pare vengano scelti tra i prigionieri "recenti"). Ciò non toglie che il film ha dei momenti inverosimili, e concordo con te che NON è un film storico.
@@riccardosmirnov5063 Assolutamente NO. La meccanica ed il motore erano gli stessi come la mitragliatrice anteriore, anche e la radio non aveva subito grosse modifiche. Il capocarro poi ha una funzione "tattica" e non operativa. Quelli che necessitavano di riaddestramento erano gli uomini al cannone, che avendo un calibro superiore necessitava di un servente per il caricamento (da cui l'uomo in più in torretta), mentre nel T34 il servente lo faceva il capocarro stesso, visto che i proiettili pesavano meno. Quindi il riaddestramento era necessario solo per gli uomini al cannone. Il capocarro anzi aveva una mansione in meno. Puoi dirmi che dal '41 al '44 le tattiche di combattimento delle unità corazzate Russe si erano evolute, e quindi il capocarro doveva essere aggiornato, ma trattandosi di un carro singolo, questo non ha alcuna influenza.
No. Meccanica diversa, sospensione a barra di torsione, motore V2 34M più potente, (o M 17 a benzina sui primi). Corazza diversa, saldature diverse, cingoli diversi, cannone diverso. 1 uomo in + davanti al comandante. Il comandante di T 34 NON era un gunner o aiuto-gunner, in realtà era mitragliere, ma ora ha davanti un gunner. Invece a destra del cannone c'è il loader come prima. Corazza inclinata a 60° è aumentata in alcuni punti, come fronte, fondo e tetto. Modo di guida diverso, tattica diversa, il comandante può cercare bersagli intorno mentre l'equipaggio spara a uno.
@@riccardosmirnov5063 Il motore era lo STESSO diesel V2 T34. Le sospensioni erano migliorate per sopportare il nuovo peso del cannone. Ma credi che serva un riaddestramento per usare delle sospensioni diverse o per usare una torretta con una corazza migliorata?
@@andreadalcortivo747 secondo te non serve niente per passare da 4 a 5 uomini con nuovo cannone, nuovo peso e nuovo motore? Il comandante del nuovo T 34 può guardare intorno mentre l'equipaggio spara a un bersaglio, lui ha già trovato un altro, questo aumenta le possibilità, ma comporta nuovo addestramento. Il comandante può staccarsi dal compito di gunner (che non significa loader, ma quello che mira) e essere libero di guardare intorno. Motore V 2 sui primi T-34 era V2K, 600 hp, con prestazioni molto alte, ma dopo lo standard è V 2M, 500 hp. Il T34-85 pesa circa 10 T di + e può perforare un Tiger a 1.000 m, il doppio del T 34 precedente.
Il T-34 era un carro medio, dalla costruzione piuttosto semplice di cui se ne costruirono decine di migliaia (da menzionare anche il buon KV). Il piú famoso carro della seconda guerra mondiale, nell'immaginario collettivo, fu invece il Tiger (Panzer 6) nelle varie declinazioni, potente, dalla corazzatura molto valida, ma anche con molti difetti perché tecnologicamente avanzato. Molti carristi tedeschi preferivano di piú il Panther (Panzer 5) in quanto potente, ma piú maneggevole rispetto al Tigre...
@@laBibliotecadiAlessandria Come tecnologia, corazzatura, potenza di fuoco c'era un abisso tra il T-34 ed il Tigre a favore di questo. I punti di forza del T-34 erano rappresentati dall'affidabilitá dovuta alla semplicitá del progetto e per il fatto che ne poterono fabbricare a migliaia e migliaia, in alcuni periodi o scontri il rapporto era di 10 (T-34) a 1 (Tigre)
Heikudo, potresti parlare in pillole di serie tv, della serie "i banditi di Jan" messa in onda su netflix da questo nuovo 2020. È ambientata nelle fiandre del 1747.
Di questo film mi sembra di aver visto il Trailer. Da come l'hai descritto sembra una vera cazzata senza capo né coda. Mi sto chiedendo se oltre alle recensioni sui film della seconda guerra mondiale farai anche una recensione sui giochi sull'ultima guerra !? Compreso Battlefield ?
03:57 Sul T 34 c'è e puoi usare il freno a mano, come in altri tanks, si può vedere facilmente sul web. Fast è il cingolo sinistro, Furious il destro. T 80 con motore a turbina: ua-cam.com/video/9VE2pEQFmag/v-deo.html
l'ho visto, è carino se vuoi rimanere spiazzato, proprio perchè non ti aspetti certa sceneggiatura, i russi spiazzano sempre rispetto ai canovacci occidentali. Mizziga hai il fumo negli occhi hahahah
visto poco tempo fa, piaciuto talmente tanto che quasi non lo ricordo, ma il finale è uno spasso, con i Tedeschi che paiono tutti stupidi e loro che fuggono come se nulla fosse.a furia di passare in secondo piano stringi stringi rimani con un nulla in mano !! un film totalmente irrealistico e zeppo di forzature. per fermarli sarebbe bastato un Panzerfaust , con un bel colpo assestato. T 34 uguale a tavanata Russa numero 34....
C'è una versione in bianco e nero degli anni '50, a trama è abbastanza diversa, non c'è la donna e muoiono tutti. I tedeschi non sono tutti cattivi, un soldato è buono. Il T 34 che fugge è della prima versione il T 34/76.
Si tratta in realtà di un film del 1965, "Zhavoronok", "L'allodola". Spesso la qualità della pellicola dei film sovietici degli anni '60 ci dà un'impressione di "vecchio", che li fa sembrare più antichi. In compenso, quale che sia il loro effettivo valore, i legami con la tradizione letteraria russa e i tempi distesi della narrazione evitavano che si facessero certe baracconate. Credo comunque che alla base del primo film , che finiva male, ci fosse la rielaborazione di una storia vera di prigionieri sovietici fuggiti rubando un aereo.
Film russo odierno su sfondo patriottico. Credo che sia la sintesi migliore 🤣 Tedeschi, Finlandesi e persino Italiani incamerarono T34, tedeschi e finlandesi li usarono ampiamente, lo conoscevano bene. Guderian ne voleva una copia esatta "germanizzata" per le Panzerdivision, considerandolo il carro ideale per le Panzerdivision. Le industrie tedesche non ci stettero e alla fine si ritrovo con un "bambino problematico" (parole sue) , il Panther. Carro eccellente... quando non era fermo per guasti. Più che Tigre i T34 venivano usati per simulare i Panther, tipo in Ardenne 44 un Inferno nei film degli anni 70.
Ti consiglio un film israeliano non molto storico (viaggiano su un T62 sovraffollato: 5 uomini, ovvero equipaggio del carro comando più l'interprete afghano) ma godibilissimo sulla Guerra Russo-Afgana. THE BEAST, in Italiano BELVA DI GUERRA.
Nn è propaganda,i russi sono davvero patrioti.....anche se a noi italiani sembra strano loro credono davvero a quello che dicono cantando l'inno nazionale,
Ciao, Io ti ho consigliato di vedere questo film perché essendo un militare di carriera e lavorando con armi e carrarmati,blindo ecc. Mi era piaciuto le immagini rallentate che mostravano i dettagli di come avviene una esplosione sulle corazze dei carri, la rotazione dei colpi all'interno del cannoni ecc. Un aspetto tecnico diciamo. Ho visto la recensione storica di fury è pensavo potesse interessarti. Mi spiace, io non lo visto dal punto di vista storico,perché essendo un film russo non mi aspettavo un film documentario, ma come fanno gli USA un film di intrattenimento.
Ma di avermelo fatto vedere ti ringrazio, al netto di non essere un film per nulla storico, è un film secondo me molto godibile, Anzi la parte di azione è Secondo me bellissima
@@laBibliotecadiAlessandria Grazie di avermi risposto. In verità ci sarebbe un altro film di vorrei avere una tua opinione. Il film si chiama: Resistance- La battaglia di Sebastopoli. Quando hai tempo è voglia ti consiglio di vederlo. Mi piacciono le tue recensioni.
Molto ben modificato x passare come carro tedesco il T-34 trasformato inTiger nel film "Salvate il soldato Rayan", quello che fermano con i calzini pieni di esplosivo.
Mah... Sarà, ma mi è piaciuto... Perlomeno è una cosa nuova: come Fury è propaganda, però è russa, e non capita spesso. L'ho trovato un po' "esotico", ma non mi è dispiaciuto
Perché ne prende 2 con un colpo ne vogliamo parlare.... È impossibile che il colpo perfori una piastra, poi esce con un altra piastra, e penetra la terza... Il colpo si distruggerebbe per l'attrito
Veramente non ho capito nulla. Tu hai chiesto se gli americani fanno film di propaganda, al che ti ho risposto che molti dei loro film di guerra lo sono. Poi te ne sei uscito con 'sta roba che non c'entra nulla nè con la tua domanda nè con la mia risposta
casualmente ho visto il film un paio di mesi fa, la parte iniziale ,fino a quando non viene catturato, per me è bel fatta, , la parte della prigionia cosi cosi, ma da quando iniziano a scappare dopo 10 mn ho staccato la spina...
Si capisce si dai suoi video che dai suoi commenti che lei e schierato e ancora peggio, poco obiettivo, non penso che guarderò ancora i suoi contenuti.
@@laBibliotecadiAlessandria io non ho mai detto o pensato che fosse un film storico, chiaro! Questo la detto lei con la sua solita modalità manipolatoria, Pearl Harbor è un film mediocre e mal recitato e sul piano storico inattendibile, ma essendo un prodotto USA per lei e' più apprezzabile di quello Russo, semplicemente un' altra sfumatura del sempre classico doppio standard. Addio
@latroupelivorno8015 se avesse visto la mia recensione di Pearl Harbour scoprirebbe che l'ho massacrato. Ma immagino sia meglio dare aria alla bocca sembrando un cretino
Guderian ?Hitler ma perchè ultimamente hai detto di non produrre più pane Hitler: Cazzen ti vuoi rendere conto di quanto tempo ci vuole a firmare tutta quella merda
![152 - Recensione storica Fury... un'occasione sprecata? [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/v3-Y7uk6c5w/mqdefault.jpg)
![152 - Recensione storica Fury... un'occasione sprecata? [Pillole di Storia]](/img/tr.png)
![703- Pearl Harbor è veramente brutto come me lo ricordavo? [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/wYDKtvcC3vE/mqdefault.jpg)
![319- Giuseppe Vella, il truffatore che inventò la Sicilia Araba [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/Zv1fqaw4cLQ/mqdefault.jpg)
![460 - Band of Brothers, una delle mie serie storiche preferite [Pillole di Storia]](/img/n.gif)
A me è piaciuto tantissimo. Sicuramente è eccessivo, ma fatto in modo superbo. E' un World of Thanks cinematografico. Però una cosa mi ha colpito: i carri sparano solo da fermo, così com'era e non come in Fury.
L'avevo trovato su Prime e l'argomento mi attirava, ma dopo 5 minuti ho capito di che film si trattasse e ho spento. In pratica una mandarata russa... cmq recensione molto simpatica che mette in luce un lato comico da non sottovalutare oltre alla elevata cultura storica! Mitico
Ho praticamente riso co le lacrime dall'inizio alla fine 😂😂😂😂😂😂 ti prego apri una rubrica di recensioni su film "storici" come questo.
😸 😸 😸
@@laBibliotecadiAlessandria dai che è n'idea da portare avanti 😂😂😂
Grazie ancora per i tuoi video, sempre interessantissimi. In merito agli stereotipi, proprio l'altro giorno, ringalluzzito dalla reinstallazione di Battlefield 1 (ancora mostruosamente meglio dell'ultimo Battlefield V, a mio giudizio soggettivo), ho voluto rivedere un paio di "pellicole" sul primo conflitto mondiale, quali "Il battaglione perduto" e "Beneath Hill 60".
Ora, mentre il secondo, ambientato durante una delle N battaglie sul saliente di Ypres (probabilmente la seconda battaglia), vede chiaramente i nostri eroi australiani ed inglesi impegnati nella spaventosa guerra di gallerie minate, contro tedeschi che non sono automaticamente dipinti come bestie crudeli e senza cervello, il primo film citato invece, credo ambientato durante l'offensiva della Mosa-Argonne, è un florilegio di stereotipi di grandi eroi e guerrieri americani contro stupide bestie tedesche. I primi sono tutti coraggiosi, furbi ed intelligenti e, tra l'altro, generalmente provengono dal popolino e dalla plurietnica malavita americana, che combatte talmente ferocemente da "spaventare" e "stupire" letteralmente la controparte tedesca. Quest'ultima è invece popolata di "cattivi", di esseri che ammazzano vigliaccamente i nostri giovani eroi, sono tutti grigi, quasi senza volto, sono crudeli, parlano con voci stridenti ed acute e non riescono minimamente a piegare l'indomito spirito guerriero americano, dal quale rimangono addirittura affascinati!!! Il comandante tedesco non può non ammirare questi giovani gangsters americani......
Attenzione, NON sto difendendo i tedeschi, non me ne importa nulla di fazioni politiche e pregiudizi razziali. Parlo solo dello squallore nella sceneggiatura di una storia basata sui "buoni" contro i "cattivi", dove i primi sono assolutamente eccezionali e privi di difetti, che sono invece esclusivo appannaggio dei secondi. E' rarissimo trovare film o anche romanzi che riescano ad essere oggettivi in tal senso e la cosa è veramente tristissima.
Ma che film hai visto ? Nel " Battaglione perduto " gli ufficiali americani fanno una figura oscena, sono stereotipati peggio dei tedeschi. La cosa imbarazzante è che l' episodio raccontato, male, è reale.
@@vecchiogufo4863 Solo l'ufficiale comandante e, se leggi meglio, io mi sono riferito ai combattenti, non mettendo in dubbio il fatto storico, ma solo i personaggi raffigurati.
Ho trovato un qualcosa che può assomigliare alla storia narrata:
Semyon Konovalov capo carro e cinque commilitoni insieme alla moglie (che era un ingegnere addetta alla riparazione dei carri e aveva concepito per prima il piano) raggiunsero un carro guasto dietro le linee tedesche e lo rimisero in sesto, in questa fase uno dei russi rimase ucciso.
Poi partendo alle spalle del nemico distrussero 16 tank nemici, 2 viecoli corazzati trasporto truppe e 8 veicoli di trasporto carichi di nemici.
Nell'ultimo scontro fu colpito e messo fuori uso il loro carro, due dei compagni rimasero uccisi e la moglie ferita. Semyon Konovalov senza perdersi d'animo insieme ai compagni ancora validi, non visto si avvicinò ad un carro Tiger ne uccise gli occupanti (tra cui un alto comandante tedesco) e rubò il mezzo raggiungendo le linee russe.
Tutti ricevettero la massima onoreficenza di eroi dell'Unione Sovietica.
L'azione si svolse nel 1942 vicino le fattorie Nizhnemityakinnel distretto di Tarasovskoye nella regione di Rostov.
A loro è dedicato il film disponibile su UA-cam con sottotitoli in inglese Tankers - Full WWII Movie. ua-cam.com/video/Ml02iaS7soM/v-deo.html
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Heroes_of_the_Soviet_Union_(K)
pt-br.facebook.com/sovietmrs/posts/real-heroes-of-ww2-tankman-semyon-konovalov-tankman-semyon-konovalov-several-tim/1848600085158524/
Bravo lo stavo scrivendo io e il film mi è piaciuto molto
White tigre quello si che e un bellissimo film, il finale la capitolazione di fildmaresalo e veramente stupendo
4:01 allora il film non è storicamente accurato, resta una tamarrata ma il t 34 sterzava così.. Per questione economica le leve di sterzo staccano completamente la trazione dal cingolo opposto alla sterzata, e non lo fanno riducendo la trazione, quindi quel lato interno resta "fermo"
Ma facendo quelle "sgommate " che si vedono nel film?
@@laBibliotecadiAlessandria quelle sono per tamarrata, semplicemente ha sterzato per 360 gradi, lo ho detto che resta una tamarrata, vabe in se il film è carino ma non va preso in contesto storico perché azzecca solo le dinamiche dei combattimenti tra corazzati, il resto nosense
Fantastico!!! Mi hai fatto venire voglia di vederlo!!!!
AAAAA, godibilissima recenzione
Ahahah avevo visto il trailer giusto l'altro giorno e mi sono detto "ma anche no". Grazie per la conferma!!! :-)))
Se vuoi una tamarrata, però va alla grande
@@laBibliotecadiAlessandria, una tamarrata stile war movies holliwodiani ( di serie B)... made in Russian Federation😎
@@laBibliotecadiAlessandria non lo metto in dubbio, ma di tamarrate è pieno il mondo: facessero più film storici fatti come Dio comanda!
@@matteosantus127
Hai ragione.
Sai che trilogia verrebbero fuori se si volessero raccontare le vite di: Alessandro Magno - Cesare - Carlo Magno - Carlo V - Timujin - Federico II di Prussia - Napoleone etc... Oppure raccontare la campagna di Gallia, le guerre puniche ed altre
fra T-34 e Fury rimanendo solo nel ambito combattimento fra carri mi piace molto di piu T-34
Dove hai trovato il film, io ho cercato su Netflix ma non l'ho trovato. Grazie
@@fulviobeltramo7708 Amazon prime video
@@provola2 Grazie
@@fulviobeltramo7708 scrivii su Google t-34 streaming ita e lo trovi
OK, grazie mille
Mi ricorda molto il film poliziesco anni 80 con il buon Arnold poliziotto russo e Jim quello americano scena finale scontro con i pullman
Storia vera invece quella di tre tigre che aggrediscono nel 44 un villaggio di sorpresa distruggendo 50 carri russi circa compresi vari IS 1
Già dal titolo ho capito che di storico non c'era nulla 🤣🤣bel video
Devo dire che T-34 l'ho trovato molto più interessante dei Fast and Furious americani, almeno gli slow motion delle cannonate erano fighi dai :D
Sniper elite 😂
hihihihihihi almeno ci stai tu…. che mi fai sorridere un po… ciao buonecose doc.
Heikudo, con il massimo rispetto per il tuo lavoro, che seguo nella parte di storia, mi permetto di consigliarti un altra pellicola con i carriarmati ed i russi.. Belva di guerra (The beast), su cui mi piacerebbe il tuo punto di vista...
L'ho pensato pure io. Film israeliano, non precisissimo, e molto generico nel contestualizzato conflitto russo afghano, ma comunque veramente bello come storia e con bei risvolti psicologici.
Film che si vede veramente bene, ma non proprio molto fedele. Il tank è un Tiran Israeliano con 105 mm RO-L 7, uniformi sbagliate, lingua sbagliata sia Russa che Afghana. Però mi è piaciuto ugualmente. Per me, bisogna considerare l'era quando è stato fatto, quando c'era ancora l'URSS.
@@riccardosmirnov5063 andavo a memoria e mi era venuto da dire T62. Sul resto come detto il film non è storicamente accurato, viene inserito in maniera generalizzata nel conflitto e come hai detto vi sono imprecisioni varie (e in un carro già claustrofobico ci mettano 5 persone!), ma il film è bello.
Bello anche il Super Felon in stile Mi8. XD
L'equipaggio di un T-55 è sempre 4 persone. Il quinto è Samad, soldato internazionalista dell'Afghanistan comunista che viene visto con sospetto, come un terrorista.
@@riccardosmirnov5063 si infatti, era il traduttore
Immagina con le canzone see you again con un tiger e un t-34
😁
non credere , basta capire che panther è se il mk2 monta l'88 mm e contro il t-34 MOD.85 sono più o meno alla pari gia con il panther anzi grazie alla radio installata quasi in tutti cari tedeschi solo per cordinazione dovrebbe eseere superiore , senza contare il resto , parlo da appasionato di stroria spero di non essermi sbagliato , e stato un piacere ciao
Non trovo la Pillola di Storia 317. Non esiste o UA-cam non me la fa vedere tra i risultati della ricerca?
Ci sono due pillole 316, correggo subito la seconda
BUGIARDO... il carro armato più famoso è il PANZER TETESCO (letto con accento tedesco).
Dopo questo film devi guardarti Stalingrad, del 2013.
E quale panzer tedesco?
Quale dei tanti modelli?
@@riccardosmirnov5063 Ho scritto così per scherzare. Non mi riferisco a nessun modello in particolare ma al fatto che il nome Panzer sia sempre usato per indicare un qualsiasi carro armato tedesco.
panzer può indicare qualunque carro armato, a causa della propaganda tedesca di quel tempo e degli effetti del Blitz sull'Europa. Ma in realtà, il più famoso tank del mondo è e rimane il T 34.
@@riccardosmirnov5063 Ma si ovvio, io ho scritto per scherzare ovviamente :)
Se volete vedere un bellissimo (e questo si storico)film russo di guerra guardatevi "La fortezza".é la storia della caduta della fortezza di Brest Litovsk all inizio dell invasione tedesca.
cosi almeno ci sono i tedeschi che vincono ar
Ma in una Germania che faticava a rifornire di carburante le sue prime linee, questo t34 rifornimento lo faceva nelle aree di servizio delle autobahn?
😂😂😂
Vero, altra assurdità... Ma tutta la scena faceva morire dal ridere 😂 😂
T-34 non è benzina, è diesel, funziona con molti tipi di gasolio, anche non raffinato. Il diesel è più facile da trovare, ma i panzer tedeschi invece volevano la benzina hiehehehe
@@riccardosmirnov5063 si certo si trovava il combustibile a ogni angolo di strada, nessuno ha parlato di benzina, oltretutto un carro in combattimento ha un autonomia risibile e va rifornito molto spesso indipendentemente dal tipo di combustibile che usa
Il T 34 in fuoristrada, se non deve superare ostacoli, ha un range reale di circa 200 km. Il motore diesel V2 può funzionare con qualunque nafta e gasolio e anche olio combustibile e olio di colza. Tu puoi vedere anche il rapporto potenza/peso e confrontare con i tedeschi. Per avere 700 hp un Pantera che pesa 18 T + del T 34 deve girare a 3.000 rpm. Per avere 500 hp il motore V2 gira a 1.800 rpm, coppia molto superiore, non ha bisogno di molti giri. Quindi consuma meno in fuoristrada.
L'URSS a causa della guerra civile ha avuto problemi nella raffinazione del petrolio, così si va a unificare tutto sul diesel + che si può, si cerca anche in aviazione, ma senza successo. I motori diesel più avanzati sono stati Sovietici, perchè necessitano per enormi estensioni di territorio senza strade con ogni clima. Il diesel va meglio nel fuoristrada. I tedeschi invece erano avanzati nella benzina.
Ma vogliamo parlare di tutti i km che fanno con un pieno? "c'è un villaggio a 30 km"... Seh.
il protagonista e' dominovic torettosky ?
😸 😸 😸 😸
In quegli anni un gruppo di carristi ben addestrato aveva un valore assolutamente molto superiore al costo di un carro (in confronto il "prezzo" di quest'ultimo era davvero insignificante).
PS: Propaganda??? In confronto a qualsiasi produzione hollywoodiana é quasi un documentario serio :D
I tedeschi sono stati gentili a lasciare ai prigionieri un t 34 finzionante col pieno e con i proiettili. Senza poi utilizzare gli stuka. È il " top gun " russo questo film
Almeno per i proiettili c'è uno stratagemma con cui li trovano. Abbastanza stupido, ma meglio che averglieli lasciati
Buongiorno, mi pare di aver capito che questo film sia disponibile su Netflix, io ho Netflix ma, di T-34 (come titolo) NON ESISTE. Sei sicuro che sia proprio Netflix ?? Grazie. Fulvio Beltramo.
Hai ragione, caspita, errore mio... Era su Prime, non Netflix. Sticko il commento
OK grazie, Fulvio.
lo trovi in streaming nei soliti siti, anche se ultimamente ne hanno chiusi molti.
Su streaming lo trovi
si .IO L'HO VISTO SU NETFLIX
Certo che è storicamente accaduto me lo ha detto mio Cuggino ahahahha
😸 😸
Intanto grazie della recensione, credo che non lo guarderò, a meno di non trovarmelo su sky o netflix e di avere del tempo da investire in cose culturalmente futili. Che ne so, magari bevendoci dietro qualche bicchiere di vodka diventa più vedibile😂
Piuttosto volevo chiederti se riuscivi a recensire "Il destino di un guerriero - Alatriste", film spagnolo credo del 2006, ambientato nella prima metà del '600 durante le guerre fra Spagna, Province Unite e Francia, tratto dai racconti di Arturo Perez Reverte.
Grazie
Il film è su Prime in realtà. Il destino di un guerriero è da un sacco di tempo in lista!
@@laBibliotecadiAlessandria Thanks!
Troppo divertente questa recensione
Ti devo correggere. Il T34/85 non era molto diverso dal T34. Era infatti un carro T34 dove SOLO la torretta era modificata, per l'introduzione di un cannone da 85 mm. E' plausibile quindi che un capocarro di un T34 (specie se abile come si era dimostrato) fosse in grado di guidare una crew di un T34/85; gli unici che dovevano essere "aggionati" per il nuovo carro dovevano essere il servente e il cannoniere (che infatti mi pare vengano scelti tra i prigionieri "recenti"). Ciò non toglie che il film ha dei momenti inverosimili, e concordo con te che NON è un film storico.
No sono tanks diversi, e un uomo in più con un nuovo cannone, necessita addestrare tutto l'equipaggio.
@@riccardosmirnov5063 Assolutamente NO. La meccanica ed il motore erano gli stessi come la mitragliatrice anteriore, anche e la radio non aveva subito grosse modifiche. Il capocarro poi ha una funzione "tattica" e non operativa. Quelli che necessitavano di riaddestramento erano gli uomini al cannone, che avendo un calibro superiore necessitava di un servente per il caricamento (da cui l'uomo in più in torretta), mentre nel T34 il servente lo faceva il capocarro stesso, visto che i proiettili pesavano meno.
Quindi il riaddestramento era necessario solo per gli uomini al cannone. Il capocarro anzi aveva una mansione in meno.
Puoi dirmi che dal '41 al '44 le tattiche di combattimento delle unità corazzate Russe si erano evolute, e quindi il capocarro doveva essere aggiornato, ma trattandosi di un carro singolo, questo non ha alcuna influenza.
No. Meccanica diversa, sospensione a barra di torsione, motore V2 34M più potente, (o M 17 a benzina sui primi). Corazza diversa, saldature diverse, cingoli diversi, cannone diverso. 1 uomo in + davanti al comandante. Il comandante di T 34 NON era un gunner o aiuto-gunner, in realtà era mitragliere, ma ora ha davanti un gunner. Invece a destra del cannone c'è il loader come prima. Corazza inclinata a 60° è aumentata in alcuni punti, come fronte, fondo e tetto. Modo di guida diverso, tattica diversa, il comandante può cercare bersagli intorno mentre l'equipaggio spara a uno.
@@riccardosmirnov5063 Il motore era lo STESSO diesel V2 T34. Le sospensioni erano migliorate per sopportare il nuovo peso del cannone. Ma credi che serva un riaddestramento per usare delle sospensioni diverse o per usare una torretta con una corazza migliorata?
@@andreadalcortivo747 secondo te non serve niente per passare da 4 a 5 uomini con nuovo cannone, nuovo peso e nuovo motore? Il comandante del nuovo T 34 può guardare intorno mentre l'equipaggio spara a un bersaglio, lui ha già trovato un altro, questo aumenta le possibilità, ma comporta nuovo addestramento. Il comandante può staccarsi dal compito di gunner (che non significa loader, ma quello che mira) e essere libero di guardare intorno. Motore V 2 sui primi T-34 era V2K, 600 hp, con prestazioni molto alte, ma dopo lo standard è V 2M, 500 hp. Il T34-85 pesa circa 10 T di + e può perforare un Tiger a 1.000 m, il doppio del T 34 precedente.
Il T-34 era un carro medio, dalla costruzione piuttosto semplice di cui se ne costruirono decine di migliaia (da menzionare anche il buon KV). Il piú famoso carro della seconda guerra mondiale, nell'immaginario collettivo, fu invece il Tiger (Panzer 6) nelle varie declinazioni, potente, dalla corazzatura molto valida, ma anche con molti difetti perché tecnologicamente avanzato. Molti carristi tedeschi preferivano di piú il Panther (Panzer 5) in quanto potente, ma piú maneggevole rispetto al Tigre...
Non più famoso, più importante. Dopotutto la guerra l'hanno vinta loro 😸
@@laBibliotecadiAlessandria Come tecnologia, corazzatura, potenza di fuoco c'era un abisso tra il T-34 ed il Tigre a favore di questo. I punti di forza del T-34 erano rappresentati dall'affidabilitá dovuta alla semplicitá del progetto e per il fatto che ne poterono fabbricare a migliaia e migliaia, in alcuni periodi o scontri il rapporto era di 10 (T-34) a 1 (Tigre)
Heikudo, potresti parlare in pillole di serie tv, della serie "i banditi di Jan" messa in onda su netflix da questo nuovo 2020. È ambientata nelle fiandre del 1747.
Non l'ho ancora vista
Ho un’amica russa: appena la vedo le chiedo se ha mai sentito una storia simile 😂
😸 😸 😸 Non credo
Di questo film mi sembra di aver visto il Trailer.
Da come l'hai descritto sembra una vera cazzata senza capo né coda. Mi sto chiedendo se oltre alle recensioni sui film della seconda guerra mondiale farai anche una recensione sui giochi sull'ultima guerra !?
Compreso Battlefield ?
Non saprei... Se mi esce qualcosa di decente ci penso
03:57 Sul T 34 c'è e puoi usare il freno a mano, come in altri tanks, si può vedere facilmente sul web. Fast è il cingolo sinistro, Furious il destro.
T 80 con motore a turbina:
ua-cam.com/video/9VE2pEQFmag/v-deo.html
Rimane una scena inutilmente tamarra si? 😂😂
Era una film da yotobi questo😂 guardati anche operation red sea visto che ci sei;)
😸 😸 😸
E aggiungi le cinematiche delle kill alla sniper élite
Quello è il tocco di tamarra estrema
qui ci vorrebbe " HANS URIEL RUDEL"!
Sarebbe bastato anche uno stuka meno nobile
l'ho visto, è carino se vuoi rimanere spiazzato, proprio perchè non ti aspetti certa sceneggiatura, i russi spiazzano sempre rispetto ai canovacci occidentali. Mizziga hai il fumo negli occhi hahahah
😸 😸 😸 😸
Il capocarro russo si chiama Dominikye toryevich? 😂
visto poco tempo fa, piaciuto talmente tanto che quasi non lo ricordo, ma il finale è uno spasso, con i Tedeschi che paiono tutti stupidi e loro che fuggono come se nulla fosse.a furia di passare in secondo piano stringi stringi rimani con un nulla in mano !! un film totalmente irrealistico e zeppo di forzature. per fermarli sarebbe bastato un Panzerfaust , con un bel colpo assestato. T 34 uguale a tavanata Russa numero 34....
Ti ricordo che siamo nell'unione sovietica, tutti pazzi sono.
Sky Mapper vai in america, va, ti troverai benissimo tra gente equilibratissima....
@@Antonio-fg2nc Si si, come no...
C'è una versione in bianco e nero degli anni '50, a trama è abbastanza diversa, non c'è la donna e muoiono tutti. I tedeschi non sono tutti cattivi, un soldato è buono. Il T 34 che fugge è della prima versione il T 34/76.
Ma sempre russo?
Si tratta in realtà di un film del 1965, "Zhavoronok", "L'allodola". Spesso la qualità della pellicola dei film sovietici degli anni '60 ci dà un'impressione di "vecchio", che li fa sembrare più antichi. In compenso, quale che sia il loro effettivo valore, i legami con la tradizione letteraria russa e i tempi distesi della narrazione evitavano che si facessero certe baracconate. Credo comunque che alla base del primo film , che finiva male, ci fosse la rielaborazione di una storia vera di prigionieri sovietici fuggiti rubando un aereo.
probabilmente girl und panzer è più realistico
è semplicemente un film "warnteteiment " " intrattentimento di guerra " .
Visto da poco, bell'azione, ma nel villaggio sarebbero in effetti bastati 3 tedeschi armati di panzerfäust , e il gioco sarebbe stato fatto...
Verissimo, ma vuoi mettere l'effetto war of tanks? 😸
Film russo odierno su sfondo patriottico. Credo che sia la sintesi migliore 🤣
Tedeschi, Finlandesi e persino Italiani incamerarono T34, tedeschi e finlandesi li usarono ampiamente, lo conoscevano bene. Guderian ne voleva una copia esatta "germanizzata" per le Panzerdivision, considerandolo il carro ideale per le Panzerdivision. Le industrie tedesche non ci stettero e alla fine si ritrovo con un "bambino problematico" (parole sue) , il Panther. Carro eccellente... quando non era fermo per guasti. Più che Tigre i T34 venivano usati per simulare i Panther, tipo in Ardenne 44 un Inferno nei film degli anni 70.
Ti consiglio un film israeliano non molto storico (viaggiano su un T62 sovraffollato: 5 uomini, ovvero equipaggio del carro comando più l'interprete afghano) ma godibilissimo sulla Guerra Russo-Afgana. THE BEAST, in Italiano BELVA DI GUERRA.
Hai visto iran anziano 6 missili a basciata americana e dentro c'erano i militari Questa notte è successo l'ho detto sul telegiornale
Derapate con l'àncora di Battleship >> sgommate con il freno a mano di T-34
La prima è una indecenza, la seconda invece è normalmente possibile.
@@riccardosmirnov5063 in un film in cui una nave museo combatte contro astronavi aliene non é mi aspetti manovre realistiche
In effetti che figata galattica! Ancora più tamarro! Anche se niente batte il "picchio un mostro gigante usando un robot e una nave cargo come mazza"
@@laBibliotecadiAlessandria anche Bruce Willis che in Die Hard abbatte un elicottero con un'auto si difende bene ahahah
Vero 😂 😂
hhahahaha che trama, questo sarebbe il film + visto dai russi?
😸 😸 😸 😸
Vi è un film molto vecchio e con la stessa storia ,con alcune varianti, non c'è la donna e l'equipaggio muore per salvare un bimbo tedesco
Nn è propaganda,i russi sono davvero patrioti.....anche se a noi italiani sembra strano loro credono davvero a quello che dicono cantando l'inno nazionale,
Daje, il film è a livelli di un top gun come propaganda
❤️
Ciao,
Io ti ho consigliato di vedere questo film perché essendo un militare di carriera e lavorando con armi e carrarmati,blindo ecc.
Mi era piaciuto le immagini rallentate che mostravano i dettagli di come avviene una esplosione sulle corazze dei carri, la rotazione dei colpi all'interno del cannoni ecc.
Un aspetto tecnico diciamo.
Ho visto la recensione storica di fury è pensavo potesse interessarti.
Mi spiace, io non lo visto dal punto di vista storico,perché essendo un film russo non mi aspettavo un film documentario, ma come fanno gli USA un film di intrattenimento.
Ma di avermelo fatto vedere ti ringrazio, al netto di non essere un film per nulla storico, è un film secondo me molto godibile, Anzi la parte di azione è Secondo me bellissima
@@laBibliotecadiAlessandria Grazie di avermi risposto.
In verità ci sarebbe un altro film di vorrei avere una tua opinione.
Il film si chiama: Resistance- La battaglia di Sebastopoli.
Quando hai tempo è voglia ti consiglio di vederlo.
Mi piacciono le tue recensioni.
Molto ben modificato x passare come carro tedesco il T-34 trasformato inTiger nel film "Salvate il soldato Rayan", quello che fermano con i calzini pieni di esplosivo.
Si aggiungono pezzi in cartone 😸
@@laBibliotecadiAlessandria cioè?
Per modificare i carri, in alcuni film aggiungevano proprio solo pezzi di cartone... E si vede
Ho capito, grazie
Molto meglio di molti film americani anche loro farciti di propaganda
Non credo lo abbia visto, non me ne voglia. Al confronto quella porcheria di Pearl Harbour è storicamente credibile
Di preciso quando torna ege of civilization2
Appena avrò finito di montare i video
Mah... Sarà, ma mi è piaciuto... Perlomeno è una cosa nuova: come Fury è propaganda, però è russa, e non capita spesso. L'ho trovato un po' "esotico", ma non mi è dispiaciuto
Beh a confronto fury è un documentario storico però 😸😸😸
Film molto adrenalinico ma un carro armato russo non può neutralizzare 10 carri armati tedeschi
Perché ne prende 2 con un colpo ne vogliamo parlare.... È impossibile che il colpo perfori una piastra, poi esce con un altra piastra, e penetra la terza... Il colpo si distruggerebbe per l'attrito
forse dovevi parlare della storia del T-34 , non di un film di Hollywood ,deludente
Il video è una recensione di un film
Vs46
perchè, gli americani non ne fanno di propaganda???
Sí, gran parte dei loro film sono propaganda
@@Antonio-fg2nc Eh?
@@redleytheplanner1134 hai capito benissimo!!!
Veramente non ho capito nulla.
Tu hai chiesto se gli americani fanno film di propaganda, al che ti ho risposto che molti dei loro film di guerra lo sono.
Poi te ne sei uscito con 'sta roba che non c'entra nulla nè con la tua domanda nè con la mia risposta
@@redleytheplanner1134 fa niente, era solo un desiderio...
casualmente ho visto il film un paio di mesi fa, la parte iniziale ,fino a quando non viene catturato, per me è bel fatta, , la parte della prigionia cosi cosi, ma da quando iniziano a scappare dopo 10 mn ho staccato la spina...
Si capisce si dai suoi video che dai suoi commenti che lei e schierato e ancora peggio, poco obiettivo, non penso che guarderò ancora i suoi contenuti.
Schierato perché definisco questo film non storico? 😸😸😸😸 direi che fa benissimo allora a non guardare i miei video, non mi occupo di fantascienza
@@laBibliotecadiAlessandria io non ho mai detto o pensato che fosse un film storico, chiaro! Questo la detto lei con la sua solita modalità manipolatoria, Pearl Harbor è un film mediocre e mal recitato e sul piano storico inattendibile, ma essendo un prodotto USA per lei e' più apprezzabile di quello Russo, semplicemente un' altra sfumatura del sempre classico doppio standard. Addio
@latroupelivorno8015 se avesse visto la mia recensione di Pearl Harbour scoprirebbe che l'ho massacrato. Ma immagino sia meglio dare aria alla bocca sembrando un cretino
Grande, si passa all' offesa personale, anche questo la qualifica come persona
Si chiama "definizione tecnica" e non mi faccio nessun problema a definire chi si comporta in un certo modo
Avresti dovuto guardare JOJO rabbitt piuttosto
Guderian ?Hitler ma perchè ultimamente hai detto di non produrre più pane
Hitler: Cazzen ti vuoi rendere conto di quanto tempo ci vuole a firmare tutta quella merda