magnifique témoignage de paix, je vous félicite pour votre manière aimante de dire comment sont les choses de manière neutre et de bonne volonté . bonne journée à vous.
3 роки тому+4
d'Après vous d'où vient la separation entre les Hutus et les Tutsi ? N'oubliez surtout pas de laisser un like sur cette video pour me soutenir ! merci !😊
Our Tutsi origin They were highlanders from Sanag green summits, They still follow cattle on the highlands of Rwanda-Burundi, There our great ancestors lost their indigenous language, But raring red horned cows as the daily duty in the high plains, There from la parc du Kagera to Gabiro wildlife sanctuary, Where I have seen golden man eater lions wading through tall grass, When Tutsis returned from refugee camps in Uganda, And their home Savannah lands welcome them as people, I cried and cried alone the time they re-gained access to colorful lands, Why they migrated from Somalia is not known case yet, How we dream of beautiful tall girls coming back to us in Somalia highlands, The highlands of resins, ebony and springs, The Mountains of fruits, red cattle with no big horns, The gentle slopes once Tutsi kids played splashing water, There were highlanders from Sanag and sol Bari states in Somalia.
Bonjour, ça fait quelques mois que je n'ai pas pu voir tes vidéos, mais je suis content de voir que la qualité s'est encore améliorée (avec les sources ) et que tu abordes des sujets sensibles avec beaucoup d'intelligence et de rigueur. Faire quelques commentaires sur les sources visuelles (si tu en as ) améliorera encore la qualité de ton contenu histoire. Comme le disais le Pr Cheikh Anta Diop "Allez aux sources de premières mains" Quant à moi je te remercie de m'en apprendre autant sur l'histoire des peuples d'Afrique (qu'on confond souvent par ignorance avec des ethnies ). Tant que tu aborderaq les questions historique avec autant d'intelligence et de rigueur tu auras toujours mon soutient . Merci .
On parle souvent du genocide du Rwanda cela a suscité ma curiosité je n ai jamais pu imaginer que cela avait un tel ampleur mon Dieu. Ils s entretuent depuis longtemps et d après moi c est loin d’être terminé parce que ça se répète à chaque fois et d’autres en plus pour des banalités et le pouvoir il est temps que ça se termine. Et les puissances colonialistes sont pour beaucoup à diviser les peuples c est assez 🤦♀️
On dirait que l’on est une race appart de l’Afrique comme vous parlez de nous . Alors que l’on est les derniers résistant derniers pharaons Mwami étaient les derniers Roi momifiés. Et cette technique et science n’est pas connu de beaucoup d’endroit dans le monde . Afrique ton Roi et ta Reine sont ta genèse ta génisse ton adn . On retrouve les 3 profils de catégorie partout en Afrique et dans le monde . Petit grand et moyen ?! Posez vous plus de questions sur les liens qui nous rattachent et oui la mort c’est des corps vide ! Si c’est cela que vous voulez montrez cents réussi. Sinon merci merci pour votre hommage il n’est jamais trop en retard venu après quelques autres milliers de mort en rdc pour que la vérité puis être connu de tous les africains et qu’ils arrêtent de regarder leurs frères comme des monstres sans cœurs face aux libérateurs qui avait déjà pris l’Afrique et le Monde sous leur contrôle et domination déjà depuis 14 siècles. Merci en tout ka à tous les âmes charitables d’Afrique qui je pense que c’est grâce à vous tous que l’on est encore nous en vie et on va tous se sortir de là tous ensemble sans blesser ou léser juste pour dire bon vous voyez ils meurent ! Désacraliser la vie des africains pour dire après que jesus dieu s’est fait chair et homme pour vivre parmis ses créatures enfin de leur faire connaître son existence et son amour tous couraient mourir pour Jesus imaginaire Mais quand vous les avait à côté de vous depuis le début et que vous les méprisez pour suivre tous les autres faux dieux c’est inimaginable. On est tous des Jesus ça y est . On a tous payé le sang de nos êtres chère enfin de loin ou de près . Le mensonge tue . La vérité libère .
On parle de rébellion Outou qu'avec l'arrivé des Allemands,mais avant non,ou peut etre jamais. C'est eux aussi qui sont venu avec l'idée que les Tutsis et les Outous etaient different phisiquement et mentalement.On voit bien la patte des Européens. Divisé pour mieux régner.😒
En tout cas il y'a une très grande particularité et de similitude entre les Peuls et les Tutsis sur leur culture, trait caractéristique et activités pastorale
Bonjour, merci pour l'intérêt que vous portez à l'histoire Rwanda. Je voulais juste éclaircir certains point. Ma transmission est orale de grand père. Il m'a été dit que le peuple rwandais sa source remonte aux égyptien ou Ethiopie des éleveurs nomades se serait installé au rwandais et se sont marie avec le habitant local le abatwa. L'histoire de tusti et hutu n'existe pas au paravent, il avais juste de tribu nome pour certains fonction ex abiru le conseiller du roi abega etcc. Le terme tutsi étais donne à celui qui possède plus de vache et hutu à celui qui en possède moi donc une façon de distinguer le pauvre et le riche. C'est à l'arrivé de colon allemand que il y a un distinction par la couleur de peau et la taille. Le terme tusti à ce moment étais donne à celui qui étais grand physiquement et claire de peaux et hutu celui qu' étais petit de taille et foncé de peaux. La cause du génocide est du au fait que le colon au voulu esclavagise le hutu en disant au tusti que le hutu devrait travail pour eux sa rémunération à partir de la les tensions sont monté. Il y a eu le première génocide en 1967 environ et suivie par celui de 1994 qui étais catastrophique. Voilà mon témoignage si cela peut t'aider. Merci
@@Sp7033 Encore vous? Mais vous ne donnez aucun argument pouvant résister à la critique. J'espère que vous lirez le commentaire que j'ai laissé à votre réponse.
@@landrypaternearakaza6467 Mdrr mais quelle critique? Si t'as envie de croire que c'est les européens qui ont créé les ethnies en Afrique, libre à toi, en attendant tous les vrais Rwandais conscients de leurs histoire savent que c'est faux. Il y'a beaucoup de sources historiques anciennes ainsi que des recoupements de traditions orales qui prouvent que les Hutus et les Tutsis sont définitivement antérieurs à l'arrivée des colons, d'ailleurs ces groupes étaient déjà mentionnés dans les rapports que faisaient les explorateurs de la régions des Grands Lacs à leurs souverains .... Je ne sais même pas si tu sais que le Rwanda était un royaume multi - séculaire dirigée par une aristocratie Tutsie AVANT l'arrivée des allemands .... Bref, tu fais le malin mais tu n'opposes aucune critique rigoureuse
1:25 Les Tutsi representent 14% du peuple ??? Source "officielle" du recensement recente SVP ???
3 роки тому+4
Au temps de la stratification ethinque les tutsi representaient 14% de la population. Les hutu 85% et les twa 1% je pense que si on sen tient a la stratification cela n'a pas changé a des difference pres. Cependant a lheure actuelle le gouvernement refuse de faire un recensement par ethnie . Tous sont appelés rwandais . Je suppose que vous etes rwandais. Si vous avez des infos svp.
Ethiopie et Somalie , certains on un peu de sang hutu. Les tutsis sont d origines somali et Éthiopienne. Il y avait une famine au 13 ième siècle en Afrique de l Est et ils sont venu au Rwanda. Il y avait des roitelets bantu, 5 tribus Bantous avant l arrivée des tutsis au Rwanda .
Faux! Les tutsi ont toujours été de la région,cette prétendue origine nilotiques de la corne de l'Afrique vient des études sociologie des colons, à la base tutsi, hutu et twa étaient des distinctions sociales,comme la désignation bantou.
Bon reportage mais il y a beaucoup d'inexactitude dans les informations donné. Le Rwanda existe bien avant le XVème siècle et était 5x à 10x plus grand avant la colonisation d'où le probleme des banyamulenges en RDC. Les tutsis representaient plus de 20% au Rwanda après l'indépendance. Ça faisait partie de la propagande de faire croire qu'ils étaient moins nombreux pour mieux les oppresser. Tutsis, Hutus et twas sont des groupes ethniques et non des tribus. Les himas n'ont jamais étaient considerés comme moindre que les tusis vu qu'ils font partie de la famille Tutsi. LesHimas, les banyamulenges, les banyiginya, begas, etc.. sont des tribus et il y a plus de 20 tribus. Les 3 groupes ethniques se repartis dans les differents tribus. Historiquement selon les enseignement des anciens, les tutsis viennent d'Egypt. Par exemple, les croyances ancestrales rwandaise sont les mêmes que celles de l'ancienne egypte. L'art traditionnelles (imigongo) sont des formes pyramidales; la fête traditionnelle des moissons comme chez les egyptiens est toujours celebrée et est une fête nationale au Rwanda, etc.. Pour ce qui est de Tutsi pouvait devenir Hutu et Hutu pouvait devenir Tutsi; c'est très inexacte car cette théorie est basé sur une seule expression en kinyarwanda. Si tu demandais à un un grand père/ grand mère tutsi/hutu ou hutu s'il/elle connait un tutsi devenu hutu ou hutu devenu tutsi la reponse sera Non. Cette théorie est propagée juste pour mettre en someil le tribalisme au Rwanda. Quand à la difference entre tutsis et hutus à part certains traits physiques, certains traits de caractères et l'amour des vaches pour les tutsis; il n' y a pas de grandes différences
3 роки тому+4
je suis très honoré de votre interet a cette video . merci 1. il n'est pas mentionné dans cette video que les origines des tutsi remontent au XIX siecle jamais ! je souligne juste la presence des bayamoulingues, a cette periode .ceci pourrait etre avéré puisque les peuples se deplacent . 2. les statistiques dont je parle viennent des organisations internationales et sont certainement de la periode d'avant genocide . je serai heureux d'avoir les votre pour approfondir mes recherches merci. 3. totalement d'accord que cetait des ethinies que les interets economiques internes et ceux de la colonisation ont retourné en tribu, sur ce point nous disons la meme chose. 4. Il faut bien comprendre que ls differences entre les tribus n'existaient pas jusqu' a la stratification economique et les interets coloniaux. 5. sur le fait que bcp de peuples africains viennent de la vallee du NIl, oui je le crois . pour les tutsi tu apportes un point valide sur la culture, mais ca ne veut pas dire non plus que les '''hutus'' ne viennent pas de la . mais comme je le dis dans le documentaire, bcp s'appuie sur des criteres physique et cest le critere du colonisateur pour justement amené la discorde .il faut donc etre prudent. je pensent que qd on parle de tribu aux rwanda faut le voir dans le prisme de l'avant stratification economique et l'avenement de la colonisation qui a utilisé cette division 6. je ne sais pas si les grand pere a qui vous avez demandé ont eux meme vecu cette division ou stratification . cette division si vous avez bien visionner la video etait bcp plus economique qu'autre chose . elle sest transformée avec le temps et a pris une autre tournure avec la colonisation . 7.En un mot et en general nous disons la meme chose sur le sujet . vous pouvz consultez la bibliographie indiquee . merci
Money Maker@ y'en a qui parle d'ethiopie aussi.. sinon moi j' ai entendu des tutsi (actuel) descendant d'un arriere arriere grand pere pygmés anobli par un mwami ,donc il devait y avoir des mouvement, même si par l'anoblissement ce dit pygmées a eue une femme tutsi donc des enfant metisse tutsi -pygmes qui on a leur tour epouser des femmes tutsi etc etc ...
@@babarr5772 l'Ethiopie longe le nil et le nil prend source au Rwanda; donc la connexion avec l'Ethiopie est réel. L'histoire avec les pygmes n'est pas vrai. Le Rwanda est composé de 3 groupes ethnique. Les tutsis, les hutus et les twas et Les twas sont de la familles des pygmes. Au cours de l'histoire, il y a eu des echanges et mariages interethnique entre les tutsis et les hutus mais les twas ont toujours vecu à part, limite marginalisés jusqu'à pas longtemps.
@@mkt5748 a tiens j'avais entendu une histoire comme ça , ce twa aurais sauver le mwami (ou quelque chose comme ca ) enfin bref je vais me renseigner.. un de c'est descendant serait dans le gouvernement de kagame..
@ Je comprends votre raisonnement mais là où je suis en desaccords c'est sur la théorie de la stratification. Sinon pour ce qui est des hutus venir de l'Egypte c'est aussi très probable car les hutus et tutsis partagent la même cultures et langues. J'ai mentionné le lien des tutsis avec l'Egypte parce que le sujet de la vidéo était les tutsis Pour revenir à la théorie stratification, je dis juste que sociale est un terme occidentale et est inadequate pour decrire la sociète rwandaise avant et après l'arrivé des col00ns. La stratification de la société rwandaise était puriment ethnique. Je m'explique: 1.Comme je l'avais dit dans le commentaire precedent, il y a 3 groupes ethnique au rwanda. 2. À la base, chaque ethnie étaient specialisé dans un domaine. Les tutsis étaient des eleveurs, les hutus les cultivateurs et les twas les chasseurs. 3. Avec l'evolution de la société rwandaise dans l'histoire avec les echanges et les mariages interethnique, les tutsis se sont mis petit à petit à aussi cultiver et les hutus à élever. De ce fait Il y avait aussi des hutus riche en vaches même s'ils étaient moins nombreux car l'amour de la vache est bien encré chez les tutsis. 4. L'aspect physique auxquelles les col0ns se sont basés pour cathegoriser les 3 groupes ethnique est aussi facile à faire que 1+1. Pour faire les recherches, ils ont pris une échantillons dans les 3 groupes ethniques; ont fait les differents calculs sur les differents parties de leur physique (taille de la personne, taille du nez,...); ont pris leur place dans la société et ont fait une conclusion. Leur deduction est très facile si on est conscient que les mariages interethnique n'étaient pas la norme mais bien l'exception à l'exemple d'un blond qui epouse une blonde, ils vont donner bien des enfants blonds. 5. Pour revenir à l'aspect de la vache et de sa définition de richesse, il faut faire le lien que le royaume était dirigé par une famille royale tutsi, il est normal que la vache fut un instrument de richesse pour l'ensemble du Rwanda. 6. Pour dire que les col0ns n'ont fait aucune stratification dans la société rwandaise. Ils ont seulement mal interpreté la stratification qui existait déjà dans leur publication au monde; c'est-à-dire transforme une strastification ethnique en trastification sociale; utilisant la vache comme instrument de mesure en mettant de côté que le pays était gouverné par une famille royale provenant de l'ethnie tutsi qui venere limité la vache; en mettant en avant les caracteristique physique en avant, alors que c'est normal et ça toujours était ainsi dans toute les société, les personnes tendent à se lier avec celles qui leur ressemblent, celles qui partagent des valeurs commune, etc... 7. Les conclusions erronées des col0ns n'ont pas affecté la société rwandaise sur leur appartenance à telle ou telle ethnie parce que la publication des recherches mené sur la population rwandaise était pour le public occident@l et le monde scientifique occident@l de l'ép0que. 8. Pour ce qui est des references sur l'histoire du rwanda avant la colonisation je te conseille de te procurer les livres de l'historien Alexis Kagame
@@landrypaternearakaza6467 Hutu et Tutsi sont à l'origine deux peules différents qui se sont retrouvés sur les mêmes terres et qui se sont à la fois mélangés et distingués. Les uns étaient à l'origine des agriculteurs et les autres des pasteurs. Dans l'histoire du Rwanda (et du Burundi d'ailleurs), les Tutsis sont devenus politiquement dominants par rapports aux Hutus et aux Twas, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y avait pas de Hutus riche et puissants ni de Tutsis pauvre et démuni ... Globalement était Tutsi qui était né de père tutsi et était hutu qui était né de père Hutu. Donc ce n'est pas juste de dire qu'il s'agissait purement de distinction économique
@@Sp7033 Quelles sont les critères objectifs qui vous permettent d'affirmer sans sourciller que les hutus et les tutsis étaient des peuples différents? S'agit-il des critères linguistiques, culturels ou cultuels? Si peuple différents il ya, ça doit inéluctablement se vérifier par au moins une langue différente. A-t-on déjà mis en évidence une trace d'une hypothétique ancienne langue "Kihutu" ou "Kitutsi"? Ce que vous dites , est un lieu commun dont on nous rabâche les oreilles à longueur de journée. Ce n'est pas un argument valable pour moi. C'est souvent un argument qu'on sert aux gens qui sont éloignés des réalités du Burundi et du Rwanda. D'ailleurs pour votre gouverne, l'aristocratie régnante au Burundi était GANWA ( ABAGANWA BAVA MUNDA Y'INGOMA) des princes et des princesses de sang royal (descendants des 4 dynasties ABATARE, ABEZI, ABATAGA, ABAMBUTSA). De plus, il existait une autre catégorie des BAGANWA, quoique infime, qui ne sont pas d'ascendance royale dans laquelle on trouvait indistinctement des BAHUTUS et des BATUTSIS, Ceux-là étaient appelés ABAGANWA B'INKEBE pour les différencier des descendants de NTARE RUSHATSI fondateur de la dynastie GANWA, qui n'était ni un Tutsi, ni un HUTU. Au Burundi, la royauté était de dynastie GANWA, contrairement au Rwanda où il y avait une dynastie tutsi des BANYIGINYA. Par souci de clarté, tous les BANYIGINYA ne sont pas des tutsi et tous les tutsi n'étaient pas associés à la dynastie des BANYIGINYA. J'attends d'autres arguments !
@@landrypaternearakaza6467 Comme je l'ai dit dans mon commentaire précédent, les Tutsis et Hutus se sont mélangé, si bien que les Tutsis ont adopté la langues des majoritaires, le kinyarwanda qui est une langue bantoue. Mais ils ont cultivé une certaine différenciation qui a donné lieu à un même peuple, qui ont les mêmes croyances, la même culture, la même langue mais qui se distinguent pourtant en composantes différentes de la société rwandaise. Ce ne sont pas exactement des ethnies au sens européen du terme. Il y'avait à l'origine plusieurs royaumes bantous, qui ont été successivement vaincus pas les rois Tutsis. Par ailleurs ce que tu dis sur les GANWA n'est pas faux mais c'est drôle, tu es en pleine contradiction car tu montres que Hutu et Tutsi sont des dénominations bien anciennes. Ce ne sont pas des groupes qui ont été inventé par les européens de manière arbitraire , ça c'est le lieu commun. Quand les allemands sont arrivés, ils ont appliqués l'indirect rule et se sont appuyés sur la classe dominante en place qui était composé de l'aristocratie Tutsie
Alors pour commencer je voudrais dire que la dynastie des banyiginya date du 10e siècle et que des traces de tutsi de la région dates même d’avant. Ensuite les tutsi sont un peuple d’origine somalienne et c’est maintenant prouvé les européens voulaient faire croire qu’ils sont bantou mais c’est faut ils ont la même culture la même langue la même religion que les Hutu du Rwanda mais sont d’origine cushite(Nord de la Somalie et un peu nord de l’Éthiopie) ils est possible qu’ils ai été un tout petit peu mélangé avec des peuple hybrides nilotico-cushites tel que les rendilles. Mais ils restent vraiment d’origine somalienne(test adn a l’appuis). Une vieille chanson d’un de ces peuples du nord de la Somalie du nom de :"Abayo Tuutsigu Edooy waa inaga" ce qui veut dire les tutsi sont nos frères le prouve elle dates de bien avant la colonisation (on ne sait pas de quand )Je tiens à préciser que c’est pas parce que les tutsis sont d’origine somalienne(+de1000ans) qu’ils ne sont pas rwandais, burundais, congolais, Ougandais ou tanzaniens car même les bantou ne sont pas originaires de ces pays et sont tous y compris ceux d’Afrique du Sud originaires de la région du Cameroun. Ps: Ce n'est pas 500 000 mais plus 1 000 000 de victimes du génocide c'est plus de 3/4 des tutsi au Rwanda de l'époque mais plus de 85-90%
génétiquement parlent les tutsis provienne de la mixité entre les éthiopiens, soudanais, bantous et même pigme. Ils proviennent des éleveurs guerrier nilotique cushtique telle que que les massai . Durant la migration, ils se sont mélangés au bantou et au pigme . Vas regarder les test d adn en ligne . les tutsis ont un pourcentage bantou 30 a 40% , nilotique 20 - 40, éthiopiens autour de 25 % et pîgme 5 a 10
@@wewe2.50 j'ai fait mon bac en biologie. Je peux te dire que ces tests sont assez fiables. Dans la ville où je vis,la police utilise les résultats des test généalogie pour identifier les personnes disparues . Beaucoup de gens qui ont été adopté ont retrouvé leur famille biologique grâce à 23 and me et héritage dna
Aucun pays au monde n'est habité que par une seule ethnie: Le Rwanda ne fait pas exception. Il possède trois ethnies d'origines différentes; les Hutus, les Tutsis et les Twas. Les Tutsis sont d'origine Ethiopienne et c'est logique car ce sont des éleveurs comme le plupart des Ethiopiens. Ils sont descendus dans les régions plus humides à la recherche des paturages. La culture tutsie est une culture éthiopienne et surtout somalienne. Les Tutsis sont des guerriers réputés, les femmes tutsis sont pudiques et ne montrent jamais leurs sentiments. Les Tutsis sont respectés et considérés comme nobles dans tous les pays où ils habitent: Uganda, Rwanda, Burundi et Tanzanie.
Comment traduit-on le mot "ethnie" autant en Kirundi qu'en Kinyarwanda. Comment se fait-il que les BATUTSI n'ont pas gardé au moins une trace leur langue alors qu'ils étaient dominants sur le plan politique au Rwanda? Comment définiriez-vous la culture Tutsie? Déjà la culture Éthiopienne est multiple, par conséquent la culture Tutsie serait d'origine Amhariques, Ormos, Habesha et j'en passe et des meilleurs. Soyez précis s'il vous plaît dans votre augmentation, merci pour votre compréhension.
@@landrypaternearakaza6467 Les Tutsi n'ont pas complètement perdu leur langue couchite d'origine. Les linguistes africains ont classé le Kirundi et le Kinyarwanda dans la catégorie des langues Bantu parce que ce sont des langues à classe: Mais ce qu'ils n'ont pas dit, c'est que le Kirundi et le Kinyarwanda sont des langues à double voyelle; ce qui les classe dans les langues couchites. exemple: Langue Bantu: Mtu, kitu, katu, Kinyarwanda et Kirundi: umuuntu, ikiintu, akaantu ; ce redoublement des voyelles a une origine couchite et c'est la caractéristique de la langue Tutsie. De plus le Kirundi et le Kinyarwanda ont gardé beaucoup de mots couchites par exemple: Livre :en Somali: buug livre :en Kirundi: ibugu, Livre en Oromo: kitaaba . En Kirundi et kinyarwanda: igitabo . Boîte en Somali: Saanduuq. En kirundi: Isaandugu. Marché en Somali: Suuqa . En kirundi: Isoko. Tomates :en Oromo: yaanye. En kirundi et Kinyarwanda: inyaanya. Casserole: en Somali et Oromo: Suufriyo. En kirundi et Kinyarwanda Isuufuriya Les Tutsi n'ont pas perdu leur langue d'origine ,ils ont gardé les doubles voyelles et beaucoup de mots. Ils ont vécu en symbiose avec les hutus de langue bantu qui étaient dominés mais respectés
@@aliousow7382 je ne suis pas tutsi mais bantu mais les tutsis sont originaires du corne de l'Afrique il sont un mélange entre le nilotique et le cushite et non de peul
La documentation est pauvre, l'analyse inexacte, avec beaucoup de lacunes ; c'est vraiment dommage et je dirais même très dommage. Pourquoi ne pas s'adresser à des spécialistes ?
Рік тому+1
Si tu en es un, instruis nous alors toi le specialiste
La plus parts des tutsis ne sont pas claires de peau, sauf Kagame Paul ou les tutsis avec des traits forts Éthiopides. Les hutus veut dire esclave/ servant ou celui qui travaille pour quelqu'un. Les hutus ont été esclavagiser 500 ans au Rwanda.
Des malades regarder les khoshain peuple le plus anciens d’Afrique est aussi le plus claire ! Les Dieux ne sont pas tombés sur la tête non ! Ça c’est la mythologie des grec
Vos analyses sont très qualitatives car vous y intégrez, peut être à votre insu, le déterminisme Marxiste qui dit que chaque phénomène social résulte d'un mode de production donné. La nature des individus, la culture, la religion, les antagonismes sont le fruit d'un rapport social spécifique. Ces phénomènes perçu individuellement ne sont en réalité pas autonome.
Les rwandais et burundais sont les vrais juifs. En réalité, les tutsis descendent des juifs de manière patrilineaire tandis que les hutus descendent des juifs de manière patrilineaire. Les tutsis représentent la noblesse et les hutus le peuple.
En tant que burundais j’aime le Rwanda 🇷🇼 ❤❤❤❤❤en parlant kinyarwanda et kirundi
Merci. De nous éclairer encore
magnifique témoignage de paix, je vous félicite pour votre manière aimante de dire comment sont les choses de manière neutre et de bonne volonté . bonne journée à vous.
d'Après vous d'où vient la separation entre les Hutus et les Tutsi ?
N'oubliez surtout pas de laisser un like sur cette video pour me soutenir ! merci !😊
@GSR. Leons au contraire je dirais c’est les colonisateurs
Our Tutsi origin
They were highlanders from Sanag green summits,
They still follow cattle on the highlands of Rwanda-Burundi,
There our great ancestors lost their indigenous language,
But raring red horned cows as the daily duty in the high plains,
There from la parc du Kagera to Gabiro wildlife sanctuary,
Where I have seen golden man eater lions wading through tall grass,
When Tutsis returned from refugee camps in Uganda,
And their home Savannah lands welcome them as people,
I cried and cried alone the time they re-gained access to colorful lands,
Why they migrated from Somalia is not known case yet,
How we dream of beautiful tall girls coming back to us in Somalia highlands,
The highlands of resins, ebony and springs,
The Mountains of fruits, red cattle with no big horns,
The gentle slopes once Tutsi kids played splashing water,
There were highlanders from Sanag and sol Bari states in Somalia.
Ethiopia and Somalia
Ethiopia I do not think so. We are more linked to Somalis @@gasoreleons2728
Bonjour, ça fait quelques mois que je n'ai pas pu voir tes vidéos, mais je suis content de voir que la qualité s'est encore améliorée (avec les sources ) et que tu abordes des sujets sensibles avec beaucoup d'intelligence et de rigueur. Faire quelques commentaires sur les sources visuelles (si tu en as ) améliorera encore la qualité de ton contenu histoire. Comme le disais le Pr Cheikh Anta Diop "Allez aux sources de premières mains"
Quant à moi je te remercie de m'en apprendre autant sur l'histoire des peuples d'Afrique (qu'on confond souvent par ignorance avec des ethnies ).
Tant que tu aborderaq les questions historique avec autant d'intelligence et de rigueur tu auras toujours mon soutient . Merci .
Vive coovie Gomez l historiens panafricain l Afrique René comme un Fenix
On parle souvent du genocide du Rwanda cela a suscité ma curiosité je n ai jamais pu imaginer que cela avait un tel ampleur mon Dieu. Ils s entretuent depuis longtemps et d après moi c est loin d’être terminé parce que ça se répète à chaque fois et d’autres en plus pour des banalités et le pouvoir il est temps que ça se termine. Et les puissances colonialistes sont pour beaucoup à diviser les peuples c est assez 🤦♀️
On dirait que l’on est une race appart de l’Afrique comme vous parlez de nous . Alors que l’on est les derniers résistant derniers pharaons Mwami étaient les derniers Roi momifiés. Et cette technique et science n’est pas connu de beaucoup d’endroit dans le monde . Afrique ton Roi et ta Reine sont ta genèse ta génisse ton adn . On retrouve les 3 profils de catégorie partout en Afrique et dans le monde . Petit grand et moyen ?!
Posez vous plus de questions sur les liens qui nous rattachent et oui la mort c’est des corps vide ! Si c’est cela que vous voulez montrez cents réussi. Sinon merci merci pour votre hommage il n’est jamais trop en retard venu après quelques autres milliers de mort en rdc pour que la vérité puis être connu de tous les africains et qu’ils arrêtent de regarder leurs frères comme des monstres sans cœurs face aux libérateurs qui avait déjà pris l’Afrique et le Monde sous leur contrôle et domination déjà depuis 14 siècles.
Merci en tout ka à tous les âmes charitables d’Afrique qui je pense que c’est grâce à vous tous que l’on est encore nous en vie et on va tous se sortir de là tous ensemble sans blesser ou léser juste pour dire bon vous voyez ils meurent ! Désacraliser la vie des africains pour dire après que jesus dieu s’est fait chair et homme pour vivre parmis ses créatures enfin de leur faire connaître son existence et son amour tous couraient mourir pour Jesus imaginaire
Mais quand vous les avait à côté de vous depuis le début et que vous les méprisez pour suivre tous les autres faux dieux c’est inimaginable. On est tous des Jesus ça y est . On a tous payé le sang de nos êtres chère enfin de loin ou de près . Le mensonge tue . La vérité libère .
Excellente vidéo très instructive ! Cela fait plaisir de voir des contenus sur des sujets peu abordés !
J'espère que vous continuerez longtemps !
Merci bcp ! Merci de faire connaitre la chaîne autour de toi !
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
On parle de rébellion Outou qu'avec l'arrivé des Allemands,mais avant non,ou peut etre jamais. C'est eux aussi qui sont venu avec l'idée que les Tutsis et les Outous etaient different phisiquement et mentalement.On voit bien la patte des Européens. Divisé pour mieux régner.😒
En tout cas il y'a une très grande particularité et de similitude entre les Peuls et les Tutsis sur leur culture, trait caractéristique et activités pastorale
Mawdo ko fulbe!
Bonjour, merci pour l'intérêt que vous portez à l'histoire Rwanda. Je voulais juste éclaircir certains point. Ma transmission est orale de grand père. Il m'a été dit que le peuple rwandais sa source remonte aux égyptien ou Ethiopie des éleveurs nomades se serait installé au rwandais et se sont marie avec le habitant local le abatwa. L'histoire de tusti et hutu n'existe pas au paravent, il avais juste de tribu nome pour certains fonction ex abiru le conseiller du roi abega etcc. Le terme tutsi étais donne à celui qui possède plus de vache et hutu à celui qui en possède moi donc une façon de distinguer le pauvre et le riche. C'est à l'arrivé de colon allemand que il y a un distinction par la couleur de peau et la taille. Le terme tusti à ce moment étais donne à celui qui étais grand physiquement et claire de peaux et hutu celui qu' étais petit de taille et foncé de peaux. La cause du génocide est du au fait que le colon au voulu esclavagise le hutu en disant au tusti que le hutu devrait travail pour eux sa rémunération à partir de la les tensions sont monté. Il y a eu le première génocide en 1967 environ et suivie par celui de 1994 qui étais catastrophique. Voilà mon témoignage si cela peut t'aider. Merci
Très peu de choses vraies dans ce que tu dis ....
@@Sp7033 Encore vous? Mais vous ne donnez aucun argument pouvant résister à la critique.
J'espère que vous lirez le commentaire que j'ai laissé à votre réponse.
@@landrypaternearakaza6467 Mdrr mais quelle critique? Si t'as envie de croire que c'est les européens qui ont créé les ethnies en Afrique, libre à toi, en attendant tous les vrais Rwandais conscients de leurs histoire savent que c'est faux. Il y'a beaucoup de sources historiques anciennes ainsi que des recoupements de traditions orales qui prouvent que les Hutus et les Tutsis sont définitivement antérieurs à l'arrivée des colons, d'ailleurs ces groupes étaient déjà mentionnés dans les rapports que faisaient les explorateurs de la régions des Grands Lacs à leurs souverains .... Je ne sais même pas si tu sais que le Rwanda était un royaume multi - séculaire dirigée par une aristocratie Tutsie AVANT l'arrivée des allemands .... Bref, tu fais le malin mais tu n'opposes aucune critique rigoureuse
Pas mal ta prononciation de notre langue(Burundi-- Rwanda) moi aussi chui tutsi Burundaise🇧🇮
1:25 Les Tutsi representent 14% du peuple ??? Source "officielle" du recensement recente SVP ???
Au temps de la stratification ethinque les tutsi representaient 14% de la population. Les hutu 85% et les twa 1% je pense que si on sen tient a la stratification cela n'a pas changé a des difference pres. Cependant a lheure actuelle le gouvernement refuse de faire un recensement par ethnie . Tous sont appelés rwandais . Je suppose que vous etes rwandais. Si vous avez des infos svp.
Hôtep hôtep hôtel a toute la nation kamit mbote
Pourquoi il y'a pas des distinctions ethnique en France par exemple ?
Bonne question !
Sauf que vous n'êtes pas renseigné,il y a par exemple les bretons, normands et d'autres
Ethiopie et Somalie , certains on un peu de sang hutu. Les tutsis sont d origines somali et Éthiopienne. Il y avait une famine au 13 ième siècle en Afrique de l Est et ils sont venu au Rwanda. Il y avait des roitelets bantu, 5 tribus Bantous avant l arrivée des tutsis au Rwanda .
Faux! Les tutsi ont toujours été de la région,cette prétendue origine nilotiques de la corne de l'Afrique vient des études sociologie des colons, à la base tutsi, hutu et twa étaient des distinctions sociales,comme la désignation bantou.
@@chrism9532 toi, tu n es pas Rwandais et ferme ta gueule, connard!!
Tu as totalement raison ils sont originaires de Somalie et éthiopiens même en RDC quand ils sont arrivés ils ont trouvé des tribus bantou
@@DorciveYaba.25 pas en RDC, le Congo 🇨🇩 n existait pas.
@@gasoreleons2728 mais le royaume Lunda existait et leur descendants sont aujourd’hui congolais
Bon reportage mais il y a beaucoup d'inexactitude dans les informations donné.
Le Rwanda existe bien avant le XVème siècle et était 5x à 10x plus grand avant la colonisation d'où le probleme des banyamulenges en RDC.
Les tutsis representaient plus de 20% au Rwanda après l'indépendance. Ça faisait partie de la propagande de faire croire qu'ils étaient moins nombreux pour mieux les oppresser.
Tutsis, Hutus et twas sont des groupes ethniques et non des tribus.
Les himas n'ont jamais étaient considerés comme moindre que les tusis vu qu'ils font partie de la famille Tutsi.
LesHimas, les banyamulenges, les banyiginya, begas, etc.. sont des tribus et il y a plus de 20 tribus.
Les 3 groupes ethniques se repartis dans les differents tribus.
Historiquement selon les enseignement des anciens, les tutsis viennent d'Egypt.
Par exemple, les croyances ancestrales rwandaise sont les mêmes que celles de l'ancienne egypte. L'art traditionnelles (imigongo) sont des formes pyramidales; la fête traditionnelle des moissons comme chez les egyptiens est toujours celebrée et est une fête nationale au Rwanda, etc..
Pour ce qui est de Tutsi pouvait devenir Hutu et Hutu pouvait devenir Tutsi; c'est très inexacte car cette théorie est basé sur une seule expression en kinyarwanda.
Si tu demandais à un un grand père/ grand mère tutsi/hutu ou hutu s'il/elle connait un tutsi devenu hutu ou hutu devenu tutsi la reponse sera Non.
Cette théorie est propagée juste pour mettre en someil le tribalisme au Rwanda.
Quand à la difference entre tutsis et hutus à part certains traits physiques, certains traits de caractères et l'amour des vaches pour les tutsis; il n' y a pas de grandes différences
je suis très honoré de votre interet a cette video . merci
1. il n'est pas mentionné dans cette video que les origines des tutsi remontent au XIX siecle jamais ! je souligne juste la presence des bayamoulingues, a cette periode .ceci pourrait etre avéré puisque les peuples se deplacent .
2. les statistiques dont je parle viennent des organisations internationales et sont certainement de la periode d'avant genocide . je serai heureux d'avoir les votre pour approfondir mes recherches merci.
3. totalement d'accord que cetait des ethinies que les interets economiques internes et ceux de la colonisation ont retourné en tribu, sur ce point nous disons la meme chose.
4. Il faut bien comprendre que ls differences entre les tribus n'existaient pas jusqu' a la stratification economique et les interets coloniaux.
5. sur le fait que bcp de peuples africains viennent de la vallee du NIl, oui je le crois . pour les tutsi tu apportes un point valide sur la culture, mais ca ne veut pas dire non plus que les '''hutus'' ne viennent pas de la . mais comme je le dis dans le documentaire, bcp s'appuie sur des criteres physique et cest le critere du colonisateur pour justement amené la discorde .il faut donc etre prudent. je pensent que qd on parle de tribu aux rwanda faut le voir dans le prisme de l'avant stratification economique et l'avenement de la colonisation qui a utilisé cette division
6. je ne sais pas si les grand pere a qui vous avez demandé ont eux meme vecu cette division ou stratification . cette division si vous avez bien visionner la video etait bcp plus economique qu'autre chose . elle sest transformée avec le temps et a pris une autre tournure avec la colonisation .
7.En un mot et en general nous disons la meme chose sur le sujet . vous pouvz consultez la bibliographie indiquee . merci
Money Maker@ y'en a qui parle d'ethiopie aussi.. sinon moi j' ai entendu des tutsi (actuel) descendant d'un arriere arriere grand pere pygmés anobli par un mwami ,donc il devait y avoir des mouvement, même si par l'anoblissement ce dit pygmées a eue une femme tutsi donc des enfant metisse tutsi -pygmes qui on a leur tour epouser des femmes tutsi etc etc ...
@@babarr5772 l'Ethiopie longe le nil et le nil prend source au Rwanda; donc la connexion avec l'Ethiopie est réel.
L'histoire avec les pygmes n'est pas vrai.
Le Rwanda est composé de 3 groupes ethnique. Les tutsis, les hutus et les twas et Les twas sont de la familles des pygmes.
Au cours de l'histoire, il y a eu des echanges et mariages interethnique entre les tutsis et les hutus mais les twas ont toujours vecu à part, limite marginalisés jusqu'à pas longtemps.
@@mkt5748 a tiens j'avais entendu une histoire comme ça , ce twa aurais sauver le mwami (ou quelque chose comme ca ) enfin bref je vais me renseigner.. un de c'est descendant serait dans le gouvernement de kagame..
@ Je comprends votre raisonnement mais là où je suis en desaccords c'est sur la théorie de la stratification.
Sinon pour ce qui est des hutus venir de l'Egypte c'est aussi très probable car les hutus et tutsis partagent la même cultures et langues. J'ai mentionné le lien des tutsis avec l'Egypte parce que le sujet de la vidéo était les tutsis
Pour revenir à la théorie stratification, je dis juste que sociale est un terme occidentale et est inadequate pour decrire la sociète rwandaise avant et après l'arrivé des col00ns.
La stratification de la société rwandaise était puriment ethnique.
Je m'explique:
1.Comme je l'avais dit dans le commentaire precedent, il y a 3 groupes ethnique au rwanda.
2. À la base, chaque ethnie étaient specialisé dans un domaine.
Les tutsis étaient des eleveurs, les hutus les cultivateurs et les twas les chasseurs.
3. Avec l'evolution de la société rwandaise dans l'histoire avec les echanges et les mariages interethnique, les tutsis se sont mis petit à petit à aussi cultiver et les hutus à élever. De ce fait Il y avait aussi des hutus riche en vaches même s'ils étaient moins nombreux car l'amour de la vache est bien encré chez les tutsis.
4. L'aspect physique auxquelles les col0ns se sont basés pour cathegoriser les 3 groupes ethnique est aussi facile à faire que 1+1.
Pour faire les recherches, ils ont pris une échantillons dans les 3 groupes ethniques; ont fait les differents calculs sur les differents parties de leur physique (taille de la personne, taille du nez,...); ont pris leur place dans la société et ont fait une conclusion.
Leur deduction est très facile si on est conscient que les mariages interethnique n'étaient pas la norme mais bien l'exception à l'exemple d'un blond qui epouse une blonde, ils vont donner bien des enfants blonds.
5. Pour revenir à l'aspect de la vache et de sa définition de richesse, il faut faire le lien que le royaume était dirigé par une famille royale tutsi, il est normal que la vache fut un instrument de richesse pour l'ensemble du Rwanda.
6. Pour dire que les col0ns n'ont fait aucune stratification dans la société rwandaise. Ils ont seulement mal interpreté la stratification qui existait déjà dans leur publication au monde; c'est-à-dire transforme une strastification ethnique en trastification sociale; utilisant la vache comme instrument de mesure en mettant de côté que le pays était gouverné par une famille royale provenant de l'ethnie tutsi qui venere limité la vache; en mettant en avant les caracteristique physique en avant, alors que c'est normal et ça toujours était ainsi dans toute les société, les personnes tendent à se lier avec celles qui leur ressemblent, celles qui partagent des valeurs commune, etc...
7. Les conclusions erronées des col0ns n'ont pas affecté la société rwandaise sur leur appartenance à telle ou telle ethnie parce que la publication des recherches mené sur la population rwandaise était pour le public occident@l et le monde scientifique occident@l de l'ép0que.
8. Pour ce qui est des references sur l'histoire du rwanda avant la colonisation je te conseille de te procurer les livres de l'historien Alexis Kagame
why dont make it in English ?
Les hutus et tutsis se marient , on ne mélangent pas notre sang avec les pygmées ( les twas).
Imbéciles, tu sais combien de vos filles rwandais sont femmes des twas, malade que tu es
@@rossypanzi9387 C est toi qui est femme de pygmées avec tes conneries! Va te soigner peut-être tu auras une cure!
la distenguition entre Hutu et Tutsi au Rwanda-Burundi precolonial n'avait pas une caractere etnique mais plutot economique
non c'est faux
Il ne suffit pas de proclamer que ses allégations sont fausses. J'attends de votre part une contradiction bien argumentée et circonstanciée
@@landrypaternearakaza6467 Hutu et Tutsi sont à l'origine deux peules différents qui se sont retrouvés sur les mêmes terres et qui se sont à la fois mélangés et distingués. Les uns étaient à l'origine des agriculteurs et les autres des pasteurs. Dans l'histoire du Rwanda (et du Burundi d'ailleurs), les Tutsis sont devenus politiquement dominants par rapports aux Hutus et aux Twas, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y avait pas de Hutus riche et puissants ni de Tutsis pauvre et démuni ... Globalement était Tutsi qui était né de père tutsi et était hutu qui était né de père Hutu. Donc ce n'est pas juste de dire qu'il s'agissait purement de distinction économique
@@Sp7033 Quelles sont les critères objectifs qui vous permettent d'affirmer sans sourciller que les hutus et les tutsis étaient des peuples différents? S'agit-il des critères linguistiques, culturels ou cultuels? Si peuple différents il ya, ça doit inéluctablement se vérifier par au moins une langue différente. A-t-on déjà mis en évidence une trace d'une hypothétique ancienne langue "Kihutu" ou "Kitutsi"?
Ce que vous dites , est un lieu commun dont on nous rabâche les oreilles à longueur de journée. Ce n'est pas un argument valable pour moi. C'est souvent un argument qu'on sert aux gens qui sont éloignés des réalités du Burundi et du Rwanda.
D'ailleurs pour votre gouverne, l'aristocratie régnante au Burundi était GANWA ( ABAGANWA BAVA MUNDA Y'INGOMA) des princes et des princesses de sang royal (descendants des 4 dynasties ABATARE, ABEZI, ABATAGA, ABAMBUTSA). De plus, il existait une autre catégorie des BAGANWA, quoique infime, qui ne sont pas d'ascendance royale dans laquelle on trouvait indistinctement des BAHUTUS et des BATUTSIS, Ceux-là étaient appelés ABAGANWA B'INKEBE pour les différencier des descendants de NTARE RUSHATSI fondateur de la dynastie GANWA, qui n'était ni un Tutsi, ni un HUTU.
Au Burundi, la royauté était de dynastie GANWA, contrairement au Rwanda où il y avait une dynastie tutsi des BANYIGINYA. Par souci de clarté, tous les BANYIGINYA ne sont pas des tutsi et tous les tutsi n'étaient pas associés à la dynastie des BANYIGINYA.
J'attends d'autres arguments !
@@landrypaternearakaza6467 Comme je l'ai dit dans mon commentaire précédent, les Tutsis et Hutus se sont mélangé, si bien que les Tutsis ont adopté la langues des majoritaires, le kinyarwanda qui est une langue bantoue. Mais ils ont cultivé une certaine différenciation qui a donné lieu à un même peuple, qui ont les mêmes croyances, la même culture, la même langue mais qui se distinguent pourtant en composantes différentes de la société rwandaise. Ce ne sont pas exactement des ethnies au sens européen du terme. Il y'avait à l'origine plusieurs royaumes bantous, qui ont été successivement vaincus pas les rois Tutsis. Par ailleurs ce que tu dis sur les GANWA n'est pas faux mais c'est drôle, tu es en pleine contradiction car tu montres que Hutu et Tutsi sont des dénominations bien anciennes. Ce ne sont pas des groupes qui ont été inventé par les européens de manière arbitraire , ça c'est le lieu commun. Quand les allemands sont arrivés, ils ont appliqués l'indirect rule et se sont appuyés sur la classe dominante en place qui était composé de l'aristocratie Tutsie
Mais les tutsi ressemblent a l’ethnique peul du Sénégal
Surtout les toucouleurs
L’Afrique nous sommes une grande famille 💙💙💙💙
Non !!!
Les peuls sont melangés au berbere et la peau claire pas les tutsi
pas la même taille
@@chardoncrepu nous ne sommes pas mélanger avec les berbère arrêtez de dire n'importe quoi sur nous
@@nioumasacko7842 Il n y a eu aucun mélange ??
en tout cas les tusti sont liés aux somali et au nilothque ..
Aujourd'hui 6 avril 2023 29 ans après le génocide rwandais
🙏🏿
Dieu ns aimez tous et Il ns a créé à son image pourquoi tant de division chers africains aimons ns vivant
Alors pour commencer je voudrais dire que la dynastie des banyiginya date du 10e siècle et que des traces de tutsi de la région dates même d’avant. Ensuite les tutsi sont un peuple d’origine somalienne et c’est maintenant prouvé les européens voulaient faire croire qu’ils sont bantou mais c’est faut ils ont la même culture la même langue la même religion que les Hutu du Rwanda mais sont d’origine cushite(Nord de la Somalie et un peu nord de l’Éthiopie) ils est possible qu’ils ai été un tout petit peu mélangé avec des peuple hybrides nilotico-cushites tel que les rendilles. Mais ils restent vraiment d’origine somalienne(test adn a l’appuis). Une vieille chanson d’un de ces peuples du nord de la Somalie du nom de :"Abayo Tuutsigu Edooy
waa inaga" ce qui veut dire les tutsi sont nos frères le prouve elle dates de bien avant la colonisation (on ne sait pas de quand )Je tiens à préciser que c’est pas parce que les tutsis sont d’origine somalienne(+de1000ans) qu’ils ne sont pas rwandais, burundais, congolais, Ougandais ou tanzaniens car même les bantou ne sont pas originaires de ces pays et sont tous y compris ceux d’Afrique du Sud originaires de la région du Cameroun.
Ps: Ce n'est pas 500 000 mais plus 1 000 000
de victimes du génocide c'est plus de 3/4
des tutsi au Rwanda de l'époque mais plus
de 85-90%
génétiquement parlent les tutsis provienne de la mixité entre les éthiopiens, soudanais, bantous et même pigme. Ils proviennent des éleveurs guerrier nilotique cushtique telle que que les massai . Durant la migration, ils se sont mélangés au bantou et au pigme . Vas regarder les test d adn en ligne . les tutsis ont un pourcentage bantou 30 a 40% , nilotique 20 - 40, éthiopiens autour de 25 % et pîgme 5 a 10
@@kingkam2343 je ne me fie pas aux test adn d’internet, mais à ceux de ma famille 😉
@@wewe2.50
j'ai fait mon bac en biologie. Je peux te dire que ces tests sont assez fiables. Dans la ville où je vis,la police utilise les résultats des test généalogie pour identifier les personnes disparues . Beaucoup de gens qui ont été adopté ont retrouvé leur famille biologique grâce à 23 and me et héritage dna
Tutsi est un clan somali comme daarood,isaak,hawiye,nos freres
Plutôt éleveurs éthiopiens
@@ErdifilsNo nous sommes originaires de la Somalie
@@niyoncu Tu as des preuves ? Prouves le alors
Aucun pays au monde n'est habité que par une seule ethnie: Le Rwanda ne fait pas exception. Il possède trois ethnies d'origines différentes; les Hutus, les Tutsis et les Twas. Les Tutsis sont d'origine Ethiopienne et c'est logique car ce sont des éleveurs comme le plupart des Ethiopiens. Ils sont descendus dans les régions plus humides à la recherche des paturages. La culture tutsie est une culture éthiopienne et surtout somalienne. Les Tutsis sont des guerriers réputés, les femmes tutsis sont pudiques et ne montrent jamais leurs sentiments. Les Tutsis sont respectés et considérés comme nobles dans tous les pays où ils habitent: Uganda, Rwanda, Burundi et Tanzanie.
Comment traduit-on le mot "ethnie" autant en Kirundi qu'en Kinyarwanda.
Comment se fait-il que les BATUTSI n'ont pas gardé au moins une trace leur langue alors qu'ils étaient dominants sur le plan politique au Rwanda? Comment définiriez-vous la culture Tutsie? Déjà la culture Éthiopienne est multiple, par conséquent la culture Tutsie serait d'origine Amhariques, Ormos, Habesha et j'en passe et des meilleurs.
Soyez précis s'il vous plaît dans votre augmentation, merci pour votre compréhension.
@@landrypaternearakaza6467 Les Tutsi n'ont pas complètement perdu leur langue couchite d'origine. Les linguistes africains ont classé le Kirundi et le Kinyarwanda dans la catégorie des langues Bantu parce que ce sont des langues à classe: Mais ce qu'ils n'ont pas dit, c'est que le Kirundi et le Kinyarwanda sont des langues à double voyelle; ce qui les classe dans les langues couchites.
exemple:
Langue Bantu: Mtu, kitu, katu,
Kinyarwanda et Kirundi: umuuntu, ikiintu, akaantu ; ce redoublement des voyelles a une origine couchite et c'est la caractéristique de la langue Tutsie. De plus le Kirundi et le Kinyarwanda ont gardé beaucoup de mots couchites par exemple:
Livre :en Somali: buug
livre :en Kirundi: ibugu,
Livre en Oromo: kitaaba . En Kirundi et kinyarwanda: igitabo .
Boîte en Somali: Saanduuq. En kirundi: Isaandugu.
Marché en Somali: Suuqa . En kirundi: Isoko.
Tomates :en Oromo: yaanye. En kirundi et Kinyarwanda: inyaanya.
Casserole: en Somali et Oromo: Suufriyo. En kirundi et Kinyarwanda Isuufuriya
Les Tutsi n'ont pas perdu leur langue d'origine ,ils ont gardé les doubles voyelles et beaucoup de mots. Ils ont vécu en symbiose avec les hutus de langue bantu qui étaient dominés mais respectés
Fausses théories historiques
Donne nous la Tienne, quon puisse l'analyser
Les tutsi et les peul sont le meme ethnie le titre du roi tutsi appel gnami gassani :sa signifie en peul c'est qui tu mange n'est pas fini
Arrête tes délires là les tutsis sont originaire de la corne d’Afrique rien à voir avec les peuls
Un peuple tros racist dont want share
Du n'inporte quoi! C comme essayer de creer une histoire commune au peuple peulh! Avec a l'appui des recherches tres limited. 👎
La video ne parle parle pas de lien entre les peuls et les tutsi svp !
Les tutsi sont des ethnies peul l se sont les premiers éleveur qui vient du Nil
Merci de donner vos sources.
Non les tutsi sont originaires du corne de l'Afrique il sont un mélange entre nilotique et cushite
Vous Les tutsi vous êtes origine ethnique peul qui se trouve en Afrique de l'ouest plus particulièrement
@@kiyana7261
Tutsis
@@aliousow7382 je ne suis pas tutsi mais bantu mais les tutsis sont originaires du corne de l'Afrique il sont un mélange entre le nilotique et le cushite et non de peul
La documentation est pauvre, l'analyse inexacte, avec beaucoup de lacunes ; c'est vraiment dommage et je dirais même très dommage. Pourquoi ne pas s'adresser à des spécialistes ?
Si tu en es un, instruis nous alors toi le specialiste
La plus parts des tutsis ne sont pas claires de peau, sauf Kagame Paul ou les tutsis avec des traits forts Éthiopides. Les hutus veut dire esclave/ servant ou celui qui travaille pour quelqu'un. Les hutus ont été esclavagiser 500 ans au Rwanda.
Qu'est ce qui caractérise des traits éthiopides ?
@@objetcache tu peux voir toi même, la ressemblances Éthiopienne chez Kagame Paul.
Des malades regarder les khoshain peuple le plus anciens d’Afrique est aussi le plus claire ! Les Dieux ne sont pas tombés sur la tête non ! Ça c’est la mythologie des grec
Il n y a jms eu d'esclaves qu'est ce que vous racontez ?
C'était du servage, pas de l'esclavage.
Vos analyses sont très qualitatives car vous y intégrez, peut être à votre insu, le déterminisme Marxiste qui dit que chaque phénomène social résulte d'un mode de production donné. La nature des individus, la culture, la religion, les antagonismes sont le fruit d'un rapport social spécifique. Ces phénomènes perçu individuellement ne sont en réalité pas autonome.
Les rwandais et burundais sont les vrais juifs.
En réalité, les tutsis descendent des juifs de manière patrilineaire tandis que les hutus descendent des juifs de manière patrilineaire.
Les tutsis représentent la noblesse et les hutus le peuple.