Varmaan noin puol vuotta aikaa törmäsin tubessa Ivanin tuotantoon ja täytyy kyllä sanoa, että sen jälkeen odotan innolla aina uusia juttuja ja varsinkin tää "Viisastelu on uskomattoman hyvää settiä... Tämä ja 23 kruunaa arjen että jaksaa
Ylen paniikki on naurettavaa ja myös hyvin todistaa Ylen vihervasemmistolaisuutta. Ylen pitäisi kansan rahoittamana olla tasapuolinen, mahdollisimman neutraali. Mielestäni Yle woketuksineen ja vasemmiston äänen kannattajana tulee siirtyä tilattavaksi kanavaksi, maksakoon ne jotka haluavat elää Ylen annon seassa.
@@neko-fin Kyllä ja törkeää että Yle moderoi viestit jotka ei ole sen ideologian mukaisia lähes säännönmukaisesti. Niin, ja me lisäksi rahoitamme tämän oman äänemme hiljentämisen. Jokin tässä mättää!
Erityisen hyvä pläjäys tänään. Juuri näistä asioista tulee itsekin kyllästymiseen asti paasattua. Lopulta asiat on yksinkertaisia, kun nuo nykyhulluuden sumuverhot riisutaan. Ääntä pojat, ääntä jatkossakin!
Onni Rostilan syvä sanaton pohdinta kohdasta 2:05 eteenpäin tuo nuoresta ihmisestä enenevästi hiljaista uskottavuutta julki sen lisäksi mitä hänen kommentit toki muutenkin edustavat 🇫🇮 Tervettä isänmaallista osallisuutta keskusteluun 👍 Pojot koko porukalle 🎯 🤜🤛
Kiitos jaksosta! Hyvä pointti tuo ilmastoahdistuksen tuonti kouluihin. Lapsista koulutetaan aika aikaisin vassareita. Tyttäreni 2. luokan WA-ryhmässä eräs radikaali🙂 tyttö vaati luokkalaisiaan tuomitsemaan ilmastomuutoksen aiheuttajat! Ehtona oli, että jos et tuomitse, haluat maailman tuhoutuvan. Ja kyse tosiaan 8 vuotiaista
Jo 1990-luvulla koko HS kulttuuritoimitus oli sen esimiehen, SKP:n äärisiiven edustajan, Heikki Hellmanin rautaisesti luotsaama. HSn julkilausuttu protokolla yleisesti oli se, ettei lehti julkaise mitään sellaista materiaalia, jonka se katsoo sisältävän lehteen tai johon kuhun sen toimittajaan kohdistettua kritiikkiä. Kritiikiksi HS tulkitsi senkin, jos sen julkaiseman uutisen/jutun osoitti sisältävän virheellistä/väärää tietoa, vaikka tiedotusvälineillä oli velvollisuus oikaista tällainen. HS siis kiersi oikaisuvelvoitettaan tulkitsemalla tietoisesti sisällöllisen kritiikin kirjoittaneen henkilön kritiikiksi.
Ylen poliittinen ja ideologinen yksipuolisuus karkottaa katsojia ja kuuntelijoita, mikä jättää sille yleisöksi woke-viihteen kuluttajat, ja analyyttisempia ja viihteellisempiä poliittisia ohjelmia seurataan nykyään enemmän somesta.
Tulee sieltä myös hyviä paljastuksia ja asioiden nostamista esiin. Bulvaanikaupoista olisi tulossa juttua. Ennallistamishankkeen nostivat myös esiin viimeksi.
@@nollatoleranssi9177 Ihan laadukas sanomalehti Hesari on, siis journalistisesti, mielipidekirjoitukset ovat asia erikseen. Tilaan sitä ja Maaseudun Tulevaisuutta ja ihan tyytyväinen olen molempiin. Porukalla menee vain pöksyt vakoon kun jollekkin Ajan Suunnalle ei ole lukijoita.
@@psynque Ainoastaan nettikommentit jätän väliin moderaation takia. Ne eivät anna rehellistä kuvaa siitä miten ihmiset kommentoivat. Mutta aina on hyvä kun tulee rohkeaa journalismia. Ideologia on aina kallellaan johonkin suuntaan. Sitä ei voi välttää.
Greta Pohjois-Koreaan opintomatkalle, on se ekologista se kommarius. Etenkin omaa kansaa tappamalla vähennetään saastuttajia ja tehdään tärkeää ilmastotyötä.
Ymmärrän, että kyseessä on ajankohtaisiin aiheisiin keskittyvä ohjelma, mutta olen jo pitkään toivonut, että tähän velkaantumiskeskusteluun nostettaisiin mukaan hyvinvointivaltion rooli ja laajuus. Keskittyminen yksittäisiin "tuhlauskohteisiin" on vähän ongelman vierestä keskustelemista, kun tilanne on se, että jos hyvinvointivaltiota ei supisteta vain sen ydintehtävien ympärille on tuloksena koko hyvinvointiyhteiskunnan kaatuminen. Tästä ei puhu yksikään puolue, koska kenelläkään ei ole uskallusta kertoa äänestäjäkunnalleen kovia totuuksia.
Onko jokin suositus, jos on kutsuttu johonkin YLEn ohjelmaan vastailemaan toimittajien esittämiin kysymyksiin, jotka on ennakkoon ideologisesti koeponnistettu? On vain ajan kysymys milloin yhteiskuntamme on valmis kohtaamaan totuuden YLEistymisestä.
Joku journalismia tutkiva voisi aivan oikeasti tehdä vaikka väitöskirjan siitä, miten Ylen journalismista pääsi tulemaan niin huonoa. Miten laatu on pudonnut lattiasta alas reilussa kymmenessä vuodessa.
Mielestäni kaupalliset valtamediat ovat ottaneet eniten oppia kritiikistä. Tämä on näkynyt rohkeampana journalismina. Sen sijaan Yle on mennyt täysin ideologiselle puolelle. En ole seurannut aikoihin mitään Ylen ohjelmia, varsinkaan uutisia samasta syystä.
Samaa mieltä. Ilta-Sanomat on minusta Appelsinin alaisuudessa aika kunnioittavasti kosiskellut ns. arvokonservatiiveja. Iltalehti luottaa lähinnä maksulliseen sisältöön ja pornoon. YLE:n uutisista tosin sen totean että ei niissä mitään poliittista kulmaa ole.
@@psynque Ulla Appelsinin takia luullaan Iltasanomien kuuluvan tuohon, mutta aika paljon olen seurannut uutisointia ja mielikuva on kuin Iltasanomat on todella pahasti kallellaan äärivasemmistoon. Appelsin joutui myös selkeästi lopettamaan kommenttiensa kirjoittelun suosiosta huolimatta. Arvokonservativismiin kallellaan olevia toimittajia en liiemmin löydä Iltasanomista kuin pari ja niidenkin rooli on koko ajan vähentynyt. Sen sijaan intersektionaalisen feminismin, puhtaaseen äärivasemmistoon, äärikokoomukseen, sananvapauden vihaajiin liittyen Iltasanomat on kunnostautunut loistavasti. Iltasanomat on mielestäni nykyisin hyvin Ylen tyylinen.
@@psynque Ylen uutiset ovat täysin poliittisia, samoin asiaohjelmat. Kaikki on kallellaan vihervasemmistoon päin ilman minkäänlaista kritiikkiä. Jos aiheita seurasi tarkemmin, niin usein löysi sisällöstä selkeitä asiavirheitä. Tämän takia lopetinkin Ylen uutisten seuraamisen. Niissä ei ollut mitään objektiivista ja rehellistä otetta. Tuo poliittisuus oli suurin syy miksi Yle saikin tuntuvan lisärahoituksen nykyhallitukselta. Iltalehti on näistä kaikista paras. Iltalehdessä on laajasti toimittajia kaikkiin poliittisiin suuntiin, mutta suurimpana etuna Iltalehti julkaisee asioita helpommin. Iltasanomilla vaikuttaa olevan suurempi julkaisukynnys ja uutisointi on poliittisesti maalatumpaa. Iltalehden ja HSn linjaa pidän näistä parhaimpana, koska kummaltakin toimijalta tulee yleensä isoimmat paljastukset.
33:00 Ivan kosketteli ihan mielenkiinnosta asiaa vasemmiston toiminnasta. Muistan joskus lukiolaisena miten oli hirveää jos joku sanoi rasistiksi mutta nykyisin termin valtavan liedentymisen takia en asialle korvaa lotkauta. Sitten vasemmistolaiset ovat luoneet leimakirveikseen suvaitsevaisuuden ja ihmisoikeudet. Kummallakaan noista ei edes tunnu olevan samanlaista klangia enään joten meillä on valtion rahoittama media joka puhuu siitä miten sananvapaus on uhka demokratialle.
Leikkaukset ei tuu riittään ellei vähennetä virkamiehiä noin satatuhatta! Ja kaikkien pitää olla johtoportaasta! Sillä ei peheellisen virkamihen tuloihin voi puuttua isommin kuin parilla tonnilla kuukaudessa!!
Kolmasosa "työntekijöistä" (Suomessa) on töissä yhteiskunnalla, eli saa tulonsa jollain tavoin verovaroista. On todella vaikeaa saada nämä ihmiset ymmärtämään, että heidän etunsa ei ole/olisi kasvattaa julkisia menoja. Tämä on jo mennyt siihen pisteeseen, että tästä kierteestä pois pääsy on jo lähes mahdotonta, ellei jokin ihmellinen "herääminen" tapahdu nopeasti.
Riittääköhän enää edes tuo 30% - nyt sähköpalautuksille ja uusille Sote-palveluille pitänee palkata aika paljon uutta väkeä, tukia, tukia - kukaan ei edes mainitse (näitä herroja lukuun ottamatta) verojen alentamisesta..
Katson maailmaa vapauden ja ehdottomasti myös sen tuoman vastuun näkökulmasta. Vapaus ja vastuu kulkevat aina käsi kädessä. Se, mitä esim. päättäjämme tällä hetkellä yrittävät tehdä on, että he yrittävät ajatella ja kantaa vastuun puolestamme. Se on kuitenkin täysin mahdotonta ja se luo hyvinvoinnin irvikuvan, jota haluavat vain ne, jotka yrittävät välttää vastuuta. Sitä ei voi kuitenkaan välttää. Sen huomaavat useat tulevaisuudessa. Eikä se ole kovin hyvä yhteiskunnalle. Sillä jos joku muu kantaa täyden vastuun puolestamme, me emme koskaan voimaannu. Suomalaiset ovat suureksi osaksi vielä kuin pieniä lapsia, jotka haluavat kysyä kaikkeen ohjeita auktoreeteilta, vaikka nämäkin ovat usein suurimmaksi osaksi myös keskenkasvuisia henkisiltä kyvyiltään. Voi puhua jopa läheisriippuvaisesta suhteesta, jossa on auttaja ja autettava, jossa kumpikin pitää kynsin ja hampain kiinni omasta roolistaan. Auttajakaan ei ole automaattisesti puhtoinen roolissaan, sillä myös hän hyötyy roolista. Hän kokee olevansa autettavan yläpuolella ja saa siitä valheellista voimaantumisen tunnetta. Me suomalaiset olemme omassa henkisessä kasvussa vielä vaiheessa, mutta nykyiset ja tulevat tapahtumat voivat auttaa meitä kasvamaan. Itseä ovat viimeiset 3 vuotta aidosti voimaannuttaneet. Enkä puhu rahasta tai asemasta. Voimaantumisessa ei ole kyse kummastakaan. Se on sisäistä.
Keskustelu loppupuolella ihan hauska, mutta mielestäni haettiin kai tasa-arvo keskustelua. Pitääkö lait ja asetukset laatia marginaalisen vähemmistön näkökannoilla että tasa-arvo toteutuu? Siinä Tere otti hyvin esille että mikä on yhteiskunnan tehtävä (kustantaa) ja mikä on yksityisyys asia (yksilön vapaus). Mitä vähemmän lakeja jotka rajoittaa yksilöitä on tasa-arvoa, ei kiellot, rajoitukset tai vihapuhelait, sillä jokainen yksilö vastatkoon itse ympäristölleen jossa toimii. Enkä todella tarkoita että kaikkien sulauduttava massaksi, pukeuduttava samanlaiseen työasuun tähti otsassa.
Voisi kuvitella Twitterin mainostulojen suorastaan räjähtävän jos Trumppi tulisi takaisin. Niitä twiittejä nimittäin luettiin ja paljon ihan vaan sen takia, että mitä se nyt on laukonut ja sitten pöyristyttiin. Tokihan sitä (vasemman laidan) ulinaa olisi mitenkä voitte mainostaa sen ja sen twiittien seassa, mutta uskoisin tämmöisen vaikutusten olevan aika pieniä.
Insinöörien palkasta Suomessa semmoista vaan insinöörien palkka suhteutettuna hintasoon on yks euroopan pienempiä verrattuna muiden maihin insinööriin. Monet lähtee ulkomaille vain sen takia siellä maksetaan 2-3 kertaa mitä Suomessa ei tarvi mennä edes kauas
Toi on käsittämätöntä että vingutaan mm. Lääkäreiden ja juristien korkeista palkoista jotka ovat opiskelleet 12 vuotta korkeakoulussa eivätkä ole olleet esimerkiksi koko sitä aikaa työelämässö tienaamassa. Kyllä mun mielestä se yli kymmenen vuoden opiskelu pitää palkita huomattavan korkeilla palkoilla että se kiinnostaa osaajia ja opiskelijoita
Pitää ehottamasti palkita mutta toivoisi myös yhteiskunnan 12 vuotta kouluttamien henkilöiden antavan yhteiskunnalle takaisin siinä mielessä, että työskentelisivät julkisille puolelle palkän yksityisen sijaan.
Hyvä jakso. Mutta Tere! Hesari on organisoinut massiivisen maalittamiskampanjan Kärkkäistä vastaan, ei kannata uskoa hesarin kirjoituksia. Onneksi kansa on nähnyt tämän maalittamisen läpi.
Elä ja anna muiden elää on aidon liberaalin perusperiaate. OMILLA RAHOILLA voi elää just niinkuin haluaa. Ongelma tulee siitä, että näitä omia valintoja aletaan rahoittamaan muiden pussista.
Veijarit, niin paljon kuin teitä rakastankin ja niin oikeassa kuin olettekin, niin nää jaksot on pikkasen itseään toistavia nykyään. Jos ei käydä sukupuolen binäärisyyttä läpi niin rummutetaan sitä miten väärässä sosialistit ovat ja miten lainatörsäys sitä ja tätä tai vähintään käytetään vartti siihen, että woketus sucks. Mikä kaikki ihan totta ja hyvää, mutta ehkä tavallaan näihinkään tuliin ei pitäisi jäädä makaamaan määrättömän pitkäksi aikaa. En ehkä puhuisi älyllisestä epärehellisyydestä tai laiskuudesta, mutta ehkä tiettyä mukavuusalueella pörräämistä havaittavissa. Että jos vaikka esimerkiksi keskustelisitte siitä, että jos meillä esim. terveydenhuolto on paikoitellen kriisitilassa, niin miksi silti on ok leikata, tai että miten tilanne korjataan samalla kun säästetään.
@@mikamikkola4483 löytyy kyllä? Kuinka vitussa kaltaisesi palikka kuvittelee ettei "sosialismin kyseenalaistajia" ole. Edit: Tai siis mitä sosilialistisia podcastjä sinä edes tiedät?
Suunnitelmallisuutta tai ei, oleellisinta on se että kaikki, aivan kaikki länsimaista elämäntapaa romuttava toiminta on median mielestä hyvää. Toisaalta kommunistimaiden ongelmista vaietaan. Rauhanpuolustajat ja sodanvastustajat ei vaadi kommunistimaita vähentämään sotilasvarustelua eikä ihmisoikeus henkilöt ole huolissaan kommunistimaiden ihmisoikeuksista.
Kokoomuslaista järjenääntä. Tässä teille hyvä Kokoomus. Sirpa Pietikäisen mielestä ympäristöministerinä ollessaan. Eräässä järvessä jossa oli havaittu korkeat Ph- arvot olivat nousseet hälyttävästi. Sirpa tuumasi " että vesistössä ei ole Ph:ta ollenkaan". Tämä on Kokoomuslaista eurooppa politiikkaa ei Suomen. t: Piia
Usan kohdalla uutisoinnin pitää noudattaa selkeästi joidenkin isojen valtamedioiden linjaa. Mieluummin mennä vielä sinne äärilaitaan. Kaikesta ei saa uutisoida.
ua-cam.com/video/nlh0q4n6-Rs/v-deo.html Tässä linkkissä haastatellaan kääntäjää/ tutkijaa, joka on perehtynyt trangenrenismin takana vaikuttaviin filosofioihin. Hänen mukaansa aate kumpuaa "post-humanism" ajattelusta, jossa uskotaan, että ollakseen lopullisesti vapaa kollektiivisesta identiteetistä on luovuttava ihmisidentiteetistä. Linkin haastattelu menee syvemmin viisasteluklubin loppupuolella esiin tulleen furry-ilmiön taustatekijöihin. Tänä päivänä Suomessa korkeakoulujen Kestävän kehityksen kurssilla todetaan, ettei lapsia pitäisi todeta poikiin ja tyttöihin. Poika/mies tai tyttö/nainen ovat nekin kollektiivisia identiteettejä. Näitä liberaaleja ajatuksia puoltavat tuskin tässä hetkessä ajattelevat, että ihmisyydestä tulisi luopua, mutta löytyykö meiltä päteviä vasta-argumentteja sekulaarissa lännessä siinä vaiheessa, kun se kyseenalaistetaan? Se kiinnostaisi tietää, kuka yliopiston opettaja aloittaa näiden ajatusten viljelyn ja miksi. Haastateltava toteaa myöhemmin, että filosofialla on kosketuspintaa todeksi koettuun asiaan. Ihmisyydessä vaikuttaa olevan jotain, mikä "voittaa" biologisen luonnon, jotain mikä on kaiken ulkopuolella. Mutta tähän hän toteaa, että olisi löydettävä toinen selitys, joka pitäisi sisällään myös materiaalisen todellisuuden eli sen, että olemme myös objektiivisesti ihmisiä. Tällainen ulkopuolisuuden tai tyhjyyden tai identiteetittömyyden kokemus ei tosin ole vieras uskonnoille -tai runoilijoille ja muille taiteilijoille. Sitä kutsutaan "dark night of The Soul" ilmiöksi. Hyvää selitystä löytyy tuolla haulla myös UA-camsta. Tälle luonnollisen/biologisen minän yläpuolella tai ulkopuolella olevalle kokemukselle on uskonnoissa sana sielu. Jos Jordan Peterson tuotanto on tuttua, niin hän on joissain matskuissaan rinnastanut sen hetkisen tilanteen ("state of being") symbooliseen paikkaan (place). Eli kokemusta voi kuvata paikkana. Esimerkiksi, millainen henkinen kokemus olisi "olla kaivossa"? Näin kuvattiin naimisissa olevaa miestä, joka piti salarakasta. Raamattua lukeneet taas tietävät, että Raamatun kertomukset ovat kuin samojen tarinoiden kaikuja, jotka ensi kertaa todellisuuteen tullessaan ovat fyysinen todellisuus ja sitten muuntuvat psyykkisiksi/henkiseksi tiloiksi. Esimerkiksi juutalaisten 40-vuotis matka erämaassa kuvaa tänä päivänä koettua "eksyksissä oloa, etsimisen aikaa, henkistä köyhyyttä". Sekulaarissa lännessä ei puhuta enää kristinuskon termein. Paljon ihmisyyden kokemuksen sanastoa ja selityksiä on poistunut yhteisestä tietoudestamme.
Moneen sosiaaliseenmediaan missä puhutaan sukupuolikokemuksista, olen kysynyt, ihminen joka syntyy lähtökohtaisesti lähes aina täydellisenä, ei ole sinut kehonsa kanssa, niin onko vika kehossa vai mielessä jos sitä täytyy lähteä muuttamaan.?
Niiltä jotka puhuvat sukupuolikokemuksesta sukupuolena, kannattaa ennemmin kysyä miksi nämä käsitteet halutaan sekoittaa keskenään tai ettekö te tiedä sukupuolen ja sukupuolikokemus/sukupuoli-identiteetti käsitteen eroa. Täähän on sama ku toinen puhuis aidasta ja toinen aidanseipäästä, ja sit toinen sanois että aidanseiväs on se aita eikä ne ole eri asioita. Tyhmempiki tajuaa että tuossa tilanteessa toisen on turha argumentoida faktoilla kun toinen väittää oman mielipiteensä olevan absoluuttisen fakta. Kuinka moni lääkäri olis valmis leikkaamaan multa molemmat kädet jos sanon että olen koko ikäni tuntenut olevani kädetön ja nyt nämä kädet aiheuttavat masennusta ja ahdistusta ja harkitsen itsemurhaa. Vai pistäiskö se kiireellisen lähetteen psykiatrille ja terapiaan
@@villeveikko1 miksi henkilöt ovat vaihtamassa sukupuolta sa perustuen sukupuolikokemukseen. Mutta edelleen kysyn. Jos henkilö ei ole sinut kehonsa kanssa, onko vika kehossa vai mielessä?
Varmaan noin puol vuotta aikaa törmäsin tubessa Ivanin tuotantoon ja täytyy kyllä sanoa, että sen jälkeen odotan innolla aina uusia juttuja ja varsinkin tää "Viisastelu on uskomattoman hyvää settiä... Tämä ja 23 kruunaa arjen että jaksaa
Tolkun ääni kaiken muun hälyn keskellä
Olin Hesarin kestotilaaja n. 35 vuotta. Nyt kaikki ystävänikin jo ymmärtävät miksi irtisanoin tilaukseni jo vuosia sitten.....🙂
Minä vältän Sanoma Oytä niin paljon kuin mahdollista. Valitettavasti NBA tulee Ruudusta, joka on paska- Sanomien kanava.
Paras ohjelma joka viikko. Sitä oikein odottaa 👍
Koka Sannan johtaman tyttöhallituksen tarkoitus on ollut tuhota Suomi tämän hallituskauden aikana.
Huikeeta duunia jätkät :) Se, että pystyy yhdistämään näin hyvin ajankohtaista asiaa, että huumoria, rakentavasti, niin se on skilli se. Good job :)
Puhuminen UA-camssa ei ole duunia
Ja vielä, lähinnä huvittaa tuo mm. Ylen panikiointi tuosta Twitter-casesta. Eläköön absoluuttinen sanavapaus!! Hyvä tyypit, puhutte asiaa taaskin!
Ylen paniikki on naurettavaa ja myös hyvin todistaa Ylen vihervasemmistolaisuutta. Ylen pitäisi kansan rahoittamana olla tasapuolinen, mahdollisimman neutraali. Mielestäni Yle woketuksineen ja vasemmiston äänen kannattajana tulee siirtyä tilattavaksi kanavaksi, maksakoon ne jotka haluavat elää Ylen annon seassa.
@@neko-fin Kyllä ja törkeää että Yle moderoi viestit jotka ei ole sen ideologian mukaisia lähes säännönmukaisesti. Niin, ja me lisäksi rahoitamme tämän oman äänemme hiljentämisen. Jokin tässä mättää!
Jopa oli taas erinomaista kuultavaa:) Kiitos taas!
Erityisen hyvä pläjäys tänään. Juuri näistä asioista tulee itsekin kyllästymiseen asti paasattua. Lopulta asiat on yksinkertaisia, kun nuo nykyhulluuden sumuverhot riisutaan. Ääntä pojat, ääntä jatkossakin!
🎯
Onni Rostilan syvä sanaton pohdinta kohdasta 2:05 eteenpäin tuo nuoresta ihmisestä enenevästi hiljaista uskottavuutta julki sen lisäksi mitä hänen kommentit toki muutenkin edustavat 🇫🇮
Tervettä isänmaallista osallisuutta keskusteluun 👍
Pojot koko porukalle 🎯 🤜🤛
Kiitos jaksosta!
Hyvä pointti tuo ilmastoahdistuksen tuonti kouluihin. Lapsista koulutetaan aika aikaisin vassareita. Tyttäreni 2. luokan WA-ryhmässä eräs radikaali🙂 tyttö vaati luokkalaisiaan tuomitsemaan ilmastomuutoksen aiheuttajat! Ehtona oli, että jos et tuomitse, haluat maailman tuhoutuvan. Ja kyse tosiaan 8 vuotiaista
kommunistit ovat aina osanneet tämän tyyliset painostuskeinot.
Taas hienoa settiä. Onnilta hyvä loppukevennys. 😁
Helsingin Sanomat = Vasemmiston suurin äänitorvi tällä hetkellä. 37 vuoden tilausjakso ja 55 vuoden lukijaura päättyi tällä viikolla.
Tein saman ratkaisun jo Halosen pressakautena.
Jo 1990-luvulla koko HS kulttuuritoimitus oli sen esimiehen, SKP:n äärisiiven edustajan, Heikki Hellmanin rautaisesti luotsaama. HSn julkilausuttu protokolla yleisesti oli se, ettei lehti julkaise mitään sellaista materiaalia, jonka se katsoo sisältävän lehteen tai johon kuhun sen toimittajaan kohdistettua kritiikkiä. Kritiikiksi HS tulkitsi senkin, jos sen julkaiseman uutisen/jutun osoitti sisältävän virheellistä/väärää tietoa, vaikka tiedotusvälineillä oli velvollisuus oikaista tällainen. HS siis kiersi oikaisuvelvoitettaan tulkitsemalla tietoisesti sisällöllisen kritiikin kirjoittaneen henkilön kritiikiksi.
Helsingin Sanomat pitäs julistaa vasemmisto lehdetsi
Ylen poliittinen ja ideologinen yksipuolisuus karkottaa katsojia ja kuuntelijoita, mikä jättää sille yleisöksi woke-viihteen kuluttajat, ja analyyttisempia ja viihteellisempiä poliittisia ohjelmia seurataan nykyään enemmän somesta.
Vielä ongelmallisempaa on se, että veronmaksajana olet pakotettu tukemaan tätä YLE:n syöttämää sosialistipropagandaa.
Hyvä jakso jälleen 👌
Viikon paras ohjelma! Seuraavaksi alatte tekemään sketsejä ja poliittista satiiria! ;)
Lopettakaa Hesarin lukeminen, ja ennen kaikkea tilaaminen
Tulee sieltä myös hyviä paljastuksia ja asioiden nostamista esiin. Bulvaanikaupoista olisi tulossa juttua. Ennallistamishankkeen nostivat myös esiin viimeksi.
Mutta kun Hesarin pravda on ainoa pravda. Hell's Tidings, eta orchind harashou kak Putina
Hesarille tekisi hyvää käydä välillä ahtaalla, niinkuin monella muullakin
@@nollatoleranssi9177 Ihan laadukas sanomalehti Hesari on, siis journalistisesti, mielipidekirjoitukset ovat asia erikseen. Tilaan sitä ja Maaseudun Tulevaisuutta ja ihan tyytyväinen olen molempiin.
Porukalla menee vain pöksyt vakoon kun jollekkin Ajan Suunnalle ei ole lukijoita.
@@psynque Ainoastaan nettikommentit jätän väliin moderaation takia. Ne eivät anna rehellistä kuvaa siitä miten ihmiset kommentoivat. Mutta aina on hyvä kun tulee rohkeaa journalismia. Ideologia on aina kallellaan johonkin suuntaan. Sitä ei voi välttää.
Greta Pohjois-Koreaan opintomatkalle, on se ekologista se kommarius. Etenkin omaa kansaa tappamalla vähennetään saastuttajia ja tehdään tärkeää ilmastotyötä.
Voisi mun puolesta myös jäädä sinne.
Kärkkäinen on mainio toimija.
Hyvää keskustelua "Penasta ja Riitasta". Ihan "spot on"! Viihdyttävää, mutta samalla puhdasta asiaa!
Oli muuten tosi hauskaa kun nyt siellä twitterissä oli ollut the white housella ja joe bidenillakin niitä fact checkereitä. 😃
Hesari on Pravda. Älkää ny vaan kukaan sitä tilatko.
Studio täynnä toksisuutta. Hyvä hyvä, en ole menettänyt kaikkea toivoa
Ymmärrän, että kyseessä on ajankohtaisiin aiheisiin keskittyvä ohjelma, mutta olen jo pitkään toivonut, että tähän velkaantumiskeskusteluun nostettaisiin mukaan hyvinvointivaltion rooli ja laajuus. Keskittyminen yksittäisiin "tuhlauskohteisiin" on vähän ongelman vierestä keskustelemista, kun tilanne on se, että jos hyvinvointivaltiota ei supisteta vain sen ydintehtävien ympärille on tuloksena koko hyvinvointiyhteiskunnan kaatuminen. Tästä ei puhu yksikään puolue, koska kenelläkään ei ole uskallusta kertoa äänestäjäkunnalleen kovia totuuksia.
Aamen ja Aawomen… 🫡
Vihervasemmisto on aina ollut valmis leikkaamaan puolustusbudjetista ja siitä säästyvä raha jaetaan omalle kannattajakunnalle.
Ja Ylen propagandalle
Budjettia pitää hiukan lisätä naton vouksi mikä ei ole ehkä huono asia. Tärkeat asiat ensin muut sitten.
Onko jokin suositus, jos on kutsuttu johonkin YLEn ohjelmaan vastailemaan toimittajien esittämiin kysymyksiin, jotka on ennakkoon ideologisesti koeponnistettu?
On vain ajan kysymys milloin yhteiskuntamme on valmis kohtaamaan totuuden YLEistymisestä.
Täyttä timanttia taas! 👍🏼
Sanattomaks vetää tää maailman meininki
Vastuuseen teoistaan kiitos.
Ylen kohdalla tämä 80 vuotta kestänyt vasemmistokupliutuminen on kestämätön ongelma, koska meidät kaikki pakotetaan maksamaan.
Joku journalismia tutkiva voisi aivan oikeasti tehdä vaikka väitöskirjan siitä, miten Ylen journalismista pääsi tulemaan niin huonoa. Miten laatu on pudonnut lattiasta alas reilussa kymmenessä vuodessa.
"Olen mieluummin yksin oikeassa kuin joukon kanssa väärässä" ja "vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana", Kari Suomalainen
Mielestäni kaupalliset valtamediat ovat ottaneet eniten oppia kritiikistä. Tämä on näkynyt rohkeampana journalismina.
Sen sijaan Yle on mennyt täysin ideologiselle puolelle.
En ole seurannut aikoihin mitään Ylen ohjelmia, varsinkaan uutisia samasta syystä.
Samaa mieltä. Ilta-Sanomat on minusta Appelsinin alaisuudessa aika kunnioittavasti kosiskellut ns. arvokonservatiiveja. Iltalehti luottaa lähinnä maksulliseen sisältöön ja pornoon.
YLE:n uutisista tosin sen totean että ei niissä mitään poliittista kulmaa ole.
@@psynque Ulla Appelsinin takia luullaan Iltasanomien kuuluvan tuohon, mutta aika paljon olen seurannut uutisointia ja mielikuva on kuin Iltasanomat on todella pahasti kallellaan äärivasemmistoon. Appelsin joutui myös selkeästi lopettamaan kommenttiensa kirjoittelun suosiosta huolimatta.
Arvokonservativismiin kallellaan olevia toimittajia en liiemmin löydä Iltasanomista kuin pari ja niidenkin rooli on koko ajan vähentynyt. Sen sijaan intersektionaalisen feminismin, puhtaaseen äärivasemmistoon, äärikokoomukseen, sananvapauden vihaajiin liittyen Iltasanomat on kunnostautunut loistavasti.
Iltasanomat on mielestäni nykyisin hyvin Ylen tyylinen.
@@nollatoleranssi9177 hoh hoi.
@@psynque Ylen uutiset ovat täysin poliittisia, samoin asiaohjelmat. Kaikki on kallellaan vihervasemmistoon päin ilman minkäänlaista kritiikkiä.
Jos aiheita seurasi tarkemmin, niin usein löysi sisällöstä selkeitä asiavirheitä. Tämän takia lopetinkin Ylen uutisten seuraamisen. Niissä ei ollut mitään objektiivista ja rehellistä otetta.
Tuo poliittisuus oli suurin syy miksi Yle saikin tuntuvan lisärahoituksen nykyhallitukselta.
Iltalehti on näistä kaikista paras. Iltalehdessä on laajasti toimittajia kaikkiin poliittisiin suuntiin, mutta suurimpana etuna Iltalehti julkaisee asioita helpommin.
Iltasanomilla vaikuttaa olevan suurempi julkaisukynnys ja uutisointi on poliittisesti maalatumpaa.
Iltalehden ja HSn linjaa pidän näistä parhaimpana, koska kummaltakin toimijalta tulee yleensä isoimmat paljastukset.
@@nollatoleranssi9177 onnea jatkoon elämään ameebana. Toivottavasti WEF ei nappaa.
Yle Viimeinen Sana, Maria Petterson
33:00 Ivan kosketteli ihan mielenkiinnosta asiaa vasemmiston toiminnasta.
Muistan joskus lukiolaisena miten oli hirveää jos joku sanoi rasistiksi mutta nykyisin termin valtavan liedentymisen takia en asialle korvaa lotkauta. Sitten vasemmistolaiset ovat luoneet leimakirveikseen suvaitsevaisuuden ja ihmisoikeudet.
Kummallakaan noista ei edes tunnu olevan samanlaista klangia enään joten meillä on valtion rahoittama media joka puhuu siitä miten sananvapaus on uhka demokratialle.
Rostilalta taas teräviä sutkautuksia💪
Ihanat vieraat 👍
Leikkaukset ei tuu riittään ellei vähennetä virkamiehiä noin satatuhatta! Ja kaikkien pitää olla johtoportaasta! Sillä ei peheellisen virkamihen tuloihin voi puuttua isommin kuin parilla tonnilla kuukaudessa!!
Paras ohjelma ja 23 myös 👍
Samat suosikit ja Operaatiokeskus siihen päälle uutisten välittäjänä. Hesarista, YLE:stä ja CNN:stä saa vain otsasuonen pulleaksi..
Kolmasosa "työntekijöistä" (Suomessa) on töissä yhteiskunnalla, eli saa tulonsa jollain tavoin verovaroista. On todella vaikeaa saada nämä ihmiset ymmärtämään, että heidän etunsa ei ole/olisi kasvattaa julkisia menoja.
Tämä on jo mennyt siihen pisteeseen, että tästä kierteestä pois pääsy on jo lähes mahdotonta, ellei jokin ihmellinen "herääminen" tapahdu nopeasti.
Riittääköhän enää edes tuo 30% - nyt sähköpalautuksille ja uusille Sote-palveluille pitänee palkata aika paljon uutta väkeä, tukia, tukia - kukaan ei edes mainitse (näitä herroja lukuun ottamatta) verojen alentamisesta..
Ompa virkistävää kuunnella vaihteeksi muutakin kun valtamedian suoltamaa yksisilmäistä "totuutta"
Hesarin myyjä soitti. Sanoin että en lue propagandaa. Hesarin myyjä löi luurinkorvaan. Olin tyytyväinen.
Huh😅 hyvä te!
Muistatteko kun Kimmo Wilska sai YLEltä potkut? Mikä vääryys.
Katson maailmaa vapauden ja ehdottomasti myös sen tuoman vastuun näkökulmasta. Vapaus ja vastuu kulkevat aina käsi kädessä.
Se, mitä esim. päättäjämme tällä hetkellä yrittävät tehdä on, että he yrittävät ajatella ja kantaa vastuun puolestamme.
Se on kuitenkin täysin mahdotonta ja se luo hyvinvoinnin irvikuvan, jota haluavat vain ne, jotka yrittävät välttää vastuuta. Sitä ei voi kuitenkaan välttää. Sen huomaavat useat tulevaisuudessa.
Eikä se ole kovin hyvä yhteiskunnalle. Sillä jos joku muu kantaa täyden vastuun puolestamme, me emme koskaan voimaannu.
Suomalaiset ovat suureksi osaksi vielä kuin pieniä lapsia, jotka haluavat kysyä kaikkeen ohjeita auktoreeteilta, vaikka nämäkin ovat usein suurimmaksi osaksi myös keskenkasvuisia henkisiltä kyvyiltään.
Voi puhua jopa läheisriippuvaisesta suhteesta, jossa on auttaja ja autettava, jossa kumpikin pitää kynsin ja hampain kiinni omasta roolistaan.
Auttajakaan ei ole automaattisesti puhtoinen roolissaan, sillä myös hän hyötyy roolista. Hän kokee olevansa autettavan yläpuolella ja saa siitä valheellista voimaantumisen tunnetta.
Me suomalaiset olemme omassa henkisessä kasvussa vielä vaiheessa, mutta nykyiset ja tulevat tapahtumat voivat auttaa meitä kasvamaan. Itseä ovat viimeiset 3 vuotta aidosti voimaannuttaneet. Enkä puhu rahasta tai asemasta.
Voimaantumisessa ei ole kyse kummastakaan.
Se on sisäistä.
Parasta talkkia mies muistiin.
Keskustelu loppupuolella ihan hauska, mutta mielestäni haettiin kai tasa-arvo keskustelua. Pitääkö lait ja asetukset laatia marginaalisen vähemmistön näkökannoilla että tasa-arvo toteutuu? Siinä Tere otti hyvin esille että mikä on yhteiskunnan tehtävä (kustantaa) ja mikä on yksityisyys asia (yksilön vapaus). Mitä vähemmän lakeja jotka rajoittaa yksilöitä on tasa-arvoa, ei kiellot, rajoitukset tai vihapuhelait, sillä jokainen yksilö vastatkoon itse ympäristölleen jossa toimii. Enkä todella tarkoita että kaikkien sulauduttava massaksi, pukeuduttava samanlaiseen työasuun tähti otsassa.
Tere! Et osta Kärkkäiseltä, koska ideologia? Mikä?
Nalle Walhroos oli -60 luvulla vasemmistoradikaali.
Ehkä siksi vasemisto häntä pilkkaa, koska hän vaihtoi puolta.
70- luvun alussa
Työntekijä ei ainakaan saa vaurastua. 60 tuhannen vuosituloista veroa 30-35%.
Terska. Ei hyvä.
14:15 niin ja hänkin vaikuttaa täysin unohtaneen sen että se puhelinkin maksaa ja puhelinliittymä yms. että ei se ennenkään oo ollut täysin ilmasta. 😃
Tere! Moro. Minkätakia en näe huolta suomalaisista? Turrit, transut ja ukrainalaiset ensin?
Voisi kuvitella Twitterin mainostulojen suorastaan räjähtävän jos Trumppi tulisi takaisin. Niitä twiittejä nimittäin luettiin ja paljon ihan vaan sen takia, että mitä se nyt on laukonut ja sitten pöyristyttiin. Tokihan sitä (vasemman laidan) ulinaa olisi mitenkä voitte mainostaa sen ja sen twiittien seassa, mutta uskoisin tämmöisen vaikutusten olevan aika pieniä.
Silakkaliikkeen aloittajahan oli Harri Holkeri.
Iivana on ok jäbäle
Onnin koira-analogiasta tulee väistämättä mieleen vanha sananlasku: "Jos tädillä olisi munat niin täti olisi setä".
Thunberg on kaikkea mitä en edusta. Ei edes samalla seinällä
👍
Mielenkiintoista keskustelua, mutta hieman toistaa itseään viikosta toiseen
Insinöörien palkasta Suomessa semmoista vaan insinöörien palkka suhteutettuna hintasoon on yks euroopan pienempiä verrattuna muiden maihin insinööriin. Monet lähtee ulkomaille vain sen takia siellä maksetaan 2-3 kertaa mitä Suomessa ei tarvi mennä edes kauas
Ajakoot pyörätuolilla (rölli), kunhan tekee omalla rahalla.
Toi on käsittämätöntä että vingutaan mm. Lääkäreiden ja juristien korkeista palkoista jotka ovat opiskelleet 12 vuotta korkeakoulussa eivätkä ole olleet esimerkiksi koko sitä aikaa työelämässö tienaamassa. Kyllä mun mielestä se yli kymmenen vuoden opiskelu pitää palkita huomattavan korkeilla palkoilla että se kiinnostaa osaajia ja opiskelijoita
Pitää ehottamasti palkita mutta toivoisi myös yhteiskunnan 12 vuotta kouluttamien henkilöiden antavan yhteiskunnalle takaisin siinä mielessä, että työskentelisivät julkisille puolelle palkän yksityisen sijaan.
Koulutetut karkaavat juuri huonon palkkauksen tähden valmistuttuaan ulkomaille, kuten sairaanhoitajat Englantiin.
@@Ville-tw9cp Öö antavan takaisin?? Millä ihmeen logiikalla se on takaisin antamista että veronmaksajat maksaa kaikkien lääkäreiden palkat??
Minä en osta mitään Suomineuvostoliitto-seuralta. Yrittivät myydä.
Hyvä jakso. Mutta Tere! Hesari on organisoinut massiivisen maalittamiskampanjan Kärkkäistä vastaan, ei kannata uskoa hesarin kirjoituksia. Onneksi kansa on nähnyt tämän maalittamisen läpi.
Teemu Keskisarja dissattiin YLEn kolumnihommista veks. Ryssä sanan käytöstä.
Harmi, että Tere on löystynyt menneestä. Tosin sopiihan se kokkaireiden pirtaan. Mutta muut kaksi keskustelijaa vetää hyvin! Lisää tätä.
Information Clearing House:
-William Engdahl
2.9.2022
-Euroopan armagedon Berliinistä ja Brysselistä ei Moskovasta.
-Eu:n kaasumarkkinat vapautettu .
Milloin oikeisto jättää lopullisesti menneisyyteen rotudenialismin?
Softapuolella punakkeja paljon.
Tere hoi. Ruben Stiller on saanut potkut.
Oikeasti? Miten tämä on mahdollista?
Nya Dagbladet 19.9.2022
Markus Andersson
-Rand-Dokumentti/CIA,NSA,DEM
Tere taitaa olla eka poliitikko, joka puolustanut turreja. Nähdäänkö hänet eduskunnassa turripuvussa?
Elä ja anna muiden elää on aidon liberaalin perusperiaate. OMILLA RAHOILLA voi elää just niinkuin haluaa. Ongelma tulee siitä, että näitä omia valintoja aletaan rahoittamaan muiden pussista.
Lukkopainimies, kuuntelitko Joe Roganin karjankasvattaja jakson viikolla(?).
Oli mielenkiintoinen.
Tere!! Steven Seagal on yksi parhaista!
Veijarit, niin paljon kuin teitä rakastankin ja niin oikeassa kuin olettekin, niin nää jaksot on pikkasen itseään toistavia nykyään. Jos ei käydä sukupuolen binäärisyyttä läpi niin rummutetaan sitä miten väärässä sosialistit ovat ja miten lainatörsäys sitä ja tätä tai vähintään käytetään vartti siihen, että woketus sucks. Mikä kaikki ihan totta ja hyvää, mutta ehkä tavallaan näihinkään tuliin ei pitäisi jäädä makaamaan määrättömän pitkäksi aikaa. En ehkä puhuisi älyllisestä epärehellisyydestä tai laiskuudesta, mutta ehkä tiettyä mukavuusalueella pörräämistä havaittavissa. Että jos vaikka esimerkiksi keskustelisitte siitä, että jos meillä esim. terveydenhuolto on paikoitellen kriisitilassa, niin miksi silti on ok leikata, tai että miten tilanne korjataan samalla kun säästetään.
On varmaan ihan helvetin monta ihmistä jotka ovat valmiimpia keskustelemaan terveydenhuollon ongelmista kuin tämä porukka?
Toistosta ei voi välttyä, mutta onhan se kuvaavaa, ettei suomesta löydy kuin Ivan ja 23 min jossa kyseenalaistetaan sosialismin toimivuus.
@@mikamikkola4483 löytyy kyllä? Kuinka vitussa kaltaisesi palikka kuvittelee ettei "sosialismin kyseenalaistajia" ole.
Edit: Tai siis mitä sosilialistisia podcastjä sinä edes tiedät?
@@psynque Tiesitkö, että trollit ovat alinta sakkia?
@@mikamikkola4483 en koe ketään kansalaista trollina, arvioin heidät puhtaasti ulosannin perusteella.
Oikeista tuloista pitäs kaikkia verottaa ei köyhältä yrittäjältä vaan rikkailta yrittäjiltä!
Suunnitelmallisuutta tai ei, oleellisinta on se että kaikki, aivan kaikki länsimaista elämäntapaa romuttava toiminta on median mielestä hyvää. Toisaalta kommunistimaiden ongelmista vaietaan. Rauhanpuolustajat ja sodanvastustajat ei vaadi kommunistimaita vähentämään sotilasvarustelua eikä ihmisoikeus henkilöt ole huolissaan kommunistimaiden ihmisoikeuksista.
Jos joku haluaa olla koira, hänestä pitää periä koiraveroa. Lisäksi eläinlääkärit ovat koiria varten.
Kokoomuslaista järjenääntä. Tässä teille hyvä Kokoomus. Sirpa Pietikäisen mielestä ympäristöministerinä ollessaan. Eräässä järvessä jossa oli havaittu korkeat Ph- arvot olivat nousseet hälyttävästi. Sirpa tuumasi " että vesistössä ei ole Ph:ta ollenkaan". Tämä on Kokoomuslaista eurooppa politiikkaa ei Suomen. t: Piia
Tuo aamukahvi-vertaus oli tosi timangi... (1:07..)
Oikeisto ja vääristö
(Peres)Troika, taloudellisen järjestelmän uudistaminen, tulee, haluat tai et.
Ivanin kannattais katsoa Immun video Yango-taksin matkasta. Ei tollasta puljua ainakaan omassa Tubessa mainostais! 🤣
Kyse ei ole niukkuudesta vaan yli varojen elämisen lopettamisesta.
Verot 70 vuoden tasolle jokaiselle! Muistelkaas kuinka verotti Irviniäkin? ei niikuin tänään!!
Kapina-kenraali-porukalle tuli vähän vtn kusiset paikat Stalininkin mestoilla. Toki tuen sananvapautta.:D
Usan kohdalla uutisoinnin pitää noudattaa selkeästi joidenkin isojen valtamedioiden linjaa. Mieluummin mennä vielä sinne äärilaitaan.
Kaikesta ei saa uutisoida.
Mikä on yhteiskunnan tehtävä?
#leikattavaalöytyy
ua-cam.com/video/nlh0q4n6-Rs/v-deo.html
Tässä linkkissä haastatellaan kääntäjää/ tutkijaa, joka on perehtynyt trangenrenismin takana vaikuttaviin filosofioihin. Hänen mukaansa aate kumpuaa "post-humanism" ajattelusta, jossa uskotaan, että ollakseen lopullisesti vapaa kollektiivisesta identiteetistä on luovuttava ihmisidentiteetistä. Linkin haastattelu menee syvemmin viisasteluklubin loppupuolella esiin tulleen furry-ilmiön taustatekijöihin.
Tänä päivänä Suomessa korkeakoulujen Kestävän kehityksen kurssilla todetaan, ettei lapsia pitäisi todeta poikiin ja tyttöihin. Poika/mies tai tyttö/nainen ovat nekin kollektiivisia identiteettejä. Näitä liberaaleja ajatuksia puoltavat tuskin tässä hetkessä ajattelevat, että ihmisyydestä tulisi luopua, mutta löytyykö meiltä päteviä vasta-argumentteja sekulaarissa lännessä siinä vaiheessa, kun se kyseenalaistetaan? Se kiinnostaisi tietää, kuka yliopiston opettaja aloittaa näiden ajatusten viljelyn ja miksi.
Haastateltava toteaa myöhemmin, että filosofialla on kosketuspintaa todeksi koettuun asiaan. Ihmisyydessä vaikuttaa olevan jotain, mikä "voittaa" biologisen luonnon, jotain mikä on kaiken ulkopuolella. Mutta tähän hän toteaa, että olisi löydettävä toinen selitys, joka pitäisi sisällään myös materiaalisen todellisuuden eli sen, että olemme myös objektiivisesti ihmisiä.
Tällainen ulkopuolisuuden tai tyhjyyden tai identiteetittömyyden kokemus ei tosin ole vieras uskonnoille -tai runoilijoille ja muille taiteilijoille. Sitä kutsutaan "dark night of The Soul" ilmiöksi. Hyvää selitystä löytyy tuolla haulla myös UA-camsta. Tälle luonnollisen/biologisen minän yläpuolella tai ulkopuolella olevalle kokemukselle on uskonnoissa sana sielu.
Jos Jordan Peterson tuotanto on tuttua, niin hän on joissain matskuissaan rinnastanut sen hetkisen tilanteen ("state of being") symbooliseen paikkaan (place). Eli kokemusta voi kuvata paikkana. Esimerkiksi, millainen henkinen kokemus olisi "olla kaivossa"? Näin kuvattiin naimisissa olevaa miestä, joka piti salarakasta. Raamattua lukeneet taas tietävät, että Raamatun kertomukset ovat kuin samojen tarinoiden kaikuja, jotka ensi kertaa todellisuuteen tullessaan ovat fyysinen todellisuus ja sitten muuntuvat psyykkisiksi/henkiseksi tiloiksi. Esimerkiksi juutalaisten 40-vuotis matka erämaassa kuvaa tänä päivänä koettua "eksyksissä oloa, etsimisen aikaa, henkistä köyhyyttä".
Sekulaarissa lännessä ei puhuta enää kristinuskon termein. Paljon ihmisyyden kokemuksen sanastoa ja selityksiä on poistunut yhteisestä tietoudestamme.
Mistä sais silakkaa, muikkua tai kuoretta, omalla siimalla(?).
Vesi tuli kielelle kalapuheista.
Näistä mainitsemistasi kaloista on silakka ainoa jota saat siimalla.
Just noin katsokaas vaan, 30:25.
Juuri niin , ei tämmöisellä taviksella ole mitään ääntä.
Tere ymmärtää trasuja.
1:00:25 Koittakaas googletella finfur animus.
Voi kun tulisi pakkanen kaikki siitä tykkää!!! t: Piia
Moneen sosiaaliseenmediaan missä puhutaan sukupuolikokemuksista, olen kysynyt, ihminen joka syntyy lähtökohtaisesti lähes aina täydellisenä, ei ole sinut kehonsa kanssa, niin onko vika kehossa vai mielessä jos sitä täytyy lähteä muuttamaan.?
Niiltä jotka puhuvat sukupuolikokemuksesta sukupuolena, kannattaa ennemmin kysyä miksi nämä käsitteet halutaan sekoittaa keskenään tai ettekö te tiedä sukupuolen ja sukupuolikokemus/sukupuoli-identiteetti käsitteen eroa. Täähän on sama ku toinen puhuis aidasta ja toinen aidanseipäästä, ja sit toinen sanois että aidanseiväs on se aita eikä ne ole eri asioita. Tyhmempiki tajuaa että tuossa tilanteessa toisen on turha argumentoida faktoilla kun toinen väittää oman mielipiteensä olevan absoluuttisen fakta.
Kuinka moni lääkäri olis valmis leikkaamaan multa molemmat kädet jos sanon että olen koko ikäni tuntenut olevani kädetön ja nyt nämä kädet aiheuttavat masennusta ja ahdistusta ja harkitsen itsemurhaa. Vai pistäiskö se kiireellisen lähetteen psykiatrille ja terapiaan
@@villeveikko1 miksi henkilöt ovat vaihtamassa sukupuolta sa perustuen sukupuolikokemukseen. Mutta edelleen kysyn. Jos henkilö ei ole sinut kehonsa kanssa, onko vika kehossa vai mielessä?
@@villeveikko1 Kova😄💯😄
Suuri johtajasi, turkulainen Orpo, Tere, sanos 2015: "Maahantulijoiden motiivien epäily on rasismia" Verta handussa?
Aasinhattu päähän:
Voisiko josku lakeja kumota, säätelyä poistaa, paikallista päätöksentekoa sallia ja semmosta.
Lol.