1. Некорректное сравнение результатов с платформы амд и интела. 2. У арктиков используются вентиляторы с профилем pressure - самый тихий, но и самый неэффективный по отношению поток/обороты, отсюда и обороты выше, чем у большинства водянок на асетеках. На асетековскую ставят классические по форме крыльчатке вентиляторы, данная форма самая эффективная с точки зрения прокачки воздуха, что наглядно показывает использование подобной схемы в СО серверов, но и самая шумная. У дипкула используются вентиляторы эирбаланс, представляют из себя нечто среднее, как по шуму, так и по воздушному потоку. 3. Выставлять обороты вентиляторов по уху, а не по шумомеру не очень объективно, ровно так же, как и несистематизированные замеры (точка прослушивания результатов работы). 4. По субъективным ощущения "классик" тихие до 1000 оборотов, прессур до 1200, аэирбаланс до 1100. Тихость у всех разная, но все же.
Ага, а в описании ссылка на наш тест воздуха - Dark rock pro 4 и NH-D15 на той же самой платформе что и у Нексуса, внезапно там результаты разнятся. А шум вообще от платформы не зависит. Что же до профилей - теория красива, практика куда важнее - что Pressure, что Flow шумят при одинаковой эффективности примерно похожим образом :) Потому что продавливаемый поток воздуха с высокой плотностью встречает преграду и оттуда идет шум, а у Flow поток легкий, чтобы его протолкнуть нужно увеличить обороты, возникает такое же давление и вуаля, тот же шум. ПРАКТИКА, это то чего не хватает теоретикам. Что по точкам замера, что по способам - не объективно, зато честно и правильно, ибо никто не будет выставлять по шумомеру, все выставят по слуху. Нет у нас таких условий, чтобы в течении 6 часов общий уровень шума в помещении не смещался, к тому же звуковое давление это одно, а вот шум иное - шум может быть неприятным - скрежет, стрёкот, писк, а может быть легким и не навязчивым ( просто потоки воздуха ). И по оборотам не роляет так - обороты на каждой вертушке для соблюдения одного шума будут отличаться, их надо подбирать на слух. Это многолетний опыт и куча разных охладов прошедших через руки не на 5 минут посмотреть.
В вашем тестировании другие обороты, естественно и другие результаты. У вентиляторов эффективность возрастает по экспоненте, сделайте тестирование для себя не в режиме вкл/выкл, а в промежуточных, удивитесь результаты относительно максимальных оборотов. Особенно, если будет тестирование в разных конфигурациях: толстый и тонкий радиатор, и двухсекционная башня. Уши у всех разные, будут разные значения. Плюс мозг может быть уставшим на момент установки оборотов и отсекать часть навязчивых шумов. Или наоборот, отсекать их или увеличивать чувствительность в зависимости от концентрации на каком-либо объекте. Шум у вас идет не из-за преграды, а из-за локальных зон турбулентности на оконцовках лопастей. Чем ближе зоны расположены к преграде, в роли которой выступает радиатор, тем выше уровень шума из-за срыва потоков воздуха и ударения о преграду. Отсюда, при постановке вентилятора на радиатор, вентилятор на котором от "стенки" стоит на расстоянии будет издавать меньше шума, чем вентилятор, установленный впритык. Чем ближе лопатка направлена к плоскости ротора, тем ниже будет уровень шума. Но возникает вторая проблема, острый угол атаки крыльчатки, из-за которой сильно падает всасывающая способность. На разных платформах у вас разные температуры и, как следствие, другая настройка кривой оборотов. Сравнение воздуха на интеле и амд тому наглядный пример. И ну и на закуску. У "классика" эффективность во всех сценариях использования линейная, относительно других формаций лопастей. Прессур будет эффективнее только при наличии толстого радиатора на низких оборотах. Аирбэлэнс по серединке. Еще раз повторю, все зависит от оборотов. Я молчу про разницу между 140 и 120 вентилятором в низкооборотистых режимах. Ну и про шум. Легкий и ненавязчивый - это шум ветра, поток ламинарный, нет "сопротивления", если появляется гул - турбулетность, срыв потока и усиление шума при ударе о поверхность. Отсюда и увеличение шума в зависимости от расстояния между вентилятором и препятствием. При возникновении писков, скрежетов, стрекота - плохое качества ротора/подшипника.
Какие другие? Вы тест то смотрели? Там в том числе и те же самые обороты есть. Зачем нам копировать, когда вся суть теста в том чтобы доказать - Nexus подстраивает обороты и температуры под требуемое ТЗ... Про турбулентность вообще топ, Вы пробовали на рабочую вертушку прислонять радиатор? Ну так, смеха ради?
И вы замеряли эффективность на этих оборотах? И уровень шума при этом? Нет. Приложите вентилятор к любой сетке впритык и начните постепенно отдалять, будет вам утрированный пример радиатора, процессорного. Необязательно же он должен быть от сжо. И не на всех радиатор есть отступы для борьбы со срывом потока.
Что значит эффективность? Может производительность? Да, замеряли! Смотрите видео внимательно перед тем как вступать в споры! А про сетку то к чему? К тому что внезапно сетка - преграда, а биение воздуха о преграду дает шум? Ну так я о чем и говорю! Вот даже шортс снял с наглядным тестом... ua-cam.com/users/shortsGFNcuIF6gpU
Обвинять GN в подлоге, потом в махинациях и продаже мест в результатах тестирования можно лишь полностью воспроизведя их методику, аппаратную базу и условия тестирования. И тут же дисклеймер про "личное мнение" -wtf?! Диз только за это. Фраза "мы тут занимаемся продажей компов, а не видосами и тестами" только делает все запутаннее. Вы или крестик снимите...ну и дальше по тексту. В итоге получаем несерьезные выводы на серьезную вроде бы тему. Смотрел другие видео (в том числе и более давние с вашего канала) - они с этой точки зрения более взрослые.
А Вам не кажется, что именно в этом и есть смысл - создать условия которые крайне сложно воспроизвести, отчего никто и не трогает их? И для чего эти условия? Чтобы спорить о сферических конях в вакууме? Тесты эти для чего нужны? Может не ради тестов, а ради результатов которыми будут пользоваться реальные покупатели? А им что даст тестирование на открытом стенде в акустически подготовленной комнате? Они то не будут так использовать железо. Вся суть видео сводится к тому, чтобы показать как в реальных условиях ведет себя та или иная СЖО, что как раз и нужно конечному потребителю!
@@RHWсуть в постоянстве условий. Каждый раз один и тот же уровень шума, температуры в помещении, один и тот же стенд и прочая. Чтобы люди сравнивали системы охлаждения, а не параметры тестов. А искать подвох в условиях "ну потому что это сложно повторить" это великолепная теория
По поводу шума они ж сделали супер тихую камеру (хз как правильно называется) и там уровень шумов близкий к нулю. Там все и тестируют. Асетеки норм, никто не спорит, но у них тесты не на "железе", а в "стерильных" условиях. Это больше про возможности железа в идеальных условиях. Тесты в "поле" все таки для другого - и ближе к реальному пользователю.
Ну во первых тесты на железе куда важнее, так как покупатели будут на железе и проверять. А во вторых - а что это меняет? Там что камера без воздуха, в которой минимальное сопротивление? Помпа может у них не шумит, или вертушки не так нагоняют воздух на радиатор, что шума меньше на одном, а на другом больше? Это не так работает :)
Как тогда объяснить результаты тестов воздушек в этом списке при условии того что у нас и у огромного числа изданий результаты Dark rock Pro 4 и NH-D15 совершенно иные? А как AK620 вообще стала производительнее обоих этих кулеров? Откуда такие обороты при таких то децибелах?
Ну да, ну да, конечно :D ua-cam.com/users/shortsGFNcuIF6gpU Звуковая частота и частота вращения вентилятора вообще какое друг к другу отношение имеют? Вы откуда такой чуши то набрались? Хотите узнать откуда у вентилятора основной шум? Биение воздуха о крепление мотора и рамку, убираете их и внезапно нормальный вентилятор перестает шуметь процентов на 90. А 10К оборотов импеллеры - Вы в курсе что воздух тоже имеет сопротивление и биение воздушного потока о воздушную массу так же создает шум? Вы в школе то хоть учились?
на ID-Cooling новых ревизий тоже стали ставить Asetek Gen 6 Gen 7 (продаем их в Казахстане как оф дистрибьютер) вентиляторы мне правда не очень нравятся но как бюджетные сгодятся
Что за модель? Что то на сайте асетека нет их в партнерах и я сильно сомневаюсь что там СЖО от асетек www.asetek.com/liquid-cooling/gaming-enthusiasts/g-e-partners/diy-partners/ И кстати, бренды не ставят что либо, они заказывают на производстве у этих контор со своим шильдиком и вертушками.
может прикол разницы в тестах ТО что температуру в помещение не кто не замеряет и не указывает ? типа у тебя помещение до 14квадратов у кого то до 20 квадратов и так далее и какое то быстрее прогревается и там держется температура , ну пример у меня ютуб летом нагружает проц и он может быть 54-56 легко , а осенью до включения батарей 44-46 комната прогреется и больше будет показывать на памяти цифры работы компа первого часа после включения
Тут вопрос не в квадратах, а в идентичности температур при замерах. Многие тут уже написали свои теории - и что корпус влияет, по этому нет такой большой разницы, и что вообще надо было в акустической комнате этот тест делать и по этому там не так все шумит. Если тесты 2 и более сравниваемых объектов проходят в идентичных условиях, а мы условия соблюдали, то это не может поменять расстановку сил, максимум - сместит итоговые результаты в одну, или другую сторону равномерно для всех тестируемых объектов.
По поводу Asus Ruijin 360 еще бы следовало бы сказать про скорость дополнительного вентилятора на помпе. У самого эта вода и после эксперимента со своим ПК я просто снизил (или выключил, не помню) его обороты до минимума, поскольку шумит он сильно, а разницы в плане температур не делает, в т.ч. и на врм мп (ну, может быть 1-2 градуса).
После вашего последнего стрима заказал водянку MSI MEG на 360, должна быть Asetek 7. Спасибо (Спрашивал я на стриме про 5800x3d + RTX4080 + Fractal закрытый R4)
Если речь о S360 то будьте осторожны при сборке с крышкой над экраном. Там два металлических лепестка на магнитах+двусторонний стотч( Они не держатся вообще и могут упасть на околосокетное пространство и сколоть пару элементов((
хмм на табличке нет lian li galahad 2 LCD, который на asetek 8 поколения...а я именно его и хочу купить) версия performance идет с браком, его не рискну, и там не асетек, на форумах много пострадавших от брака, и даже после того, как им меняли брак, помпа отъезжала через 2-3 месяца) зы. правильным и единственным методом радиатором на фронт...серьезно? т.е. ты делаешь хорошо процу который выделяет 100 ватт, при этом жертвуя видухой которая выделяет +-300 ватт, чтоб ее еще жарил проц на 100 ватт, действительно, правильным и единственным методом) для теста проца мб...но для обычного использования это не логично, а тесты надо делать для обычного использования а не для какого то мега уникального и ни дай бог у тебя проц на 200 или 300 ватт, человек посмотрит на единственным правильный метод, запустит игру...и спалит себе видуху н...й! впускать горячий воздух в корпус это безумие! ибо жарится все! и материнка и видуха и ссд и т.д.
То чувство, когда у меня вертушки на 575 оборотах работают и кажется громко 😅😅😅😅 и только после 70 градусов они 800 поднимаются и если, что вода мси 360 с экраном и вертушки лиан ли бутером на радиаторе 😮😅
Хорошо, что есть ваш канал. Спасибо за инфу! Полностью согласен с тем, что лучше взять неоднократно проверенные комплектующие, чем получить сомнительную экономию, а потом заколебаться с ремонтом или заменой. Всё больше меня привлекает заказ сборки в будущем именно у вас.
Гоша, я в курсе что у вас компания МСИ не в почёте, но всё таки спрошу - MSI MEG CORELIQUID S360 , по ней что то можете сказать? то же вроде 7-ой асетек, по крайней мере по сайту асетека )
Слушайте, а вот если заточить в лезвия края рёбер радиатора, тогда будет меньше завихрений и тише работа! Да, это дорого + опасно но почему бы не попробовать...
Asetek хорош всем, кроме одного. Звук помпы настолько мерзкий, не громкий, но мерзкий, что лично я его просто не вывожу. Сидеть за компом с этой водянкой просто не приятно. А так к надёжности и эффективности вопросов нет.
Именно так - мобила не записывает чистый звук, как и большинство устройств для записи голоса ( камеры, диктофоны, рекордеры ), у всех подобных устройств есть алгоритмы подавления шумов.
3:24 - 3:50 - "кулера с высокими оборотами хлам, не могут создать достаточный воздушный поток" - это вообще что такое? Каким образом из построения данного вывода выпал фактор температуры? Фризер обходит Кракена на 8,2 градуса!!! Это доказывает, что у Фризера больше оборотов и воздушного потока при том же шуме. И только при одинаковой температуре можно было бы делать вывод, что у Фризера немощные кулера.
Это утверждение исходит из одного простого факта - шум появляется при биении воздушных потоков о преграды и чем поток сильнее, тем больше шума будет. Пруф - ua-cam.com/users/shortsGFNcuIF6gpU
@@RHW, покопался в характеристиках и вот что: -- помпа у Фризера крутится на 70% (что указано в графике Нексуса); спеки утверждают 800 - 2000 об. 70%=1400 об/м -- воздушный поток, указанный на оф сайте, 48,8 -- у кракена текущие обороты не указаны, однако по спекам 1600-2800; если взять 50%, то получаем 2200 об/м -- воздушный поток удалось найти только на сайте ДНС и там 41,4 (там указано 124.22, но это, видимо, на все 3 кулька). похоже на правду Итого: оба радиатора алюминиевые, размер одинаковый, обороты помпы у Фризера значительно ниже. Откуда разница в 8,2 градуса, если не от воздушного потока? Так же надо понимать, что в топ сегменте каждый градус даётся очень не легко. Ведь Кракен не какой-нибудь ID-Cooling дешманский, у которого в тех же условиях градусов 75 было бы. Все относительно недорогие способы повышения производительности уже применены в Кракене и чтобы его обойти нужно что-то действительно серьёзное. И ведь Фризер обошёл его не на 2-3 градуса, а на 8,2. В данном сегменте это очень и очень серьёзный отрыв. Чем можно объяснить его, если не бОльшей эффективностью кулеров?
Опа. Кликбейт. Продай и собери сначала хотябы по 20 шт каждой на разных системах и получи фидбэк от клиентов. Умник. Проблема у. Дипа низкое общее качество, но еслм тебе повезло то водянка правда одна из топ и с прошлымм поколениями не сравнить
производители водянок говорят привильным ставить водянки сверху чтобы воздух не образовывал пробку а тут он говорит что правильным и единственым верным решение ставить вперед мдя
Ох, опять интернет срачи, да все тесты которые есть на ютубе это чисто субъективно, нет объективных тестов, ни у одного блогера нет лаборатории, чтобы заявлять объективные тесты, это уже уходит в сторону фундаментальную науку.
Если это такая же модель - да, потому что налаживать 2 производственные линии дороже, чем одну. Именно по этому сейчас вводят подписочную систему на функции в авто, которых могло бы и не быть в более дешевой комплектации. Именно по этому в свое время расширенную комплектацию прятали в дешевых авто. Яркий пример - приборка в Chevrolet AVEO в которой скрывали дисплей от дорогой комплектации, но стоило разобрать приборку и вырезать пластик который ее загораживал, как у Вас появлялась приборка от более дорогой комплектации. Всегда выгоднее производить одну модель без переменных - так выход продукции в единицу времени выше за те же деньги. А верить в то что для разных рынков и с разных магазинов разное качество товаров, Вы уж простите может только дурак.
@@RHWпросто были обзоры с ноутбуками. Но я так понимаю, это разные модели. Под Европу и под США делали более качественные варианты исполнения) Кстати, говоря подумал сейвчас, а что мешает не меняя линии, играть с качеством комплекта?
Не правильно задан вопрос , для амеров это производство Германии а для нас Китай с резким запахом пластика горелого а бренд один и тот же и модель та же
@@RHWLive Может данная помпа "такая", у меня простенькая дипкул 240 в разьёме pump регулирует обороты, в зависимости от режима, просто как то не по канонам водоблок к cpu подключать)
На моменте 1:38 автор говорит про шумомер и шум. У меня шумомер TM-102, в комнате без источников шума 28,1 дБА. Ниже прибор пишет NA. Так что хотелось бы начать с этого)
Гоша просто завидует геймеру нексусу, что у него есть волосы, а гошана нет!
Ну все, меня поймали :)
Факт!!
@@RHW Лёшка, а ты от куда?
1. Некорректное сравнение результатов с платформы амд и интела.
2. У арктиков используются вентиляторы с профилем pressure - самый тихий, но и самый неэффективный по отношению поток/обороты, отсюда и обороты выше, чем у большинства водянок на асетеках. На асетековскую ставят классические по форме крыльчатке вентиляторы, данная форма самая эффективная с точки зрения прокачки воздуха, что наглядно показывает использование подобной схемы в СО серверов, но и самая шумная. У дипкула используются вентиляторы эирбаланс, представляют из себя нечто среднее, как по шуму, так и по воздушному потоку.
3. Выставлять обороты вентиляторов по уху, а не по шумомеру не очень объективно, ровно так же, как и несистематизированные замеры (точка прослушивания результатов работы).
4. По субъективным ощущения "классик" тихие до 1000 оборотов, прессур до 1200, аэирбаланс до 1100. Тихость у всех разная, но все же.
Ага, а в описании ссылка на наш тест воздуха - Dark rock pro 4 и NH-D15 на той же самой платформе что и у Нексуса, внезапно там результаты разнятся. А шум вообще от платформы не зависит. Что же до профилей - теория красива, практика куда важнее - что Pressure, что Flow шумят при одинаковой эффективности примерно похожим образом :) Потому что продавливаемый поток воздуха с высокой плотностью встречает преграду и оттуда идет шум, а у Flow поток легкий, чтобы его протолкнуть нужно увеличить обороты, возникает такое же давление и вуаля, тот же шум. ПРАКТИКА, это то чего не хватает теоретикам. Что по точкам замера, что по способам - не объективно, зато честно и правильно, ибо никто не будет выставлять по шумомеру, все выставят по слуху. Нет у нас таких условий, чтобы в течении 6 часов общий уровень шума в помещении не смещался, к тому же звуковое давление это одно, а вот шум иное - шум может быть неприятным - скрежет, стрёкот, писк, а может быть легким и не навязчивым ( просто потоки воздуха ). И по оборотам не роляет так - обороты на каждой вертушке для соблюдения одного шума будут отличаться, их надо подбирать на слух. Это многолетний опыт и куча разных охладов прошедших через руки не на 5 минут посмотреть.
В вашем тестировании другие обороты, естественно и другие результаты. У вентиляторов эффективность возрастает по экспоненте, сделайте тестирование для себя не в режиме вкл/выкл, а в промежуточных, удивитесь результаты относительно максимальных оборотов. Особенно, если будет тестирование в разных конфигурациях: толстый и тонкий радиатор, и двухсекционная башня.
Уши у всех разные, будут разные значения. Плюс мозг может быть уставшим на момент установки оборотов и отсекать часть навязчивых шумов. Или наоборот, отсекать их или увеличивать чувствительность в зависимости от концентрации на каком-либо объекте.
Шум у вас идет не из-за преграды, а из-за локальных зон турбулентности на оконцовках лопастей. Чем ближе зоны расположены к преграде, в роли которой выступает радиатор, тем выше уровень шума из-за срыва потоков воздуха и ударения о преграду. Отсюда, при постановке вентилятора на радиатор, вентилятор на котором от "стенки" стоит на расстоянии будет издавать меньше шума, чем вентилятор, установленный впритык. Чем ближе лопатка направлена к плоскости ротора, тем ниже будет уровень шума. Но возникает вторая проблема, острый угол атаки крыльчатки, из-за которой сильно падает всасывающая способность.
На разных платформах у вас разные температуры и, как следствие, другая настройка кривой оборотов. Сравнение воздуха на интеле и амд тому наглядный пример.
И ну и на закуску. У "классика" эффективность во всех сценариях использования линейная, относительно других формаций лопастей. Прессур будет эффективнее только при наличии толстого радиатора на низких оборотах. Аирбэлэнс по серединке. Еще раз повторю, все зависит от оборотов. Я молчу про разницу между 140 и 120 вентилятором в низкооборотистых режимах.
Ну и про шум. Легкий и ненавязчивый - это шум ветра, поток ламинарный, нет "сопротивления", если появляется гул - турбулетность, срыв потока и усиление шума при ударе о поверхность. Отсюда и увеличение шума в зависимости от расстояния между вентилятором и препятствием. При возникновении писков, скрежетов, стрекота - плохое качества ротора/подшипника.
Какие другие? Вы тест то смотрели? Там в том числе и те же самые обороты есть. Зачем нам копировать, когда вся суть теста в том чтобы доказать - Nexus подстраивает обороты и температуры под требуемое ТЗ... Про турбулентность вообще топ, Вы пробовали на рабочую вертушку прислонять радиатор? Ну так, смеха ради?
И вы замеряли эффективность на этих оборотах? И уровень шума при этом? Нет.
Приложите вентилятор к любой сетке впритык и начните постепенно отдалять, будет вам утрированный пример радиатора, процессорного. Необязательно же он должен быть от сжо. И не на всех радиатор есть отступы для борьбы со срывом потока.
Что значит эффективность? Может производительность? Да, замеряли! Смотрите видео внимательно перед тем как вступать в споры! А про сетку то к чему? К тому что внезапно сетка - преграда, а биение воздуха о преграду дает шум? Ну так я о чем и говорю! Вот даже шортс снял с наглядным тестом... ua-cam.com/users/shortsGFNcuIF6gpU
Обвинять GN в подлоге, потом в махинациях и продаже мест в результатах тестирования можно лишь полностью воспроизведя их методику, аппаратную базу и условия тестирования. И тут же дисклеймер про "личное мнение" -wtf?! Диз только за это. Фраза "мы тут занимаемся продажей компов, а не видосами и тестами" только делает все запутаннее. Вы или крестик снимите...ну и дальше по тексту. В итоге получаем несерьезные выводы на серьезную вроде бы тему. Смотрел другие видео (в том числе и более давние с вашего канала) - они с этой точки зрения более взрослые.
А Вам не кажется, что именно в этом и есть смысл - создать условия которые крайне сложно воспроизвести, отчего никто и не трогает их? И для чего эти условия? Чтобы спорить о сферических конях в вакууме? Тесты эти для чего нужны? Может не ради тестов, а ради результатов которыми будут пользоваться реальные покупатели? А им что даст тестирование на открытом стенде в акустически подготовленной комнате? Они то не будут так использовать железо. Вся суть видео сводится к тому, чтобы показать как в реальных условиях ведет себя та или иная СЖО, что как раз и нужно конечному потребителю!
@@RHWсуть в постоянстве условий. Каждый раз один и тот же уровень шума, температуры в помещении, один и тот же стенд и прочая. Чтобы люди сравнивали системы охлаждения, а не параметры тестов. А искать подвох в условиях "ну потому что это сложно повторить" это великолепная теория
По поводу шума они ж сделали супер тихую камеру (хз как правильно называется) и там уровень шумов близкий к нулю. Там все и тестируют.
Асетеки норм, никто не спорит, но у них тесты не на "железе", а в "стерильных" условиях. Это больше про возможности железа в идеальных условиях. Тесты в "поле" все таки для другого - и ближе к реальному пользователю.
Ну во первых тесты на железе куда важнее, так как покупатели будут на железе и проверять. А во вторых - а что это меняет? Там что камера без воздуха, в которой минимальное сопротивление? Помпа может у них не шумит, или вертушки не так нагоняют воздух на радиатор, что шума меньше на одном, а на другом больше? Это не так работает :)
@@RHW Дык я не спорю) мне на реальном железе интереснее, прост тоже напрямую с их тестами нельзя сравнивать.
@@RHWПлюс возможно я наивный, но после истории с лайнусом не верю что Стив будет напрямую "продаваться".
Как тогда объяснить результаты тестов воздушек в этом списке при условии того что у нас и у огромного числа изданий результаты Dark rock Pro 4 и NH-D15 совершенно иные? А как AK620 вообще стала производительнее обоих этих кулеров? Откуда такие обороты при таких то децибелах?
Ну да, ну да, конечно :D ua-cam.com/users/shortsGFNcuIF6gpU Звуковая частота и частота вращения вентилятора вообще какое друг к другу отношение имеют? Вы откуда такой чуши то набрались? Хотите узнать откуда у вентилятора основной шум? Биение воздуха о крепление мотора и рамку, убираете их и внезапно нормальный вентилятор перестает шуметь процентов на 90. А 10К оборотов импеллеры - Вы в курсе что воздух тоже имеет сопротивление и биение воздушного потока о воздушную массу так же создает шум? Вы в школе то хоть учились?
Гоша, спасибо за видос. Сними видео с тем как настраивать вентиляторы на водянке в биосе.
ua-cam.com/users/shortsvmnI18tUFQ4
Он снял шортс - поищи -)) Там все коротко и ясно
Господи я устал смотреть, потом устал мотать в поисках полезного.... Это одно из самых нужных и невыносимых для просмотра видео.... Ужас
Благостный видос от Георгия всегда приятно смотреть! Только факты, только практика 💯
Добрый день. Сильно ли Дипкул мистик отличается от lt720?
на ID-Cooling новых ревизий тоже стали ставить Asetek Gen 6 Gen 7 (продаем их в Казахстане как оф дистрибьютер) вентиляторы мне правда не очень нравятся но как бюджетные сгодятся
Что за модель? Что то на сайте асетека нет их в партнерах и я сильно сомневаюсь что там СЖО от асетек www.asetek.com/liquid-cooling/gaming-enthusiasts/g-e-partners/diy-partners/ И кстати, бренды не ставят что либо, они заказывают на производстве у этих контор со своим шильдиком и вертушками.
@@RHWсейчас то что уже доступно это FX360 PRO и FX360 (чуть позже будет обновленный модельный ряд)
Я впервые вижу этого дядьку, наверное это к лучшему.
Уважаемый блогер! Радиатор шлангами вниз переверните. И вы увидите как радикально всё поменяется) Ждём от вас результат.
может прикол разницы в тестах ТО что температуру в помещение не кто не замеряет и не указывает ? типа у тебя помещение до 14квадратов у кого то до 20 квадратов и так далее и какое то быстрее прогревается и там держется температура , ну пример у меня ютуб летом нагружает проц и он может быть 54-56 легко , а осенью до включения батарей 44-46 комната прогреется и больше будет показывать на памяти цифры работы компа первого часа после включения
Тут вопрос не в квадратах, а в идентичности температур при замерах. Многие тут уже написали свои теории - и что корпус влияет, по этому нет такой большой разницы, и что вообще надо было в акустической комнате этот тест делать и по этому там не так все шумит. Если тесты 2 и более сравниваемых объектов проходят в идентичных условиях, а мы условия соблюдали, то это не может поменять расстановку сил, максимум - сместит итоговые результаты в одну, или другую сторону равномерно для всех тестируемых объектов.
По поводу Asus Ruijin 360 еще бы следовало бы сказать про скорость дополнительного вентилятора на помпе. У самого эта вода и после эксперимента со своим ПК я просто снизил (или выключил, не помню) его обороты до минимума, поскольку шумит он сильно, а разницы в плане температур не делает, в т.ч. и на врм мп (ну, может быть 1-2 градуса).
Не стали затрагивать тему, все таки не обзор, а так да, проще его отрубить. Кстати порой он может и -8 на ВРМ дать, проверено :)
@@RHW А Pro Hi-tec кардинально другое показывали с тепломером, что мол он только греет сокет и не даёт плюсов😮
Вот онга секта АСАТЕКА -)))) Всех валят -))) Мы верим тебе наш владыка -)) Мы пойдем за тобой и нашей верой -)) А так как всегда МОЛОДЦЫ !!!
Асетеку слава!
Obey!!!
После вашего последнего стрима заказал водянку MSI MEG на 360, должна быть Asetek 7. Спасибо
(Спрашивал я на стриме про 5800x3d + RTX4080 + Fractal закрытый R4)
Если речь о S360 то будьте осторожны при сборке с крышкой над экраном. Там два металлических лепестка на магнитах+двусторонний стотч( Они не держатся вообще и могут упасть на околосокетное пространство и сколоть пару элементов((
хмм на табличке нет lian li galahad 2 LCD, который на asetek 8 поколения...а я именно его и хочу купить) версия performance идет с браком, его не рискну, и там не асетек, на форумах много пострадавших от брака, и даже после того, как им меняли брак, помпа отъезжала через 2-3 месяца)
зы. правильным и единственным методом радиатором на фронт...серьезно? т.е. ты делаешь хорошо процу который выделяет 100 ватт, при этом жертвуя видухой которая выделяет +-300 ватт, чтоб ее еще жарил проц на 100 ватт, действительно, правильным и единственным методом) для теста проца мб...но для обычного использования это не логично, а тесты надо делать для обычного использования а не для какого то мега уникального
и ни дай бог у тебя проц на 200 или 300 ватт, человек посмотрит на единственным правильный метод, запустит игру...и спалит себе видуху н...й!
впускать горячий воздух в корпус это безумие! ибо жарится все! и материнка и видуха и ссд и т.д.
То чувство, когда у меня вертушки на 575 оборотах работают и кажется громко 😅😅😅😅 и только после 70 градусов они 800 поднимаются и если, что вода мси 360 с экраном и вертушки лиан ли бутером на радиаторе 😮😅
Здравствуйте! Молодцы, так держать:))++
Хорошо, что есть ваш канал. Спасибо за инфу! Полностью согласен с тем, что лучше взять неоднократно проверенные комплектующие, чем получить сомнительную экономию, а потом заколебаться с ремонтом или заменой. Всё больше меня привлекает заказ сборки в будущем именно у вас.
Скупой платит дважды)
Гоша, я в курсе что у вас компания МСИ не в почёте, но всё таки спрошу - MSI MEG CORELIQUID S360 , по ней что то можете сказать? то же вроде 7-ой асетек, по крайней мере по сайту асетека )
Это асетек, только вертушка на помпе вызывает вопросы, а так все ОК :)
5-7° плохой результат?!
Слушайте, а вот если заточить в лезвия края рёбер радиатора, тогда будет меньше завихрений и тише работа! Да, это дорого + опасно но почему бы не попробовать...
Они и так тонкие :) Даже трение потоков воздуха о поверхность ребер дает шум, чего там - воздух о воздух шумит :)
Asetek хорош всем, кроме одного. Звук помпы настолько мерзкий, не громкий, но мерзкий, что лично я его просто не вывожу. Сидеть за компом с этой водянкой просто не приятно. А так к надёжности и эффективности вопросов нет.
Тогда Вам Deepcool mystique противопоказан, эта тварь шумит сильно и реально мерзко в сравнении с Asetek
Картинка весьма ничего себе, а вот звук, честно говоря, очень не очень. Лучше бы с микрофона, отдельной дорожкой его.
Звук шикарный. Не знаю, о чём вы. Не согласен, в общем.
Если вам не нравятся реверберации комнаты - это да, гудит нормально так..
веришь нет, я разници со включенной помпой и выключенной в обще не услышал. наверно надо через наушники пробовать
Шумодав на телефоне всю разницу съел.
Ха ха, у меня если что, 4к панель с нормальной подключенной акустикой
@@95mishorон про шумодав смартфона при записи говорит, причем тут твой звук и тем более панель?
Именно так - мобила не записывает чистый звук, как и большинство устройств для записи голоса ( камеры, диктофоны, рекордеры ), у всех подобных устройств есть алгоритмы подавления шумов.
@@JeTouch ну тогда извиняюсь. Я не догнал.
использовать коврик для мыши no, использовать эво коврик от машины yes))
3:24 - 3:50 - "кулера с высокими оборотами хлам, не могут создать достаточный воздушный поток" - это вообще что такое? Каким образом из построения данного вывода выпал фактор температуры? Фризер обходит Кракена на 8,2 градуса!!! Это доказывает, что у Фризера больше оборотов и воздушного потока при том же шуме. И только при одинаковой температуре можно было бы делать вывод, что у Фризера немощные кулера.
Это утверждение исходит из одного простого факта - шум появляется при биении воздушных потоков о преграды и чем поток сильнее, тем больше шума будет. Пруф - ua-cam.com/users/shortsGFNcuIF6gpU
@@RHW, покопался в характеристиках и вот что:
-- помпа у Фризера крутится на 70% (что указано в графике Нексуса); спеки утверждают 800 - 2000 об. 70%=1400 об/м
-- воздушный поток, указанный на оф сайте, 48,8
-- у кракена текущие обороты не указаны, однако по спекам 1600-2800; если взять 50%, то получаем 2200 об/м
-- воздушный поток удалось найти только на сайте ДНС и там 41,4 (там указано 124.22, но это, видимо, на все 3 кулька). похоже на правду
Итого: оба радиатора алюминиевые, размер одинаковый, обороты помпы у Фризера значительно ниже.
Откуда разница в 8,2 градуса, если не от воздушного потока?
Так же надо понимать, что в топ сегменте каждый градус даётся очень не легко. Ведь Кракен не какой-нибудь ID-Cooling дешманский, у которого в тех же условиях градусов 75 было бы. Все относительно недорогие способы повышения производительности уже применены в Кракене и чтобы его обойти нужно что-то действительно серьёзное. И ведь Фризер обошёл его не на 2-3 градуса, а на 8,2. В данном сегменте это очень и очень серьёзный отрыв. Чем можно объяснить его, если не бОльшей эффективностью кулеров?
А мы это проверим, третий фризер у нас на руках. Про Ваши формулы вообще смешно читать, когда речь о вертушках, а Вы начинаете заходить издалека...
@@RHW, пока что мне так же смешно слышать Ваши выводы. Ну и поглядим, что покажут тесты. Ждёмс.
@@RHW, так же будет максимально показательно, если Вы поставите кульки от Кракена на Фризер. Тут все вопросы будут сняты одним тестом.
По этим тестам я увидел, что Мистик победил. Чудо блошер
Опа. Кликбейт. Продай и собери сначала хотябы по 20 шт каждой на разных системах и получи фидбэк от клиентов. Умник.
Проблема у. Дипа низкое общее качество, но еслм тебе повезло то водянка правда одна из топ и с прошлымм поколениями не сравнить
То есть мы должны продавать людям все подряд невзирая на качество чтобы понять где гавно? Я правильно Вас понял?
производители водянок говорят привильным ставить водянки сверху чтобы воздух не образовывал пробку а тут он говорит что правильным и единственым верным решение ставить вперед мдя
Воздух выходит всегда к верхней точке. У ребят шланги стоят выше помпы все как говорят производители. Вы недопоняли
Ох, опять интернет срачи, да все тесты которые есть на ютубе это чисто субъективно, нет объективных тестов, ни у одного блогера нет лаборатории, чтобы заявлять объективные тесты, это уже уходит в сторону фундаментальную науку.
Какая то субъективная фигня, не теряйте свое время
Гош, а ты не в курсе, как делают товары для рынков России и США? Одинаково?)
Если это такая же модель - да, потому что налаживать 2 производственные линии дороже, чем одну. Именно по этому сейчас вводят подписочную систему на функции в авто, которых могло бы и не быть в более дешевой комплектации. Именно по этому в свое время расширенную комплектацию прятали в дешевых авто. Яркий пример - приборка в Chevrolet AVEO в которой скрывали дисплей от дорогой комплектации, но стоило разобрать приборку и вырезать пластик который ее загораживал, как у Вас появлялась приборка от более дорогой комплектации. Всегда выгоднее производить одну модель без переменных - так выход продукции в единицу времени выше за те же деньги. А верить в то что для разных рынков и с разных магазинов разное качество товаров, Вы уж простите может только дурак.
@@RHW аргументация более чем)
@@RHWпросто были обзоры с ноутбуками. Но я так понимаю, это разные модели. Под Европу и под США делали более качественные варианты исполнения) Кстати, говоря подумал сейвчас, а что мешает не меняя линии, играть с качеством комплекта?
Какого комплекта именно играть? Можно поконкретнее?
Не правильно задан вопрос , для амеров это производство Германии а для нас Китай с резким запахом пластика горелого а бренд один и тот же и модель та же
Артик у него только на амд тянет...на интеле нет посмотии его тест дальше
А табличка то где со всеми теми СО? Нам что арктик и мистик только сравнивать? :) Там речь про рамки идет уже.
Отличный разбор! ASETEK лучшие! Уже 10 лет на различных СЖО только на базе ASETEK!🤩🤩🤩🤩🤩
Интересно и весьма объёмно)
Просто гениально помпу к цпу фан подключать, когда на материнке есть спец разьем под нее, который ее скоростью прекрасно управляет!
А в чем же конкретная разница между этими разъемами? По PUMP идет другой сигнал? :)
@@RHWLive Может данная помпа "такая", у меня простенькая дипкул 240 в разьёме pump регулирует обороты, в зависимости от режима, просто как то не по канонам водоблок к cpu подключать)
Какая такая? Вы для начала поинтересуйтесь что это за разъемы и какие сигналы по ним идут!
@@RHWВидимо, парень думает, что там разница в сигналах на уровне USB 2.0 / USB 3.2.
На моменте 1:38 автор говорит про шумомер и шум. У меня шумомер TM-102, в комнате без источников шума 28,1 дБА. Ниже прибор пишет NA. Так что хотелось бы начать с этого)
Это тот у которого заявляется измерение от 30Дб? aliexpress.ru/item/4000329007071.html Откуда тогда показатели ниже порога измерения?
@@RHW на моем экземпляре 28,1. Если нужны доказательства, прикреплю. Покупал в 2015.
Так я не сомневаюсь что он у Вас показывает 28.1, я ставлю под сомнение корректность калибровки прибора, чьи параметры вышли за пределы измерений.
Удивляюсь, что вам не лень спорить с комментаторами. Я бы забил
Lianli galahad 2 performance rev2 самая производительная вода
Ну да ,и с коробки самая мокрая .течка помпы с коробки и много брака .
как по мне тесты некорректны. чтобы опровергать тесту нексуса надо создать абсолютно идентичные условия, чего не было сделано