CZY CHRZEŚCIJAŃSTWO TO AMORALNA RELIGIA? // DIALOG Z BIBLIĄ COMMENTARY
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2024
- Czy chrześcijaństwo to faktycznie amoralna religia jak twierdzą autorzy książki "Chrześcijaństwo. Amoralna religia"? Konfrontujemy zawarte tam tezy z tekstem biblijnym i sprawdzamy czy mają potwierdzenie w nauce Pisma Świętego.
• • •
Słuchaj naszych audycji w Radio WEUR 1490 AM Chicago w każdą sobotę od 8 do 9 rano.
Obserwuj nas na naszych kontach społecznościowych na Facebook i Instagram pod nazwą DIALOG Z BIBLIĄ.
Facebook: profile.php?...
Instagram: / dialog_z_biblia
• • •
Masz pytanie? Wyślij je na nasz adres: dialogzbiblia@gmail.com
lub na numer: +1 331 294 5660
• • •
Ojciec wybacza seryjnemu mordercy, który zamordował jego córkę:
• Ojciec wybacza morderc...
Wszystkie cytaty pochodzą z książki:
"Chrześcijaństwo. Amoralna religia", Artur Nowak, Ireneusz Ziemiński, Prószyński i S-ka, Warszawa 2023.
Dziękuje Super odcinek Szczesc Boże.
No szacun Panowie !
Mocne !
Bóg zapłać
Dziękuję WAM że stajecie w obronie wiary ..W kontekście SŁOWA BOŻEGO 👍😊
witam. Cenny odcinek Dialogu. Dziękuję.
Proszę o kolejne odcinki
Dziękuję za piękne tłumaczenie Pisma Świętego. Bardzo potrzebne jest wasze tłumaczenie różnych zawiłości literatury, która wprowadza błąd ludzi.
Proszę o więcej takich audycji.
Chyba żartujesz. Bóg biblijny czyni zło w białych rękawiczkach.
Nagrywajcie dalej - czy to o tej książce, czy o czymkolwiek innym; nagrywajcie...
Tak prosimy o kolejne odcinki o tej tematyce. Chciałam obu panom podziękować za te treści I za sposób przekazu, pełen szacunku, miłości, wyrozumiałości . Nie chodzi tylko o ciepły głos. Ale o prawdziwą łagodność , która jest Owocem Ducha Św.
Bardzo wartosciowy podkast robicie panowie wspaniala prace sluchsm waszych wszystkich podkastow I dziele sie z innymi
Niech was Bog blogoslawi I daje wam sile do dalszej pracy
Kiedys jak jeszcze bylam w kk sluchalam p.Nowaka ktory slusznie puetnowal hierarchow kk ale teraz stracilam do p.Nowaka resztki szacunku
Odejsc z kk to jedno ale dokad zmierzac to drugie ja poszlam za Bogiem I jestem w biblijnym kosciele...biblia jest slowem Bozym ktorym karmie sie codziennie
Pozdrawiam z Arizony ❤
@lidiakolodziej: Biblia to księga kanoniczna. Tylko aby zrozumieć co się w niej znajduje ile w niej prawdy, ile zakłamania ile biblijnej mitologi to nie wystarcza ograniczać się wyłącznie do zawartych tam treści. Przede wszystkim nie jest żadnym słowem bożym tylko dziełem literackim wielu anonimowych twórców przedstawiający wierzenia ludów żydowskich (w starożytności) i w Nowym testamencie zmitologizowanej postaci żydowskiego nauczyciela skazanego na śmierć za Jego działalność wykraczającą poza kulturę, wierzenia i porządek prawny ówczesnych czasów. Wszelkie wartości moralno-etyczne to zbiór ówczesnych myślicieli tworzących na męczeństwie Jezusa, nową religię żydowską, a później poddaną modyfikacji przez Pawła z Tarsu i hierarchów chrześcijańskich.
Bog jest w Hostii
Jestem za następnym podcastem
Dobry materiał 👍 Należy prostować manipulacje i kłamstwa, zwłaszcza tak bezczelnych ateuszy 😇
Kłamstwa i głupoty to masz w biblii.
@@Tomasz_Kowalski No skoro tak twierdzisz to musi być prawda XDD
@@Krystian23NS No wiadomo. Twój bóg topi małe dzieci i noworodki ba całej ziemi. Największi zbrodniarze przy nim to pikuś.
„Łatwiej dostrzec źdźbło w oku bliźniego niż belkę w swoim”- oni pokazują to co im się wydaje, że jest całą prawdą, ale przeoczają fakt, że tylko BÓG-Ojciec ma monopol na Prawdę i że Słowo Boże jest prawdą (Ew Jana 17:17):
„Poznacie prawdę i prawda was wyzwoli”- Ew Jana 8:32.
„Ja jestem drogą, prawdą i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej jak tylko przeze mnie”- Ew Jana 14:6.
To co cytujesz i piszesz, jest amoralne.
Witam i bardzo prosze o dalsze poruszanie tego tematu , i jak dla mnie 3 godziny to żaden problem . Bo dzielę czas i slucham , slucham 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻Dziekuje i Bóg zapłać dla Was 😊😊😊
Dziękuję Panowie za analizę treści książki w świetle chrześcijaństwa- nie każdy kto mówi jestem chrześcijaninem - nim jest . Bardzo dziękuję , dobrze, że jesteście
Dwa najwazniejsze przykazania Boze to kochaj Boga calym sercem swoim I kochaj blizniego swego jak siebie samego.W Bibli jest rowniez napisane zeby przebaczac naszym wrogom I kochac naszych wrogow dlatego bo rewanz nalezy do Boga nie do nas.
Wiele rzeczy w histori Chrzescijanstwa wydarzylo sie nie dlatego ze religia Chrzescijanska tak nakazywala ale dlatego ze ludzie maja grzeszna nature
tylko ze Jezus Chrystus nie zakladal zadnej Religii ale wskazal Droge Zycia ktora do Jednosci z Bogiem prowadzi i podoba sie Bogu. Wszystkie Religie pozakladali ludzie rzadni wladzy nad innymi wyciagajac z Biblii to co pozwoli im Czlowiekiem manipulowac. Czlowiek ktory Biblii samodzielnie nie czyta jest jak ten ktory w McDonaldzie poSilki? spoZywa.
Bog jednak wie jak wyrwac i uwonic Czlowieka prawego i sprawiedliwego ze szponow klamstwa i wszelkiej manipulacji. Duch Boga Czuwa nad Wszystkimi Ludzmi tak jak Powietrze, Slonce i Deszcze.
Podpisuję się pod komentarzami,dziękuję , że bronicie Prawdy,prawdziwej nauki Pisma św. Proszę o dalsze nagrania korygujące tę krzywdzącą i pozbawioną prawdy książkę . Niech Bog Duch św kieruje Waszym duchem, niech oświeca serca i umysły Wasze
Szkoda, że mogę postawić tylko jedną łapkę ☺️
Dziękuję za mądre, merytoryczne odpowiedzi na "argumenty" autorów
Zrobione jest 5001👍, wiec będę czekała na kolejny odcinek ! Gratuluję .Pozdrawiam .🤓
Nawet nie wiedziałam, że taka książka powstała- w świetle powyższego bardzo proszę Pana Naszego Jezusa Chrystusa i Jego Ojca JHWH - proszę o objawienie panom Nowakowi i Ziemińskiemu Waszą prawdę , jedyną i nieprzemijającą bo czasu jest mało. Niech się stanie .
Jako Chrzescijanie musimy byc bardzo ostrozni czytajac książki ktore niekoniecznie sa napisane przez osoby ktore probuja oddalic nas od Ewangieli Boga.
Witam
Ten atak na słowo Boże jest kompletnym niezrozumieniem przkazu Jezusa Chrystusa ...
Nie dziwi mnie to że słowo Boże i chrześcijaństwo są coraz bardziej krytykowane bo zbliżamy się ku końcowi ....
A poza tym (religia) kościół
katolicki zrobili i robi bardzo dużo zła ,
i
Kiedy na wstępie usłyszałem że jeden z autorów pisał do gazety wyborczej to domyśliłem się co będzie dalej i się dużo nie pomyliłem. Odcinek super jak zawsze, ale nie ma sensu omawiać książki która jest napisana pod założoną z góry tezę
nie koniecznie
Dziękuję bardzo 😊
Bardzo prosze rozmawiajmy dalej, dziekuje za wasze spotkania i rozmowy
Rewelacyjna polemika. Wasze podkcasty są fajne i ten też wniósł sporo nowych mysli, a właściwie argumentów do ewentualnych dyskusji ze znajomymi. Dla mnie to "rozprawa" z tą książka jest jak swoiste Q&A dotyczące najczęściej podnoszonych argumentów przez osoby stojące w opozycji do Chrześcijaństwa :) Zachęcam do dalszego rozbrajania książki, ale Wasze standardowe posty też są bogactwem :)
Panowie świetna robota, dzięki 🙏
Ale mam mały problem, nie mogę znaleść jakiegokolwiek linku do wsparcia kanału
Pozdrawiam
Chrześcijaństwo to Chrystus, atakujący Chrystusa to Antychryst. Czyli juz cos wiecej wiemy o autorach. A po drugie jesli ten prawnik tak interpretuje prawo jak biblię to kiepski z niego prawnik. Czytanie ze zrozumieniem kuleje.
Zbliżamy się do dni końca świata Jezus powiedział zanim powtórnie przyjdzie na ziemię pierwszy przyjdzie antychryst.
Jeden z autorów lsiążki zarzuca niemoralność innym, gdy tymczasem sam mial postawione zarzuty prokuratorskie.
Dziekuje za te trzy części.
Mocny komentarz, dobrze ugruntowany i choć nie znam książki to te trzy części dość szeroko wyczerpuje wiele nieuzasadnionych zarzutów, ktore zresztą świadczą dość mocno o ignorancji, są prostackie wręcz.
Na dalsze komentowanie tej książki i prostowanie błędnych przekonań i zarzutów - chyba szkoda czasu...
Nie ma się co dziwić że tego typu książka jest nielogiczna i niekonsekwentna. Jej celem jest przekonać społeczeństwa do odrzucenia moralności zbudowanej na chrześcijaństwie, żeby następnie wprowadzić własną nową moralność.
Jeśli chrześcijaństwo jest amoralną religia, to jeśli jest uważane za religię, to tak - jest amoralne!
Amoralna jest każda religia i nie bez wyjątku jest religia chrześcijańska.
Problem polega na tym, że chrześcijaństwo jest źle pojmowane, nawet i przez te tzw. autorytety.
Tak samo jak i oni wielu nie wie, że prawdziwe chrześcijaństwo nie ma nic wspólnego z religią...
Niestety jest tak, że od religii katolicy nie odeszli i stąd ten cały bałagan.
Ale to już wina samych tzw wierzących, bo słuchają złych nauczycieli, a nie słuchają Boga, który mówi w swoim Słowie do wszystkich ludzi, nie tylko katolików.
Katolicy chrześcijaństwo uczynili religią i tego też nie wiedzą tego te " autorytety".
Zacznijmy od nauki u podstaw, czyli Biblii, wtedy będzie można zrozumieć czym jest religia, która notabene skończyła się w 70 r. ne z chwilą zburzenia Świątyni Jerozolimskiej.
Żydzi o tym wiedzą i kapłanów od tamtej pory do dziś nie mają, bo nie mają gdzie też swoich ofiar składać.
Ale pałeczkę po nich przejęli katolicy i to oni podtrzymują tą tradycję kapłanów i ofiary.
Dobrze, że bezkrwawej całe szczęście.
❤❤❤
Chrzescijanstwo Biblijne to prawdziwa wiara w Boga , chrzescijanstwo ludzkie to wymysleni bogowie i religia ludzka.
powiedzialabym ze CHRYSTIANIZM jest tym ktory jednoczy ludzi aby Jezusa CHRYSTUSA w swoim zyciu nasladowali i Jego nauki w swoim zyciu stosowali.
mysle ze nazwa CHRZESCIJANSTWO powstala od Chrztu/Zanurzenia w wodzie ktorego dokonywal Jan Chrzciciel. Jednak Religia KK uzurpujac sobie moc i wladze od Boga zamiast stosowac sie do przykladu Jana Chrzciciela, pokrapia niemowleta aby je z grzechu? jakiego? obmyc a tym samym falszywe nauki wprowadza.
To Wasza interpretacja ewangelii a każdy ma prawo do swojej. Dlaczego Wasza jest lepsza od interpretacji autorów ? Dlaczego przywłaszczanie sobie prawo tylko do swojej racji
ostatnio od tych świadectw ,głoszeń ,proroctw i wizji to wywalają /wszystkie/ kanały ...szambem , wszyscy chcą głosić prawdę,cel ten sam a interpretacje różne. Nie zdziwi mnie nic,jeśli w dniu ujawnienia wszyscy kanalarze okażą się balującymi w jednej wielkiej loży wschodu braćmi w wierze . ...I delektując się koniakiem ,wśród gromkiego śmiechu potakując głowami będą sobie prawić-"a nie mówiliśmy..." ;-)
Autorzy tej książki, to jedyni znani mi biblijni "egzegeci", którzy literalnie (dosłownie) traktują Pismo Święte, bez względu na tło historyczne, kontekst, styl literacki i inne tego typu "bzdety"! Świadkowie Jehowy, o ile Ciało Kierownicze pozwoli im to przeczytać - będą zachwyceni!...
To także prawdziwa brazylijska telenowela! Na której stronie by ją nie otworzyć - cały czas wiadomo "co jest grane"... Ciągle przewijają się te same wątki, z powtarzającymi się postaciami czy absurdalnymi przykładami, przy których nawet TALMUD to po prostu "samo życie" . A twierdzę tak dlatego, że czytałem ją w pracy na nocce (tak, mam taką dziwną pracę, w której mogę - a nawet muszę, by nie zasnąć - czytać książki 😏) i po jakimś czasie - kiedy próbowałem rozplątać ten pseudo-intelektualny "kołtun" - zacząłem ze zmęczenia przysypiać i podnosząc kilkukrotnie książkę z podłogi - zorientowałem się że za każdym razem, chcąc nie chcąc, otwieram na innej stronie, ale to niczemu nie przeszkadza, bo nadal czytam o tym samym! To jakby "Dzień Świstaka" - tylko że w towarzystwie jeszcze dwóch pogubionych... Dlatego też cieszę się bardzo, że podjęliście ten temat i czekam na analizy dalszych odcinków, ale nie wiem jak zniesiecie jeden z ostatnich rozdziałów pt "LOS OSÓB LGBTQIA W CHRZEŚCIJAŃSTWIE, gdzie autorzy sugerują, iż obecność Jana pod krzyżem może być dowodem na jego więź erotyczną z Jezusem... 😉🙂
Po pierwsze praktycznie prawie wszyscy używaja słowa "chrześcijaństwo ",w odniesieniu do każdego kto wierzy w Chrystusa. To jest ogromny błąd!!! Zapytam :co ma wspólnego wierzący z niewierzącym??? Przywódcy Kościoła Katolickiego nie maja nic wspólnego z Chrystusem, a nazywani są "chrześcijanami". Prawosławie, pełne bałwochwalstwa i nie dużo różniące się od katolików to również "chrześcijanie ",sekta "Jehowych",również.... I w to wszystko są wmieszani wierzący w Boga, kochajcy Go z całego serca i zachowujący przykazania Boże???
Dlatego znów powtórzę, a może teraz w tym kontekście, dzisiejszego wykładu i tej książki zgodzicie się bracia i siostry, że prawdziwi
wyznawcy Chrystusa nie są "chrześcijanami", a w Biblii niema jednego proroctwa które mówi że Chrystus ma założyć jakiś swój "NOWY"kościół. Jest mowa o zawarciu Nowego Przymierza z Izraelem i o ludziach z poza Izraela którzy będą oddawali Bogu cześć. O żadnym kościele czy chrześcijaństwie niema jednego słowa. JAK SIĘ MYLE, TO PROSZĘ MNIE POPRAWCIE.
Wiedząc to, ja osobiście nie nazywam się chrześcijaninem, jestem uczniem Chrystusa i Jego wyznawca,który stara się żyć wg Jego nauk. Nie jestem chrześcijaninem i nie chce mieć z nim nic wspólnego, bo prawie całe chrześcijaństwo niema nic wspólnego z Chrystusem.
Ps, używając słowa "chrześcijaństwo ",ci którzy mówią to co w tej książce maja na myśli Kościół Katolicki. Dziwicie się??? Ja nie, bo Kościół Katolicki podaje się za apostołów Chrystusa, a są apostołami szatana. I przez to gorsza innych. Tyle w temacie.
@drzwiprawdy: O ile nauki moralno-etyczne zawarte na ewngelicznym nauczaniu Jezusa stanowić mogą pewien kanon postępowania, o tyle powstaje pytanie czy to faktycznie Jego nauki, bo znacząca część biblistów i historyków twierdzi, że obecnie dostępny przekaz biblijny to konglomerat wszelkich myśli ówczesnych twórców tej religii. Przykładem może być dekalog, który powstał na podstawie księgi zmarłych starożytnego Egiptu (odsyłam tu do wykładu prof, biblisty Marcina Majewskiego na jego kanale na YT)Tak że, powoływanie się wyłącznie na nauki Jezusa może być dzisiaj problematyczne ze względu na okres ich głoszenia, bo w dzisiejszym świecie same Jego nauki nie rozwiązują wielu dylematów moralnych dzisiejszych czasów.
sporo w tym racji
dokladnie tak jest. jezeli juz, to wydaje mi sie, ze prawdziwi nasladowcy i uczniowie Jezusa Chrystusa moga siebie, jako ugrupowanie nazywac CHRYSTIANAMI.
@@jolantapetra8500 Może być, lub po prostu, Uczniami Chrystusa. Uczniowie Chrystusa nie prowadzą wojen i starają się żyć w zgodzie ze wszystkimi. Uznają całą Biblię za Słowo Boże i trzymają się nauk Bożych. To co pokazuje Chrześcijaństwo to w większości niema nic wspólnego z naukami Chrystusa. Oczywiście są takie grupy ,czy kościoły, jak o sobie mówią które głoszą prawde i żyją wg nauk Chrystusa. Jest ich jednak mało. To są wyjątki w tym "chrześcijaństwie. "
Racja że wszystkim się zgadzam . Lepiej bym tego nie ujęła .
Myślę że warto omówić tę książkę na tym kanale. Lepiej tak niż kupować ją, bo to napędza jej popularność, a jak widać popularność powinna zostać zredukowana do obnażenia kłamstw autorów. Proszę o obniżenie limitu łapek.
Niestety często miesza się pojęcia chrześcijaństwo i religia. To dwie różne rzeczy. Każdy wierzący człowiek wie, że wiara z religią nie ma nic wspólnego. Niestety wielu ludzi słysząc o chrześcijaństwie ma przed oczami hipokryzję, przepych i ogólnie złe skojarzenia. Do tego dochodzi publiczna nagonka i nikt już nie ma wątpliwości, kim są chrześcijanie. Tylko, że te złe rzeczy czyni religia, która zabija w człowieku wiarę i nakazuje mu koncentrować się na swoich wysiłkach i posłuszeństwie hierarchom kościelnym, a nie najwyższemu Bogu. Czy to nie jest tak, jak w Izraelu za czasów Pana Jezusa?
Dobrze napisane. 👍👍👍
12:25 tu moze tekstem jedynie sie podparli ale jest gdzieś teierdzenie katolickiego przedstawiciela, że będący w niebie beda radować się nieszczęściem potępionych w piekle widzac jak cierpią - nie wykluczone, ze ta mysl wyprowadzona z tego tekstu z Apokalipsy, mimo, że mówi zupełnie o czym innym
Gdzie jest link do filmiku z mordercą i rodzinami pomordowanych kobiet?
Jest już w opisie, proszę zajrzeć, pozdrawiamy 🙂
Przede wszystkim musimy wiedzieć że chrześcijaństwo i katolicyzm to nie jest to samo. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
Z tej dyskusji wynika, że ta ksiażka to bełkot jej autorów.
Katolicy znieśli niewolnictwo.
To przecież protestanci kultywowali niewolnictwo.
Pozdro.
To zależy gdzie. William Wilberforce był protestantem, ewangelicznym Anglikaninem. Bracia Wesleyowie, wspierający abolicjonistów, byli protestantami, Metodystami. Co do kościoła katolickiego, proponuję lekturę książki "The 272" aktorstwa Rachel L. Swarns, która opisuje historię sprzedania przez jezuitów 272 osób, co pomogło w uratowaniu od bankructwa uczelni znanej dzisiaj jako Georgetown University i umocnić pozycję kościoła w stanie Maryland. Autorka pisze, że "...bez niewolników, kościół katolicki jaki znamy dzisiaj w Stanach Zjednoczonych, po prostu by nie istniał."
W starożytności nie było biblii, tylko były zwoje proroków...
Epos o Gilgameszu nie dołączono do biblii, ale apokryfy apostoła Pawła już dołączono...
To nie ty stworzyłeś zwój Izajasza, ale biblię to już tak...
Ludzie nawet nie odróżniają chrześcijaństwa od katolicyzmu więc co tu jest grane
Katolicy się nazywają chrześcijanami
A czy to " moralne " , zadawać takie pytanie : " czy religia Chrześcijańska jest modalna" ?!🤔🤨
Na plus powiem, że brak złośliwości, wulgaryzmów, czy knajackiej krytyki.
Poza tym ocena płaska, wybiórczo i apologetyczna.
Po prostu przyszłość przed wami.
Pozdrawiam.
Warto dostrzec różnicę między tzw chrześcijaństwem a chrystianizmem -
tzw kościoły chrześcijańskie symbolizuje krzyż-znak śmierci, a drugich - wierzących zgodnie z zasadami Słowa Bożego cechuje nie znak (krzyż), lecz miłość- Ew Jana 13:34,35 ♥️
To nie chrześcijaństwo popełniło błędy tylko władze kościelne otoczyły się władzą i kasą
Panowie autorzy przejmują "rolę" Boga - może powinni napisać "własną ewangelię"
PROSZE NIE DODAWAC KWASU DO ZDROWEGO BOCHENKA BO STANIE SIE BEZ UZYTECZNY TAK JEST Z RELIGIA TEOLOG Z TROJMIASTA MB
wszyscy mylą kościół katolicki z chrześcijaństwem. kościół katolicki to nie chrześcijaństwo to szeroka droga która wiedzie na zatracenie
Trafnie powiedziane; zamknać usta ludzi glupich!
Dyskusja powinna się odbyć z autorami
Słuchając komentarza początku tej książki, wyciągam jeden wniosek. Zgodziłbym się z tą książką i argumentami, gdyby pierwsze słowo tytułu książki zamienić na KK. Wtedy książka ma sens. Z pewnością nie polecałbym jej osobą słabym w wierze i mało obeznanych z nauką Pana Jezusa. Czy warto poświęcać czas na kolejne odcinki, mam mieszane uczucia. Z jednej strony pokażecie nie adekwatny tytuł książki do treści, z drugiej strony ten czas można by poświęcić na wiele ciekawszych tematów. Przykładowo czy Dekalog nadal obowiązuje, bo niestety wiele tzw kościołów chrześcijanskich temu zaprzecza. Chyba, że był odcinek na ten temat a jeszcze nie odsłuchałem, więc proszę o wskazanie odcinka. Dopiero zacząłem słuchać panstwa kanał
Dobra myśl. 😉Bardzo dobra! 🕊
Nie zdziwi mnie to że to może być nowe Słowo Boze 😢
A czy np. Muslimanie sa tacy ok , I czy ich religia jest taka super ? Dlaczego w tym programie krytykujecie i dyskredytujecie tylko Chrześcijan i ich religię? Czy " ktoś " wam za to płaci?!🤔
Np w Indiach istnieją regiony , w których panują obyczaje religijne które pozwalają na ""sprzedanie" przez rodzinę własnej córki, lub na , wydanie jaj " na siłę " oraz wbrew jej woli za mąż w wieku np 13 lat ... I czy to jest MORALNE?! Niektóre kraje , które nie są Chrescijanskie, traktują kobiety jak " cześć gospodarstwa domowego" itp... W Chrześcijaństwa kobiety nie są traktowane jak " bydło "....
Pani Iwono - polecam jednak posłuchać podcastu, bo nikt z nas nie krytykuje chrześcijaństwa.
Pan profesor opisuje bzdury sam
Dobry materiał ale wystarczy to podsumować jednym zdaniem że mimo tytułu sugerującego chrześcijaństwo ta książka nie jest o chrześcijaństwie. Oglnie uwielbiam wasze wykłady ten też zawiera wiele cennych informacji od Was ale ogólnie w całości to chyba nie wasz poziom by prowadzić wykład polegający na ciągłej krytyce. Wasza mocna strona jest tworzenie budujących i zachęcających podcastów. Bez urazy poprostu to pierwszy wykład który nie przypadł mi do gustu wszystkie poprzednie odcinki bardzo mocno chwale❤❤❤
Krytyka książki prof, Ireneusza Zielińskiego wypadła bardzo blado, bo uwagi dotyczące zarówno moralności chrześcijańskiej jak i ich źródeł w wypowiedziach rozmówców są jak najbardziej uzasadnione. Jeżeli źródłem moralności ma być zmitologizowana postać Jezusa - żydowskiego nauczyciela religii mojżeszowej starego testamentu, to powstaje pytanie o Jego wiarygodność. Kim był Jezus? do dzisiaj nie ma na to pytanie odpowiedzi. Nie wiadomo kiedy się urodził, kim praktyczne był, co się z nim stało po śmierci. Oczywiście w biblii to wszystko znajdziemy, tylko co może uwiarygodnić ten biblijny przekaz skoro żadnych materialnych dowodów na to nie ma. Chrześcijaństwo opiera się wyłącznie na Jego naukach, choć w wielu miejscach można napotkać sprzeczności. Cały etos miłości i wartości moralnych w przekazie biblijnym wcale nie stanowi Jego przekazu. Zarówno bibliści jak i historycy uważają, że autentyczność Jego nauk to zaledwie niewielki procent całości, a znacząca ich cześć oparta jest na twórcach ewngelii czerpiących wiedzę z rozmaitych subiektywnych przekazów (w dużej części zmitologizowanych) przez drugie i trzecie pokolenie, a ponadto zaczerpnięte z innych wierzeń i myśli filozoficznych greckich filozofów. Tu należy zaznaczyć, że obecnie dostępne teksty biblijne pochodzą z przełomu lat 395 - 406 jako wulgata powstała autorstwa Hieronima ze Strygonu jako tłumaczenie z różnych zapisków w językach aramejskim, greckim i staro hebrajskim na język łaciński. Cały przekaz teologiczny oparty na miłości bożej i jako jedynej prawdy moralno-etycznej sprowadza się w gruncie rzeczy do podporządkowania człowieka jednaj, słusznej i nieomylnej prawdzie której źródłem jest Bóg. Bóg jest "sędzią sprawiedliwym" który nagradza i karze. Bóg stawia warunki, nakazy i zakazy aby człowiek się nim podporządkował. Pomijając fakt powstania życia i człowieka na Ziemi, człowiek od zarania dziejów wytwarzał własną kulturę, w przeszłości o wierzenia religijne, a w miarę rozwoju cywilizacji o nabyte wartości moralno-etyczne. Twierdzenie, że tylko wiara jest źródłem prawdy, sprawiedliwości i mądrości jest z gruntu fałszywe. Wykazało to samo chrześcijaństwo, które na przestrzeni wieków nie uwolniło ludzkość od wzajemnych konfliktów, okrucieństw i wojen. Podobnie wyglądają oddziaływania innych religii, które na dodatek się wzajemnie zwalczają do dzisiaj. Nie skutkują tu żadne środki odstraszające, typu piekło, czy zachęcające (wątpliwej wartości) jako zbawienie. Apokaliptyczne wizje, czy głoszone nauki o wiecznej szczęśliwości dla "sprawiedliwych" miały swoją moc w odległej przeszłości jedyne dla ludów o bardzo niskiej cywilizacji. Kierowanie się wskazaniami wiary występuje o jednostek, które nie potrafią wypracować w sobie norm moralnych niezależnych od wszelkich nadprzyrodzonych bytów, muszą mieć wzorzec, lub troskliwego "Boga" który będzie mu wskazywał drogę życiową. Pytanie czy chrześcijaństwo jest amoralne? Ja bym to rozumiał dwojako, 1. Jako wskazówka dla wierzących "jak żyć" w sensie postępowania wiara może odgrywać pozytywną rolę w ich życiu. 2. Z punktu widzenia narzucania konkretnego porządku i uzależniania człowieka od dogmatów wiary, jak najbardziej stanowi negatywny element rozwoju cywilizacyjnego sprzecznego w wielu aspektach życia.
Tyle napisal jakis anonimowy gość. Chyba sam autor ksiązki.
Nie wiem skąd autor powyższej wypowiedzi czerpał swoją wiedzę, wykazał jednak niezbicie, że nie jest na bieżąco ze stanem wiedzy naukowej w kwestii krytyki tekstu Pisma Świętego. Informacje zdecydowanie do odświeżenia.
@@annamagnuszewska4907 Nie tylko autor książki ma krytyczny stosunek do chrześcijaństwa i do wszelkich religii. Chrześcijanie a w szczególności katolicy nie znają zarówno korzeni judeizmu jak i chrześcijaństwa. W rezultacie nawet nie wiedzą w co wierzą. O ile w Starym Testamencie wiara pochodzi od pierwotnych plemion hebrajskich w bożka Jahwe, a tyle Nowy testament oparł się na żydowskim nauczycielu, który głosił odmienny obraz Boga, ale opartego na religii mojżeszowej, buntując się przeciwko sanhedrynowi żydowskiemu jak i niewoli rzymskiej, za co został skazany. Jego zwolennicy wykorzystali Jego postać i śmierć jako mit założycielski nowej wiary. Aby to zrozumieć trzeba przeanalizować historię pierwszych chrześcijan, sytuację społeczną tamtych ludów, cały proces tworzenia legendy Jezusa i proces powstawania wszelkich tekstów kanonicznych.
ciekawe ze "madrzy tego swiata" domagaja sie aby wierzyc ich rozwazaniom i ustalaniom norm moralnych a przekazy Biblijne uwazaja za prymitywne dane ludziom o niskiej cywilizacji. Jednak wiara i zaufanie Bozemu Slowu objawionemu w i przez Jezusa Chrystusa sprawia ze Czlowiek (dorosly, swiadomy tego Kim Jest) staje sie Czlowiekiem zyjacym wg Bozych Norm i Zasad Milosci, Prawdy i Sprawiedliwosci.
Rozwuj obecnej cywilizacji narzucanej przez "madrych tego swiata" prowadzi tylko do niszczenia ziemi i odCzlowieczenia ludzkosci.
Błądzisz .To co wiemy o Jezusie Chrystusie w zupełności wystarczy. Biblia jest kompletna i nie przeczy sobie, chyba że ktoś niema Ducha Świętego to pisze takie komentarze i np wierzy że św Paweł nie był apostołem ,Chrystus nie był Bogiem, Dekalog jest nie ważny... Itp itd. Takich ludzi się nie słucha. To nie jest Duch Boży. !
Witam tak książkę pisali ludzie trupy duchowe. To Duch Święty daje poznanie jeżeli obi piszą coś co jest sprzeczne ze Słowem to z jakiego Ducha ? Ducha antychrysta który dziś jest księciem tego Świata. Tylko Biblia z Duchem Świętym i będzie dobrze . Pozdrawiam serdecznie.
Amoral a religion ro chazarski komunizmi talmudyzm😊
Co autor miał na myśli...🤨
Żydokomuna wiecznie żywa - należałoby powiedzieć. Kiedy oni mówią prawdę..?? Ich przestępstwa przypiszę innym, a najpiękniejszą prawdę zohydzą... Szkoda nawet zajmować się tym psychopatycznym "przypadkiem".
Panowie to krew na rękach ma religia, a nie chrześcijaństwo, a religia to nie chrześcijaństwo to dwie różne rzeczy .