Totalmente de acuerdo con lo que viene a decir el entrevistado , hoy la cultura institucional está tomada por activistas , y no como debería ser que es por historiadores independientes .
8 годин тому+9
Y yo que estaba orgulloso de que en mi país Panamá, lo del indigenismo es algo no tan desarrollado; no obstante, resulta que ahora me encuentro gracias a esta Contra Cronica, que gracias a los Gunas del Darién (pueblo nativo que es más colombiano que panameño, pero que ocupo nuestro territorio posteriormente a la llegada de los españoles), se le aporto un arma más para el uso de los indigenistas y moralistas de la izquierda iberoamericana. De verdad que me da rabia que estas cosas anglosajonas sobre el colonialismo, se quiera replicar en un contexto histórico iberoamericano que no tiene nada que ver con nuestra historia; ojala que los españoles se pongan serios y eviten que ese ministro haga tremenda boludes.
Saludos, Fernando y contraescuchas 👌Discrepo en un tema y es el expolio que se produjo de patrimonio religioso tras las diversas desamortizaciones, principalmente la de Mendizábal. Sería interesante una Contrahistoria al respecto 🤔
Buen podcast Fernando, me voy a permitir el lujo de pedirte que hagas una contra historia sobre Geta y Caracalla, que después de ver Gladiator 2 creo que han hecho con ellos lo que han querido en la película. Un saludo y gracias por tu trabajo!
@navegandoporlahistoria Ni siquiera "técnicamente" sino "nominálmente". Sé que sabes que fue después que La East India Company no pudo sofocar una gran rebelión con sus milicias, para poder mobilizar tropas Británicas bajo un representante de la reina después de cien años de "administración" de la EIC. No es equiparable a un Virrey/ Virreinato Español. Saludos.
@ si te refieres a lo que ocurrió tras la rebelión de los cipayos, me temo que no es muy diferente a lo que ocurrió en la América española tras las constantes revueltas de los conquistadores contra el poder real. Al final, el sistema Virreinal español sólo fue efectivo una vez los conquistadores fueron desplazados de las instancias de poder, lo que no significó que dejasen de tener influencia. Pero volviendo al tema original, independientemente del nombre eso no va a quitar en un caso y en otro la relación de dependencia colonial, por tanto no es un error llamar colonias a los territorios españoles en América.
Gran Contra-crónica la que os ha salido a ambos. Lejos de tratar un único tema como es el de la ocurrencia de la descolonización museística, al poco os habéis dejado llevar por la amistad y el conocimiento y el programa se ha desbordado fuera de los limites iniciales , para bien. He disfrutado como un niño con el repaso que le habeis dado a todas y cada una de las batallas culturales o pseudo culturales que asolan nuestra convivencia y a su origen. Felicidades a ambos por este programa. Saludos
Pedro Sánchez, en su inmenso complejo de inferioridad, no soporta tener a su lado a nadie que le pueda hacer sombra. Eso implica poner en cada ministerio, o cualquier otro cargo, al más inepto posible. Aunque a muchos sí nos lo pareciera, Miquel Iceta no le pareció suficientemente inepto. De ahí viene Ernest Urtasun.
No eran colonias pero tampoco provincias al uso, ni todos los hispanos bajo la misma ley. Y los museos, que los dejen tranquilos como están. Like preliminar.
Al respecto del indigenismo trans, en publicaciones y videos 'queer' es frecuente que se mencione a los "dos espíritus" de los indígenas americanos, sin aclarar que indígenas. Otros creadores de contenido, a pesar de que por las publicaciones de la época de Cortés se sabe que los mexicas eran profundamente homófobos, ellos afirman que la homosexualidad era plenamente aceptada. Los mismos afirman que la homofobia atribuida a otras civilizaciones como la musulmana, etnias africanas o japonesa es achacable a la moral cristiana y victoriana del colonialismo, sin aportar más prueba que su palabra. En algunas aplicaciones de "hombres que buscan hombres" en el apartado de identidad de género puedes encontrar hasta unas 80 diferentes al incluir denominaciones de culturas como la India, Persia, Tailandia o Bangladesh para referirse a los eunucos feminizados, u otros elementos culturales: Hijra, Māhū, etc
Llevas toda la razón e igualmente podrías citar a Diógenes que con lámpara en mano a plena luz del día buscaba un hombre por las calles atenienses. Jajajajaja
No deben devolver NADA por varias razones: Sería una claudicación ante las mentiras dialécticas zurdas, los artefactos están mejor expuestos ante el público de todo el mundo en España y además es de lejos muchísimo más relevante lo que dio la madre patria al nuevo continente en arquitectura y todo tipo de manifestaciones culturales que los artefactos precolombinos.
La realidad es más cutre y sencilla que intelectual. Veamos: Urtasun es nazionalista. Cat de los que, además de ignorante, concentra un exceso de envidia y odio a Madrid y a España, lo que no le impide vivir de todos nosotros, los españoles. Creo recordar que, incluso un " intelectual" tan destacado como Rufián, en el Congreso, preguntó, en algún momento, sobre el Museo del Prado como concentración "insolidaria" de arte que debería distribuirse entre otros museos "del Estat"; de ahí que anden ya de cerca en meca, con el gasto y riesgo correspondientes, cantidades de cuadrados procedentes del Prado para " facilitar" que los españoles los vean sin necesidad de viajar a ese lugar que odian - pongamos que hablo de Madrid- y contribuyendo a desgajar La Roca, como Gaya llamó al museo del Prado. Esa es la única intención que tienen con la idea de descolonizar los museos: es una obsesión de siempre de los racistas de ERC, especialmente. Y precisamente lo promueve alguien que procede de un lugar en el que se han quedado con obras de arte de Aragón, sin ir más lejos, porque sí. Además, creo que Urtasun tiene entre sus colaboradoras alguna "especialista" en bullas, procedente de la América hoy degradada por las mafias de la droga que dominan a muchos gobiernos de la región, pero que siguen culpando a España de su miseria de hoy. Tal y como si nosotros acusáramos a los italianos de nuestras desgracias actuales porque los romanos se robaron nuestro oro. En fin, a ver si nos libramos pronto de estos piratas que no gobiernan, sino que asaltan nuestro patrimonio porque nos odian.
El argumento de "no tuvimos colonias" es muy estúpido.
8 годин тому+3
Lo dice el típico indigenista o "zombie" de izquierda, que comenta sin haber escuchado los argumentos dichos en la Contra Crónica o si lo hiciste, simplemente no entendiste absolutamente nada (sin peso alguno en tu opinión); creo que la estupidez esta en lo contrario. ¿Cuál cliché contraargumentativo dirás? España trato como esclavos a los nativos y eso indica que fue una colonia; España solo nos robo los recursos como una colonia, sin dejar nada; España expolio piezas arqueológicas en toda América a semejanza de un Imperio Colonial; el tercermundismo en hispanoamerica sólo puede ser producto de los efectos del colonialismo y el imperialismo español; etcétera...
Totalmente de acuerdo con lo que viene a decir el entrevistado , hoy la cultura institucional está tomada por activistas , y no como debería ser que es por historiadores independientes .
Y yo que estaba orgulloso de que en mi país Panamá, lo del indigenismo es algo no tan desarrollado; no obstante, resulta que ahora me encuentro gracias a esta Contra Cronica, que gracias a los Gunas del Darién (pueblo nativo que es más colombiano que panameño, pero que ocupo nuestro territorio posteriormente a la llegada de los españoles), se le aporto un arma más para el uso de los indigenistas y moralistas de la izquierda iberoamericana.
De verdad que me da rabia que estas cosas anglosajonas sobre el colonialismo, se quiera replicar en un contexto histórico iberoamericano que no tiene nada que ver con nuestra historia; ojala que los españoles se pongan serios y eviten que ese ministro haga tremenda boludes.
Siempre un placer escuchar a Yeyo.
Excelente Podcast Don Fernando Díaz. 👏👏💪💪
Excelente programa. Yeyo es fantástico
Yo. Y un tic tonto que me ha entrado, comprobar la hora en que se asoma FDV a mi ventana de ordenador. Voy mal.🙃
Saludos, Fernando y contraescuchas 👌Discrepo en un tema y es el expolio que se produjo de patrimonio religioso tras las diversas desamortizaciones, principalmente la de Mendizábal. Sería interesante una Contrahistoria al respecto 🤔
Buen podcast Fernando, me voy a permitir el lujo de pedirte que hagas una contra historia sobre Geta y Caracalla, que después de ver Gladiator 2 creo que han hecho con ellos lo que han querido en la película. Un saludo y gracias por tu trabajo!
Me encantó el programa ❤
Es que no fuímos colonias. Fuímos Virreinatos. Un Inglés se sentira muchísimo más extranjero en la India, que tú en México o yo en España. Saludos.
Sabias que en la India gobernaba un virrey? Técnicamente también era un virreinato.
@navegandoporlahistoria Ni siquiera "técnicamente" sino "nominálmente". Sé que sabes que fue después que La East India Company no pudo sofocar una gran rebelión con sus milicias, para poder mobilizar tropas Británicas bajo un representante de la reina después de cien años de "administración" de la EIC. No es equiparable a un Virrey/ Virreinato Español. Saludos.
@ si te refieres a lo que ocurrió tras la rebelión de los cipayos, me temo que no es muy diferente a lo que ocurrió en la América española tras las constantes revueltas de los conquistadores contra el poder real. Al final, el sistema Virreinal español sólo fue efectivo una vez los conquistadores fueron desplazados de las instancias de poder, lo que no significó que dejasen de tener influencia. Pero volviendo al tema original, independientemente del nombre eso no va a quitar en un caso y en otro la relación de dependencia colonial, por tanto no es un error llamar colonias a los territorios españoles en América.
El ministro de cultura, ayer, en el Ateneo, habló del asesinato de Miguel Hernández.
No hay más preguntas, señoría.
Gran Contra-crónica la que os ha salido a ambos. Lejos de tratar un único tema como es el de la ocurrencia de la descolonización museística, al poco os habéis dejado llevar por la amistad y el conocimiento y el programa se ha desbordado fuera de los limites iniciales , para bien. He disfrutado como un niño con el repaso que le habeis dado a todas y cada una de las batallas culturales o pseudo culturales que asolan nuestra convivencia y a su origen.
Felicidades a ambos por este programa.
Saludos
Gran capítulo
Decidle a Petro que se ocupe en algo más ñroductivo para el bien del Pueblo Colombiano, que nunca está demás.
❤
Muy curioso
👍👍👍
'charlataneria idiologizada' 👌
Pedro Sánchez, en su inmenso complejo de inferioridad, no soporta tener a su lado a nadie que le pueda hacer sombra. Eso implica poner en cada ministerio, o cualquier otro cargo, al más inepto posible. Aunque a muchos sí nos lo pareciera, Miquel Iceta no le pareció suficientemente inepto. De ahí viene Ernest Urtasun.
No eran colonias pero tampoco provincias al uso, ni todos los hispanos bajo la misma ley. Y los museos, que los dejen tranquilos como están.
Like preliminar.
Pues como franceses e ingleses devuelvan todo lo que se llevaron sin permiso de sus colonias no les queda ni un museo
Que lo regalen todo, incluso lo que no se considere "colonial" y dejen de robarnos a los contribuyentes lo que cuesta mantener esas piezas.
Si hacen eso, meterán el dinero en otro bolsillo para mantener cualquier otra cosa quizá menos útil 😅
Podrian llevar la Dama dr Elche a Elche
Al respecto del indigenismo trans, en publicaciones y videos 'queer' es frecuente que se mencione a los "dos espíritus" de los indígenas americanos, sin aclarar que indígenas. Otros creadores de contenido, a pesar de que por las publicaciones de la época de Cortés se sabe que los mexicas eran profundamente homófobos, ellos afirman que la homosexualidad era plenamente aceptada. Los mismos afirman que la homofobia atribuida a otras civilizaciones como la musulmana, etnias africanas o japonesa es achacable a la moral cristiana y victoriana del colonialismo, sin aportar más prueba que su palabra. En algunas aplicaciones de "hombres que buscan hombres" en el apartado de identidad de género puedes encontrar hasta unas 80 diferentes al incluir denominaciones de culturas como la India, Persia, Tailandia o Bangladesh para referirse a los eunucos feminizados, u otros elementos culturales: Hijra, Māhū, etc
Llevas toda la razón e igualmente podrías citar a Diógenes que con lámpara en mano a plena luz del día buscaba un hombre por las calles atenienses. Jajajajaja
No deben devolver NADA por varias razones: Sería una claudicación ante las mentiras dialécticas zurdas, los artefactos están mejor expuestos ante el público de todo el mundo en España y además es de lejos muchísimo más relevante lo que dio la madre patria al nuevo continente en arquitectura y todo tipo de manifestaciones culturales que los artefactos precolombinos.
La realidad es más cutre y sencilla que intelectual.
Veamos: Urtasun es nazionalista. Cat de los que, además de ignorante, concentra un exceso de envidia y odio a Madrid y a España, lo que no le impide vivir de todos nosotros, los españoles.
Creo recordar que, incluso un " intelectual" tan destacado como Rufián, en el Congreso, preguntó, en algún momento, sobre el Museo del Prado como concentración "insolidaria" de arte que debería distribuirse entre otros museos "del Estat"; de ahí que anden ya de cerca en meca, con el gasto y riesgo correspondientes, cantidades de cuadrados procedentes del Prado para " facilitar" que los españoles los vean sin necesidad de viajar a ese lugar que odian - pongamos que hablo de Madrid- y contribuyendo a desgajar La Roca, como Gaya llamó al museo del Prado.
Esa es la única intención que tienen con la idea de descolonizar los museos: es una obsesión de siempre de los racistas de ERC, especialmente.
Y precisamente lo promueve alguien que procede de un lugar en el que se han quedado con obras de arte de Aragón, sin ir más lejos, porque sí.
Además, creo que Urtasun tiene entre sus colaboradoras alguna "especialista" en bullas, procedente de la América hoy degradada por las mafias de la droga que dominan a muchos gobiernos de la región, pero que siguen culpando a España de su miseria de hoy. Tal y como si nosotros acusáramos a los italianos de nuestras desgracias actuales porque los romanos se robaron nuestro oro.
En fin, a ver si nos libramos pronto de estos piratas que no gobiernan, sino que asaltan nuestro patrimonio porque nos odian.
Como les gusta tergiversar la historia.
Que apenas tuvo colonias España dice uno y el otro... Los regalos de Colombia...
hay que ver.
Argumenta por favor, sino solo se lee una pataleta.
El argumento de "no tuvimos colonias" es muy estúpido.
Lo dice el típico indigenista o "zombie" de izquierda, que comenta sin haber escuchado los argumentos dichos en la Contra Crónica o si lo hiciste, simplemente no entendiste absolutamente nada (sin peso alguno en tu opinión); creo que la estupidez esta en lo contrario.
¿Cuál cliché contraargumentativo dirás? España trato como esclavos a los nativos y eso indica que fue una colonia; España solo nos robo los recursos como una colonia, sin dejar nada; España expolio piezas arqueológicas en toda América a semejanza de un Imperio Colonial; el tercermundismo en hispanoamerica sólo puede ser producto de los efectos del colonialismo y el imperialismo español; etcétera...
Martín, un Inglés sentira muchísimo más extranjero en la India, que tú en México o yo en España. Saludos.
Lo estúpido es no argumentar para demostrar que es un argumento estúpido.