Как классно у вас получилось!!! Огромный лайк! :)) Скажите, по вашим наблюдениям, контраст объектива улучшился, благодаря этому фильтру с мульти просветлением?
Да как то не знаю даже,надо поснимать с фильтром и без.Помню что на каком-то объективе показалось что этот самый фильтр бликует и контраст хуже,но не точно так что советовать не буду.
Может и можно переделать на G,но сложнее.На отвертку и так очень сложно сделать,нужен опыт,понимание процессов и инструмент.А камера с отверткой однозначно лучше,поддерживает все объективы и с отверткой и без...
Leica Summilux попробуйте переделать на автофокус. Один из лучших объективов в принципе по гармонизации цветопередачи. умели стекло варить и просветление делать
@@AleksSTallinn К сожалению пока нет возможности. я просто вам идею даю оптика Лейка Суммикрон и Суммилюкс, Эльмар-одна из лучших в принципе из всей существующей (если не брать конечно кинооптику голливуда 60-х с их анаморфными насадками идр) САМОЕ КРАСИВОЕ БОКЕ! | Обзор Meyer Optik Goerlitz Trioplan 100 f2.8 II и Lydith 30 f3.5 II ua-cam.com/video/Igy9P52Pjo8/v-deo.html&pp=ygURbWF5ZXIgb3B0aWMgYm9rZWg%3D The New King of Swirly Bokeh - Meyer Optik Gorlitz Biotar 58mm F1.5 on my Lumix S5/S1 ua-cam.com/video/mwSACmE-QMU/v-deo.html This lens turns EVERYTHING into a MOVIE ua-cam.com/video/d_1igRPEoSE/v-deo.html "BUDGET" Cinema Lenses ua-cam.com/video/iysvd1-86rM/v-deo.html Алекс. реальный отрыв будет если ты сможешь передать кинооптику на фотик и сделать автофокусной
Анаморфные объективы оставлю для видеографов.Trioplan 100 2.8 обычный перерекламированный триплет с оптической схемой кука из трех линз,возьмите обычный копеечный объектив от диапроектора ,и о чудо то же самое и даром...Был триоплан,продал так как совсем не интересный и смысла нет его переделывать,а обычных триплетов делал кучу.Для съемки видео,атофокус не особо и нужен,гораздо правильнее фокусироваться руками на нужный план.К тому же объективы делаются оптически под определенное разрешение и размер матрицы.На кропе и на полном формате или на среднем один объектив будет вести себя по разному.Предпочитаю модифицировать доступные по цене объективы,которые дают что то интересное в картинке,смысла не вижу переделывать дорогущие объективы в автофокус это просто деньги на ветер.На самом деле для хороших фото ,во всех категориях (пейзажи,портреты,спорт,стрит,предметка,макро и т.п) Нужно совсем не много объективов,и не обязательно каких то редких или дорогих,а остальное дело техники.Фотокамера и оптика это обычные инструменты (кисти) в руках художника.И стоимость кисти не особо влияет на конечный результат самой картины.Так что советую не заморачиваться с оптикой и камерами,а снимать по больше и вдумчиво.Удачи!
@@AleksSTallinn А какие вы для себя объективы выделяете, которые бы взяли с собой в путешествие на другую планету ? и какие фокусные расстояния в пересчёте на кадр 35мм
Как говорится,на вкус и цвет...Для портретов подходят лучше 85 100 135 мм,лучше убирают фон и с дисторсией все в порядке.На большых фокусных даже на закрытых диафрагмах легко получить хороший фон и резкость.На мероприятия обычно беру 3 объектива,автофокусный Гелиос 44м4 МС 58мм, или автофокусный планар 50 мм 1.7 или 1.4,иногда Никон 85 мм 1.4,портретных объективов у меня много,но обычно эти самые используемые.Два зум объектива что то типо 24-120 и 70-210,они покрвывают основные фокусные.На природе можно поиграть с зенитаром 16мм,при чем на закрытых диафрагмах бесконечность у него с 1метра уже,так что можно снимать даже не трогая фокусировку,от живота).Эсть объектив для предметной съемки,никон 60мм макро,отличное стекло,макро 1 к одному..Эсть какой то супер зум,вроде токина 70-400мм ,для съемок в горах всякой живности.Выбирать оптику следует учитывая ваши увлечения или работу.Ну вот основные скажем- 1.Портретный с хорошим боке и размытием фона ,фокусное на выбор,50,85,135.кому что нравится и удобно... 2.Объектив для пейзажей широкоугольный фикс или зум, даже со съемок со штативом на длинных выдержках.16,20,24 мм или зум. 3.Зум объективы которые перекрывают основные фокусные расстояния что то типо 24-120 и 70-210 f2.8 4.Что то с большим фокусным 300,400,500 мм или зум. 5.Макро объектив для предметной съемки и макро (обычно они с хорошей резкостью). 6.Ну и какой ни будь странный объектив для ,как говорится художественной съемки,Тот же триплет с его не резкостью и круглым боке. Видео на фотокамеру ни когда не снимаю так что врядли тут посоветую что то внятное,но думаю пойдут все те же объективы но с ручной фокусировкой. Как то так,если в кратце...по оптике.
Надо же, знать бы что кто-то может сделать вот такие чудесные вещи. У меня были все эти мануальные (в большинстве своём полтинники) Ролляй Планары, Олимпусы, Зуйки, Пентаксы, Такумары, Никоны, Панколары, Вивитары, Коника , Юпитеры, Зенитары, Гелиосы...
Из полтинников уже всего попробывал что было интересно.Даже были варианты с ручной диафрагмой для видео.Осталось осилить монстра гелиос 40 или циклопа,и на этом настанет творческий кризис )))
Олимпуса нет,так что без понятия.На Кэнон что-то можно сделать.И на какой-то байонет сони делали тоже.А так у отвёртки больше шансов....Так что на другие системы и не смотрю,на Никон удобнее по любому и просто,выбор оптики доступной больше...
Полностью согласен.Отвёртка наше всё
Очень интересный обзор! Большое спасибо! Интересно увидеть дальнейшее видео. 😊
Добавил еще пару видео)
Как классно у вас получилось!!! Огромный лайк! :)) Скажите, по вашим наблюдениям, контраст объектива улучшился, благодаря этому фильтру с мульти просветлением?
Да как то не знаю даже,надо поснимать с фильтром и без.Помню что на каком-то объективе показалось что этот самый фильтр бликует и контраст хуже,но не точно так что советовать не буду.
Спасибо за выпуск! А этот объектив можно переделать под G стекло?
Или лучше купить фотоаппарат с отвёрткой?
Может и можно переделать на G,но сложнее.На отвертку и так очень сложно сделать,нужен опыт,понимание процессов и инструмент.А камера с отверткой однозначно лучше,поддерживает все объективы и с отверткой и без...
Leica Summilux попробуйте переделать на автофокус. Один из лучших объективов в принципе по гармонизации цветопередачи. умели стекло варить и просветление делать
Присылайте,попробуем)))
@@AleksSTallinn К сожалению пока нет возможности. я просто вам идею даю оптика Лейка Суммикрон и Суммилюкс, Эльмар-одна из лучших в принципе из всей существующей (если не брать конечно кинооптику голливуда 60-х с их анаморфными насадками идр) САМОЕ КРАСИВОЕ БОКЕ! | Обзор Meyer Optik Goerlitz Trioplan 100 f2.8 II и Lydith 30 f3.5 II ua-cam.com/video/Igy9P52Pjo8/v-deo.html&pp=ygURbWF5ZXIgb3B0aWMgYm9rZWg%3D
The New King of Swirly Bokeh - Meyer Optik Gorlitz Biotar 58mm F1.5 on my Lumix S5/S1 ua-cam.com/video/mwSACmE-QMU/v-deo.html This lens turns EVERYTHING into a MOVIE ua-cam.com/video/d_1igRPEoSE/v-deo.html "BUDGET" Cinema Lenses ua-cam.com/video/iysvd1-86rM/v-deo.html Алекс. реальный отрыв будет если ты сможешь передать кинооптику на фотик и сделать автофокусной
Анаморфные объективы оставлю для видеографов.Trioplan 100 2.8 обычный перерекламированный триплет с оптической схемой кука из трех линз,возьмите обычный копеечный объектив от диапроектора ,и о чудо то же самое и даром...Был триоплан,продал так как совсем не интересный и смысла нет его переделывать,а обычных триплетов делал кучу.Для съемки видео,атофокус не особо и нужен,гораздо правильнее фокусироваться руками на нужный план.К тому же объективы делаются оптически под определенное разрешение и размер матрицы.На кропе и на полном формате или на среднем один объектив будет вести себя по разному.Предпочитаю модифицировать доступные по цене объективы,которые дают что то интересное в картинке,смысла не вижу переделывать дорогущие объективы в автофокус это просто деньги на ветер.На самом деле для хороших фото ,во всех категориях (пейзажи,портреты,спорт,стрит,предметка,макро и т.п) Нужно совсем не много объективов,и не обязательно каких то редких или дорогих,а остальное дело техники.Фотокамера и оптика это обычные инструменты (кисти) в руках художника.И стоимость кисти не особо влияет на конечный результат самой картины.Так что советую не заморачиваться с оптикой и камерами,а снимать по больше и вдумчиво.Удачи!
@@AleksSTallinn А какие вы для себя объективы выделяете, которые бы взяли с собой в путешествие на другую планету ? и какие фокусные расстояния в пересчёте на кадр 35мм
Как говорится,на вкус и цвет...Для портретов подходят лучше 85 100 135 мм,лучше убирают фон и с дисторсией все в порядке.На большых фокусных даже на закрытых диафрагмах легко получить хороший фон и резкость.На мероприятия обычно беру 3 объектива,автофокусный Гелиос 44м4 МС 58мм, или автофокусный планар 50 мм 1.7 или 1.4,иногда Никон 85 мм 1.4,портретных объективов у меня много,но обычно эти самые используемые.Два зум объектива что то типо 24-120 и 70-210,они покрвывают основные фокусные.На природе можно поиграть с зенитаром 16мм,при чем на закрытых диафрагмах бесконечность у него с 1метра уже,так что можно снимать даже не трогая фокусировку,от живота).Эсть объектив для предметной съемки,никон 60мм макро,отличное стекло,макро 1 к одному..Эсть какой то супер зум,вроде токина 70-400мм ,для съемок в горах всякой живности.Выбирать оптику следует учитывая ваши увлечения или работу.Ну вот основные скажем-
1.Портретный с хорошим боке и размытием фона ,фокусное на выбор,50,85,135.кому что нравится и удобно...
2.Объектив для пейзажей широкоугольный фикс или зум, даже со съемок со штативом на длинных выдержках.16,20,24 мм или зум.
3.Зум объективы которые перекрывают основные фокусные расстояния что то типо 24-120 и 70-210 f2.8
4.Что то с большим фокусным 300,400,500 мм или зум.
5.Макро объектив для предметной съемки и макро (обычно они с хорошей резкостью).
6.Ну и какой ни будь странный объектив для ,как говорится художественной съемки,Тот же триплет с его не резкостью и круглым боке.
Видео на фотокамеру ни когда не снимаю так что врядли тут посоветую что то внятное,но думаю пойдут все те же объективы но с ручной фокусировкой.
Как то так,если в кратце...по оптике.
Надо же, знать бы что кто-то может сделать вот такие чудесные вещи. У меня были все эти мануальные (в большинстве своём полтинники) Ролляй Планары, Олимпусы, Зуйки, Пентаксы, Такумары, Никоны, Панколары, Вивитары, Коника , Юпитеры, Зенитары, Гелиосы...
Из полтинников уже всего попробывал что было интересно.Даже были варианты с ручной диафрагмой для видео.Осталось осилить монстра гелиос 40 или циклопа,и на этом настанет творческий кризис )))
А Олимпус ОМ можно сделать? Только 50 мм переделываете?А другие фокусные можно сделать?
Разные фокусные переделываю.На канале много видео с модификациями.Полтинники просто интересно из за разного боке и светосилы.
Олимпуса нет,так что без понятия.На Кэнон что-то можно сделать.И на какой-то байонет сони делали тоже.А так у отвёртки больше шансов....Так что на другие системы и не смотрю,на Никон удобнее по любому и просто,выбор оптики доступной больше...
Кто то нибудь знает 85мм с такойже цветопередачей, панколар очень редкий с подобным фокусным