Atombomben / Kernwaffen - Funktionsweise und Auswirkungen (Animation)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 чер 2024
  • In dieser Animation geht es um Kernwaffen, insbesondere um Atom- und Wasserstoffbomben. Es werden ihre Auswirkungen erklärt und die Funktionsweise einer Kettenreaktion wird näher erläutert.
    www.thomas-schwenke.me
    Unterstützen bei PayPal: me@thomas-schwenke.me
    00:00 Intro
    00:17 Titel
    00:25 Raketensilo der Minuteman-III
    00:37 Start und Flug der Minuteman-III
    02:19 Explosion einer Atombombe
    02:37 Trinitit entsteht aus Sand
    02:52 Kettenreaktion bei Atombomben
    05:00 Aufbau einer einfachen Atombombe
    06:10 Moderner Gefechtskopf (W87)
    07:39 Erklärung der Wasserstoffbombe
    08:11 Auswirkungen einer nuklearen Explosion
    10:38 Auswirkungen von mehreren nuklearen Explosionen
    13:05 Auswirkungen auf den menschlichen Körper
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 41

  • @Joster80
    @Joster80 20 днів тому +17

    Wunderschön zu sehen, zu welchen absurd selbstzerstörerischen Konstruktionen die Menschheit fähig ist, wobei sie gleichzeitig an nahezu allem scheitert, was eine lebenswerte Umwelt im Einklang mit fortschrittlichen Zivilisationen gewähren lassen würde. 👌

    • @thebamplayer
      @thebamplayer 19 днів тому +2

      Jetzt packst du noch Wasserstoff hinzu und hast mehr Zerstörungskraft, als mit einer reinen Atombombe.

    • @Abydos3064
      @Abydos3064 12 днів тому +1

      In der Tat

  • @TheWillSlane
    @TheWillSlane 20 днів тому +12

    Noch nie wurde das Ende der Welt so anschaulich erklärt, danke dafür. 👍

    • @ThomasSchwenke3D
      @ThomasSchwenke3D  20 днів тому

      Sehr gerne!

    • @TheWillSlane
      @TheWillSlane 20 днів тому

      @@ThomasSchwenke3D Darf ich fragen, wie lange die Produktion dieses Videos gedauert hat?

    • @ThomasSchwenke3D
      @ThomasSchwenke3D  20 днів тому

      3 Monate.

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 17 днів тому +1

      Leider wie jedes Video zum Thema, enthält es einen Haufen Unsinn. Siehe mein eigenes Kommentar weiter oben.

  • @angelikafrisch8094
    @angelikafrisch8094 20 днів тому +4

    Was ein Alptraum.....
    Man kann nur hoffen, dass die jenigen, welche so eine Waffe besitzen, über den letzten geschriebenen Satz aus dem Video genügend nachdenken.
    Super spannendes, interessantes und informatives Video 👍
    Vielen Dank 🍀🌞

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 17 днів тому

      Und leider mit groben Fehlern. Die Erde wird nicht zum Mars und sie wird auch nicht auf Jahrhunderte unbewohnbar. Nach 2 Wochen ist das meiste radioaktive Zeug zerfallen, die Aktivität sinkt somit drastisch und Leben ist weiterhin möglich.

  • @siegodertriumphalertod
    @siegodertriumphalertod 21 день тому +5

    Super Informativ und klare Qualität

  • @Coolgamer400
    @Coolgamer400 14 днів тому +1

    Wenn man auch nur ein bisschen Verständnis für die Physik dahinter hat, erkennt man, welch eine unfassbare Energie dort freigesetzt wird.
    Ich finde das gleichermaßen faszinierend wie erscheckend.

  • @nohandle1357
    @nohandle1357 20 днів тому +2

    Sehr interessant, danke für die immer tollen Animationen!

  • @Suran329
    @Suran329 20 днів тому +2

    Passend zum Hype um die Fallout Serie ein unschöner Realitätscheck. :D Der Einsatz würde unumgänglich zum Ende der Welt, wie wir sie kennen, führen.

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 17 днів тому

      Nö. Siehe mein Kommentar oben.

  • @Xg78
    @Xg78 20 днів тому +1

    Sehr gut gemacht!

  • @foreverpinkf.7603
    @foreverpinkf.7603 20 днів тому +1

    Danke, das Du das Ende der Welt so anschaulich dargestellt hast. Ebenso informativ wie erschreckend.
    Reale Stimmen finde ich besser als Computer generierte.

  • @OpenGL4ever
    @OpenGL4ever 17 днів тому +5

    12:38 Falsch!
    Der Anfang des Videos war ja noch okay, das mit den Auswirkungen auf den menschlichen Körper ist auch noch okay, aber der Punkt Auswirkungen auf die Umwelt ist so nicht richtig.
    1. In den Arsenalen befinden sich aktuell Sprengköpfe bis etwa 1,2 Mt Sprengkraft, davon aber dann sehr viele. Diese Sprengköpfe erreichen aber mit ihrer Pilzwolke nicht die Höhe, wie es die 10 Mt Sprengköpfe aus den 60ern erreichen würden. D.H. das ganze Material sinkt wesentlich früher zu Boden und bleibt nicht so lange in der Atmosphäre wie es für einen lange anhaltenden Nuklearen Winter erforderlich wäre. Der Nukleare Winter ist also, wenn, dann nur von kurzer Dauer.
    2. Und jetzt kommt der größte Fehler. Im Video wird behauptet, dass der Boden auf Jahrhunderte versucht werden würde. Das ist falsch. Hier hat jemand das Prinzip der Halbwertszeit nicht verstanden. Die meisten radioaktiven Nuklide aus Kernwaffenexplosionen sind kurzlebig, d.h. die zerfallen innerhalb der ersten 2 Wochen. Andere Nuklide mit einer mittellangen Halbwertszeit, wie bspw. Cs 137 oder St 90 haben zwar eine Halbwertszeit von ca. 30 Jahren, aber eine Kernwaffe ist kein Atomreaktor, sondern eine Kernwaffe und in Kernwaffen entstehen gar nicht viele Cs 137 und St 90 Nuklide. Das liegt daran, weil das Neutronenbombardment nur wenige Nanosekunden abläuft und daher viel zu kurz ist um große Mengen Cs 173 oder St 90 zu erzeugen. Bei einem Kernreaktor ist das völlig anders, der ist über Monate im Betrieb. So, was bleibt also vom radioaktiven Fallout? Das Kernwaffenmaterial selber, also in der Regel Uran 235 und Pu 239. Davon wird nämlich nur ein Bruchteil bei der Explosion gespalten, der Rest fliegt einfach weg und wird in der lokal nahen Umgebung verteilt. Beide Elemente sind sehr schwer, d.h. die gehen auch sehr schnell wieder nahe von Ground Zero runter. Die fliegen also nicht weit. Und Uran 235 ist ein Alphastrahler, der sowieso überall in der Natur in kleinen Spuren vorkommt. Unser Dünger und unser Trinkwasser enthält bspw. auch in Spuren Uran. Alphastrahler werden nur zum Problem, wenn sie in den Körper gelangen, ansonsten sind sie harmlos, da Alphastrahlung nicht einmal die menschliche Haut durchdringen kann. Das Pu 239 ist auch ein Alphastrahler, das größte Problem ist da eher die biologische Wirkung. Plutonium ist als Schwermetall hochgiftig. Aber da beide in der Nähe von Ground Zero schnell runter gehen, halten sich die Auswirkungen in Grenzen. Außerhalb von Ground Zero wird ein Leben nach 2 Wochen, wenn die kurzlebigen Nuklide alle zerfallen sind, wieder möglich sein. Man wird noch gucken müssen, was man isst, auch da gibt es Unterschiede. Aber es ist jetzt nicht so, als wäre das auf Jahrhunderte auf der Erde nicht überlebbar. Es wird also recht schnell wieder alles aufblühen. Rund um Tschernobyl blüht und gedeiht bspw. auch alles und da wurde lokal viel mehr radioaktives Material in der Umgebung verteilt. Das mit dem "nimmt die Gestalt des Mars an" ist somit blanker Unsinn.
    Das menschliches Leben nicht mehr möglich wäre, wäre höchstens nur dann der Fall, wenn gezielt Cobalt 60 bei den Kernexplosionen erzeugt und verteilt werden soll. Das wäre dann der Menschheitskiller. Aber so d. wird wohl keine Atommmacht sein.

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 17 днів тому +1

      Ach und dann habe ich noch etwas wichtiges vergessen zu erwähnen, was ich eigentlich dazu schreiben wollte. Dadurch, dass die kurzlebigen Nuklide in den ersten 2 Wochen zerfallen, fällt die Aktivität natürlich steil ab. D.h. nach 2 Wochen ist die messbare Strahlung auf eine Aktivität abgefallen, die geringfügig etwas höher als die natürliche Strahlung liegt. Man kann also problemlos den Bunker, sofern man einen hat, verlassen und draußen herumlaufen.

    • @Suran329
      @Suran329 17 днів тому

      Was hier beschrieben wird ist ja nicht rein die direkte Auswirkung der Bombe an sich, sondern der Nukleare Winter als Resultat eines großflächigen Einsatzes von Atombomben, der z.B. Flächenbrände verursacht. Das Konzept ist natürlich rein hypothetisch und "könnte" eintreten, wenn bestimmte Faktoren zusammenkommen. Ob die Atommächte im Ernstfall so weit gehen würden, massenweiße Atombomben hin und her zu werfen, weiß wohl niemand.

  • @philippsalzbrunn3006
    @philippsalzbrunn3006 20 днів тому +1

    Sehr schön erklärt
    Hoffen wir mal das es nie zum einsatz von kernwaffen kommt

  • @Schmackofix
    @Schmackofix 20 днів тому +2

    Schön, zu was größenwahnsinnige Menschen fähig wären zu tun

  • @elcomode
    @elcomode 8 днів тому

    Schickt das Video dem lieben Vladi...

  • @hardware199
    @hardware199 21 день тому +3

    Und wo krieg ich jetzt das Plutonium her?

    • @thebamplayer
      @thebamplayer 21 день тому

      FBI open UP!
      Du baust einen Atomreaktor und lässt Uran spalten.

    • @ThomasSchwenke3D
      @ThomasSchwenke3D  20 днів тому

      Bissel mehr als das Plutonium brauchst du schon :)

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 17 днів тому

      @@thebamplayer Das ist falsch. Um Plutonium zu erzeugen, darf man kein Uran spalten, sondern man muss Uran 238 dazu bringen, dass es ein Neutron einfängt und zu Uran 239 wird. Das zerfällt per radioaktiven Zerfall dann zu Neptunium 239 und danach dieses zu Pu 239. Man nennt diesen Prozess daher auch Erbrüten von Plutonium.
      Und wenn du zu lange wartest, dann fangen zu viele Pu 239 Nuklide ebenfalls wieder ein Neutron und es entsteht viel zu viel Pu 240. Das ist für den Bombenbau nicht geeignet. Das ist der Grund, warum diese ganzen Kernwaffenbrüterreaktoren viele getrennte Brennelemente haben, die man einzeln aus dem Reaktor entfernen kann. Damit lässt sich die Ausbeute an Pu 239 erhöhen und dieses regelmäßig entnehmen, während der Reaktor zur Stromerzeugung weiterlaufen kann. Unsere Druckwasserreaktoren sind dafür nicht gut geeignet. Da dort eine derartige Einzelherausnahme + Weiterbetrieb nicht möglich ist.

  • @user-ni7sq2se3d
    @user-ni7sq2se3d 21 день тому

    jetzt hab ich richtig angst.............lass gut sein🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @markusfeigel27mf
      @markusfeigel27mf 18 днів тому

      Alter mir ist einer Abgegangen Freihändig 🎉

  • @joc5400
    @joc5400 18 днів тому

    Teuflisch.

  • @seegurke93
    @seegurke93 21 день тому +1

    Sind sie nicht der AFD typ? Glaube sie hatten mal videos dazu gepostet vor vielen Jahren.

    • @ThomasSchwenke3D
      @ThomasSchwenke3D  21 день тому +4

      Wie? AfD? Ich bin neugierig. Was soll ich dazu gepostet haben? :)

    • @R3DiVAN
      @R3DiVAN 20 днів тому +9

      Da lädt der Kollege seit langem ein Video hoch und muss sowas lesen.
      Achso...vielleicht bin ich der Typ von der AFD?