Un bâtiment tout béton destiné à l'usage des camions et voitures, on peut ressentir la connexion entre l'architecte et ses usagers. Il manque une touche de fibro-ciment amianté à mon goût, histoire de se remémorer ce qu'aurait pu être ce bâtiment industriel auparavant même si il n'a jamais existé. Quel talent!
Hum, je crois détecter beaucoup de sarcasme dans ce commentaire... Étant étudiant dans cette école depuis 4 ans, je peux vous assurer qu’en dépit de son esthétique singulière cette école est on ne peut plus pratique et constitue un cadre d’études qui laisse énormément de liberté aux étudiants. Je vous invite à venir la visiter en vrai et y questionner ceux qui la vivent au quotidien, vous comprendrez ainsi qu’avant d’être une affaire de forme, l’architecture est surtout affaire de fond et d’usages... chose d’autant plus vitale à (bien) penser pour une école !
@@eryerickz9663 Oui, avec plaisir. Visiblement on ne peut pas échanger de messages via UA-cam, mais tu peux me contacter sur Instagram si tu veux :) instagram.com/benjamin.caramatie/
@@benjamin.caramatie Hi, can i ask you a favor? would you tell me, in english, what Vassal says from 2:40 to 2:47?? im writting an essay... thank you so much!
@@jerocassaglia Yes, with pleasure! 🙂 He says : "There is no claim to produce an architectural object, this is just to demonstrate that, ultimately, the architecture's response is to show what people are doing, what they're working on, and to create a kind of curiosity, a desire : 'Well, I'd like to see what they're doing' ". (In French : "Il n'y a aucune revendication de produire un objet architectural, il y a juste à montrer que finalement, la réponse de l'architecture c'est de montrer les gens ce qu'ils font et à quoi ils travaillent, et de créer une sorte de curiosité, d'avoir envie : "tiens, j'aimerais voir ce qu'ils sont en train de faire".)
Je vais m'inscrire bientôt sur Parcoursup
Je l'ai analysé dans mon PFE end 2013.
Bjr et comment vous contactez.
Merci
Un bâtiment tout béton destiné à l'usage des camions et voitures, on peut ressentir la connexion entre l'architecte et ses usagers. Il manque une touche de fibro-ciment amianté à mon goût, histoire de se remémorer ce qu'aurait pu être ce bâtiment industriel auparavant même si il n'a jamais existé. Quel talent!
Hum, je crois détecter beaucoup de sarcasme dans ce commentaire... Étant étudiant dans cette école depuis 4 ans, je peux vous assurer qu’en dépit de son esthétique singulière cette école est on ne peut plus pratique et constitue un cadre d’études qui laisse énormément de liberté aux étudiants. Je vous invite à venir la visiter en vrai et y questionner ceux qui la vivent au quotidien, vous comprendrez ainsi qu’avant d’être une affaire de forme, l’architecture est surtout affaire de fond et d’usages... chose d’autant plus vitale à (bien) penser pour une école !
@@benjamin.caramatie je peux te contacter pour avoir plus d'informations sur cette école ton point de vu personnel ?
@@eryerickz9663 Oui, avec plaisir. Visiblement on ne peut pas échanger de messages via UA-cam, mais tu peux me contacter sur Instagram si tu veux :)
instagram.com/benjamin.caramatie/
@@benjamin.caramatie Hi, can i ask you a favor? would you tell me, in english, what Vassal says from 2:40 to 2:47?? im writting an essay... thank you so much!
@@jerocassaglia Yes, with pleasure! 🙂
He says : "There is no claim to produce an architectural object, this is just to demonstrate that, ultimately, the architecture's response is to show what people are doing, what they're working on, and to create a kind of curiosity, a desire : 'Well, I'd like to see what they're doing' ".
(In French : "Il n'y a aucune revendication de produire un objet architectural, il y a juste à montrer que finalement, la réponse de l'architecture c'est de montrer les gens ce qu'ils font et à quoi ils travaillent, et de créer une sorte de curiosité, d'avoir envie : "tiens, j'aimerais voir ce qu'ils sont en train de faire".)