Видно, что заборам уже 100лет, следовательно точки выносили до появления современных СИ, а в ходе инвентаризации в Роскадастре поменяли старые координаты на новые не выходя на местность. По всей России такая проблема с ранее учтенными участками. Собственникам просто нужно собраться и уточнить по факту, а так и до суда дойдут
здравствуйте, подскажите оборудование которое используете в данном виде и в видео про межевание. Просит ученик 3 курса специальности "специалист по земельно-имущественным отношениям", а то в техникуме кроме теории ничего не дают. И откуда берутся координаты участка?
Видно, что заборам уже 100лет, следовательно точки выносили до появления современных СИ, а в ходе инвентаризации в Роскадастре поменяли старые координаты на новые не выходя на местность. По всей России такая проблема с ранее учтенными участками. Собственникам просто нужно собраться и уточнить по факту, а так и до суда дойдут
здравствуйте, подскажите оборудование которое используете в данном виде и в видео про межевание. Просит ученик 3 курса специальности "специалист по земельно-имущественным отношениям", а то в техникуме кроме теории ничего не дают. И откуда берутся координаты участка?
Используется геодезический ГНСС, Тахеометр, дальномер. Координаты участков из выписок, Координаты реперов в архитектуре районной
@@geodezistmax Благодарю
Почему не совпадает факт забор с кадастром?
Или при межевании никто не мерил заборы и участки "рисовали" по генплану. Или мерили, но очень кривыми руками...
Реестровую ошибку можно провести
У них площади больше чем надо
@@geodezistmax можно увеличить до 10%
Можно, только тут все вокруг в кадастре, расширяться не куда
@@geodezistmax реестровую ошибку можно исправить бесплатно вообще
Реестровую ошибку, если между собственниками будет согласие по факт.границам, то да