He tenido varios modelos Volvo y en seguridad y fiables es el mejor fabricante de vehículos,con más de 70000 accidentes reales analizados por el departamento de investigacion de accidentes de Volvo en Gotemburg Suecia Muy bien video Saludos desde Galicia España 🇪🇸
Thos crash test is stupid or a show, because the volvo has hit the frame of the truck with bumper and not with a-pillar. And the Santa Fe was pretty slow.
At 6:00 minute the Hyundai Santa Fe SM is left hand drive but at the 6:30 minute it was right hand drive. It means there are two different Hyundai Santa Fe s. Probably one is in good condition which did not hit the Volvo, and the second one was already ruined one which did hit the Volvo. And you use a ruined Santa Fe since the ruined Hyundai Santa Fe SM did not explode any airbag. It is the proof. I think you used an already crashed car to hit the back of Volvo which is not fair for the Hyundai Santa Fe. #santafesm #santafeclassic
I know it is super cringe and close to unwatcheable but you all came for 3:58 and 6:05 . You're welcome. The second rear end should be a truck. Still very impressive for Volvo
明明就知道是撞擊測試，撞的時侯驚訝個鬼！
A柱夠強, 再利用避震器行程及輪胎的彈性空間, A柱將受力變成向下潛分散至前述行程空間, A柱強度仍然是絕對重要, 不夠強就先折了, 那駕駛就會直接撞上車斗拖車架了
這女人到底他媽的在叫三小
刘总喜欢这叫声
如果可以把她綁在車頂
會叫的更好聽
很抱歉，没有这个声音节目上不了电视
對阿
Volvo的安全性真的好👍🏿
很多人在就是会喷？ 我是车主。就是被载满沙子的卡车撞倒的。我后排的家人只是轻微脑震荡。还有被沙子堵住。急救人员也花了20分钟清理沙子才把后面的乘客教出来。我自己就骨折。速度上我查看了行车记录是140公里每小时。我的情况是前面后面都是卡车。所以我完全不怀疑 Volvo 的实力。换成小日本的车我估计全家要移民了。
ehm， 我承认Volvo的实力， 但是避开国家， 丰田那些车还是好的（其他日本车个人不能保证）。 中国人一直说硬不硬什么的什么的。 全部都是吸能区在保你命。 吸能区和汽车结构就是这个时候拿来用的，减少碰撞对乘客的伤害。
一下是个人经历
以前有一架98年凯美瑞， 给亲戚撞到房子了哈哈。 人也一点事也没有。（踩错了 = 刹车失灵）
堂哥之前开2016丰田 prius V（混动车）， 高速上轮胎雨天漂移（120公里左右）， 撞到卡车 ，车毁的难以形容但人都没事。然后换了rav 4。 这位可是有钱人啊。 太低调了。
家里也有开2019 xc60的， 我帮忙看和推荐的车。唯一槽点就是坡道起步辅助不管用。
三 架 Rav 4 （我姐那一架碰了一架皮卡，她车看不出，但皮卡凹进去了。）
父亲刚刚入手 一架2024 Crolla（工作车）之前开2014 丰田 prius V， 300，000 mi （482,803公里了）也没大修过。 轻轻松松白公里5个油。
个人有一架05年的Lexus rx330 3.3 V6 动力也很好， 一手开了差不多324，800 公里 现在还在那天天用舍不得卖， 也没有大修过。
朋友有一架雷克萨斯Rx350 400，000mi 了 （643737.6公里）原产发动机。
就是抗造，我相信以上随便拿一架来都能轻松活过2-3架国产车 (当然排除吉利，我唯一会考虑的国产车), BBA。
恩~ 活著還說這種貶低別人的話~ 國產車還沒日本車安全!
@@Betamethasone0420 我們的國產自造車什麼逼樣自己心裡沒點數嗎
確實關日產車什麼事，小粉紅真的 老是被意識形態洗腦
140??
比較想看到的是Volvo追撞卡車後，後面時速100km卡車在追撞上去的數據
帶著同歸於盡的覺悟⋯
這個影片一直在強調A柱的剛性，問題是首當其衝的撞擊點是在車頭，而不是A柱。而且車頭撞擊之後，就抵銷了很多衝擊力，從影片側面來看A柱根本沒有明顯高強度的撞擊。
對的，他頂到輪胎了
因為車頭對這品牌來說已經不用測了
这个冲击力，没有货车轮胎阻挡，VOLVO 就会镶在货车下，别说A柱，很可能被削顶
@@way_thaig2424 正解
這還有美國測的!ua-cam.com/video/TP99IdntvZA/v-deo.html
如果後面是砂石車或者大貨車撞上來，而非一般轎車追撞還能頂住嗎？
He tenido varios modelos Volvo y en seguridad y fiables es el mejor fabricante de vehículos,con más de 70000 accidentes reales analizados por el departamento de investigacion de accidentes de Volvo en Gotemburg Suecia
Muy bien video
Saludos desde Galicia España 🇪🇸
XC90前面長先撞到卡車輪胎和底盤所以擋住了A柱，如果是xc40可能運氣就沒那麼好了
是的，我也這麼認為
我来杠一次热门评论：1：50kmh我觉得是合理的，虽说限速100，但是前方有车大多都会刹个车
2. 碰到轮胎卸力，其实是真实情况的反应，另外这个速度下前杠与轮胎碰撞其实对卸力帮助微乎其微 ，前杠破坏不大就很能说明情况
3. 说要撞车头，撞A柱没用？拜托，各家车厂都会用车头溃缩，发动机下沉，对于沃尔沃撞车头是入门级，撞a柱很符合追尾大货车的现实情况
想看CC
Volvo在二次大戰時是生產裝甲運兵車，當然鋼材強度夠，不像日系雙田為了省油偷鋼材制造鋁罐車，台灣也有xc60在國道被20-30噸聯結車撞屁股，人沒事安全下車的
輕重跟強度無關
@@Dustin1110確實輕重跟剛性無關，但輕重跟強度反映在價格上，同時要車輕又要剛性強，你覺得會用在雙田的入門車系上？
@@yunxianglin3172 體量大的車廠入門車都不可能用強度高的結構件，只有全車系同平台的車廠才有可能小車跟自家的旗艦車型一樣的結構強度
順便點出一點，XC60在IIHS的死亡率統計成績並不理想，所以也別盲目相信品牌
好無知的言論 二戰做裝甲車跟現在毛關係 去看北美車款事故統計數字才是真的 連基本數字說話的常識都沒有
When it comes to mechanical stability this is the most amazing car on the market. No Audi, BMW or Mercedes can handle this.
之前就看過新聞有台沃爾沃被公車追尾，結果公車的車頭全毀，沃爾沃只有保險桿跟後燈破損............完美詮釋把潰縮區建立在別人的車上自己就安全了
後面應該再來個卡車撞擊吧
Thos crash test is stupid or a show, because the volvo has hit the frame of the truck with bumper and not with a-pillar.
And the Santa Fe was pretty slow.
很不錯的車子
Pueden ver las pruebas de choque instituto Europeo evaluación y homologación de vehículos Euro NCAP Volvo XC90 VS Audi Q7 y otros
太扯了吧!a柱沒變形嗎?
有下一集嗎？😊
比較想看 大卡車 撞 XC90屁股，看第三排會是人體潰縮區嗎
Volvo自家測試XC90被卡車追尾
ua-cam.com/video/q-1cjw25E7A/v-deo.html
感謝有這類影片，只是這次測試，大貨車沒有載重，應該也沒有踩著煞車，跟現實嚴重不合。
然而大货车尾部都有防撞杆，实际只会车头碰到防撞杆，不会入侵得这么严重，测试比实际严重多了
应该两台这样的卡车，满载，xc90在中间，然后连环追尾，这样才有说服力
這台車的車頭有頂到輪胎然後回彈吧，換台車頭短一點的ＶＯＬＶＯ情況可能會不同
小夫長大變賣車的嗎？
Volvo是硬啊。
120km测试一下呗
要不要后车设定为火车再撞一下
卡車輪胎的緩衝力道真是驚人，這安全性太牛了，這卡車什麼牌子的？
这女的真烦人
Volvo is Volvo the Best
這樣測試車頭緩衝就有發揮到😮
應該測試那種撞不到大車後輪的😮例如後面是拖板車那種😮車尾低+長後懸的😮
谢谢你们的努力！我将视频转发给朋友！希望你们将来🈶️更多精彩视频！我从2017 开始开Volvo xc90 ！我拥有2015 ml350 2021 Subaru forester 下一架车可能是tesla X 或者Volvo ex90! 你们可以测试X ? ❤❤❤❤❤❤❤thank you
這邊也是搬運過來的喔！
要去這邊↓
youtube.com/@user-qb2rx4yj2e
雖然大家有不同立場和角度的說法，但真的夠硬了
VOLVO FOR LIFE
强哦！
這節目真敢玩...
為什麼不用真人測試？
那個白安全帽男全副武裝
我以為他要開車
😳😳前面俩柱子….是真够硬的
要是能扛的住高速上的速度會更亮眼
只有volvo 一直專注再測試撞擊
其他車廠..
benz专注在夜店的氛围
bmw依旧是性能动力
audi已经转战电
丰田依旧专注在轻轻轻皮都薄了
人家做的是良心事業啊!😄
我自己也是開xc90
和泰專心在 車沒事啊
真的，volvo就是做瑞典戰車的
這台Toyota真耐撞，不愧是世界第一熱銷的車廠
vovol👍
被卡車輪胎吸收了撞擊力量
At 6:00 minute the Hyundai Santa Fe SM is left hand drive but at the 6:30 minute it was right hand drive. It means there are two different Hyundai Santa Fe s. Probably one is in good condition which did not hit the Volvo, and the second one was already ruined one which did hit the Volvo. And you use a ruined Santa Fe since the ruined Hyundai Santa Fe SM did not explode any airbag. It is the proof. I think you used an already crashed car to hit the back of Volvo which is not fair for the Hyundai Santa Fe. #santafesm #santafeclassic
唔? 6:30 是正上方? 看起來的確是右駕. 中國有右駕的現代車嗎 ??
@@CirclediditforJoan compare cars on 6:30 & 6:51 there are 2 different Hyundai Santa FE s one lefthand one righthand drive.
大车轮胎MVP
更想看卡車+XC90+卡車 時速100公里
就一個專業測試撞擊影片，兩個主持人搞得在拍恐怖片一樣，而且還要拍到表情和動作真的很LOW
I know it is super cringe and close to unwatcheable but you all came for 3:58 and 6:05 .
You're welcome.
The second rear end should be a truck.
Still very impressive for Volvo
要真實測試的話⋯⋯
說真的
前方砂石車要戴貨物📦
再來就是Volvo從砂石車後面撞擊
Volvo後面也是滿台的貨物砂石車
再給Volvo撞下去
說真的,同類型車種,還沒有比VOLVO還硬的!😁
@@影視阿倫
要用真材實料
去撞各種規格的Volvo車型
而不是基本砂石車測試撞擊
@@陳進星-q5i 不管她怎麼撞，都不會輸其他廠牌同等車啦
@@leo890310
生命安全才是最重要 這是真的
其他車種高速公路被撞的七八爛
不是被當成麵包車
不是重傷 要不然天人永隔
外加變成報廢車
可惜 價錢 維修 保養 太高
最可惜的是我買不起Volvo休旅車😢😭😩
那就只能開volvo拖車頭了應戰了？
Xc90 =Tank
車頭先碰到大卡車的後輪了...不是 A 柱跟車頂夠強壯的關係。
這評論講得避重就輕了。
这个有你要的，没有避重就轻： ua-cam.com/video/7q6t-RjvjIs/v-deo.html
這女的好美身材也超完美❤
Indian administration distroyed land rovers safety 😂😅
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
不錯的節目，唯一敗筆是那個女的
這是盜版別人的影片來播的吧？
50公里这么低的车速能代表什么？谁会开50追尾大卡车？
前後都是聯結車，看會不會變肉片
之前有新聞報導國外的夾擊，車主人受小傷還在路邊抽菸😂
@@niang0304 放上來看看
很多人一直在問前後都是大貨車的情況能不能扛得住，但現實是前後都是大貨車你還傻傻開在中間，那真的是找死。
What?
速度太慢了….測試100才準確！高速公路都是100起跳！
大部分都會踩剎車啦 大部分當下撞擊的時候速度應該不會是 100 除非你開 150 然後煞車不及
100不用测
刚性够人也没了
不知道在尖叫什麼鬼？
Safety first 😊😊😊
和电视购物一样，只要8块99就拥有全世界
This means nothing.
死在哪都可以就是不能死在我車上...
很強啦
Omg
اللہ پاک آپ کو خیریت سے لے کے جائے خیریت سے لے کے واپس آئے آمین ثم آمین
就知道要撞的東西啊那女的是在叫啥小==
如果測試出來結果不好，還會放上來嗎，演
對，所以你很難看到其他品牌放上來演😅
什么时候stig变成那么烦人？那女的又喊什么？2个都那么烦人。。。
那個女的可以閉嘴嗎？
就滿正常的，錢多亂撒
这男的咋连自己的声音都不敢用😂 是怕被爆破吗
中國的這種測試影片是不是都要安排一個女的在旁邊叫?
可以叫那個女生閉嘴嗎....叫山小
專程上來留言，VOLVO確實硬! 但這女人可以閉嘴嗎? 那尖叫聽了真的有夠煩躁
這女的真的很吵
有正妹就夠了
這女的到底在叫什麼
美女打的太开了
人家看车，干嘛非要搞个花瓶来凑数呢？
死女人吵死了，VOLVO就是強
又在吹牛逼了 後面來個砂石車試試?
貨車沒載重阿,失敗
你說的前方貨車沒關係
重點是要砂石車要戴滿台的車斗沙子
在高速70-100好了 在後面追擊撞下去 （夾心餅乾）
用150KM/HR撞撞看
Give a logical comment
為何不直接200? 司機沒眼睛 車沒剎車的嗎?
這也撞掉二部車了
ua-cam.com/video/7q6t-RjvjIs/v-deo.html
這女的有夠吵
叫尛啦
吵死了
光看字體就秒懂造假了
车头撞轮胎了，不是A柱硬抗
修修还能卖5万
沃尔沃 也有 死亡的事故 自己去 谷歌一下 新闻和图片吧 任何车都没有100%的 明白吗 ❤
沒兩台大車對夾的
也不用太神話Volvo
前幾年建國高架一台下橋車禍也是斷A柱
人也沒了
这女的就是周星驰电影里世世代代都是🐔的原型
開太慢了！不適用台灣猴子和酒駕使用。