VOLVO XC90能否倖存?重現真實事故!鑽進大卡車底盤加後方車輛追撞?!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лют 2023
  • 【北歐坦克XC90安全性再獲肯定】第2彈
    VOLVO致力打造世上最安全的汽車,這一次作為VOLVO旗下的旗艦車型,XC90不只豪華、科技與安全方面還能有哪種測試🦾✨。
    專業車媒介紹視頻《玩车报告》這次透過鑽進大卡車底盤加後方車輛追撞,實際狀況會是如何?!讓我們就點下去看就知道,VOLVO XC90 車體結構採用領先業界先進高鋼材等超高硬度鋼材,近乎軍規等級防護⚙,帶給您世界上最安全的車室空間,最豪華的配備就是安全。
    XC90車系安全不分等級,滿滿主被動安全配備,豪華SUV大型休旅首選VOLVO,想進一步了解其他VOLVO XC90產品特色與體驗嗎?就找MY VOLVO 先生 - 許哲軒 Eric
    影片資料來源:玩车报告 / @user-qb2rx4yj2e
    ---------------------
    銷售顧問 許哲軒 (Eric)
    ☎️聯絡電話:0933-621-802👍
    📲加Line諮詢:# ppt.cc/fzBVbx
    📺UA-cam頻道:# ppt.cc/frWp3x
    🚗凱銳汽車新莊旗艦展示中心
    🏠地址:新北市新莊區中正路58號
    🧭導航連結:# reurl.cc/qZYN8y
    ---------------------
    #C40 #XC40 #XC60 #XC90 #V60 #V90 #S60 #S90 #phev #Recharge #購車 #舊換新 #凱銳 #VOLVO #VOLVO推薦 #VOLVO優惠 #VOLVO業務 #國際富豪
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 126

  • @allanhengheng
    @allanhengheng 2 місяці тому +55

    很多人在就是会喷? 我是车主。就是被载满沙子的卡车撞倒的。我后排的家人只是轻微脑震荡。还有被沙子堵住。急救人员也花了20分钟清理沙子才把后面的乘客教出来。我自己就骨折。速度上我查看了行车记录是140公里每小时。我的情况是前面后面都是卡车。所以我完全不怀疑 Volvo 的实力。换成小日本的车我估计全家要移民了。

    • @TocyBlox
      @TocyBlox Місяць тому +4

      ehm, 我承认Volvo的实力, 但是避开国家, 丰田那些车还是好的(其他日本车个人不能保证)。 中国人一直说硬不硬什么的什么的。 全部都是吸能区在保你命。 吸能区和汽车结构就是这个时候拿来用的,减少碰撞对乘客的伤害。
      一下是个人经历
      以前有一架98年凯美瑞, 给亲戚撞到房子了哈哈。 人也一点事也没有。(踩错了 = 刹车失灵)
      堂哥之前开2016丰田 prius V(混动车), 高速上轮胎雨天漂移(120公里左右), 撞到卡车 ,车毁的难以形容但人都没事。然后换了rav 4。 这位可是有钱人啊。 太低调了。
      家里也有开2019 xc60的, 我帮忙看和推荐的车。唯一槽点就是坡道起步辅助不管用。
      三 架 Rav 4 (我姐那一架碰了一架皮卡,她车看不出,但皮卡凹进去了。)
      父亲刚刚入手 一架2024 Crolla(工作车)之前开2014 丰田 prius V, 300,000 mi (482,803公里了)也没大修过。 轻轻松松白公里5个油。
      个人有一架05年的Lexus rx330 3.3 V6 动力也很好, 一手开了差不多324,800 公里 现在还在那天天用舍不得卖, 也没有大修过。
      朋友有一架雷克萨斯Rx350 400,000mi 了 (643737.6公里)原产发动机。
      就是抗造,我相信以上随便拿一架来都能轻松活过2-3架国产车 (当然排除吉利,我唯一会考虑的国产车), BBA。

    • @Betamethasone0420
      @Betamethasone0420 Місяць тому +1

      恩~ 活著還說這種貶低別人的話~ 國產車還沒日本車安全!

    • @keng-yuzhang4132
      @keng-yuzhang4132 24 дні тому +1

      @@Betamethasone0420 我們的國產自造車什麼逼樣自己心裡沒點數嗎

  • @p0300332542000
    @p0300332542000 Місяць тому +4

    比較想看到的是Volvo追撞卡車後,後面時速100km卡車在追撞上去的數據

  • @jensonchen1206
    @jensonchen1206 Рік тому +50

    明明就知道是撞擊測試,撞的時侯驚訝個鬼!

  • @user-do2if6kn5q
    @user-do2if6kn5q Рік тому +77

    這女人到底他媽的在叫三小

    • @lowkhaiyin
      @lowkhaiyin Місяць тому +1

      刘总喜欢这叫声

    • @s6819793
      @s6819793 27 днів тому +2

      如果可以把她綁在車頂
      會叫的更好聽

  • @looleric22
    @looleric22 Рік тому +36

    Volvo的安全性真的好👍🏿

  • @016435ado
    @016435ado Рік тому +12

    A柱夠強, 再利用避震器行程及輪胎的彈性空間, A柱將受力變成向下潛分散至前述行程空間, A柱強度仍然是絕對重要, 不夠強就先折了, 那駕駛就會直接撞上車斗拖車架了

  • @andyshen1630
    @andyshen1630 5 місяців тому +30

    Volvo在二次大戰時是生產裝甲運兵車,當然鋼材強度夠,不像日系雙田為了省油偷鋼材制造鋁罐車,台灣也有xc60在國道被20-30噸聯結車撞屁股,人沒事安全下車的

    • @Dustin1110
      @Dustin1110 Місяць тому +3

      輕重跟強度無關

    • @yunxianglin3172
      @yunxianglin3172 Місяць тому

      @@Dustin1110確實輕重跟剛性無關,但輕重跟強度反映在價格上,同時要車輕又要剛性強,你覺得會用在雙田的入門車系上?

    • @Dustin1110
      @Dustin1110 Місяць тому

      @@yunxianglin3172 體量大的車廠入門車都不可能用強度高的結構件,只有全車系同平台的車廠才有可能小車跟自家的旗艦車型一樣的結構強度

    • @Dustin1110
      @Dustin1110 Місяць тому

      順便點出一點,XC60在IIHS的死亡率統計成績並不理想,所以也別盲目相信品牌

    • @shacklesofpainpolymorph2610
      @shacklesofpainpolymorph2610 Місяць тому +1

      好無知的言論 二戰做裝甲車跟現在毛關係 去看北美車款事故統計數字才是真的 連基本數字說話的常識都沒有

  • @user-wz1os8gj8e
    @user-wz1os8gj8e Рік тому +30

    這個影片一直在強調A柱的剛性,問題是首當其衝的撞擊點是在車頭,而不是A柱。而且車頭撞擊之後,就抵銷了很多衝擊力,從影片側面來看A柱根本沒有明顯高強度的撞擊。

    • @bjjjbjbjbj
      @bjjjbjbjbj Рік тому +2

      對的,他頂到輪胎了

    • @piece7999
      @piece7999 Рік тому +11

      因為車頭對這品牌來說已經不用測了

    • @way_thaig2424
      @way_thaig2424 Рік тому +7

      这个冲击力,没有货车轮胎阻挡,VOLVO 就会镶在货车下,别说A柱,很可能被削顶

    • @guanggu5884
      @guanggu5884 Рік тому +1

      @@way_thaig2424 正解

    • @terryk9376
      @terryk9376 Рік тому

      這還有美國測的!ua-cam.com/video/TP99IdntvZA/v-deo.html

  • @antoniohsu4023
    @antoniohsu4023 Рік тому +20

    XC90前面長先撞到卡車輪胎和底盤所以擋住了A柱,如果是xc40可能運氣就沒那麼好了

    • @1027crazy
      @1027crazy Місяць тому +3

      是的,我也這麼認為

  • @jimmyli56
    @jimmyli56 Рік тому +4

    我来杠一次热门评论:1:50kmh我觉得是合理的,虽说限速100,但是前方有车大多都会刹个车
    2. 碰到轮胎卸力,其实是真实情况的反应,另外这个速度下前杠与轮胎碰撞其实对卸力帮助微乎其微 ,前杠破坏不大就很能说明情况
    3. 说要撞车头,撞A柱没用?拜托,各家车厂都会用车头溃缩,发动机下沉,对于沃尔沃撞车头是入门级,撞a柱很符合追尾大货车的现实情况

  • @user-kl3lf3xj4h
    @user-kl3lf3xj4h 10 годин тому

    有下一集嗎?😊

  • @HAN-gq1sv
    @HAN-gq1sv Рік тому +6

    想看CC

  • @user-md7zg2su3d
    @user-md7zg2su3d Рік тому +9

    雖然大家有不同立場和角度的說法,但真的夠硬了

  • @tinglin6590
    @tinglin6590 5 місяців тому +3

    如果後面是砂石車或者大貨車撞上來,而非一般轎車追撞還能頂住嗎?

  • @chienhaochiu5411
    @chienhaochiu5411 Рік тому +5

    很不錯的車子

  • @kunyichou7596
    @kunyichou7596 Рік тому +4

    卡車輪胎的緩衝力道真是驚人,這安全性太牛了,這卡車什麼牌子的?

  • @user-nt1cg2nm6e
    @user-nt1cg2nm6e Рік тому +6

    之前就看過新聞有台沃爾沃被公車追尾,結果公車的車頭全毀,沃爾沃只有保險桿跟後燈破損............完美詮釋把潰縮區建立在別人的車上自己就安全了

  • @user-dw9rp2fy4e
    @user-dw9rp2fy4e Місяць тому +1

    後面應該再來個卡車撞擊吧

  • @iden574590
    @iden574590 Рік тому +5

    感謝有這類影片,只是這次測試,大貨車沒有載重,應該也沒有踩著煞車,跟現實嚴重不合。

    • @nikalin5775
      @nikalin5775 Рік тому +3

      然而大货车尾部都有防撞杆,实际只会车头碰到防撞杆,不会入侵得这么严重,测试比实际严重多了

  • @s6819793
    @s6819793 27 днів тому +1

    為什麼不用真人測試?
    那個白安全帽男全副武裝
    我以為他要開車

  • @ache7893
    @ache7893 14 днів тому

    這台Toyota真耐撞,不愧是世界第一熱銷的車廠

  • @ksleong9969
    @ksleong9969 Місяць тому

    😳😳前面俩柱子….是真够硬的

  • @cjfusion3990
    @cjfusion3990 Рік тому +4

    谢谢你们的努力!我将视频转发给朋友!希望你们将来🈶️更多精彩视频!我从2017 开始开Volvo xc90 !我拥有2015 ml350 2021 Subaru forester 下一架车可能是tesla X 或者Volvo ex90! 你们可以测试X ? ❤❤❤❤❤❤❤thank you

    • @user-kdyalwen
      @user-kdyalwen Рік тому

      這邊也是搬運過來的喔!
      要去這邊↓
      youtube.com/@user-qb2rx4yj2e

  • @jsb67365
    @jsb67365 Місяць тому

    這樣測試車頭緩衝就有發揮到😮
    應該測試那種撞不到大車後輪的😮例如後面是拖板車那種😮車尾低+長後懸的😮

  • @asterixwermutstropfen1119
    @asterixwermutstropfen1119 2 місяці тому +2

    Thos crash test is stupid or a show, because the volvo has hit the frame of the truck with bumper and not with a-pillar.
    And the Santa Fe was pretty slow.

  • @fs2820
    @fs2820 Рік тому +8

    Volvo是硬啊。

  • @lilianma8489
    @lilianma8489 Рік тому

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-er2ve3db2y
    @user-er2ve3db2y Рік тому +10

    要真實測試的話⋯⋯
    說真的
    前方砂石車要戴貨物📦
    再來就是Volvo從砂石車後面撞擊
    Volvo後面也是滿台的貨物砂石車
    再給Volvo撞下去

    • @user-it3kd2et3o
      @user-it3kd2et3o Рік тому +2

      說真的,同類型車種,還沒有比VOLVO還硬的!😁

    • @user-er2ve3db2y
      @user-er2ve3db2y Рік тому

      @@user-it3kd2et3o
      要用真材實料
      去撞各種規格的Volvo車型
      而不是基本砂石車測試撞擊

    • @leo890310
      @leo890310 Рік тому

      @@user-er2ve3db2y 不管她怎麼撞,都不會輸其他廠牌同等車啦

    • @user-er2ve3db2y
      @user-er2ve3db2y Рік тому +1

      @@leo890310
      生命安全才是最重要 這是真的
      其他車種高速公路被撞的七八爛
      不是被當成麵包車
      不是重傷 要不然天人永隔
      外加變成報廢車
      可惜 價錢 維修 保養 太高
      最可惜的是我買不起Volvo休旅車😢😭😩

    • @Joe-bw8dy
      @Joe-bw8dy Рік тому +2

      那就只能開volvo拖車頭了應戰了?

  • @user-di6td3mv1v
    @user-di6td3mv1v Рік тому +1

    這節目真敢玩...

  • @linmr.5734
    @linmr.5734 Рік тому +1

    小夫長大變賣車的嗎?

  • @deliciousfruit660
    @deliciousfruit660 9 місяців тому +2

    真的,volvo就是做瑞典戰車的

  • @user-uf9pl3eo5m
    @user-uf9pl3eo5m Рік тому +3

    比較想看 大卡車 撞 XC90屁股,看第三排會是人體潰縮區嗎

    • @rickfeng4466
      @rickfeng4466 Рік тому

      Volvo自家測試XC90被卡車追尾
      ua-cam.com/video/q-1cjw25E7A/v-deo.html

  • @aawu9690
    @aawu9690 Рік тому +1

    被卡車輪胎吸收了撞擊力量

  • @dbb699
    @dbb699 Рік тому +2

    120km测试一下呗

    • @tommymo1006
      @tommymo1006 26 днів тому

      要不要后车设定为火车再撞一下

  • @jw50167
    @jw50167 2 місяці тому

    要是能扛的住高速上的速度會更亮眼

  • @user-ho5gw2ut1c
    @user-ho5gw2ut1c Рік тому +1

    太扯了吧!a柱沒變形嗎?

  • @00yy62
    @00yy62 24 дні тому

    更想看卡車+XC90+卡車 時速100公里

  • @user-sb7pk3di1f
    @user-sb7pk3di1f Рік тому +13

    只有volvo 一直專注再測試撞擊
    其他車廠..

    • @XXXx-vq2km
      @XXXx-vq2km Рік тому +12

      benz专注在夜店的氛围
      bmw依旧是性能动力
      audi已经转战电
      丰田依旧专注在轻轻轻皮都薄了

    • @user-it3kd2et3o
      @user-it3kd2et3o Рік тому +1

      人家做的是良心事業啊!😄

    • @9AN829
      @9AN829 Рік тому

      我自己也是開xc90

    • @moolachang
      @moolachang Рік тому

      和泰專心在 車沒事啊

  • @EJ_Chen_EJ
    @EJ_Chen_EJ 26 днів тому

    這女的好美身材也超完美❤

  • @hakankalayli1
    @hakankalayli1 25 днів тому

    Xc90 =Tank

  • @markchen2070
    @markchen2070 Рік тому

    車頭先碰到大卡車的後輪了...不是 A 柱跟車頂夠強壯的關係。
    這評論講得避重就輕了。

    • @nikalin5775
      @nikalin5775 Рік тому +1

      这个有你要的,没有避重就轻: ua-cam.com/video/7q6t-RjvjIs/v-deo.html

  • @user-rt7qf6fm9o
    @user-rt7qf6fm9o Рік тому +3

    就一個專業測試撞擊影片,兩個主持人搞得在拍恐怖片一樣,而且還要拍到表情和動作真的很LOW

  • @vehbiokaydilek5856
    @vehbiokaydilek5856 9 місяців тому +1

    At 6:00 minute the Hyundai Santa Fe SM is left hand drive but at the 6:30 minute it was right hand drive. It means there are two different Hyundai Santa Fe s. Probably one is in good condition which did not hit the Volvo, and the second one was already ruined one which did hit the Volvo. And you use a ruined Santa Fe since the ruined Hyundai Santa Fe SM did not explode any airbag. It is the proof. I think you used an already crashed car to hit the back of Volvo which is not fair for the Hyundai Santa Fe. #santafesm #santafeclassic

    • @CirclediditforJoan
      @CirclediditforJoan Місяць тому

      唔? 6:30 是正上方? 看起來的確是右駕. 中國有右駕的現代車嗎 ??

    • @vehbiokaydilek5856
      @vehbiokaydilek5856 Місяць тому

      @@CirclediditforJoan compare cars on 6:30 & 6:51 there are 2 different Hyundai Santa FE s one lefthand one righthand drive.

  • @ming19850418
    @ming19850418 26 днів тому

    不錯的節目,唯一敗筆是那個女的

  • @user-up2od4le6d
    @user-up2od4le6d Рік тому +5

    速度太慢了….測試100才準確!高速公路都是100起跳!

    • @user-ri7wv4yc7x
      @user-ri7wv4yc7x Рік тому +2

      大部分都會踩剎車啦 大部分當下撞擊的時候速度應該不會是 100 除非你開 150 然後煞車不及

    • @xiaoyanzhang4213
      @xiaoyanzhang4213 Рік тому

      100不用测
      刚性够人也没了

  • @anglo1761
    @anglo1761 Рік тому

    اللہ پاک آپ کو خیریت سے لے کے جائے خیریت سے لے کے واپس آئے آمین ثم آمین

  • @owengreen593
    @owengreen593 Рік тому +2

    和电视购物一样,只要8块99就拥有全世界

  • @xiaon70
    @xiaon70 Рік тому +4

    这女的真烦人

  • @user-ee1bx5bn5j
    @user-ee1bx5bn5j 4 дні тому

    死在哪都可以就是不能死在我車上...

  • @user-uq7on9yy7h
    @user-uq7on9yy7h Рік тому +2

    前後都是聯結車,看會不會變肉片

    • @niang0304
      @niang0304 Рік тому +2

      之前有新聞報導國外的夾擊,車主人受小傷還在路邊抽菸😂

    • @user-gd1ci4je9d
      @user-gd1ci4je9d Рік тому +1

      ​@@niang0304 放上來看看

  • @DaHsin
    @DaHsin Рік тому +3

    這是盜版別人的影片來播的吧?

  • @mmmkkpp55
    @mmmkkpp55 Місяць тому

    專程上來留言,VOLVO確實硬! 但這女人可以閉嘴嗎? 那尖叫聽了真的有夠煩躁

  • @yigeanjingdekanguan_com
    @yigeanjingdekanguan_com Рік тому

    大车轮胎MVP

  • @WZY1205
    @WZY1205 Рік тому

    就滿正常的,錢多亂撒

  • @stanleyzhao4273
    @stanleyzhao4273 29 днів тому

    就知道要撞的東西啊那女的是在叫啥小==

  • @arthaschen4701
    @arthaschen4701 Рік тому

    这男的咋连自己的声音都不敢用😂 是怕被爆破吗

  • @user-zz1ki6uq6o
    @user-zz1ki6uq6o 2 місяці тому

    如果測試出來結果不好,還會放上來嗎,演

    • @nghang5065
      @nghang5065 Місяць тому

      對,所以你很難看到其他品牌放上來演😅

  • @hydral8628
    @hydral8628 Місяць тому

    美女打的太开了

  • @543898754
    @543898754 Рік тому +1

    那個女的可以閉嘴嗎?

  • @user-ex2nq2rh7f
    @user-ex2nq2rh7f Рік тому

    中國的這種測試影片是不是都要安排一個女的在旁邊叫?

  • @user-xl4ib5dh3n
    @user-xl4ib5dh3n Рік тому +3

    可以叫那個女生閉嘴嗎....叫山小

  • @yc5-933
    @yc5-933 Рік тому +4

    這女的到底在叫什麼

  • @user-kq2uo1fh6f
    @user-kq2uo1fh6f Рік тому +1

    這也撞掉二部車了
    ua-cam.com/video/7q6t-RjvjIs/v-deo.html

  • @user-ps9ju1mx7i
    @user-ps9ju1mx7i Місяць тому +1

    這女的真的很吵

  • @LittleYu.
    @LittleYu. Місяць тому

    又在吹牛逼了 後面來個砂石車試試?

  • @hjcycu
    @hjcycu Рік тому +3

    貨車沒載重阿,失敗

    • @user-er2ve3db2y
      @user-er2ve3db2y Рік тому

      你說的前方貨車沒關係
      重點是要砂石車要戴滿台的車斗沙子
      在高速70-100好了 在後面追擊撞下去 (夾心餅乾)

  • @ajay1898
    @ajay1898 Рік тому +6

    用150KM/HR撞撞看

    • @thamyeaphong
      @thamyeaphong Рік тому +3

      Give a logical comment

    • @August_1227
      @August_1227 2 місяці тому

      為何不直接200? 司機沒眼睛 車沒剎車的嗎?

  • @user-ns3md6hy6r
    @user-ns3md6hy6r Місяць тому

    這女的有夠吵

  • @a94520a1
    @a94520a1 Рік тому

    光看字體就秒懂造假了

  • @coffee6106
    @coffee6106 Місяць тому

    车头撞轮胎了,不是A柱硬抗

  • @jpotato742
    @jpotato742 Місяць тому

    修修还能卖5万

  • @chang2386
    @chang2386 Місяць тому

    沒兩台大車對夾的
    也不用太神話Volvo
    前幾年建國高架一台下橋車禍也是斷A柱
    人也沒了

  • @Mrr.Q
    @Mrr.Q Рік тому +1

    这女的就是周星驰电影里世世代代都是🐔的原型

  • @user-lx1mk6mq9g
    @user-lx1mk6mq9g Місяць тому +2

    開太慢了!不適用台灣猴子和酒駕使用。