Si te soy sincero el final de la película me parece muchísimo mejor. Hace énfasis en el viaje que pasaron los 4 hobbits, en lo afectados que están mentalmente. Estaban completamente traumatizados por la guerra del anillo, especialmente Frodo. Lograron salvar la Comarca y cuando vuelven, el mismo hobbit anciano que miró mal a Gandalf los mira exactamente igual haciendo énfasis en que nada había cambiado. Es increíblemente triste. Luego se ve la evolución de Sam donde se va y conquista en el acto a Rosita Coto y se casa con ella. Finalmente Frodo se va porque no es capaz de salir adelante por si mismo y la ultima escena es de Sam cerrando el ciclo diciendo que por fin ha vuelto a casa. Es que me parece insuperable y mira que en todo lo demás, los libros no son superioriores, es que aplastan a la trilogía, pero es que el final de Jackson es de haber entendido por completo la obra de Tolkien.
Estoy justo en esa parte! super épico, Merry y Pipin, unas bestias estrategas, mas Altos por beber el brevaje de los Ents, y Sam que venía de desayunar arañas arcanas, y orcos. Hermoso
Se entiende que después de una escena como la coronación de Aragorn (donde ya sabemos que nos estamos despidiendo) es un giro y sensaciones muy distintas añadir la batalla de la comarca, hubiese sido difícil despues generar la misma sensación de añoranza y paz, hubiesen necesitado mas escenas, así como esta, al menos en la película, es genial. El cine no es lo mismo que el libro por obvias razones y esta bien así. Después de la coronacion de Elessar, viene la previa de la despedida de Frodo, y ahi se culmina la película de una forma muy triste y emotiva, lo cual esta muy bien logrado, hubiese perdido fuerza con otra batalla de por medio.
@@WILFRED-7pero si tiene más razón que un santo. No es lo mismo los tiempos narrativos de una novela, una película, una serie, un cómic, una obra de teatro, etc. Pero si es que El retorno del rey versión extendida ya dura casi 4 horas y media... Como para meter otra batalla final. Además que no... En el mismo libro, solo salir de la comarca es casi una semana de aventurilla. Eso en un libro, incluso en una serie, pues ok. Pro en una peli no das abasto. Hay de adaptar siempre
@@WILFRED-7yo estoy de acuerdo con lo que ha dicho. Creo que para el cine esta mejor llevado hacerlo así. Recordemos que el cine no da para representar 100% una obra y menos una de Tolkien que, aunque me encantan, son bastante espesitas de leer.
Si hubiesen incluido el Saneamiento de la Comarca en la película, se le hubiese restado epicidad al climax. El climax es la destrucción del anillo único, y luego empiezan a cerrarse las tramas de mayor a menor, hasta la despedida en los puertos grises, que es por eso que es tan emocional. En una miniserie podría quedar bien, pero una película no es como una novela, es más bien como un cuento, para que sea potente tiene que tener un climax único y luego el final.
En el libro saruman no lo mataron, y al final va a la comarca, con una banda de forajidos y toma la comarca (la visión que tiene frodo con Galadriel) y al final como bien dices ellos toman las armas y animan al resto de hobbits a defenderse, y quedan como heroes Una pena que no lo pusieran. Para mi es el verdadero final canon
En realidad no, así como está es mejor final, creo que el propio Jackson lo dijo, el saneamiento de la comarca es anticlimatico en el contexto de la película
Como alguien que vio primero las películas de niño y luego leyó los libros estoy de acuerdo. Esa parte en el libro esta genial, pero en pantalla es como: "oh shit here we go again".
Para el lenguaje cinematográfico eso es un cambio de climax que dejaría el final muy raro. Cuando leí el libro recuerdo q esa parte me dió ansiedad xq creía q todo había acabado. 😊
Digo exactamente lo mismo. Cuando llegué ahí me marqué tremendo CJ. Es como que ya has sufrido bastante y ahora que parecía arreglarse todo, otra vez problemas.
A mí lo que me gusta es que vuelven como señores de guerra. Con una gran experiencia en combate. Uno que se identificó con los rohirrim, otro con Gondor. Otros que entraron a Mordor. Me gusta pensar que alguna vez, una comitiva de Gondor se presentó en la comarca a rendirle honores, frente a todo el pueblo que ignora sus proezas. O que el mismísimo rey de Gondor fue a la comarca y los llamó amigos del rey.
Cuando Merry y Pippin se adentran en el Bosque de Fangorn permanecen junto con Bárbol mientras se realiza la Cámara de los Ents, o Ent-cuentro. Mientras eso sucede, beben agua de Ents que les hizo crecer aunque ya fuesen adultos. Llegaron a medir 1.37 metros de alto, y son los hobbits más altos en la historia de la Comarca. Así que parecían gigantes ante los demás hobbits
Palabras de Tolkien: “Tom Bombadil no es nadie. Es un enigma.” 😢 Dijo que son esos misterios que debe haber en cualquier mitología. Pues eso. No te lo esperabas verdad? PD: En los libros se le describe como el Señor de los bosques pero no son de su propiedad.
Tolkien desarrollo un gran sentido visionario, la creación de todo un universo le obligaba a ello y aunque no esté escrito es obvio que pensó en las edades subsiguientes y como se desarrollaría el mundo o la canción de Ilu hasta su final. En estas vio que las historias seguramente seguirían evolucionando en cuanto a sus mecanismos de transmisión, del habla pasamos a la escritura, de la escritura al cine y del cine a los videojuegos. Pero esto es solo el principio, se acabará rompiendo la barrera que nos separa de dichas historias y podremos adentrarnos en ellas para vivirlas como un personaje más de las mismas. Tolkien lo vio, y por ello situó a un personaje como Tom en su universo, es el perfecto portal de entrada para quien quiera vivir dicho universo como observador, sin tener una imagen definida realmente, la que quiera el interesado, Tom y Baya de Oro son perfectos avatares.
Es cierto, en el libro la trama de regreso a La Comarca es más épico. Sin embargo, tomo en cuenta un detalle importante en aspectos audiovisuales que comparto con el youtuber Jordi Maquiavelo. En la película, se nos da a entender un regreso en referencia a un grupo de soldados que regresan a casa, tal como ocurrió con Tolkien y su generación tras finalizar la Primera Guerra Mundial. Su hogar no ha cambiado, pero ellos sí lo han hecho. Es una forma también interesante para reflexionar...
Lo veo como un dlc o final secreto aparte que desbloqueas luego de pasarte todo la historia principal del juego y tener a tus personajes ya con toda la experiencia y armas a tope, medio anticlimatico para luego del final, pero un bello regalo y recompensa para aquellos que llegaron hasta ese punto
Habría estado bien poner en las películas a Tom Bombadil, estas escenas y las escenas de Legolas y Gimli viajando juntos después de la guerra, incluido el hecho de que Gimli se fue a Valinor con los últimos elfos, siendo el único enano que recibió ese honor
El regreso a la comarca es épico, la patada del Bill Pony al Bill humano, las batallas contra los semi-orcos, la muerte de Zarkino junto a Lengua de Serpiente, para terminar con la liberación de los prisioneros y el saneamiento de la Comarca. Varios villanos recibieron su merecido, mientras la pobre Lobelia se redimió con creces.
A mi también me gustó ese capítulo, pero entiendo que cinematográficamente no era factible. Eso sería una hora más por lo menos, por no decir que ya tenía muchos desenlaces como para añadir otro más. Es más, es en este momento donde muere realmente Saruman y Grima.
@@RodolfoNacarNeri se refiere a la peli, en mi opinion si es mejor, da la sencacion de que nada volvera a ser lo mismo para ellos, es trizte y a la vez transmite paz, almenos en mi opinion😅
Y aqui cobra relevancia otro cambio con las películas, y es que al contrario que en las películas, ningun mago muere en la toma de Isengard, ya que este todavia es capaz de "un último acto de maldad".
Tom el peraonaje que no aparece en la triologia y no cambia ni afecta en nada a la trama . Es un personaje que es super poderoso pero no hace nada aparece una vez al principio y al final y ya tampoco es importante por que tolkien lo habrá puesto .seguramente para dormir a lector jajaja
Se dice y se decía en su día que tolkien incluyo a Tom en el señor de los anillos para salir en su obra maestra con el nombre de Tom siendo el único ser capaz de no sentir nada ante el anillo, en sus manos es una vulgar baratija es tan magno su poder que ni siquiera le perturba o afecta lo más mínimo, Tom es tolkien en modo Dios absoluto
Si a los productores se les ocurre, podrían crear una última película agregando las demás historias como la vida de Gimly, Legolas y Aragon, el viaje de Balín, la defensa de la comarca añadiendo como título: La Guerra del Hobbit: El Hogar. Sería como un índice que conecta las demás películas. Incluso podría agregar algunas escenas remakes de las demás películas para que tenga sentido.
Antes de que existiera la película,. Leí el libro y ese final no me gustó. Pensaba... "ya está J.R.R. terminá de una vez con esta historia" El final retratado y modificado por Jackson fue perfecto
Esa invasion la hace Saruman, y al final muere también por la mano de grima, se crea una gigantesca nube con la cara de sufrimiento de saruman, justo al morir, hobbiton queda totalmente quemado y destruido, lo bueno es que con las habilidades de sam y el regalo que le da galadriel, recuperan todo a casi su estado anterior en poco tiempo y as de cuenta que no paso nada en hobbiton.
La verdad pasa eso yo leí los tres libros y la verdad no recuerdo que gandalf se fuera a hablar con Tom lo de la comarca di pero lo otro no lo recuerdo 🤔
Tom es un maia. De los primeros en llegar a la tierra media. Su poder estaba relacionado con el bosque. Y en la tercera edad el bosque era diminuto en comparación a la primera edad. Y aún así igual o más poderoso que sauron. Baya de oro, maia, era su esposa.
Que da más épico la batalla en la puerta negra si fuera como en el libro no queda esa batalla tan épica creo que esa idea fue buena por parte del director
Me gusta más el final de la película de los Hobbits llegando a la comarca y que no haya cambiado nada, que nadie los tome como heroes y que nadie sepa ni que paso, demuestra como en la comarca todo sigue igual siempre y nada cambia
El final de las peliculas tiene un trasfondo o mensaje diferente al de los libros ya que el director quiere transmitir el sufrimiento o dolor de la post guerra del anillo (como los soldados que llegan a sus hogares con traumas despues de haber combatido) Por lo tanto no se puede desmerecer ni menos decir que es un engaño, ya que y repito tienen mensajes distintos.... recuerden cuando los 4 hobbits estan en un bar brindando solos mientras el resto celebrando por cosas vanales y sin sentido y no saben que tienen que celebrar la victoria y la gloria de estos 4 hobbits ante eso, solo les dan la espalda a los verdaderos heroes, muy triste pero a la vez te da mucho en que pensar sobre los heroes de guerra que no son reconocidos 😢 ... y al final de todo con la despedida de bilbo frodo y gandalf, Sam el hobbit mas fuerte de todos puede vivir una vida plena y sencilla a lado de su nueva familia y dice justamente "he vuelto" no porque volvio de los puertos grises sino porque vuelve de corazón a llevar su antigua vida dejando de seguir a su amo frodo... hermoso y nostalgico final😢
No, no tendrian que haberlo puesto en la peli. La película esta muy bien asi. Es por lo que lucharon, para mantener la comarca a salvo. En la peli tiene mucho sentido que vuelvan y este todo igual menos ellos. Lo han conseguido. No tiene espacio en la peli lo de la comarca.
Genial que no haya terminado así, me pasó por los weebos a Tom bobodil y blah blah. Peor, ese final de hobbits guerreros en su comarca ya era puro relleno. Grande Peter Jackson al escoger qué era épico y qué era innecesario y para frikis.
Estuvo bien que terminara la película así, le daba un cierre épico con la derrota del malvado final, ese extra de la comarca no entraba en la película y se sentiría medio forzado, aparte a Saruman ya lo habían matado
Pero lo que pasa en la peli también pasa en el libro, pero despúes. No Cambiaron el final, solo omitieron una parte épica. Y, si tenemos en cuenta la versión extendida, cambiaron algunas cosas como la muerte de Saruman
Al margen de la discusión de si es anticlimáctico o no, si cabe en la peli, o si la adaptación es buena (que a mi parecer, está bien, los soldados vuelven cambiados a un lugar donde nadie ha visto la guerra...), como digo, al margen de la discusión, en el libro es una parte importante, quizás no muy glamurosa, o épica, pero importante. Lo primero muestra la naturaleza de estos machos alfa, que en cualquier lado crean un ejército o una cuadrilla, y montan sus fechorías, no saben obrar de otra manera. Neagan, de TWD. Y por otro lado, muestra que Galadriel conocía el final de la historia desde el principio. Todos los regalos que hace son de lo más oportunos. Las semillas de Sam, que él las recibe con cierto recelo son la clave. Ella todo lo vió. Yo creo que es dar otra vuelta, al tema que insiste mucho Tolkien, el Destino.
Cinematogràficamente el saneamiento de la comarca era inviable para el espectador medio. Cuando hubiera tenido que durar para que fuera aceptable a nivel argumental. 1 hora mínimo y eso hubiera sido demasiado carga para una peli ya larguísima de por si
Bombadil es Tolkien. Por eso hace lo que se le pega la gana. Lo de los hobbits tal vez Jackson quiso mostrar lo que se ha defendido, aunque estos no lo supieran siquiera.
para eso, saruman debió mantenerse vivo durante la tercera pelicula, ya que la comarca fue invadida por el, ya que los hobbits pensaban al inicio que saruman era amigo de gandalf, hasta que fueron esclavizados, luego ocurre una revolución y al final los hobbits consiguen matarlo, terminando con una estela de humo saliendo de la tunica de ssruman, lo unico que quedo del mago blanco, fin.
No, creo que está bien que lo omitieran. Al centrarse las películas en únicamente "El Señor de los Anillos", han acabado con Sauron, el rey de Gondor ha reclamado el trono y todos felices. La invasión de La Comarca por parte de Saruman sobra un poco. Por eso la omitieron y en la versión extendida le mataron. Creo que llegar de la aventura, casi morir, despedirse de la Comunidad del Anillo, ya están cansados y al llegar, resulta que La Comarca está invadida... Frodo tiene que estar pensando "Qué pereza. Me he recorrido la Tierra Media entera a pie y ahora viene este giliflauta a tocar las narices. ¿No podemos acabar ya la película?" No es algo que aportase nada como tal.
Muy lindo pero si eso se hubiese hecho la tercera película habría durado 8 horas .y tom bombadil si solo salía en la tercera no hubiese tenido sentido porque ya no se contó nada de el en la primera.
Saruman es quien tomó la comarca junto a grima y varios hombres, después de ser derrotado por los hobbits y al estar rodeado, Saruman trata mal a Grima y este lo apuñala (más o menos como en la escena eliminada pero ahí siguen en Isengard)
Pues hay que ser justos, en las pelis vienen de destruir a Sauron y Mordor, Saruman había muerto antes, el maximo apogeo ya había ocurrido, meter al final una pelea de hobbits sin varios protagonistas principales (legolas, gimli, gandalf Aragorn) no calzaba, aparte la pelicula ya era muy larga.
El final más agridulce en mi opinión es la despedida de Elrond con Arwen ya que sabiendo el transfondo es un final bastante triste
Lo tomaré como el verdadero final secreto reservado sólo para los que leímos el libro...
Si te soy sincero el final de la película me parece muchísimo mejor. Hace énfasis en el viaje que pasaron los 4 hobbits, en lo afectados que están mentalmente.
Estaban completamente traumatizados por la guerra del anillo, especialmente Frodo. Lograron salvar la Comarca y cuando vuelven, el mismo hobbit anciano que miró mal a Gandalf los mira exactamente igual haciendo énfasis en que nada había cambiado.
Es increíblemente triste. Luego se ve la evolución de Sam donde se va y conquista en el acto a Rosita Coto y se casa con ella.
Finalmente Frodo se va porque no es capaz de salir adelante por si mismo y la ultima escena es de Sam cerrando el ciclo diciendo que por fin ha vuelto a casa.
Es que me parece insuperable y mira que en todo lo demás, los libros no son superioriores, es que aplastan a la trilogía, pero es que el final de Jackson es de haber entendido por completo la obra de Tolkien.
Estoy justo en esa parte! super épico, Merry y Pipin, unas bestias estrategas, mas Altos por beber el brevaje de los Ents, y Sam que venía de desayunar arañas arcanas, y orcos. Hermoso
Pero en el final de cine, todos los hombres y elfos se inclinan ante ellos, también es un buen final. Bonito homenaje
Se entiende que después de una escena como la coronación de Aragorn (donde ya sabemos que nos estamos despidiendo) es un giro y sensaciones muy distintas añadir la batalla de la comarca, hubiese sido difícil despues generar la misma sensación de añoranza y paz, hubiesen necesitado mas escenas, así como esta, al menos en la película, es genial. El cine no es lo mismo que el libro por obvias razones y esta bien así. Después de la coronacion de Elessar, viene la previa de la despedida de Frodo, y ahi se culmina la película de una forma muy triste y emotiva, lo cual esta muy bien logrado, hubiese perdido fuerza con otra batalla de por medio.
No les deis las culpas de la estrechez del mundo a la vuestra medida de entendimiento
@@WILFRED-7pero si tiene más razón que un santo. No es lo mismo los tiempos narrativos de una novela, una película, una serie, un cómic, una obra de teatro, etc. Pero si es que El retorno del rey versión extendida ya dura casi 4 horas y media... Como para meter otra batalla final. Además que no... En el mismo libro, solo salir de la comarca es casi una semana de aventurilla. Eso en un libro, incluso en una serie, pues ok. Pro en una peli no das abasto. Hay de adaptar siempre
@@WILFRED-7Siento que alguien debería aprender a escribir
@@WILFRED-7yo estoy de acuerdo con lo que ha dicho. Creo que para el cine esta mejor llevado hacerlo así. Recordemos que el cine no da para representar 100% una obra y menos una de Tolkien que, aunque me encantan, son bastante espesitas de leer.
Si hubiesen incluido el Saneamiento de la Comarca en la película, se le hubiese restado epicidad al climax. El climax es la destrucción del anillo único, y luego empiezan a cerrarse las tramas de mayor a menor, hasta la despedida en los puertos grises, que es por eso que es tan emocional.
En una miniserie podría quedar bien, pero una película no es como una novela, es más bien como un cuento, para que sea potente tiene que tener un climax único y luego el final.
En el libro saruman no lo mataron, y al final va a la comarca, con una banda de forajidos y toma la comarca (la visión que tiene frodo con Galadriel) y al final como bien dices ellos toman las armas y animan al resto de hobbits a defenderse, y quedan como heroes
Una pena que no lo pusieran. Para mi es el verdadero final canon
Calla calla que tengo otro video para eso jajaja
Obvio que es el canon, si es el libro jaja. Asi debio ser.
En realidad no, así como está es mejor final, creo que el propio Jackson lo dijo, el saneamiento de la comarca es anticlimatico en el contexto de la película
Como alguien que vio primero las películas de niño y luego leyó los libros estoy de acuerdo. Esa parte en el libro esta genial, pero en pantalla es como: "oh shit here we go again".
Eso solo se ve en sueños. Pero seria bueno para una mini serie... es épico!!!
Para el lenguaje cinematográfico eso es un cambio de climax que dejaría el final muy raro. Cuando leí el libro recuerdo q esa parte me dió ansiedad xq creía q todo había acabado. 😊
Digo exactamente lo mismo. Cuando llegué ahí me marqué tremendo CJ. Es como que ya has sufrido bastante y ahora que parecía arreglarse todo, otra vez problemas.
Y durar 6 horas ... hay q tomar decisiones difíciles a veces...
A mí lo que me gusta es que vuelven como señores de guerra. Con una gran experiencia en combate. Uno que se identificó con los rohirrim, otro con Gondor. Otros que entraron a Mordor. Me gusta pensar que alguna vez, una comitiva de Gondor se presentó en la comarca a rendirle honores, frente a todo el pueblo que ignora sus proezas. O que el mismísimo rey de Gondor fue a la comarca y los llamó amigos del rey.
Los hobbits: qué rayos es eso de Gondor?. Ni idea majo pero ten cuidado si buscas a un Bolsón, siempre buscan problemas.
Cuando Merry y Pippin se adentran en el Bosque de Fangorn permanecen junto con Bárbol mientras se realiza la Cámara de los Ents, o Ent-cuentro. Mientras eso sucede, beben agua de Ents que les hizo crecer aunque ya fuesen adultos.
Llegaron a medir 1.37 metros de alto, y son los hobbits más altos en la historia de la Comarca.
Así que parecían gigantes ante los demás hobbits
Palabras de Tolkien: “Tom Bombadil no es nadie. Es un enigma.” 😢 Dijo que son esos misterios que debe haber en cualquier mitología. Pues eso. No te lo esperabas verdad?
PD: En los libros se le describe como el Señor de los bosques pero no son de su propiedad.
Tom bombadil es un ser interdimensional y que puede alterar la realidad a su voluntad.
Tolkien desarrollo un gran sentido visionario, la creación de todo un universo le obligaba a ello y aunque no esté escrito es obvio que pensó en las edades subsiguientes y como se desarrollaría el mundo o la canción de Ilu hasta su final. En estas vio que las historias seguramente seguirían evolucionando en cuanto a sus mecanismos de transmisión, del habla pasamos a la escritura, de la escritura al cine y del cine a los videojuegos. Pero esto es solo el principio, se acabará rompiendo la barrera que nos separa de dichas historias y podremos adentrarnos en ellas para vivirlas como un personaje más de las mismas. Tolkien lo vio, y por ello situó a un personaje como Tom en su universo, es el perfecto portal de entrada para quien quiera vivir dicho universo como observador, sin tener una imagen definida realmente, la que quiera el interesado, Tom y Baya de Oro son perfectos avatares.
Es cierto, en el libro la trama de regreso a La Comarca es más épico. Sin embargo, tomo en cuenta un detalle importante en aspectos audiovisuales que comparto con el youtuber Jordi Maquiavelo. En la película, se nos da a entender un regreso en referencia a un grupo de soldados que regresan a casa, tal como ocurrió con Tolkien y su generación tras finalizar la Primera Guerra Mundial. Su hogar no ha cambiado, pero ellos sí lo han hecho. Es una forma también interesante para reflexionar...
Cómo se retoma el hilo de toda una vida?... Ese párrafo me abre las carnes.
La invasión de la comarca es obra de Saruman, pero en la película este ya había muerto en Isengard.
En los libros seguía vivo??
@@RodolfoNacarNerisi
Tom bombadil es tolkien...
Si, le mata Grima cuando pierden en la revuelta, y luego los hobbits, los normales que viven en la comarca, matan a Grima de una paliza
@@manuelescobar5444 a flechazos
En el videojuego, sam y frodo se cargan a espadazos a todos al final..😆
Sería genial que hicieras un video hablando de Tulkas, es mi vala favorito.
Pídeselo a kai47 jajajajaj
En verdad esa una de mis partes favoritas del libro, una pena que no la pusieran
Lo veo como un dlc o final secreto aparte que desbloqueas luego de pasarte todo la historia principal del juego y tener a tus personajes ya con toda la experiencia y armas a tope, medio anticlimatico para luego del final, pero un bello regalo y recompensa para aquellos que llegaron hasta ese punto
Joder no hay mejor forma de explicarlo, mis dieses.
Habría estado bien poner en las películas a Tom Bombadil, estas escenas y las escenas de Legolas y Gimli viajando juntos después de la guerra, incluido el hecho de que Gimli se fue a Valinor con los últimos elfos, siendo el único enano que recibió ese honor
El regreso a la comarca es épico, la patada del Bill Pony al Bill humano, las batallas contra los semi-orcos, la muerte de Zarkino junto a Lengua de Serpiente, para terminar con la liberación de los prisioneros y el saneamiento de la Comarca. Varios villanos recibieron su merecido, mientras la pobre Lobelia se redimió con creces.
A mi también me gustó ese capítulo, pero entiendo que cinematográficamente no era factible. Eso sería una hora más por lo menos, por no decir que ya tenía muchos desenlaces como para añadir otro más.
Es más, es en este momento donde muere realmente Saruman y Grima.
El final de la adaptación es mejor, es menos épico, pero como dijo Peter Jackson, es anticlimatico y mucho menos emotivo
Estás completamente en lo correcto.
Que es anticlimático y menos emotivo el libro o la peli?
@@RodolfoNacarNeri se refiere a la peli, en mi opinion si es mejor, da la sencacion de que nada volvera a ser lo mismo para ellos, es trizte y a la vez transmite paz, almenos en mi opinion😅
Jamás. La hazaña de los hobbits al liberar la comarca es la culminación del viaje del héroe. Sin esa parte no se aprecia este aspecto.
@@laborincana4490concuerdo
Y aqui cobra relevancia otro cambio con las películas, y es que al contrario que en las películas, ningun mago muere en la toma de Isengard, ya que este todavia es capaz de "un último acto de maldad".
Los hobbit: papito esto lo aprendí en Latinoamérica(le raja el paño)
Yo me quedé con ganas de verles con sus armaduras, sobre sus ponis luchando por la comarca😊
Y te falta decir que es Saruman el que está en la comarca, que no lo matan en Isengard
Por lo que lo primero es leer el libro. Luego ves la peli. Pero ese libro es digno de ser leído no una vez sino 7 u 8 veces. ❤
Y los que estaban haciendo de las suyas en la Comarca, eran Saruman y Grima.
Tom el peraonaje que no aparece en la triologia y no cambia ni afecta en nada a la trama . Es un personaje que es super poderoso pero no hace nada aparece una vez al principio y al final y ya tampoco es importante por que tolkien lo habrá puesto .seguramente para dormir a lector jajaja
Se dice y se decía en su día que tolkien incluyo a Tom en el señor de los anillos para salir en su obra maestra con el nombre de Tom siendo el único ser capaz de no sentir nada ante el anillo, en sus manos es una vulgar baratija es tan magno su poder que ni siquiera le perturba o afecta lo más mínimo, Tom es tolkien en modo Dios absoluto
Si a los productores se les ocurre, podrían crear una última película agregando las demás historias como la vida de Gimly, Legolas y Aragon, el viaje de Balín, la defensa de la comarca añadiendo como título: La Guerra del Hobbit: El Hogar.
Sería como un índice que conecta las demás películas. Incluso podría agregar algunas escenas remakes de las demás películas para que tenga sentido.
Wow, tendrían que haberlo puesto
Tom es el más poderoso, no uno de los más poderosos, sino el GOAT jejeje
Lo lamentaré siempre
La liberación de la comarca es la parte de LOTR más infravalorada.... Incluso por el propio Tolkien.
Esa historia merecía su propio libro y película 😢
El saneamiento de la comarca se llamó
Es lo que vio Frodo con Galadriel en esas visiones 😮
Y lo de saruman y grima vagando como pobres por la m.e jajajaja eso tb se cuenta en el libro
Y luego el mundo hizo POM y a bailar XD
La visión de Frodo con Galadriel
Asi es
Y el súper giro de quién invadió la comarca 🎉🎉🎉
Espero que hables del viaje del héroe . Y porque en la película no lo culminan.
También hubiese sido muy épico ver el final de Saruman
lo impactante fue que en el fondo de eso eran Saruman y lengua de serpiente
Lastima que Tolkien no termino el último libro cuando regresa melkor😢
Creo que lo de saruman y lengua de serpiente siendo los dueños de la comarca lo llegaron grabar pero no gusto.
Pos omito el clip porque voy en Las Dos Torres, justo después de la batalla del abismo de Helm
Tal vez Tom sea el mismísimo en versión terrenal para observar como lo hace el supuesto dios hoy en día, solo observar
Si bien me encantó el final, fue un tanto cansino una guerra más.
Eso sí, fue una batalla incredible
Antes de que existiera la película,. Leí el libro y ese final no me gustó. Pensaba... "ya está J.R.R. terminá de una vez con esta historia"
El final retratado y modificado por Jackson fue perfecto
Si lo ponen en la película serían otras 3 horas , se puede sacar otra peli de eso perfectamente
Esa invasion la hace Saruman, y al final muere también por la mano de grima, se crea una gigantesca nube con la cara de sufrimiento de saruman, justo al morir, hobbiton queda totalmente quemado y destruido, lo bueno es que con las habilidades de sam y el regalo que le da galadriel, recuperan todo a casi su estado anterior en poco tiempo y as de cuenta que no paso nada en hobbiton.
Menos mal, alguien que se acuerda de las semillas que regala Galadriel a Sam. Con lo que se hace saber, que ella ya sabía lo que iba a ocurrir.
La verdad pasa eso yo leí los tres libros y la verdad no recuerdo que gandalf se fuera a hablar con Tom lo de la comarca di pero lo otro no lo recuerdo 🤔
Tom es un maia. De los primeros en llegar a la tierra media. Su poder estaba relacionado con el bosque. Y en la tercera edad el bosque era diminuto en comparación a la primera edad. Y aún así igual o más poderoso que sauron. Baya de oro, maia, era su esposa.
No podía durar la película 5 horas jaja
QUÉ PESADOS....
TOM ES UN MAIA ... PUNTO.
Claro!! Cabe toda una película mas !!
Que da más épico la batalla en la puerta negra si fuera como en el libro no queda esa batalla tan épica creo que esa idea fue buena por parte del director
Pero en esa batalla ni llegan a combatir
Me gusta más el final de la película de los Hobbits llegando a la comarca y que no haya cambiado nada, que nadie los tome como heroes y que nadie sepa ni que paso, demuestra como en la comarca todo sigue igual siempre y nada cambia
MAS EPICO FUE LA MUERTE DE DAIN ULTIMO REY BAJO LA MONTAÑA, JUSTO CUANDO SE DESARROLLABA LA BATALLA FINALCON SAURON.
El final de las peliculas tiene un trasfondo o mensaje diferente al de los libros ya que el director quiere transmitir el sufrimiento o dolor de la post guerra del anillo (como los soldados que llegan a sus hogares con traumas despues de haber combatido)
Por lo tanto no se puede desmerecer ni menos decir que es un engaño, ya que y repito tienen mensajes distintos.... recuerden cuando los 4 hobbits estan en un bar brindando solos mientras el resto celebrando por cosas vanales y sin sentido y no saben que tienen que celebrar la victoria y la gloria de estos 4 hobbits ante eso, solo les dan la espalda a los verdaderos heroes, muy triste pero a la vez te da mucho en que pensar sobre los heroes de guerra que no son reconocidos 😢 ...
y al final de todo con la despedida de bilbo frodo y gandalf, Sam el hobbit mas fuerte de todos puede vivir una vida plena y sencilla a lado de su nueva familia y dice justamente "he vuelto" no porque volvio de los puertos grises sino porque vuelve de corazón a llevar su antigua vida dejando de seguir a su amo frodo... hermoso y nostalgico final😢
No, no tendrian que haberlo puesto en la peli. La película esta muy bien asi. Es por lo que lucharon, para mantener la comarca a salvo. En la peli tiene mucho sentido que vuelvan y este todo igual menos ellos. Lo han conseguido.
No tiene espacio en la peli lo de la comarca.
Genial que no haya terminado así, me pasó por los weebos a Tom bobodil y blah blah. Peor, ese final de hobbits guerreros en su comarca ya era puro relleno. Grande Peter Jackson al escoger qué era épico y qué era innecesario y para frikis.
Estuvo bien que terminara la película así, le daba un cierre épico con la derrota del malvado final, ese extra de la comarca no entraba en la película y se sentiría medio forzado, aparte a Saruman ya lo habían matado
😊😊😊
Luchan contra nada menos que contra Saruman.
Creo que simplemente cambiaron un final más épico por un final más humano.
Nose quitaria la epicicidad de la batalla final
Pero lo que pasa en la peli también pasa en el libro, pero despúes. No Cambiaron el final, solo omitieron una parte épica. Y, si tenemos en cuenta la versión extendida, cambiaron algunas cosas como la muerte de Saruman
Es lo unico q realmente le reprocho fuerte a la peli, entendiendo q era para una peli aparte
Escena postcréditos de la tercera peli...
Me imagino que ya la tercera pelicula era muy larga y meter eso hubiera llegado a cinco horas la pelicula.
Al margen de la discusión de si es anticlimáctico o no, si cabe en la peli, o si la adaptación es buena (que a mi parecer, está bien, los soldados vuelven cambiados a un lugar donde nadie ha visto la guerra...), como digo, al margen de la discusión, en el libro es una parte importante, quizás no muy glamurosa, o épica, pero importante.
Lo primero muestra la naturaleza de estos machos alfa, que en cualquier lado crean un ejército o una cuadrilla, y montan sus fechorías, no saben obrar de otra manera. Neagan, de TWD.
Y por otro lado, muestra que Galadriel conocía el final de la historia desde el principio.
Todos los regalos que hace son de lo más oportunos. Las semillas de Sam, que él las recibe con cierto recelo son la clave. Ella todo lo vió.
Yo creo que es dar otra vuelta, al tema que insiste mucho Tolkien, el Destino.
Quién había invadido la comarca??
Cinematogràficamente el saneamiento de la comarca era inviable para el espectador medio. Cuando hubiera tenido que durar para que fuera aceptable a nivel argumental. 1 hora mínimo y eso hubiera sido demasiado carga para una peli ya larguísima de por si
Bombadil es Tolkien. Por eso hace lo que se le pega la gana.
Lo de los hobbits tal vez Jackson quiso mostrar lo que se ha defendido, aunque estos no lo supieran siquiera.
Hubiera sido mejor la pelea de los Hobbits, asi vieran que no siempre se puede ser indiferente a todo y que también se puede luchar.
para eso, saruman debió mantenerse vivo durante la tercera pelicula, ya que la comarca fue invadida por el, ya que los hobbits pensaban al inicio que saruman era amigo de gandalf, hasta que fueron esclavizados, luego ocurre una revolución y al final los hobbits consiguen matarlo, terminando con una estela de humo saliendo de la tunica de ssruman, lo unico que quedo del mago blanco, fin.
INVADIDA PERO POR QUIEN???
No, creo que está bien que lo omitieran. Al centrarse las películas en únicamente "El Señor de los Anillos", han acabado con Sauron, el rey de Gondor ha reclamado el trono y todos felices. La invasión de La Comarca por parte de Saruman sobra un poco. Por eso la omitieron y en la versión extendida le mataron. Creo que llegar de la aventura, casi morir, despedirse de la Comunidad del Anillo, ya están cansados y al llegar, resulta que La Comarca está invadida... Frodo tiene que estar pensando "Qué pereza. Me he recorrido la Tierra Media entera a pie y ahora viene este giliflauta a tocar las narices. ¿No podemos acabar ya la película?" No es algo que aportase nada como tal.
Tom bombadil, interpretado por Jack Black?
Preparaban las nuevas canciones
si metieran mas cosas la pelicula duraria 12 horas
Hombreee las mejores partes no están en la peli ...
Abra alguna versión extendida de la peli ? 😂
En qué versión de libro dice todo esto???
Muy lindo pero si eso se hubiese hecho la tercera película habría durado 8 horas .y tom bombadil si solo salía en la tercera no hubiese tenido sentido porque ya no se contó nada de el en la primera.
No me molestaría una película de 4 a 5 horas
En la peli no tienen ni idea de que ellos han salvado la Tierra Media..
Pues para mí no, está bien como esta
De poner el final del libro, hubieran tenido que hacer la peli una hora y media más.
Cuéntame de Saruman! Murió así en los libros?
Saruman es quien tomó la comarca junto a grima y varios hombres, después de ser derrotado por los hobbits y al estar rodeado, Saruman trata mal a Grima y este lo apuñala (más o menos como en la escena eliminada pero ahí siguen en Isengard)
Es que las películas son basadas en el audiolibro no en el libro, que no son iguales
Quien habia invadido la comarca?
Es el mismísimo Tolkien
Creo que fue suficiente con los 4 finales que tuvo la pelicula 😂
como que tom parece jack black
El Saneamiento de ls Comarca . El ultimo capitulo del Libro .
Pues hay que ser justos, en las pelis vienen de destruir a Sauron y Mordor, Saruman había muerto antes, el maximo apogeo ya había ocurrido, meter al final una pelea de hobbits sin varios protagonistas principales (legolas, gimli, gandalf Aragorn) no calzaba, aparte la pelicula ya era muy larga.
El final de la peli queda mejor
Hubiese sido muy anticlimático!!