Романов знает, но недоговаривает, нужен положительный однополярный импульс с ТТ, что бы отрицательный с земли потек, но для этого первичку теслы через разрядник запитывать, либо через пачку импульсов
Романов вроде говорил, что минусы на низкой частоте прерываний и надо подстраивать не только частоту прерыванмй, но и длительность, да он говорил и про это , что важна и длительность и частота. У меня кстати тоже минус не получается, но помню давно что-то пробовал и таки был минус, но увы не помню ньюансов )
Это хорошо !Визуализация радианта(поперечки). Посмотрите ролик как можно зарядить много конденсаторов соедененных последовательно одной клемой от среды по одному проводу плюс!Также делает Смит Доска Смитта (Опыт от Гуджи)(Опыт от Гуджи 2)и (Опыт занимательная физика ч7)
Эффект выбивания электронов из цилиндра (сферы) будет гораздо эффективнее, если использовать вместо алюминия - полированную до блеска медь, как и у Теслы!
Прикольный опыт но у автора кажется был синус в пачке нашинкованный кусочками что бы было преобладание какой то типа псевдо однополярный импульс в общем там были правильные огрызки синуса ну тип того короче да и выхлоп по идее был покруче как то же они лампочку спалили на 220 🤔 но как он сам говорил модель для посмотреть а во взрослой так сказать на пластину работает множество острых ёлочек на правильном расстоянии ну там типа рулон корона но можно и из иголочек вот там уже норм ток есть но мне вот больше интересно как оно на одной катухе да без заземления и плюсики и минусики на транзисторе 🤔мож как эти из аллатры но там на разряднике ото с индуктором по центру типа как тут ua-cam.com/video/uhNECKoqR1o/v-deo.html
И что же должно получиться, в конце концов, когда вся ваша бтг- шная братия наиграется с прерываниями, качерами, катушками с медной проволокой, зря мучая неплохие приборы и рассуждая о каких то радиантах, обратках, выхлопах ?
@@user-ve7rk8yj6r умиляет слово даже, увы, без всяких даже , не получится ничего на что надеется бтг- шная братия . Все это издавна называется мартышкин труд
Там через микросхему логики ИЛИ-НЕ первый канал генератора качает теслу, второй канал прерывает сигнал с первого, который идет на драйвер с оптопарой, а драйвер качает затвор. Ген может и сам работать в режиме пачек, но неудобно подстраивать.
@@user-ve7rk8yj6r Я когда-то кажись пробовал такой гену через внешнюю синхронизацию на пачки ганять. Там вродь есть возможность количество импульсов выставить.
@@user-ve7rk8yj6r ....и припоминаю вроде мне не понравилось что нельзя менять время задержки после синхроимпульса. То есть - фазу (задержку) нужно подстраивать задержкой самого синхроимпульса.
@@user-ve7rk8yj6r а ты пробовал любую из схем БТГ проверить в симуляторе Мультисим, Протеусе или Микрокапе? Попробуй и реально придет понимание что авторы всех схем наебывают. Так как они их представляют никогда ничего не заработает. Но при определенных исправлениях начинает работать как надо.
@@nikolaivilatiev6158 не пробовал и не собираюсь, т.к. симуляторы не симулируют многие процессы, например электростатику, продольные волны и многое другое, что возможно в реальной жизни
Романов знает, но недоговаривает, нужен положительный однополярный импульс с ТТ, что бы отрицательный с земли потек, но для этого первичку теслы через разрядник запитывать, либо через пачку импульсов
Романов вроде говорил, что минусы на низкой частоте прерываний и надо подстраивать не только частоту прерыванмй, но и длительность, да он говорил и про это , что важна и длительность и частота. У меня кстати тоже минус не получается, но помню давно что-то пробовал и таки был минус, но увы не помню ньюансов )
Это хорошо !Визуализация радианта(поперечки). Посмотрите ролик как можно зарядить много конденсаторов соедененных последовательно одной клемой от среды по одному проводу плюс!Также делает Смит Доска Смитта (Опыт от Гуджи)(Опыт от Гуджи 2)и (Опыт занимательная физика ч7)
Эффект выбивания электронов из цилиндра (сферы) будет гораздо эффективнее, если использовать вместо алюминия - полированную до блеска медь, как и у Теслы!
Прикольный опыт но у автора кажется был синус в пачке нашинкованный кусочками что бы было преобладание какой то типа псевдо однополярный импульс в общем там были правильные огрызки синуса ну тип того короче да и выхлоп по идее был покруче как то же они лампочку спалили на 220 🤔 но как он сам говорил модель для посмотреть а во взрослой так сказать на пластину работает множество острых ёлочек на правильном расстоянии ну там типа рулон корона но можно и из иголочек вот там уже норм ток есть но мне вот больше интересно как оно на одной катухе да без заземления и плюсики и минусики на транзисторе 🤔мож как эти из аллатры но там на разряднике ото с индуктором по центру типа как тут ua-cam.com/video/uhNECKoqR1o/v-deo.html
Можно ссылку на этот опыт Романова, чтоб лучше понять что у вас
ua-cam.com/video/vrviA9QGE1g/v-deo.html
ua-cam.com/video/CU9TOUihtAQ/v-deo.html
у вас было в практике чтоб при замере частоты с земли мультиметром или осцилографом показывало до 7 килогерц ?
Нет. Вопрос абстрактный, по какой схеме и как мерилось не понятно.
соседей от стиралки щекотать не будет?
Пробуй с воздушным кондетсатором, думаю увидишь что-то новое.
Нет, можно даже взяться рукой за холодный вывод теслы
Я на старости лет понял одно, что земля не минус и не плюс, а ноль относительно которого работант схемоза. А если не другой планете?
😁😁😁👍
земля это емкость, куда стекает заряд, отдавший свою энергию
@@Vald_Hariom без сомнения. Да и вопрос у Михаила был имхо риторический 😁
@@S_E_katushki спасибо, у вас тоже интересный канал
И что же должно получиться, в конце концов, когда вся ваша бтг- шная братия наиграется с прерываниями, качерами, катушками
с медной проволокой, зря мучая неплохие приборы и рассуждая о каких то радиантах, обратках, выхлопах ?
Даже если ничего не получится, это все равно интересный опыт
@@user-ve7rk8yj6r умиляет слово даже, увы, без всяких даже , не получится ничего на что надеется бтг- шная братия . Все это издавна называется мартышкин труд
Интересно. А как подсоединил гену к транзистору? На прямую к базе или затвору? Или как?
Там через микросхему логики ИЛИ-НЕ первый канал генератора качает теслу, второй канал прерывает сигнал с первого, который идет на драйвер с оптопарой, а драйвер качает затвор. Ген может и сам работать в режиме пачек, но неудобно подстраивать.
@@user-ve7rk8yj6r Понял, спасибо!
@@user-ve7rk8yj6r Я когда-то кажись пробовал такой гену через внешнюю синхронизацию на пачки ганять. Там вродь есть возможность количество импульсов выставить.
@@user-ve7rk8yj6r ....и припоминаю вроде мне не понравилось что нельзя менять время задержки после синхроимпульса. То есть - фазу (задержку) нужно подстраивать задержкой самого синхроимпульса.
Hurá nové video
Так а твой какой вывод из этого эксперимента?
Заряд медленный энергии нет ток ни о чем
Диодный эффект наблюдаем, который проявляется благодаря форме электродов и прерываниям. Ток ни о чем.
@@user-ve7rk8yj6r а ты пробовал любую из схем БТГ проверить в симуляторе Мультисим, Протеусе или Микрокапе?
Попробуй и реально придет понимание что авторы всех схем наебывают. Так как они их представляют никогда ничего не заработает. Но при определенных исправлениях начинает работать как надо.
@@nikolaivilatiev6158 не пробовал и не собираюсь, т.к. симуляторы не симулируют многие процессы, например электростатику, продольные волны и многое другое, что возможно в реальной жизни
@@user-ve7rk8yj6r Зря. С ними все на много проще.
@@nikolaivilatiev6158Симуляторы симулируют, а нужно реально видеть картину происходящего
а что вы ищите в этом ?
Просто проверял опыт Романова ua-cam.com/video/vrviA9QGE1g/v-deo.html
в контексте, формы электродов.
@@user-ve7rk8yj6r в электростатике нет ни чего надо магнитную составляющую по Андрееву или Мельниченко изучать