Treurig die vader van die eerste jongen. Mijn vader overleed drie jaar terug. Van zijn zus (weduwe en zonder kinderen) kreeg hij (zus was 4 maanden voor hem gestorven) 1/5 van de erefenis, net als vier andere broers/zussen. Omdat mijn vader net was overleden kregen mijn moeder en ik samen 2/10. Ik heb mijn 1/10 aan mijn moeder geschonken. Lijkt me logisch. Ik kan me goed redden en mijn moeder kreeg ineens minder te besteden toen ze alleen kwam te staan. Blijkbaar begrijpt de vasee het wat minder goed.
Dat zijn gewoon 2 komedianten, die proberen geld bij een concern te krijgen, hij met z'n hele bla bla en zij al met meteen de opmerking, vindt u het erg als ik me bril op hou, meteen zielige aandacht vragen.
Als je vader je seksuele geaardheid niet accepteert is dat heel lastig en vervelend en geloof me heb in die zelfde situatie gezeten, en mijn ouders waren Jehova's Getuigen maar het is uiteindelijk goed gekomen. Ik heb toen mijn vader overleed ook niet mijn "geld" erfdeel opgeëist, waarom zou ik !! Meester Visser geeft hier duidelijke uitleg
"Het recht moet zegevieren"? Huh??? Dat bilartballetje heeft geen recht op wilde dieren en dus ook niet op fokken. Niet-menselijke dieren zijn nooit iemands recht. Ik heb het hier niet over mensenwetjes uiteraard.
de paarde schuren van 1950 zijn in 2013 niet verjaarde zaak maar de schuur van een mevrouw die met een man in een andere aflevering die tateerd uit dacht 1989 wel en die mag wel blijven staan dat begrijp ik dan weer niet
Wanneer er voor € 1.100 in je eigen huis schoon gemaakt moet worden kan het Roompot huisje nooit veel viezer zijn geweest....dus waar gaat dit over? Schadeletsel advocaat goed advies.
Toch een beetje vreemd - deze situatie zou de conclusie moeten trekken dat er ooit een vergunning had moeten worden aangevraagd voor de bouw van dit schuilhok - ik vraag me dan ook af of die vergunning toen echt als noodzakelijk werd geacht.. in 1956? Stel iemand WAS naar de gemeente gegaan voor een vergunning.. was er ooit de behoefte en aanleiding voor vergunning voor zoiets een schuilhok voor dieren.. ??? Vreemd verloop.. en waar is de verjaring in deze ?
Verschrikkelijk voor die jongen en die vader is zijn zoon niet waard.
Die arme jongen 😔😔😔wens hem het allerbeste
Die meneer visser is in 15 jaar niks veranderd in de uiterlijk innerlijk en stem en is nu zo actief
Ik vraag me af hoe het nu met die jongen gaat.ik hoop dat hij heel gelukkig is geworden
Dankjewel!
Wat een ontroerend verhaal van die jongeman in de eerste zaak van deze aflevering.
16 euro op een bungalowpark betalen en nog zeiken 🤣
Die kerel is het vaderschap niet waard!
Kijk even mee pa!
Het is NCRV dus je kan.
Ineens gaat het over geld dus gaat de vrouw reageren. € 1100.00
Triest die eerste jongen, vreselijk...
Nosferatu 85 Absoluut, maar je hoort maar een kant van het verhaal.
Treurig die vader van die eerste jongen. Mijn vader overleed drie jaar terug. Van zijn zus (weduwe en zonder kinderen) kreeg hij (zus was 4 maanden voor hem gestorven) 1/5 van de erefenis, net als vier andere broers/zussen. Omdat mijn vader net was overleden kregen mijn moeder en ik samen 2/10. Ik heb mijn 1/10 aan mijn moeder geschonken. Lijkt me logisch. Ik kan me goed redden en mijn moeder kreeg ineens minder te besteden toen ze alleen kwam te staan. Blijkbaar begrijpt de vasee het wat minder goed.
Tranen krijg ik van het eerste verhaal
Ff wat anders: Wat een bom van een vrouw in het publiek 3:27
Veel succes bro❤
Dat zijn gewoon 2 komedianten, die proberen geld bij een concern te krijgen, hij met z'n hele bla bla en zij al met meteen de opmerking, vindt u het erg als ik me bril op hou, meteen zielige aandacht vragen.
Deze jongen is beschadigd voor zijn hele leven echt zielig man
Nu vooral naar de Roompot dan ! Bah!
Als je vader je seksuele geaardheid niet accepteert is dat heel lastig en vervelend en geloof me heb in die zelfde situatie gezeten, en mijn ouders waren Jehova's Getuigen maar het is uiteindelijk goed gekomen. Ik heb toen mijn vader overleed ook niet mijn "geld" erfdeel opgeëist, waarom zou ik !! Meester Visser geeft hier duidelijke uitleg
Wat vreselijk zielig voor deze jongen. Hoe kun je zo zijn als vader!
Dat is geen vader…. emotioneel inept… hij heeft geen idee wat vader liefde is 😮
Je geloof hem lekker rechtlijnig
19:30 Dat is tegenwoordig 9 weken! (verdeeld over beide ouders)
"Het recht moet zegevieren"? Huh??? Dat bilartballetje heeft geen recht op wilde dieren en dus ook niet op fokken. Niet-menselijke dieren zijn nooit iemands recht. Ik heb het hier niet over mensenwetjes uiteraard.
de paarde schuren van 1950 zijn in 2013 niet verjaarde zaak maar de schuur van een mevrouw die met een man in een andere aflevering die tateerd uit dacht 1989 wel en die mag wel blijven staan dat begrijp ik dan weer niet
Verschil met bestuursrecht en civiel recht. Tussen burgers onderling zijn dit soort dingen anders geregeld.
De belasting bepaald de waarde,daarvan moet i.d geval de vader over de kinds delen belasting betalen.
BetaalT
BepaalT bedoel ik. Met een t achteraan ipv een d
Machines zet je nooit aan als je weg bent of ligt te slapen
Wanneer er voor € 1.100 in je eigen huis schoon gemaakt moet worden kan het Roompot huisje nooit veel viezer zijn geweest....dus waar gaat dit over?
Schadeletsel advocaat goed advies.
Hij klinkt als Frans Bauer, zou zijn zoon kunnen zijn.
Toch een beetje vreemd - deze situatie zou de conclusie moeten trekken dat er ooit een vergunning had moeten worden aangevraagd voor de bouw van dit schuilhok - ik vraag me dan ook af of die vergunning toen echt als noodzakelijk werd geacht.. in 1956?
Stel iemand WAS naar de gemeente gegaan voor een vergunning.. was er ooit de behoefte en aanleiding voor vergunning voor zoiets een schuilhok voor dieren.. ???
Vreemd verloop.. en waar is de verjaring in deze ?
U bedoelt dat u naar dit programma kijkt om de inhoud, en niet gewoon om even te kunnen lachen?
Ik zou er gewoon voor zorgen dat er een zeldzaam diertje gaat huizen, een bepaalde vleermuis of zo