Донаты. Если желаете поддержать канал - карта Юмани 5599 0020 1816 1028 На Boosty boosty.to/ruslanaudio выложены в свободном доступе ролики которые были отвергнуты Ютюбом ! Здесь можно поддержать канал, особенно если вы зритель не из России. Привет мои единомышленники, данное видео исключительно для вас, для интеллектуально развитых людей которые ценят долгие, вдумчивые повествования. Другому зрителю это ролик покажется слишком долгим и занудливым, так что рекомендую воздержаться от просмотра ! В полном объеме раскрываю тему винила опираясь в основном на объективную информацию подтверждение которой можно найти в спец. литературе или даже на просторах интернета. Конечно не обошлось и без субъективных размышлений, как же без этого. По сути дела это лекция с некоторым количеством видео вставок и иллюстраций. Чуть позже сделаю тайминг... Приятного просмотра ! ;)
Колхозное "мастЕринг" и "ложут" убивает. Единственное преимущество винила в том, что невозможно перекомпрессировать сигнал. Просто иголка выскочит из дорожки у пользователя. )
Начал смотреть и плюнул на все понты, вилка и сетевой шнур на заднем плане и возникает вопрос а проводка в доме и дальше до трансформатора тоже из без кислотной меди и так далее.
Шо- опять разоблачение очередного мирового заговора??? Нет уж, увольте- хватит нам родимой пропаганды :) А с "продажных коммерсантов" улыбнуло- это как "ледяной лед" и "мокрая вода". Суть коммерции и есть "продажность"- без которой, к слову сказать, мы бы сейчас сидели в пещерах и хлебали бы щи лаптем, как "великие предки" :)
это просто пустой тезис. как сказать что все машины немецкого производства - супер. и тому подобное)) В СССР по лейблом Мелодии работало много заводов и издавалось много записей всех времен и народов и там тоже менялись технологии и производство. Единственное что точно - это проблема с качеством самой массы. На ряду со многими так называемыми демократами качество самих пластинок Мелодии часто хромало. Они не изностстойкие и даже порой незначительные моменты от использования могут уже приводить к серьезным проблемам в звук .от чего избавлены большинство европейских изданий и США.
Гавно все из пластинки! После развала союза - оборудование с Медодии было куплено Чехией и до сих пор чешские пластинки - самые херовые из всех которые вообще выпускаются в мире - это просто факт который есть. Виноват в этом технологический процесс этого оборудования. Все остальное - бла бла
Спасибо,интересно,продолжайте в том же духе!У меня 12 tb музыки в высоком разрешении,сколько бы я потратил денег, собирая свою коллекцию на виниле????!!!😂
Еще они умалчивают о том почему на некоторые модели проигрывателей винила ,иголки ,тонармы - ценики конские Ведь если их разобрать там будет почти одна механника и немного электроники.И даже на глаз видно что это столько не может стоить.Иголки по ляму вообще логики не поддаются как бы сложно их не было сделать.
Ну так Порше или какой нибудь Астон Мартин тоже стоят существенно дороже чем себестоимость. И эпл тоже самое со своей техникой. Но как они таковыми стали? Также как и Ванденхул в мире винила 🤷
Как то все притянуто за уши и не логично местами. Делаешь цифровую копию с СД в файл и воспроизводишь, тоже самое с винилом, оцифровал в файл и слушаешь. Что там, что там можно стырить материал без проблем. Причем любого качества, хоть хайрез. Не клеится ваша теория заговора, завязывайте смотреть Рен ТВ)
@@RuslanTHRanMC Руслан, почитал тут комменты и твои ответы в том числе. Ну все у тебя ущербные, кто тебя не жалует, один ты Д'Артаньян 😂 А главное, что человек убеждённый, каким ты себя позиционируешь, а не продавшийся, он фонтанирует аргументами, он миссионер, неустанно обращающий людей в свою веру, он поэт и певец своей религии, а ты, - "Индивидуумы". "Ущербные". Ну ты чего?
Руслан, спасибо за откровенный разговор. Посмотрел с удовольствием. Лайк однозначно. К стати у меня ламповый CD проигрыватель и по мягкости звука винил и рядом не стоял и даже не курил в сторонке 😂😂😂
Ну что там поставили пару ламп на выходе, никоим образом не делает его ламповым. Если бы его проц был собран на лампах, то его размеры были бы с половину хрущевской пятиэтажки...) 😎
Ну а CD сам, никогда не заиграет, как настоящий винил. Этот современный, что печатают с mp3, и рядом не стоял с форматом CD.Но настоящий винил, выше по качеству звука...) 😎
@@user-hd6ow5ls2sпроц на звук не влияет никаким образом, наверное вы имели ввиду ЦАП. Но ЦАПы на микросхемах на данный момент выдают такую точность что виниловому резцу и не снилось. А вот лампы после ЦАПа делают своё дело.
Проигрыватели за 100 американских рублей,к аудиофилии вообще не имеют никакого отношения.Это аппаратура выпускается исключительно для тех, у кого денег девать некуда.
Ну ... Есть же два вида проигрывателей "квадро". И какое-то количество пластинок для них. Разные там "Оркестр Поля Мориа" и "Лондонский королевский оркестр". Они записывались в "квадро" в специальных залах-студиях без сведения. Есть любители этого дела и их игрушки стоят недешево. Мой знакомый в 80-е Вертинского коллекционировал. На шеллаковах пластинках. Все проигрыватель под это дело модернизировал Графитовые иглы и другие причиндалы... Но сейчас эта коллекция оцифрована и смысл пропал. А то, о чем парень из ролика рассказывает больше анекдот из 90-х напоминает. Про барабаны Страдивари. ua-cam.com/video/2_6Qd2ZV_e8/v-deo.htmlsi=YcMUsd8P7w4IclJJ
@@RuslanTHRanMC чтобы вы немного понимали на первом месте куда пишется альбомы исполнителей это мастер Лента на втором месте - это пластинки идут потом кассеты потом уже пошли диски цифра Ну а имбицил то это видно конечно сразу
@@myaquariumpeacockbass2841 Дааа, вам и правда к доктору нужно !))) Мой ролик именно о грамзаписи и о виниловых пластинках !)) Причем тут все то о чем вы пишите ? )) Офигеть, с какой глухой деревни такие индивидуумы берутся ... ))
Винил может и не лучше по каким то параметрам, чем цифра, он просто звучит по другому. Вот и всё и кому то этот звук больше нравится, но почему то это не даёт покоя тем кто не может понять этого. Знаю таких меломанов, когда дело доходит до прослушивания, они начинают затыкать уши или болтать без умолку на тему что это не звучит. Если человек настроен против чего то, он не увидит и не услышит очевидного, а без этого невозможен дальнейший диалог. Предлагаю просто послушать для сравнения два ролика, один записан с пластинки, другой цифровой вариант с компакта. Ссылки не буду вставлять, это вроде как запрещено. Найдите два видео KLF "Chill Out" это не сложно и послушайте без предвзятостей, просто музыку, желательно конечно в наушниках или через более менее нормальные колонки. И первым послушайте именно виниловый вариант, хоть он уже и тоже оцифрован, но всё же виниловая составляющая довольно таки хорошо слышна. Ещё раз повторюсь, слушайте музыку, а не шорохи и частотные диапазоны
Привет жителю западной Аляски!!!!)) Согрелся надеюсь?))) Руслан ты БОГ из богов такой ролл сделать это что то космическое!!! Я и Светик мы просто в шоке уже несколько раз просматривает твой шедевр!!! Как ты Китайского пьяницу Сашку потащил голым задом по улице это что то с чем то!!!)) И всю эту секту винильщиков в вёл на чистую воду!!! Ты просто гений Руслан!!!)) Стоя на коленях и отдавая есть смотрим твой ролик Русь уже второй день подряд без сна и отдыха ведь это что то неземной прекрасное!!!)) Спасибо Руслан за твой очередной шедевр!!! Китайское барахло в топку а винил в музей!!!!!))
Винил сегодня,как и аппаратура за десятки миллионов - это чисто маркетинговый ход. п.с.Для супер специалистов: если вы не смогли собрать систему своей мечты от 1 - 1,5 мл. руб,то вы ее и за 5 млн.никогда не соберёте.
Я думаю , те кто слушают серьезную музыку на виниле , не нуждаются в ваших советах , им не по 18 лет . За бугром люди собирают как винил , так и cd диски , и ни кто там не спорит что лучше .
Очень давно слушаю музыку всех форматов, в том числе и на виниловых пластинках и слушаю прежде всего музыку, а не воспроизводящее оборудование. К счастью аудиофилом себя не считаю и не загоняюсь по поводу искажений и артефактов звучания, но слышу разницу в звучании винтажной виниловой пластинки и новодельной. Это конечно наверное круто когда есть возможность послушать дешёвую и сверхдорогую аппаратуру и сравнить их, но, мне кажется, в этом случае теряется ценность самой музыки. Хотя, конечно, всё это очень субъективно и индивидуально, кто-то слушает музыку, а кто то ищет артефакты звучания. Говорят, что сейчас винил это модно, но, вижу, что ультрамодно обличать винил в несостоятельности и в тупиковой ветви развития подачи музыкального материала. Однако, как слушал музыку на виниловых пластинках 40 лет назад, так и буду слушать. Вот, кстати, пару лет назад в ютубе встретил занимательную историю про виниловый атавизм от Юрия Лапинского первого музыкального пирата советского союза ua-cam.com/video/TIZP9fK1_ws/v-deo.htmlsi=CWU3GQ8v9VlN-GFG
@@sergeymihaylov2135 про музыку вы правы. Проблема в том, что звук винила переоценен и пропихивается маркетологами, как «эталонный». Эталонным он не может являться потому, что запись на нее делается механическим путем. Точнее, механически нацарапывается урезанный сигнал по частотам снизу и сверху на первый диск, далее, с него делается матрица, а потом уже с него прессуют массово на винил. От партии к партии звук всё хуже и хуже. Улыбает, когда аудиофилы до хрипоты в горле пытаются возвысить винил до небес, начитавшись всяких аудиомурзилок. Как говорил, в свое время, Алан Парсонс, аудиофилы слушают нашу музыку, чтобы проверить свою аппаратуру)) Для меломана ценность музыки не теряется даже в Мр3 через блютус)
Нельзя сравнивать "аналоговые" и "цифровые" искажения лоб в лоб- только по количественным показателям, без учета качественного содержания. Аналоговые искажения имеют иную, более естественную для слуха природу- и поэтому легко отсекаются мозгом на уровне подсознания. В отличие от цифровых , которые хотя и на порядки меньше количественно и не слышны явно на слух, но действуют куда более губительно и разрушающе на музыкальное восприятие в целом. Другое дело, что сейчас уже научились с помощью современных технологий достаточно успешно бороться с цифровыми искажениями, сводя их к минимуму и у цифры есть ряд своих преимуществ перед винилом- в первую очередь функциональность и гибкость. Да и финансовые соображения здесь играют немалую роль- позволить себе коллекционировать одни и те же альбомы с целью подобрать лучший для себя вариант может далеко не каждый. Но все равно- отсутствие еще одного преобразования форматов при воспроизведении остается основным преимуществом аналоговых источников.
Автор, хочешь объективную правду? Посмотри в любом редакторе на спектограмму трека оцифровки винила и с сд, с одного релиза. Даже из далека видно как сильно компрессируют записи для сд по динамическому диапазону, в большинстве случаев, есть конечно исключения. Можно попробовать даже привести оцифровку с винила и с сд к одной громкости на слух и опять посмотреть на спектрограмму, если сразу понимание не пришло. В этом и есть вся разница, а не между «аналог» «цифра» и тп. все достаточно просто. Вся разница в мастеринге. Под винил не делают сильную компрессию, тк потом возникнут проблемы с записью, а под сд в большинстве случаев, так как запись будет громче, а раз громче, то доя большинства аудиолюбителей «лучше». И разница в компрессии очень даже слышна, поэтому с винила запись кажется естественней. Есть конечно и на сд качественные не компрессированные записи, но редко. Поэтому автор не понял про что звон, а поспешил всех удивить))
Ну и хрень сморозил. В отличие от сд, где полезный сигнал на всём спектре от 20Гц до 20кГц, то на виниле больше лишнего мусора, скажем от 5 до 50кГц из которых полезный сигнал от 100Гц до 14-15кГц максимум. Всё остальное - МУСОР. Для записи на винил, материал урезается сверху и снизу до нельзя, чтобы уместить 4-5 песен на одну сторону. О каком «широком» диапазоне вообще речь? Далее фонокорректрр искусственно «выравнивает» кривой звук винила, внося свои собственные искажения. Винил, это архаичный МР3 тех времен, который до сих пор пихается для аудиолохов в виде «эталонного аналогового звука». Имею в арсенале Dual cs-701 и комбайн AIWA AF5300 из конца 1970х и знаю о чем говорю. Учи матчасть))
@@mansory2717 дружище, у тебя похоже мусор в голове, сначала перечитай что я написал, а потом попробуй понять, но перед этим выбрось из головы всякую хрень про частоты (про которые ты тоже ничего не понимаешь) они здесь вообще не причем.
Есть еще нюанс, что ближе к центру пластинки (наклейке) скорость считывания падает раза в 2 - а это минус частотка. Примерно 14-15 кгц по верхам там будет в последнем треке. Читал требования к мастерингу винила на днях, там предупреждают - треки к концу стороны самые отстойные размещайте, т.к. качетво будет низкое (естественно они другими словами это описывают). Я в молодости думал, что у меня вертак не настроен или дешманский (Арктур 006 модель была) и поэтому последние треки не возможно слушать. Оказывается там просто нет некоторой информации - настраивай не настраивай - частотка не расшириться по верхам - ее там нет и не может быть из=за уменьшения скорости.
@@sergeypokrovcomposer5475 это актуально для самых бюджетных иголок сферической и эллиптической заточки и старой технологии записи. Сейчас большинство пластинок пишется по технологии DMM, качество записи практически не падает к яблоку, а если еще используете не самые дешманские иглы, а хотя бы за 14-15тр с заточкой иглы микролайн или шибата, то никакого падения качества не услышите и не увидите на измерениях. Что касается ачх, то я сравнивал ачх разных релизов на виниле и сд и зачастую ачх совпадает у винила и сд, а иногда ачх винила даже дальше простирается по вч, выше 20кгц, а на сд она ограничена 20кгц. Но конечно же встречаются записи где ачх идет до 16кгц как на сд, так и на виниле, это зависит от звукорежиссера, причем не зависимо от лейбла и завода выпускающего пластинки. Так что теория не совпадает с практикой. Ачх это не то, чем отличаются сд и винил, отличия в сжатии динамического диапазона, на сд его нещадно жмут в угоду маркетинга, чтобы записи были громкие, на виниле так не получится сделать в силу физических ограничений, но и на виниле некоторые уникумы умудрятся испоганить запись.
@@sergeypokrovcomposer5475 если вообще не вдаваться в подробности и тупо принять твою точку зрения, то того, что нет на виниле ближе к центру, на CD нет в принципе. И зачем чтолько букав? А из еще нюансов, в виниле отсутствует частота дискретизации (лесенка из которой состоит синусоида цифрового звука), отсутствует влияние кодеков, ограничения по битрейту (количеству информации), да и сам класс аппаратуры, как правило выше в виниловом сенменте. И еще нюанс, в том, что человеческий слуховой аппарат и мозг, с помощью которых мы слышим, не рассчитаны для цифрового звучания, изначально, природой.
Интересно, согласен. Сам пришёл к формату cd, после долгих сравнений. Слышал что диски записанные с мастерингом K2hd и blue spec уже лешены частично этого недостатка с артефактами. Хотел услышать вашего мнения по этому поводу, стоит или нет, может упомяните в своём видео про cd. Вокруг стерео упомянули 👌. Я не знаю кто его может в серьёз воспринимать. Тем более ему ещё деньги платить за консультацию. Был у него тест где он сравнивал ламповые усилки со своим супер хай фай, топ хай энд denon. Где его denon был на голову выше это ламповых и тембрально богаче и сцена шире. А он потом втирает, что ламповые усилки сделают любой топовый усилитель.. Может и сделают, но эти усилители тоже не дешёвые и лампы там стоят другие и не приходят из Китая вместе с усилителем. И так во всем. А его общение с аудитрией я вообще молчу.
Спасибо, было интересно послушать про такие подробности. Вопрос остаётся сумели ли современные студии записи винила на западе преодолеть, хотя бы частично, озвученные проблемы
Спасибо. Такой вопрос - делал спетрограмму частот треков (оцифровки винила), там верхи идут выше 20кгц, до 30. У CD до 22. Может там просто мало очень информации или как? Не совсем понимаю этот момент.
@@user-uq6td2nn6m Для меня это не понятно, что там за информация, т.к. требования к мастерингу по винилу - срезать все после 17кгц (плюс - минус), т.к. выше запись не ведется в силу особенностей носителя. Тогда что там за информация после 20кгц? Искажения гармонические и интермодуляционные? В CD можно до 22кгц.
@@sergeypokrovcomposer5475 Поищите ролик в ютубе по названию "Настоящий ХАЙРЕЗ. Мечта аудиофила" в данном ролике найдете ответы, можете начать смотреть с 15й минуты. Ничего полезного и относящегося к музыке на частотах свыше 20 кГц на пластинке быть не может.
@@sergeypokrovcomposer5475 все, что ниже 50Гц и выше 14кГц на виниле, это механические посторонние шумы, как рокот на нч и потрескивания на вч + искажения фонокорректора за пределами этих частот. А на сд - всё честно. Отсюда и несравнимая разница в качестве не в пользу винила. Не зря, на заре цифровых источников, люди избавлялись от кассет и винила в пользу сд. Выбор был очевиден. Что касается аналога и цифры - все мы слушаем аналог. Ибо нет такого понятия, как «цифровой звук». На выхлопе, у всех без исключения, аналог. Разница только в источнике сигнала. Не более
Низы (~40-300гц) *ВСЕГДА* пишут в *моно* для всех носителей. И сами носители тут не при делах. А при делах тут НЧ динамики и распространение звуковой волны. Если записать низы в *стерео* , то часть звукового давления низкочастотного сигнала будет подавлена в противофаззе при воспроизведении через пару (или более) НЧ-динамиков в комнате. К тому же человечье ухо не локализует источник НЧ сигнала при частоте ниже 250-260 гц. Писать лоу-басс и суб-басс в стерео абсолютно незачем. В целом *свинил* - убогий пережиток прошлого, так же как и шелаковые пластинки на 78 об/мин и валики для фонографа Эдисона. Прожил я со свинилом день в день весь конец 70-х и все 80-е годы прошлого века. Перешел на СД в начале 90-х, а в конце нулевых перешел на FLAC-формат. Все свинилы и CD-диски раздал, распродал по 1$ или просто выкинул.
Все правильно и замечательно, согласен на 99%, только слушать два с половиной часа будут одни дедушки. Вам нужно было разбить на несколько серий. А лучше все же заняться монтажем и убирать лишние моменты и сопуствуещие не важные мысли. Молодежь сейчас не смотрит часами еще и без визуального материала. Им нужна выжимка и сокрость..... А ведь им именно вбили что винил - это мода, деды больше по привычке... Я с таким же + - содержанием делал видео на 15минут.... Его и молодежь смотрела тоже, ну и до сих пор смотрит..."Винил Физика и Химия звука".
Руслан, ну раз раскрыл такие секреты. Теперь ждëм ролики, про улучшение качества воспроизведения, старого или новодельного винила. Без особых денежных затрат. Может тоже есть секреты. Тему поднял очень нужную. Но беда в том, что многие говорят о недостатках или качестве винила. Но никто не говорит, как в домашних условиях улучшить немножко это всë. Фонокорректор уже затронул. Вот и начни следующий ролик с фонокорректора.
Руслан, появляется интересный вопрос, от куда на рипах винила из интернета верхняя частота уходит за 30 кГц - по частотному анализу adobe audition ..... это результат работы фонокорректора, ацп-преобразования или что это может быть?
Много занимался оцифровкой с аналоговых источников. Проблема в множестве гармоник при проигрывании пластинок, из-за нелинейности их спектр уходит далеко в ультразвуковую область. При оцифровке, к примеру, с магнитофонов, такого леса гармоник на оцифровках нет.
Для меня, два самых жирных минуса винила (из-за которых от него не раз отказывался), первый - повышенные требования к отсутствию пыли, и второй - всего по 12-13 минут музыки на сторону (в случае двойных альбомов). Полностью согласен на счёт основной причины возрождения винила, она чисто маркетингово/финансовая - винил невозможно склонировать в домашних условиях.
Я не меломан и не аудиофил, но музыку бывает слушаю. Очень жалко для меня, что век бабин резко канул в лету и катушечный магнитофон превратился в кирпич. Жалею, что не прознал о записи музыки на hi-fi vhs видеомагнитофон в своё время. А вот когда относил на помойку рабочую вертешку Вега-110, вообще не жалел. С появлением CD я сделал свой выбор. Кстати, у вас колонки Jamo - это конец 90-х / начало 00-х или новодел?
Имею виниловый проигрыватель и систему с сабвуфером. Всё там прекрасно с басами. Специально выкручивал, чтобы слушать только их. И даже на пластинках 50 годов присутствует бас
Винил и есть носитель. Как лента, CD, DVD. Так что ничего тут не получается, типа вдруг, а так было и есть. Всегда, звук зависит и от источников в том числе. И в аналоговой среде и в цифровой. А слушая звук на планшете смешно называть больными тех, кто слушает его на полноценной аппаратуре. Автор видео, кстати, тоже аудиофил. Только другой религии.
Интересно выслушать, разные мнения.Во многом , с вами согласен.Смешно было смотреть на умного человека, с дорогим деноном. Спасибо за видео. Евгений. Волгоград. Россия. Вечер.+28 .
Винил-не совершенен, CD,-тоже, стриминг и не доступен и нет того варианта записи. Что слушать? Я не противопоставляю Винил и CD, слушаю оба, всë упирается в твои деньги и желание. Всем приятной музыки и наслаждений.
К чему эти рассуждения. Никто не спорит, цифра звучит лучше, но и винил звучит достаточно хорошо. Главная привлекательность винила в в его эстетике , осязаемости. Посмотрите последнее переиздание PF DSOM (50). Разве на CD так можно сделать?
прихожу к тому что винил мне не заходит, имею мысли избавляться от этого, поэтому и зашел посмотреть это видео, вы очень затягиваете и удаляетесь в другие галактики , спасибо вам конечно но не дождался, не выдержал
Русл..... АААААААААааа ОРУ как ты добавил Сашка Вокруг Стервы и фотки и ДАНОН имеющий вес..... даже я не смог бы так же!!! Встаю на колени перед тобой ЦАРЬ подколов, ты наш учитель теперь и САНсей!!!! Ты луТший, а ведь он человек не просто УМНЫй, а Очень УМНЫЙ....ФОТКИ подобраны ПРОСТО Огонь,... ЛЯяяяяяяяяяяяяяя я лежал ПРОСТО!!!!! Давай про ЛАмпы давай, которые Сашок теперь ПРОДВИГАЕТ!!!! Это твой лучший РОЛИК!!!!
Шутки-шутками а Саша совсем последнее время берега потерял !(( Считает своих зрителей полнейшими тупицами !(( Такую дичь и вранье несет что уже просто дальше некуда !(( Превратился в патологического лжеца, продался настолько китаезам что просто потерял какой либо человеческий вид !(( Откровенно безпринцыпный нелюдь !!! ((
По поводу лампочек есть такая мысль... Все таки опыт у меня есть тестирования и не малый и в том числе китайского барахла ! Так что сказать есть что по этому гнилому поводу ! ))
От технологий, далеко даже устройство слухового аппарата человека и мозг, который это все обрабатывает. Он, понимаешь ли под аналоговый звук заточен. Не понимает мозг, что такое состоящая из ступенек аппроксимированная синусоида, срез частот, пусть и не воспринимаемых организмом, как звук, ограниченный битрейт, разрядность цифровой записи, сжатие динамического диапазона. Ничего из перечисленных ограничений и искажений нет в аналоговом звуке. Так что это цифровое звучание, скорее, претендент на близость к далекой от реальности группе плоскоземельщиков.
Высокое разрешение на студийном оборудовании не для того чтобы слушать, а чтобы монтировать и главным образом - СУММИРОВАТЬ цифровой сигнал с нескольких муз инструментов. "Артефакты" на нём создаются 1 раз - при подготовке финального мастера. Ну если вы можете их услышать я вам завидую. Вообще то специально шум подмешивается, чтобы нельзя было их услышать. Вот его то услышать легко
хорошая телепередача! Сейчас слушаю только винил, почти всё сказанное знал. Но есть и новое-интересное! Спасибо! Должен сказать, что "возвышенно-восторженное" отношение к винилу не разделяю, слушаю винил по другим причинам. При этом сейчас нахожусь на пути к появлению в своей системе толкового ЦАПа дабы цеплять к нему всякие цифровые источники
@@andris5736 при одинаковой радиальной скорости каждой точки пластинки, линейная скорость (это и есть скорость считывания иглой) к центру существенно снижается. Т.е. расстояние, которое проедет игла на крае пластинки, много больше расстояния у центра.
Спрос на винил дутый так как это неплохая возможность заработать. Купить у несведующего человека винила за 100-500р. и возможность продать за 1000р и выше особенно намекая на первопресс. Всегда хотел спросить: тысячная копия с матрицы отпечатаная в год выхода винила в "свет" 'это первопресс? Или первопресс это 10-я копия с матрицы выпущенная в любой год?
ну не покупайте , успокойтесь , слушайте что нравится , а я куплю новодел или винтаж за 1,5 к jethro tull к примеру ,послушаю ремастеринг тех лет , а потом куплю на сд и послушаю , в вк послушаю за 150 рублей и в яндекс тоже , знаетеепочему ? потому что это не дорого для меня и я люблю слушать музыку в хорошем качестве , в искажениях , на разных форматах .
2:04 В 80-е была своя традиция, как должна звучать фонограмма. Сейчас всё должно богато, а раньше - были некоторые превалирующие инструменты, а остальные притушены, это именно фактурное звучание. Насчёт звука новодела абсолютно верно.
Приветствую вас Руслан! В последнее время очень заинтересовал ваш канал, интересно излагаете, во многом с вами согласен. И кстати это видео очень полезно для молодых любителей хорошего звука. Сам я уже не молод и не стар. Через мою жизнь прошли и виниловые пластинки и аудио кассеты и много всякой аппаратуры. В результате остановился и выбрал для себя cd формат. Очень был рад, когда он появился в моей жизни. И что примечательно... У меня достаточно тренированный слух. Слышу разницу в звучание при замене и сравнении межблочных аудио и силовых кабелей. Но не слышу какой то великой разницы между хай рес и си ди... Руслан, может вы рассмотрите эту тему? Что думаете вы?
...формат который слушаете и то Вы слышите, это ваше мнение, которое может отличаться от мнения других. Кто и что слушает определяется наличием и собственными возможностями послушать тот или иной формат.
А что можно сказать об оцифровке винила, который можно найти на всем известных ресурсах? Звучит не так как CD, даже кажется что прикольно звучит. Правда колонки у меня достаточно простенькие и слушаю с компа, может на чем-то более приличном картина будет другая.
Глубже, естественнее звучит оцифровка винила. Хотя и тут есть масса нюансов. И первый - в оцифровке ты слышишь звуковой тракт, аппаратуру того, кто оцифровывал. Затем, оцифровки кодируются - раскодируются кодеками, и тут тоже есть нюансы. Самый лучший, на мой взгляд, и довольно редкий, это DSD формат. У оцифровок гораздо шире динамический диапазон, как правило детальнее и глубже сцена, больше нюансов и окраски в музыке. Но для оцифровок винила нужны всё-таки хорошие колонки, хороший усилитель, и источник звука. Если компьютер, то хорошая звуковая карта, а не встройка на материнке. В ином случае, на какой-нибудь компьютерной акустике, большого смысла слушать оцифровки винила, нет.
@@ImpulseBit В этом вся ценность оцифровки винила, что у оцифровщика может быть техника лучше твоей. Колонки не компьютерные, но комплект собран по остаточному принципу, по оптике подключен ресивер Pioneer 712 и колонки JBL Studio 130. DSD очень сильно не люблю, ибо очень часто с ним какие-то проблемы, плееры не хотят воспроизводить. А так выбор, либо всякие FLAC содранные с CD, либо иногда Hi-Res, либо оцифровка винила. В целом оцифровка винила звучит приятно, не непонятно почему. Может наоборот CD звучит правильней, но просто кажется что более резко, ибо это цифра в чистом виде, а оцифровка винила должна в себе содержать как минусы винила, так и минусы цифры.
Всем Аудиофилам П.Р.И.В.Е.Т. Я коллекционер и меломан с 1976 года. Есть все форматы. Слушаю всё винил, ленту, компакт кассеты, CD, МП-3, флак. Будете смеяться, но качественный МП-3 преобразованный в Аудио СД звучит прекрасно, если исходник хороший. И в слепом тесте аудиофилы не могут отличить звучание качественного МП-3 от СД, флак или винила. А по сему берегите ваши денежки и пишите сами собственные СД! Программа Неро вам в помощь!
,Вот именно!!!Должен быть КАЧЕСТВЕННЫЙ источник.Без него собирать супердорогую систему не имеет смысла, она лишь ,,высветит" все огрехи и брак первоисточника.
Винил это фетиш, раскрученый маркетологами. Дает человеку чувство принадлежности к элитарной части общества. Больше никаких плюсов здесь нет, но для большинства "приматов" этот плюс перекрывает все, так как удовлетворяет инстинкт доминирования. Это как с дорогими часами или автомобилем, это символ преуспевания и богатства. В обществе потребления, данный триггер работает на все 100. И чем дороже стоит оборудование и винилы к нему, тем успешнее чувствует себя хозяин все этого добра. Биология - понимать надо))).
Спасибо Руслан за мнение, я тоже слушаю винил, как и другие форматы, но винил меня манит определенной теплотой и какой-то ламповостью, скорее всего ностальгией, но этого не отнять, в современном мире должна быть альтернатива цифре и соответственно вызывать в слушателе определенные эмоции. И да кстати, для прослушивания винила пришлось значительно потратится на сам проигрыватель, головку звукоснимателя и даде карбоновую щеточку)) Считаю винил как один из дрстойных форматов прослушивания музыки, но конечно не конкуретно цифровой записи.
Посмотрел на скорости х2 и хочу сказать спасибо, что рассказываете, что LP и синглы это два разных формата, создаваемых по разным технологиям и звучащим как небо и земля. Я собираю только синглы и постоянно ною о том, что вместо огромных затрат на технику, любители качества должны писать петиции на лейблы с просьбой перейздать тот или иной альбома в Делюкс варианте на 4-5 пластинках. Глупо покупать проигрыватель за десятки тысяч долларов и после этого слушать LP, жалея 100 евро на настоящий альбом любимой группы. Вот только формат изложения информации выбран слишко пространный с чайком, критикой неизвестных мне людей и занудством из книг. Это отталкивает того самого, обыкновенного слушателя с проигрывателем за 20 000 рублей.
Два с половиной часа пустого трёпа! Все просто. Автор - знает, что такое "книги"? Это скрепленные листы бумаги с буквами на них. Автор сюжета просто не понимает сути явления. Точнее - не осознает. А просто нужно вдуматься, и понять. Ведь речь, произнесенная автором - относится к его личным переживаниям, и личному ограниченному жизненному опыту. Личному! Речь эта - совершенна излишня. и неоправданно избыточна. Одно упоминание о "музыкальных авторитетах", или "аудиофилах" говорит о многом. Об ошибочности суждений. А все просто! В конце 50х - начале 60х годов, вплоть до начала 80х годов, так или иначе, произошло "совпадение" двух "явлений". Одно из них - развитие техники звукозаписи, и другое - и это главное! - появление и развитие совершенно новых музыкальных "форм", "видов" и "жанров". которые оказались настолько революционными и разнообразными, что явились своеобразным "цивилизационным" и культурным явлением, имеющим все признаки "гениальности", которые приписываются его создателям. И вот - главное, еще раз! Эта "гениальная" и "гениально разнообразная" музыка была запечетлена в оригинале(!) только(!) в виниле! И вот теперь сегодня, не смотря на то, какие ещё "средства воспроизведения звука" будут изобретены, винил очевидно занимает свое уникальное место являясь единственным оригинальным "средством воспроизведения", или "культурным артефактом - навечно! И никакие низменные "интересы капитанов виниловой индустрии" к этому отношения, уже, не имеют. Повторюсь. Автор - знает, что такое "книги"? Это скрепленные листы бумаги с буквами на них. Не зависимо от развития любых технологий, оригинальные "книги" всегда будут привлекать внимание "читателей", и их "оригиналы" всегда будут стоить денег! И еще раз. Ни "аудиофильская аппаратура", ни желания "винилостроителей" - не имеют к славному будущему формата "винил" - никакого отношения. Все предельно просто!
@alexandergolub5683 Интересно,а знает ли комментатор, что такое "книги"?... ""гениально разнообразная" музыка была запечетлена в оригинале" ....сюрпрайз!!! в магнитофонной записи на студийном многодорожчном магнитофоне. Винил был всего лишь ВРЕМЕННЫМ средством тиражирования и доставки записанной музыки потребителям. Сегодня, к счастью, винил НЕ является "единственным" средством воспроизведения. "навечно" экспонатом в музее - согласен! Но "будущее у винила"? " Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут." (С) М.Булгаков
Глупость написали, грампластинки-винил, это звук 4 сорта(звуковые отходы) , его подсунули принудительно, а штрехбрехеры скушали с аппетитом! , в виду отсутствия ума, но это так всегда у обычного человека-толпы!(пропаганда-сила!). Так вот к вашему сведению :Правообладатели не пустили на ленте настоящий-достойный звук высокого качества в массы, они потеряли бы спрос на пластинки, потому что разница в качестве звука очевидна, и высока, потребитель копировал бы уже с ленты!, и очень массово(контрофакт), какому автору это надо терять неимоверное БАБЛО??? !!! Вот и есть мировая афера, катушечники выпускали? , а звуковой материал соответствующего качества формата для ленточников не было! , потому что дырявая пластмасса разлетелась бы с балконов ещё в 1976 году, вместе с вертушками!!! Лучший звук пролетел мимо наших ушей как фанера, благодаря гадкому винилу, и ШТРЕХБРЕХЕРАМ-НЕЗНАЙКАМ с радостью покупавшими дырявую пластмасу! Что Акай-747 что Нота-203 или кассетник звуком не отличались(за что мы выкинули БАБЛО???, а звук не получили! ) , и всегда вынуждено звуком ленточники были хуже пластинки-источника, вот так корпорации ГРЯЗНЫМИ РУКАМИ повернули все это хозяйство в свою сторону! Вы вдумайтесь, если есть чем: За копейки переделанный ,,ИНЕЙ-303'',к нему нужна первая копия на ленте(да, но кто тебе её даст?) , и это будет звук наивысоченый во всем млечном пути!!!, ну и нахрен нужен ваш винил и ещё к нему винил-КОРЕКТОР за 20 000$!!! Из за ваших пластинок мы не имеем хороший звук до сих пор, развитие в данной отрасли пошло КРИВО! В книгах вы ни когда не найдёте информацию, которая может навредить сильным мира сего, про женское ОВТСДЯЛБ например, правду узнаешь в конце жизни, так что не глупите ссылаясь на книги!, весь мир падает в пропасть, не обращая внимания на книги!!! 40 лет уж миновала а вот Буратины-винильщики до сих пор несут свой флаг восхищеные, так и втягивают новых несмышленушей-зевак в эту гиблую историю, вот дай им лету первую копию, ни кто к винил не прикаснеться!!!, вот я про это!!!, ага, пора умнеть, выходить из дремучего леса, и секты!!!
@@maksim7677 ну бред какой то пишите, простите. Кому и что подсунули? Лента будет превосходить винил только на продакшн мастере 2 дороги и 38 скорости. А это явно не бытовой бобинник, не каждому по карману. Перезапись- прилично убивает записанный материал. Так что винил был адекватным и дешевым, на тот момент, форматом.
Винил не идеален,косяков валом,но он делался для виниловых проигрывателей,в машине не послушаешь.CD пишутся с таким расчётом что бы всем угодить,и в машине,и в "мыльнице" слушать можно было,отсюда компрессия и прочие блага звукозаписи .....
Сделаю ещё один коментарий. Видно что у человека наболело и он не желая больше обманывать людей (видимо перестал зарабатывать на музыке в широком смысле слова музыка). Я тоже такого же мнения о виниле. В основном сейчас ВИНИЛОВОДЫ - это люди собирающие весёлые картинки и не слушающие музыку. А то что у человека нет крутой аппаратуры это совершенно не значит что он не разбирается в реальном качестве аппаратов. Возьмите хайрез подключите по балансным шнурам и поймёте что до этого момента времени вы ни разу не слышали вашу любимую музыку в (приблизительно) истинном качестве. Хотя бы CD made in japan (лучше SHM-CD) но только по балансному подключению.
Смешались в кучу кони люди...Шитконтрол делают на этапе сведения, инженеру мастеринга на это вообще пофиг...маленькие китайские коробченки просто не могут оплачивать услуги рекламы, маркетинга и даже копеечных блоггеров, зато часто основаны на модулях, которые ставят в устройства за сотни тыщ...а по винилу в целом таки да.
Вообще то на высоких частотах на виниле гармоники. И хайэндовые системы и лампы отличаются воспроизведением высоких частот 40 к и 80 к для них не проблема. Может в этом секрет кайфа аудиофилии и виниломании и ламп?
А для кого весь рассказ? Кто слушает винил и так всё знает, но им нравиться просто, кто не слушает, тоже это всё знает и не слушает . Так для кого информация?
Винил не только музыка это ещё и визуальная составляющая, я просто хочу купить проигрыватель для того чтоб просто стоял на полке и удивлять гостей иногда, а так конечно слушаю цифру.
@trevl75 Эллочка, "Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!."
Донаты. Если желаете поддержать канал - карта Юмани 5599 0020 1816 1028
На Boosty boosty.to/ruslanaudio выложены в свободном доступе ролики которые были отвергнуты Ютюбом ! Здесь можно поддержать канал, особенно если вы зритель не из России.
Привет мои единомышленники, данное видео исключительно для вас, для интеллектуально развитых людей которые ценят долгие, вдумчивые повествования. Другому зрителю это ролик покажется слишком долгим и занудливым, так что рекомендую воздержаться от просмотра !
В полном объеме раскрываю тему винила опираясь в основном на объективную информацию подтверждение которой можно найти в спец. литературе или даже на просторах интернета. Конечно не обошлось и без субъективных размышлений, как же без этого. По сути дела это лекция с некоторым количеством видео вставок и иллюстраций.
Чуть позже сделаю тайминг...
Приятного просмотра ! ;)
Саша «Вокруг стерео»- это обычный балабол.
Колхозное "мастЕринг" и "ложут" убивает.
Единственное преимущество винила в том, что невозможно перекомпрессировать сигнал. Просто иголка выскочит из дорожки у пользователя. )
Начал смотреть и плюнул на все понты, вилка и сетевой шнур на заднем плане и возникает вопрос а проводка в доме и дальше до трансформатора тоже из без кислотной меди и так далее.
Развод для аудио лохов, вы точно заметили. Вся медь без кислорода, как спец по металлургии утверждаю,даже сплавы.
Шо- опять разоблачение очередного мирового заговора??? Нет уж, увольте- хватит нам родимой пропаганды :)
А с "продажных коммерсантов" улыбнуло- это как "ледяной лед" и "мокрая вода". Суть коммерции и есть "продажность"- без которой, к слову сказать, мы бы сейчас сидели в пещерах и хлебали бы щи лаптем, как "великие предки" :)
Спасибо, что разнес Вокруг Стерео, задолбал он со своими китайскими поделками. Давно его удалил, иногда несёт полную ересь.
на счет того, что на "Мелодии" все пластинки были гавно, это ложь! там печатали такие пласты, что по звуку, НеУступали западным изданиям!!!😊
это просто пустой тезис. как сказать что все машины немецкого производства - супер. и тому подобное))
В СССР по лейблом Мелодии работало много заводов и издавалось много записей всех времен и народов и там тоже менялись технологии и производство. Единственное что точно - это проблема с качеством самой массы. На ряду со многими так называемыми демократами качество самих пластинок Мелодии часто хромало. Они не изностстойкие и даже порой незначительные моменты от использования могут уже приводить к серьезным проблемам в звук .от чего избавлены большинство европейских изданий и США.
умели писать на мелодии пока не купили у венгров оборудование в 86-м
Гавно все из пластинки! После развала союза - оборудование с Медодии было куплено Чехией и до сих пор чешские пластинки - самые херовые из всех которые вообще выпускаются в мире - это просто факт который есть. Виноват в этом технологический процесс этого оборудования. Все остальное - бла бла
Какие, например? У меня порядка 200 пластинок Мелодии, ни одна не звучит, как западные, их у меня штук 500.
С 86-го печатали пластинки DMM.
Очень хорошо по тем временам.
Спасибо,интересно,продолжайте в том же духе!У меня 12 tb музыки в высоком разрешении,сколько бы я потратил денег, собирая свою коллекцию на виниле????!!!😂
Еще они умалчивают о том почему на некоторые модели проигрывателей винила ,иголки ,тонармы - ценики конские
Ведь если их разобрать там будет почти одна механника и немного электроники.И даже на глаз видно что это столько не может стоить.Иголки по ляму вообще логики не поддаются как бы сложно их не было сделать.
не ну лям это юбилейные а за полляма например само то - но если разделить на 10 реальная цена (золотая намотка)
остальное понты в карман продаванов
Ну так Порше или какой нибудь Астон Мартин тоже стоят существенно дороже чем себестоимость. И эпл тоже самое со своей техникой. Но как они таковыми стали? Также как и Ванденхул в мире винила 🤷
Как то все притянуто за уши и не логично местами. Делаешь цифровую копию с СД в файл и воспроизводишь, тоже самое с винилом, оцифровал в файл и слушаешь. Что там, что там можно стырить материал без проблем. Причем любого качества, хоть хайрез. Не клеится ваша теория заговора, завязывайте смотреть Рен ТВ)
Вы смотрю безпробудно тупой))))
Поговорил!? Успокоился и хорошо. Добра и хорошего слуха.
@@user-sp3lq7vf4z Глупый коммент написал, самоутвердился, успокоился ?)) Ох уж эти ущербные индивидуумы ...)))
@@RuslanTHRanMC Руслан, почитал тут комменты и твои ответы в том числе. Ну все у тебя ущербные, кто тебя не жалует, один ты Д'Артаньян 😂
А главное, что человек убеждённый, каким ты себя позиционируешь, а не продавшийся, он фонтанирует аргументами, он миссионер, неустанно обращающий людей в свою веру, он поэт и певец своей религии, а ты, - "Индивидуумы". "Ущербные". Ну ты чего?
Руслан, спасибо за откровенный разговор. Посмотрел с удовольствием. Лайк однозначно. К стати у меня ламповый CD проигрыватель и по мягкости звука винил и рядом не стоял и даже не курил в сторонке 😂😂😂
Спасибо за просмотр и за лайк ! ;)
Да, сидюки с лапочками интересно звучат !
Ну что там поставили пару ламп на выходе, никоим образом не делает его ламповым. Если бы его проц был собран на лампах, то его размеры были бы с половину хрущевской пятиэтажки...) 😎
Ну а CD сам, никогда не заиграет, как настоящий винил. Этот современный, что печатают с mp3, и рядом не стоял с форматом CD.Но настоящий винил, выше по качеству звука...) 😎
@@user-hd6ow5ls2sпроц на звук не влияет никаким образом, наверное вы имели ввиду ЦАП. Но ЦАПы на микросхемах на данный момент выдают такую точность что виниловому резцу и не снилось. А вот лампы после ЦАПа делают своё дело.
@@RuslanTHRanMC Лампы - это тоже искажение! Но искажение приятное на слух)).
Шляпа ваш винил, пережиток, и новый способ маркетологов опусташать карманы😊
Ну... Если критерием качества при сравнении является цена...
С остальным соглашусь.
Что то сложно верится что у вас есть знакомые которые купили проигрыватель за 100 тыщ долларов, тем более которые просили вас им помоч его купить....
У него есть а у тебя нет и не будет!!!) Он великий Аудиофил а ты пустое место Утрись!!!
Проигрыватели за 100 американских рублей,к аудиофилии вообще не имеют
никакого отношения.Это аппаратура выпускается исключительно для тех, у кого
денег девать некуда.
Ну ...
Есть же два вида проигрывателей "квадро".
И какое-то количество пластинок для них. Разные там "Оркестр Поля Мориа" и "Лондонский королевский оркестр".
Они записывались в "квадро" в специальных залах-студиях без сведения.
Есть любители этого дела и их игрушки стоят недешево.
Мой знакомый в 80-е Вертинского коллекционировал. На шеллаковах пластинках. Все проигрыватель под это дело модернизировал
Графитовые иглы и другие причиндалы...
Но сейчас эта коллекция оцифрована и смысл пропал.
А то, о чем парень из ролика рассказывает больше анекдот из 90-х напоминает.
Про барабаны Страдивари.
ua-cam.com/video/2_6Qd2ZV_e8/v-deo.htmlsi=YcMUsd8P7w4IclJJ
@@hennadiiredco8859 Квадро - это усилители, которые себя не оправдали
Не имея оборудования для прослушивания виниловых дисков сидеть ещё о чём-то рассуждать дурак учит других умный учится сам
Я подробно разъяснил данную ситуацию, что бы не понять нужно иметь уровень интеллектуального развития имбецила ! ))
@@RuslanTHRanMC чтобы вы немного понимали на первом месте куда пишется альбомы исполнителей это мастер Лента на втором месте - это пластинки идут потом кассеты потом уже пошли диски цифра Ну а имбицил то это видно конечно сразу
@@myaquariumpeacockbass2841 Дааа, вам и правда к доктору нужно !))) Мой ролик именно о грамзаписи и о виниловых пластинках !)) Причем тут все то о чем вы пишите ? )) Офигеть, с какой глухой деревни такие индивидуумы берутся ... ))
Винил может и не лучше по каким то параметрам, чем цифра, он просто звучит по другому. Вот и всё и кому то этот звук больше нравится, но почему то это не даёт покоя тем кто не может понять этого.
Знаю таких меломанов, когда дело доходит до прослушивания, они начинают затыкать уши или болтать без умолку на тему что это не звучит.
Если человек настроен против чего то, он не увидит и не услышит очевидного, а без этого невозможен дальнейший диалог.
Предлагаю просто послушать для сравнения два ролика, один записан с пластинки, другой цифровой вариант с компакта. Ссылки не буду вставлять, это вроде как запрещено. Найдите два видео KLF "Chill Out" это не сложно и послушайте без предвзятостей, просто музыку, желательно конечно в наушниках или через более менее нормальные колонки. И первым послушайте именно виниловый вариант, хоть он уже и тоже оцифрован, но всё же виниловая составляющая довольно таки хорошо слышна.
Ещё раз повторюсь, слушайте музыку, а не шорохи и частотные диапазоны
Сам то понял что нааалякал???? Причём тут то что есть или нет у чела дома???? Он спец в этом а ты нет!! Утрись и внимай от великого человека!!!
Привет жителю западной Аляски!!!!)) Согрелся надеюсь?))) Руслан ты БОГ из богов такой ролл сделать это что то космическое!!! Я и Светик мы просто в шоке уже несколько раз просматривает твой шедевр!!! Как ты Китайского пьяницу Сашку потащил голым задом по улице это что то с чем то!!!)) И всю эту секту винильщиков в вёл на чистую воду!!! Ты просто гений Руслан!!!)) Стоя на коленях и отдавая есть смотрим твой ролик Русь уже второй день подряд без сна и отдыха ведь это что то неземной прекрасное!!!)) Спасибо Руслан за твой очередной шедевр!!! Китайское барахло в топку а винил в музей!!!!!))
Винил сегодня,как и аппаратура за десятки миллионов - это чисто маркетинговый ход.
п.с.Для супер специалистов: если вы не смогли собрать систему своей мечты от 1 - 1,5 мл.
руб,то вы ее и за 5 млн.никогда не соберёте.
Благодарю Вас за данное видео, было очень интересно услышать ваши рассуждения. С удовольствием слушал вас.
Ложут ложут ложут
Я думаю , те кто слушают серьезную музыку на виниле , не нуждаются в ваших советах , им не по 18 лет . За бугром люди собирают как винил , так и cd диски , и ни кто там не спорит что лучше .
все правильно. любимое дело совков - всех учить и давать советы, а обосрать кого или что - либо, тут их хлебом не корми...
Ещё как спорят куча роликов на ютубе
Очень давно слушаю музыку всех форматов, в том числе и на виниловых пластинках и слушаю прежде всего музыку, а не воспроизводящее оборудование. К счастью аудиофилом себя не считаю и не загоняюсь по поводу искажений и артефактов звучания, но слышу разницу в звучании винтажной виниловой пластинки и новодельной. Это конечно наверное круто когда есть возможность послушать дешёвую и сверхдорогую аппаратуру и сравнить их, но, мне кажется, в этом случае теряется ценность самой музыки. Хотя, конечно, всё это очень субъективно и индивидуально, кто-то слушает музыку, а кто то ищет артефакты звучания. Говорят, что сейчас винил это модно, но, вижу, что ультрамодно обличать винил в несостоятельности и в тупиковой ветви развития подачи музыкального материала. Однако, как слушал музыку на виниловых пластинках 40 лет назад, так и буду слушать.
Вот, кстати, пару лет назад в ютубе встретил занимательную историю про виниловый атавизм от Юрия Лапинского первого музыкального пирата советского союза ua-cam.com/video/TIZP9fK1_ws/v-deo.htmlsi=CWU3GQ8v9VlN-GFG
Абсолютно согласен- слушать надо МУЗЫКУ (в целом!), а не вслушиваться в недостатки. Зауикленность на негативе- это путь в никуда.
@@sergeymihaylov2135 про музыку вы правы. Проблема в том, что звук винила переоценен и пропихивается маркетологами, как «эталонный». Эталонным он не может являться потому, что запись на нее делается механическим путем. Точнее, механически нацарапывается урезанный сигнал по частотам снизу и сверху на первый диск, далее, с него делается матрица, а потом уже с него прессуют массово на винил. От партии к партии звук всё хуже и хуже. Улыбает, когда аудиофилы до хрипоты в горле пытаются возвысить винил до небес, начитавшись всяких аудиомурзилок. Как говорил, в свое время, Алан Парсонс, аудиофилы слушают нашу музыку, чтобы проверить свою аппаратуру))
Для меломана ценность музыки не теряется даже в Мр3 через блютус)
Салют Бро,как смогу посмотрю,пока комменты почитал - интригует🎉❤
Нельзя сравнивать "аналоговые" и "цифровые" искажения лоб в лоб- только по количественным показателям, без учета качественного содержания. Аналоговые искажения имеют иную, более естественную для слуха природу- и поэтому легко отсекаются мозгом на уровне подсознания. В отличие от цифровых , которые хотя и на порядки меньше количественно и не слышны явно на слух, но действуют куда более губительно и разрушающе на музыкальное восприятие в целом. Другое дело, что сейчас уже научились с помощью современных технологий достаточно успешно бороться с цифровыми искажениями, сводя их к минимуму и у цифры есть ряд своих преимуществ перед винилом- в первую очередь функциональность и гибкость. Да и финансовые соображения здесь играют немалую роль- позволить себе коллекционировать одни и те же альбомы с целью подобрать лучший для себя вариант может далеко не каждый. Но все равно- отсутствие еще одного преобразования форматов при воспроизведении остается основным преимуществом аналоговых источников.
Спасибо за беседу, было интересно во многом, вы правы, особенно что касаемо Больших боссов.
Автор, хочешь объективную правду? Посмотри в любом редакторе на спектограмму трека оцифровки винила и с сд, с одного релиза. Даже из далека видно как сильно компрессируют записи для сд по динамическому диапазону, в большинстве случаев, есть конечно исключения. Можно попробовать даже привести оцифровку с винила и с сд к одной громкости на слух и опять посмотреть на спектрограмму, если сразу понимание не пришло. В этом и есть вся разница, а не между «аналог» «цифра» и тп. все достаточно просто. Вся разница в мастеринге. Под винил не делают сильную компрессию, тк потом возникнут проблемы с записью, а под сд в большинстве случаев, так как запись будет громче, а раз громче, то доя большинства аудиолюбителей «лучше». И разница в компрессии очень даже слышна, поэтому с винила запись кажется естественней. Есть конечно и на сд качественные не компрессированные записи, но редко.
Поэтому автор не понял про что звон, а поспешил всех удивить))
Ну и хрень сморозил. В отличие от сд, где полезный сигнал на всём спектре от 20Гц до 20кГц, то на виниле больше лишнего мусора, скажем от 5 до 50кГц из которых полезный сигнал от 100Гц до 14-15кГц максимум. Всё остальное - МУСОР. Для записи на винил, материал урезается сверху и снизу до нельзя, чтобы уместить 4-5 песен на одну сторону. О каком «широком» диапазоне вообще речь? Далее фонокорректрр искусственно «выравнивает» кривой звук винила, внося свои собственные искажения. Винил, это архаичный МР3 тех времен, который до сих пор пихается для аудиолохов в виде «эталонного аналогового звука». Имею в арсенале Dual cs-701 и комбайн AIWA AF5300 из конца 1970х и знаю о чем говорю. Учи матчасть))
@@mansory2717 дружище, у тебя похоже мусор в голове, сначала перечитай что я написал, а потом попробуй понять, но перед этим выбрось из головы всякую хрень про частоты (про которые ты тоже ничего не понимаешь) они здесь вообще не причем.
Есть еще нюанс, что ближе к центру пластинки (наклейке) скорость считывания падает раза в 2 - а это минус частотка. Примерно 14-15 кгц по верхам там будет в последнем треке. Читал требования к мастерингу винила на днях, там предупреждают - треки к концу стороны самые отстойные размещайте, т.к. качетво будет низкое (естественно они другими словами это описывают). Я в молодости думал, что у меня вертак не настроен или дешманский (Арктур 006 модель была) и поэтому последние треки не возможно слушать. Оказывается там просто нет некоторой информации - настраивай не настраивай - частотка не расшириться по верхам - ее там нет и не может быть из=за уменьшения скорости.
@@sergeypokrovcomposer5475 это актуально для самых бюджетных иголок сферической и эллиптической заточки и старой технологии записи. Сейчас большинство пластинок пишется по технологии DMM, качество записи практически не падает к яблоку, а если еще используете не самые дешманские иглы, а хотя бы за 14-15тр с заточкой иглы микролайн или шибата, то никакого падения качества не услышите и не увидите на измерениях. Что касается ачх, то я сравнивал ачх разных релизов на виниле и сд и зачастую ачх совпадает у винила и сд, а иногда ачх винила даже дальше простирается по вч, выше 20кгц, а на сд она ограничена 20кгц. Но конечно же встречаются записи где ачх идет до 16кгц как на сд, так и на виниле, это зависит от звукорежиссера, причем не зависимо от лейбла и завода выпускающего пластинки. Так что теория не совпадает с практикой. Ачх это не то, чем отличаются сд и винил, отличия в сжатии динамического диапазона, на сд его нещадно жмут в угоду маркетинга, чтобы записи были громкие, на виниле так не получится сделать в силу физических ограничений, но и на виниле некоторые уникумы умудрятся испоганить запись.
@@sergeypokrovcomposer5475 если вообще не вдаваться в подробности и тупо принять твою точку зрения, то того, что нет на виниле ближе к центру, на CD нет в принципе. И зачем чтолько букав?
А из еще нюансов, в виниле отсутствует частота дискретизации (лесенка из которой состоит синусоида цифрового звука), отсутствует влияние кодеков, ограничения по битрейту (количеству информации), да и сам класс аппаратуры, как правило выше в виниловом сенменте. И еще нюанс, в том, что человеческий слуховой аппарат и мозг, с помощью которых мы слышим, не рассчитаны для цифрового звучания, изначально, природой.
Интересно, согласен. Сам пришёл к формату cd, после долгих сравнений. Слышал что диски записанные с мастерингом K2hd и blue spec уже лешены частично этого недостатка с артефактами. Хотел услышать вашего мнения по этому поводу, стоит или нет, может упомяните в своём видео про cd.
Вокруг стерео упомянули 👌. Я не знаю кто его может в серьёз воспринимать. Тем более ему ещё деньги платить за консультацию. Был у него тест где он сравнивал ламповые усилки со своим супер хай фай, топ хай энд denon. Где его denon был на голову выше это ламповых и тембрально богаче и сцена шире. А он потом втирает, что ламповые усилки сделают любой топовый усилитель.. Может и сделают, но эти усилители тоже не дешёвые и лампы там стоят другие и не приходят из Китая вместе с усилителем. И так во всем.
А его общение с аудитрией я вообще молчу.
Спасибо, было интересно послушать про такие подробности. Вопрос остаётся сумели ли современные студии записи винила на западе преодолеть, хотя бы частично, озвученные проблемы
Что это было?🤔
1:48 Неправда. Московский опытный завод некоторые вещи классно писал.
Спасибо. Такой вопрос - делал спетрограмму частот треков (оцифровки винила), там верхи идут выше 20кгц, до 30. У CD до 22. Может там просто мало очень информации или как? Не совсем понимаю этот момент.
Ничего удивительного- формат CD это не предусматривает по определению.
@@user-uq6td2nn6m Для меня это не понятно, что там за информация, т.к. требования к мастерингу по винилу - срезать все после 17кгц (плюс - минус), т.к. выше запись не ведется в силу особенностей носителя. Тогда что там за информация после 20кгц? Искажения гармонические и интермодуляционные? В CD можно до 22кгц.
@@sergeypokrovcomposer5475 Поищите ролик в ютубе по названию "Настоящий ХАЙРЕЗ. Мечта аудиофила" в данном ролике найдете ответы, можете начать смотреть с 15й минуты. Ничего полезного и относящегося к музыке на частотах свыше 20 кГц на пластинке быть не может.
@@sergeypokrovcomposer5475 все, что ниже 50Гц и выше 14кГц на виниле, это механические посторонние шумы, как рокот на нч и потрескивания на вч + искажения фонокорректора за пределами этих частот. А на сд - всё честно. Отсюда и несравнимая разница в качестве не в пользу винила. Не зря, на заре цифровых источников, люди избавлялись от кассет и винила в пользу сд. Выбор был очевиден. Что касается аналога и цифры - все мы слушаем аналог. Ибо нет такого понятия, как «цифровой звук». На выхлопе, у всех без исключения, аналог. Разница только в источнике сигнала. Не более
@@mansory2717 Спасибо за ценную информацию.
Низы (~40-300гц) *ВСЕГДА* пишут в *моно* для всех носителей. И сами носители тут не при делах. А при делах тут НЧ динамики и распространение звуковой волны. Если записать низы в *стерео* , то часть звукового давления низкочастотного сигнала будет подавлена в противофаззе при воспроизведении через пару (или более) НЧ-динамиков в комнате. К тому же человечье ухо не локализует источник НЧ сигнала при частоте ниже 250-260 гц. Писать лоу-басс и суб-басс в стерео абсолютно незачем. В целом *свинил* - убогий пережиток прошлого, так же как и шелаковые пластинки на 78 об/мин и валики для фонографа Эдисона. Прожил я со свинилом день в день весь конец 70-х и все 80-е годы прошлого века. Перешел на СД в начале 90-х, а в конце нулевых перешел на FLAC-формат. Все свинилы и CD-диски раздал, распродал по 1$ или просто выкинул.
Все правильно и замечательно, согласен на 99%, только слушать два с половиной часа будут одни дедушки. Вам нужно было разбить на несколько серий. А лучше все же заняться монтажем и убирать лишние моменты и сопуствуещие не важные мысли. Молодежь сейчас не смотрит часами еще и без визуального материала. Им нужна выжимка и сокрость..... А ведь им именно вбили что винил - это мода, деды больше по привычке...
Я с таким же + - содержанием делал видео на 15минут.... Его и молодежь смотрела тоже, ну и до сих пор смотрит..."Винил Физика и Химия звука".
Руслан, ну раз раскрыл такие секреты. Теперь ждëм ролики, про улучшение качества воспроизведения, старого или новодельного винила. Без особых денежных затрат. Может тоже есть секреты. Тему поднял очень нужную. Но беда в том, что многие говорят о недостатках или качестве винила. Но никто не говорит, как в домашних условиях улучшить немножко это всë. Фонокорректор уже затронул. Вот и начни следующий ролик с фонокорректора.
Klaus Schulze - величайший композитор электронной музыки!
Руслан, появляется интересный вопрос, от куда на рипах винила из интернета верхняя частота уходит за 30 кГц - по частотному анализу adobe audition ..... это результат работы фонокорректора, ацп-преобразования или что это может быть?
Много занимался оцифровкой с аналоговых источников. Проблема в множестве гармоник при проигрывании пластинок, из-за нелинейности их спектр уходит далеко в ультразвуковую область. При оцифровке, к примеру, с магнитофонов, такого леса гармоник на оцифровках нет.
Скачивал рипы винила это полный отстой чем они там слушают и как пишут ?мр3 звучит гораздо детальней
Согласен. Но собираю и слушаю винил. Они аккуратно стоят на полках. А сидюки валяются стопками в шкафу. Я их тоже слушаю.
Для меня, два самых жирных минуса винила (из-за которых от него не раз отказывался), первый - повышенные требования к отсутствию пыли, и второй - всего по 12-13 минут музыки на сторону (в случае двойных альбомов). Полностью согласен на счёт основной причины возрождения винила, она чисто маркетингово/финансовая - винил невозможно склонировать в домашних условиях.
Я не меломан и не аудиофил, но музыку бывает слушаю. Очень жалко для меня, что век бабин резко канул в лету и катушечный магнитофон превратился в кирпич. Жалею, что не прознал о записи музыки на hi-fi vhs видеомагнитофон в своё время. А вот когда относил на помойку рабочую вертешку Вега-110, вообще не жалел. С появлением CD я сделал свой выбор. Кстати, у вас колонки Jamo - это конец 90-х / начало 00-х или новодел?
Чем больше проблем мы видим у винила, тем больше хочется его приобрести, что бы победить все эти проблемы.
Интересно, почему способ хранения цифрового формата остановился на СД? Увеличьте разрядность и частоту у тех же компакт дисков и всё. Чего проще?
Потому что дальнейшее увеличение параметров приводит только к увеличению объёма файла)))
Ну такое себе ..... и за винил, и за СД
Имею виниловый проигрыватель и систему с сабвуфером. Всё там прекрасно с басами. Специально выкручивал, чтобы слушать только их. И даже на пластинках 50 годов присутствует бас
Аудиофилы это боль-ные,получается винил это просто носитель ,а всё зависит он источника и всеровно при записи винила всё проходит обработку !)))
Винил и есть носитель. Как лента, CD, DVD. Так что ничего тут не получается, типа вдруг, а так было и есть. Всегда, звук зависит и от источников в том числе. И в аналоговой среде и в цифровой. А слушая звук на планшете смешно называть больными тех, кто слушает его на полноценной аппаратуре. Автор видео, кстати, тоже аудиофил. Только другой религии.
Интересно выслушать, разные мнения.Во многом , с вами согласен.Смешно было смотреть на умного человека, с дорогим деноном. Спасибо за видео. Евгений. Волгоград. Россия. Вечер.+28 .
Винил-не совершенен, CD,-тоже, стриминг и не доступен и нет того варианта записи. Что слушать? Я не противопоставляю Винил и CD, слушаю оба, всë упирается в твои деньги и желание. Всем приятной музыки и наслаждений.
" Вокруг стерео" !
О , нет - только не это...
Точняк ! оКружное стерео это зло !
К чему эти рассуждения. Никто не спорит, цифра звучит лучше, но и винил звучит достаточно хорошо. Главная привлекательность винила в в его эстетике , осязаемости. Посмотрите последнее переиздание PF DSOM (50). Разве на CD так можно сделать?
К чему твой тупой комменты?)))
😢
это для того, чтобы выєбнуться ?
прихожу к тому что винил мне не заходит, имею мысли избавляться от этого, поэтому и зашел посмотреть это видео, вы очень затягиваете и удаляетесь в другие галактики , спасибо вам конечно но не дождался, не выдержал
Русл..... АААААААААааа ОРУ как ты добавил Сашка Вокруг Стервы и фотки и ДАНОН имеющий вес..... даже я не смог бы так же!!! Встаю на колени перед тобой ЦАРЬ подколов, ты наш учитель теперь и САНсей!!!! Ты луТший, а ведь он человек не просто УМНЫй, а Очень УМНЫЙ....ФОТКИ подобраны ПРОСТО Огонь,... ЛЯяяяяяяяяяяяяяя я лежал ПРОСТО!!!!! Давай про ЛАмпы давай, которые Сашок теперь ПРОДВИГАЕТ!!!! Это твой лучший РОЛИК!!!!
😃😄😂
Привет Индиана ! ;) Спасибо огромное, расхвалил так что я фигею, спасибо !!!
Шутки-шутками а Саша совсем последнее время берега потерял !(( Считает своих зрителей полнейшими тупицами !(( Такую дичь и вранье несет что уже просто дальше некуда !(( Превратился в патологического лжеца, продался настолько китаезам что просто потерял какой либо человеческий вид !(( Откровенно безпринцыпный нелюдь !!! ((
По поводу лампочек есть такая мысль... Все таки опыт у меня есть тестирования и не малый и в том числе китайского барахла ! Так что сказать есть что по этому гнилому поводу ! ))
@@RuslanTHRanMCда он давно врет,иногда щелбанца охото отвесить😂
Руслан, такой вопрос, а синглы, которые выпускались на компакт дисках отличаются в лучшую сторону от альбомных вариантов?
Аудиофилов по винилу которые далеки от технологий надо в группу к трем кто говорит земля плоская !)😊
От технологий, далеко даже устройство слухового аппарата человека и мозг, который это все обрабатывает. Он, понимаешь ли под аналоговый звук заточен. Не понимает мозг, что такое состоящая из ступенек аппроксимированная синусоида, срез частот, пусть и не воспринимаемых организмом, как звук, ограниченный битрейт, разрядность цифровой записи, сжатие динамического диапазона. Ничего из перечисленных ограничений и искажений нет в аналоговом звуке. Так что это цифровое звучание, скорее, претендент на близость к далекой от реальности группе плоскоземельщиков.
Высокое разрешение на студийном оборудовании не для того чтобы слушать, а чтобы монтировать и главным образом - СУММИРОВАТЬ цифровой сигнал с нескольких муз инструментов. "Артефакты" на нём создаются 1 раз - при подготовке финального мастера. Ну если вы можете их услышать я вам завидую. Вообще то специально шум подмешивается, чтобы нельзя было их услышать. Вот его то услышать легко
Самая крутая часть видео была с чаем, а так очень интересно было
2:10 При мне 2 девушки взяли (бесплатно) по паре пластинок, чтоб было "как у родителей".
хорошая телепередача! Сейчас слушаю только винил, почти всё сказанное знал. Но есть и новое-интересное! Спасибо!
Должен сказать, что "возвышенно-восторженное" отношение к винилу не разделяю, слушаю винил по другим причинам. При этом сейчас нахожусь на пути к появлению в своей системе толкового ЦАПа дабы цеплять к нему всякие цифровые источники
Спасибо за отзыв ! ;)
@wrongIQ :"...слушаю винил по другим причинам."
Потому что дорого и очень неудобно...)))
@@nikolajdubinin9830 совершенно верно. И я не шучу. И это создает благодатную почву для того чтобы уважать и ценить музыку
Переиграл и уничтожил!!!
Па закону физики пластинки 😢
Закон физики это её верчение кручение это что не физика?
@@andris5736 у тебя там все ок????
@@andris5736 зашел на твой канал,слушаешь савдеп аппараты все с тобой ясно,живи прошлым
@@13imhotep ну пластинки и дальше
@@andris5736 при одинаковой радиальной скорости каждой точки пластинки, линейная скорость (это и есть скорость считывания иглой) к центру существенно снижается. Т.е. расстояние, которое проедет игла на крае пластинки, много больше расстояния у центра.
А если с компакт диска или с винила записать на кассету максел на топовый кассетник то звук ещё лучше!!!
Спрос на винил дутый так как это неплохая возможность заработать. Купить у несведующего человека винила за 100-500р. и возможность продать за 1000р и выше особенно намекая на первопресс. Всегда хотел спросить: тысячная копия с матрицы отпечатаная в год выхода винила в "свет" 'это первопресс? Или первопресс это 10-я копия с матрицы выпущенная в любой год?
ну не покупайте , успокойтесь , слушайте что нравится , а я куплю новодел или винтаж за 1,5 к jethro tull к примеру ,послушаю ремастеринг тех лет , а потом куплю на сд и послушаю , в вк послушаю за 150 рублей и в яндекс тоже , знаетеепочему ? потому что это не дорого для меня и я люблю слушать музыку в хорошем качестве , в искажениях , на разных форматах .
Красавчик, донёс полезную информацию до людей, пояснил по делу 👍
Винил копируется элементарно, но не сам носитель, а качество звука на нём. Для этого нужен хороший магнитофон (например, студийник с 38 скоростью).
2:04 В 80-е была своя традиция, как должна звучать фонограмма. Сейчас всё должно богато, а раньше - были некоторые превалирующие инструменты, а остальные притушены, это именно фактурное звучание. Насчёт звука новодела абсолютно верно.
Приветствую вас Руслан! В последнее время очень заинтересовал ваш канал, интересно излагаете, во многом с вами согласен. И кстати это видео очень полезно для молодых любителей хорошего звука. Сам я уже не молод и не стар. Через мою жизнь прошли и виниловые пластинки и аудио кассеты и много всякой аппаратуры. В результате остановился и выбрал для себя cd формат. Очень был рад, когда он появился в моей жизни. И что примечательно... У меня достаточно тренированный слух. Слышу разницу в звучание при замене и сравнении межблочных аудио и силовых кабелей. Но не слышу какой то великой разницы между хай рес и си ди... Руслан, может вы рассмотрите эту тему? Что думаете вы?
Опупенный ролик. Не согласен, что Саша продался, в отличие от многих он очень много делает в нашей сфере, но этот ролик просто опупенный. Спасибо!
Спасибо !!! 🤗😊
Сингл видно по ширине дорожки.Там 10 минут на сторону гиганта. В 2 раза меньше по времени.
Все всегда грамотно и обоснованно!👍
Артефакты винилу записанному с цифры присущи также как компакт записи. Это искажение на высокой частоте. См теорему Котельникова.
...формат который слушаете и то Вы слышите, это ваше мнение, которое может отличаться от мнения других. Кто и что слушает определяется наличием и собственными возможностями послушать тот или иной формат.
А что можно сказать об оцифровке винила, который можно найти на всем известных ресурсах? Звучит не так как CD, даже кажется что прикольно звучит. Правда колонки у меня достаточно простенькие и слушаю с компа, может на чем-то более приличном картина будет другая.
Глубже, естественнее звучит оцифровка винила. Хотя и тут есть масса нюансов. И первый - в оцифровке ты слышишь звуковой тракт, аппаратуру того, кто оцифровывал.
Затем, оцифровки кодируются - раскодируются кодеками, и тут тоже есть нюансы. Самый лучший, на мой взгляд, и довольно редкий, это DSD формат.
У оцифровок гораздо шире динамический диапазон, как правило детальнее и глубже сцена, больше нюансов и окраски в музыке.
Но для оцифровок винила нужны всё-таки хорошие колонки, хороший усилитель, и источник звука. Если компьютер, то хорошая звуковая карта, а не встройка на материнке. В ином случае, на какой-нибудь компьютерной акустике, большого смысла слушать оцифровки винила, нет.
@@ImpulseBit В этом вся ценность оцифровки винила, что у оцифровщика может быть техника лучше твоей. Колонки не компьютерные, но комплект собран по остаточному принципу, по оптике подключен ресивер Pioneer 712 и колонки JBL Studio 130. DSD очень сильно не люблю, ибо очень часто с ним какие-то проблемы, плееры не хотят воспроизводить.
А так выбор, либо всякие FLAC содранные с CD, либо иногда Hi-Res, либо оцифровка винила. В целом оцифровка винила звучит приятно, не непонятно почему. Может наоборот CD звучит правильней, но просто кажется что более резко, ибо это цифра в чистом виде, а оцифровка винила должна в себе содержать как минусы винила, так и минусы цифры.
Всем Аудиофилам П.Р.И.В.Е.Т. Я коллекционер и меломан с 1976 года. Есть все форматы. Слушаю всё винил, ленту, компакт кассеты, CD, МП-3, флак. Будете смеяться, но качественный МП-3 преобразованный в Аудио СД звучит прекрасно, если исходник хороший. И в слепом тесте аудиофилы не могут отличить звучание качественного МП-3 от СД, флак или винила. А по сему берегите ваши денежки и пишите сами собственные СД! Программа Неро вам в помощь!
Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста опытом, какая у Вас музыкальная система?
😂 )))класс
,Вот именно!!!Должен быть КАЧЕСТВЕННЫЙ источник.Без него собирать супердорогую систему не имеет смысла, она лишь ,,высветит" все огрехи и брак первоисточника.
дед, а на 96 кгц ты хотя бы пробовал писать и слушать?
там твое ухо, что едва мп3 отличает, тебе уже не поможет
Руслан -то что ты записал тут -это бомба,всем винило дрочерам -смотреть,да круто,будет время ещё раз пересмотю!
Каждый дрочит кто как хочет..... 🤔🙄😬
Все правильно говоришь Особенно смешно было смотреть
Винил это фетиш, раскрученый маркетологами. Дает человеку чувство принадлежности к элитарной части общества. Больше никаких плюсов здесь нет, но для большинства "приматов" этот плюс перекрывает все, так как удовлетворяет инстинкт доминирования. Это как с дорогими часами или автомобилем, это символ преуспевания и богатства. В обществе потребления, данный триггер работает на все 100. И чем дороже стоит оборудование и винилы к нему, тем успешнее чувствует себя хозяин все этого добра. Биология - понимать надо))).
Коллекция фантиков тоже может стоить приличных денег.
Большой динамический диапазон нужен для классики, вы много знаете людей слушающих классику?
Какое отопление, если на улице +30*?
ваттафак ? Я на Аляске в сугробе ! 😄😆
Спасибо Руслан за мнение, я тоже слушаю винил, как и другие форматы, но винил меня манит определенной теплотой и какой-то ламповостью, скорее всего ностальгией, но этого не отнять, в современном мире должна быть альтернатива цифре и соответственно вызывать в слушателе определенные эмоции. И да кстати, для прослушивания винила пришлось значительно потратится на сам проигрыватель, головку звукоснимателя и даде карбоновую щеточку)) Считаю винил как один из дрстойных форматов прослушивания музыки, но конечно не конкуретно цифровой записи.
2:13 Это не бред. Уже есть такая коробочка, которая распознаёт крутящуюся пластинку и с инета грузит "чистую запись" в колонки.
Возможно этим виниловодам повезло с сетапом, и они словили как говорится кайф. А воспроизвести сетап и достать хорошие диски ещё вопрос...
Везенье.., не простое ремесло. 🙄
Посмотрел на скорости х2 и хочу сказать спасибо, что рассказываете, что LP и синглы это два разных формата, создаваемых по разным технологиям и звучащим как небо и земля. Я собираю только синглы и постоянно ною о том, что вместо огромных затрат на технику, любители качества должны писать петиции на лейблы с просьбой перейздать тот или иной альбома в Делюкс варианте на 4-5 пластинках. Глупо покупать проигрыватель за десятки тысяч долларов и после этого слушать LP, жалея 100 евро на настоящий альбом любимой группы.
Вот только формат изложения информации выбран слишко пространный с чайком, критикой неизвестных мне людей и занудством из книг. Это отталкивает того самого, обыкновенного слушателя с проигрывателем за 20 000 рублей.
Руслан, рубаха огонь.
Она (реклама винила) может и плоха, но она и нам, понимающим людям покупать проигрыватели, корректоры, иглы, пластинки.
Продажные коммерсанты это оксюморон. Продажными могут быть политики или госслужащие например.
Два с половиной часа пустого трёпа! Все просто. Автор - знает, что такое "книги"? Это скрепленные листы бумаги с буквами на них. Автор сюжета просто не понимает сути явления. Точнее - не осознает. А просто нужно вдуматься, и понять. Ведь речь, произнесенная автором - относится к его личным переживаниям, и личному ограниченному жизненному опыту. Личному! Речь эта - совершенна излишня. и неоправданно избыточна. Одно упоминание о "музыкальных авторитетах", или "аудиофилах" говорит о многом. Об ошибочности суждений. А все просто! В конце 50х - начале 60х годов, вплоть до начала 80х годов, так или иначе, произошло "совпадение" двух "явлений". Одно из них - развитие техники звукозаписи, и другое - и это главное! - появление и развитие совершенно новых музыкальных "форм", "видов" и "жанров". которые оказались настолько революционными и разнообразными, что явились своеобразным "цивилизационным" и культурным явлением, имеющим все признаки "гениальности", которые приписываются его создателям. И вот - главное, еще раз! Эта "гениальная" и "гениально разнообразная" музыка была запечетлена в оригинале(!) только(!) в виниле! И вот теперь сегодня, не смотря на то, какие ещё "средства воспроизведения звука" будут изобретены, винил очевидно занимает свое уникальное место являясь единственным оригинальным "средством воспроизведения", или "культурным артефактом - навечно! И никакие низменные "интересы капитанов виниловой индустрии" к этому отношения, уже, не имеют. Повторюсь. Автор - знает, что такое "книги"? Это скрепленные листы бумаги с буквами на них. Не зависимо от развития любых технологий, оригинальные "книги" всегда будут привлекать внимание "читателей", и их "оригиналы" всегда будут стоить денег! И еще раз. Ни "аудиофильская аппаратура", ни желания "винилостроителей" - не имеют к славному будущему формата "винил" - никакого отношения. Все предельно просто!
@alexandergolub5683 Интересно,а знает ли комментатор, что такое "книги"?...
""гениально разнообразная" музыка была запечетлена в оригинале" ....сюрпрайз!!! в магнитофонной записи на студийном многодорожчном магнитофоне. Винил был всего лишь ВРЕМЕННЫМ средством тиражирования и доставки записанной музыки потребителям.
Сегодня, к счастью, винил НЕ является "единственным" средством воспроизведения. "навечно" экспонатом в музее - согласен! Но "будущее у винила"?
" Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут." (С) М.Булгаков
Глупость написали, грампластинки-винил, это звук 4 сорта(звуковые отходы) , его подсунули принудительно, а штрехбрехеры скушали с аппетитом! , в виду отсутствия ума, но это так всегда у обычного человека-толпы!(пропаганда-сила!). Так вот к вашему сведению :Правообладатели не пустили на ленте настоящий-достойный звук высокого качества в массы, они потеряли бы спрос на пластинки, потому что разница в качестве звука очевидна, и высока, потребитель копировал бы уже с ленты!, и очень массово(контрофакт), какому автору это надо терять неимоверное БАБЛО??? !!! Вот и есть мировая афера, катушечники выпускали? , а звуковой материал соответствующего качества формата для ленточников не было! , потому что дырявая пластмасса разлетелась бы с балконов ещё в 1976 году, вместе с вертушками!!! Лучший звук пролетел мимо наших ушей как фанера, благодаря гадкому винилу, и ШТРЕХБРЕХЕРАМ-НЕЗНАЙКАМ с радостью покупавшими дырявую пластмасу! Что Акай-747 что Нота-203 или кассетник звуком не отличались(за что мы выкинули БАБЛО???, а звук не получили! ) , и всегда вынуждено звуком ленточники были хуже пластинки-источника, вот так корпорации ГРЯЗНЫМИ РУКАМИ повернули все это хозяйство в свою сторону! Вы вдумайтесь, если есть чем: За копейки переделанный ,,ИНЕЙ-303'',к нему нужна первая копия на ленте(да, но кто тебе её даст?) , и это будет звук наивысоченый во всем млечном пути!!!, ну и нахрен нужен ваш винил и ещё к нему винил-КОРЕКТОР за 20 000$!!! Из за ваших пластинок мы не имеем хороший звук до сих пор, развитие в данной отрасли пошло КРИВО! В книгах вы ни когда не найдёте информацию, которая может навредить сильным мира сего, про женское ОВТСДЯЛБ например, правду узнаешь в конце жизни, так что не глупите ссылаясь на книги!, весь мир падает в пропасть, не обращая внимания на книги!!! 40 лет уж миновала а вот Буратины-винильщики до сих пор несут свой флаг восхищеные, так и втягивают новых несмышленушей-зевак в эту гиблую историю, вот дай им лету первую копию, ни кто к винил не прикаснеться!!!, вот я про это!!!, ага, пора умнеть, выходить из дремучего леса, и секты!!!
@@maksim7677и тут конспирологи, куда же без них)
@@ze6rik Мы ждём от вас пусть не большое, но развёрнутое послание, за красных вы, или за белых???, или вы из Швейцарии???
@@maksim7677 ну бред какой то пишите, простите. Кому и что подсунули? Лента будет превосходить винил только на продакшн мастере 2 дороги и 38 скорости. А это явно не бытовой бобинник, не каждому по карману. Перезапись- прилично убивает записанный материал. Так что винил был адекватным и дешевым, на тот момент, форматом.
Вся изТОРЫя ложь, потому и противоречия))...не говоря о том уже ,что такое ток и как это работает...ща комнатные физики наложат под коментом 😂
Володь мы ваще не в теме... ты у нас СПЕЦ виниллоВОД :-))))
@@VokpyrAudio ну дык разширяй кругообзор свой 😁
Сам то понял чего накалякал обиженный винильщик?)))
@@michaelj3021 на кого я обиделся 🤔, странный вывод Шарикова 😁
Сэмплинг буржуйский сознанье затмил,
Джиттер вгоняет в прострацию !
Только аналог и только винил
Спасут цивилизацию ! ! !
😃😄😂 Привет Андрей ! 🤗
@@RuslanTHRanMC Руслан, не вижу основного своего сообщения. Ты не получил?
@@smitushka Только о проклятых)) буржуях получил.
Ютюб что то слишком перебарщивает с контролем над сообщениями ...((
@@RuslanTHRanMC Как мне с тобой связаться?
@@RuslanTHRanMCбуквально час назад, на Радио России сказали, что все сообщения отслеживает ИИ, и он вот так и чудит в своих алгоритмах....)))) 😎
Резак вообще то гелием обдувают чтобы не сгорел
Винил - формат ? Всегда считал, что это средство для переноса информации.
Nu paslushal napseudoefedrine 2tabletki dva chada kak 15 monut prasol. Maladiec
Винил не идеален,косяков валом,но он делался для виниловых проигрывателей,в машине не послушаешь.CD пишутся с таким расчётом что бы всем угодить,и в машине,и в "мыльнице" слушать можно было,отсюда компрессия и прочие блага звукозаписи .....
А чаёк.
хомо советикус везде видит "комерсы, пропаганда, обман"
но не видит, что происходит с зумером, если ему дать пластинку и показать, как ее включить
Сделаю ещё один коментарий. Видно что у человека наболело и он не желая больше обманывать людей (видимо перестал зарабатывать на музыке в широком смысле слова музыка). Я тоже такого же мнения о виниле. В основном сейчас ВИНИЛОВОДЫ - это люди собирающие весёлые картинки и не слушающие музыку. А то что у человека нет крутой аппаратуры это совершенно не значит что он не разбирается в реальном качестве аппаратов. Возьмите хайрез подключите по балансным шнурам и поймёте что до этого момента времени вы ни разу не слышали вашу любимую музыку в (приблизительно) истинном качестве. Хотя бы CD made in japan (лучше SHM-CD) но только по балансному подключению.
Да, все вскользь, жаль время тратить.
Смешались в кучу кони люди...Шитконтрол делают на этапе сведения, инженеру мастеринга на это вообще пофиг...маленькие китайские коробченки просто не могут оплачивать услуги рекламы, маркетинга и даже копеечных блоггеров, зато часто основаны на модулях, которые ставят в устройства за сотни тыщ...а по винилу в целом таки да.
Вообще то на высоких частотах на виниле гармоники. И хайэндовые системы и лампы отличаются воспроизведением высоких частот 40 к и 80 к для них не проблема. Может в этом секрет кайфа аудиофилии и виниломании и ламп?
Слушаю западные пластинки 50х - 60х годов в состоянии nm. Это живой звук, до которого цифре еще далеко.
Конечно далеко, ведь цифры еще не было в то время.
А для кого весь рассказ? Кто слушает винил и так всё знает, но им нравиться просто, кто не слушает, тоже это всё знает и не слушает . Так для кого информация?
Винил не только музыка это ещё и визуальная составляющая, я просто хочу купить проигрыватель для того чтоб просто стоял на полке и удивлять гостей иногда, а так конечно слушаю цифру.
Та же ситуация !)) Какой нибудь очень крутого вида, красивый, богатый но очень дешевый, вот такой бы я купил ))
@trevl75 Эллочка, "Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!."