Донаты. Если желаете поддержать канал - карта Юмани 5599 0020 1816 1028 На Boosty boosty.to/ruslanaudio выложены в свободном доступе ролики которые были отвергнуты Ютюбом ! Здесь можно поддержать канал, особенно если вы зритель не из России. Привет мои единомышленники, данное видео исключительно для вас, для интеллектуально развитых людей которые ценят долгие, вдумчивые повествования. Другому зрителю это ролик покажется слишком долгим и занудливым, так что рекомендую воздержаться от просмотра ! В полном объеме раскрываю тему винила опираясь в основном на объективную информацию подтверждение которой можно найти в спец. литературе или даже на просторах интернета. Конечно не обошлось и без субъективных размышлений, как же без этого. По сути дела это лекция с некоторым количеством видео вставок и иллюстраций. Чуть позже сделаю тайминг... Приятного просмотра ! ;)
это просто пустой тезис. как сказать что все машины немецкого производства - супер. и тому подобное)) В СССР по лейблом Мелодии работало много заводов и издавалось много записей всех времен и народов и там тоже менялись технологии и производство. Единственное что точно - это проблема с качеством самой массы. На ряду со многими так называемыми демократами качество самих пластинок Мелодии часто хромало. Они не изностстойкие и даже порой незначительные моменты от использования могут уже приводить к серьезным проблемам в звук .от чего избавлены большинство европейских изданий и США.
Гавно все из пластинки! После развала союза - оборудование с Медодии было куплено Чехией и до сих пор чешские пластинки - самые херовые из всех которые вообще выпускаются в мире - это просто факт который есть. Виноват в этом технологический процесс этого оборудования. Все остальное - бла бла
Еще они умалчивают о том почему на некоторые модели проигрывателей винила ,иголки ,тонармы - ценики конские Ведь если их разобрать там будет почти одна механника и немного электроники.И даже на глаз видно что это столько не может стоить.Иголки по ляму вообще логики не поддаются как бы сложно их не было сделать.
Ну так Порше или какой нибудь Астон Мартин тоже стоят существенно дороже чем себестоимость. И эпл тоже самое со своей техникой. Но как они таковыми стали? Также как и Ванденхул в мире винила 🤷
Колхозное "мастЕринг" и "ложут" убивает. Единственное преимущество винила в том, что невозможно перекомпрессировать сигнал. Просто иголка выскочит из дорожки у пользователя. )
И что самое интересное, треки вблизи яблок как раз имеют компрессию, 🤔 вот ведь парадокс! А это делают потому, что из-за уплотнения дорожки в центре пласта, снижается качество звука, и приходится вводить компрессию для трека. Этим ведали на заводах грампластинок, перед нарезкой лакера аппараты коррекции уровня, целые стойки аппаратуры , и даже такое экзотично звучащее название устройства - "огибатель пиков уровня". Сейчас на фабриках коррекцию делает компьютер, а станки для нарезки лакеров имеют более интегрированную и компактную начинку.
Винил сегодня,как и аппаратура за десятки миллионов - это чисто маркетинговый ход. п.с.Для супер специалистов: если вы не смогли собрать систему своей мечты от 1 - 1,5 мл. руб,то вы ее и за 5 млн.никогда не соберёте.
Спасибо,интересно,продолжайте в том же духе!У меня 12 tb музыки в высоком разрешении,сколько бы я потратил денег, собирая свою коллекцию на виниле????!!!😂
Два с половиной часа пустого трёпа! Все просто. Автор - знает, что такое "книги"? Это скрепленные листы бумаги с буквами на них. Автор сюжета просто не понимает сути явления. Точнее - не осознает. А просто нужно вдуматься, и понять. Ведь речь, произнесенная автором - относится к его личным переживаниям, и личному ограниченному жизненному опыту. Личному! Речь эта - совершенна излишня. и неоправданно избыточна. Одно упоминание о "музыкальных авторитетах", или "аудиофилах" говорит о многом. Об ошибочности суждений. А все просто! В конце 50х - начале 60х годов, вплоть до начала 80х годов, так или иначе, произошло "совпадение" двух "явлений". Одно из них - развитие техники звукозаписи, и другое - и это главное! - появление и развитие совершенно новых музыкальных "форм", "видов" и "жанров". которые оказались настолько революционными и разнообразными, что явились своеобразным "цивилизационным" и культурным явлением, имеющим все признаки "гениальности", которые приписываются его создателям. И вот - главное, еще раз! Эта "гениальная" и "гениально разнообразная" музыка была запечетлена в оригинале(!) только(!) в виниле! И вот теперь сегодня, не смотря на то, какие ещё "средства воспроизведения звука" будут изобретены, винил очевидно занимает свое уникальное место являясь единственным оригинальным "средством воспроизведения", или "культурным артефактом - навечно! И никакие низменные "интересы капитанов виниловой индустрии" к этому отношения, уже, не имеют. Повторюсь. Автор - знает, что такое "книги"? Это скрепленные листы бумаги с буквами на них. Не зависимо от развития любых технологий, оригинальные "книги" всегда будут привлекать внимание "читателей", и их "оригиналы" всегда будут стоить денег! И еще раз. Ни "аудиофильская аппаратура", ни желания "винилостроителей" - не имеют к славному будущему формата "винил" - никакого отношения. Все предельно просто!
@alexandergolub5683 Интересно,а знает ли комментатор, что такое "книги"?... ""гениально разнообразная" музыка была запечетлена в оригинале" ....сюрпрайз!!! в магнитофонной записи на студийном многодорожчном магнитофоне. Винил был всего лишь ВРЕМЕННЫМ средством тиражирования и доставки записанной музыки потребителям. Сегодня, к счастью, винил НЕ является "единственным" средством воспроизведения. "навечно" экспонатом в музее - согласен! Но "будущее у винила"? " Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут." (С) М.Булгаков
@maksim7677 ну бред какой то пишите, простите. Кому и что подсунули? Лента будет превосходить винил только на продакшн мастере 2 дороги и 38 скорости. А это явно не бытовой бобинник, не каждому по карману. Перезапись- прилично убивает записанный материал. Так что винил был адекватным и дешевым, на тот момент, форматом.
Для меня, два самых жирных минуса винила (из-за которых от него не раз отказывался), первый - повышенные требования к отсутствию пыли, и второй - всего по 12-13 минут музыки на сторону (в случае двойных альбомов). Полностью согласен на счёт основной причины возрождения винила, она чисто маркетингово/финансовая - винил невозможно склонировать в домашних условиях.
Низы (~40-300гц) *ВСЕГДА* пишут в *моно* для всех носителей. И сами носители тут не при делах. А при делах тут НЧ динамики и распространение звуковой волны. Если записать низы в *стерео* , то часть звукового давления низкочастотного сигнала будет подавлена в противофаззе при воспроизведении через пару (или более) НЧ-динамиков в комнате. К тому же человечье ухо не локализует источник НЧ сигнала при частоте ниже 250-260 гц. Писать лоу-басс и суб-басс в стерео абсолютно незачем. В целом *свинил* - убогий пережиток прошлого, так же как и шелаковые пластинки на 78 об/мин и валики для фонографа Эдисона. Прожил я со свинилом день в день весь конец 70-х и все 80-е годы прошлого века. Перешел на СД в начале 90-х, а в конце нулевых перешел на FLAC-формат. Все свинилы и CD-диски раздал, распродал по 1$ или просто выкинул.
@@andreymeshcherin и теперь пересведут всю рок-классику 70-х - 80-х под стерео-суб и стерео-лоу ? И проблема не столько в НЕ-локализации, сколько в противофазном подавлении НЧ в комнате , если эти НЧ записать с фазовым сдвигом. Т.е. можно выхватить эффект, что два саба при воспроизведении стерео (с фазовым сдвигом по система А-В) создатут SPL меньше, чем один MONO. Вариант писать HЧ в стерео по системе Mid-Side - так себе идея. Ибо в side пойдет окрашенный звук. XY, DIN, NOS стерео НЧ не запишут из-за близкого расстояния между микрофонами относительно длины волны. Т.е. они запишут, но опять таки MONO. Писать всё что ниже 250гц в MONO - это золотой стандарт звукорежиссуры. На EDM допустима перекличка между сабами, но это уже "художественный приём" мамкиных ди-джеев.
С одним не согласен: зачем оскорблять "свинилом" этап развития человечества, ностальгию и, пусть и сугубо субъективные, пристрастия людей? Разочарован! С уважением, ...
Руслан, спасибо за откровенный разговор. Посмотрел с удовольствием. Лайк однозначно. К стати у меня ламповый CD проигрыватель и по мягкости звука винил и рядом не стоял и даже не курил в сторонке 😂😂😂
Ну что там поставили пару ламп на выходе, никоим образом не делает его ламповым. Если бы его проц был собран на лампах, то его размеры были бы с половину хрущевской пятиэтажки...) 😎
Ну а CD сам, никогда не заиграет, как настоящий винил. Этот современный, что печатают с mp3, и рядом не стоял с форматом CD.Но настоящий винил, выше по качеству звука...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъпроц на звук не влияет никаким образом, наверное вы имели ввиду ЦАП. Но ЦАПы на микросхемах на данный момент выдают такую точность что виниловому резцу и не снилось. А вот лампы после ЦАПа делают своё дело.
Со всеми недостатками винила полностью согласен с автором. Единственный момент - полоса воспроизводимых частот. В одно время существовали пластинки с квадрафонической записью. Так вот информация зашифрованная для квадра-звука находилась в районе 35-47 kHZ. Правда для этого выпускали специальные иглы за которыми гонялись советские меломаны.
есть один очевидный минус винила о котором вообще никто не упоминает - это разница качества звучания фонограммы вначале пластинки и в конце в результате разности скоростей считывания. напомню, что пластинка крутится с одной и той же угловой скоростью и в начале за единицу времени игла проходит больший путь чем в конце. Поэтому в конце звучит хуже тк частотный диапазон заметно ухудшается.
Очень внимательно видимо вы смотрели мой ролик ! ))) Об это очевидной вещи о которой пусть и не все но многие знаю, я конечно же упоминал ! ))) ps. Богата земля русская выскочками ! )))
@@OlegAndrian Об этом я упоминал в своем ролике, надо было смотреть внимательно ! Проблема в том что подобные устройства не прижились и их мягко говоря очень мало в продаже.... Да и устранение только одной проблемы не спасет в целом настолько ущербный по качеству формат !
1:54:30 Благодарю за столь познавательный урок😊 На этом моменте хочется сказать, что переслушивая вещи, звучащие из разных будильников на качественной аппаратуре, открываешь для себя классные треки. И понимаешь, что люди ведь старались!
Интересно, согласен. Сам пришёл к формату cd, после долгих сравнений. Слышал что диски записанные с мастерингом K2hd и blue spec уже лешены частично этого недостатка с артефактами. Хотел услышать вашего мнения по этому поводу, стоит или нет, может упомяните в своём видео про cd. Вокруг стерео упомянули 👌. Я не знаю кто его может в серьёз воспринимать. Тем более ему ещё деньги платить за консультацию. Был у него тест где он сравнивал ламповые усилки со своим супер хай фай, топ хай энд denon. Где его denon был на голову выше это ламповых и тембрально богаче и сцена шире. А он потом втирает, что ламповые усилки сделают любой топовый усилитель.. Может и сделают, но эти усилители тоже не дешёвые и лампы там стоят другие и не приходят из Китая вместе с усилителем. И так во всем. А его общение с аудитрией я вообще молчу.
Сделаю ещё один коментарий. Видно что у человека наболело и он не желая больше обманывать людей (видимо перестал зарабатывать на музыке в широком смысле слова музыка). Я тоже такого же мнения о виниле. В основном сейчас ВИНИЛОВОДЫ - это люди собирающие весёлые картинки и не слушающие музыку. А то что у человека нет крутой аппаратуры это совершенно не значит что он не разбирается в реальном качестве аппаратов. Возьмите хайрез подключите по балансным шнурам и поймёте что до этого момента времени вы ни разу не слышали вашу любимую музыку в (приблизительно) истинном качестве. Хотя бы CD made in japan (лучше SHM-CD) но только по балансному подключению.
Они музыку не слушают,а трогают,нюхают, др---т на винил. А музыка вторична. Выслушивают-скрежет, пердешь, треск винила и называют теплым аналоговым звуком
@@РадикКамалетдинов-е2в Я кстати оцифровки любимых альбомов слушал из интернета - треск и щелчки есть, да. А еще слышна та самая "теплота" - это искажение звука, тот самый мастеринг с аналоговой компрессией и работа фонокоректора слышна отчетливо. Как на бабушкиной радиоле. Детализация никакая, вуаль. Поэтому я люблю CD, разумная достаточность.
Винил это фетиш, раскрученый маркетологами. Дает человеку чувство принадлежности к элитарной части общества. Больше никаких плюсов здесь нет, но для большинства "приматов" этот плюс перекрывает все, так как удовлетворяет инстинкт доминирования. Это как с дорогими часами или автомобилем, это символ преуспевания и богатства. В обществе потребления, данный триггер работает на все 100. И чем дороже стоит оборудование и винилы к нему, тем успешнее чувствует себя хозяин все этого добра. Биология - понимать надо))).
Не согласен в части своего личного опыта. Многих вещей в цифро-формате попросту нет, поэтому приходится брать на виниле. Пираты далеко не всем музыкальным достоянием могут озаботиться. Покупаешь винил и пиратишь сам)
@@Hooly_Gun Ну почти, теперь купи приличную акустику к ним, а еще, для начала, пару сотен винилов, а также специальные шкафы для их хранения, мойку для винила. И вот ты почти у цели))) У тебя же есть специальная комната для этого? Надеюсь есть. Я, как "собиратель" CD, не понимаю смысла этого формата в 21 веке, кроме как, для понта и эстетики. Качество аналогового звучания винила априори хуже CD - это тебе любой физик объяснит, стоит дороже В РАЗЫ, требует больше места и имеет сильно ограниченный ресурс. В качестве примера: У меня есть CD возрастом 31 год (да фирменный, да первопресс), прослушан нечетное количество раз, достался мне с рук, в весьма потрепанном состоянии, а играет как новый. Винил такой живучестью похвастаться не может. П.С. Хотя, могу уверить тебя, для большинства граждан нашей родины, 150 к на какую-то вертушку и усилок это уже сумасшествие. )))
Притом приемлемый для тиражирования штамповкой, многие прессы были не самыми лучшими по звучанию, это заметно на винилах моей любимой группы Stereolab, поэтому я выбрал CD-качество и цифровые релизы, как бы цифру не ругали, она наиболее близка к студийной ленте, в отличии от винила с кучей превращений как фонограммы, компрессии для внутренних треков каждой стороны и ограничений самого пласта...
Винил-не совершенен, CD,-тоже, стриминг и не доступен и нет того варианта записи. Что слушать? Я не противопоставляю Винил и CD, слушаю оба, всë упирается в твои деньги и желание. Всем приятной музыки и наслаждений.
Спасибо Руслан за мнение, я тоже слушаю винил, как и другие форматы, но винил меня манит определенной теплотой и какой-то ламповостью, скорее всего ностальгией, но этого не отнять, в современном мире должна быть альтернатива цифре и соответственно вызывать в слушателе определенные эмоции. И да кстати, для прослушивания винила пришлось значительно потратится на сам проигрыватель, головку звукоснимателя и даде карбоновую щеточку)) Считаю винил как один из дрстойных форматов прослушивания музыки, но конечно не конкуретно цифровой записи.
...формат который слушаете и то Вы слышите, это ваше мнение, которое может отличаться от мнения других. Кто и что слушает определяется наличием и собственными возможностями послушать тот или иной формат.
прихожу к тому что винил мне не заходит, имею мысли избавляться от этого, поэтому и зашел посмотреть это видео, вы очень затягиваете и удаляетесь в другие галактики , спасибо вам конечно но не дождался, не выдержал
Нельзя сравнивать "аналоговые" и "цифровые" искажения лоб в лоб- только по количественным показателям, без учета качественного содержания. Аналоговые искажения имеют иную, более естественную для слуха природу- и поэтому легко отсекаются мозгом на уровне подсознания. В отличие от цифровых , которые хотя и на порядки меньше количественно и не слышны явно на слух, но действуют куда более губительно и разрушающе на музыкальное восприятие в целом. Другое дело, что сейчас уже научились с помощью современных технологий достаточно успешно бороться с цифровыми искажениями, сводя их к минимуму и у цифры есть ряд своих преимуществ перед винилом- в первую очередь функциональность и гибкость. Да и финансовые соображения здесь играют немалую роль- позволить себе коллекционировать одни и те же альбомы с целью подобрать лучший для себя вариант может далеко не каждый. Но все равно- отсутствие еще одного преобразования форматов при воспроизведении остается основным преимуществом аналоговых источников.
Посмотрел на скорости х2 и хочу сказать спасибо, что рассказываете, что LP и синглы это два разных формата, создаваемых по разным технологиям и звучащим как небо и земля. Я собираю только синглы и постоянно ною о том, что вместо огромных затрат на технику, любители качества должны писать петиции на лейблы с просьбой перейздать тот или иной альбома в Делюкс варианте на 4-5 пластинках. Глупо покупать проигрыватель за десятки тысяч долларов и после этого слушать LP, жалея 100 евро на настоящий альбом любимой группы. Вот только формат изложения информации выбран слишко пространный с чайком, критикой неизвестных мне людей и занудством из книг. Это отталкивает того самого, обыкновенного слушателя с проигрывателем за 20 000 рублей.
Интересно выслушать, разные мнения.Во многом , с вами согласен.Смешно было смотреть на умного человека, с дорогим деноном. Спасибо за видео. Евгений. Волгоград. Россия. Вечер.+28 .
Шо- опять разоблачение очередного мирового заговора??? Нет уж, увольте- хватит нам родимой пропаганды :) А с "продажных коммерсантов" улыбнуло- это как "ледяной лед" и "мокрая вода". Суть коммерции и есть "продажность"- без которой, к слову сказать, мы бы сейчас сидели в пещерах и хлебали бы щи лаптем, как "великие предки" :)
Любому более-менее технически образованному человеку прнятно, что винил имеет много ограничений и цифра намнного качественней. Однако, прослушивание пластинок это соответствующий ритуал и настроение. Спасибо за ролик - узнал много нового и интересного!
Винил и ламповые усилители это полный отстой, прошлый век , технологии 1930 _50годов!!!!! Начиная с 50годов прошлого века все студийные записи делались на магнитную ленту, а потом с 70годов это только цифра и только цифра!!!!
Спасибо, было интересно послушать про такие подробности. Вопрос остаётся сумели ли современные студии записи винила на западе преодолеть, хотя бы частично, озвученные проблемы
@@RuslanTHRanMC Руслан, почитал тут комменты и твои ответы в том числе. Ну все у тебя ущербные, кто тебя не жалует, один ты Д'Артаньян 😂 А главное, что человек убеждённый, каким ты себя позиционируешь, а не продавшийся, он фонтанирует аргументами, он миссионер, неустанно обращающий людей в свою веру, он поэт и певец своей религии, а ты, - "Индивидуумы". "Ущербные". Ну ты чего?
Для меня лично винил это визуально -тактильное удовольствие,ретро аппараты из премиальных материалов ,то время когда еще не экономили при изготовлении .Оформление пластинок ,крутящийся диск ,создающий теплую атмосферу 😊
Очень давно слушаю музыку всех форматов, в том числе и на виниловых пластинках и слушаю прежде всего музыку, а не воспроизводящее оборудование. К счастью аудиофилом себя не считаю и не загоняюсь по поводу искажений и артефактов звучания, но слышу разницу в звучании винтажной виниловой пластинки и новодельной. Это конечно наверное круто когда есть возможность послушать дешёвую и сверхдорогую аппаратуру и сравнить их, но, мне кажется, в этом случае теряется ценность самой музыки. Хотя, конечно, всё это очень субъективно и индивидуально, кто-то слушает музыку, а кто то ищет артефакты звучания. Говорят, что сейчас винил это модно, но, вижу, что ультрамодно обличать винил в несостоятельности и в тупиковой ветви развития подачи музыкального материала. Однако, как слушал музыку на виниловых пластинках 40 лет назад, так и буду слушать. Вот, кстати, пару лет назад в ютубе встретил занимательную историю про виниловый атавизм от Юрия Лапинского первого музыкального пирата советского союза ua-cam.com/video/TIZP9fK1_ws/v-deo.htmlsi=CWU3GQ8v9VlN-GFG
@@sergeymihaylov2135 про музыку вы правы. Проблема в том, что звук винила переоценен и пропихивается маркетологами, как «эталонный». Эталонным он не может являться потому, что запись на нее делается механическим путем. Точнее, механически нацарапывается урезанный сигнал по частотам снизу и сверху на первый диск, далее, с него делается матрица, а потом уже с него прессуют массово на винил. От партии к партии звук всё хуже и хуже. Улыбает, когда аудиофилы до хрипоты в горле пытаются возвысить винил до небес, начитавшись всяких аудиомурзилок. Как говорил, в свое время, Алан Парсонс, аудиофилы слушают нашу музыку, чтобы проверить свою аппаратуру)) Для меломана ценность музыки не теряется даже в Мр3 через блютус)
Непонятно почему автор канала, говорит о некой "секретности" или замалчивании недостатков винила, всю эту информацию можно легко найти да и опытные "виниловоды" все это прекрасно знают! Вы часто говорите, что слушаете/настраиваете крутые дорогущие системы Ваших друзей... а можно увидеть хотя бы фото или лучше обзор с места событий?:) Да винил далеко не идеален у него ряд своих недостатков, а у цифры есть свои недостатки и т.п. идеала к сожалению не существует или как? Разве важны меломану, который слушает музыку, а не звук, технические параметры тех или иных форматов замеренные специальными приборами, или все же важнее собственное восприятие? Кстати о Жан Мишель Жарре, есть в коллекции 6 его альбомов на оригинальном (производства Франция, Германия) виниле, есть CD и куча файлов Flack. Вот каким образом при всех недостатках, винилу удается играть заметно интереснее, эмоциональнее, с великолепной широчайшей сценой, глубиной, галографичностью, динамикой, детальностью и т.п. ну о чем вообще можно говорить, если на практике очевидно в сравнении совершенно обратное тому, что говорят скептики формата, ну не нравится проходите мимо! На счет щелчков и шума массы, конечно если слушать заезженные пластинки в состоянии VG/EX действительно шумов будет много, но если собирать в состоянии не ниже NM и новые, шумы там минимальны, да и от настройки аппаратуры оочень многое зависит!
Спасибо, отличный выпуск и разоблачение 👍 И классная подборка пропагандистов винила - они как персонажи кукольного шоу Маппетов,🤡 смешные, реально кукольный театр.)))
Спасибо за внимание и и за дружественный отзыв ! 🤗 Под этим роликом крайне мало добрых и позитивных отзывов, в основном желчь хейтеров и обиженных виниловодов !(( Хотя если внимательно смотреть ролик то будет ясно что я много добрых слов об этом формате сказал. Просто нужно знать правду и уже на основе этого делать выводы о качественности того или иного формата. Но правда о виниле виниловодам очень не приглянулась ! ))
@@RuslanTHRanMC Да, я понял! Я имел ввиду тех, кто орет на каждом углу что "винил живой" и "это формат золотой эпохи, а значит он лучший" "глубину звука на виниле не способна передать ни одна оцифровка" и прочее, уж я с такими на форумах сталкивался не раз.))) Чисто как формат и объект культуры, винил очень красив внешне, ценен как объект для коллекции, но он всего лишь формат для массового тиражирования, с характерным звуком, в сравнении с CD (не испорченным мастерингом) и звук винила можно назвать "хорошо, удовлетворительно".
Начал смотреть и плюнул на все понты, вилка и сетевой шнур на заднем плане и возникает вопрос а проводка в доме и дальше до трансформатора тоже из без кислотной меди и так далее.
Там медный провод от сварочного аппарата до ТЭС на древесном угле, поэтому и звук теплый. А кто слушает на электричестве от АЭС у них звук плоский, там электроны пролетают мимо катушки. Звук мертвый.
Да мы сами сидим на лампе давно,самодельной,ценой ещё меньше китайских😊...Сколько бы что там не стоило,это техника,железки,они не могут реально стоить миллионы.Хорошая техника должна быть доступна для трудящихся масс...😊и если сегодня усилители в классе d ещё уступают топ хай фай,завтра ...сами понимаете...за миллионы ,пусть слушают буржуи, я квартиру лучше хорошую куплю😊.
Как то все притянуто за уши и не логично местами. Делаешь цифровую копию с СД в файл и воспроизводишь, тоже самое с винилом, оцифровал в файл и слушаешь. Что там, что там можно стырить материал без проблем, причем любого качества, хоть хайрез. Не клеится ваша теория заговора, завязывайте смотреть Рен ТВ)
Всем Аудиофилам П.Р.И.В.Е.Т. Я коллекционер и меломан с 1976 года. Есть все форматы. Слушаю всё винил, ленту, компакт кассеты, CD, МП-3, флак. Будете смеяться, но качественный МП-3 преобразованный в Аудио СД звучит прекрасно, если исходник хороший. И в слепом тесте аудиофилы не могут отличить звучание качественного МП-3 от СД, флак или винила. А по сему берегите ваши денежки и пишите сами собственные СД! Программа Неро вам в помощь!
,Вот именно!!!Должен быть КАЧЕСТВЕННЫЙ источник.Без него собирать супердорогую систему не имеет смысла, она лишь ,,высветит" все огрехи и брак первоисточника.
@user-qc9ni5yq3k Вы правы на 100% . В мр3 удаляется лишь избыточная информация, которая и так маскируется более громкими звуками и не слышна, к тому же с учетом психоакустики слуха. Объединение файлов, нормализованных по громкости, в формате flac и его инвертированной копии в мр3 позволяют услышать то что было удалено при конвертации. Из файла с битрейтом 320 кб удаляются лишь тихие ВЧ призвуки. По этому, отличить flac от его копии в мр3 в честном "слепом" тесте НЕ возможно, конечно при условии что они оба одинаковой громкости. ps. По этому, слушаю Spotify за 3.99 $ в месяц с качеством 320 кб и не парюсь.
Приветствую вас ! :) По мне так лучший формат по соотношению цена качество это CD ! Просто нужно знать как его готовить ... ))) Только фирменные диски и проигрыватель аудиофильского уровня, начиная с Топ HI- FI и выше ! Проигрыватель должен уметь замазать минусы формата и на максимум показать его плюсы ! Ну а если денег куры не клюют то конечно Super Audio CD или высший по параметрам Хай Рез !
@@svracoustics 670 ОЧЕНЬ ПРОСТЕНЬКИЙ ПО ЗВУКУ АППАРАТ начала 90-х, аппараты тех лет за свои деньги (долларов 300 он вроде стоил ...) звучали плохенько !(( То есть данный агрегат не даст вам понимания того на что годится формат си ди. Он звучит конечно лучше чем Дивидук за сто баксов но и не более. Начальный уровень что бы звучало хотя бы не плохо Ямаха 1000 и выше. Хотя бы Маранс 8003 Денон 1500 а лучше Naim 5 или 5i (у Европейцев множество прекрасных сидюков которые выдают добротный близкий к аналоговому звук и ценник их на вторичке не высокий 30 - 40 т. р.) вот это англичанин даст аналоговый звук и ущербный формат си ди будет не узнать ! То есть что я пытаюсь донести - для данного формата необходимы аудиофильские как минимум не дешевые аппараты в противном случае будете слушать пустотелый синтетический звук или смазанный и неразборчивый, как то так ! ;)
Руслан, спасибо за подробный ответ, я подключал, автоМагнитоллу (KDE - 9880R ALPINE) пока не понял, особой разницы с Яндекс музыкой и звук просто через телефон, вч вроде поярче... Надо какое-то время послушать. Еще раз спасибо, колонки доделаю, запишу видео.
К чему эти рассуждения. Никто не спорит, цифра звучит лучше, но и винил звучит достаточно хорошо. Главная привлекательность винила в в его эстетике , осязаемости. Посмотрите последнее переиздание PF DSOM (50). Разве на CD так можно сделать?
Тут еще один момент. Винил тиражировать в домашних условиях невозможно, а пленку, можно. CD, со сложностями, но возможно. Конкуренции почти нет. А Качество... Легендьі живут долго. :) Да, и коллекционирование никто не отменял, хоть значки, хоть винил, хоть марки с коробками... Получается, мізьіка уже второстепенна..
От технологий, далеко даже устройство слухового аппарата человека и мозг, который это все обрабатывает. Он, понимаешь ли под аналоговый звук заточен. Не понимает мозг, что такое состоящая из ступенек аппроксимированная синусоида, срез частот, пусть и не воспринимаемых организмом, как звук, ограниченный битрейт, разрядность цифровой записи, сжатие динамического диапазона. Ничего из перечисленных ограничений и искажений нет в аналоговом звуке. Так что это цифровое звучание, скорее, претендент на близость к далекой от реальности группе плоскоземельщиков.
Вся это песочница любителей качественного звука меня веселит дважды. Винил это не про качество звука. Это прошлое. Второе, любители закрыть гештальт после 50 ти скоро все вымрут. И вместе с ними тот же винил. Он не имеет никакой ценности, как и кассетные маннитофоны. Дамп. И хайп
Я не меломан и не аудиофил, но музыку бывает слушаю. Очень жалко для меня, что век бабин резко канул в лету и катушечный магнитофон превратился в кирпич. Жалею, что не прознал о записи музыки на hi-fi vhs видеомагнитофон в своё время. А вот когда относил на помойку рабочую вертешку Вега-110, вообще не жалел. С появлением CD я сделал свой выбор. Кстати, у вас колонки Jamo - это конец 90-х / начало 00-х или новодел?
Высокое разрешение на студийном оборудовании не для того чтобы слушать, а чтобы монтировать и главным образом - СУММИРОВАТЬ цифровой сигнал с нескольких муз инструментов. "Артефакты" на нём создаются 1 раз - при подготовке финального мастера. Ну если вы можете их услышать я вам завидую. Вообще то специально шум подмешивается, чтобы нельзя было их услышать. Вот его то услышать легко
А для кого весь рассказ? Кто слушает винил и так всё знает, но им нравиться просто, кто не слушает, тоже это всё знает и не слушает . Так для кого информация?
Имею виниловый проигрыватель и систему с сабвуфером. Всё там прекрасно с басами. Специально выкручивал, чтобы слушать только их. И даже на пластинках 50 годов присутствует бас
Все правильно и замечательно, согласен на 99%, только слушать два с половиной часа будут одни дедушки. Вам нужно было разбить на несколько серий. А лучше все же заняться монтажем и убирать лишние моменты и сопуствуещие не важные мысли. Молодежь сейчас не смотрит часами еще и без визуального материала. Им нужна выжимка и сокрость..... А ведь им именно вбили что винил - это мода, деды больше по привычке... Я с таким же + - содержанием делал видео на 15минут.... Его и молодежь смотрела тоже, ну и до сих пор смотрит..."Винил Физика и Химия звука".
Спасибо. Такой вопрос - делал спетрограмму частот треков (оцифровки винила), там верхи идут выше 20кгц, до 30. У CD до 22. Может там просто мало очень информации или как? Не совсем понимаю этот момент.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Для меня это не понятно, что там за информация, т.к. требования к мастерингу по винилу - срезать все после 17кгц (плюс - минус), т.к. выше запись не ведется в силу особенностей носителя. Тогда что там за информация после 20кгц? Искажения гармонические и интермодуляционные? В CD можно до 22кгц.
@@sergeypokrovcomposer5475 Поищите ролик в ютубе по названию "Настоящий ХАЙРЕЗ. Мечта аудиофила" в данном ролике найдете ответы, можете начать смотреть с 15й минуты. Ничего полезного и относящегося к музыке на частотах свыше 20 кГц на пластинке быть не может.
@@sergeypokrovcomposer5475 все, что ниже 50Гц и выше 14кГц на виниле, это механические посторонние шумы, как рокот на нч и потрескивания на вч + искажения фонокорректора за пределами этих частот. А на сд - всё честно. Отсюда и несравнимая разница в качестве не в пользу винила. Не зря, на заре цифровых источников, люди избавлялись от кассет и винила в пользу сд. Выбор был очевиден. Что касается аналога и цифры - все мы слушаем аналог. Ибо нет такого понятия, как «цифровой звук». На выхлопе, у всех без исключения, аналог. Разница только в источнике сигнала. Не более
Ну молодец, наконец то хоть кто то сказал правду об ущербном формате. Тысяча лайков.. Один умный человек написал,на планете земля 90% идиотов, теперь у меня все сошлось в отношении винила. Так держать-все по делу
Спасибо.Насчет "Мелодии".Послушайте советский джаз.Давид Азарян.Мустафазаде.ВИА-75.Пластинки МОЗГ.Или Кобзона "Старое танго".и т.д.А потом поговорим об отечественном качестве записи на виниле.
Да где ж он послушает-то? Всю ж мелодию ихние величества повыкидывали, как недостойную... А у меня, вот, похвастаюсь, все указанные есть пластиночки :)
Руслан, ну раз раскрыл такие секреты. Теперь ждëм ролики, про улучшение качества воспроизведения, старого или новодельного винила. Без особых денежных затрат. Может тоже есть секреты. Тему поднял очень нужную. Но беда в том, что многие говорят о недостатках или качестве винила. Но никто не говорит, как в домашних условиях улучшить немножко это всë. Фонокорректор уже затронул. Вот и начни следующий ролик с фонокорректора.
Наведите порядок со своей аппаратурой. Первый раз вижу такой и беспорядок и небрежное обращение к технике. Не верю что вы всю жизнь этим занимались. Не любите вы технику.
Винил, это очередной маркетинговый ход, основанный на настроениях меломанов. Винил проигрывает cd практ во всём: част. диапазон, шум, детальность, те в качестве звука. А это и есть главное. Прибавье сюда заморочки с настройкой, виброизоляцией и всеми помехами, которые он ловит отовсюду. Плюс потеря звука со временем. Единственное- некая мягкость звука, из-за особенностей чел восприятия. Но из-за этого переплачивать в 10 раз?! Причём я говорю о системах, кот х как-то звучат, а не вертушки-балалайки за 40-50 тр, хотя это тоже не малая цена. Коллекция винила, ну 10 штук-это уже 50 руб.! CD можно взять штук 20-25! Причём звук б качественней, я не гов об mp3. А ремастеринг-вообще обман.Раньше-да, но сейчас есть cd.
Проблема в сцене. Винил имеет разделение каналов 15-25 дБ. Всё. Звук не сравнится с сиди никогда. Никакой мягкости. Искажения от 1%, чаще от 1,5%. Это что ? Это хрень. :)
2:04 В 80-е была своя традиция, как должна звучать фонограмма. Сейчас всё должно богато, а раньше - были некоторые превалирующие инструменты, а остальные притушены, это именно фактурное звучание. Насчёт звука новодела абсолютно верно.
Винил не идеален,косяков валом,но он делался для виниловых проигрывателей,в машине не послушаешь.CD пишутся с таким расчётом что бы всем угодить,и в машине,и в "мыльнице" слушать можно было,отсюда компрессия и прочие блага звукозаписи .....
Автор, хочешь объективную правду? Посмотри в любом редакторе на спектограмму трека оцифровки винила и с сд, с одного релиза. Даже из далека видно как сильно компрессируют записи для сд по динамическому диапазону, в большинстве случаев, есть конечно исключения. Можно попробовать даже привести оцифровку с винила и с сд к одной громкости на слух и опять посмотреть на спектрограмму, если сразу понимание не пришло. В этом и есть вся разница, а не между «аналог» «цифра» и тп. все достаточно просто. Вся разница в мастеринге. Под винил не делают сильную компрессию, тк потом возникнут проблемы с записью, а под сд в большинстве случаев, так как запись будет громче, а раз громче, то доя большинства аудиолюбителей «лучше». И разница в компрессии очень даже слышна, поэтому с винила запись кажется естественней. Есть конечно и на сд качественные не компрессированные записи, но редко. Поэтому автор не понял про что звон, а поспешил всех удивить))
Ну и хрень сморозил. В отличие от сд, где полезный сигнал на всём спектре от 20Гц до 20кГц, то на виниле больше лишнего мусора, скажем от 5 до 50кГц из которых полезный сигнал от 100Гц до 14-15кГц максимум. Всё остальное - МУСОР. Для записи на винил, материал урезается сверху и снизу до нельзя, чтобы уместить 4-5 песен на одну сторону. О каком «широком» диапазоне вообще речь? Далее фонокорректрр искусственно «выравнивает» кривой звук винила, внося свои собственные искажения. Винил, это архаичный МР3 тех времен, который до сих пор пихается для аудиолохов в виде «эталонного аналогового звука». Имею в арсенале Dual cs-701 и комбайн AIWA AF5300 из конца 1970х и знаю о чем говорю. Учи матчасть))
@@mansory2717 дружище, у тебя похоже мусор в голове, сначала перечитай что я написал, а потом попробуй понять, но перед этим выбрось из головы всякую хрень про частоты (про которые ты тоже ничего не понимаешь) они здесь вообще не причем.
Есть еще нюанс, что ближе к центру пластинки (наклейке) скорость считывания падает раза в 2 - а это минус частотка. Примерно 14-15 кгц по верхам там будет в последнем треке. Читал требования к мастерингу винила на днях, там предупреждают - треки к концу стороны самые отстойные размещайте, т.к. качетво будет низкое (естественно они другими словами это описывают). Я в молодости думал, что у меня вертак не настроен или дешманский (Арктур 006 модель была) и поэтому последние треки не возможно слушать. Оказывается там просто нет некоторой информации - настраивай не настраивай - частотка не расшириться по верхам - ее там нет и не может быть из=за уменьшения скорости.
@@sergeypokrovcomposer5475 это актуально для самых бюджетных иголок сферической и эллиптической заточки и старой технологии записи. Сейчас большинство пластинок пишется по технологии DMM, качество записи практически не падает к яблоку, а если еще используете не самые дешманские иглы, а хотя бы за 14-15тр с заточкой иглы микролайн или шибата, то никакого падения качества не услышите и не увидите на измерениях. Что касается ачх, то я сравнивал ачх разных релизов на виниле и сд и зачастую ачх совпадает у винила и сд, а иногда ачх винила даже дальше простирается по вч, выше 20кгц, а на сд она ограничена 20кгц. Но конечно же встречаются записи где ачх идет до 16кгц как на сд, так и на виниле, это зависит от звукорежиссера, причем не зависимо от лейбла и завода выпускающего пластинки. Так что теория не совпадает с практикой. Ачх это не то, чем отличаются сд и винил, отличия в сжатии динамического диапазона, на сд его нещадно жмут в угоду маркетинга, чтобы записи были громкие, на виниле так не получится сделать в силу физических ограничений, но и на виниле некоторые уникумы умудрятся испоганить запись.
@@sergeypokrovcomposer5475 если вообще не вдаваться в подробности и тупо принять твою точку зрения, то того, что нет на виниле ближе к центру, на CD нет в принципе. И зачем чтолько букав? А из еще нюансов, в виниле отсутствует частота дискретизации (лесенка из которой состоит синусоида цифрового звука), отсутствует влияние кодеков, ограничения по битрейту (количеству информации), да и сам класс аппаратуры, как правило выше в виниловом сенменте. И еще нюанс, в том, что человеческий слуховой аппарат и мозг, с помощью которых мы слышим, не рассчитаны для цифрового звучания, изначально, природой.
Привет жителю западной Аляски!!!!)) Согрелся надеюсь?))) Руслан ты БОГ из богов такой ролл сделать это что то космическое!!! Я и Светик мы просто в шоке уже несколько раз просматривает твой шедевр!!! Как ты Китайского пьяницу Сашку потащил голым задом по улице это что то с чем то!!!)) И всю эту секту винильщиков в вёл на чистую воду!!! Ты просто гений Руслан!!!)) Стоя на коленях и отдавая есть смотрим твой ролик Русь уже второй день подряд без сна и отдыха ведь это что то неземной прекрасное!!!)) Спасибо Руслан за твой очередной шедевр!!! Китайское барахло в топку а винил в музей!!!!!))
Я думаю , те кто слушают серьезную музыку на виниле , не нуждаются в ваших советах , им не по 18 лет . За бугром люди собирают как винил , так и cd диски , и ни кто там не спорит что лучше .
35:00 - диски CD (настоящие) штампуются на заводе точно так же как и виниловая пластинка - прессом. Дома вы тоже их не сделаете себе, только пропаленую болванку, но там будет другое на выходе. И вот такую чухню весь ролик. Как говорится "можно быть отличным хирургом и ездить на трамвае, а можно и в метро или не быть хирургом, а пить кефирчик" (перефразирую одного широко известного в узких кругах блогера).
@@andris5736 при одинаковой радиальной скорости каждой точки пластинки, линейная скорость (это и есть скорость считывания иглой) к центру существенно снижается. Т.е. расстояние, которое проедет игла на крае пластинки, много больше расстояния у центра.
56:50 Ключники от мастеринга максимизатором притягивают к максимальному уровню все звуки фонограммы. Огибающая получается плоской, я ее называю "кирпич". Неприятное звучание. Боюсь покупать современные CD.
Слышал многое, но ТАКОГО ещё встречать не приходилось: автор с умным видом и апломбом серьезного специалиста излагает совершенно тривиальные вещи вперемешку с абсолютно бредовой отсебятиной. Особенно понравился рассказ о потугах в домашних условиях ремастировать великий (судя по всему, автор его считает таковым) альбома Наташи Королёвой... :))) Кстати, столь любимое автором слово "мастеринг" следует произносить с ударением на первом слоге - мАстеринг...
@@nikitakobrin5954 Много вижу глупых и высокомерных комментов от ущербных индивидуумов...)) Вот и этот особо ничем не выделяется среди подобных)) Неужели так обязательно показывать свою жалкую натуру ?... Ну хоть посмеяться ))) Спасибо 🤘😂
Приветствую вас Руслан! В последнее время очень заинтересовал ваш канал, интересно излагаете, во многом с вами согласен. И кстати это видео очень полезно для молодых любителей хорошего звука. Сам я уже не молод и не стар. Через мою жизнь прошли и виниловые пластинки и аудио кассеты и много всякой аппаратуры. В результате остановился и выбрал для себя cd формат. Очень был рад, когда он появился в моей жизни. И что примечательно... У меня достаточно тренированный слух. Слышу разницу в звучание при замене и сравнении межблочных аудио и силовых кабелей. Но не слышу какой то великой разницы между хай рес и си ди... Руслан, может вы рассмотрите эту тему? Что думаете вы?
Донаты. Если желаете поддержать канал - карта Юмани 5599 0020 1816 1028
На Boosty boosty.to/ruslanaudio выложены в свободном доступе ролики которые были отвергнуты Ютюбом ! Здесь можно поддержать канал, особенно если вы зритель не из России.
Привет мои единомышленники, данное видео исключительно для вас, для интеллектуально развитых людей которые ценят долгие, вдумчивые повествования. Другому зрителю это ролик покажется слишком долгим и занудливым, так что рекомендую воздержаться от просмотра !
В полном объеме раскрываю тему винила опираясь в основном на объективную информацию подтверждение которой можно найти в спец. литературе или даже на просторах интернета. Конечно не обошлось и без субъективных размышлений, как же без этого. По сути дела это лекция с некоторым количеством видео вставок и иллюстраций.
Чуть позже сделаю тайминг...
Приятного просмотра ! ;)
Саша «Вокруг стерео»- это обычный балабол.
Лучше ролик разбить на несколько - по 20-30 минут.
Я боюсь, что эти виниловые боссы специально примут меры, чтобы в продаже исчезли CD с высоким качеством звука.
на время..
По моему они уже это делают
Послушал умного человека. Буду продавать винил.
на счет того, что на "Мелодии" все пластинки были гавно, это ложь! там печатали такие пласты, что по звуку, НеУступали западным изданиям!!!😊
это просто пустой тезис. как сказать что все машины немецкого производства - супер. и тому подобное))
В СССР по лейблом Мелодии работало много заводов и издавалось много записей всех времен и народов и там тоже менялись технологии и производство. Единственное что точно - это проблема с качеством самой массы. На ряду со многими так называемыми демократами качество самих пластинок Мелодии часто хромало. Они не изностстойкие и даже порой незначительные моменты от использования могут уже приводить к серьезным проблемам в звук .от чего избавлены большинство европейских изданий и США.
умели писать на мелодии пока не купили у венгров оборудование в 86-м
Гавно все из пластинки! После развала союза - оборудование с Медодии было куплено Чехией и до сих пор чешские пластинки - самые херовые из всех которые вообще выпускаются в мире - это просто факт который есть. Виноват в этом технологический процесс этого оборудования. Все остальное - бла бла
Какие, например? У меня порядка 200 пластинок Мелодии, ни одна не звучит, как западные, их у меня штук 500.
С 86-го печатали пластинки DMM.
Очень хорошо по тем временам.
Еще они умалчивают о том почему на некоторые модели проигрывателей винила ,иголки ,тонармы - ценики конские
Ведь если их разобрать там будет почти одна механника и немного электроники.И даже на глаз видно что это столько не может стоить.Иголки по ляму вообще логики не поддаются как бы сложно их не было сделать.
не ну лям это юбилейные а за полляма например само то - но если разделить на 10 реальная цена (золотая намотка)
остальное понты в карман продаванов
Ну так Порше или какой нибудь Астон Мартин тоже стоят существенно дороже чем себестоимость. И эпл тоже самое со своей техникой. Но как они таковыми стали? Также как и Ванденхул в мире винила 🤷
Спасибо, что разнес Вокруг Стерео, задолбал он со своими китайскими поделками. Давно его удалил, иногда несёт полную ересь.
I na Ukraine on vrag pizdat
Он входит в 90%
Благодарю Вас за данное видео, было очень интересно услышать ваши рассуждения. С удовольствием слушал вас.
Колхозное "мастЕринг" и "ложут" убивает.
Единственное преимущество винила в том, что невозможно перекомпрессировать сигнал. Просто иголка выскочит из дорожки у пользователя. )
Это не преимущество, а недостаток. Ограничение формата.
@@fixerstress1864 по нынешним временам, тотального отсутствия меры и вкуса, эти ограничения становятся неоспоримым преимуществом!
мАстер мАстеринга
@@fixerstress1864 Ограничения рождают креатив 😃
И что самое интересное, треки вблизи яблок как раз имеют компрессию, 🤔 вот ведь парадокс! А это делают потому, что из-за уплотнения дорожки в центре пласта, снижается качество звука, и приходится вводить компрессию для трека. Этим ведали на заводах грампластинок, перед нарезкой лакера аппараты коррекции уровня, целые стойки аппаратуры , и даже такое экзотично звучащее название устройства - "огибатель пиков уровня". Сейчас на фабриках коррекцию делает компьютер, а станки для нарезки лакеров имеют более интегрированную и компактную начинку.
Спасибо за беседу, было интересно во многом, вы правы, особенно что касаемо Больших боссов.
Винил сегодня,как и аппаратура за десятки миллионов - это чисто маркетинговый ход.
п.с.Для супер специалистов: если вы не смогли собрать систему своей мечты от 1 - 1,5 мл.
руб,то вы ее и за 5 млн.никогда не соберёте.
Спасибо,интересно,продолжайте в том же духе!У меня 12 tb музыки в высоком разрешении,сколько бы я потратил денег, собирая свою коллекцию на виниле????!!!😂
Аналогично,на хрен этот винил. Рутракер наше все
Руслан дело говорит, молодец.
Два с половиной часа пустого трёпа! Все просто. Автор - знает, что такое "книги"? Это скрепленные листы бумаги с буквами на них. Автор сюжета просто не понимает сути явления. Точнее - не осознает. А просто нужно вдуматься, и понять. Ведь речь, произнесенная автором - относится к его личным переживаниям, и личному ограниченному жизненному опыту. Личному! Речь эта - совершенна излишня. и неоправданно избыточна. Одно упоминание о "музыкальных авторитетах", или "аудиофилах" говорит о многом. Об ошибочности суждений. А все просто! В конце 50х - начале 60х годов, вплоть до начала 80х годов, так или иначе, произошло "совпадение" двух "явлений". Одно из них - развитие техники звукозаписи, и другое - и это главное! - появление и развитие совершенно новых музыкальных "форм", "видов" и "жанров". которые оказались настолько революционными и разнообразными, что явились своеобразным "цивилизационным" и культурным явлением, имеющим все признаки "гениальности", которые приписываются его создателям. И вот - главное, еще раз! Эта "гениальная" и "гениально разнообразная" музыка была запечетлена в оригинале(!) только(!) в виниле! И вот теперь сегодня, не смотря на то, какие ещё "средства воспроизведения звука" будут изобретены, винил очевидно занимает свое уникальное место являясь единственным оригинальным "средством воспроизведения", или "культурным артефактом - навечно! И никакие низменные "интересы капитанов виниловой индустрии" к этому отношения, уже, не имеют. Повторюсь. Автор - знает, что такое "книги"? Это скрепленные листы бумаги с буквами на них. Не зависимо от развития любых технологий, оригинальные "книги" всегда будут привлекать внимание "читателей", и их "оригиналы" всегда будут стоить денег! И еще раз. Ни "аудиофильская аппаратура", ни желания "винилостроителей" - не имеют к славному будущему формата "винил" - никакого отношения. Все предельно просто!
@alexandergolub5683 Интересно,а знает ли комментатор, что такое "книги"?...
""гениально разнообразная" музыка была запечетлена в оригинале" ....сюрпрайз!!! в магнитофонной записи на студийном многодорожчном магнитофоне. Винил был всего лишь ВРЕМЕННЫМ средством тиражирования и доставки записанной музыки потребителям.
Сегодня, к счастью, винил НЕ является "единственным" средством воспроизведения. "навечно" экспонатом в музее - согласен! Но "будущее у винила"?
" Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут." (С) М.Булгаков
@maksim7677и тут конспирологи, куда же без них)
@maksim7677 ну бред какой то пишите, простите. Кому и что подсунули? Лента будет превосходить винил только на продакшн мастере 2 дороги и 38 скорости. А это явно не бытовой бобинник, не каждому по карману. Перезапись- прилично убивает записанный материал. Так что винил был адекватным и дешевым, на тот момент, форматом.
@maksim7677 ваша взяла, даже читать до конца не буду)
Кто ,...на ком стоял?@maksim7677
Для меня, два самых жирных минуса винила (из-за которых от него не раз отказывался), первый - повышенные требования к отсутствию пыли, и второй - всего по 12-13 минут музыки на сторону (в случае двойных альбомов). Полностью согласен на счёт основной причины возрождения винила, она чисто маркетингово/финансовая - винил невозможно склонировать в домашних условиях.
Низы (~40-300гц) *ВСЕГДА* пишут в *моно* для всех носителей. И сами носители тут не при делах. А при делах тут НЧ динамики и распространение звуковой волны. Если записать низы в *стерео* , то часть звукового давления низкочастотного сигнала будет подавлена в противофаззе при воспроизведении через пару (или более) НЧ-динамиков в комнате. К тому же человечье ухо не локализует источник НЧ сигнала при частоте ниже 250-260 гц. Писать лоу-басс и суб-басс в стерео абсолютно незачем. В целом *свинил* - убогий пережиток прошлого, так же как и шелаковые пластинки на 78 об/мин и валики для фонографа Эдисона. Прожил я со свинилом день в день весь конец 70-х и все 80-е годы прошлого века. Перешел на СД в начале 90-х, а в конце нулевых перешел на FLAC-формат. Все свинилы и CD-диски раздал, распродал по 1$ или просто выкинул.
Согласно публикациям AES, современные исследования доказали локализуемость низкочастотных сигналов
@@andreymeshcherin и теперь пересведут всю рок-классику 70-х - 80-х под стерео-суб и стерео-лоу ? И проблема не столько в НЕ-локализации, сколько в противофазном подавлении НЧ в комнате , если эти НЧ записать с фазовым сдвигом. Т.е. можно выхватить эффект, что два саба при воспроизведении стерео (с фазовым сдвигом по система А-В) создатут SPL меньше, чем один MONO. Вариант писать HЧ в стерео по системе Mid-Side - так себе идея. Ибо в side пойдет окрашенный звук. XY, DIN, NOS стерео НЧ не запишут из-за близкого расстояния между микрофонами относительно длины волны. Т.е. они запишут, но опять таки MONO. Писать всё что ниже 250гц в MONO - это золотой стандарт звукорежиссуры. На EDM допустима перекличка между сабами, но это уже "художественный приём" мамкиных ди-джеев.
С одним не согласен: зачем оскорблять "свинилом" этап развития человечества, ностальгию и, пусть и сугубо субъективные, пристрастия людей? Разочарован! С уважением, ...
Руслан, спасибо за откровенный разговор. Посмотрел с удовольствием. Лайк однозначно. К стати у меня ламповый CD проигрыватель и по мягкости звука винил и рядом не стоял и даже не курил в сторонке 😂😂😂
Спасибо за просмотр и за лайк ! ;)
Да, сидюки с лапочками интересно звучат !
Ну что там поставили пару ламп на выходе, никоим образом не делает его ламповым. Если бы его проц был собран на лампах, то его размеры были бы с половину хрущевской пятиэтажки...) 😎
Ну а CD сам, никогда не заиграет, как настоящий винил. Этот современный, что печатают с mp3, и рядом не стоял с форматом CD.Но настоящий винил, выше по качеству звука...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъпроц на звук не влияет никаким образом, наверное вы имели ввиду ЦАП. Но ЦАПы на микросхемах на данный момент выдают такую точность что виниловому резцу и не снилось. А вот лампы после ЦАПа делают своё дело.
@@RuslanTHRanMC Лампы - это тоже искажение! Но искажение приятное на слух)).
Со всеми недостатками винила полностью согласен с автором. Единственный момент - полоса воспроизводимых частот. В одно время существовали пластинки с квадрафонической записью. Так вот информация зашифрованная для квадра-звука находилась в районе 35-47 kHZ. Правда для этого выпускали специальные иглы за которыми гонялись советские меломаны.
есть один очевидный минус винила о котором вообще никто не упоминает - это разница качества звучания фонограммы вначале пластинки и в конце в результате разности скоростей считывания. напомню, что пластинка крутится с одной и той же угловой скоростью и в начале за единицу времени игла проходит больший путь чем в конце. Поэтому в конце звучит хуже тк частотный диапазон заметно ухудшается.
Очень внимательно видимо вы смотрели мой ролик ! ))) Об это очевидной вещи о которой пусть и не все но многие знаю, я конечно же упоминал ! )))
ps. Богата земля русская выскочками ! )))
Вы слышали о проигрывателях с линейным( тангенциальным)тонармом?
Похоже нет.Там нет никаких ошибок.Что в начале, что в конце.
@@OlegAndrian Об этом я упоминал в своем ролике, надо было смотреть внимательно ! Проблема в том что подобные устройства не прижились и их мягко говоря очень мало в продаже.... Да и устранение только одной проблемы не спасет в целом настолько ущербный по качеству формат !
@@OlegAndrian Речь идет не о положении иглы относительно дорожки. Речь идет, о скорости считывания информации, соответственно и качества музыки.
1:54:30 Благодарю за столь познавательный урок😊
На этом моменте хочется сказать, что переслушивая вещи, звучащие из разных будильников на качественной аппаратуре, открываешь для себя классные треки. И понимаешь, что люди ведь старались!
Как-то в юности подключил к колонкам и блоку питания микросхему TDA 1557Q, Так она играла не хуже усилителя Вега 25У-122С
Интересно, согласен. Сам пришёл к формату cd, после долгих сравнений. Слышал что диски записанные с мастерингом K2hd и blue spec уже лешены частично этого недостатка с артефактами. Хотел услышать вашего мнения по этому поводу, стоит или нет, может упомяните в своём видео про cd.
Вокруг стерео упомянули 👌. Я не знаю кто его может в серьёз воспринимать. Тем более ему ещё деньги платить за консультацию. Был у него тест где он сравнивал ламповые усилки со своим супер хай фай, топ хай энд denon. Где его denon был на голову выше это ламповых и тембрально богаче и сцена шире. А он потом втирает, что ламповые усилки сделают любой топовый усилитель.. Может и сделают, но эти усилители тоже не дешёвые и лампы там стоят другие и не приходят из Китая вместе с усилителем. И так во всем.
А его общение с аудитрией я вообще молчу.
Сделаю ещё один коментарий. Видно что у человека наболело и он не желая больше обманывать людей (видимо перестал зарабатывать на музыке в широком смысле слова музыка). Я тоже такого же мнения о виниле. В основном сейчас ВИНИЛОВОДЫ - это люди собирающие весёлые картинки и не слушающие музыку. А то что у человека нет крутой аппаратуры это совершенно не значит что он не разбирается в реальном качестве аппаратов. Возьмите хайрез подключите по балансным шнурам и поймёте что до этого момента времени вы ни разу не слышали вашу любимую музыку в (приблизительно) истинном качестве. Хотя бы CD made in japan (лучше SHM-CD) но только по балансному подключению.
Браво, хорошо продернул
Они музыку не слушают,а трогают,нюхают, др---т на винил. А музыка вторична. Выслушивают-скрежет, пердешь, треск винила и называют теплым аналоговым звуком
@@РадикКамалетдинов-е2в Я кстати оцифровки любимых альбомов слушал из интернета - треск и щелчки есть, да. А еще слышна та самая "теплота" - это искажение звука, тот самый мастеринг с аналоговой компрессией и работа фонокоректора слышна отчетливо. Как на бабушкиной радиоле. Детализация никакая, вуаль. Поэтому я люблю CD, разумная достаточность.
Ух ты! Такая рубашка у меня была в 1991 году
Винил это фетиш, раскрученый маркетологами. Дает человеку чувство принадлежности к элитарной части общества. Больше никаких плюсов здесь нет, но для большинства "приматов" этот плюс перекрывает все, так как удовлетворяет инстинкт доминирования. Это как с дорогими часами или автомобилем, это символ преуспевания и богатства. В обществе потребления, данный триггер работает на все 100. И чем дороже стоит оборудование и винилы к нему, тем успешнее чувствует себя хозяин все этого добра. Биология - понимать надо))).
Согласен с Вами на все 100
Не согласен в части своего личного опыта. Многих вещей в цифро-формате попросту нет, поэтому приходится брать на виниле. Пираты далеко не всем музыкальным достоянием могут озаботиться.
Покупаешь винил и пиратишь сам)
А если я купил проигрыватель винила и ресивер уложившись в 150 тыс это считается элитой ?😂😂😂😂😂
@@Hooly_Gun Ну почти, теперь купи приличную акустику к ним, а еще, для начала, пару сотен винилов, а также специальные шкафы для их хранения, мойку для винила. И вот ты почти у цели))) У тебя же есть специальная комната для этого? Надеюсь есть.
Я, как "собиратель" CD, не понимаю смысла этого формата в 21 веке, кроме как, для понта и эстетики. Качество аналогового звучания винила априори хуже CD - это тебе любой физик объяснит, стоит дороже В РАЗЫ, требует больше места и имеет сильно ограниченный ресурс.
В качестве примера: У меня есть CD возрастом 31 год (да фирменный, да первопресс), прослушан нечетное количество раз, достался мне с рук, в весьма потрепанном состоянии, а играет как новый. Винил такой живучестью похвастаться не может.
П.С. Хотя, могу уверить тебя, для большинства граждан нашей родины, 150 к на какую-то вертушку и усилок это уже сумасшествие. )))
@@rave_task_force Ваш случай единичный, даже я, любитель разной не тривиальной музыки нашел многое на цифре.
Виниловая пластинка,это всего лишь один из носителей информации!и не более!а кому и что выбирать,каждый решает сам своим карманом!
Притом приемлемый для тиражирования штамповкой, многие прессы были не самыми лучшими по звучанию, это заметно на винилах моей любимой группы Stereolab, поэтому я выбрал CD-качество и цифровые релизы, как бы цифру не ругали, она наиболее близка к студийной ленте, в отличии от винила с кучей превращений как фонограммы, компрессии для внутренних треков каждой стороны и ограничений самого пласта...
Блин,каждый по своему фанатеет.
Все правильно говоришь Особенно смешно было смотреть
Минуса два , цена новой пластинки и звук новой пластинки 😂
Винил-не совершенен, CD,-тоже, стриминг и не доступен и нет того варианта записи. Что слушать? Я не противопоставляю Винил и CD, слушаю оба, всë упирается в твои деньги и желание. Всем приятной музыки и наслаждений.
Спасибо Руслан за мнение, я тоже слушаю винил, как и другие форматы, но винил меня манит определенной теплотой и какой-то ламповостью, скорее всего ностальгией, но этого не отнять, в современном мире должна быть альтернатива цифре и соответственно вызывать в слушателе определенные эмоции. И да кстати, для прослушивания винила пришлось значительно потратится на сам проигрыватель, головку звукоснимателя и даде карбоновую щеточку)) Считаю винил как один из дрстойных форматов прослушивания музыки, но конечно не конкуретно цифровой записи.
...формат который слушаете и то Вы слышите, это ваше мнение, которое может отличаться от мнения других. Кто и что слушает определяется наличием и собственными возможностями послушать тот или иной формат.
скажу одно - человек знает что говорит, а дальше вам решать.
Спасибо ! 🤗
@@RuslanTHRanMCспасибо ВАМ- за полезную информацию.
прихожу к тому что винил мне не заходит, имею мысли избавляться от этого, поэтому и зашел посмотреть это видео, вы очень затягиваете и удаляетесь в другие галактики , спасибо вам конечно но не дождался, не выдержал
Нельзя сравнивать "аналоговые" и "цифровые" искажения лоб в лоб- только по количественным показателям, без учета качественного содержания. Аналоговые искажения имеют иную, более естественную для слуха природу- и поэтому легко отсекаются мозгом на уровне подсознания. В отличие от цифровых , которые хотя и на порядки меньше количественно и не слышны явно на слух, но действуют куда более губительно и разрушающе на музыкальное восприятие в целом. Другое дело, что сейчас уже научились с помощью современных технологий достаточно успешно бороться с цифровыми искажениями, сводя их к минимуму и у цифры есть ряд своих преимуществ перед винилом- в первую очередь функциональность и гибкость. Да и финансовые соображения здесь играют немалую роль- позволить себе коллекционировать одни и те же альбомы с целью подобрать лучший для себя вариант может далеко не каждый. Но все равно- отсутствие еще одного преобразования форматов при воспроизведении остается основным преимуществом аналоговых источников.
Салют Бро,как смогу посмотрю,пока комменты почитал - интригует🎉❤
Посмотрел на скорости х2 и хочу сказать спасибо, что рассказываете, что LP и синглы это два разных формата, создаваемых по разным технологиям и звучащим как небо и земля. Я собираю только синглы и постоянно ною о том, что вместо огромных затрат на технику, любители качества должны писать петиции на лейблы с просьбой перейздать тот или иной альбома в Делюкс варианте на 4-5 пластинках. Глупо покупать проигрыватель за десятки тысяч долларов и после этого слушать LP, жалея 100 евро на настоящий альбом любимой группы.
Вот только формат изложения информации выбран слишко пространный с чайком, критикой неизвестных мне людей и занудством из книг. Это отталкивает того самого, обыкновенного слушателя с проигрывателем за 20 000 рублей.
Интересно выслушать, разные мнения.Во многом , с вами согласен.Смешно было смотреть на умного человека, с дорогим деноном. Спасибо за видео. Евгений. Волгоград. Россия. Вечер.+28 .
Шо- опять разоблачение очередного мирового заговора??? Нет уж, увольте- хватит нам родимой пропаганды :)
А с "продажных коммерсантов" улыбнуло- это как "ледяной лед" и "мокрая вода". Суть коммерции и есть "продажность"- без которой, к слову сказать, мы бы сейчас сидели в пещерах и хлебали бы щи лаптем, как "великие предки" :)
Любому более-менее технически образованному человеку прнятно, что винил имеет много ограничений и цифра намнного качественней.
Однако, прослушивание пластинок это соответствующий ритуал и настроение.
Спасибо за ролик - узнал много нового и интересного!
Винил и ламповые усилители это полный отстой, прошлый век , технологии 1930 _50годов!!!!! Начиная с 50годов прошлого века все студийные записи делались на магнитную ленту, а потом с 70годов это только цифра и только цифра!!!!
Спасибо, было интересно послушать про такие подробности. Вопрос остаётся сумели ли современные студии записи винила на западе преодолеть, хотя бы частично, озвученные проблемы
Поговорил!? Успокоился и хорошо. Добра и хорошего слуха.
@@ЛеопольдВоскобойников Глупый коммент написал, самоутвердился, успокоился ?)) Ох уж эти ущербные индивидуумы ...)))
@@RuslanTHRanMC Руслан, почитал тут комменты и твои ответы в том числе. Ну все у тебя ущербные, кто тебя не жалует, один ты Д'Артаньян 😂
А главное, что человек убеждённый, каким ты себя позиционируешь, а не продавшийся, он фонтанирует аргументами, он миссионер, неустанно обращающий людей в свою веру, он поэт и певец своей религии, а ты, - "Индивидуумы". "Ущербные". Ну ты чего?
@@RuslanTHRanMC Сказать то больше нечего. Не принимай близко к сердцу Руслан
Для меня лично винил это визуально -тактильное удовольствие,ретро аппараты из премиальных материалов ,то время когда еще не экономили при изготовлении .Оформление пластинок ,крутящийся диск ,создающий теплую атмосферу 😊
Очень давно слушаю музыку всех форматов, в том числе и на виниловых пластинках и слушаю прежде всего музыку, а не воспроизводящее оборудование. К счастью аудиофилом себя не считаю и не загоняюсь по поводу искажений и артефактов звучания, но слышу разницу в звучании винтажной виниловой пластинки и новодельной. Это конечно наверное круто когда есть возможность послушать дешёвую и сверхдорогую аппаратуру и сравнить их, но, мне кажется, в этом случае теряется ценность самой музыки. Хотя, конечно, всё это очень субъективно и индивидуально, кто-то слушает музыку, а кто то ищет артефакты звучания. Говорят, что сейчас винил это модно, но, вижу, что ультрамодно обличать винил в несостоятельности и в тупиковой ветви развития подачи музыкального материала. Однако, как слушал музыку на виниловых пластинках 40 лет назад, так и буду слушать.
Вот, кстати, пару лет назад в ютубе встретил занимательную историю про виниловый атавизм от Юрия Лапинского первого музыкального пирата советского союза ua-cam.com/video/TIZP9fK1_ws/v-deo.htmlsi=CWU3GQ8v9VlN-GFG
Абсолютно согласен- слушать надо МУЗЫКУ (в целом!), а не вслушиваться в недостатки. Зауикленность на негативе- это путь в никуда.
@@sergeymihaylov2135 про музыку вы правы. Проблема в том, что звук винила переоценен и пропихивается маркетологами, как «эталонный». Эталонным он не может являться потому, что запись на нее делается механическим путем. Точнее, механически нацарапывается урезанный сигнал по частотам снизу и сверху на первый диск, далее, с него делается матрица, а потом уже с него прессуют массово на винил. От партии к партии звук всё хуже и хуже. Улыбает, когда аудиофилы до хрипоты в горле пытаются возвысить винил до небес, начитавшись всяких аудиомурзилок. Как говорил, в свое время, Алан Парсонс, аудиофилы слушают нашу музыку, чтобы проверить свою аппаратуру))
Для меломана ценность музыки не теряется даже в Мр3 через блютус)
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Это тут при чём ?
Непонятно почему автор канала, говорит о некой "секретности" или замалчивании недостатков винила, всю эту информацию можно легко найти да и опытные "виниловоды" все это прекрасно знают! Вы часто говорите, что слушаете/настраиваете крутые дорогущие системы Ваших друзей... а можно увидеть хотя бы фото или лучше обзор с места событий?:)
Да винил далеко не идеален у него ряд своих недостатков, а у цифры есть свои недостатки и т.п. идеала к сожалению не существует или как?
Разве важны меломану, который слушает музыку, а не звук, технические параметры тех или иных форматов замеренные специальными приборами, или все же важнее собственное восприятие?
Кстати о Жан Мишель Жарре, есть в коллекции 6 его альбомов на оригинальном (производства Франция, Германия) виниле, есть CD и куча файлов Flack. Вот каким образом при всех недостатках, винилу удается играть заметно интереснее, эмоциональнее, с великолепной широчайшей сценой, глубиной, галографичностью, динамикой, детальностью и т.п. ну о чем вообще можно говорить, если на практике очевидно в сравнении совершенно обратное тому, что говорят скептики формата, ну не нравится проходите мимо!
На счет щелчков и шума массы, конечно если слушать заезженные пластинки в состоянии VG/EX действительно шумов будет много, но если собирать в состоянии не ниже NM и новые, шумы там минимальны, да и от настройки аппаратуры оочень многое зависит!
Согласен. Но собираю и слушаю винил. Они аккуратно стоят на полках. А сидюки валяются стопками в шкафу. Я их тоже слушаю.
Спасибо, попробую автоМагнитоллу подключить, посмотрим что из этого выйдет
Спасибо, отличный выпуск и разоблачение 👍 И классная подборка пропагандистов винила - они как персонажи кукольного шоу Маппетов,🤡 смешные, реально кукольный театр.)))
Спасибо за внимание и и за дружественный отзыв ! 🤗
Под этим роликом крайне мало добрых и позитивных отзывов, в основном желчь хейтеров и обиженных виниловодов !(( Хотя если внимательно смотреть ролик то будет ясно что я много добрых слов об этом формате сказал. Просто нужно знать правду и уже на основе этого делать выводы о качественности того или иного формата. Но правда о виниле виниловодам очень не приглянулась ! ))
@@RuslanTHRanMC Да, я понял! Я имел ввиду тех, кто орет на каждом углу что "винил живой" и "это формат золотой эпохи, а значит он лучший" "глубину звука на виниле не способна передать ни одна оцифровка" и прочее, уж я с такими на форумах сталкивался не раз.))) Чисто как формат и объект культуры, винил очень красив внешне, ценен как объект для коллекции, но он всего лишь формат для массового тиражирования, с характерным звуком, в сравнении с CD (не испорченным мастерингом) и звук винила можно назвать "хорошо, удовлетворительно".
Начал смотреть и плюнул на все понты, вилка и сетевой шнур на заднем плане и возникает вопрос а проводка в доме и дальше до трансформатора тоже из без кислотной меди и так далее.
Развод для аудио лохов, вы точно заметили. Вся медь без кислорода, как спец по металлургии утверждаю,даже сплавы.
Там медный провод от сварочного аппарата до ТЭС на древесном угле, поэтому и звук теплый. А кто слушает на электричестве от АЭС у них звук плоский, там электроны пролетают мимо катушки. Звук мертвый.
Опупенный ролик. Не согласен, что Саша продался, в отличие от многих он очень много делает в нашей сфере, но этот ролик просто опупенный. Спасибо!
Спасибо !!! 🤗😊
Коллекция фантиков тоже может стоить приличных денег.
Да мы сами сидим на лампе давно,самодельной,ценой ещё меньше китайских😊...Сколько бы что там не стоило,это техника,железки,они не могут реально стоить миллионы.Хорошая техника должна быть доступна для трудящихся масс...😊и если сегодня усилители в классе d ещё уступают топ хай фай,завтра ...сами понимаете...за миллионы ,пусть слушают буржуи, я квартиру лучше хорошую куплю😊.
Ложут ложут ложут
Как то все притянуто за уши и не логично местами. Делаешь цифровую копию с СД в файл и воспроизводишь, тоже самое с винилом, оцифровал в файл и слушаешь. Что там, что там можно стырить материал без проблем, причем любого качества, хоть хайрез. Не клеится ваша теория заговора, завязывайте смотреть Рен ТВ)
Вы смотрю безпробудно тупой))))
Нет называть Вас -это плохо для Вас!
Всем Аудиофилам П.Р.И.В.Е.Т. Я коллекционер и меломан с 1976 года. Есть все форматы. Слушаю всё винил, ленту, компакт кассеты, CD, МП-3, флак. Будете смеяться, но качественный МП-3 преобразованный в Аудио СД звучит прекрасно, если исходник хороший. И в слепом тесте аудиофилы не могут отличить звучание качественного МП-3 от СД, флак или винила. А по сему берегите ваши денежки и пишите сами собственные СД! Программа Неро вам в помощь!
Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста опытом, какая у Вас музыкальная система?
😂 )))класс
,Вот именно!!!Должен быть КАЧЕСТВЕННЫЙ источник.Без него собирать супердорогую систему не имеет смысла, она лишь ,,высветит" все огрехи и брак первоисточника.
@user-qc9ni5yq3k Вы правы на 100% . В мр3 удаляется лишь избыточная информация, которая и так маскируется более громкими звуками и не слышна, к тому же с учетом психоакустики слуха.
Объединение файлов, нормализованных по громкости, в формате flac и его инвертированной копии в мр3 позволяют услышать то что было удалено при конвертации.
Из файла с битрейтом 320 кб удаляются лишь тихие ВЧ призвуки. По этому, отличить flac от его копии в мр3 в честном "слепом" тесте НЕ возможно, конечно при условии что они оба одинаковой громкости.
ps. По этому, слушаю Spotify за 3.99 $ в месяц с качеством 320 кб и не парюсь.
@@АльбертАудио 😁😁 загрузки же за такое у них пена пойдет со рота
Руслан, здравствуйте, подскажите какие сейчас аудио форматы прдвинутые, какой проигрыватель посоветуете?
Приветствую вас ! :) По мне так лучший формат по соотношению цена качество это CD ! Просто нужно знать как его готовить ... ))) Только фирменные диски и проигрыватель аудиофильского уровня, начиная с Топ HI- FI и выше ! Проигрыватель должен уметь замазать минусы формата и на максимум показать его плюсы ! Ну а если денег куры не клюют то конечно Super Audio CD или высший по параметрам Хай Рез !
Нашел, вот такой на авито, что про него скажете?
@@RuslanTHRanMC ссылку, вам отправил, а ее похоже забанили.
Cd проигрыватель yamaha cdx 670
@@svracoustics 670 ОЧЕНЬ ПРОСТЕНЬКИЙ ПО ЗВУКУ АППАРАТ начала 90-х, аппараты тех лет за свои деньги (долларов 300 он вроде стоил ...) звучали плохенько !(( То есть данный агрегат не даст вам понимания того на что годится формат си ди. Он звучит конечно лучше чем Дивидук за сто баксов но и не более. Начальный уровень что бы звучало хотя бы не плохо Ямаха 1000 и выше. Хотя бы Маранс 8003 Денон 1500 а лучше Naim 5 или 5i (у Европейцев множество прекрасных сидюков которые выдают добротный близкий к аналоговому звук и ценник их на вторичке не высокий 30 - 40 т. р.) вот это англичанин даст аналоговый звук и ущербный формат си ди будет не узнать ! То есть что я пытаюсь донести - для данного формата необходимы аудиофильские как минимум не дешевые аппараты в противном случае будете слушать пустотелый синтетический звук или смазанный и неразборчивый, как то так ! ;)
Руслан, спасибо за подробный ответ, я подключал, автоМагнитоллу (KDE - 9880R ALPINE) пока не понял, особой разницы с Яндекс музыкой и звук просто через телефон, вч вроде поярче... Надо какое-то время послушать.
Еще раз спасибо, колонки доделаю, запишу видео.
Артефакты винилу записанному с цифры присущи также как компакт записи. Это искажение на высокой частоте. См теорему Котельникова.
не мастЕринг, а мАстеринг
К чему эти рассуждения. Никто не спорит, цифра звучит лучше, но и винил звучит достаточно хорошо. Главная привлекательность винила в в его эстетике , осязаемости. Посмотрите последнее переиздание PF DSOM (50). Разве на CD так можно сделать?
К чему твой тупой комменты?)))
😢
это для того, чтобы выєбнуться ?
Шашечки или ехать?
Тут еще один момент. Винил тиражировать в домашних условиях невозможно, а пленку, можно. CD, со сложностями, но возможно. Конкуренции почти нет. А Качество... Легендьі живут долго. :) Да, и коллекционирование никто не отменял, хоть значки, хоть винил, хоть марки с коробками... Получается, мізьіка уже второстепенна..
Ну... Если критерием качества при сравнении является цена...
С остальным соглашусь.
Аудиофилов по винилу которые далеки от технологий надо в группу к трем кто говорит земля плоская !)😊
От технологий, далеко даже устройство слухового аппарата человека и мозг, который это все обрабатывает. Он, понимаешь ли под аналоговый звук заточен. Не понимает мозг, что такое состоящая из ступенек аппроксимированная синусоида, срез частот, пусть и не воспринимаемых организмом, как звук, ограниченный битрейт, разрядность цифровой записи, сжатие динамического диапазона. Ничего из перечисленных ограничений и искажений нет в аналоговом звуке. Так что это цифровое звучание, скорее, претендент на близость к далекой от реальности группе плоскоземельщиков.
@@ImpulseBit Природа человеческого слуха к вашему сведению имеет дискретную форму, аналогия с цифрой
Вся это песочница любителей качественного звука меня веселит дважды. Винил это не про качество звука. Это прошлое. Второе, любители закрыть гештальт после 50 ти скоро все вымрут. И вместе с ними тот же винил. Он не имеет никакой ценности, как и кассетные маннитофоны. Дамп. И хайп
Возможно этим виниловодам повезло с сетапом, и они словили как говорится кайф. А воспроизвести сетап и достать хорошие диски ещё вопрос...
Везенье.., не простое ремесло. 🙄
Я не меломан и не аудиофил, но музыку бывает слушаю. Очень жалко для меня, что век бабин резко канул в лету и катушечный магнитофон превратился в кирпич. Жалею, что не прознал о записи музыки на hi-fi vhs видеомагнитофон в своё время. А вот когда относил на помойку рабочую вертешку Вега-110, вообще не жалел. С появлением CD я сделал свой выбор. Кстати, у вас колонки Jamo - это конец 90-х / начало 00-х или новодел?
НЕДАВНО КУПИЛ ДЕНОН ДСД И ДНД 2500. ИМЕЮ 200 СД . ЯПОНИИ. ХОРОШИЕ ФИРМЫ.. И ДОВОЛЕН.
Срочно на вертак переходи и пластинки 😅 . СД же это плохо сейчас
Мелодиевский винил был очень шумный сама масса винила была не важная, так что не надо преувеличивать
Высокое разрешение на студийном оборудовании не для того чтобы слушать, а чтобы монтировать и главным образом - СУММИРОВАТЬ цифровой сигнал с нескольких муз инструментов. "Артефакты" на нём создаются 1 раз - при подготовке финального мастера. Ну если вы можете их услышать я вам завидую. Вообще то специально шум подмешивается, чтобы нельзя было их услышать. Вот его то услышать легко
Продажные коммерсанты это оксюморон. Продажными могут быть политики или госслужащие например.
А для кого весь рассказ? Кто слушает винил и так всё знает, но им нравиться просто, кто не слушает, тоже это всё знает и не слушает . Так для кого информация?
Имею виниловый проигрыватель и систему с сабвуфером. Всё там прекрасно с басами. Специально выкручивал, чтобы слушать только их. И даже на пластинках 50 годов присутствует бас
Боже мой это зачем вы делаете. Бред
Все правильно и замечательно, согласен на 99%, только слушать два с половиной часа будут одни дедушки. Вам нужно было разбить на несколько серий. А лучше все же заняться монтажем и убирать лишние моменты и сопуствуещие не важные мысли. Молодежь сейчас не смотрит часами еще и без визуального материала. Им нужна выжимка и сокрость..... А ведь им именно вбили что винил - это мода, деды больше по привычке...
Я с таким же + - содержанием делал видео на 15минут.... Его и молодежь смотрела тоже, ну и до сих пор смотрит..."Винил Физика и Химия звука".
1:48 Неправда. Московский опытный завод некоторые вещи классно писал.
Спасибо. Такой вопрос - делал спетрограмму частот треков (оцифровки винила), там верхи идут выше 20кгц, до 30. У CD до 22. Может там просто мало очень информации или как? Не совсем понимаю этот момент.
Ничего удивительного- формат CD это не предусматривает по определению.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Для меня это не понятно, что там за информация, т.к. требования к мастерингу по винилу - срезать все после 17кгц (плюс - минус), т.к. выше запись не ведется в силу особенностей носителя. Тогда что там за информация после 20кгц? Искажения гармонические и интермодуляционные? В CD можно до 22кгц.
@@sergeypokrovcomposer5475 Поищите ролик в ютубе по названию "Настоящий ХАЙРЕЗ. Мечта аудиофила" в данном ролике найдете ответы, можете начать смотреть с 15й минуты. Ничего полезного и относящегося к музыке на частотах свыше 20 кГц на пластинке быть не может.
@@sergeypokrovcomposer5475 все, что ниже 50Гц и выше 14кГц на виниле, это механические посторонние шумы, как рокот на нч и потрескивания на вч + искажения фонокорректора за пределами этих частот. А на сд - всё честно. Отсюда и несравнимая разница в качестве не в пользу винила. Не зря, на заре цифровых источников, люди избавлялись от кассет и винила в пользу сд. Выбор был очевиден. Что касается аналога и цифры - все мы слушаем аналог. Ибо нет такого понятия, как «цифровой звук». На выхлопе, у всех без исключения, аналог. Разница только в источнике сигнала. Не более
@@mansory2717 Спасибо за ценную информацию.
Ну молодец, наконец то хоть кто то сказал правду об ущербном формате. Тысяча лайков.. Один умный человек написал,на планете земля 90% идиотов, теперь у меня все сошлось в отношении винила. Так держать-все по делу
Далеко не один. Есть более подробные научные разьяснения.
Что это было?🤔
Спасибо.Насчет "Мелодии".Послушайте советский джаз.Давид Азарян.Мустафазаде.ВИА-75.Пластинки МОЗГ.Или Кобзона "Старое танго".и т.д.А потом поговорим об отечественном качестве записи на виниле.
Да где ж он послушает-то? Всю ж мелодию ихние величества повыкидывали, как недостойную... А у меня, вот, похвастаюсь, все указанные есть пластиночки :)
Руслан, ну раз раскрыл такие секреты. Теперь ждëм ролики, про улучшение качества воспроизведения, старого или новодельного винила. Без особых денежных затрат. Может тоже есть секреты. Тему поднял очень нужную. Но беда в том, что многие говорят о недостатках или качестве винила. Но никто не говорит, как в домашних условиях улучшить немножко это всë. Фонокорректор уже затронул. Вот и начни следующий ролик с фонокорректора.
Наведите порядок со своей аппаратурой. Первый раз вижу такой и беспорядок и небрежное обращение к технике. Не верю что вы всю жизнь этим занимались. Не любите вы технику.
Где ты увидел небоежность Для Руслана техника это святое!!! Что ты ккриш выскочка??? Утрись и следи за базаром!!!
Винил, это очередной маркетинговый ход, основанный на настроениях меломанов. Винил проигрывает cd практ во всём: част. диапазон, шум, детальность, те в качестве звука. А это и есть главное. Прибавье сюда заморочки с настройкой, виброизоляцией и всеми помехами, которые он ловит отовсюду. Плюс потеря звука со временем. Единственное- некая мягкость звука, из-за особенностей чел восприятия. Но из-за этого переплачивать в 10 раз?! Причём я говорю о системах, кот х как-то звучат, а не вертушки-балалайки за 40-50 тр, хотя это тоже не малая цена. Коллекция винила, ну 10 штук-это уже 50 руб.! CD можно взять штук 20-25! Причём звук б качественней, я не гов об mp3. А ремастеринг-вообще обман.Раньше-да, но сейчас есть cd.
Проблема в сцене. Винил имеет разделение каналов 15-25 дБ. Всё. Звук не сравнится с сиди никогда. Никакой мягкости. Искажения от 1%, чаще от 1,5%. Это что ? Это хрень. :)
@@fixerstress1864 да согласен, я и написал про субъективное восприятие: все т и долдонят про некую мягкость, плюс маркетинговые мифы.
@@fixerstress1864 Уточнение-полная хрень
Все всегда грамотно и обоснованно!👍
2:04 В 80-е была своя традиция, как должна звучать фонограмма. Сейчас всё должно богато, а раньше - были некоторые превалирующие инструменты, а остальные притушены, это именно фактурное звучание. Насчёт звука новодела абсолютно верно.
Нет. Ерунду пишете. Ничего превалирующего не было. И сейчас всё не так.
Винил не идеален,косяков валом,но он делался для виниловых проигрывателей,в машине не послушаешь.CD пишутся с таким расчётом что бы всем угодить,и в машине,и в "мыльнице" слушать можно было,отсюда компрессия и прочие блага звукозаписи .....
CD могут писаться как угодно. Это эталон.
мастер лента лучший формат мира
Нет, конечно.
@@fixerstress1864 а какой лучший
@@fixerstress1864 второй с конца после винила
Чем больше проблем мы видим у винила, тем больше хочется его приобрести, что бы победить все эти проблемы.
Как вы победите разделение каналов не более 15-25 дБ ? Никак!
@@fixerstress1864 конечно, тут я точно написал, что тем больше хочется победить, но не факт что сможем….
Автор, хочешь объективную правду? Посмотри в любом редакторе на спектограмму трека оцифровки винила и с сд, с одного релиза. Даже из далека видно как сильно компрессируют записи для сд по динамическому диапазону, в большинстве случаев, есть конечно исключения. Можно попробовать даже привести оцифровку с винила и с сд к одной громкости на слух и опять посмотреть на спектрограмму, если сразу понимание не пришло. В этом и есть вся разница, а не между «аналог» «цифра» и тп. все достаточно просто. Вся разница в мастеринге. Под винил не делают сильную компрессию, тк потом возникнут проблемы с записью, а под сд в большинстве случаев, так как запись будет громче, а раз громче, то доя большинства аудиолюбителей «лучше». И разница в компрессии очень даже слышна, поэтому с винила запись кажется естественней. Есть конечно и на сд качественные не компрессированные записи, но редко.
Поэтому автор не понял про что звон, а поспешил всех удивить))
Ну и хрень сморозил. В отличие от сд, где полезный сигнал на всём спектре от 20Гц до 20кГц, то на виниле больше лишнего мусора, скажем от 5 до 50кГц из которых полезный сигнал от 100Гц до 14-15кГц максимум. Всё остальное - МУСОР. Для записи на винил, материал урезается сверху и снизу до нельзя, чтобы уместить 4-5 песен на одну сторону. О каком «широком» диапазоне вообще речь? Далее фонокорректрр искусственно «выравнивает» кривой звук винила, внося свои собственные искажения. Винил, это архаичный МР3 тех времен, который до сих пор пихается для аудиолохов в виде «эталонного аналогового звука». Имею в арсенале Dual cs-701 и комбайн AIWA AF5300 из конца 1970х и знаю о чем говорю. Учи матчасть))
@@mansory2717 дружище, у тебя похоже мусор в голове, сначала перечитай что я написал, а потом попробуй понять, но перед этим выбрось из головы всякую хрень про частоты (про которые ты тоже ничего не понимаешь) они здесь вообще не причем.
Есть еще нюанс, что ближе к центру пластинки (наклейке) скорость считывания падает раза в 2 - а это минус частотка. Примерно 14-15 кгц по верхам там будет в последнем треке. Читал требования к мастерингу винила на днях, там предупреждают - треки к концу стороны самые отстойные размещайте, т.к. качетво будет низкое (естественно они другими словами это описывают). Я в молодости думал, что у меня вертак не настроен или дешманский (Арктур 006 модель была) и поэтому последние треки не возможно слушать. Оказывается там просто нет некоторой информации - настраивай не настраивай - частотка не расшириться по верхам - ее там нет и не может быть из=за уменьшения скорости.
@@sergeypokrovcomposer5475 это актуально для самых бюджетных иголок сферической и эллиптической заточки и старой технологии записи. Сейчас большинство пластинок пишется по технологии DMM, качество записи практически не падает к яблоку, а если еще используете не самые дешманские иглы, а хотя бы за 14-15тр с заточкой иглы микролайн или шибата, то никакого падения качества не услышите и не увидите на измерениях. Что касается ачх, то я сравнивал ачх разных релизов на виниле и сд и зачастую ачх совпадает у винила и сд, а иногда ачх винила даже дальше простирается по вч, выше 20кгц, а на сд она ограничена 20кгц. Но конечно же встречаются записи где ачх идет до 16кгц как на сд, так и на виниле, это зависит от звукорежиссера, причем не зависимо от лейбла и завода выпускающего пластинки. Так что теория не совпадает с практикой. Ачх это не то, чем отличаются сд и винил, отличия в сжатии динамического диапазона, на сд его нещадно жмут в угоду маркетинга, чтобы записи были громкие, на виниле так не получится сделать в силу физических ограничений, но и на виниле некоторые уникумы умудрятся испоганить запись.
@@sergeypokrovcomposer5475 если вообще не вдаваться в подробности и тупо принять твою точку зрения, то того, что нет на виниле ближе к центру, на CD нет в принципе. И зачем чтолько букав?
А из еще нюансов, в виниле отсутствует частота дискретизации (лесенка из которой состоит синусоида цифрового звука), отсутствует влияние кодеков, ограничения по битрейту (количеству информации), да и сам класс аппаратуры, как правило выше в виниловом сенменте. И еще нюанс, в том, что человеческий слуховой аппарат и мозг, с помощью которых мы слышим, не рассчитаны для цифрового звучания, изначально, природой.
Привет жителю западной Аляски!!!!)) Согрелся надеюсь?))) Руслан ты БОГ из богов такой ролл сделать это что то космическое!!! Я и Светик мы просто в шоке уже несколько раз просматривает твой шедевр!!! Как ты Китайского пьяницу Сашку потащил голым задом по улице это что то с чем то!!!)) И всю эту секту винильщиков в вёл на чистую воду!!! Ты просто гений Руслан!!!)) Стоя на коленях и отдавая есть смотрим твой ролик Русь уже второй день подряд без сна и отдыха ведь это что то неземной прекрасное!!!)) Спасибо Руслан за твой очередной шедевр!!! Китайское барахло в топку а винил в музей!!!!!))
Присоеденяюсь
Красавчик, донёс полезную информацию до людей, пояснил по делу 👍
Да Нормально умеешь делать видео, не парься, это всё равно убтно как мы посидели вместе пообщались.
Я думаю , те кто слушают серьезную музыку на виниле , не нуждаются в ваших советах , им не по 18 лет . За бугром люди собирают как винил , так и cd диски , и ни кто там не спорит что лучше .
все правильно. любимое дело совков - всех учить и давать советы, а обосрать кого или что - либо, тут их хлебом не корми...
Ещё как спорят куча роликов на ютубе
@@Raul_Dukeв рашке вообще традиция обсуждать чужое, не делая ничего. Ещё Гоголь писал про двух муж обсуждающих тупо доедет колесо до казани или нет.
@@АндрейАГ-е7ж
_не делая ничего_
Насмешила. Ты сама чьих будешь? 😄
Пустое сотресение воздуха😂. Главное "донаты"...
35:00 - диски CD (настоящие) штампуются на заводе точно так же как и виниловая пластинка - прессом. Дома вы тоже их не сделаете себе, только пропаленую болванку, но там будет другое на выходе.
И вот такую чухню весь ролик. Как говорится "можно быть отличным хирургом и ездить на трамвае, а можно и в метро или не быть хирургом, а пить кефирчик" (перефразирую одного широко известного в узких кругах блогера).
Па закону физики пластинки 😢
Закон физики это её верчение кручение это что не физика?
@@andris5736 у тебя там все ок????
@@andris5736 зашел на твой канал,слушаешь савдеп аппараты все с тобой ясно,живи прошлым
@@13imhotep ну пластинки и дальше
@@andris5736 при одинаковой радиальной скорости каждой точки пластинки, линейная скорость (это и есть скорость считывания иглой) к центру существенно снижается. Т.е. расстояние, которое проедет игла на крае пластинки, много больше расстояния у центра.
56:50 Ключники от мастеринга максимизатором притягивают к максимальному уровню все звуки фонограммы. Огибающая получается плоской, я ее называю "кирпич". Неприятное звучание. Боюсь покупать современные CD.
Руслан -то что ты записал тут -это бомба,всем винило дрочерам -смотреть,да круто,будет время ещё раз пересмотю!
Каждый дрочит кто как хочет..... 🤔🙄😬
Klaus Schulze - величайший композитор электронной музыки!
Большой динамический диапазон нужен для классики, вы много знаете людей слушающих классику?
Да. Пинк Флойд любят многие.
Слышал многое, но ТАКОГО ещё встречать не приходилось: автор с умным видом и апломбом серьезного специалиста излагает совершенно тривиальные вещи вперемешку с абсолютно бредовой отсебятиной. Особенно понравился рассказ о потугах в домашних условиях ремастировать великий (судя по всему, автор его считает таковым) альбома Наташи Королёвой... :))) Кстати, столь любимое автором слово "мастеринг" следует произносить с ударением на первом слоге - мАстеринг...
@@nikitakobrin5954 Много вижу глупых и высокомерных комментов от ущербных индивидуумов...)) Вот и этот особо ничем не выделяется среди подобных)) Неужели так обязательно показывать свою жалкую натуру ?... Ну хоть посмеяться ))) Спасибо 🤘😂
Так разве я против? Смейтесь, Руслан, смейтесь: говорят, что смеяться - это полезно для здоровья... 🙂
Приветствую вас Руслан! В последнее время очень заинтересовал ваш канал, интересно излагаете, во многом с вами согласен. И кстати это видео очень полезно для молодых любителей хорошего звука. Сам я уже не молод и не стар. Через мою жизнь прошли и виниловые пластинки и аудио кассеты и много всякой аппаратуры. В результате остановился и выбрал для себя cd формат. Очень был рад, когда он появился в моей жизни. И что примечательно... У меня достаточно тренированный слух. Слышу разницу в звучание при замене и сравнении межблочных аудио и силовых кабелей. Но не слышу какой то великой разницы между хай рес и си ди... Руслан, может вы рассмотрите эту тему? Что думаете вы?