Habe diesen genialen Belag auf der Rückhand und und konnte manchen starken Gegner damit besiegen. Die Noppe sorgt immer für Überraschungen auf beiden Tischseiten 😂, muss aber noch viele Noppen-schlag-Techniken lernen. Dank eures Test Videos habe ich diesen Belag gefunden, vielen Dank dafür!
Ich hab den Gentlemac aber auch kaum sooo abartig brutal reinhauen gesehen, wie bei diesem Test! Der Punkt "funktioniert am besten gegen spinorientierte Gegner" ist wohl die Kernaussage. Gegen Schnittlosschupfer und gerade Konterspieler muss man wohl ordentlich drehen und mit der glatten Seite reinhacken, um die Noppe zur Wirkung zu bringen. Was an der Noppe wohl besonders interessant ist, sind die dickeren Noppen und eine Chinagummimischung. Meiner Erfahrung nach sind die vielleicht nicht so supergefährlich, wie manche dünneren, weit auseinander stehenden LNs und "europäischer" Plastikmischung, dafür aber um Längen haltbarer. Mal schauen, ob sich das beim Tactics LP auch so verhält. Schade, dass es ihn nur in Schwarz/Rot gibt. Rosa wär lustig. :D Aber immerhin steckt da James Bond drin (35-*007*)! :D Danke für den Test und das sehr unterhaltsame Video, super gemacht, Männer! Gentle's Händchen - einfach irre!
Diese Frage haben wir uns auch gestellt. Der Cluster ist ja unserer Meinung nach die Referenz in Sachen US-Entwicklung aus der langen Abwehr heraus (zumindest in Bezug auf OX-Noppen). Der Tactics kommt dem Cluster hier wirklich recht nahe, der Cluster bleibt aber noch einen Hauch vorne.
@@GeblockTT Dankeschön. Habt ihr auch in Sachen Noppen mit Schwamm ein Ranking? Ich spiele den Cluster mit Schwamm, finde aber auch Curl und D tecs mit Schwamm sehr gut in der Abwehr. Wobei der Cluster mMn etwas giftiger ist. Spiele die Noppen auf einem BTY Joo se Hyuk
Don't you feel after a few months he loses his effeciency. I put mine at the beginning of the season and I was quite happy with it but since some weeks he doesn't disturb anymore and is quite even difficult to control. It seems he loses something.
Ich spiele momentan den Grass d. Tecs ohne Schwamm. Wie ist der Tactics so im Vergleich zum d. Tecs? Vielen Dank für die Antwort und noch ein schönes WE
Hey Oskar, habe vor ca. 3 Wochen vom Grass OX auf Tactics OX gewechselt. ICH finde: Tactics hat eine viel bessere Kontrolle, unfassbare Stoppbälle und ich bin jetzt schon in ihn verliebt.
Danke erst einmal für einen weiteren tollen Test. Macht bitte weiter damit! Vor kurzem habt ihr den Feuerstich Pro getestet mit recht ähnlichen Eigenschaften oder irre ich mich da. Feuerstich anspruchsvoller? Aber ähnlich variabel, schnittig und mit Störeffekt? Wo liegen den eurer Meinung nach die Unterschiede zw. Hallmark Tactics LP und Feuerstich Pro?
Der FS ist insgesamt schneller, bremst nicht ganz so stark ein beim Block und hat keinen unlinearen "Flummieffekt". Beim Tactics ist dieser zwar nicht total dominant (im Vergleich zu D.Tecs z.B.) aber doch wahrnehmbar. Der Hallmark funktioniert hinter dem Tisch gefühlt etwas besser, der FS ist am Tisch vermutlich leicht effektiver, da er dem Gegner weniger Zeit lässt. Außerdem ist der Tactics "holzempfindlich". Heisst, er kann von total harmlos bis extrem flatterig sein. Darauf deuten jedenfalls die Tests der Community hin. Je nach Holz halt. Sollte man ein passendes finden (wo auch die VH gut harmoniert), sehe ich den Hallmark beim Ekelfaktor insgesamt vorne. Der FS ist allerdings auch nicht zu unterschätzen. Ihn würde ich für das aktivere Spiel am Tisch mit mehr Druck nach vorne bevorzugen. Außerdem gehen hier auch die Grundschläge etwas fehlerverzeihender. Beides tolle Noppen! Hoffe ich konnte etwas Licht ins Dunkel bringen... Greetz
@@no_one_1980 Das war sehr ausführlich. Vielen Dank dafür. Meine Referenz ist aktuell der Leviathan Premium auf Andro Kinetic Supreme Off- mit 1.7 T64. Ich muss mit dem Belag zwar auf Störeffekt und etwas Unterschnitt verzichten, mache aber im passiven Spiel deutlich weniger leichte Fehler, als zB. mit andern Noppen wie eben LP, Virus 2 oder Venom. Virus 2 und Venom hatten zudem für mein Spiel auch weniger Stör als der Levi. Brauche aber für höhere Weihen nächste Runde ein Noppenupgrade. Da scheint mir der Levi nicht genug Potential zu haben. Mal sehen ob ich den LP gebändigt bekomme. Oder den FS pro. 🤣
Welche Noppe mit viel Storeffekt würdet ihr für kurze Ablagen und aktive Schläge empfehlen? Derzeit spiele ich den Bomb Talent OX und möchte gerne mal etwas anderes austesten.
Bin eigentlich ein purer Offensivspieler aber habe ihn mir spaßeshalber für meinen Zweitschläger bestellt 😅. Danke für eure Vorstellungen, dadurch fällt einen die Materialwahl wesentlich leichter 👍 Weiter so...
Lol genau das mache ich auch, als leicht beeinflussbarer Mensch noch nie so schnell nen Belag bestellt. Zur Not frag ich den Kollegen Artelt, ob er ihn gebrauchen kann ;).
ja hab ihn mal in 1.00 bestellt, genau Angaben Annahme , Block und Schupfen ist mein Problem, hoffe das es nicht Falsch war, den in 1.00 zu nehmen aber 0x ist glaube zu schnell wiederrum
Kommt bisschen spät , aber bei Noppen gilt: Noppen mit Schwamm werden schneller und schnittiger(außer der Schwamm ist ein Dämpfujgsschwamn, dann werden sie langsamer), dass heißt du bekommst mehr Schnitt in deine Bälle und hast mehr Druck nach vorne. Das ist gut, wenn du lange Abwehr ein paar Meter hinter dem Tisch spielst oder am Tisch mit Konter, Schuss,etc., angreifst. Nachteil: Der Belag nimmt tendenziell auch etwas mehr Schnitt an, dass heißt einfach reinhalten oder das nach vorne "wegdrücken" geht mit vielen Noppen nicht mehr. Außerdem geht dir viel Störeffekt flöten, da der zusätzliche Schnitt die Flugbahn des Balles stabilisiert, wodurch der Ball nicht mehr trudelt. Außerdem ist die Noppe schwerer am Tisch zu kontrollieren, weil sie sich schneller, schnittanfälliger und indirekter spielt. OX ist besser kontrollierbar, hat mehr Störeffekt, ist langsamer und spielt sich sehr direkt. Gut, wenn man am Tisch stört um den Gegner entweder auf die starke Vorhand zu locken, oder um Fehler zu provozieren die abgeschossen werden. Nachteil: Bälle druckvoll angreifen geht etwas schwieriger als mit Schwamm, weniger Schnitt in der langen Abwehr. Fazit: Du störst am Tisch, versuchst mit der Noppe die etwas schwächere Seite abzudecken/etwas aus dem Spiel zu nehmen, hast Probleme mit Schnitt und/oder bist Noppen-Einsteiger ? Du nimmst OX Du wehrst die Bälle hinter dem Tisch ab, machst deine Punkte dadurch, dass deine Gegner ins Netz ziehen und Ablagen/unkonsequente Bälle werden von dir druckvoll entweder mit der Noppe oder der Vorhabd angegriffen und du kennst du hast eine gute Technick ? Schwamm kann dir mehr bringen als OX. Hoffe ich konnte helfen.
Das ist eine gute Frage. Ich als Gegenspieler kann dazu sagen, dass der Tactics in Sachen Storeffekt irgendwie "anders" ist als der Dornenglanz. Beide sind auf ihre Art ekelhaft für den Gegner.
Muss aber auch an dem Holz liegen. Ich hatte ihn mal auf dem Hallmark Combi gehabt und da war nichts außergewöhnliches. Die LN braucht wahrscheinlich ein hartes Holz um an die in dem Video erwähnten Eigenschaften ranzukommen.
Habe den Belag gestern auf meinem präferierten Andro Kinetic Off Carbon getestet. Flacher Ballabsprung ja. Aber ich habe extrem viele Bälle hinten raus gesetzt und generell ungewohnt leichte Fehler gemacht. Gerade beim Druckschupf. Das klappt für mich mit dem Leviathan Premium deutlich besser. Hatte allerdings auf der Vorhand den dicken Dignics und nicht meinen T64 1.7mm. Daher am Donnerstag nochmal ein Test und gleichen Voraussetzungen. Suppe war schon mehr drin als beim Leviathan, allerdings fehlt mir noch die Konstanz um hier frohlocken zu können. Angriff NI ähnlich und Schuss geht deutlich leichter als mit Leviathan für mich. Dümple derzeit bei 1530 TTR rum. Fehlt halt ein wenig Händchen um zum Gentlemac zu werden. ;)
![Unstoppable Magic Shot! Force Net Errors with TACTICS LP[Table Tennis]](http://i.ytimg.com/vi/atv6ovVmViw/mqdefault.jpg)
![Unstoppable Magic Shot! Force Net Errors with TACTICS LP[Table Tennis]](/img/tr.png)
![[TT] der-materialspezialist FAKIR - Auf die Spitzen getrieben…](http://i.ytimg.com/vi/XR-XZT9UKdo/mqdefault.jpg)
Habe diesen genialen Belag auf der Rückhand und und konnte manchen starken Gegner damit besiegen. Die Noppe sorgt immer für Überraschungen auf beiden Tischseiten 😂, muss aber noch viele Noppen-schlag-Techniken lernen. Dank eures Test Videos habe ich diesen Belag gefunden, vielen Dank dafür!
Ich hab den Gentlemac aber auch kaum sooo abartig brutal reinhauen gesehen, wie bei diesem Test! Der Punkt "funktioniert am besten gegen spinorientierte Gegner" ist wohl die Kernaussage. Gegen Schnittlosschupfer und gerade Konterspieler muss man wohl ordentlich drehen und mit der glatten Seite reinhacken, um die Noppe zur Wirkung zu bringen. Was an der Noppe wohl besonders interessant ist, sind die dickeren Noppen und eine Chinagummimischung. Meiner Erfahrung nach sind die vielleicht nicht so supergefährlich, wie manche dünneren, weit auseinander stehenden LNs und "europäischer" Plastikmischung, dafür aber um Längen haltbarer. Mal schauen, ob sich das beim Tactics LP auch so verhält. Schade, dass es ihn nur in Schwarz/Rot gibt. Rosa wär lustig. :D Aber immerhin steckt da James Bond drin (35-*007*)! :D Danke für den Test und das sehr unterhaltsame Video, super gemacht, Männer! Gentle's Händchen - einfach irre!
Vielen Dank für wieder mal einen tollen Testbericht. Das klingt nach einem sehr interessanten Belag für mich.
Super Video
🌎🇪🇨🙂👍
Gracias por los subtítulos en Inglés...
Super Video ! Danke für den kostenlosen Content. Würdet ihr sagen, dass der Tactics mehr Schnitt erzeugt wie der Cluster ( lange Abwehr? )
Diese Frage haben wir uns auch gestellt. Der Cluster ist ja unserer Meinung nach die Referenz in Sachen US-Entwicklung aus der langen Abwehr heraus (zumindest in Bezug auf OX-Noppen). Der Tactics kommt dem Cluster hier wirklich recht nahe, der Cluster bleibt aber noch einen Hauch vorne.
@@GeblockTT Dankeschön. Habt ihr auch in Sachen Noppen mit Schwamm ein Ranking? Ich spiele den Cluster mit Schwamm, finde aber auch Curl und D tecs mit Schwamm sehr gut in der Abwehr. Wobei der Cluster mMn etwas giftiger ist. Spiele die Noppen auf einem BTY Joo se Hyuk
Tolles Video, wie immer.
Könnt ihr mal den Hallmark Destroyer testen ? Dazu findet man nichts im Netz.
Don't you feel after a few months he loses his effeciency. I put mine at the beginning of the season and I was quite happy with it but since some weeks he doesn't disturb anymore and is quite even difficult to control. It seems he loses something.
Ich spiele momentan den Grass d. Tecs ohne Schwamm. Wie ist der Tactics so im Vergleich zum d. Tecs?
Vielen Dank für die Antwort und noch ein schönes WE
Hey Oskar, habe vor ca. 3 Wochen vom Grass OX auf Tactics OX gewechselt. ICH finde: Tactics hat eine viel bessere Kontrolle, unfassbare Stoppbälle und ich bin jetzt schon in ihn verliebt.
Könntet ihr mal den super glanti Absorber testen ? Das wäre mega, finde eure Videos/Tests echt super.
Hat mich sehr beeindruckt, direkt mal bestellt zum ausprobieren. Vor allem das Tischnahe spiel ist ja der Wahnsinn! 🎉❤
Wie fast alle LN-Spieler, die uns über den Weg laufen...
Ist das Eurer Meinung nach aktuell die beste LN für das Störspiel sehr nah am Tisch?
Danke erst einmal für einen weiteren tollen Test. Macht bitte weiter damit! Vor kurzem habt ihr den Feuerstich Pro getestet mit recht ähnlichen Eigenschaften oder irre ich mich da. Feuerstich anspruchsvoller? Aber ähnlich variabel, schnittig und mit Störeffekt? Wo liegen den eurer Meinung nach die Unterschiede zw. Hallmark Tactics LP und Feuerstich Pro?
@GeblockTT Erleuchtet uns bitte! :)
Der FS ist insgesamt schneller, bremst nicht ganz so stark ein beim Block und hat keinen unlinearen "Flummieffekt". Beim Tactics ist dieser zwar nicht total dominant (im Vergleich zu D.Tecs z.B.) aber doch wahrnehmbar.
Der Hallmark funktioniert hinter dem Tisch gefühlt etwas besser, der FS ist am Tisch vermutlich leicht effektiver, da er dem Gegner weniger Zeit lässt. Außerdem ist der Tactics "holzempfindlich". Heisst, er kann von total harmlos bis extrem flatterig sein. Darauf deuten jedenfalls die Tests der Community hin. Je nach Holz halt. Sollte man ein passendes finden (wo auch die VH gut harmoniert), sehe ich den Hallmark beim Ekelfaktor insgesamt vorne. Der FS ist allerdings auch nicht zu unterschätzen. Ihn würde ich für das aktivere Spiel am Tisch mit mehr Druck nach vorne bevorzugen. Außerdem gehen hier auch die Grundschläge etwas fehlerverzeihender. Beides tolle Noppen!
Hoffe ich konnte etwas Licht ins Dunkel bringen... Greetz
@@no_one_1980 Das war sehr ausführlich. Vielen Dank dafür. Meine Referenz ist aktuell der Leviathan Premium auf Andro Kinetic Supreme Off- mit 1.7 T64. Ich muss mit dem Belag zwar auf Störeffekt und etwas Unterschnitt verzichten, mache aber im passiven Spiel deutlich weniger leichte Fehler, als zB. mit andern Noppen wie eben LP, Virus 2 oder Venom. Virus 2 und Venom hatten zudem für mein Spiel auch weniger Stör als der Levi. Brauche aber für höhere Weihen nächste Runde ein Noppenupgrade. Da scheint mir der Levi nicht genug Potential zu haben. Mal sehen ob ich den LP gebändigt bekomme. Oder den FS pro. 🤣
Welche Noppe mit viel Storeffekt würdet ihr für kurze Ablagen und aktive Schläge empfehlen? Derzeit spiele ich den Bomb Talent OX und möchte gerne mal etwas anderes austesten.
Hi from Italy! Great contents, Which table tennis racket frame are you using with long pimples? Thanks
In this case it is the "Nittaku Shake Defence (2017)", see video description.
Bin eigentlich ein purer Offensivspieler aber habe ihn mir spaßeshalber für meinen Zweitschläger bestellt 😅.
Danke für eure Vorstellungen, dadurch fällt einen die Materialwahl wesentlich leichter 👍
Weiter so...
Lol genau das mache ich auch, als leicht beeinflussbarer Mensch noch nie so schnell nen Belag bestellt. Zur Not frag ich den Kollegen Artelt, ob er ihn gebrauchen kann ;).
Wollte auch den Affiliatelink benutzen, euer Sponsor hat aber kein OX leider...
@@klaupe393 die Entscheidung kam bei mir auch sehr spontan 😅
@@klaupe393 Die Lager werden immer leergekauft, nachdem unsere Reviews online kommen... OX war kurz vorher noch verfügbar...
@@GeblockTT Hatte ich mir schon gedacht. "Kein OX mehr" hätte es heißen müssen.
Könnt ihr bitte "Hallmark Magic Pips" berichten? Ich möchte gerne wissen, wie es gegenüber Neubauer Explosion zu vergleichen. :-)
Ist es zu empfehlen, vom Bomb Talent zum Tactics zu wechseln?
ja hab ihn mal in 1.00 bestellt, genau Angaben Annahme , Block und Schupfen ist mein Problem, hoffe das es nicht Falsch war, den in 1.00 zu nehmen aber 0x ist glaube zu schnell wiederrum
Hallo, wieder ein toller Test. Welches Holz sollte man für diesen Belag bevorzugen?
Wir würden wohl eins mit hartem Anschlag empfehlen.
@@GeblockTT Ok, aber wie schnell soll das Holz sein: deffence, allround oder Off?
@@lakosgabor Allround
@@GeblockTT vielen Dank für die Antwort, aber was bedeutet harten Anschlag🤪
Frage mich halt immer wieder was ihr mit unteren Leistungsklassen meint. KK D-A oder alles unter Verbandsoberliga?
Hello, is this rubber good for mtr dr.jekyll and mr. Hyde? The question is because od the structure. It is balsa mainly. Thanks
Alles super😊👍, aber könntet ihr nächstes mal vielleicht den Störeffekt versuchen besser zu zeigen? Wäre nice.
Würde gerne Liga Spiele vom Gentleman sehen, auf UA-cam bisher nicht gefunden
Könnt ihr bitte mal den Curl p1v testen? Der ist ja die neue Version vom p1r
Wie soll der Belag geklebt werden - mit Folie oder ohne, damit die Noppen ihren maximalen Störeffekt im tischnahen Spiel entfalten können?
Wir kleben fast ausschließlich mit Klebefolie.
Hallo GeblockTT, kannst du mir bitte sagen, was die größten Unterschiede zwischen der Hallmark Tactics LP und der Tibhar Grass D.TecS sind? Grüße Tim
Tactics LP bietet mehr/bessere Offensivoptionen, spielt sich dabei nicht so zickig wie der D.TecS, bietet aber dennoch guten Störeffekt.
Ich weiß nie, ob ich mit oder ohne Schwamm spielen soll. Kann mir da mal jemand helfen?
Kommt bisschen spät , aber bei Noppen gilt:
Noppen mit Schwamm werden schneller und schnittiger(außer der Schwamm ist ein Dämpfujgsschwamn, dann werden sie langsamer), dass heißt du bekommst mehr Schnitt in deine Bälle und hast mehr Druck nach vorne.
Das ist gut, wenn du lange Abwehr ein paar Meter hinter dem Tisch spielst oder am Tisch mit Konter, Schuss,etc., angreifst.
Nachteil:
Der Belag nimmt tendenziell auch etwas mehr Schnitt an, dass heißt einfach reinhalten oder das nach vorne "wegdrücken" geht mit vielen Noppen nicht mehr.
Außerdem geht dir viel Störeffekt flöten, da der zusätzliche Schnitt die Flugbahn des Balles stabilisiert, wodurch der Ball nicht mehr trudelt.
Außerdem ist die Noppe schwerer am Tisch zu kontrollieren, weil sie sich schneller, schnittanfälliger und indirekter spielt.
OX ist besser kontrollierbar, hat mehr Störeffekt, ist langsamer und spielt sich sehr direkt.
Gut, wenn man am Tisch stört um den Gegner entweder auf die starke Vorhand zu locken, oder um Fehler zu provozieren die abgeschossen werden.
Nachteil:
Bälle druckvoll angreifen geht etwas schwieriger als mit Schwamm, weniger Schnitt in der langen Abwehr.
Fazit:
Du störst am Tisch, versuchst mit der Noppe die etwas schwächere Seite abzudecken/etwas aus dem Spiel zu nehmen, hast Probleme mit Schnitt und/oder bist Noppen-Einsteiger ?
Du nimmst OX
Du wehrst die Bälle hinter dem Tisch ab, machst deine Punkte dadurch, dass deine Gegner ins Netz ziehen und Ablagen/unkonsequente Bälle werden von dir druckvoll entweder mit der Noppe oder der Vorhabd angegriffen und du kennst du hast eine gute Technick ?
Schwamm kann dir mehr bringen als OX.
Hoffe ich konnte helfen.
@@martinweber2779 vielen lieben Dank!
Meint ihr der Tactics ist "ekliger" als der Dornenglanz? Bezogen auf Störeffekt und SU?
Das ist eine gute Frage. Ich als Gegenspieler kann dazu sagen, dass der Tactics in Sachen Storeffekt irgendwie "anders" ist als der Dornenglanz. Beide sind auf ihre Art ekelhaft für den Gegner.
Das ist schon ekligsten Belag als bisherigen Noppen-Abwehrspieler, den ich je erlebt habe. :-)
Ist ein Donic Acuda S2 noch gut für einen Anfänger geeignet, oder etwas zu anspruchsvoll?
Die Dame im Hintergrund sieht richtig stark aus.😊 TTR Punkte? 😅
ca. 1950
Muss aber auch an dem Holz liegen. Ich hatte ihn mal auf dem Hallmark Combi gehabt und da war nichts außergewöhnliches. Die LN braucht wahrscheinlich ein hartes Holz um an die in dem Video erwähnten Eigenschaften ranzukommen.
Kann durchaus sein.
Habe den Belag gestern auf meinem präferierten Andro Kinetic Off Carbon getestet. Flacher Ballabsprung ja. Aber ich habe extrem viele Bälle hinten raus gesetzt und generell ungewohnt leichte Fehler gemacht. Gerade beim Druckschupf. Das klappt für mich mit dem Leviathan Premium deutlich besser. Hatte allerdings auf der Vorhand den dicken Dignics und nicht meinen T64 1.7mm. Daher am Donnerstag nochmal ein Test und gleichen Voraussetzungen. Suppe war schon mehr drin als beim Leviathan, allerdings fehlt mir noch die Konstanz um hier frohlocken zu können. Angriff NI ähnlich und Schuss geht deutlich leichter als mit Leviathan für mich. Dümple derzeit bei 1530 TTR rum. Fehlt halt ein wenig Händchen um zum Gentlemac zu werden. ;)
Vielleicht
Mein Bro und ich bestellen die uns jetzt beide 🤣🤩