Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
頻道主的的觀點安靜而且確實的打動人心，銘感五內的。
作者的音樂品味也太好了QQ
希望能更頻繁更新，但不強求吶。畢竟如此高品質的評論影片…。加油～～～～～
這部作品對我意義重大美感 議題 各種價值觀的形塑我現在很少會打開它但只要想到時 遊玩過程中帶來的回憶永遠不會忘記
“天下乌鸦一般黑” “太阳底下无新鲜事”🤣
5:00 ~ 6:00左右的聲音好像不見了
这个游戏对我意义很大，最近也是从新刷了一下，当年第一次玩的时候还是玩的盗版的。当年这个游戏影响了我大学时专业选择的方向，和我人生的职业道路。
對於這頻道真的感觸複雜。一方面我想說做得太好了，好節目別停啊！給個贊助管道吧？但另一方面又感受到國情差別的不同。在台灣長大的我，無法理解作者在中國教育環境底下所經歷的「新民主主義」，也對所謂不可避免的「中美衝突」感到困惑。這個衝突、是否只能以侵略一個島國做為開端？黨領導人的聲音是否就是「上帝之聲」？當媒體只能隨黨的意志聞雞起舞，是否就可以避免進入權力的死循環？也許是因為我們早就看過平行世界的中國、那個改革開放前的中國，也就不需要在遊戲中再次描述了；但就像生化奇兵的作者所做的，揭露國家的爛瘡，也許才是真正的愛國。
感謝評論。「中美必定相撞」並不只是我個人的看法，至少在中國，這個觀點正在成為共識。在胡錦濤執政的末期、習近平執政的初期，中國曾試圖繞過修昔底德陷阱，和美國進行和平談判（當時的宣傳叫做「新型大國關係」），但很明顯談判並沒有成功，兩國關係現如今急劇惡化。這是國際政治的大趨勢，並不是把習或者拜登換下台就能解決的。中美將陷入漫長的競爭關係中（我導師的觀點是要持續半個世紀），直到某一個國家獲得勝利。我個人的看法比較悲觀，我認為中美在政治上會相撞甚至開戰。現在兩國的關係和一戰前的歐洲類似，阻止薩拉熱窩的槍擊並不能阻止一戰的爆發。我自己人就在廈門，我在台灣有很多朋友，還有好幾位台北的發小。我對台灣印象也很好，從個人情感上來說，我不希望兩岸開戰。但歷史不過是死人名字，戰爭不過是老年人忽悠年輕人去送死，我並不能改變一些客觀現實。在美國，媒體被稱為「第四權」，在中國顯然不是。我在視頻中說了，中國媒體現在發佈了很多看輕美國、娛樂化美國政治的新聞，我並不認同。但「限制政府的權力」並不能「避免進入權力的死循環」，美國新聞媒體也不同程度上變成了復讀機和喉舌，本質維護的並非是「人民的利益」（你可以看一下這個b23.tv/Bvx9a2O ，我暫時還沒在UA-cam上找到這個視頻）如何控制政府和媒體的關係是一個很終極的比較制度問題，我沒法很好地給出答案，只能告訴你我對中美的做法都不滿意。當然，我們也不能希望存在一個按鈕，按下去就能解決一切問題。一切東西都是在困難和挫折中緩步向前進進而得到解決的。生化奇兵是一個講平行世界的虛幻故事，而現實中沒有什麼「平行世界」。美國和中國的政權到現在都沒有崩塌和被推翻，其是自然有一定道理的。感謝你的支持！我有自己的本職工作，做自媒體只是自娛自樂的副業，我想保持頻道的純粹，所以暫時沒有開通贊助的渠道和方式。以後也請多多交流！
@@novaloasuka 其實我拋的那些問題，算是在確認彼此的價值觀以及對於世界認識的深度。我也認為中美兩國之間的衝突不可避免，尤其是在疫情的因素下，各國都逐漸減少全球化的貿易活動。俄羅斯以及印度這兩個大國與中美的政治角力也很關鍵。只是俄羅斯與中國都有權力過度集中的現象，這種缺少國內制衡領導人能力的情況，對於整個人類來說特別危險。沉重的話題就先這樣吧。期待你的下一部作品！
我看了您提供的b站連結裡面是一群美國電視新聞台的主播的聲明，我覺得並不能將其作為所謂「美國寡頭集團透過新聞媒體影響美國主流民意」的證明。首先，此聲明的大意是：有一些新型媒體正在透過假新聞危害我們的民主政治，這句話並沒有帶風向的嫌疑（沒有指名道姓，也沒有進行攻擊）。再者，針對他們說的話都是同一個詞的部分，通常主播會有題詞機或者通稿等協助，也許我們可以認為這是同一個電視台公司或者由媒體圈工會所發佈的共同聲明。也就是說，藉由這個影片，我不覺得可以說明美國只有一個聲音。
@@novaloasuka事实上你的这段回复很明显的存在认识上的漏洞，中国的改革开放到今天达成的经济成就以及进步是中共自从1927年所谓革命到1976年文革结束后，通过学习西方融入西方达成的，和中共没有半毛钱关系，中共的所谓工农革命土地革命被证明是破产的，也并没有给中国人带来幸福的生活，反而邓从公有制经济转到私有制，逐渐建立法治社会开放国门融入西方主流世界达成的（这可不是1927年中共革命的目的）这其中还有大量的港商台商带着资金和技术进入中国大陆，今天所谓的中美之间的博弈谁能胜利其实高下立判，一个是从启蒙运动开始发展出的自主文明，一个是革命、主义、理论统统破产后全面学习意识形态“敌人”的模式发展出来的经济体，难道盗版还能战胜正版？五四的精神是科学民主，中国现在只有科学没有民主从某种角度来说，实际上并不算是现代政治文明的国家，只不过是满清的西学为体，中学为用的进阶版本，中国还是一个人治的国家，这样的国家是没有前途的，又如何去挑战美国？因为你的内容要发逼站，所以不得不有一些自我审查和意识形态献媚，在谈到关于美国内容的文本必然要迎合官方口径，在油管你还要强行解释就会觉得有点250傻逼了。
@@lauyeashea请不要过分在意，因为up要发逼站，所以谈及美国的内容必然会有政治上的谄媚，中美之间不存在博弈，中华民国是现代化的中国，而中共国不过是个山寨货罢了。中共控制下的中国经济是和西方高度捆绑的，技术上也是全面抄袭，这种先天不足的政权不过是盗版罢了，怎么能和正版较量呢？中华民国完成了宪政，落实了三民主义，辛亥革命的目的是达成了，而中共的所谓革命破产了，孰真孰假历史自有公论。
很棒嘛 鬥陣粉
頻道主的的觀點安靜而且確實的打動人心，銘感五內的。
作者的音樂品味也太好了QQ
希望能更頻繁更新，但不強求吶。
畢竟如此高品質的評論影片…。
加油～～～～～
這部作品對我意義重大
美感 議題 各種價值觀的形塑
我現在很少會打開它
但只要想到時
遊玩過程中帶來的回憶
永遠不會忘記
“天下乌鸦一般黑” “太阳底下无新鲜事”🤣
5:00 ~ 6:00左右的聲音好像不見了
这个游戏对我意义很大，最近也是从新刷了一下，当年第一次玩的时候还是玩的盗版的。当年这个游戏影响了我大学时专业选择的方向，和我人生的职业道路。
對於這頻道真的感觸複雜。
一方面我想說做得太好了，好節目別停啊！給個贊助管道吧？
但另一方面又感受到國情差別的不同。在台灣長大的我，無法理解作者在中國教育環境底下所經歷的「新民主主義」，也對所謂不可避免的「中美衝突」感到困惑。
這個衝突、是否只能以侵略一個島國做為開端？黨領導人的聲音是否就是「上帝之聲」？當媒體只能隨黨的意志聞雞起舞，是否就可以避免進入權力的死循環？
也許是因為我們早就看過平行世界的中國、那個改革開放前的中國，也就不需要在遊戲中再次描述了；但就像生化奇兵的作者所做的，揭露國家的爛瘡，也許才是真正的愛國。
感謝評論。
「中美必定相撞」並不只是我個人的看法，至少在中國，這個觀點正在成為共識。在胡錦濤執政的末期、習近平執政的初期，中國曾試圖繞過修昔底德陷阱，和美國進行和平談判（當時的宣傳叫做「新型大國關係」），但很明顯談判並沒有成功，兩國關係現如今急劇惡化。
這是國際政治的大趨勢，並不是把習或者拜登換下台就能解決的。中美將陷入漫長的競爭關係中（我導師的觀點是要持續半個世紀），直到某一個國家獲得勝利。
我個人的看法比較悲觀，我認為中美在政治上會相撞甚至開戰。現在兩國的關係和一戰前的歐洲類似，阻止薩拉熱窩的槍擊並不能阻止一戰的爆發。
我自己人就在廈門，我在台灣有很多朋友，還有好幾位台北的發小。我對台灣印象也很好，從個人情感上來說，我不希望兩岸開戰。但歷史不過是死人名字，戰爭不過是老年人忽悠年輕人去送死，我並不能改變一些客觀現實。
在美國，媒體被稱為「第四權」，在中國顯然不是。我在視頻中說了，中國媒體現在發佈了很多看輕美國、娛樂化美國政治的新聞，我並不認同。但「限制政府的權力」並不能「避免進入權力的死循環」，美國新聞媒體也不同程度上變成了復讀機和喉舌，本質維護的並非是「人民的利益」（你可以看一下這個b23.tv/Bvx9a2O ，我暫時還沒在UA-cam上找到這個視頻）
如何控制政府和媒體的關係是一個很終極的比較制度問題，我沒法很好地給出答案，只能告訴你我對中美的做法都不滿意。當然，我們也不能希望存在一個按鈕，按下去就能解決一切問題。一切東西都是在困難和挫折中緩步向前進進而得到解決的。生化奇兵是一個講平行世界的虛幻故事，而現實中沒有什麼「平行世界」。美國和中國的政權到現在都沒有崩塌和被推翻，其是自然有一定道理的。
感謝你的支持！我有自己的本職工作，做自媒體只是自娛自樂的副業，我想保持頻道的純粹，所以暫時沒有開通贊助的渠道和方式。以後也請多多交流！
@@novaloasuka 其實我拋的那些問題，算是在確認彼此的價值觀以及對於世界認識的深度。我也認為中美兩國之間的衝突不可避免，尤其是在疫情的因素下，各國都逐漸減少全球化的貿易活動。俄羅斯以及印度這兩個大國與中美的政治角力也很關鍵。
只是俄羅斯與中國都有權力過度集中的現象，這種缺少國內制衡領導人能力的情況，對於整個人類來說特別危險。
沉重的話題就先這樣吧。期待你的下一部作品！
我看了您提供的b站連結
裡面是一群美國電視新聞台的主播的聲明，我覺得並不能將其作為所謂「美國寡頭集團透過新聞媒體影響美國主流民意」的證明。首先，此聲明的大意是：有一些新型媒體正在透過假新聞危害我們的民主政治，這句話並沒有帶風向的嫌疑（沒有指名道姓，也沒有進行攻擊）。再者，針對他們說的話都是同一個詞的部分，通常主播會有題詞機或者通稿等協助，也許我們可以認為這是同一個電視台公司或者由媒體圈工會所發佈的共同聲明。
也就是說，藉由這個影片，我不覺得可以說明美國只有一個聲音。
@@novaloasuka事实上你的这段回复很明显的存在认识上的漏洞，中国的改革开放到今天达成的经济成就以及进步是中共自从1927年所谓革命到1976年文革结束后，通过学习西方融入西方达成的，和中共没有半毛钱关系，中共的所谓工农革命土地革命被证明是破产的，也并没有给中国人带来幸福的生活，反而邓从公有制经济转到私有制，逐渐建立法治社会开放国门融入西方主流世界达成的（这可不是1927年中共革命的目的）这其中还有大量的港商台商带着资金和技术进入中国大陆，今天所谓的中美之间的博弈谁能胜利其实高下立判，一个是从启蒙运动开始发展出的自主文明，一个是革命、主义、理论统统破产后全面学习意识形态“敌人”的模式发展出来的经济体，难道盗版还能战胜正版？五四的精神是科学民主，中国现在只有科学没有民主从某种角度来说，实际上并不算是现代政治文明的国家，只不过是满清的西学为体，中学为用的进阶版本，中国还是一个人治的国家，这样的国家是没有前途的，又如何去挑战美国？因为你的内容要发逼站，所以不得不有一些自我审查和意识形态献媚，在谈到关于美国内容的文本必然要迎合官方口径，在油管你还要强行解释就会觉得有点250傻逼了。
@@lauyeashea请不要过分在意，因为up要发逼站，所以谈及美国的内容必然会有政治上的谄媚，中美之间不存在博弈，中华民国是现代化的中国，而中共国不过是个山寨货罢了。中共控制下的中国经济是和西方高度捆绑的，技术上也是全面抄袭，这种先天不足的政权不过是盗版罢了，怎么能和正版较量呢？中华民国完成了宪政，落实了三民主义，辛亥革命的目的是达成了，而中共的所谓革命破产了，孰真孰假历史自有公论。
很棒嘛 鬥陣粉