Es gibt ja tatsächlich einiges was anders, Kreativ oder auch mal etwas verückter oder seltsamer (auf eine gute art) ist. voralem wenn man sich im indie Markt umschaut. 😉
ich finde es schade, dass "Wiederspielwert" heutzutage so ein wichtiger punkt ist - hier auch wieder negativer Kontext . Storygames erzählen eine Story. Bücher haben auch keinen Wiederlesewert. Das Game sieht fantastisch aus, und ich werds mir bei Gelegenheit kaufen. 🐟👍
Sehe ich ganz genau so. Zudem habe ich gar nicht die Zeit meine Games alle mehrmals zu spielen... und außerdem haben gute Story games alleine aufgrund ihrer Story Wiederspielwert. So wie ich ein gutes Buch, einen guten Film oder eine gute Serie mehrmals lese oder schaue, spiele ich auch ein gutes Storyspiel mehrmals, einfach um die Geschichte noch einmal zu erleben :)
Es ist wirklich ein süßes, kleines Indie-Game. Ich habe es auch in ca. 10 Stunden durchgespielt und danach noch die verpassten Collectibles gesammelt. Es war definitiv kreativ und die Rätsel waren auch nett, allerdings auch nie wirklich fordernd oder schwer. Mir hat es sehr gut gefallen und das Ende des Spiels lässt auch auf ein mögliches Spin-off oder eine Fortsetzung hoffen. Ich kann es jedem empfehlen! :D
Schaut wirklich nach einem wunderbar durchdachten und abwechlungsreichen Spiel aus! Habe zwar noch genügend andere Spiele, die ich entweder anfangen oder weiterspielen muss, aber das kommt definitiv in meine Bibliothek! Und wenn es erstmal nur ist, um die Entwickler:innen zu unterstützen.
Tolles Video. Ich hatte das Spiel garnicht auf dem Schirm. Danke GS das ihr mich drauf aufmerksam gemacht habt. ich denke das ist ein Spiel das es lohnt zu kaufen. P.S. Nur den kreativsten Bosskampf hätte man nicht zeigen sollen, damit der WoW Effekt nicht weg ist wenn man es selbst erlebt. Gut das ich gewohnt bin zu skippen.
Habe es bisher bis Kapitel 5 gespielt und bin begeistert von der Kreativität und Abwechslung, die in Gameplay - und Rätseldesign steckt. Die Geschichte ist schön märchenhaft und mit viel Liebe zum Detail erzählt.
Für mich ein Anwärter auf das Spiel des Jahres. Auch in der Stadt der Künstler, wo man den echten Künstlern ein Mini-Denkmal gesetzt hat, ist unglaublich schön geworden!
Ich hab schon bei dem ersten Trailer gedacht, dass das ein cooles Spiel sein könnte. Freut mich, dass sich das bewahrheitet hat. Mich erinnert es auch an The Legend of Zelda: A Link between Worlds.
Zuerst dachte ich so... "Och nööö... was denn fürn Sören? Mach Du doch Fritz!" Aber ich habe mich geirrt. Man kann Sören gut zuhören und er hats auch unterhaltsam gemacht. Fast wie ein Lets Play. Würd mir öfter was von Sören geben 👍
Nachdem ich mir das Spiel auf Empfehlung des Testers gekauft habe, frag ich mich ernsthaft wo die 90 Punkte herkommen sollen. Wer diese Art von Spiel mag (seichtes Gameplay, nette Story) wird seine Freude haben, aber selbst dann würde ich das Spiel irgendwo bei ner niedrigen 80er Wertung einsortieren. Ganz komischer Test.
Dank os plus bin ich damit schon durch. Artstyle und concept 100 Prozent. Spielerischer Inhalt ist aber so seicht das es höchstens 75% bekommt. Man merkt permanent das man gerade lieber ein altes Zelda spielen würde. Es ist etwas unterfordernd und hat sich dadurch sehr gezogen. Gibt spiele wie Astrobot die auch weniger fordernd sind aber durch mehr abwechslung spannender bleiben. Bissl blöd das man nach dem durchspielen nicht durchs Buch blättern kann um fehlende Dinge zu erledigen. Alles als Gesamtpaket 80 %
Das Game ist wirklich cool und schön ABER es hat auch soviele Schwächen. -Zick Dialoge auf fast jeder Seite und man kann gefühlt keine 5min ohne Dialog spielen. Und wenn kein Dialog kommt dann vielleicht eine kleine Kamerafahrt damit ja jedes Kind weiß wo man als nächstes hin soll. -Verbuggte Trophäen auf PS5 - Kapitelauswahl nach Ende des Spiels zwar vorhanden aber wenn man Pech hat und das Game nach einer Stunde crasht (in Kapitel 9 z.B.) dann muss man alles von vorne machen weil es nicht gespeichert wird [Game crasht generell sehr gerne mal] - oft sehr langwierig wenn man oft das Buch verlassen muss um kleine Dinge zu ändern.
Ich hatte leider einige Bugs und musste mehrere Passagen mehrfach spielen. Z.B. wenn man vor dem Dino abhaut, war ich plötzlich nicht mehr Sichtbar. Oder wenn man in Mondbarts Haus soll um noch mehr Pilze zu holen, war plötzlich ein Portal direkt unterhalb des Hauses. Wenn man da rein geht, ist man ebenfalls unsichtbar und man kommt nicht mehr raus.
Für mich war es eins der seltenen Spiele wo ich haufenweise bugs und glitches hatte, wo die meisten einfach in einem Softlock enden. Wärend meines ersten Spiele durchlaufs, der mich 8.2std gedauert hat, hatte ich 8-10 Softlocks. Während des durchspielens war das nicht so schlimm, weil es viele check points gibt wodurch man meistens nur ein paar sekunden oder vielleicht 1-2 minuten verliert. Aber als ich versucht habe das Spiel auf 100% zu bringen wurde mir erst klar wie schlimm es wirklich ist. Weil du ein ganzes Chapter von vorne spielen musst, und es gibt keine check points und man kann die intro's zu chapters oder andere momente wo der Sprächer spricht nicht skippen. Also wenn du nen softlock kriegst... muss du das chapter wieder von vorne anfgangen. Das ist mir während Ch 7 3 mal passiert, dass ich an der gleichen stelle gesoftlocked bin. Was mich jedes mal ca 20-25min gedauert hat bis zu dem punkt. Und um das ganze noch zu toppen, wurde 1 meiner achievements, obwohl ich es eigentlich schon zu 100% erfühlt habe, nicht anerkannt wurde weil es mehr mals resettet wurde. Und um das Achievement zu vervollständingen muss man in jedem chapter 1 collectible sammeln... Deswegen sitze ich auf 19 von 20 achievements, weil ich mir das nicht nochmal antun werde, jedes chapter nochmal durchzuspielen und zu hoffe das ich keinen softlock bekomme.
Jep, genau das gleiche bei mir. Die Fassade trügt. Die hoch gelobte Kreativität mündet in sich wiederholende "minigames", wo ich mir während des Spielens immer dachte, wann denn endlich das erste minigame startet😂und der bringer waren die auch nicht, bis auf das der Zauberin und wo man ballern kann. der Weg zur platin war eine Qual und wer it takes two kennt, lacht über dieses Spiel. Ich würde höchstens eine Wertung von knapp über 80 geben. In meinen Augen viel zu gehyped, da Spiel
Selbes Problem bei mir. Wollte eine Schriftrolle in Kapitel 9 holen die ca. 25min vom Start weg ist. Das Game ist zwei mal abgestürzt und so habe ich über 1h nur für diese eine Schriftrolle gebraucht. Die Glitchbird Trophäe ist bei mir auch verbuggt + mir fehlt noch 1 Upgrade für Jet was ich nicht kaufen konnte wegen zu wenig Glühbirnen. Müsste auch alles nochmal spielen für diese 2 Trophäen
Erinnert mich sehr an ein Mix aus Sackboy / Little Big Planet und Paper Mario. An ein 3D Mario eher nicht. 😅 Dennoch: ich freue mich! Danke für das Review.
Also ich hab mich da wirklich drauf gefreut und ich find den Charme und das ganze Art Design absolut großartig, aber Rätsel, Level und das Gameplay allgemein, lassen leider echt zu wünschen übrig. Habs etwa halb durch und ich würd sagen, es ist ne mittlere 70, aber bestimmt keine 90
Absolut! Wenn das hier ne Review für Kinder wäre, könnte ich 90 völlig nachvollziehen. Aber mit einem ernsten, informierten Blick??? Außer der Niedlichkeit hat das Spiel nichts. Die Idee mit dem rein/raus aus dem Buch wird überhaupt nicht ausgereizt. Und der Rest ist Mittelmaß.
Echt ein tolles Spiel, bin zwar noch nicht durch (zu viele andere Spiele zum spielen, allein dieses jahr war echt schon stark) bin aber echt begeistert. Es könnten ruhig mal mehr Indie Reviews kommen, schade zum Beispiel zu einen meiner Spiele des Jahres, Thank Goodness You're Here. Dazu hört und liest man leider wie bei einigen spielen viel zu wenig.
Die Grundidee ist top. Jedoch finde ich, dass die Umsetzung nur so ok ist. Das Spiel ist schon kreativ, aber es könnte noch geilere Ideen haben. Also es könnte noch kreativer sein. Bin ich der Einzige, der das so sieht?
Ich sehe es exakt genau so. 90 ist massiv überbewertet. Hier wurde sooo viel Potential auf der Strecke gelassen. Man hat sich offenbar dazu entschieden, ein kinderfreundliches, niedrigschwelliges Spiel zu machen. Geil wäre gewesen: man hat das Buch vor sich liegen und man kann jeder Zeit beliebig blättern (von erster bis letzter Seite) und in jede beliebige Seite ein und aussteigen. Die Welt außerhalb des Buchs müsste voll von benutzbaren Gegenständen sein. Und los geht's, versuche das Spiel zu lösen. Das wäre der Hammer gewesen. Das hätte auf "Baba is you" Niveau sein können (wo im Übrigen auch die Idee mit den Wörtern abgekupfert wurde).
@@Ichbinsnur2181 Ich war auch bei einer 7... bevor ich versucht habe es auf 100% zu bringen und die ganzen probleme mit softlock=chapter restart und Achievement reset hatte. Danach habe ich auf eine 4/10 gepackt.
Genau solche Spiele liebe ich. Nicht das zehnte Assassins Creed oder Call of Duty, sondern kleine Titel, die dieses Raster einfach mal aufbrechen. Wenn ich mal Gaming Fatigue habe, holt mich sowas wieder aus diesem Loch raus :)
Einen kleinen bug habe ich gefunden. Wenn ich auf einer Seite neige und gleichzeitig blättere und eine Seite erwische, bei der das nicht geht dieses neigen dann bleibt das Spiel hängen. Ansonsten ist mir nichts aufgefallen
Ich bin ziemlich enttäuscht, ehrlich gesagt. Kreative Idee, aber bei der Umsetzung merkt man schnell, dass keine der Mechaniken ausgereift ist und vor allem nichts wirklich Spaß macht
Ich hab's bisher erst 2h gespielt, ich kann mich also noch irren. Aber bisher finde ich ne 90er Wertung viiiiel zu hoch gegriffen. Das Spiel ist mMn niedlich, aber mehr auch nicht. Da ist so viel Potential für "Baba is you"-mäßigen Wahnsinn (hier wurde die Idee mit den Wörtern im übrigen auch abgekupfert). Aber es ist nun mal ein Spiel für Kinder. Das führt (zumindest in den erstne 2h) dann leider dazu, dass die Ideen nicht völlig ausgeschöpft werden und auf einem ziemlich langweiligem Niveau verweilen. Man hat hier eben keine absolute Freiheit, mit den Mechaniken zu experimentieren, wie bei "Baba is you" oder beim Bauen in "Tears of the Kingdom". Nein, es ist ein lineares Spiel mit Rätseln auf Kinderniveau. Sowas hat mMn keine 90 verdient. Es ist alles ziemlich Basic + die niedliche Aufmachung/Präsentation. Geil wäre gewesen: man hat das Buch vor sich liegen und man kann jeder Zeit beliebig blättern (von erster bis letzter Seite) und in jede beliebige Seite ein und aussteigen. Die Welt außerhalb des Buchs müsste voll von benutzbaren Gegenständen sein. Und los geht's, versuche das Spiel zu lösen. Das wäre der Hammer gewesen. Das Potential liegt auf der Hand. Aber man hat sich entschieden eher ein niedrigschwelliges Spiel zu designen und bleibt weit hinter den Möglichkeiten.
Leider gibt es aktuell einen gamebraking bug. Im 6 Kapitel bekommt man ein item nicht mehr was das weiterspielen unmöglich macht. Kapitel neustarten lassen sich leider erst nach beenden des Kapitels. Ich zocke auf ps5
Habe es auf PS5 durchgespielt und nachdem der großartige Charm abgeklungen ist, fand ich es gegen Ende dann doch leider ein bisschen langweilig. Keine fordernden Puzzle und ein sehr simples Kampfsystem haben bei mir nicht gereicht um einen rundum gelungenen Eindruck zu hinterlassen. Nichts desto trotz hat es großartige Momente und ich hoffe, es kommt ein zweiter Teil, der dann auch das Gameplay auf die nächste Stufe hebt.
Ein niedliches Spiel mit mega Artwork, aber definitiv kein Spiel, dass eine 90er oder 80er Wertung verdient hätte. Das angesprochene Spiel mit den Dimensionen, wird leider absolut unzureichend genutzt. Wer Mario Odyssey gespielt hat, weiß, wie kreativ so ein Spiel sein kann - und so sehr ich Plucky Squire mögen wollte, war es dann doch zu eintönig. Mit Bugs hatte ich nicht zu wenig zu kämpfen, aber das war nicht so schlimm wie die Rhythmusspiele zum Ende des Spiels - ich war durchgehend schlecht und habe nicht erkennen können warum. Das war extrem frustrierend, weil dadurch auch im vierten Anlauf keine Verbesserung spürbar war.
Sieht schon sehr schön und kreativ aus. Aber nur weil ständig der Wechsel von 2 zu 3D und umgelehrt gelobt wird, hat das Spiel doch noch keine 90 verdient! Da gehört ja wohl mehr zu oder zumindest gehört so eine Wertung besser begründet.
Ich hatte viele, während meiner 8.2std um es durch zu spielen hatte ich 8-10 softlocks. Aber die Performance is gut, aber naja... es ist jetzt auch kein sehr anspruchsvolles spiel.
Sah bei mir leider anders aus. Is hatte etliche Softlocks und musste teilweise Level neu starten, da Gegner im Sprung in der Luft hängen blieben und nicht mehr attackiert werden konnten. Ich persönliche habe noch nie ein spielt mit so vielen Bugs und Grafikfehlern. gespielt. Zudem hatte ich auf der Switch teilweise starke Performance Probleme mit beeinträchtigenden Lags. Nichts desto trotz ein tolles Spiel aufgrund der Story, Darstellung und der generelle erfrischende Gameplayidee.
Zunächst einmal warte ich schon lange auf " THE PLUCKY SQUIRE " und freue mich wahnsinnig. ...also möchte ich es als " Disc-Version " kaufen. ...aber dann sehe ich, dass die DISC in Deutschland erst im Februar 2025 , während die digitale Version im September verfügbar sein wird. ...warum " DEVOLVER " ist es nicht möglich, beide Versionen gleichzeitig oder in kurzen Abständen zu veröffentlichen? Ich bin so sauer und genervt, dass Spieler benachteiligt werden, die keine digitale Version wollen und sich die teuerere PS5 mit Laufwerk gekauft haben.🙁 ...oder soll ich 2x kaufen?!?! ...sollte der Disc Release erst in 5 Monaten erfolgen, werde ich dieses Spiel mit Sicherheit nicht kaufen und mir das komplette Gameplay auf UA-cam ansehen! Sorry " DEVOLVER ", es hätte so schön sein können!
Hab das Spiel nach ein paar Stunden zur Seite gelegt. Stimme der Meinung von Gamestar nicht zu, für mich ein Spiel in der oberen 70er Region. Finde die Rätsel furchtbar in die Länge gezogen, gerade alles was mit den austauschbaren Wörtern zu tun hat ist spielmechanisch öde und endet einfach nur darin das man ständig zum backtracken gezwungen wird. Mein größter Kritikpunkt ist allerdings das nie enden wollende Gelaber der Charaktere. Man kann kaum 3 Minuten am Stück spielen ohne von einer weiteren Textbox unterbrochen zu werden, das nervt gewaltig. Man kann die Textboxen leider auch nicht ausblenden so das man einfach mal ohne unterbrechung zocken kann. Was ich dem Spiel hoch anrechne ist der Grafikstil und die vielen kleinen kreativen Elemente. Reicht dennoch nicht dafür das ich Interesse hätte das Spiel zu beenden.
Diese komische Art des Videos macht hoffentlich keinen Schule. Dieses hin und her des Sprechers ist schon nervig. Und die Kommentare des zweiten Sprechers wirken wie aus einem live Kommentar, nicht wie ein vorgeschriebener Text, irgendwie nervig
90 Punkte ?! Ihr redet schon vom Kühnen Knappen oder? Ein Spiel , dass zwar sehr kreative Ideen hat aber das war es auch schon. Das Kampfsystem ist quasi garnicht vorhanden. Die Rätsel viel zu einfach. Und das absolut nervigste sind die Dialoge….auf jeder Seite wird man erstmal bombardiert mit Dialogen. Das spiel gibt einen keine Sekunde die Welt zu erkunden oder mal selbst nachzudenken…. Für 30 eur viel zu teuer… Lg
was für ein komisches Video - anstatt zu erklären, um was es im allgemeinen geht in dem Spiel, fängt man mit Spielzeit, Schwieirgkeitsgrad und Zugänglichkeitsoptionen an. Fritz (und ja ich feier ihn seit seinen frühen Gamestar Tagen) Einstieg ist total sinnlos und ließ mich fast aussteigen. Aber danach wirds auch nicht besser - das ist ein schwaches Video - von einem professionellen Magazin erwarte ich da deutlich mehr - ihr vergebt 90 Punkte aber verhaut das Video so dermaßen, dass man keinen wirklichen Eindruck vom Spiel bekommt
@@simongeiendorfer3277 digga wenn du 5 bist, sicherlich ein tolles Spiel, aber sicher nicht für mich. Kinderblabla mit Babystory, komplett Action ausm Ü-Ei…aber hey, wenn du das magst, suppi, kriegst noch nen Lolli von mir obendrauf. Und jetzt ab ins Bett
schönes gutes Spiel, aber die Altersgruppe die angesprochen wird ist fragwürdig. Aussehen und Schwierigkeit für 6 jährige, aber Humor und Witze für Erwachsene. Ich würde es gerne spielen, aber es ist halt null Herausforderung. Ein Lets Play geschaut und man hat alles gesehen ohne es zu spielen
@@schneelux er sagte ja nichts vom brutal aussehen muessen. Schwierigkeit/Humor und Witz hat nichts mit Gewalt zu tun. Bei mir war es aehnlich. Habe es nun durch und weiss einfach nicht fuer wen das sein soll. Fuer mich als Erwachsenen war nach 2 h die Luft raus gameplaytechnisch raus ... und jedes Mal wird einem erklaert wie was funktioniert, teilweise doppelt und dreifach. Ich wollte das fantastische Art Design weiter sehen und stosse dann aber auf einmal auf Szenen, vor allem auch am Ende, wo ich sagen wuerde: Nein, das zeige ich meinem 6 Jaehrigen Sohnemann nicht. Viele der Witzchen sind entweder basierend auf vorher angelernter Medienkenntnis, so dass ein Kind nichts damit anfangen kann. War sumasumarum leider enttauescht, Artdesign, Grafiken, Shader, alles sieht absolut glaubhaft und fantastisch aus, alles drumherum, moep.
@@bliccer9319 Das mit dem mehrmals erklären kann ich nachvollziehen hat mich aber nicht gestört weil die Charaktere so toll waren. Aber kann ich verstehen. Das war zum Beispiel ein Grund warum ich HiFi Rush abbrechen musste. Du sagst ja dass es viele Anspielungen gibt die Kinder nicht verstehen würden. Deswegen ist für mich glasklar dass das ein Spiel für Erwachsene ist.
Also langsam macht sich gamestar immer unglaubwürdiger. Wenn so ein Spiel 90 bekommt, müsste zb cat quest 3 über 100 bekommen, denn es macht bei weitem mehr Spaß und ist auch vom gameplay her nicht so langweilig. Das Spiel ist keine 15 Euro wert. Frust beim platinieren, Langeweile beim kämpfen, ständige Spielfluss Unterbrechungen und höchsten 1 Rätsel, wo man mal kurz nachdenken muss. Story? Keine Ahnung. Bei den vielen Unterbrechungen hatte ich iwann kein Bock mehr, der Story zu folgen und hab sämtliche Dialoge geskipt
Oh man, natürlich unglaublich würdig, weil die Meinung nicht die deinige ist oder was? Der Kommentar wirkt verfasst wie von jemand der noch nie ein Indie agengefasst hat oder es nicht gerne tut.
@@simongeiendorfer3277 sorry, aber ich ergreife Partei für jene, die sich ihre Meinung nicht abhängig von unseriösen ergreifen lassen. Blickst du mal hinter die Fassade, erkennst du schnell, wie unsinnig dein Kommentar ist.
90 Punkte fuer ein Spiel, dass 10 Stunden inhalt bietet? Ob das im Verhaeltnis zu anderen auch sehr guten Spielen wohl wirklich angemessen ist? Naja...
@@Coldsilfur4 OK. Ich meine 10 EUR pro Stunde ist immer noch guenstiger als Kino, von daher mag das schon passen - zumal wenn man das Genre mag. Ich persoenlich faende da bei anderen Spielen eine Wertung von 90% angemessener, aber das ist ja auch ok (liegt sicher daran, dass dies hier auch nicht mein Genre ist).
Ist ja auch kein Vollpreis Titel / AAA game. Da hat ein Astro Bot mit ca. 10 Stunden für den doppelten Preis ein deutlich schlechteres Preis-Leistungsverhältnis...
Das sieht endlich mal wieder nach einem tatsächlich neuen und herrlich kreativen Spiel aus. Etwas was man nicht schon 20mal gesehen hat.
Es gibt ja tatsächlich einiges was anders, Kreativ oder auch mal etwas verückter oder seltsamer (auf eine gute art) ist. voralem wenn man sich im indie Markt umschaut. 😉
Kennst du it takes two? DAS ist ein Feuerwerk an Kreativität! Und da wiederholt sich auch nichts
@@danielmadelung9656 Wer kennt IT Takes two nicht
@@mza197834 anscheinend einige, sonst würden sie dieses Spiel nicht so hypen
die Studios unter Devolver Digital machen so gut wie alle nur Spiele, die immer primär den Spielspass im Sinn haben
ich finde es schade, dass "Wiederspielwert" heutzutage so ein wichtiger punkt ist - hier auch wieder negativer Kontext . Storygames erzählen eine Story. Bücher haben auch keinen Wiederlesewert. Das Game sieht fantastisch aus, und ich werds mir bei Gelegenheit kaufen. 🐟👍
Sehe ich ganz genau so. Zudem habe ich gar nicht die Zeit meine Games alle mehrmals zu spielen... und außerdem haben gute Story games alleine aufgrund ihrer Story Wiederspielwert. So wie ich ein gutes Buch, einen guten Film oder eine gute Serie mehrmals lese oder schaue, spiele ich auch ein gutes Storyspiel mehrmals, einfach um die Geschichte noch einmal zu erleben :)
8:30 Der Daumen hoch vom Fisch ist wahrlich das Tüpfelchen auf dem i. Herrlich bezaubernd. 😊
Es ist wirklich ein süßes, kleines Indie-Game. Ich habe es auch in ca. 10 Stunden durchgespielt und danach noch die verpassten Collectibles gesammelt. Es war definitiv kreativ und die Rätsel waren auch nett, allerdings auch nie wirklich fordernd oder schwer. Mir hat es sehr gut gefallen und das Ende des Spiels lässt auch auf ein mögliches Spin-off oder eine Fortsetzung hoffen. Ich kann es jedem empfehlen! :D
Nur auf Englisch bei der ps5?
Schaut wirklich nach einem wunderbar durchdachten und abwechlungsreichen Spiel aus! Habe zwar noch genügend andere Spiele, die ich entweder anfangen oder weiterspielen muss, aber das kommt definitiv in meine Bibliothek! Und wenn es erstmal nur ist, um die Entwickler:innen zu unterstützen.
Tolles Video. Ich hatte das Spiel garnicht auf dem Schirm. Danke GS das ihr mich drauf aufmerksam gemacht habt. ich denke das ist ein Spiel das es lohnt zu kaufen. P.S. Nur den kreativsten Bosskampf hätte man nicht zeigen sollen, damit der WoW Effekt nicht weg ist wenn man es selbst erlebt. Gut das ich gewohnt bin zu skippen.
Habe es bisher bis Kapitel 5 gespielt und bin begeistert von der Kreativität und Abwechslung, die in Gameplay - und Rätseldesign steckt. Die Geschichte ist schön märchenhaft und mit viel Liebe zum Detail erzählt.
Für mich ein Anwärter auf das Spiel des Jahres. Auch in der Stadt der Künstler, wo man den echten Künstlern ein Mini-Denkmal gesetzt hat, ist unglaublich schön geworden!
Ich hab schon bei dem ersten Trailer gedacht, dass das ein cooles Spiel sein könnte. Freut mich, dass sich das bewahrheitet hat. Mich erinnert es auch an The Legend of Zelda: A Link between Worlds.
Zuerst dachte ich so... "Och nööö... was denn fürn Sören? Mach Du doch Fritz!" Aber ich habe mich geirrt. Man kann Sören gut zuhören und er hats auch unterhaltsam gemacht. Fast wie ein Lets Play. Würd mir öfter was von Sören geben 👍
Nachdem ich mir das Spiel auf Empfehlung des Testers gekauft habe, frag ich mich ernsthaft wo die 90 Punkte herkommen sollen. Wer diese Art von Spiel mag (seichtes Gameplay, nette Story) wird seine Freude haben, aber selbst dann würde ich das Spiel irgendwo bei ner niedrigen 80er Wertung einsortieren. Ganz komischer Test.
Ich werds mir definitiv holen, sieht perfekt für das Steam Deck aus, gemütlich abends im Bett. Toll, dass es solch kreative Spiele noch gibt.
Hab tatsächlich Angst davor wegen den 3D Elementen.
Hast du es schon? Läuft das gut bei dir?
Warum sollte das Steam Deck denn da ein Problem haben?
Läuft tadellos auf dem Steam Deck.
@@Niveaking danke
Dank os plus bin ich damit schon durch. Artstyle und concept 100 Prozent. Spielerischer Inhalt ist aber so seicht das es höchstens 75% bekommt. Man merkt permanent das man gerade lieber ein altes Zelda spielen würde.
Es ist etwas unterfordernd und hat sich dadurch sehr gezogen. Gibt spiele wie Astrobot die auch weniger fordernd sind aber durch mehr abwechslung spannender bleiben.
Bissl blöd das man nach dem durchspielen nicht durchs Buch blättern kann um fehlende Dinge zu erledigen.
Alles als Gesamtpaket 80 %
Genau mein Spiel, direkt auf die Wunschliste gepackt und im nächsten Sale zu einem fairen Preis wirds gekauft
Man sieht dem Spiel an, damit hier sehr viel Liebe drin steckt. ♥️
Das Game ist wirklich cool und schön ABER es hat auch soviele Schwächen.
-Zick Dialoge auf fast jeder Seite und man kann gefühlt keine 5min ohne Dialog spielen. Und wenn kein Dialog kommt dann vielleicht eine kleine Kamerafahrt damit ja jedes Kind weiß wo man als nächstes hin soll.
-Verbuggte Trophäen auf PS5
- Kapitelauswahl nach Ende des Spiels zwar vorhanden aber wenn man Pech hat und das Game nach einer Stunde crasht (in Kapitel 9 z.B.) dann muss man alles von vorne machen weil es nicht gespeichert wird [Game crasht generell sehr gerne mal]
- oft sehr langwierig wenn man oft das Buch verlassen muss um kleine Dinge zu ändern.
Dank Euch für den tollen Tip....das sieht echt sehr cool aus......👍👍👍👍👍
Wirklich genial! 🤓
Ich hatte leider einige Bugs und musste mehrere Passagen mehrfach spielen. Z.B. wenn man vor dem Dino abhaut, war ich plötzlich nicht mehr Sichtbar. Oder wenn man in Mondbarts Haus soll um noch mehr Pilze zu holen, war plötzlich ein Portal direkt unterhalb des Hauses. Wenn man da rein geht, ist man ebenfalls unsichtbar und man kommt nicht mehr raus.
warum muss ich bei Mondbart immer an Fresh Dumbledore von Coldmirror denken? :D lustiges Spiel
Für mich war es eins der seltenen Spiele wo ich haufenweise bugs und glitches hatte, wo die meisten einfach in einem Softlock enden.
Wärend meines ersten Spiele durchlaufs, der mich 8.2std gedauert hat, hatte ich 8-10 Softlocks. Während des durchspielens war das nicht so schlimm, weil es viele check points gibt wodurch man meistens nur ein paar sekunden oder vielleicht 1-2 minuten verliert.
Aber als ich versucht habe das Spiel auf 100% zu bringen wurde mir erst klar wie schlimm es wirklich ist.
Weil du ein ganzes Chapter von vorne spielen musst, und es gibt keine check points und man kann die intro's zu chapters oder andere momente wo der Sprächer spricht nicht skippen.
Also wenn du nen softlock kriegst... muss du das chapter wieder von vorne anfgangen.
Das ist mir während Ch 7 3 mal passiert, dass ich an der gleichen stelle gesoftlocked bin. Was mich jedes mal ca 20-25min gedauert hat bis zu dem punkt.
Und um das ganze noch zu toppen, wurde 1 meiner achievements, obwohl ich es eigentlich schon zu 100% erfühlt habe, nicht anerkannt wurde weil es mehr mals resettet wurde.
Und um das Achievement zu vervollständingen muss man in jedem chapter 1 collectible sammeln...
Deswegen sitze ich auf 19 von 20 achievements, weil ich mir das nicht nochmal antun werde, jedes chapter nochmal durchzuspielen und zu hoffe das ich keinen softlock bekomme.
Jep, genau das gleiche bei mir. Die Fassade trügt. Die hoch gelobte Kreativität mündet in sich wiederholende "minigames", wo ich mir während des Spielens immer dachte, wann denn endlich das erste minigame startet😂und der bringer waren die auch nicht, bis auf das der Zauberin und wo man ballern kann. der Weg zur platin war eine Qual und wer it takes two kennt, lacht über dieses Spiel. Ich würde höchstens eine Wertung von knapp über 80 geben. In meinen Augen viel zu gehyped, da Spiel
@@danielmadelung9656 ich habe it takes two mit meiner Frau gespielt und das war echt richtig geil. Echt n hammer koop spiel
Selbes Problem bei mir.
Wollte eine Schriftrolle in Kapitel 9 holen die ca. 25min vom Start weg ist. Das Game ist zwei mal abgestürzt und so habe ich über 1h nur für diese eine Schriftrolle gebraucht.
Die Glitchbird Trophäe ist bei mir auch verbuggt + mir fehlt noch 1 Upgrade für Jet was ich nicht kaufen konnte wegen zu wenig Glühbirnen. Müsste auch alles nochmal spielen für diese 2 Trophäen
Cool Danke für den Tip! werd ich mir ansehen.
Und als nächstes Testet ihr evtl auch mal Gori - Cuddly Carnage? 😉
6:01 vielen Dank Fritz! :)
Ein Glück hat Christian noch erwähnt mit dem Spoiler weil ich noch am Anfang bin.
Erinnert mich vom Style her sehr an Tinykin
Erinnert mich sehr an ein Mix aus Sackboy / Little Big Planet und Paper Mario.
An ein 3D Mario eher nicht. 😅
Dennoch: ich freue mich! Danke für das Review.
Also ich hab mich da wirklich drauf gefreut und ich find den Charme und das ganze Art Design absolut großartig, aber Rätsel, Level und das Gameplay allgemein, lassen leider echt zu wünschen übrig. Habs etwa halb durch und ich würd sagen, es ist ne mittlere 70, aber bestimmt keine 90
Absolut! Wenn das hier ne Review für Kinder wäre, könnte ich 90 völlig nachvollziehen. Aber mit einem ernsten, informierten Blick??? Außer der Niedlichkeit hat das Spiel nichts. Die Idee mit dem rein/raus aus dem Buch wird überhaupt nicht ausgereizt. Und der Rest ist Mittelmaß.
@@MC_Smuv Ja, für Kinder ist es sicher toll.
Echt ein tolles Spiel, bin zwar noch nicht durch (zu viele andere Spiele zum spielen, allein dieses jahr war echt schon stark) bin aber echt begeistert. Es könnten ruhig mal mehr Indie Reviews kommen, schade zum Beispiel zu einen meiner Spiele des Jahres, Thank Goodness You're Here. Dazu hört und liest man leider wie bei einigen spielen viel zu wenig.
Eiskalt die Rambo II Anspielung bei 4:00 übergangen
Sehr empfehlenswert. 👍
The Legend of Zelda: A Link Between Worlds, wäre wohl der passender Vergleich, als Super Mario Odyssey.
Es ähnelt Zelda halt leider nur vom Aussehen. Das Spiel ist komplett linear
@@EvilDoener666 Das ist The Legend of Zelda: A Link Between Worlds auch. Aber ja ich habe auch dir Optik gemeint.
@@EvilDoener666 ganz im Gegensatz zu fast alle Zelda spielen die vor allem... *sieht kurz nach* linear sind.
Die Grundidee ist top. Jedoch finde ich, dass die Umsetzung nur so ok ist. Das Spiel ist schon kreativ, aber es könnte noch geilere Ideen haben. Also es könnte noch kreativer sein. Bin ich der Einzige, der das so sieht?
Ich finde es startet gut... aber gegen ende hin hat es soch recht viele widerholende sachen. Da ging mir gegen ende hin echt die puste aus.
Ich sehe es exakt genau so. 90 ist massiv überbewertet. Hier wurde sooo viel Potential auf der Strecke gelassen. Man hat sich offenbar dazu entschieden, ein kinderfreundliches, niedrigschwelliges Spiel zu machen.
Geil wäre gewesen: man hat das Buch vor sich liegen und man kann jeder Zeit beliebig blättern (von erster bis letzter Seite) und in jede beliebige Seite ein und aussteigen. Die Welt außerhalb des Buchs müsste voll von benutzbaren Gegenständen sein. Und los geht's, versuche das Spiel zu lösen. Das wäre der Hammer gewesen.
Das hätte auf "Baba is you" Niveau sein können (wo im Übrigen auch die Idee mit den Wörtern abgekupfert wurde).
Geht mir genauso. Die Umsetzung ist eher enttäuschend, ich bin bei einer 7/10
@@Ichbinsnur2181 Ich war auch bei einer 7... bevor ich versucht habe es auf 100% zu bringen und die ganzen probleme mit softlock=chapter restart und Achievement reset hatte. Danach habe ich auf eine 4/10 gepackt.
Für mich Spiel des Jahres 👍
Genau solche Spiele liebe ich. Nicht das zehnte Assassins Creed oder Call of Duty, sondern kleine Titel, die dieses Raster einfach mal aufbrechen. Wenn ich mal Gaming Fatigue habe, holt mich sowas wieder aus diesem Loch raus :)
Einen kleinen bug habe ich gefunden. Wenn ich auf einer Seite neige und gleichzeitig blättere und eine Seite erwische, bei der das nicht geht dieses neigen dann bleibt das Spiel hängen. Ansonsten ist mir nichts aufgefallen
Ich bin ziemlich enttäuscht, ehrlich gesagt. Kreative Idee, aber bei der Umsetzung merkt man schnell, dass keine der Mechaniken ausgereift ist und vor allem nichts wirklich Spaß macht
Perfekt für meine Tochter 🎉
Ich hab's bisher erst 2h gespielt, ich kann mich also noch irren. Aber bisher finde ich ne 90er Wertung viiiiel zu hoch gegriffen.
Das Spiel ist mMn niedlich, aber mehr auch nicht. Da ist so viel Potential für "Baba is you"-mäßigen Wahnsinn (hier wurde die Idee mit den Wörtern im übrigen auch abgekupfert). Aber es ist nun mal ein Spiel für Kinder. Das führt (zumindest in den erstne 2h) dann leider dazu, dass die Ideen nicht völlig ausgeschöpft werden und auf einem ziemlich langweiligem Niveau verweilen.
Man hat hier eben keine absolute Freiheit, mit den Mechaniken zu experimentieren, wie bei "Baba is you" oder beim Bauen in "Tears of the Kingdom". Nein, es ist ein lineares Spiel mit Rätseln auf Kinderniveau. Sowas hat mMn keine 90 verdient. Es ist alles ziemlich Basic + die niedliche Aufmachung/Präsentation.
Geil wäre gewesen: man hat das Buch vor sich liegen und man kann jeder Zeit beliebig blättern (von erster bis letzter Seite) und in jede beliebige Seite ein und aussteigen. Die Welt außerhalb des Buchs müsste voll von benutzbaren Gegenständen sein. Und los geht's, versuche das Spiel zu lösen. Das wäre der Hammer gewesen. Das Potential liegt auf der Hand. Aber man hat sich entschieden eher ein niedrigschwelliges Spiel zu designen und bleibt weit hinter den Möglichkeiten.
Ne, ich seh das genauso. Wenn man bedenkt was sonst 90er Wertungen bekommen hat ist das hier eine totale Übertreibung.
Das sieht super aus :) - ich hoffe es kommt zum Game Pass
Leider gibt es aktuell einen gamebraking bug. Im 6 Kapitel bekommt man ein item nicht mehr was das weiterspielen unmöglich macht. Kapitel neustarten lassen sich leider erst nach beenden des Kapitels. Ich zocke auf ps5
Doch tut man im Erdgeschoss, 2 Seiten davor ist ein portal. Du kannst nur das meinen, das Problem hatte ich auch ist aber kein bug
Es gibt also doch noch kreative und frische Ideen!
Hervorragend!
Wird geholt!
Hab gedacht die 3d Welt wird größer als nur das Zimmer, schade, mega viel Potential
Habe es auf PS5 durchgespielt und nachdem der großartige Charm abgeklungen ist, fand ich es gegen Ende dann doch leider ein bisschen langweilig. Keine fordernden Puzzle und ein sehr simples Kampfsystem haben bei mir nicht gereicht um einen rundum gelungenen Eindruck zu hinterlassen. Nichts desto trotz hat es großartige Momente und ich hoffe, es kommt ein zweiter Teil, der dann auch das Gameplay auf die nächste Stufe hebt.
Unterstützt es Ultrawide 32:9 ?
Ein niedliches Spiel mit mega Artwork, aber definitiv kein Spiel, dass eine 90er oder 80er Wertung verdient hätte.
Das angesprochene Spiel mit den Dimensionen, wird leider absolut unzureichend genutzt. Wer Mario Odyssey gespielt hat, weiß, wie kreativ so ein Spiel sein kann - und so sehr ich Plucky Squire mögen wollte, war es dann doch zu eintönig.
Mit Bugs hatte ich nicht zu wenig zu kämpfen, aber das war nicht so schlimm wie die Rhythmusspiele zum Ende des Spiels - ich war durchgehend schlecht und habe nicht erkennen können warum. Das war extrem frustrierend, weil dadurch auch im vierten Anlauf keine Verbesserung spürbar war.
geht mir bei Indiespielen leider oft so, toller Artstyle aber spielerisch meist recht wenig Substanz / Kretivität
In Coop kann man das Spiel nicht spielen, oder?
Sieht interessant aus😮
Mit ps+ (ich glaube ab extra) übrigens kostenlos
Holen werde ich mir das wahrscheinlich nicht, aber ich muss zugeben es sieht echt charmant aus.
Sieht schon sehr schön und kreativ aus. Aber nur weil ständig der Wechsel von 2 zu 3D und umgelehrt gelobt wird, hat das Spiel doch noch keine 90 verdient! Da gehört ja wohl mehr zu oder zumindest gehört so eine Wertung besser begründet.
Ist das für PC? Sieht eher wie Konsole aus. Würde mich als PC-Spieler sehr freuen :)
Ist auch für den PC erhältlich. Spiele es aktuell über Steam am PC und auf dem Steamdeck
Grafisch wirklich erste Sahne.
Austin Powers MoJo
Keine Bugs an Tag 1?
An diesen Umstand könnte ich mich gewöhnen
Ich hatte viele, während meiner 8.2std um es durch zu spielen hatte ich 8-10 softlocks. Aber die Performance is gut, aber naja... es ist jetzt auch kein sehr anspruchsvolles spiel.
Sah bei mir leider anders aus. Is hatte etliche Softlocks und musste teilweise Level neu starten, da Gegner im Sprung in der Luft hängen blieben und nicht mehr attackiert werden konnten. Ich persönliche habe noch nie ein spielt mit so vielen Bugs und Grafikfehlern. gespielt. Zudem hatte ich auf der Switch teilweise starke Performance Probleme mit beeinträchtigenden Lags.
Nichts desto trotz ein tolles Spiel aufgrund der Story, Darstellung und der generelle erfrischende Gameplayidee.
Zunächst einmal warte ich schon lange auf " THE PLUCKY SQUIRE " und freue mich wahnsinnig. ...also möchte ich es als " Disc-Version " kaufen. ...aber dann sehe ich, dass die DISC in Deutschland erst im Februar 2025 , während die digitale Version im September verfügbar sein wird. ...warum " DEVOLVER " ist es nicht möglich, beide Versionen gleichzeitig oder in kurzen Abständen zu veröffentlichen? Ich bin so sauer und genervt, dass Spieler benachteiligt werden, die keine digitale Version wollen und sich die teuerere PS5 mit Laufwerk gekauft haben.🙁 ...oder soll ich 2x kaufen?!?! ...sollte der Disc Release erst in 5 Monaten erfolgen, werde ich dieses Spiel mit Sicherheit nicht kaufen und mir das komplette Gameplay auf UA-cam ansehen! Sorry " DEVOLVER ", es hätte so schön sein können!
Sowas gibt 90 Punkte?!? Ich bin geschockt…
Warum denn nicht? Gute story, gute Optik gute Umsetzung, ein kreatives schönes günstiges Gesamtpaket. Warum sollte man da schlechter bewerten?
@@SGSMusic. Das mit manchen Triple A Spielen zu vergleichen, die Meisterwerke waren und ähnlich bewertet wurden, ist für mich nicht nachzuvollziehen.
Seit Nier nichts mehr so innovatives gesehen.
Hab das Spiel nach ein paar Stunden zur Seite gelegt. Stimme der Meinung von Gamestar nicht zu, für mich ein Spiel in der oberen 70er Region.
Finde die Rätsel furchtbar in die Länge gezogen, gerade alles was mit den austauschbaren Wörtern zu tun hat ist spielmechanisch öde und endet einfach nur darin das man ständig zum backtracken gezwungen wird.
Mein größter Kritikpunkt ist allerdings das nie enden wollende Gelaber der Charaktere. Man kann kaum 3 Minuten am Stück spielen ohne von einer weiteren Textbox unterbrochen zu werden, das nervt gewaltig. Man kann die Textboxen leider auch nicht ausblenden so das man einfach mal ohne unterbrechung zocken kann.
Was ich dem Spiel hoch anrechne ist der Grafikstil und die vielen kleinen kreativen Elemente. Reicht dennoch nicht dafür das ich Interesse hätte das Spiel zu beenden.
Leider ist das Spiel dann doch an ein paar Stellen etwas verbuggt. Aber bisher auch nicht übermäßig frustrierend.
Diese komische Art des Videos macht hoffentlich keinen Schule. Dieses hin und her des Sprechers ist schon nervig. Und die Kommentare des zweiten Sprechers wirken wie aus einem live Kommentar, nicht wie ein vorgeschriebener Text, irgendwie nervig
90 Punkte ?! Ihr redet schon vom Kühnen Knappen oder?
Ein Spiel , dass zwar sehr kreative Ideen hat aber das war es auch schon.
Das Kampfsystem ist quasi garnicht vorhanden. Die Rätsel viel zu einfach. Und das absolut nervigste sind die Dialoge….auf jeder Seite wird man erstmal bombardiert mit Dialogen. Das spiel gibt einen keine Sekunde die Welt zu erkunden oder mal selbst nachzudenken….
Für 30 eur viel zu teuer…
Lg
was für ein komisches Video - anstatt zu erklären, um was es im allgemeinen geht in dem Spiel, fängt man mit Spielzeit, Schwieirgkeitsgrad und Zugänglichkeitsoptionen an. Fritz (und ja ich feier ihn seit seinen frühen Gamestar Tagen) Einstieg ist total sinnlos und ließ mich fast aussteigen. Aber danach wirds auch nicht besser - das ist ein schwaches Video - von einem professionellen Magazin erwarte ich da deutlich mehr - ihr vergebt 90 Punkte aber verhaut das Video so dermaßen, dass man keinen wirklichen Eindruck vom Spiel bekommt
Omg 90??? Komplett überbewertet 🥱
Dein Kommentar: aufjedenfall.
Was stört dich den hm?
@@simongeiendorfer3277 digga wenn du 5 bist, sicherlich ein tolles Spiel, aber sicher nicht für mich. Kinderblabla mit Babystory, komplett Action ausm Ü-Ei…aber hey, wenn du das magst, suppi, kriegst noch nen Lolli von mir obendrauf. Und jetzt ab ins Bett
schönes gutes Spiel, aber die Altersgruppe die angesprochen wird ist fragwürdig. Aussehen und Schwierigkeit für 6 jährige, aber Humor und Witze für Erwachsene. Ich würde es gerne spielen, aber es ist halt null Herausforderung. Ein Lets Play geschaut und man hat alles gesehen ohne es zu spielen
Ich bin 32 und fühle mich total von dem Spiel angesprochen. Nur weil das nicht brutal ist soll dass nichts für Erwachsene sein? Kindische Einstellung
@@schneelux er sagte ja nichts vom brutal aussehen muessen. Schwierigkeit/Humor und Witz hat nichts mit Gewalt zu tun. Bei mir war es aehnlich. Habe es nun durch und weiss einfach nicht fuer wen das sein soll. Fuer mich als Erwachsenen war nach 2 h die Luft raus gameplaytechnisch raus ... und jedes Mal wird einem erklaert wie was funktioniert, teilweise doppelt und dreifach. Ich wollte das fantastische Art Design weiter sehen und stosse dann aber auf einmal auf Szenen, vor allem auch am Ende, wo ich sagen wuerde: Nein, das zeige ich meinem 6 Jaehrigen Sohnemann nicht. Viele der Witzchen sind entweder basierend auf vorher angelernter Medienkenntnis, so dass ein Kind nichts damit anfangen kann. War sumasumarum leider enttauescht, Artdesign, Grafiken, Shader, alles sieht absolut glaubhaft und fantastisch aus, alles drumherum, moep.
@@bliccer9319 Das mit dem mehrmals erklären kann ich nachvollziehen hat mich aber nicht gestört weil die Charaktere so toll waren. Aber kann ich verstehen. Das war zum Beispiel ein Grund warum ich HiFi Rush abbrechen musste. Du sagst ja dass es viele Anspielungen gibt die Kinder nicht verstehen würden. Deswegen ist für mich glasklar dass das ein Spiel für Erwachsene ist.
Also langsam macht sich gamestar immer unglaubwürdiger. Wenn so ein Spiel 90 bekommt, müsste zb cat quest 3 über 100 bekommen, denn es macht bei weitem mehr Spaß und ist auch vom gameplay her nicht so langweilig. Das Spiel ist keine 15 Euro wert. Frust beim platinieren, Langeweile beim kämpfen, ständige Spielfluss Unterbrechungen und höchsten 1 Rätsel, wo man mal kurz nachdenken muss. Story? Keine Ahnung. Bei den vielen Unterbrechungen hatte ich iwann kein Bock mehr, der Story zu folgen und hab sämtliche Dialoge geskipt
Oh man, natürlich unglaublich würdig, weil die Meinung nicht die deinige ist oder was? Der Kommentar wirkt verfasst wie von jemand der noch nie ein Indie agengefasst hat oder es nicht gerne tut.
Sehr dumme Vergleiche aber vllt auch nur ein Troll
ich kann dir nur zustimmen
@@simongeiendorfer3277 sorry, aber ich ergreife Partei für jene, die sich ihre Meinung nicht abhängig von unseriösen ergreifen lassen. Blickst du mal hinter die Fassade, erkennst du schnell, wie unsinnig dein Kommentar ist.
90 Punkte fuer ein Spiel, dass 10 Stunden inhalt bietet? Ob das im Verhaeltnis zu anderen auch sehr guten Spielen wohl wirklich angemessen ist? Naja...
@@Coldsilfur4 OK. Ich meine 10 EUR pro Stunde ist immer noch guenstiger als Kino, von daher mag das schon passen - zumal wenn man das Genre mag. Ich persoenlich faende da bei anderen Spielen eine Wertung von 90% angemessener, aber das ist ja auch ok (liegt sicher daran, dass dies hier auch nicht mein Genre ist).
Ist ja auch kein Vollpreis Titel / AAA game. Da hat ein Astro Bot mit ca. 10 Stunden für den doppelten Preis ein deutlich schlechteres Preis-Leistungsverhältnis...
.
Was macht Videospiele besonders? Ja.