Le Mythe de Sisyphe en français

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лис 2015
  • Description

КОМЕНТАРІ • 190

  • @norab4402
    @norab4402 4 роки тому +230

    Je viens après avoir beaucoup écouté la chanson "Achilles come Down" qui utilise des extraits de ce texte, j'aime bien!

    • @lacampanella2406
      @lacampanella2406 3 роки тому +17

      Oh, Achilles come down, I'm here because of it too Haha. Btw, one fragment from Achilles come down is 1:12

    • @lacampanella2406
      @lacampanella2406 3 роки тому +8

      And other 2:37

    • @bilelbr8136
      @bilelbr8136 3 роки тому +1

      pareil

    • @sushusushu2024
      @sushusushu2024 3 роки тому +1

      omfg pareil

    • @bilelbr8136
      @bilelbr8136 3 роки тому +6

      @@sushusushu2024 excellent gout musical les enfants

  • @AlexisL
    @AlexisL Рік тому +67

    Partie 1 - Un raisonnement absurde
    00:01 Chap 1 - L'absurde et le suicide.
    11:36 Chap 2 - Les murs absurdes
    41:42 Chap 3 - Le suicide philosophique
    1:19:13 Chap 4 - La liberté absurde
    Partie 2 - L'homme absurde
    1:43:08 (introduction)
    1:48:22 Chap 1 - Le don juanisme
    2:00:37 Chap 2 - La comédie
    2:12:09 Chap 3 - La conquête
    2:22:42 (conclusion)
    Partie 3 - La création absurde
    2:25:08 Chap 1 - Philosophie et roman
    2:42:57 Chap 2 - Kirilov
    2:57:09 Chap 3 - La création sans lendemain
    Partie 4 Le mythe de sisyphe 3:06:00
    (Appendice- L'espoir et l'absurde dans l'œuvre de Franz Kafka: non lu)

  • @TheZmusicGroup
    @TheZmusicGroup 3 роки тому +55

    C'est un texte pas forcément facile à aborder la première fois, paradoxallement il vaut mieux d'abord en lire/écouter des résumés ou des analyses, histoire d'avoir une sensibilité prête pour la lecture. Je viens de finir de lire le livre et je dois avouer que c'est agréable de le réécouter si bien lu ! Et cette deuxième "lecture" est bien plus claire que la première pour moi. Pour ne rien gâcher, le comédien qui lit a de bonnes intonations, et mine de rien ça aide pas mal à comprendre. Ce genre de texte est difficile à saisir quand on n'arrive même pas à identifier précisément de quoi on parle, les phrases paraissent vite vide de sens; mais quand c'est bien lu, c'est comme un cours en amphi par un bon prof : le sens apparaît alors; il suffit de se concentrer.
    Merci pour l'upload !

    • @mj94490
      @mj94490 Рік тому

      Crcfcrfcrfcrrrfcrrrffcrrffffcrrcrrfffffcrfcrrrfcrrfrcfccrrf rrrcrrrffffffrcrcrccrrrrcfcrfrccrrrrrcrcrrrrcrrrcrrcrfcfcrŕcrrcrrfcrrcrrffcrcrfcrrffrccrcrrcrrrfcrrffrcrrrcrŕrfcrcrŕrccrrrrcrŕŕfff rcrŕŕŕŕŕŕ

    • @dupontbertrand4405
      @dupontbertrand4405 5 місяців тому

      Quel joli paradoxe que de conclure que le sens apparait au bout de trois heures de dissertation au sujet de l'absurde ! Un grandiose commentaire au sujet d'un livre qui ne l'est pas moins.

  • @tipsyGnostics
    @tipsyGnostics 2 роки тому +16

    Je parle couramment le français et j'ai hâte de lire ce chef-d'œuvre depuis longtemps. Merci beaucoup pour cette excellente lecture.

  • @eviljaguar064
    @eviljaguar064 3 роки тому +35

    41:42 Le suicide philosophique 1:13:53 on s'étonnerait en vain 1:43:07 l'homme absurde 1:53:46 est-il pour autant égoïste

  • @MA-eo9rl
    @MA-eo9rl 4 роки тому +12

    "Comprendre, c'est d'abord unifier" .... "Comprendre le monde pour un Homme c'est le réduire à l'humain, le marquer de son sceau" C'est tellement vrai pour la physique quantique, on prend du retard parce que les glyphes de cette science, les sceaux élémentaires qui la constituent, n'ont pas été écrits pour nous

  • @sandrineb3284
    @sandrineb3284 5 років тому +61

    Oui j'aime beaucoup votre voix et votre lecture . Merci. Ce livre fait parti de mes préférés. ♥

    • @jonathantelmosse2451
      @jonathantelmosse2451 3 роки тому +2

      C’est vrai que c’est compliqué moi je connais plein de monde qui se sont pendus ils doivent le regretter

    • @kevinpeyronnet9330
      @kevinpeyronnet9330 2 роки тому

      FC. 0

    • @chicocapelane
      @chicocapelane 27 днів тому

      N’est-ce pas Jacques Pradel le liseur ? !

  • @LaTableDuChapelierFou
    @LaTableDuChapelierFou 2 роки тому +18

    L'éducation nationale ne sait pas intéresser à la lecture.
    J'ai découvert Camus au lycée (en même temps que tout un tas d'auteur "classique"), et on m'en a tellement dégouté, que c'est seulement 7 ans plus tard (après avoir pratiqué l'écriture et l'écoute acharnée de livre audio) que je reviens m'y intéresser.

    • @Jeune_Penseur
      @Jeune_Penseur 2 роки тому +5

      Pareil c'est incroyable je pense qu'il faut aussi se l'avouer mais on est encore trop jeune au lycée pour prendre du recul sur certaines choses

  • @ls-sg8mh
    @ls-sg8mh 3 роки тому +5

    Ce texte vous révèle la fragilité du sur mental face au mental éclairé, et sa limite face au mental illuminé qui attribuent l aboutissement de la pensée aux simples d esprit, aux rêveurs et contemplateurs du moment, aux gourmands de l instant
    Il définit également l absurde de la pensée torturée

  • @matthaeuscatuvellauniensis9301
    @matthaeuscatuvellauniensis9301 11 місяців тому +1

    Mon français n'est pas encore parfait, donc merci pour votre clarté de lecture pour que j'aie pu comprendre presque tout et y réfléchir.

  • @androulaembedokleous273
    @androulaembedokleous273 Рік тому +1

    Merci encore cher liseur qui nous procure de telles analyses superbes

  • @Naghaas
    @Naghaas 6 років тому +15

    Merci pour ce livre audio. C'est très bien lu !

  • @KaosOO7
    @KaosOO7 3 роки тому +11

    Excellente lecture de Jacques Pradel.
    Merci pour le partage :)

    • @nourelhoudazamrane6764
      @nourelhoudazamrane6764 2 роки тому

      .???,??,,??!?

    • @danielchoulet2094
      @danielchoulet2094 2 роки тому

      Le scuisside c est
      s en vouloir à soit-même !
      La mort c est la version
      de l irréparable ! Nous dit Cioran !

  • @grichagricha4719
    @grichagricha4719 3 роки тому +6

    Merci Jacques Pradel pour cette superbe lecture.

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 6 місяців тому

    Une Quête de la Vérité de l Être , juste Exceptionnelle 👍🏽🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @mappellecho3934
    @mappellecho3934 4 роки тому +20

    3:06:00 le mythe de sisyphe

  • @khalilzaki3201
    @khalilzaki3201 4 роки тому +12

    Grand écrivain et très bonne lecture merci beaucoup

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 6 місяців тому +1

    Une Lecture vraiment Remarquable 🙏🏼

  • @danielchoulet2094
    @danielchoulet2094 11 місяців тому +1

    Etranger à ce monde
    et à moi même je cherche
    encore le sens de l absurde
    de cette vie qui nous est
    donnée et reprise par notre
    mort !

  • @francoislanctot2423
    @francoislanctot2423 3 місяці тому +1

    Excellente narration, merci !

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 6 місяців тому

    Plus de 30ans après lecture , je redécouvre une des mes pistes de recherche Fondamentale dans cette Œuvre d Albert Camus 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 6 місяців тому

    Un Univers Philosophique Vivant et Autonome de début à la fin 🙏🏼

  • @bossgd100
    @bossgd100 7 місяців тому +1

    merci pour la vidéo

  • @eozizjeehpaiejzlsishzv572
    @eozizjeehpaiejzlsishzv572 4 роки тому +11

    Quel homme Albert Camus

  • @lords5389
    @lords5389 9 місяців тому +1

    Il faut imaginer Sisyphe heureux

  • @sylviepommier3620
    @sylviepommier3620 3 роки тому +2

    MERCI infiniment pour ce partage

  • @jeromeperlinski1062
    @jeromeperlinski1062 2 роки тому

    Une pensée et son retour, sa main sur ce long tissu. Cette joie et son eau qui place ce plie et encore ce tissu.

  • @labete1075
    @labete1075 Рік тому +1

    vraiment une très belle lecture merci pour ce partage

  • @narniadici1976
    @narniadici1976 4 місяці тому +1

    Merci beaucoup 🙏

  • @PropelPierrot
    @PropelPierrot 4 роки тому +6

    Super voix! Mais c'est vraiment intense comme sujet haha

  • @doucelarve5761
    @doucelarve5761 Рік тому +4

    Le suicide, c'est romancer sa mort.

  • @rafikazedini4612
    @rafikazedini4612 2 роки тому +1

    Une très belle voix ❤️❤️❤️

  • @jackjack5933
    @jackjack5933 2 роки тому +3

    L'idée est pas mal méme si le mythe de Sisyphe concerne plutôt le péché de l'orgueil

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 6 місяців тому

    Une Sensibilité Spirituelle d Exception 🙏🏼

  • @stephansourdon5508
    @stephansourdon5508 5 років тому +8

    Un beau tourmenté qui contamine bien les autres de ses angoisses avec son écriture séduisante et sa réflexion quasi hypnotique.

  • @brunolherbette4366
    @brunolherbette4366 2 роки тому +1

    Presque 2 heures d 'écoute et l'idée serait de reprendre cela avec une question, une réponse.

  • @sautee7598
    @sautee7598 4 дні тому +1

    🦋👋

  • @NeoView427
    @NeoView427 3 роки тому +3

    Excellente lecture.

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 6 місяців тому

    Ma clé de Lecture n étant pas le Rocher de Sisyphe , mais le Rocher de Sisyphe en Mouvement… il nous Imaginer Sisyphe Heureux 🙏🏼

  • @mariedolle6548
    @mariedolle6548 6 років тому +16

    très bien lu, ne serait-ce pas la voix de jacques Pradel ? merci !

    • @GenUeda
      @GenUeda 6 років тому +6

      Oui c'est lui. En 2001.

    • @sidoineeniodis3688
      @sidoineeniodis3688 5 років тому +1

      Sam en a tout l'air

    • @user-st5gy7ep7o
      @user-st5gy7ep7o 4 роки тому +1

      Dès les premiers mots je me suis posé la même question !

    • @onepathmypath2935
      @onepathmypath2935 4 роки тому +1

      Une voix qui porte un chef-d'œuvre. Merci🥰😍😘

    • @martinebeck8769
      @martinebeck8769 3 роки тому +1

      Je me disais aussi que cette voix m'était connue.

  • @user-hw9zl2pm4l
    @user-hw9zl2pm4l 5 місяців тому +1

    Quoi ? C'est déjà fini ?? Je savais pas que ça se lisait vite !

  • @jeanchristophekalinichenko
    @jeanchristophekalinichenko 2 роки тому +1

    Un bijou merci

  • @margocorsi
    @margocorsi 4 роки тому +5

    Merci de la très belle lecture!

  • @aligazou9781
    @aligazou9781 3 роки тому

    Notre monde fait partie de l'univers, réduire l'univers à l'homme c'est avouer à l'avance l'échec et l'absurdité de soi-même. L'esprit demande un renseignement auquel on ne peut donner une réponse à l'exception de celle de l'absurde. Mais comme dit zarathustra, il faut répondre alors à l'esprit par la volonté de devenir d'abord soi-même, ensuite répondre. Alors on se rend compte que l'absurde n'existe pas.

  • @jeanneige8991
    @jeanneige8991 6 років тому +10

    1:43:10 l'homme absurde

  • @diamox3516
    @diamox3516 7 років тому +16

    merci pour cette lecture !

  • @tididi5600
    @tididi5600 4 роки тому +5

    11:35
    Les Murs absurdes (24)

  • @udishasingh2641
    @udishasingh2641 3 роки тому +1

    Is there an English version available anywhere on the internet? I really wanna understand this :)

  • @zencoos
    @zencoos 3 роки тому +1

    Superbe

  • @lalanneraph
    @lalanneraph 6 років тому +1

    Propre

  • @JesusChrist-vs9vz
    @JesusChrist-vs9vz 5 років тому

    Cool

  • @Matazuma
    @Matazuma 4 роки тому +2

    Quels sont les timestamp des chapitres?

  • @whendywhilliams2147
    @whendywhilliams2147 3 роки тому +5

    je ne comprends rien

  • @besmouh7461
    @besmouh7461 3 роки тому +1

    ربما لن اعرف ابدا ايهما افضل لي ..أن توجد أو أن لا توجد ...هناك عشرة أسئلة يمكن أن تولد من هذه اللتكعرفة ......ليس الانتحار الا واحدا من تلك الأسئلة العشرة .....أنني مثل الجميع استمر في العيش دون أن تتعجل في حسم الأمور ....ثم أنني قد تقرر الاستمرار في العيش حتى بعد أن يتضح لي أنه من الأفضل للإنسان أن لا يوجد ......ديخبل الي أن سلة مهملات نيتشة تضم العشرات من هذه الصفحات السبزبفية المصطنعة

  • @mrstbeattv
    @mrstbeattv 3 роки тому

    😇😇

  • @joseluispalenzuela7491
    @joseluispalenzuela7491 3 роки тому

    Chaqun donnera cest fruits .bien sur qui ignora la vie .trouve le adsourd. La énergie e la materie..de la materia vers la lumière, la énergie. Qui la cone pas ou bien fait tout pour pas la trouver .dieu a dit beaucoup trouveront pas la vie ..ici cest pas ancore la vie selon ces paroles. Trouver que la vie cest absoudre cest deja pas la vivre e donc le suicide sa survie meme pas .vous ets morts .pour tant vous avez la opportunité de vivre .ici cest la production de ton fruit ..e le fruit cest la vie .

  • @ElMattador89
    @ElMattador89 3 роки тому +39

    L'absurde et le suicide--
    Les murs absurdes--11:37
    Le suicide philosophoque--41:44
    La liberté absurde--1:19:12
    L'homme absurde--1:43:08
    Le don juanisme:1:48:21
    La comédie--2:00:37
    La conquète--2:12:07
    Philosophie et Roman--2:25:08
    Kirilov--2:42:56
    La création sans lendemain--2:57:10

  • @fredericdick5527
    @fredericdick5527 7 років тому +3

    C'est jacques Pradel qui parle?????

  • @mappellecho3934
    @mappellecho3934 4 роки тому +1

    3:08:12 on a compris déja ~

  • @bakadiop1698
    @bakadiop1698 4 місяці тому

    Pourquoi la vie ne vaut pas la peine d'être vécue .

  • @xchara6996
    @xchara6996 3 роки тому +5

    French am I right

  • @tvkacbm9135
    @tvkacbm9135 3 роки тому

    55:04 marque page personnel

  • @mariascheffel3927
    @mariascheffel3927 4 роки тому +1

    7:11

  • @lacampanella2406
    @lacampanella2406 3 роки тому +7

    1:12
    2:37
    5:00

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 6 місяців тому

    A mon sens , bien sûr …

  • @houssemhoussem9816
    @houssemhoussem9816 4 роки тому +1

    45:00

  • @felipepadilla3977
    @felipepadilla3977 5 років тому +1

    Sólo un comentario en español, sigue bajando :)

  • @lalanneraph
    @lalanneraph 6 років тому +1

    Encore

  • @azouzeladghem9584
    @azouzeladghem9584 3 роки тому

    j'étend Cain parlé a l'humanité au non de son père ibliss inconsolable de ne pouvoir comprendre, partie dans les couloirs de la réflexion perdu dans une fuite qui n'en fini plus

  • @jabbansac983
    @jabbansac983 3 роки тому +6

    Je trouve que Camus complexifie la question initiale qui se pose au début du livre : à quoi bon vivre si la mort est le dénouement certain de notre condition.
    Il échafaude de nombreuses théories en se prenant trop la tête à mon goût. C'est difficilement compréhensible et ennuyeux à écouter. Mais ça correspond aux philosophes des 19 et 20ieme siècle d'en faire autant pour finalement arriver à si peu.
    Je préfère finalement les philosophes grecs qui avec peu arrivaient à beaucoup.

    • @TheZmusicGroup
      @TheZmusicGroup 3 роки тому +2

      Je pense qu'il s'agit plutôt de rigueur de la part de Camus : comme toujours en philosophie, il faut d'abord déconstruire une opinion, et c'est ce a quoi il s'affaire dans toute la première partie de l'essai; après moi aussi je trouve ça rébarbatif, de passer en revue Jaspers, Chestov, Kierkergraad etc... Je vous rejoins sur le fait que c'est un texte compliqué, et que les résumés/analyses expliquent de manière plus concice et claire.
      Mais voilà, quand on pose les bases d'un nouveau courant philosophique, il faut bien y mettre les formes !

  • @edivaldojunior3151
    @edivaldojunior3151 4 роки тому +1

    3:13:40

  • @user-kh1xc4js9k
    @user-kh1xc4js9k 4 роки тому +1

    3:10:20

  • @kishiakaik6513
    @kishiakaik6513 4 роки тому

    Lolita

  • @nero3795
    @nero3795 2 роки тому

    57:07

  • @faraosthefirst9889
    @faraosthefirst9889 5 років тому

    01:40:00

  • @cielphantomhive9747
    @cielphantomhive9747 3 роки тому +2

    c'est vraiment compliqué à comprendre

    • @elybedard6912
      @elybedard6912 3 роки тому +5

      il faut le ressentir

    • @automatae
      @automatae 3 роки тому +1

      C'est complexe mais comprehensible

    • @Drapetomane
      @Drapetomane 3 роки тому +1

      @@elybedard6912 lol ça n’a aucun sens de ressentir un texte de philosophie

  • @sofia__mn
    @sofia__mn Рік тому

    17:44

  • @jean-baptiste6769
    @jean-baptiste6769 5 років тому

    40

  • @loozz6430
    @loozz6430 Рік тому

    49:00

  • @UserUser-fj5cy
    @UserUser-fj5cy Рік тому

    37:22

  • @Berserker_mw1872
    @Berserker_mw1872 3 роки тому

    1:05:17

  • @jeromeperlinski1062
    @jeromeperlinski1062 2 роки тому

    Donc si c est vrai et je peux m en saisir de talent dans sa limite et ce sans si faux tant de présentation et si peu hors devant son masque et rien devant le miroir.

  • @kikyai109
    @kikyai109 2 роки тому

    Je n'ai rien compris

  • @jakubmajchrzak3774
    @jakubmajchrzak3774 4 роки тому

    1:19:12, 2:22:42

  • @vyvysing3206
    @vyvysing3206 2 роки тому

    03:06:00

  • @generalsifr2995
    @generalsifr2995 6 років тому +2

    la peste?

  • @UserUser-fj5cy
    @UserUser-fj5cy Рік тому

    1:35:27

  • @pom1221
    @pom1221 4 роки тому +1

    C'est vraiment chiche de la part de Gallimar ou autres d'avoir retiré la peste ,de camus l'étranger, je paie déjà une fortune pour UA-cam comme si votre avidité était sans limite.... camus lui même n'aurait p pas approuve

  • @Rita-dj6sg
    @Rita-dj6sg 2 роки тому

    9:40 16:00 17:10

  • @markera2839
    @markera2839 2 роки тому

    2:57:10

  • @Felix-sh6xs
    @Felix-sh6xs 3 роки тому

    20:22
    31:55

  • @ing.pacolh7458
    @ing.pacolh7458 2 роки тому +1

    La question du suicide est une question urbaine elle n'a pas de sens ailleurs que dans la ville où on ne voit plus la beauté du monde

    • @zaphodglodart783
      @zaphodglodart783 Рік тому

      il est bien connu qu'il n'y a que les citadins pour être déprimé, personne n'est malheureux en campagne

  • @gulli3457
    @gulli3457 5 років тому +3

    A mettre dans sa bibliothèque entre " l'alchimiste " de Paulo coelho et " voyage au bout de la nuit " de Céline... des lignes pour ne rien dire ou si peu comme un hors-sujet de quatre page. On ne met pas zero parce qu'on a mis deux heures pour le lire. Ou comme lorsqu'on ressort de star wars... on ne crie pas a l'escroquerie car on veut que les autres puissent aller voir aussi cette bouse . Mais ca sert aussi de reference pour le jour où l'on tombera sur un bon livre ou un bon film. Comme disait Céline lui- même: " c'est une torture que de s'installer devant la feuille blanche".

    • @ls-sg8mh
      @ls-sg8mh 3 роки тому +2

      Les deux livres que vous citez n ont rien à voir avec celui ci, ce n'est pas un roman mais un essai.... où la magie, la rêverie ou la pensée magnifiée ne peuvent opérer, C est pourquoi, ce texte est un peu pesant d autant qu'il n a pas la puissance , l audace et l harmonie des circonvolutions de Nietzsche

  • @Cha-he9ch
    @Cha-he9ch 3 роки тому

    jcomprends rien

  • @user-yv5en9bu6n
    @user-yv5en9bu6n 2 місяці тому +1

    Malaisant...indigeste.

  • @borasclauni25
    @borasclauni25 5 років тому +2

    Arrêtez avec les bouquins de Camus ! C'est de la merde. Ça traumatisé nos ados !

    • @bestrad100
      @bestrad100  5 років тому +6

      Apprenez tout d'abord à parler français... )))

    • @UnDrconnection
      @UnDrconnection 4 роки тому +2

      @@bestrad100 non donne nous du nutella et une PlayStation tuer des méchants

  • @MaxMax-ky9ez
    @MaxMax-ky9ez 2 роки тому

    C'est tellement surcoté et prétentieux ce genre d'ouvrages...

    • @bestrad100
      @bestrad100  2 роки тому +2

      Surcoté et prétentieux? Je ne crois pas... Camus soulève la question du suicide (même si ce n'est pas la question principale de la philosophie) et y répond d'une manière tout à fait adéquate...

    • @MaxMax-ky9ez
      @MaxMax-ky9ez 2 роки тому +1

      @@bestrad100 quand même un peu ;) Déjà il commence par dire que le suicide est la seule question vraiment importante en philo (ça situe déjà l'objectivité du mec), ensuite il utilise un vocabulaire pompeux et complexe + un raisonnement de 15 pages pour dire ce que j'aurais dit en 5 minutes. Ensuite tout le monde qui lui lèche le cul comme si c'était le pape. Donc désolé mais oui c'est surcot et prétentieux même si il doit y avoir des vérités intéressantes personnellement j'ai passé l'age de perdre mon temps avec ce genre de lecture, c'est surtout de la branlette intellectuelle. Si je me trompe alors dit moi quel est le message absolument révélateur et incroyable que j'ai du louper ça me fera progresser.

    • @bestrad100
      @bestrad100  2 роки тому +2

      @@MaxMax-ky9ez un peu - oui... "vocabulaire pompeux et complexe" - justement, je ne trouve pas... En ce qui concerne le raisonnement, il lui faut un développement plus ou moins long pour être convaincant. D'autre part, le suicide peut devenir une question philosophique à partir d'un certain âge malgré le fait que derrière se cachent d'autres questions philosophiques plus importantes (voir Tolstoï "Ma confession", par exemple, qui à un moment de sa vie - quand, par ailleurs, tout va très bien chez lui - il pense au suicide et décrit ses pensées noires d'une manière très détaillée).
      - "Déjà il commence par dire que le suicide est la seule question vraiment importante en philo" - vous avez bien raison, c'est une erreur de Camus mais il a droit à l'erreur, de plus il se corrige un peu plus loin: "Je juge donc que le sens de la vie est la plus pressante des
      questions. Comment y répondre ?"
      - " j'ai passé l'âge de perdre mon temps avec ce genre de lecture" - 1. Tant mieux pour vous. Cela veut dire que vous être en bonne santé mentale. 2. Vous avez tout à fait raison, on se pose ces questions quand on est jeune. Mon premier suicidé date de l'âge des mes 10 ans, c'était un gamin de 15 ans de mon école. Je connaissais son petit frère et j'ai assisté à l'enterrement. Voyant le malheur de sa mère et de son frère, la question du suicide était pour moi définitivement résolue...
      Le message est plus ou moins le suivant: si vous avez des idées noires (voire suicidaires) arrêtez-vous et imaginez Sisyphe qui fait un travail absurde (tout comme nous tous, n'est-ce pas 😄) heureux.
      Bien à vous,
      Serguei

    • @MaxMax-ky9ez
      @MaxMax-ky9ez 2 роки тому +1

      @@bestrad100 oui, sur le fond la question est intéressante, le coté absurde de la vie etc ( c'est pas non plus si dingue comme sujet). Mais alors le développement et le texte: qu'est ce que c'est chiant!!! ça donne envie de se suicider en effet... Pour moi ça reste ultra sur-coté .

    • @MaxMax-ky9ez
      @MaxMax-ky9ez 2 роки тому

      @@bestrad100 et en plus de ça son raisonnement est faux et stérile dès le départ puisque la question de se suicider ou non n'est pas une question rationnelle et donc ça sert à rien de l'analyser de cette façon comme un autiste. Mais dans tous les cas il est trop chiant et pas assez percutant faut vraiment être mou pour avoir la patience de l'écouter.

  • @ameerahwilson-bd7zu
    @ameerahwilson-bd7zu 2 роки тому +2

    1:12
    2:37
    5:00

  • @Moh_Iman
    @Moh_Iman 3 роки тому

    41:40

  • @ElisaPorreye
    @ElisaPorreye 2 роки тому

    31:06