Болевая БЛ, ЧИ и возможности, плюсы третьих функций, советы для 1Э, Гексли и ЧС. Соционика Архетип
Вставка
- Опубліковано 21 жов 2024
- 💎идёт онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
✨Типирование по современной соционике archetype-cent...
📊 Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое clck.ru/33PxkX (таблица видео в открытом доступе)
📚 книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
🗒 Телеграм t.me/protskiy
❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
Правда и ложь о Гамма квадре • Как проявлены ЦЕННОСТИ... | clck.ru/QeMcp
Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков • Тип ИЭИ Есенин как выж... | clck.ru/sRLCm
Бета и Гамма: можно ли обмануть стремительное время? • Как проявлена интуиция... | clck.ru/W45D5
БЕЛАЯ ЛОГИКА. Что это и чем она не является. ИЛЭ, ЛИИ, СЛЭ, ЛСИ. • Суггестивная БЛ и боле... | clck.ru/33Jq5e
Как прокачать сенсорику и выжить в реальном мире? • Сенсорика - интуиция. ... | clck.ru/32mfD7
Вторая Физика. Плюсы, минусы, секреты • Вторая Физика: фишки, ... | clck.ru/uS65f
Секреты 3 Эмоции + взгляд 1Э на 3Э • Как справляться с нега... | clck.ru/bkwGw
ИТО в соционике работают не так, как все думали! • Когда дуальность НЕ СР... | clck.ru/gcTqE
ЛОГИКИ и интертипные отношения • Эмоциональный интеллек... | clck.ru/U4jxP
Причины отсутствия отношений у разных типов (2 часа) clck.ru/sVotx
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам • ССЫЛКИ НА ГЛАВНЫЕ ВИДЕ...
⭐ Канал Катерины / ТароДоЗвезды ⭐
Канал Тимура Процкого / ТимурПроцкий
💻 Задать вопрос в эфир / ✨ добавить знаменитость donate.stream/...
#соционика #архетип #socionics
📚 Новая книга clck.ru/33ga7K
📊 ТАБЛИЦА семинаров в открытом доступе + ссылки на типы знаменитостей: clck.ru/33PxkX
✨Типирование у нас по современной соционике clck.ru/MKcqZ
❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
🗒 Телеграм t.me/protskiy | вк vk.com/protskiy
Очень полезное замечание о слабых функциях. Типирую себя в Досты, если мне что-то говорят по ЧС/ЧЛ я могу это воспринять ( и восхититься если что-то чльное).
Сейчас изучаю в университете Инвестирование на бирже и это интересно но при этом оооочень сложно. Если заучить и понять логику процессов я могу, то придумать что-то свое вообще нет. И от экселя правда хочется плакать, как и от программирования…
Моей коте нравится любое проявление внимания к ней от меня )) даже чмоки)) в целом, когда я тянусь лицом к её мордахе 😄
«Все везде и сразу» мне кажется отличный пример образности ЧИ. Руки сосиски, Енототуй, «Бублик со всем». И камни из древневосточных мудростей, которые молчат.
Давайте поговорим о слабой ЧЛ и как она может проявляться:
У меня одномерка ( болевая или ценностная под вопросом)
Логика 4, интеллект выше среднего, но не гений, увы;)
Расскажу несколько историй:
1) Я периодически собираю людей на какие-то встречи/ совместные походы куда-нибудь/ игры в настолки и тд.
Часто требуется что-то заранее забронировать, но загвоздка в том,что заранее точно никогда не знаешь, сколько будет людей/ будет ли вообще нужное количество для игры.
И во время первого опыта подобной организации мозг немного завис,т.к я не понимала, как это сделать.
То ли брать предоплату с людей, но даже в этом случае могло прийти людей меньше, чем требовалось на игру,, а бронь нужно делать заранее.
То ли бронировать на минимальное количество людей, которые точно должны прийти.
Плюс от количества людей зависит стоимость, если придёт меньше людей, то всю цену придется делить на тех, кто пришел. А изначально я должна была озвучить сумму участия.
В общем,все вроде просто, но очень сложно.
И в результате мне один участник подсказал, как лучше все сделать.
После получения опыта, сейчас в подобных ситуациях у меня не бывает проблем. Но если входные данные будут меняться, то я снова буду не понимать, как мне лучше поступать.
2) Заполнение каких-либо документов вызывает стресс. Вроде все очень просто - требуется только по образцу заполнить какой-то бланк, но почему-то это вызывает сложность. На это требуется очень много внутренних ресурсов.
3) Выполнение действий ( причем элементарное все) по алгоритму. В этот момент мозг взрывается. Казалось бы, тоже все очень просто, но почему-то вызывает сложность.
Видимо, сложность делать что-то, что не понимаешь.
Например, есть пункт 1 и пункт 2. Почему их расставили именно в такой последовательности? Это случайность или если сначала сделать пункт 2, а потом пункт 1, то это приведет к другому результату / не приведет вообще ни к какому результату.
Короче, когда нет общей картины понимания, то это вызывает ступор.
Возможно, так у всех людей, но я не замечала за своим окружением сложности делать что-то по алгоритму.
Сейчас ситуация в этом плане гораздо лучше, чем когда мне было 12-13 лет.
Пишите тоже свои истории, заодно подумаем вместе, ЧЛ это или мы просто тупые:))
а чего ж не написали, как правильно сделать? хахахах
У вы уверены, что у вас логика 4-я? Что-то не похоже.
@@rareflower9753 Почему?)) Слишком много букв?;)
В 4Л уверена, у меня абсолютно отсутствует мотивация в сфере логики.
Но это не означает, что нельзя в какую-то логическую область, просто мотивация будет проходить по другим функциям и придется постоянно заставлять себя этим заниматься.
Например, можно посещать какой-то научный дискуссионный кружок, только потому что там прикольно, весело, классный лектор или что-то ещё.
Мотивация проходит через Эмоцию.
Можно посещать научный кружок,т.к это может дать плюс в карьерном росте - это уже мотивация по Воле.
Можно посещать научный кружок, т.к это обещает прибавку к зарплате - мотивация по Физике.
Прямого интереса в сфере логики у 4Л нет или проявляется крайне редко и быстро пропадает.
Ещё особенность 4Л в том, что она не любит сама собирать информацию и строить самостоятельно теорию. Потому что лень, нет энергии на это.
В идеале для 4Л получать готовую информацию/ мнение от другой стороны и соглашаться с ней или не соглашаться.
К дискуссиям результативные логики не очень склоны. ( если не стоит какой-то задачи)
Как-то так;)
@@rareflower9753 поняла, что вас смутило. " Давайте вместе подумаем"- это лишь фигура речи.
С документами и алгоритмами, похоже на гипер процесс. Я бы подумал что 3Л хотя вам виднее
А что решение по 1 реально сложно / много букв? Меня заинтересовало :)
Я в таких случаях просто беру достаточный задаток чтобы не остаться в прогаре до того как тратить деньги. Ещё вариант - ранние взносы дешевле чем поздние, мотивирует не задерживаться.
А если я готовлю по рецептам, или ухаживаю за ребёнком как показали в роддоме или как увидела на ютубе некий шаблон, и применила. Ну то есть хочу сказать, что не экспериментирую с блюдами, вот мой к примеру может что-то от себя добавить в блюдо , для меня это дико как-то. Я сразу ругаюсь, если это моё блюдо и я готовлю, когда разумеется готовит он, то даю волю проявить себя в полной красе 😊
Если подводить итог: то в последнее время стала замечать, что у меня только шаблоны по физике или БС🥺
Или чл, что шаблоны (рецепт) кто переведёт мне на соционику мои слова, пожалуйста? 🥰
Но вот мне нравится когда муж со мной на кухне и я там что-то делаю, он ненавязчиво говорит мне нежно уменьшить огонь 🔥 или нальет из чайника воды только с кипяченной, что бы я не ждала пока нагреется а кострюле 🤨и я такая, Ого. И разные разные всегда мелочи всякие. И как-то я даже доверяю по этой функции ему с разрешаю вмешиваться в мой процесс
Чат доступен во время стрима только вашим бустяка́м?
(Бустяк не от слова пустяк, если что))
А для 2Э актуально это правило словления "вайба" на работе?
Мне кажется, человек со слабой ЧЛ будет так же плакать, если заставить его играть на компьютере в какой нибудь симулятор построение города где нужно одновременно следить за кучей параметров и распределять деятельность, кто за что отвечает. Свой тип я не знаю, но такие вещи заставляют мозг кипеть по хлеще любого экселя, что КОСВЕННО говорит про слабую ЧЛ.
Возможно тут ещё положение психософской логики влияет
Такие игры сильно завязаны на экстравертность, сенсорность и сильную ЧС, ведь это многозадачность и распределение ресурсов в первую очередь. Мой муж СЭЭ очень любит игры такого рода, а я, как Бальзак, их не перевариваю, мне не интересно, я быстро устаю. Предполагаю, что для таких игр нужна экстравертность и неодномерная ЧС, чтобы было интересно играть. ЧЛ и одномерной может зайти.
@@rareflower9753 согласен распределение ресурсов это всегда ЧС, даже Гамлет от них кайфует только у него игры будут по-проще с точки зрения ЧЛ
Хз, меня типировали специалисты в Есенина и ни раз, но в такие игры играть я очень любила и сейчас бы вновь поиграла, будь у меня такая возможность. Но у меня теперь ребёнок))) поэтому времени на это на данный момент нет, только если в будущем обязательно на верстаю, а вообще я люблю ещё игры типо доты.
Ибо я люблю рейтинг и завоёвывать его и достигать. 🥰😌 в играх в основном в топе бываю ☺ круто же это
Построение это больше про ЧС
По поводу ЧЛ. У меня бывший Есь был программистом f#, вроде должен разбираться в "запросах"... программист хороший, делаю вывод на основе 300к в месяц :)
Но ё-моё, человек не мог в google правильно запрос составить, каждый раз над ним ржала, думала, что он прикалывается. Спрашивала, ну неужели ты не можешь понять алгоритм работы поисковика? Что не нужно полную фразу вбивать как-будто ты общаешься с человеком, нужны конкретные слова "маркеры"? Грубо говоря не "как варили кашу в средние века", а "каша из полбы рецепт". А он и правда не понимал и очень обижался((
А он точно есь?)
@@sahinoudiengo816 ну он так себя позиционировал)) По факту не знаю
Меня очень всегда удивляло, что суггестивную ЧЛ тянет учиться на программиста🤔 Есть знакомые: девушка (Достоевский ВЭФЛ) и парень (Драйзер ЭФВЛ) учились на программиста🤯 Но у обоих очень высокий интеллект, сообразительность, работоспособность, целеустремлённость. И программу курса, видимо, освоили. Люди с любыми гаджетами на ты, многое знают, умеют, много шаблонов набрано, но, мне кажется, если попадается неординарная задача и нужно как-то творчески посмотреть на неё, то они сразу же «плывут». И по факту по профессии никто не работает. А мне, как Бальзаку с 2Л, эта сфера технологий всегда была до лампочки, абсолютно неинтересно, все точные науки вроде и давались, но опять же было абсолютно неинтересно, всё делалось минимально и через силу. Но только если что-то становилось нужно для личных целей, тема изучалась вдоль и поперёк. Но вот Есенин программист - это вообще интересно🫢, т. к. ЧЛ вообще не в ценностях, но теоретически может и отучился с горем пополам, но так зарабатывать👀
@@rareflower9753 а так всегда с чл, смотришь как человек пытается час картинку в ворде́ вставить и думаешь: ")))0))"
Но я думаю, в будущем, меня мои дети будут шпынять за то, что я не могу по единому ID чипу оплатить себе дипфейк, чтобы отправить его на родительское собрание в zoom)
Не только суггесивная, творческая чл тоже хочет в программистов)) Это же типа для умных и много деняк сразу дают. У меня Нап всегда мечтал быть программистом - провалындался полгода, страдал, понял, что там нужно часто решать нестандартные проблемы, а ресурсов на это у него мало, стыдно было обращаться за помощью постоянно (шаблоны набирать). Ушел в поддержку, где в скором времени собрал свою команду "пиратов", компания под него создала новую должность и отдел. Вроде как и программирование, но на самом деле управление людьми.
По поводу бывшего, могу точно сказать, что там была ценностная ЧС, БЛ, высокая эмоция и лютая просадка по БЭ. Это было года четыре назад, поэтому про остальное не буду писать, могу ошибаться.
На сколько я понимаю, F# это более "костный" язык, чем те же плюсы. Помню, что он выбрал этот язык, потому что он был тогда был новый.
У ЛИИ и ЭИИ на болевой- реальное прагматичное восприятие мира.
А на творческой- космическое абстрактное восприятие.
Это значит, что робы и досты улетевшие фантазёры, обитающие в выдуманных мирах?
В некотором роде да, могут иметь достаточно идеалистичные представления о реальности,как и многие другие интуиты.