я вот тоже залип, пытался сделать умную харю... Но потом понял что для меня это где то там, не рядом. Ну и обидно стало, вырубил. Буду продолжать копаться на своём уровне.
Блин, чувак, ты топ. Я на одном діхании посмотрел твой ролік. Очень круто! Материал реально ценный и толковый. Не то, что всякие Акасьяны парят какуюто дичь для людей которые вообще в этом не разбираются. Материал подан на професиональном уровне. Я на фоне этого видео почувствовал себя очень начинающим, хотя ранее думал что чтото знаю. Пересмотрю этот ролик еще раз, очень много ценной инфы. Лайк подписка жму руку!
@@TDMLab да и не особо я искал. По поводу дисплея и медлительности SPI, лично использовал связку atmega 328p + данный дисплей. Говорят, что если писать данные в массив, а затем выдавать на экран, то скорость обновления нормальная. Но я писал под stm32 и ничего. Вопрос: А экран у Вас на видео 3,2"?
Подкину пищу для ума. Я как то сделал себе комбайн - зарядное устройство с функцией лабораторника. Так вот, выдает от 0 (работа на КЗ с током до 17А) и до 97,5В 4,25А. А комбайн получился гибридным: в режиме зарядника работает только импульсный преобразователь-стабилизатор, с соответствующими пульсациями на выходе и медленной обратной связью, но хорошим КПД. А в режиме ЛБП импульсная часть выдает на 5-7В выше необходимого, чтобы минимиировать потери , а излишек энергии уже уходит в тепло на линейном каскаде, при этом в режиме ЛБП на выходе нет конденсатора, даже мелкой керамиики)) стабилизация по току мгновенная. Доли микросекунды переходной процесс. А еще в режиме стабилизации малых токов последовательно между импульсной и аналоговой частью. подключается резистор на 10 Ом, чтобы мгновеный ток даже на микросекунду не успел превысить 0,5А. Схемы нет. Вернее она в голове. Никак руки для видеообзора не дойдут :) Топология "дубовая" - электронный трансформатор на irs2155 + 2 x IRF740 понижает до 120-130В, далее buck на TL494 + TC4420 + IRFB4115. Аналоговая часть - "классика" для ЛБП.
Да, делают такое, когда предрегулятор импульсный, а регулятор аналоговый. Но скажу так, что ШИМ пролезет на выход все равно, хоть что делай. Если это устраивает то по нагревам такой вариант гораздо лучше, а то мой больше на утюг похож:)
@@TDMLab да, это именно в первую очередь зарядное устройство. А ЛБП - побочный функционал )) и делалось в первую очередь для шустрой токовой стабилизации, в отличии от тех китайских поделок, которое именуют себя ЛБП, но в 90% случаев не выносят КЗ выхода при определенном напряжении, так как выгорает операционник за шунтом из за броска напряжения на нем, причиной которому есть достаточно большая емкость по выходу, я уже не говорю о испытуемом/ремонтном устройстве )
@@TDMLab Гражданин Marko reps тестил питальник MDP-XP (вроде так), гибридный с импульсным предом и линейным оконечником, размах шума на нагрузке был что-то около 4 мВ. Можно глянуть у него на канале. А на какой шум рассчитываете вы в своём бп?
Да уж, серьёзный подход! Совершенству нет пределов. А у меня всё простенько, из готовых компонентов: Выключатель + БП для светодиодных лент (12V 150W) + DC boost до 30V + CCCV + измеритель по выходу. ☺ Работает для "что-нибудь попробовать" или зарядить аккум, пульсации как-то не замерял. Наверняка не пойдёт для чего-нибудь точного. :)
Ты теперь Мой ИЗБРАННЫЙ БЛОГЕР! Много лет хотел увидеть такое исполнение с пояснениями! (П.С. Сам планирую собрать на двух ТСЗИ силовой БП для тестирования выходной части сварочных аппаратов и не только в отрыве от основной силовой части последних)
Very Clean and Decent work you've done my Friend.. I -however- Do Not understand Russian.. Since you've gone all this Long Road with this type in of Superior Work, Do a Favor to the Community.. ENGLISH Subtitles PLEASE.. Again, Thanks for the above-Normal Work, And Keep it up 👍 Greetings..
На данный момент имею 2 лабораторника собранных руками - PSL-3604 и от KOYODZA PSA2. Оба отличные блоки, но хотелось бы что-то на более современных информационных табло и, возможно, с графикой в виде лога напряжений. По функционалу думаю многое можно из тех блоков почерпнуть.... С нетерпением жду дальнейшего развития проекта
Досмотрела до половины и поняла что... мне для моих поделок хватит и самодельного лабораторника из компьютерного блока питания. Но дисплей зачетный, себе такой же поставлю. И однозначный лайк за старания!
Фундаментальный труд, огромный плюс! Сколько пробовал недорогих ОЛЕД дисплеев - все они шумят и непонятно как избавиться от шума. В приемниках использую теперь простые H1602, если габариты позволяют , они не шумят. А на микросканере шлагбаумов сделал отключение олед экрана во время сканирования эфира, а то шумами забивается даже 433 мгц. Может попробовать дисплей отключить и померить шумы?
Одно время Siglent и Lecroy сотрудничали. Схемотехнику разрабатывал Lecroy. Было условие, что рынки будут поделены. Siglent только в Китае, а Lecroy Америка и Европа. У меня есть генератор Siglent SDG2040X для которого есть такой же от компании Lecroy. Дисплейчик зачетный. На мой взгляд можно было бы и попроще сделать. Есть микросхема линейного стабилизатора LT1083 с током до 7,5 ампера. Хотя, как только нарисуется управление, все возможно придет к соизмеримой сложности. В целом - супер. Для точной установки тока можно использовать программную корректировочную таблицу. Но это несколько геморройно. Нужно сначала снять показания в десятке контрольных точек, построить апроксимирующую функцию и по ней выставлять DAC
Про цены - полностью согласен: с нынешним курсом хорошие приборы стоят, как крыло самолета. Ждём финал проекта! К стати, по осциллографу будут ещё видео? Очень интересует
После спаленной дорогущей платки, всё таки решился на приобретение лабороторника)) Просматриваю теперь на эту тему видосы.. На счёт двух поддиапазонов в расчёте ограничения по току: на мой взгляд правильней поступать, как делают все большие дяди (фирмы): строить простую экспоненту - подстраивать усиление, смещение нуля, и саму степень. Этого хватит с лихвой для большинства НЕ линейных систем.
Для меня пока сложно будет,но очень интересно.Делал регулятор оборотов коллекторного двигателя на ардуино,проэкт был длиною в пол года,сейчас делаю частотник на 2кВт,думаю времени не меньше уйдёт.А потом хочу всётаки повторить и ваш проэкт,уж больно интересно👍
а что будет с этим блоком питания если на печатную плату затекут токи высокой частоты скажем Мгц и мощей в несколько сотен вт? мне кажется эта штука аннигилирует) лабораторный блок питания без правильной экранировки это не лабораторный блок питания
У меня в своё время были проблемы при попытках использования мощных ОУ в качестве источников тока. Возникал периодически самовозбуд. Вы с подобным не сталкивались когда источник входил в режим ограничения тока?
Из старых компьютерных колонок, 2 маленьких и 1 типа сабвуфера, можно поменять внутренность, усовершенствовать ? Динамики и колонку оставить прежними. Что можете посоветовать ?
Видео интересное, спасибо! Когда пилил себе блок питания на tft дисплее остановился на использовании жёлтого шрифта на черном фоне. Это круто смотрится, очень контрастно и легко читается)
@@TDMLab На лично моём оранжевом коне штатная LCD приборка уже подзатрепалась - так и просится OLED оранжевый графический, согласен. Но это позже - ибо там и вибратор и влагостойкость потребны - конь это не на столе эксплуатация - там агрессивный четверг каждый выезд в поля, согласен.
Дмитрий Александрович, а блэк пилл stm32f401 потянет по количеству ног ILI9486? Т.е. много ли их будет занято на блэк пилл, а еще ведь нужно еще какую то периферию обвязать? Есть какие то варианты с "прокладками" типа как у LCD модулей 1602 на али есть вариант "с SPI"? Или там отладочная плата что у вас это жирно для начинающих?
Думаю что в 16 битном режиме ножек будет маловато, но есть 8-ми битный или вообще SPI. Я не думаю что ILI9486 хороший контроллер для начала. Не надо никаких прокладок, есть поддержка SPI, но я не пробовал этот режим.
Хочу сделать импульсный регулируемый БП несколько кВт с цифровой регулировкой напряжения и тока. В качестве обратной связи по напряжению и току хочу применить быстрый АЦП и в качестве ШИМ контроллера хочу применить встроенный в МК модуль PWM. Управлять ШИМ источника питания с достаточно хорошим разрешением в цифре, по данным из АЦП, если регистрируется АЦП сигнал ошибки выходного напряжения или тока, процессор изменяет период ШИМ или заполнение периода ШИМ. Что думаете о таком цифровом решении управления импульсным преобразователем регулируемого источника питания?
@@TDMLab , немного сложнее, принимаются данные от АЦП о выходном напряжении или токе, в цифре обрабатываются и в зависимости от степени отклонения от заданных напряжения или тока передается соответствующее управление с разрядностью до 16 бит периодом и заполнение ШИМ импульсного преобразователя.
@@Slesar. Ну так это само собой разумеется что должен быть регулятор и он будет управлять ШИМ, я обратил внимание чтобы этот процесс был с наивысшим приоритетом в RT, а защита по току асинхронная.
@@TDMLab , защиту по току намерен сделать трансформатором тока в цепи силовых ключей с выводом сигнала трансформатора на компаратор и на специальный вход FAULT микроконтроллера который запрещает работу ШИМ до снятия ошибки или перезагрузки МК.
Здравствуйте Дмитрий, я пользовался Вашей платой вольтметра. Как всегда, все на высоте. Тема классная. Планируете выпустить DIY для прецизионного ИП ? Я загорелся, измерил шумы у моего весьма недешевого БП который я брал как прецизионный и вот результат: 3,5mV RMS и ~ 135mV Vpp
Схема tracked supply слишком усложнена, он обычно делается в самом минимальном количестве деталей на LM317 + стабилитрон, ООС по току лучше всего сделать отдельно, current limiting у операционника использовать именно как ограничение тока. Вообще же интересно было бы узнать, как сейчас модно делать такие блоки питания: подчинённая система регулирования с внутренней петлёй ООС по одному параметру и внешняя петля по другому параметру или параллельная система с элементом сравнения.
Несколько раз пытался, да все никак не получается, сейчас дешевле купить любой БП чем сделать самому аналогичных характеристик. У меня идея сделать импульсный БП с быстрым АЦП, цифровой обработкой и управлением ШИМ. То есть обратная связь по напряжению и току не через ОУ, а через АЦП, цифровую обработку и ШИМ, то есть сделать БП без ОУ. Я хочу чтоб процессор в реальном времени оптимально просчитывал каждый новый импульс ШИМ блока питания. Этим я хочу добиться минимальных пульсаций от работы ШИМ на выходе БП при минимальной выходной емкости, так как считаю наличие большой емкости на выходе БП злом при экспериментах с электроникой. То есть, хочу мощный БП с 16 разрядной регулировкой напряжения и тока и минимальной выходной емкостью, без линейного регулятора. С выходной мощностью допустим 1 кВт. Что думаете о возможности организации цифровой обратной связи по напряжению и току для БП ? В принципе некое подобие у меня уже работает, только пока что с достаточно медленным процессором и руки еще не дошли сделать цифровую обработку, что то типа особенного ПИД регулятора для управления выходом БП.
Ну, без оу скорее всё вы всё равно не обойдетесь, как минимум для усиления сигнала с шунта, если конечно не будете использовать датчики тока на эффекте холла
Я немного не понял почему не взять простое управление матричним ЦАПом в максимально возможным разрешением да хоть на двух стм8, тут же интеграция шума с входа не така уж и маленькая. Но я понимаю что знаю очень мало что бы даже спросить правильно (((
@@TDMLab аяяй, так плохо что я не очень в теме. Имел ввиду что на стм32 можно сделать основное управление на на двух дешёвых стм8 рядом ЦАП по R2R с очень большим разрешением, показалось что цена на такое решение будет очень низкая.
А не рассматривал вариант, когда выходной каскад сделан на связке OPA548 и OPA2187, а питание для них идёт с каскада управляемого импульсного преобразователя?
Да рассматривал, и на данный момент уже более тяготею именно к этому. Буду делать синхронный преобразователь на 1-2МГц чтобы хоть как-то попытаться убить в итоге пульсации ШИМ.
Я делал ЛБП на ОУ358, сначала был рад как все четко работает но потом когда купил осцылограф увдел как он уходит в резонанс и ничего с этим поделать не смог. По поводу АЦП выше 10 бит (12 и 16) читал что в этом нет смысла так как точность начинает сильно плясать из-за всяких шумов в том числе и самого контроллера. На видео вижу как практически на любом уровне напряжения и тока последняя цифра вольтамперметра заканчивается на 1. Хотя тоже попробую воспользоваться внешним АЦП
Какие преимущества использования мощьного ОУ в роли конечного каскада если передним работает связка транзистор + ОУ? Почему сразу не взять за выход мощьный транзюк / транзюки (еще лучше мосфеты) ?
Предрегулятор на транзисторе сбрасывает основную мощность, но неточно, а ОУ додавливает уже прецизионно, малошумно и с быстрой петлей обратной связи, то есть с высокой скоростью стабилизации.
@@erwe1054 Скучно там все) Вот на нагрузке 16,4Ом при набросе 10В drive.google.com/file/d/1LOc8RxEea_SKDadS_JVsXp8fRrXGiVsD/view?usp=sharing При сбросе естественно будет зависеть от того как быстро размыкаем.
Я посмотрел по коду, ведь режим энкодера можно запустить на двух каналов одного таймера. У вас используется два таймера, это связано архитектурно как-то?
здорово конечно всё это , но пока соберёшь и настроишь уйдёт полжизни и куча бабла, был бы готовый кит с конкретной ценой, можно было бы чисто спортивно интересно спать, но по факту всё равно проще купить готовый на али , 50-60$ там есть готовые офигенные модули для БП , купил и пользуйся , время жизни стал ценить я по другому :) , но я рад что есть люди кто это создаёт и двигает
почему в лаборатории радиолюбителя и любого сервисного центра должны быть как линейные так и импульсные блоки питания, я столкнулся с одной проблемкой, симисторная схема управления нагрузкой , которая переключает симистор при переходе через "0", так вот эта схема не работала нормально при подключении в качестве питания импульсного блока питания, а с линейным заработала, а потому что схема регулятора синхронизировалась с сетью.
@@TDMLab у ST-шников тоже сейчас полно калькуляторов/симуляторов. Если будете применять, можно упомянуть в видео. У них достаточно быстро развивается тема поддержки софтовой, я только недавно заметил все эти фишки на их сайте. А можно вообще замутить краткий туториала по разным считалкам у разных производителей.
Для своего заморочился с самодельным табло на 7-сегментах и 2х TM1640 (15 цифр на канал БП). Есть все, что нужно ЛБП, размер, контрастность, скорость обновления. Лучше был бы только VFD.
Я вот заметил что лабораторники не обладают большим выходным током, на что может хватить 3 Ампера, сним даже нормальный светодиод на полную мощность не проверишь, но проект конечно впечатлил
@@micromaster4405 есть к примеру светодиод с кристаллом 1x1 mm, который может спокойно работать с напряжением 3-3.5 вольта и 5 ампер, я про тэсты имел ввиду, или старый sst-90, как смогу его проверить если он жрет целых 9 ампер, и.т.д
Спасибо за видео, очень интересно. И теперь вопрос от дилетанта. Раз уж, как вы сказали, эту схему нельзя назвать прецизионным из за управления OPA548. То что тогда изпользуют вышеупомянатые прецизионные ЛБП? спасибо
Две отдельные петли регулирования по току и напряжению и управление просто транзистором или группой. gerrysweeney.com/fully-programmable-modular-bench-power-supply-part-12/
Привет! А если уже взглянул на схему Agilent то там же дальше нарисована и силовая часть и ЦАП / АЦП, можно же просто собрать их как есть. Там нет всей этой редкой дорогой прецезионности которую вдобавок теперь и не купить. Сам блок питания давно себя зарекомендовал. Собсна я и хочу собрать от него схему силовой части и попробовать как будет работать. Дальше уже прикрутить к ней STM32 Но у меня честно говорят задачи иметь БП до 1-2 ампер и даже без пререгулятора думаю что хватит как есть
Привет! Я не занимаюсь повторением, а целью было проверить интересную идею. И она не заключалась в конкретном ЦАП-е и в том же Agilent E3631A весьма непростой и недешевый ЦАП AD1851R. Да и вообще в E3631A полно прецизионных ОУ и другой редкой электроники.
Да, думал над этим, но чет как-то это все не нравиться, что идея изначально содержит в себе неточность. Тем более есть проблема даже похуже, это температурная нестабильность этой токовой установки, то есть при прогреве лимит плывет 10-20мА, может даже больше.
:-))) светиться, если ном/мах ток светодиода 10-20мА...ведь ток указываемый вами в 10мА установлен/выставлен на БП, а он больше не отдаст, а значит светодиод не сгорит.
@@segrus :-))) можете сами попробывать купив ,,китайский" конструктор линейного БП и собрав его...характеристики не ахти какие, но + в отдельном потенциометре который регулирует именно ток! Его цена ~500₱ на Али, но для малых токов его надо доработать...проверял на ,,прямую" ал307б светиться, на вых U ручкой выставлен 25V(у меня в нем это max) схема опускала это U до 1,65V при установленном I~15-18mA,принятии контакта U повышается до установленных ручкой 25V. Покупал лет 6 назад, из интереса, щас где то валяеться...импортные светодиоды не помню проверял или нет, но я придерживаясь принципа- каждому светодиоду по резистору! по этому даже на те же 307 вслед лучше цеплять R хотя бы 30-100 Ом для проверки..., но это моё мнение :-)))
Первое - шунт потом лучше поменять даже на китайские (из китайского манганина или константана). Они, конечно, хуже брендов, но ТКС в разы приличней SMD резисторов. + спокойно живут при токах в 7-10 А. Только не забудьте проверить их сопротивление при получении, бывают сюрпризы. Второе, OLED красивы, спору нет. Только у них бывают проблемы с жизненным циклом. Альтернатива - IPS дисплеи с || шиной на контроллере типа ST7789. Они начинаются где-то с 3 дюймов по диагонали. Углы и контраст хороши, яркость можно сделать регулируемой (ШИМ на backlight leds). Цена правда около 700-1000 с доставкой.
Честно говоря именно китайские шунты мне совсем не хочется брать. Я использую например такие резисторы www.terraelectronica.ru/product/360066 у них ТКС ±50ppm/°C. И это гарантируется производителем, а китайские совсем ничем. Например, для сопротивления 25мОм при увеличении температуры на 30°C ΔR = ТКС*R0*ΔT = 0,0000375 Ом, что составляет ±0,15% от 25мОм и как бы не смертельно, но это имхо. Про IPS полностью согласен. Есть 3-х дюймовые на ST7789? почему-то я наоборот только меньше встречал.
Досмотрел до половины, не все слова понимаю, но так хорошо рассказывает, что я залип )))
я вот тоже залип, пытался сделать умную харю... Но потом понял что для меня это где то там, не рядом. Ну и обидно стало, вырубил. Буду продолжать копаться на своём уровне.
Спасибо, я мало что понимаю, но очень нравится подача и методичность решения задач.
Спасибо за отзыв!
Офигенный канал. Хоть и не было у нас схемотехники, но я впечатлён от качества подачи. Не всё понимаю, но , интересно крайне.
Блин, чувак, ты топ. Я на одном діхании посмотрел твой ролік. Очень круто! Материал реально ценный и толковый. Не то, что всякие Акасьяны парят какуюто дичь для людей которые вообще в этом не разбираются. Материал подан на професиональном уровне. Я на фоне этого видео почувствовал себя очень начинающим, хотя ранее думал что чтото знаю. Пересмотрю этот ролик еще раз, очень много ценной инфы. Лайк подписка жму руку!
"Это нельзя назвать прецизионным бп", но всё же это лучше, чем я смог найти на youtube.
Для ютуба согласен))
@@TDMLab да и не особо я искал. По поводу дисплея и медлительности SPI, лично использовал связку atmega 328p + данный дисплей. Говорят, что если писать данные в массив, а затем выдавать на экран, то скорость обновления нормальная. Но я писал под stm32 и ничего. Вопрос: А экран у Вас на видео 3,2"?
@@souris771 3,5 дюйма экран на ILI9486
@@souris771 Или про какой экран речь? На ssd1309 он 2,42"
@@TDMLab, тот к-й нарочно сломали. Уже увидел.
Подкину пищу для ума. Я как то сделал себе комбайн - зарядное устройство с функцией лабораторника. Так вот, выдает от 0 (работа на КЗ с током до 17А) и до 97,5В 4,25А. А комбайн получился гибридным: в режиме зарядника работает только импульсный преобразователь-стабилизатор, с соответствующими пульсациями на выходе и медленной обратной связью, но хорошим КПД. А в режиме ЛБП импульсная часть выдает на 5-7В выше необходимого, чтобы минимиировать потери , а излишек энергии уже уходит в тепло на линейном каскаде, при этом в режиме ЛБП на выходе нет конденсатора, даже мелкой керамиики)) стабилизация по току мгновенная. Доли микросекунды переходной процесс. А еще в режиме стабилизации малых токов последовательно между импульсной и аналоговой частью. подключается резистор на 10 Ом, чтобы мгновеный ток даже на микросекунду не успел превысить 0,5А. Схемы нет. Вернее она в голове. Никак руки для видеообзора не дойдут :) Топология "дубовая" - электронный трансформатор на irs2155 + 2 x IRF740 понижает до 120-130В, далее buck на TL494 + TC4420 + IRFB4115. Аналоговая часть - "классика" для ЛБП.
Да, делают такое, когда предрегулятор импульсный, а регулятор аналоговый. Но скажу так, что ШИМ пролезет на выход все равно, хоть что делай.
Если это устраивает то по нагревам такой вариант гораздо лучше, а то мой больше на утюг похож:)
@@TDMLab да, это именно в первую очередь зарядное устройство. А ЛБП - побочный функционал )) и делалось в первую очередь для шустрой токовой стабилизации, в отличии от тех китайских поделок, которое именуют себя ЛБП, но в 90% случаев не выносят КЗ выхода при определенном напряжении, так как выгорает операционник за шунтом из за броска напряжения на нем, причиной которому есть достаточно большая емкость по выходу, я уже не говорю о испытуемом/ремонтном устройстве )
@@TDMLab Гражданин Marko reps тестил питальник MDP-XP (вроде так), гибридный с импульсным предом и линейным оконечником, размах шума на нагрузке был что-то около 4 мВ. Можно глянуть у него на канале. А на какой шум рассчитываете вы в своём бп?
@@0xDEADBEFF Да, возможно, хотя выглядит подозрительно хорошо. Я получил 10mVpp на 23:49
Я тоже подумывал над покупкой БП, но хороший стоит, как крыло от боинга, а гавёный и на коленке собрать можно! Даешь продолжение!!!
Я не стал изобретать велосипед и купил Korad.
Но проект отличный, вот только получится ли действительно ЛБП
Радует очень высокая информативность роликов
Да уж, серьёзный подход! Совершенству нет пределов.
А у меня всё простенько, из готовых компонентов: Выключатель + БП для светодиодных лент (12V 150W) + DC boost до 30V + CCCV + измеритель по выходу. ☺ Работает для "что-нибудь попробовать" или зарядить аккум, пульсации как-то не замерял. Наверняка не пойдёт для чего-нибудь точного. :)
просто красавчик, я сам пробую делать некоторые проекты, и я представляю сколько сил, денег и времени ты убил на это, молодец.
Спасибо за отзыв!
Ты теперь Мой ИЗБРАННЫЙ БЛОГЕР! Много лет хотел увидеть такое исполнение с пояснениями! (П.С. Сам планирую собрать на двух ТСЗИ силовой БП для тестирования выходной части сварочных аппаратов и не только в отрыве от основной силовой части последних)
😅nj!k! ? J
Коммент за упоминание Дейва👍
Дейв крутой чувак😎
Так и есть!
манера речи только у него на любителя
@@Timsturbs "Это невероятно!"® - Дейв Джонс :)
Дядюшка Ляо: О, мы тут сделали новый крутой нонейм ЛБП супер-дупер!
Дейв: Okay! Today we have some fireworks - let's light it up!
Как всегда, движение только по сложному пути! Респект и уважуха.
Спасибо!
Хорошая лекция и информативная - много нового узнал. Вот как раз доделываю свой ЛБП по следящей схеме и кое что из этого пригодится.
Спасибо за отзыв!
Крутой БП, повторять это я конечно не буду, но эти кирпичики информации могут пригодиться в других проектах!
я в шоке! лайк поставил! ждём финала БП.
Very Clean and Decent work you've done my Friend..
I -however- Do Not understand Russian..
Since you've gone all this Long Road with this type in of Superior Work, Do a Favor to the Community.. ENGLISH Subtitles PLEASE..
Again, Thanks for the above-Normal Work, And Keep it up 👍
Greetings..
Дааа, плата источника питания просто эталонно нарисована - в русскоязычном интернете обычно такие платы не делают 😃 Уважуха автору! 👍
На данный момент имею 2 лабораторника собранных руками - PSL-3604 и от KOYODZA PSA2. Оба отличные блоки, но хотелось бы что-то на более современных информационных табло и, возможно, с графикой в виде лога напряжений. По функционалу думаю многое можно из тех блоков почерпнуть.... С нетерпением жду дальнейшего развития проекта
Спасибо за отзыв! Да, конечно смотрел PSL-и и еще кучу разных, в описании есть ссылка на обзор любительских ПЛБП, правда на английском.
Супер видео! Как много нюансов в простом ЛБП!!!
Спасибо! узнал много нового
Спасибо за отзыв!
Спасибо. Очень познавательно!
Молодец! Грамотная и интересная подача материала!
Пока такой проект не потяну. Да и нет необходимости, вообще то. Но материал супер! Уважуха!
Досмотрела до половины и поняла что... мне для моих поделок хватит и самодельного лабораторника из компьютерного блока питания. Но дисплей зачетный, себе такой же поставлю. И однозначный лайк за старания!
Хотелось бы увидеть видео про TouchGFX
Да, конечно, если у меня получится:)
Мужик. Не надо скромничать и называть себя любителем. Ты есть самый что есть профессионал. 👍
Фундаментальный труд, огромный плюс! Сколько пробовал недорогих ОЛЕД дисплеев - все они шумят и непонятно как избавиться от шума. В приемниках использую теперь простые H1602, если габариты позволяют , они не шумят. А на микросканере шлагбаумов сделал отключение олед экрана во время сканирования эфира, а то шумами забивается даже 433 мгц. Может попробовать дисплей отключить и померить шумы?
такие труды заслуживают лайк и комент)))
Спасибо!
Однозначно!
Одно время Siglent и Lecroy сотрудничали. Схемотехнику разрабатывал Lecroy. Было условие, что рынки будут поделены. Siglent только в Китае, а Lecroy Америка и Европа.
У меня есть генератор Siglent SDG2040X для которого есть такой же от компании Lecroy.
Дисплейчик зачетный.
На мой взгляд можно было бы и попроще сделать.
Есть микросхема линейного стабилизатора LT1083 с током до 7,5 ампера. Хотя, как только нарисуется управление, все возможно придет к соизмеримой сложности. В целом - супер.
Для точной установки тока можно использовать программную корректировочную таблицу. Но это несколько геморройно. Нужно сначала снять показания в десятке контрольных точек, построить апроксимирующую функцию и по ней выставлять DAC
Добрый день!
Спасибо за видео, очень понравилось! Подскажите, а будет ли продолжение? Очень хочется себе тоже лбп собрать
Жаль, что нет материалов для самостоятельного повторения . Интересный, красивый девайс получился-бы
Про цены - полностью согласен: с нынешним курсом хорошие приборы стоят, как крыло самолета. Ждём финал проекта! К стати, по осциллографу будут ещё видео? Очень интересует
Спасибо брат за такой труд! Добра и бодрости духа
Я делаю рекомбинируемый ЛБП с линейной стабилизацией, конечно с цифровым управлением. Да дисплей у тебя интересный.
Шикарное видео, спасибо автору
После спаленной дорогущей платки, всё таки решился на приобретение лабороторника))
Просматриваю теперь на эту тему видосы..
На счёт двух поддиапазонов в расчёте ограничения по току: на мой взгляд правильней поступать, как делают все большие дяди (фирмы):
строить простую экспоненту - подстраивать усиление, смещение нуля, и саму степень.
Этого хватит с лихвой для большинства НЕ линейных систем.
Для меня пока сложно будет,но очень интересно.Делал регулятор оборотов коллекторного двигателя на ардуино,проэкт был длиною в пол года,сейчас делаю частотник на 2кВт,думаю времени не меньше уйдёт.А потом хочу всётаки повторить и ваш проэкт,уж больно интересно👍
Частотник хоть не на ардуино?
Однозначно лайк, автор реально шарит
а что будет с этим блоком питания если на печатную плату затекут токи высокой частоты скажем Мгц и мощей в несколько сотен вт? мне кажется эта штука аннигилирует) лабораторный блок питания без правильной экранировки это не лабораторный блок питания
Обьемная работа. А когда будет готовый вариант блока?
I don't speak Vladimir Putin, but amazing!!!!! greetz from Mariachiland (México) :3
Ну очень познавательно !👍
У меня в своё время были проблемы при попытках использования мощных ОУ в качестве источников тока. Возникал периодически самовозбуд. Вы с подобным не сталкивались когда источник входил в режим ограничения тока?
В море китайщины это остров стабильности))) Круто!
Спасибо!
Из старых компьютерных колонок, 2 маленьких и 1 типа сабвуфера, можно поменять внутренность, усовершенствовать ? Динамики и колонку оставить прежними. Что можете посоветовать ?
Спасибо, интересные девайсы, заинтересовали.
Спасибо за отзыв!
Видео интересное, спасибо! Когда пилил себе блок питания на tft дисплее остановился на использовании жёлтого шрифта на черном фоне. Это круто смотрится, очень контрастно и легко читается)
Спасибо за отзыв! Да, желтый на черном огонь смотрится)
@@TDMLab На лично моём оранжевом коне штатная LCD приборка уже подзатрепалась - так и просится OLED оранжевый графический, согласен. Но это позже - ибо там и вибратор и влагостойкость потребны - конь это не на столе эксплуатация - там агрессивный четверг каждый выезд в поля, согласен.
Молодец, работу проделал огромную! Но как говорится - есть своя ложка дегтя!
Спасибо за отзыв!
Да, не ошибается тот кто ничего не делает:)
интересно, каков бюджет на выходе?
Can i set it manually in
Cv or cc ?
Серьезный подход. Лайк.
Автор, не планируете продавать?
Не планируте сделать более мощную версию?
Дмитрий Александрович, а блэк пилл stm32f401 потянет по количеству ног ILI9486? Т.е. много ли их будет занято на блэк пилл, а еще ведь нужно еще какую то периферию обвязать? Есть какие то варианты с "прокладками" типа как у LCD модулей 1602 на али есть вариант "с SPI"? Или там отладочная плата что у вас это жирно для начинающих?
Думаю что в 16 битном режиме ножек будет маловато, но есть 8-ми битный или вообще SPI.
Я не думаю что ILI9486 хороший контроллер для начала.
Не надо никаких прокладок, есть поддержка SPI, но я не пробовал этот режим.
@@TDMLab а какой надёжный, простой, пролетарский, разноцветный и требующий минимум контактов и с подходящей шиной посоветуете?
@@АлександрФедоров-в5ц Так тот что в видео про ad9833, там st7735 и SPI.
@@TDMLab по разъёмам качественным подскажете, какие брать какие не брать (BNC, штырьковые, "папа-мама", для осциллографического щупа, сам щуп)
Хочу сделать импульсный регулируемый БП несколько кВт с цифровой регулировкой напряжения и тока. В качестве обратной связи по напряжению и току хочу применить быстрый АЦП и в качестве ШИМ контроллера хочу применить встроенный в МК модуль PWM. Управлять ШИМ источника питания с достаточно хорошим разрешением в цифре, по данным из АЦП, если регистрируется АЦП сигнал ошибки выходного напряжения или тока, процессор изменяет период ШИМ или заполнение периода ШИМ. Что думаете о таком цифровом решении управления импульсным преобразователем регулируемого источника питания?
Да это вполне нормальный вариант. Управление преобразователем по прерыванию от АЦП с наивысшим приоритетом, а так же токовая защита на brake вход.
@@TDMLab , немного сложнее, принимаются данные от АЦП о выходном напряжении или токе, в цифре обрабатываются и в зависимости от степени отклонения от заданных напряжения или тока передается соответствующее управление с разрядностью до 16 бит периодом и заполнение ШИМ импульсного преобразователя.
@@Slesar. Ну так это само собой разумеется что должен быть регулятор и он будет управлять ШИМ, я обратил внимание чтобы этот процесс был с наивысшим приоритетом в RT, а защита по току асинхронная.
@@TDMLab , защиту по току намерен сделать трансформатором тока в цепи силовых ключей с выводом сигнала трансформатора на компаратор и на специальный вход FAULT микроконтроллера который запрещает работу ШИМ до снятия ошибки или перезагрузки МК.
@@Slesar. brake называется, да.
you'll share gerber?
Крутой выпуск, смотрел с удовольствием.
Доброго дня подскажите во сколько этот блок получился по деньгам и какие характеристики максимальные получились ( А, V)
Здравствуйте Дмитрий, я пользовался Вашей платой вольтметра. Как всегда, все на высоте. Тема классная. Планируете выпустить DIY для прецизионного ИП ? Я загорелся, измерил шумы у моего весьма недешевого БП который я брал как прецизионный и вот результат: 3,5mV RMS и ~ 135mV Vpp
Спасибо за видео! Отличная работа
Приветствую))) а что это за дисплейчик? Оч нравиться, хочу такой же))) можно название или ссылочку
Там где я брал уже нет, а так в поиске SSD1309 OLED
А данный олед так же подвержен выгоранию со временем, как у стандартных маленьких?
Думаю да, нужен скрин сейвер
спасибо@@TDMLab
а чё насчёт импульсника в качестве следящего питания? не вариант?
Да, так делают и это возможно даже неплохой вариант.
Хотелось бы увидеть итог всего .
Схема tracked supply слишком усложнена, он обычно делается в самом минимальном количестве деталей на LM317 + стабилитрон, ООС по току лучше всего сделать отдельно, current limiting у операционника использовать именно как ограничение тока.
Вообще же интересно было бы узнать, как сейчас модно делать такие блоки питания: подчинённая система регулирования с внутренней петлёй ООС по одному параметру и внешняя петля по другому параметру или параллельная система с элементом сравнения.
Слишком сложно для меня, но видно что видео полезно тем кто понимает о чем речь.
Несколько раз пытался, да все никак не получается, сейчас дешевле купить любой БП чем сделать самому аналогичных характеристик.
У меня идея сделать импульсный БП с быстрым АЦП, цифровой обработкой и управлением ШИМ. То есть обратная связь по напряжению и току не через ОУ, а через АЦП, цифровую обработку и ШИМ, то есть сделать БП без ОУ. Я хочу чтоб процессор в реальном времени оптимально просчитывал каждый новый импульс ШИМ блока питания. Этим я хочу добиться минимальных пульсаций от работы ШИМ на выходе БП при минимальной выходной емкости, так как считаю наличие большой емкости на выходе БП злом при экспериментах с электроникой.
То есть, хочу мощный БП с 16 разрядной регулировкой напряжения и тока и минимальной выходной емкостью, без линейного регулятора. С выходной мощностью допустим 1 кВт.
Что думаете о возможности организации цифровой обратной связи по напряжению и току для БП ?
В принципе некое подобие у меня уже работает, только пока что с достаточно медленным процессором и руки еще не дошли сделать цифровую обработку, что то типа особенного ПИД регулятора для управления выходом БП.
Ну, без оу скорее всё вы всё равно не обойдетесь, как минимум для усиления сигнала с шунта, если конечно не будете использовать датчики тока на эффекте холла
Когда готовый будет?
Я немного не понял почему не взять простое управление матричним ЦАПом в максимально возможным разрешением да хоть на двух стм8, тут же интеграция шума с входа не така уж и маленькая. Но я понимаю что знаю очень мало что бы даже спросить правильно (((
Честно говоря вопроса не понял.
@@TDMLab аяяй, так плохо что я не очень в теме. Имел ввиду что на стм32 можно сделать основное управление на на двух дешёвых стм8 рядом ЦАП по R2R с очень большим разрешением, показалось что цена на такое решение будет очень низкая.
@@kingjulien4138 R2R цап крайне ограничен в разрешении, фактически 10 бит это предел для рассыпухи и то при использовании резисторов с допуском 0,1%
Есть возможность подсказать что не так делаю , пытаюсь залить скетч все из чего добился лишь пример загруженный в своей библиотеке TFT display text
Так какое программное обеспечение? Какое железо? Куда залить, чего залить?)))
Приветствую, цена затрат можете написать?
Зачем на выходе мощный операционник если TIP42 линейно регулирует напряжение
А не рассматривал вариант, когда выходной каскад сделан на связке OPA548 и OPA2187, а питание для них идёт с каскада управляемого импульсного преобразователя?
Да рассматривал, и на данный момент уже более тяготею именно к этому. Буду делать синхронный преобразователь на 1-2МГц чтобы хоть как-то попытаться убить в итоге пульсации ШИМ.
Х(а)чу быть такой же умный как автор. ;) Автор - МАладец.
А зачем спрятали ослик при степ-лоад?какой то мультиметр показали непонятно для чего
Ведь именно там самые красивые картинки
drive.google.com/drive/folders/1qwTUqGul4fGqVgAEKPRvxsYH3-01M5yC
второй график наброс нагрузки, третий - сброс.
@@TDMLab Во, ничего в этом не понимаю,но мне кажется красиво
В видео думаю такие картинки не помешали бы
Я делал ЛБП на ОУ358, сначала был рад как все четко работает но потом когда купил осцылограф увдел как он уходит в резонанс и ничего с этим поделать не смог. По поводу АЦП выше 10 бит (12 и 16) читал что в этом нет смысла так как точность начинает сильно плясать из-за всяких шумов в том числе и самого контроллера. На видео вижу как практически на любом уровне напряжения и тока последняя цифра вольтамперметра заканчивается на 1. Хотя тоже попробую воспользоваться внешним АЦП
Какие преимущества использования мощьного ОУ в роли конечного каскада если передним работает связка транзистор + ОУ? Почему сразу не взять за выход мощьный транзюк / транзюки (еще лучше мосфеты) ?
Предрегулятор на транзисторе сбрасывает основную мощность, но неточно, а ОУ додавливает уже прецизионно, малошумно и с быстрой петлей обратной связи, то есть с высокой скоростью стабилизации.
То есть просто от связки транзистор + ОУ такого качества получить не получится?
@@erwe1054 Скучно там все) Вот на нагрузке 16,4Ом при набросе 10В drive.google.com/file/d/1LOc8RxEea_SKDadS_JVsXp8fRrXGiVsD/view?usp=sharing
При сбросе естественно будет зависеть от того как быстро размыкаем.
@@erwe1054 На разъеме выхода ОУ с перемычкой обратной связи. drive.google.com/drive/folders/1qwTUqGul4fGqVgAEKPRvxsYH3-01M5yC
Я посмотрел по коду, ведь режим энкодера можно запустить на двух каналов одного таймера. У вас используется два таймера, это связано архитектурно как-то?
Это связано с двумя энкодерами.
здорово конечно всё это , но пока соберёшь и настроишь уйдёт полжизни и куча бабла, был бы готовый кит с конкретной ценой, можно было бы чисто спортивно интересно спать, но по факту всё равно проще купить готовый на али , 50-60$ там есть готовые офигенные модули для БП , купил и пользуйся , время жизни стал ценить я по другому :) , но я рад что есть люди кто это создаёт и двигает
Эпично, досмотрел не отрываясь.
Сигнал outfback подключаеться на клемме подключения нагрузки?
почему в лаборатории радиолюбителя и любого сервисного центра должны быть как линейные так и импульсные блоки питания, я столкнулся с одной проблемкой, симисторная схема управления нагрузкой , которая переключает симистор при переходе через "0", так вот эта схема не работала нормально при подключении в качестве питания импульсного блока питания, а с линейным заработала, а потому что схема регулятора синхронизировалась с сетью.
Отличное видео, узнал много нового.
Спасибо за отзыв!
Моё почтение круто получилось )
Супер !!! А во сколько уложился проект ,если не считать брак?
Была бы интересна тема использования контроллеров и прочего извлечённого из бу устройств.
в них стоят одноразовые или неизвестные в паяльских кругах контроллеры с плохой документацией, дорогим программатором и непонятным компилятором
TI молодцы. А сколько у них приложений, стимуляций и пр. Только найти нужно
Да, TI это целая электронная империя:)
@@TDMLab у ST-шников тоже сейчас полно калькуляторов/симуляторов. Если будете применять, можно упомянуть в видео. У них достаточно быстро развивается тема поддержки софтовой, я только недавно заметил все эти фишки на их сайте. А можно вообще замутить краткий туториала по разным считалкам у разных производителей.
Для своего заморочился с самодельным табло на 7-сегментах и 2х TM1640 (15 цифр на канал БП).
Есть все, что нужно ЛБП, размер, контрастность, скорость обновления. Лучше был бы только VFD.
молодец, так держать , всё разложил по полочкам , все + и все -...держи лайк и подписку.
Я вот заметил что лабораторники не обладают большим выходным током, на что может хватить 3 Ампера, сним даже нормальный светодиод на полную мощность не проверишь, но проект конечно впечатлил
А сколько жрёт нормальный светодиод?
@@micromaster4405 есть к примеру светодиод с кристаллом 1x1 mm, который может спокойно работать с напряжением 3-3.5 вольта и 5 ампер, я про тэсты имел ввиду, или старый sst-90, как смогу его проверить если он жрет целых 9 ампер, и.т.д
@@nothingimpossible6565 ну и нахрена для этих целей линейник? Импульсника с головой
Как всегда годный контент !
Спасибо за видео, очень интересно. И теперь вопрос от дилетанта. Раз уж, как вы сказали, эту схему нельзя назвать прецизионным из за управления OPA548. То что тогда изпользуют вышеупомянатые прецизионные ЛБП? спасибо
Две отдельные петли регулирования по току и напряжению и управление просто транзистором или группой. gerrysweeney.com/fully-programmable-modular-bench-power-supply-part-12/
Потрясающая работа
Привет! А если уже взглянул на схему Agilent то там же дальше нарисована и силовая часть и ЦАП / АЦП, можно же просто собрать их как есть. Там нет всей этой редкой дорогой прецезионности которую вдобавок теперь и не купить.
Сам блок питания давно себя зарекомендовал. Собсна я и хочу собрать от него схему силовой части и попробовать как будет работать. Дальше уже прикрутить к ней STM32
Но у меня честно говорят задачи иметь БП до 1-2 ампер и даже без пререгулятора думаю что хватит как есть
Привет! Я не занимаюсь повторением, а целью было проверить интересную идею. И она не заключалась в конкретном ЦАП-е и в том же Agilent E3631A весьма непростой и недешевый ЦАП AD1851R.
Да и вообще в E3631A полно прецизионных ОУ и другой редкой электроники.
Можно подумать о том как завести сигнал хорошего токового монитора на вход ограничителя тока усилителя.
Может функцию линеаризовать?
Да, думал над этим, но чет как-то это все не нравиться, что идея изначально содержит в себе неточность. Тем более есть проблема даже похуже, это температурная нестабильность этой токовой установки, то есть при прогреве лимит плывет 10-20мА, может даже больше.
@@TDMLab Тогда к функции хвостик приделать для термокомпенсации... Выглядит конечно уныло.
Если подключить голый светодиод к клеммам, выставить ток, например, 10 мА и включить ваш блок питания, то светодиод горит или перегорает?
:-))) светиться, если ном/мах ток светодиода 10-20мА...ведь ток указываемый вами в 10мА установлен/выставлен на БП, а он больше не отдаст, а значит светодиод не сгорит.
@@ЭдуардА-у4ц вы пробовали лично или предполагаете?
@@segrus :-))) можете сами попробывать купив ,,китайский" конструктор линейного БП и собрав его...характеристики не ахти какие, но + в отдельном потенциометре который регулирует именно ток!
Его цена ~500₱ на Али, но для малых токов его надо доработать...проверял на ,,прямую" ал307б светиться, на вых U ручкой выставлен 25V(у меня в нем это max) схема опускала это U до 1,65V при установленном I~15-18mA,принятии контакта U повышается до установленных ручкой 25V. Покупал лет 6 назад, из интереса, щас где то валяеться...импортные светодиоды не помню проверял или нет, но я придерживаясь принципа- каждому светодиоду по резистору! по этому даже на те же 307 вслед лучше цеплять R хотя бы 30-100 Ом для проверки..., но это моё мнение :-)))
@@ЭдуардА-у4ц вы автор этого видео?
@@segrus :-) нет
На 10:10 видео лежит точеная отвертка . В ней 3 жала. Привет из СССР . То же есть такая (она же), купленая в магазине. Цену уже не помню.
Так и есть) Крайне удобная и вечная.
Первое - шунт потом лучше поменять даже на китайские (из китайского манганина или константана). Они, конечно, хуже брендов, но ТКС в разы приличней SMD резисторов. + спокойно живут при токах в 7-10 А. Только не забудьте проверить их сопротивление при получении, бывают сюрпризы.
Второе, OLED красивы, спору нет. Только у них бывают проблемы с жизненным циклом. Альтернатива - IPS дисплеи с || шиной на контроллере типа ST7789. Они начинаются где-то с 3 дюймов по диагонали. Углы и контраст хороши, яркость можно сделать регулируемой (ШИМ на backlight leds). Цена правда около 700-1000 с доставкой.
Честно говоря именно китайские шунты мне совсем не хочется брать.
Я использую например такие резисторы www.terraelectronica.ru/product/360066
у них ТКС ±50ppm/°C. И это гарантируется производителем, а китайские совсем ничем.
Например, для сопротивления 25мОм при увеличении температуры на 30°C ΔR = ТКС*R0*ΔT = 0,0000375 Ом, что составляет ±0,15% от 25мОм и как бы не смертельно, но это имхо.
Про IPS полностью согласен. Есть 3-х дюймовые на ST7789? почему-то я наоборот только меньше встречал.
@@TDMLab были, сейчас не могу найти. Что то типа такого
a.aliexpress.com/_AbFFii
Есть ST7789V на 3,2 дюйма, но обычный TFT. Или IPS но на 2 дюйма.