Ennek a motorja ugyan az mint az összes kínai motoros kaszáé. Jó hét éve vettem az első kínait, kb hat évet ment. Olyan 10-en pár ezerért. Tavaly a románoktól vettem egy ujját a vàsárba 15. 000Ft ért és teljesen jó a mai napig. De szerintem ez a gép nem ér meg annyit amennyiért àruljak a neten. A sok sallangért meg csicsàs külső ért ennyit fizetni. Miközben a lényeg., motorja egy alsó kategóriás. Lehet vele dolgozni. Otthonra teljesen jó. Én szeretem. Meg igazából ha megadja magát megyek veszek egy másikat 15ért. De ennek az árát sokallom egy "gagyi" szerszamért. Mert azért ez nyilván való az. Csak dekoratîv gagyi.
Kinézetre ugyanaz a motorja,csak minőségibb főtengely,henger,dugattyú,csapágyak.Aki nem hiszi,vegyen egyet aztán próbálja ki.Amíg nekem nem lessz vele gondom nem szólom le,de a 15000-est sem,mert mindkettő olcsón javítható.Vannak ettől sokkal drágábbak is,a 300-400000-es kategória.És már azok sem olyan minőségűek mint 10-15 évvel ezelőtt.Erőben ez a PS 162-es Fuxtec sokkal erősebb mint a 15000 Ft os,itt a köbcenti az valóban 62 ccm,nem több,nem kevesebb.15000 Ft ért 45-50 ccm-es gépet kapsz.
@@tiszaliget9889 Nem érdemes ezen vitázni. Ami tény hogy nem fognak ugyan olyan alkatrészt különböző alapanyagokból legyàrtani, csak azért, hogy legyen egy picit magasabb kategória minőségben és àrban. Amin a profit ugyan az. Ha a sok sallangnak ami igazàból teljesen felesleges annak aki otthon a gazt vagy füvet leakarja tolni,. Annak az àràt leszàmitjuk. Még plusz annak a hu de jól néz ki design is, akkor àrban ugyan oda jukadunk ki amennyiért én vettem. De ha valakinek nem munkára kell hanem nézegetni vagy mutogatni a szomszédnak magunkra akasztva vagy ha jönnek vendégek rokonok. Nekik is....akkor persze hogy megéri az àràt...annak aki nem kaszàlni akar vele. Ez kicsit most olyan mint a parksides termékek a Lidl Ben hogy kimondott barkàcs termékek amik elég hasznàlhatóra sikerült némelyik de nagyon sokan csak megveszik és nem használjàk meg vannak sokan akik soha nem is hasznàltak szerszàmokat csak azért veszik hogy legyen nekik. Egyszóval nem divatból kell vàgni a gazt,. Hanem mert nő. És ne a kasza legyen a szép hanem az udvar.
@@wacak1Vannak viszont a gyárinál sokkal jobb minőségű alkatrészek,ez viszont igaz,pl aliexpressz.(Létezik 3000 ft-os és 15000 ft-os henger is ugyanahoz a kínai fűrészhez pl)Amíg nekem megy ez a gép a kis itthoni munkáimra,addig én jónak ítélem,ha javítani kell ,akkor is megcsinálom,mert idáig elégedett vagyok vele.Faék egyszerű felépítés nem kell szerelőhöz vinni hogy 10000 ért megnézze,mi a baja,otthon megjavítom.
@@tiszaliget9889 Addig jó a forgalmazóknak amíg lesznek ilyen felfogàsu vàsárlók mint Te is. Én inkàbb veszek 15000- ért 3...4...5 évente ujját, minthogy javitgassam meg alkatrész után jàrkàljak. Annyit nem ér az egész, hogy a gagyi javitgatàssal csesszem az. időmet. Persze van aki inkàbb javíthat,. Minthogy kellemesebbé eltöltése az idejét. Mégha csak 2 évet is bír ki,. Akkor is vidáman dobom a kukàba.De làtom nem érted a lényegét. Egyébként ennek a motorja talàn ha pörög 5000 6000-ret Maxom akkor màr jó. Ha nem is értesz velem egyet,. Akkor csak tanàcsolni tudom hogy ne a 400000res. Hanem csak a 200000 stihl-t próbàld ki. Dolgozz vele egyhuzamba végig egy délellöttöt. Aztàn megértesz mindent.
@@wacak1 Tudom milyen a Stihl,dolgoztam már vele.Csak épp nekem erre telik, nincs 200000 ft-om.A forgalmazótól sem,és mástól sem tervezek másmilyen gépet venni,ezeket kb egy életre vettem,az én kis munkáimra teljesen elég.Alkatrészeket,ha egyszer javításra kerül a sor,nem a forgalmazótól veszem,hanem Kínából. Javítgatásra még nem került sor hogy sok időt eltöltsek vele,mert nem volt eddig semmi gond a gépekkel.De majd veszek egy fordulatszámmérőt,kíváncsiságból megmérem,mennyit pörögnek.Ha mégis javítani kellene,azt is szívesen csinálom,ez nálam egy hobby amit szeretek is csinálni.A mostani stihl-ektől sem vagyok hanyattesve,így az enyém is megy,ajánlom figyelmedbe hogyan kínlódik 20 cm es fűben a 320000-es Stihl: ua-cam.com/video/M9Be0dEBMY0/v-deo.html A dekoráció pedig nem mindenütt dekoráció,ebben van is rezgéscsillapítás,nem rázza szét a kezem.
Szia.Én az aliexpressről vásároltam,ott minden van hozzá,mutatom is: Hengerszett: www.aliexpress.com/item/1005001625709727.html Főtengely: www.aliexpress.com/item/4000280459450.html Karbi konzol,tömítések: www.aliexpress.com/item/1005002650693002.html Szívótorok: www.aliexpress.com/item/1736243467.html Légszűrő tartókonzol: www.aliexpress.com/item/4001260390154.html Hd szűrő: www.aliexpress.com/item/32750650434.html Karburátor: kertmotor.hu/product/kinai-lancfuresz-karburator-szivato-pumpas/60139 Dióhéjban,ha kell még valami írd meg,segítek
@@tiszaliget9889 Szerintem a hengerszett nem ugyan az, nézd meg a videódnál 7:51-nél látszik hogy a gyertyánál hosszabbak a függőleges bordák, az allis képen meg rövidek. Én egy NAC bp620-38ka-t fűkaszát vettem és szerintem dettó ugyan az mint a fuxtec ps 162, csak a műanyag borítás más egy picit.
@@sondi8888 Nekem ezzel a hengerszettel megy a gép,azért nem ugyanaz,mert ez a keresztbordás változat ami jobb mint a gyári,ma is ezzel vágtam a fát,videó is van róla a csatotnán,mikor felraktam ezt a hengerszettet. ua-cam.com/video/Mqr3j2fJGCA/v-deo.html
@@sondi8888 Jaj bocs,a láncfűrésszel összekevertem.Az egy 62 ccm-es láncfűrész henger,48 mm-es dugóval,ugyan 58 nak van írva,de az 62ccm-es henger.A fűkaszára visszatérve az is 62 ccm,viszont ahoz még nem néztem semmilyen alkatrészt,mert még soha nem romlott el .De biztosan lehet a kaszához is találni.
Köszönöm Fuxi bácsi! Nagyon impozáns gép,már a hangja is erőt sugall😁😁Tetszik ez a szín összeállítás is.A 62 CCM az azért meggyőzött,a 3.5 LE az azért nem kevés szerintem,nekem ez mindenre elég lessz😁😁😁Az hogy kicsit szomjasabb,nem nagyon érdekel,had egyen amennyit megkíván a kíméletes bejáratás után😁😁
@@petervass7407 Igen ,de ez nem 400000 Ft,mint a Stihl,és és nem egy műanyag betét a henger felömlő fala mint pl a McCulloch OXIPOWER motor.Olcsón javítható és megbízható gépek szerintem.
@@tiszaliget9889 tudom hogy nem stihl és nem is annyiba kerül de azér maga a fuxtec cég sem kezeli rendjén a dolgokat mennyivel eladhatóbb lenne ha rendes adatok lennének megadva de attól függetlenül nem lehet rossz gép.
@@petervass7407Van egy KS-162-es fűrészem 62ccm-es,azzal maximálisan elégedett vagyok,közel 1 méteres átmérőjű fatörzset is kugliztam már vele,van róla videó is,azért ott érzem azt a 62 köbcentit.A kaszánál is hasonló feltételezésem lessz.
Gratulàlok sok füvàgàst :)
Köszi😁
@@tiszaliget9889 szivesen :)
Ennek a motorja ugyan az mint az összes kínai motoros kaszáé. Jó hét éve vettem az első kínait, kb hat évet ment. Olyan 10-en pár ezerért. Tavaly a románoktól vettem egy ujját a vàsárba 15. 000Ft ért és teljesen jó a mai napig. De szerintem ez a gép nem ér meg annyit amennyiért àruljak a neten. A sok sallangért meg csicsàs külső ért ennyit fizetni. Miközben a lényeg., motorja egy alsó kategóriás. Lehet vele dolgozni. Otthonra teljesen jó. Én szeretem. Meg igazából ha megadja magát megyek veszek egy másikat 15ért. De ennek az árát sokallom egy "gagyi" szerszamért. Mert azért ez nyilván való az. Csak dekoratîv gagyi.
Kinézetre ugyanaz a motorja,csak minőségibb főtengely,henger,dugattyú,csapágyak.Aki nem hiszi,vegyen egyet aztán próbálja ki.Amíg nekem nem lessz vele gondom nem szólom le,de a 15000-est sem,mert mindkettő olcsón javítható.Vannak ettől sokkal drágábbak is,a 300-400000-es kategória.És már azok sem olyan minőségűek mint 10-15 évvel ezelőtt.Erőben ez a PS 162-es Fuxtec sokkal erősebb mint a 15000 Ft os,itt a köbcenti az valóban 62 ccm,nem több,nem kevesebb.15000 Ft ért 45-50 ccm-es gépet kapsz.
@@tiszaliget9889 Nem érdemes ezen vitázni. Ami tény hogy nem fognak ugyan olyan alkatrészt különböző alapanyagokból legyàrtani, csak azért, hogy legyen egy picit magasabb kategória minőségben és àrban. Amin a profit ugyan az. Ha a sok sallangnak ami igazàból teljesen felesleges annak aki otthon a gazt vagy füvet leakarja tolni,. Annak az àràt leszàmitjuk. Még plusz annak a hu de jól néz ki design is, akkor àrban ugyan oda jukadunk ki amennyiért én vettem. De ha valakinek nem munkára kell hanem nézegetni vagy mutogatni a szomszédnak magunkra akasztva vagy ha jönnek vendégek rokonok. Nekik is....akkor persze hogy megéri az àràt...annak aki nem kaszàlni akar vele. Ez kicsit most olyan mint a parksides termékek a Lidl Ben hogy kimondott barkàcs termékek amik elég hasznàlhatóra sikerült némelyik de nagyon sokan csak megveszik és nem használjàk meg vannak sokan akik soha nem is hasznàltak szerszàmokat csak azért veszik hogy legyen nekik. Egyszóval nem divatból kell vàgni a gazt,. Hanem mert nő. És ne a kasza legyen a szép hanem az udvar.
@@wacak1Vannak viszont a gyárinál sokkal jobb minőségű alkatrészek,ez viszont igaz,pl aliexpressz.(Létezik 3000 ft-os és 15000 ft-os henger is ugyanahoz a kínai fűrészhez pl)Amíg nekem megy ez a gép a kis itthoni munkáimra,addig én jónak ítélem,ha javítani kell ,akkor is megcsinálom,mert idáig elégedett vagyok vele.Faék egyszerű felépítés nem kell szerelőhöz vinni hogy 10000 ért megnézze,mi a baja,otthon megjavítom.
@@tiszaliget9889 Addig jó a forgalmazóknak amíg lesznek ilyen felfogàsu vàsárlók mint Te is. Én inkàbb veszek 15000- ért 3...4...5 évente ujját, minthogy javitgassam meg alkatrész után jàrkàljak. Annyit nem ér az egész, hogy a gagyi javitgatàssal csesszem az. időmet. Persze van aki inkàbb javíthat,. Minthogy kellemesebbé eltöltése az idejét. Mégha csak 2 évet is bír ki,. Akkor is vidáman dobom a kukàba.De làtom nem érted a lényegét. Egyébként ennek a motorja talàn ha pörög 5000 6000-ret Maxom akkor màr jó. Ha nem is értesz velem egyet,. Akkor csak tanàcsolni tudom hogy ne a 400000res. Hanem csak a 200000 stihl-t próbàld ki. Dolgozz vele egyhuzamba végig egy délellöttöt. Aztàn megértesz mindent.
@@wacak1 Tudom milyen a Stihl,dolgoztam már vele.Csak épp nekem erre telik, nincs 200000 ft-om.A forgalmazótól sem,és mástól sem tervezek másmilyen gépet venni,ezeket kb egy életre vettem,az én kis munkáimra teljesen elég.Alkatrészeket,ha egyszer javításra kerül a sor,nem a forgalmazótól veszem,hanem Kínából. Javítgatásra még nem került sor hogy sok időt eltöltsek vele,mert nem volt eddig semmi gond a gépekkel.De majd veszek egy fordulatszámmérőt,kíváncsiságból megmérem,mennyit pörögnek.Ha mégis javítani kellene,azt is szívesen csinálom,ez nálam egy hobby amit szeretek is csinálni.A mostani stihl-ektől sem vagyok hanyattesve,így az enyém is megy,ajánlom figyelmedbe hogyan kínlódik 20 cm es fűben a 320000-es Stihl:
ua-cam.com/video/M9Be0dEBMY0/v-deo.html
A dekoráció pedig nem mindenütt dekoráció,ebben van is rezgéscsillapítás,nem rázza szét a kezem.
Szia nekem a kipufogón nyomja az olajat te tapasztaltal ilyet?
Ugyanojan mint nekem a Hecht 151 es!!! Kényelmes jo gépek
Igen,szerintem is jók ezek a gépek.
FUXTEC FX PS-162-es elromlik holt tudsz bele venni alkatrészt? Fuxtec oldalán csak a 152-hez van.
Szia.Én az aliexpressről vásároltam,ott minden van hozzá,mutatom is:
Hengerszett:
www.aliexpress.com/item/1005001625709727.html
Főtengely:
www.aliexpress.com/item/4000280459450.html
Karbi konzol,tömítések:
www.aliexpress.com/item/1005002650693002.html
Szívótorok:
www.aliexpress.com/item/1736243467.html
Légszűrő tartókonzol:
www.aliexpress.com/item/4001260390154.html
Hd szűrő:
www.aliexpress.com/item/32750650434.html
Karburátor:
kertmotor.hu/product/kinai-lancfuresz-karburator-szivato-pumpas/60139
Dióhéjban,ha kell még valami írd meg,segítek
@@tiszaliget9889 Szerintem a hengerszett nem ugyan az, nézd meg a videódnál 7:51-nél látszik hogy a gyertyánál hosszabbak a függőleges bordák, az allis képen meg rövidek. Én egy NAC bp620-38ka-t fűkaszát vettem és szerintem dettó ugyan az mint a fuxtec ps 162, csak a műanyag borítás más egy picit.
@@sondi8888 Nekem ezzel a hengerszettel megy a gép,azért nem ugyanaz,mert ez a keresztbordás változat ami jobb mint a gyári,ma is ezzel vágtam a fát,videó is van róla a csatotnán,mikor felraktam ezt a hengerszettet.
ua-cam.com/video/Mqr3j2fJGCA/v-deo.html
@@tiszaliget9889 Amúgy a fűkasza nem 62ccm? Csak mert amiket küldtél linkeket 58ccm motorokhoz való!
@@sondi8888 Jaj bocs,a láncfűrésszel összekevertem.Az egy 62 ccm-es láncfűrész henger,48 mm-es dugóval,ugyan 58 nak van írva,de az 62ccm-es henger.A fűkaszára visszatérve az is 62 ccm,viszont ahoz még nem néztem semmilyen alkatrészt,mert még soha nem romlott el .De biztosan lehet a kaszához is találni.
Jó lesz az :) Kicsit nyilván szomjasabb, de erősebb sokkal a 152 nél.
Köszönöm Fuxi bácsi! Nagyon impozáns gép,már a hangja is erőt sugall😁😁Tetszik ez a szín összeállítás is.A 62 CCM az azért meggyőzött,a 3.5 LE az azért nem kevés szerintem,nekem ez mindenre elég lessz😁😁😁Az hogy kicsit szomjasabb,nem nagyon érdekel,had egyen amennyit megkíván a kíméletes bejáratás után😁😁
@@tiszaliget9889 nagyon messze van 3,5 lóerőtöl talán ha van 2
@@petervass7407 Igen ,de ez nem 400000 Ft,mint a Stihl,és és nem egy műanyag betét a henger felömlő fala mint pl a McCulloch OXIPOWER motor.Olcsón javítható és megbízható gépek szerintem.
@@tiszaliget9889 tudom hogy nem stihl és nem is annyiba kerül de azér maga a fuxtec cég sem kezeli rendjén a dolgokat mennyivel eladhatóbb lenne ha rendes adatok lennének megadva de attól függetlenül nem lehet rossz gép.
@@petervass7407Van egy KS-162-es fűrészem 62ccm-es,azzal maximálisan elégedett vagyok,közel 1 méteres átmérőjű fatörzset is kugliztam már vele,van róla videó is,azért ott érzem azt a 62 köbcentit.A kaszánál is hasonló feltételezésem lessz.
Lesz fűvágás teszt is?
Igen,szombaton ha nem esik az eső fűvágással is tesztelem.
Un vrais galère à démarrer
Léghűtéses??
Mint a legtöbb kétütemű motor
$