@@TheMark90125 Vak vezet világtalant, szamarak a szamárhegyen, ahol Szamarot létezett és nem Buda! És olyannyira dilettánsok vagytok, hogy azt sem tudjátok felfogni, hogy az ostobaságokkal csak kárt okoztok e terület történelmének is!
Egyáltalán nem tartom kizártnak hogy ezen a környéken keresendő Attila városa. Viszont a Buda elnevezéssel van egy kis gond. Nevezetesen hogy nincs semmiféle olyan írásos bizonyíték, oklevél, térkép vagy metszet ami azt igazolná hogy ebben a térségben létezett volna Buda nevű település. Létezett Zamárd vagy Szamaroth, Ákospalotája, Urkuta, Bajon, Bitócz, Marót. Egyébként Marótból és Bajonból egy időszakban kettő is volt.
-A videó,nagyon jó minőségű,gondos munka! Köszönöm,hogy megnézhettem! -A kövek amit mutatott a Hideglelős Kereszt felé,a szétrombolt római erőd maradványai. Attila városa ,és Buda ,az két külön dolog. A ma Szamárhegynek nevezett hegy Dél -Keleti ,oldalában volt Buda! (Pazanduk faluval szemben!) Buda vagy Budha tévesen Etilburgnak is jelölik a térképen,de az más! Atil lehet a név, latinos ,valós változata!-( A videó végén olyan a kép, a rét, vagy lent látható legelő rész,mint amit Pazanduk felől látni!)
@@balibambosz333 Nincs semmiféle olyan írásos bizonyíték ami azt igazolná hogy létezett volna Buda nevű település a Szamárhegy környékén, vagy bárhol máshol a Dunakanyarban. A Szamárhegyet Zamárdhegy alakban említi egy 1292-es határjárás is, majd több későbbi oklevél Zamárd település szőlőhegyeként. Említik még Ákospalota és Urkuta településeket mint Zamárd szomszédait, Pazanduk nevű település viszont sehol sem szerepel. Esztergom és környéke történelme épp elég érdekes anélkül is hogy hozzá tennénk sosemvolt dolgokat. Ezekre a Szamárhegy környéki Buda elméletekre nincs semmi bizonyíték.
@@egom-history7717 -Tisztelt EGOM-HISTORY! -Azt találtuk az Esztergomot ostromló Török leírásban,hogy a Török csapatok Buda alatt legeltették a lovaikat! (Miért gondolja valaki,hogy reggel elhajtották a lovaikat a mai Budára, (ami jóval később keletkezett,az itt talált Buda lerombolása után!) Aztán este ide Esztergomba vissza hajtották? -Közben legeltettek is? ) Azt véletlenül olvastuk el a Török levéltár leírásából,hogy felvonult az Osztrák Tüzérség Buda alá! A Törökök gondolták,hogy nekik vége! -Aztán tüzet nyitottak az osztrák ágyúk,és lőttek mindent ami templom,fürdő,vagy lakóház! De semmire nem lőttek ami vár,vagy Török katonaság! -A Törökök annyira nem értették a dolgot,hogy leírták! -Tessék elolvasni! -Buda másik fele a Duna túl oldalán volt! Ferdén szembe a fallal körül kerített Székesfehérvár, vagy (Sthul Weiszburg) A régi képen mit látni, a kerítés fal, kapuja alá írva? Budai Kapu! Nem értettük! A SzIM -üdülő bevágásában egy hatalmas köteles komp volt! Belül lovak gyalogoltak a nagyon nagy fa kerékben! Kívül csavarodott fel a kötél a nagyon nagy, fa dobra! -Közben a komp az utasokkal ,lovasokkal átért a partra! -A képek most is megvannak! Nem értettük a képeket nézve,hogy a jelen Bellevue -nél(Szép kilátás Hotel!) a régi népek, miért zárták,kör alakú ketrecbe a lovakat?(Egy idős ember,még látta ott a komp,és a hatalmas kerék romot! Ő szólt,hogy a kompot nézzük! A lovak a kerékdobot hajtották!) Tessék megnézni a helyet,és ami maradt belőle! Mi akkor rögtön értettük,hogy a Duna túl oldalán kiírt Budai Kapu! Azt jelenti,ide oda mászkáltak a folyón a népek,és sokkal fejlettebbek voltak mint gondolnánk! A Többit nem írom! Tilos beszélni róla!
@@egom-history7717 -Azt hogyan tudom elmondani,hogy itt a Vaskapu hegy felé megy fel, az új Panoráma úton,és háttal áll a Sípoló hegynek,akkor a lábai előtt van Pazanduk-Falu! -Már ami megmaradt belőle! -Az Öregek most is így hívják! -Nem tettem hozzá! Öregapám sem volt? Akkor Pazanduk falu sosem volt? Öregapám kitalálta?
@@balibambosz333 Ez az állítólagos török leírás hol szerepel? Mert tételezzük fel hogy az ön által említett leírás valóban létezik és hiteles, akkor mi az oka annak hogy egyetlen térképen, egyetlen oklevélben, egyetlen metszeten sem szerepel Buda nevű település sem a mai Esztergom területén, sem máshol a Dunakanyarban? A mai Buda pedig már létezett a törökkorban, de azt megelőzően is, mint ahogy Óbuda is létezett. Mindkettő a mai helyén. Ezeket oklevelek, térképek, metszetek, régészeti leletek bizonyítják.
#Hegykoptató! Miért terjesztesz szamárságokat? Vagy mielőtt elindulsz miért nem tájékozódsz hiteles oldalakon? Melyik térképen láttál te bármilyen Budát oda ábrázolva? Nagy az Isten állatkertje, de alacsony a kerítése - az ajtajai meg bizonyára a Szamárhegyre nyitódnak. pilisrejtelyek.blogspot.com/2017/01/
@@gdocs1307 az ilyen félnótások, a nemzetünk ellenségei, és mérhetetlen károkat okoznak a baromságaikkal! Az életben nem volt ott semmilyen Buda, dilettánsok vagytok mind.
@@SicambriaObudaKutatoCsoportmiért kell a szabad gondolatokra így reagálni? Az a jó hogy különbözően gondolkodunk. Einstein amikor publikálta az általános relativitáselméletet akkor azt az egész tudóstársadalom egyöntetűen falsnak tartotta.
Beautiful Song & the Horses!
A burda magyarul Kovácspataki hegy
Ákos palotája is ott van a medencétől 200m -re
Azt sajnos nem találtam meg, nem volt egyértelmű, merre keressem. De legközelebb, ha arrafelé járok, megnézem, köszönöm.
@ ua-cam.com/video/56AUv7xJN9U/v-deo.html
@@TheMark90125 Vak vezet világtalant, szamarak a szamárhegyen, ahol Szamarot létezett és nem Buda! És olyannyira dilettánsok vagytok, hogy azt sem tudjátok felfogni, hogy az ostobaságokkal csak kárt okoztok e terület történelmének is!
Hát le vagyok nyűgözve! Brünhinda pedig letaglózott!
Egyáltalán nem tartom kizártnak hogy ezen a környéken keresendő Attila városa. Viszont a Buda elnevezéssel van egy kis gond. Nevezetesen hogy nincs semmiféle olyan írásos bizonyíték, oklevél, térkép vagy metszet ami azt igazolná hogy ebben a térségben létezett volna Buda nevű település. Létezett Zamárd vagy Szamaroth, Ákospalotája, Urkuta, Bajon, Bitócz, Marót. Egyébként Marótból és Bajonból egy időszakban kettő is volt.
-A videó,nagyon jó minőségű,gondos munka! Köszönöm,hogy megnézhettem! -A kövek amit mutatott a Hideglelős Kereszt felé,a szétrombolt római erőd maradványai. Attila városa ,és Buda ,az két külön dolog. A ma Szamárhegynek nevezett hegy Dél -Keleti ,oldalában volt Buda! (Pazanduk faluval szemben!) Buda vagy Budha tévesen Etilburgnak is jelölik a térképen,de az más! Atil lehet a név, latinos ,valós változata!-( A videó végén olyan a kép, a rét, vagy lent látható legelő rész,mint amit Pazanduk felől látni!)
@@balibambosz333 Nincs semmiféle olyan írásos bizonyíték ami azt igazolná hogy létezett volna Buda nevű település a Szamárhegy környékén, vagy bárhol máshol a Dunakanyarban. A Szamárhegyet Zamárdhegy alakban említi egy 1292-es határjárás is, majd több későbbi oklevél Zamárd település szőlőhegyeként. Említik még Ákospalota és Urkuta településeket mint Zamárd szomszédait, Pazanduk nevű település viszont sehol sem szerepel. Esztergom és környéke történelme épp elég érdekes anélkül is hogy hozzá tennénk sosemvolt dolgokat. Ezekre a Szamárhegy környéki Buda elméletekre nincs semmi bizonyíték.
@@egom-history7717 -Tisztelt EGOM-HISTORY! -Azt találtuk az Esztergomot ostromló Török leírásban,hogy a Török csapatok Buda alatt legeltették a lovaikat! (Miért gondolja valaki,hogy reggel elhajtották a lovaikat a mai Budára, (ami jóval később keletkezett,az itt talált Buda lerombolása után!) Aztán este ide Esztergomba vissza hajtották? -Közben legeltettek is? ) Azt véletlenül olvastuk el a Török levéltár leírásából,hogy felvonult az Osztrák Tüzérség Buda alá! A Törökök gondolták,hogy nekik vége! -Aztán tüzet nyitottak az osztrák ágyúk,és lőttek mindent ami templom,fürdő,vagy lakóház! De semmire nem lőttek ami vár,vagy Török katonaság! -A Törökök annyira nem értették a dolgot,hogy leírták! -Tessék elolvasni! -Buda másik fele a Duna túl oldalán volt! Ferdén szembe a fallal körül kerített Székesfehérvár, vagy (Sthul Weiszburg) A régi képen mit látni, a kerítés fal, kapuja alá írva? Budai Kapu! Nem értettük! A SzIM -üdülő bevágásában egy hatalmas köteles komp volt! Belül lovak gyalogoltak a nagyon nagy fa kerékben! Kívül csavarodott fel a kötél a nagyon nagy, fa dobra! -Közben a komp az utasokkal ,lovasokkal átért a partra! -A képek most is megvannak! Nem értettük a képeket nézve,hogy a jelen Bellevue -nél(Szép kilátás Hotel!) a régi népek, miért zárták,kör alakú ketrecbe a lovakat?(Egy idős ember,még látta ott a komp,és a hatalmas kerék romot! Ő szólt,hogy a kompot nézzük! A lovak a kerékdobot hajtották!) Tessék megnézni a helyet,és ami maradt belőle! Mi akkor rögtön értettük,hogy a Duna túl oldalán kiírt Budai Kapu! Azt jelenti,ide oda mászkáltak a folyón a népek,és sokkal fejlettebbek voltak mint gondolnánk! A Többit nem írom! Tilos beszélni róla!
@@egom-history7717 -Azt hogyan tudom elmondani,hogy itt a Vaskapu hegy felé megy fel, az új Panoráma úton,és háttal áll a Sípoló hegynek,akkor a lábai előtt van Pazanduk-Falu! -Már ami megmaradt belőle! -Az Öregek most is így hívják! -Nem tettem hozzá! Öregapám sem volt? Akkor Pazanduk falu sosem volt? Öregapám kitalálta?
@@balibambosz333 Ez az állítólagos török leírás hol szerepel? Mert tételezzük fel hogy az ön által említett leírás valóban létezik és hiteles, akkor mi az oka annak hogy egyetlen térképen, egyetlen oklevélben, egyetlen metszeten sem szerepel Buda nevű település sem a mai Esztergom területén, sem máshol a Dunakanyarban? A mai Buda pedig már létezett a törökkorban, de azt megelőzően is, mint ahogy Óbuda is létezett. Mindkettő a mai helyén. Ezeket oklevelek, térképek, metszetek, régészeti leletek bizonyítják.
Ez mi a szósz volt? Dr Lánszki Imre kutatásait ajánlom,amit alátámasztanak okiratok,régészeti leletek, műholdas térképek. De ez...
#Hegykoptató! Miért terjesztesz szamárságokat? Vagy mielőtt elindulsz miért nem tájékozódsz hiteles oldalakon? Melyik térképen láttál te bármilyen Budát oda ábrázolva? Nagy az Isten állatkertje, de alacsony a kerítése - az ajtajai meg bizonyára a Szamárhegyre nyitódnak. pilisrejtelyek.blogspot.com/2017/01/
Modern térképen nincs rajta mivel a törökök anno felrobbantották és már akkor is romos volt.
@@gdocs1307 az ilyen félnótások, a nemzetünk ellenségei, és mérhetetlen károkat okoznak a baromságaikkal!
Az életben nem volt ott semmilyen Buda, dilettánsok vagytok mind.
@@gdocs1307 Azért nincs rajta térképen, mert az életben nem volt ott semmilyen Buda, ennyi. Nárcisztikus fusionárpika egy népbutító csaló!
@@SicambriaObudaKutatoCsoportmiért kell a szabad gondolatokra így reagálni? Az a jó hogy különbözően gondolkodunk. Einstein amikor publikálta az általános relativitáselméletet akkor azt az egész tudóstársadalom egyöntetűen falsnak tartotta.
@@gdocs1307 Ne is zavartasd ám magad, hogy ez a videó embereket téveszt meg, egy alaptalan és valótlan valótlan népbutítás az egész, és ez a lényeg.