Siis suomen kielessä perfekti ilmaisee tapahtumaa ,jonka seuraamukset edelleen näkyvät ja perfekti ilmaisee jo päättynyttä toimintaa,jonka merkitys on näkyvissä päättyneen toiminnan jälkeenkin.Gal 3:27 " Kristukseen pukeutuneet siis tarkottaa Paavalilla sitä,että pukeutuminen oli jo aikaisemmin ennen kastetta tapahtunut ja oli jo päättynyt ennen kastetta ja tästä seurasi,että kun pukeutuminen oli aikaisemmin ennen kastetta tapahtunut ja oli päättynyt,niin sitten vasta kaste.Näin oisi Kristukseen pukeutuneet suomen kielen perfektin merkityksen mukaan. Eli pukeutuminen Kristukseen antaa sitten mahdollisuuden kastaa Kristuksen kuolemaan .Room luku 6.Se pitää ensin selvittää,mitä suomen kielessä perfekti tarkoittaa,kun on kerran käännetty käyttämällä perfektiä
Kun Kol.kirje 2:12 on käännetty suomen kielellä suomeksi,niin suomen kieliopin mukaan Kol.kirje 2:12 tarkoittaisi,että vedessä haudataan,kun lauseessa on kaste-sana inessiivissä ja indikatiivin passiivin perfekti lauseessa tarkoittaisi,että aikaisemminkin oli kaste tehty vedessä hautaamalla
Luterilaisen opin mukaan ihminen syntyy siten,että kantaa pahuuttaa.Paha on jo syntymässä kiini ihmisessä,mutta se alkaa ilmetä vasta syntymän jälkeen kun persoona eli ihmisen luonto syntyy perimän ja ympäristön avulla.Näin oisi geenitiedot kun elämä tehään geeni x ympäristö ja vauvat tehään geenin ohjeen mukaan Tiede kertoo,että vauvat tehään geenin ohjeen mukaan kuten kasvit ja eläimet
Tiede kertoo sillai,että ihmisessä on genotyyppi ja sitä tätä genotyyppiä tuo sitten ilmi fenotyyppi sillai ,että toiset ihmiset sen huomaavat ja sillai sitten se pahuus tulee Paavalinkin persoonassa eli luonnossa ilmi,mutta ei vielä vauvalla,vauvalle täytyy ensin muodostua oma luonto eli persoona ja sitten se pahuus alkaa tulla ilmi,vaikka pahuus oli silti mukana jo syntymässä vauvalla.Mooses sano hyvin,pahuutta aletaan tekemään nuoruudesta
Kol.kirje 2:12 tarkoittaa,että kaste on vettä,johon haudataan kun lauseessa on inessivi ja indikantiivin perfekti suomen kielen mukaan eli kyse on hautaamisesta,jossa kuollaan yhdessä Kristuksen kanssa.Perfektihän tarkoittaisi aikaisempaa preesenssiä,jota indikatiivi sitten pitää totena.Kirja Kaisa Häkkinen Kielitieteen Peeusteet( Room luku 6,2 Kor.luku 4:10--11.Korneliuksen tapaus)
Indikatiivi ilmaisee,asia on varmana,suomen kielessä,passiivi ei kerro tekijää,mutta joku toimija on silti passiivin takana,ihminen,suomen kielessä,inessiivi on vedessä eli ollaan veden sisässä
Tällaista dialogia on oltava kristittyjen kesken. Amerikkalaiset kalvinistit kuten MacArthur ovat hyvin antikatolisia mutta meillä ei tarvitse olla yhtä kategorisia.
Teologit ei ehkä käsitä sitä,että kehitysbiologian mukaan vauvat tehään geenin ohjeen mukaan ja silloin on mukana pahuuskin,mutta se ei ilmene ensin äidin kohdussa vaan pitää syntyä maailmaan ja persoona eli oma luonto pitää syntyä geenien ja ympäristön avulla ja vauvalle pitää muodostua välineet omaan luontoonsa,että pahuus alkaa tulemaan ilmi kun elämää tehään eli suunnilleen Mooses on hyvin kertonut,että pahuutta tehään nuoruudesta alkaen.Hyvä kertomus on Kaisa Häkkinen Kielitieteen perusteet,jossa kerrotaan,miten ihminen oppii äidinkielensä,kun vauva syntyy ja alkaa elämään.Room luku 7
Kun Paavali kertoo,usko syntyy kuulemalla ja Pyhä Henki saadaan uskon kuulemisella,niin eihän se usko silloin synny kasteessa,Room luku 10 ja Gal.kirje luku 3
Kait Paavali tarkottaa sitä,että kastetaan ne,jotka olivat jo pukeutuneet Kristukseen ennen kastetta suomen kielen perfektin mukaan,että kyse ei olekaan kasteessa pukemisesta kun kerran kastetaan Kristuksen kuolemaan Room 6:3 ,Gal.kirje 3:27
Paavali kun kertoi esim Roomalaiskirjeen Korintissa,niin ensin hän katsoi jakeet Vanhasta Testamentista ja sitten samat Vanhan Testamentin jakeet kertoi omilla sanoillaan Roomalaiskirjeessä eli sama aihe oli
Käsittääkseni kansainväliset helluntaipioneerit kannattavat paikallisia,itsenäisiä helluntaiseurakuntia,ei siis helluntaikirkkoa Suomesa,kait niin,Minos ja L Petrus Pohjoismaissa pioneereja.Helluntaikansa kertoi omilla sivuillaan
Vauvat tehään geenin ohjeen mukaan.Näin lääkärin ja muidenkin kirjoittama kirja Kehitysbiologia.Tieteen käsitys on,että persoona eli Paavalinkin luonto syntyy vasta syntymän jälkeen perimän ja ympäristön avulla ja silloinhan vasta pahuus tulee esille ja turmelee persoonan luontoa Room luku 7 Ja geenit voi muuttua ja siksi syntyy epämuodostuneita ihmisiä kuten kaksipäiset ihmiset.Heitäkin on
Kol.kirje 2:12 tarkoittaa suomen kielen käännöksen mukaan,että kasteessa haudataan veden sisään kun on indikatiivin passiivin perfekti ja inessiivi sanassa kaste kun kaste on vettä ja inessiivi tarkottaa esim talossa,että ollaan talon sisässä
Kasteessa-sana on inessiivissä eli se on vedessä-sana kun kaste on vettä ja inessiivi tarkoittaa,että ollaan vedessä veden sisässä kun kerran haudataan
Ikävää,että jatkuvasti Kristikunnassa tulee esille luoda uusi kirkkokunta jo vanhojen seurakuntien päälle kuten nyt 2000-luvulla helluntaikirkon luominen jo vanhojen helluntaikirkkojen päälle.Luther ei oisi halunnut uutta kirkkokuntaa.Miksi kristityt ite hajottaa omia seurakuntiin kuten helluntaikirkko ja perään synty helluntaikansa ja sitten he riitelivät kait useita vuosia Facebookin Ristin Voiton ryhmässä .Sama asia 1 Kleemens kirje korinttolaisille,luvut 1-3 ja 47-50.Luin näitä riitoja helluntaikirkon ja helluntaikansan välillä
Siis inessiivi on talossa,niin silloin ollaan takon sisässä.Kaste on vettä,niin sikkoin ollaan kokonaan veden sisässä kuten talossakin ollaan kokonaan talon sisässä,kaste on vettä,johon haudataan
Kleemensi kirje 1 korinttolaisille tarkoittaisi sitä,että ei oisi pitänyt muodostaa esim helluntaikansaa ja helluntaikirkkoa ja myös luterilaisten lähetyshiippakuntaa,Luther-säätiötä siksi,että on tuotettu eripuraa,kun lukee luvut 1-3 ja 47--50.Lutherhan ei kait halunnut uutta kirkkokuntaa,jne.Eripuraa ei pitäisi luoda,
ja Kajaanin helluntaiseurakunta ei kuulu helluntaikirkkoon saamani tiedon mukaan,mutta helluntaikirkon luettelossa on silti Kajaani,netissä ei saisi ilmoitella väärin
Enkeli Gabriel kävi kylässä 1900-luvulla jKr ja piirsi piirroksenkin ja sano,että Luoja on pannut ihmiseen vapaantahdon eli silloin usko ei synny kasteessa,vaan kuulemalla eli siksi tehään lähetystyötä,että usko syntyisi kuulemalla ja saataisiin Pyhä Henki,jotta voi alkaa elää Hengessä ja kuolla jatkuvasti pois synnistäkin kun kerran kastetaan Kristuksen kuolemaan ja sitä kuolemaa aletaan kantaa sitten uskovan ruumiissa,kait näinkin
Geneettisen tietojen mukaan Luther ja Augustinus ovat oikeilla jäljillä.Ihmisen olemukseen kuuluu Pahuus.Näemme ja kuulemme ihmisen pahoja tekoja uutisista jatkuvasti.Paavali sano,että ei pääse pahasta irti
Usko on eri asi kuin tieto.Tiede tuottaa tietoa,ei usko. Kun usko syntyy kuulemalla Kristukseen Hengen avulla,niin silloin Pyhä Henki tulee asumaan ihmiseen ja tämä Pyhä Henki avaa sitten tietoa Luojastakin.Usko liittyy näkymättömään tietoon ensin ja kun tiede tuottaa tietoa,niin sitten uskotaan se tieto turmeltuneessa ihmisen luonnossa
Ilmeisesti teologit eivät ehkä kovin ymmärrä genetiikkaa ja kehitysbiologiaa.Nehän kertovat sillai,että pahuutta ja hyvää ei vielä tehä äidin kohdussa,vaikka kohdussa kannetaan olemuksessa pahuuttakin,mutta pahuuden pitää alkaa ilmetä ja sitten vasta tehään pahutta syntymän jälkeen kun ensin on ihmisen oma luonto eli persoona syntynyt perimän ja ympäristön avulla eli Mooses oisi hyvin ymmärtänyt synnin kun Mooses sanoo,pahuutta aletaan tekemään nuoruudesta eli silloin se pahuus vasta tulee esiin vaikka sitä kannetaankin jo äidin kohdussa kun ihminen tehään geenin ohjeen mukaan ja syntyy myös poikkeavia ihmisiä geenin ohjeen mukaan siksi,että geenissä on virheitä,jotka esiintyvät syntyvissä uusissa geeneissä kun mutaatiot ovat niitä uusia geenejä kun proteiinit muuttuvat
@@EmilAnton5 Kiitos vastauksista. Ajatteletko siis, että Raamatun alkukertomukset ovat "ihan kauheita, eikä niitä voi kertoa lapsille", "Nooan Arkin opetus on Jumala tappaa koko maailman". "Kaikki paha on lähtöisin omenasta", Egyptistä paossa pointti on "Jumala hukuttaa egyptiläiset". Tai ajatteletko ettei alkukertomuksissa "ole mitään mitä voisi opettaa eka-tokaluokkalaisille." Minua tämä hämmästytti. Etkö teologian tohtorina näe tässä mitään isompaa kokonaisuutta tai opetusta? Saati tulokulmaa jonka lasten kanssa voisi ottaa esille? Onko totta, että katolista uskontoa opetetaan Helsingin Englantilaisessa koulussa näin eka-tokaluokkalaisille? Mitä mieltä olet kirjan ajatuksesta, ettei uskontoa pitäisi opettaa, koska lapsi ei kykene erottamaan uskontoa muusta muista aineista. esim. äsken oli maantietoa (fakta), ja nyt on uskontoa (uskomus)."Faktoja tällä tunnilla ja välitunnin jälkeen myyttejä ja uskomuksia"
@@alavudennuoriseurakunta sitaatit kuvaavat ajatuksia/kokemuksia, joita minulle tuli ensimmäisenä vuonna alakoulussa opettaessani - jaettuna kahden kriittiseen ajatteluun kykenevän aikuisen vapaassa keskustelussa. Eivät tietenkään edusta systemaattisen teologisen ajatteluni kokonaisuutta eivätkä sitä miten opetan alakoululaisia. Jälkimmäiseen kysymykseen uskonnonopetuksesta koulussa en ota sen kummemmin tässä kantaa enkä muutenkaan aio tämän enempää asiasta jatkaa tällä foorumilla. Toivottavasti vastaus vähän auttoi asettamaan sitaattia kontekstiin. Lisään vielä etten tietenkään keskusteluhetkellä tiennyt, millaiseen kokonaisuuteen sitaattini kirjassa asettuvat enkä myöskään ollut kirjan kokonaisuudesta erityisen vaikuttunut.
@@EmilAnton5 Kiitos vastuksesta. Tämä hieman selvensi, vaikkei asia yhteys käy kirjasta esiin. Lukijalle saattaa jäädä toisenlaisen kuvan ajatuksistasi kirjan lainausten perusteella.
Siis kaikki ihmiset syntyy luonnollisina ihmisinä eli he eivät synny uudestisyntyneenä ihmisinä.Lastenkin täytyy syntyä uudestaan lapsiksi ja sillai he voivat ottaa vastaan Valtakunnan,usko pitää ensin syntyä,saada Pyhä Henki ja uusisyntymä ja sitten kaste.Jeesushan sano,tehkää parannus ja tulkaa lapseksi eli uudestisyntyneeksi lapseksi,kun kaikki ovat ensin luonnollisia lapsi,jotka kantavat pahuuttakin
Aapeli Saarisalo,kuollut,professori,kertoi,että 1 Tessalonikalaiskirje kirjoitettu 51 jKr,Korintti.Paavalihan meni Filippistä Tessalonikaan ja nytkin on olemassa Filippin kylä ja sen lähellä Filippin rauniot ja Filippi oli Paavalin aikaan lääkärikoulutus paikka
Luterilainen Tunnustuskirja kertoo Perisynnistä.Kannatan helluntaikristittynä Tunnustuskirja Perisyntikäsitystä siksi,että geneettiset tiedot puoltaa.Pahuus kuuluu ihmisen persoonaan eli luontoon ja olemukseen Aadamin jälkeläisillä
Paavali sano ensin,"kaikki ovat syntiä tehneet" Room 3 ja sitten sano,että Rebekan lapset ei pahuutta tehneet äitinsä kohdussa eikä hyvää.Room 9 eli jos elää äitinsä kohdussa,sitten ei tee pahaa,täytyy siis syntyä ensin,että voi tehä pahuutta.Genetiikassa on geeniasu ja sitten ilmiasu ja ilmiasu sitten esittää elämistä
eli siis vauvat ei pahaa tee äidin kohdussa Paavalin mukaan,no miten ne vauvat sitten kerkiää tehä pahaa kun synnytys on käynnissä,eihän se synnytys kovin kauan kestä,milloinhan ne vauvat alkaa tekemään sitten pahaa
1 Kleemens kirja,luvut 1-3 ja 47--50 Eli Korintin riidat alkoi ensin muutamista ihmisistä seurakunnassa.Eräs teologi sano minulle,sama touhu nytkin kuten Korintti,1 Kleemens kirje korinttolaisille
Sacramentum--mysterion-salaisuus, sotilaan lippuvala,pantti pyhäkössä ja myös mysteeri tarkoittaa antiikin uskontojen salainen palvontamuoto,salainen olo,salassa pidettävä asia,arvoitus,mysteeri,selvittämätön asia, jhk olennaisesti tarvittava taito,tieto,niksi
Jos sana liitetään veteen,niin vesi ei siitä muutu,,mutta kun veteen liitetään aineita,jotka liukenevat veteen,silloin vesi muuttuu,ei siis Lutherin käsitys,että Sana muuttaisi veden eli Lutherin käsitys jää selvittämättä,Sana ei ole liuennut aine.Näin oisi Suomen Kielitoimiston Sanakirjan mukaan
Jos Sana liitetään veteen,niin vesi ei muutu,koska Sana ei liukene veteen,pitää olla aine,joka liukenee.Suomen Kielitoimiston Sanakirja kertoo salaisuudesta,substantiivi
Siis Lutherin käsitys,että kun Sana liitetään veteen,vesi muuttuisi,todellisuudessa vesi muutuu vain,kun jokin aine liukenee siihen eli Lutherin käsitys jää selvittämättä ja pysyy salaisena,joka sitten tatkoittaisi mysteeriä
kielilläpuhumista esiintyy helluntalaisissa ja myös katollisessa kirkossa kuten luterilaistenkin keskuudessa ja muissakin Kristikunnan kirkoissa,kielilläpuhumisen armolahja,minulla ollut jo yli 50 v kielilläpuhumisen armolahja
kielilläpuhumisen armolahja on sitä,että puhutaan Pyhän Hengen antamaa kieltä,jota ei henkilö itse ole oppinut koulussa ja on tapauksia,että joku on puhunut ja profetoinut kielillä ja sitten Hengen vaikutuksesta kääntänyt Suomeksi,mutta kuulijoiden joukossa oli ollut ihminen,joka osasi sitä kieltä,jota profetoinut puhui,maailmassa ehkä on nyt 5000--7000 kieltä ja on kieliä myös kadonnut,joita nyt ei puhuta
Biologiassa kerrotaan,miten uusi kieli oli syntynyt Aasiassa eräällä alueella englannin kielestä.Kun siellä alueella on pienellä alueella useita kieliä
Minulla on kirjahyllyssä kirjat Kristikunnan Historia 2000 ja kirja Gascoigne Kristikunnan historia.Näissä kirjoissa on kohtia,jotka eivät ole lähelläkään Jeesuksen opetuksia.Eihän sitä kristityn saa tappaa eikä hukuttaa
Häkkisen Kielitieteen Perusteet-kirja kertoo näin 1.Maailmassa on tuhansia kieliä,joita vain puhutaan eli Just Genesis--tiedot netissä kertoo,että sumerilaisten puhuttu kieli oli sukua Afrikan kieliin.2.Vastasyntynyt lapsi ei kykene havaintoja tekemään ympäristöstä, muistamaan, luokittelemaan havaintoja, tekemään yleistyksiä edellä mainituilla asioilla.Lapset oppivat kielen synnynnäisesti kun kuulevat.Jne.
Valitettavasti helluntaiherätykseen on alkanut luikerrella kiirastulioppia ja yksi tämän harhan opettaja on Markku Veilo. Ei ole olemassa mitään kiirastulivaihetta että sinne mennään parantelemaan elettyä elämää.
Helluntalainen lähetyssaarnaaja Etiopissa, nyt. Kertoi tapauksen,että Lieksassa kantasuomalainen puhui kielillä ranskaa,kielilläpuhumisen armolahjan avulla ja kantasuomalainen ei ollut koskaan opiskellut ranskaa ja paikalla oli ranskalainen pastori,joka ymmärsi kielilläpuhumisen viestin,kun kantasuomalainen rukoili,niin Pyhä Henki antoi kyvyn puhua ranskaa kantasuomalaiselle,näitä tapahtuu Kristikunnassa,uusi ekumeeninen järjestö GCF, on järjestö,jossa ei väitellä oppiasioista,vaan kerrotaan omia kokemuksia,Global Christian Forum--yhdistää kristittyjä
Perfektihän kuvaa sitä,mitä oli tapahtunut aikaisemmin menneysyydessä eli olivat pukeutuneet Kristukseen jo ennen kastettakin
Kiitos !
Siis suomen kielessä perfekti ilmaisee tapahtumaa ,jonka seuraamukset edelleen näkyvät ja perfekti ilmaisee jo päättynyttä toimintaa,jonka merkitys on näkyvissä päättyneen toiminnan jälkeenkin.Gal 3:27 " Kristukseen pukeutuneet siis tarkottaa Paavalilla sitä,että pukeutuminen oli jo aikaisemmin ennen kastetta tapahtunut ja oli jo päättynyt ennen kastetta ja tästä seurasi,että kun pukeutuminen oli aikaisemmin ennen kastetta tapahtunut ja oli päättynyt,niin sitten vasta kaste.Näin oisi Kristukseen pukeutuneet suomen kielen perfektin merkityksen mukaan. Eli pukeutuminen Kristukseen antaa sitten mahdollisuuden kastaa Kristuksen kuolemaan .Room luku 6.Se pitää ensin selvittää,mitä suomen kielessä perfekti tarkoittaa,kun on kerran käännetty käyttämällä perfektiä
Kun Kol.kirje 2:12 on käännetty suomen kielellä suomeksi,niin suomen kieliopin mukaan Kol.kirje 2:12 tarkoittaisi,että vedessä haudataan,kun lauseessa on kaste-sana inessiivissä ja indikatiivin passiivin perfekti lauseessa tarkoittaisi,että aikaisemminkin oli kaste tehty vedessä hautaamalla
Luterilaisen opin mukaan ihminen syntyy siten,että kantaa pahuuttaa.Paha on jo syntymässä kiini ihmisessä,mutta se alkaa ilmetä vasta syntymän jälkeen kun persoona eli ihmisen luonto syntyy perimän ja ympäristön avulla.Näin oisi geenitiedot kun elämä tehään geeni x ympäristö ja vauvat tehään geenin ohjeen mukaan Tiede kertoo,että vauvat tehään geenin ohjeen mukaan kuten kasvit ja eläimet
Tiede kertoo sillai,että ihmisessä on genotyyppi ja sitä tätä genotyyppiä tuo sitten ilmi fenotyyppi sillai ,että toiset ihmiset sen huomaavat ja sillai sitten se pahuus tulee Paavalinkin persoonassa eli luonnossa ilmi,mutta ei vielä vauvalla,vauvalle täytyy ensin muodostua oma luonto eli persoona ja sitten se pahuus alkaa tulla ilmi,vaikka pahuus oli silti mukana jo syntymässä vauvalla.Mooses sano hyvin,pahuutta aletaan tekemään nuoruudesta
Kol.kirje 2:12 tarkoittaa,että kaste on vettä,johon haudataan kun lauseessa on inessivi ja indikantiivin perfekti suomen kielen mukaan eli kyse on hautaamisesta,jossa kuollaan yhdessä Kristuksen kanssa.Perfektihän tarkoittaisi aikaisempaa preesenssiä,jota indikatiivi sitten pitää totena.Kirja Kaisa Häkkinen Kielitieteen Peeusteet( Room luku 6,2 Kor.luku 4:10--11.Korneliuksen tapaus)
Indikatiivi ilmaisee,asia on varmana,suomen kielessä,passiivi ei kerro tekijää,mutta joku toimija on silti passiivin takana,ihminen,suomen kielessä,inessiivi on vedessä eli ollaan veden sisässä
Tällaista dialogia on oltava kristittyjen kesken. Amerikkalaiset kalvinistit kuten MacArthur ovat hyvin antikatolisia mutta meillä ei tarvitse olla yhtä kategorisia.
Teologit ei ehkä käsitä sitä,että kehitysbiologian mukaan vauvat tehään geenin ohjeen mukaan ja silloin on mukana pahuuskin,mutta se ei ilmene ensin äidin kohdussa vaan pitää syntyä maailmaan ja persoona eli oma luonto pitää syntyä geenien ja ympäristön avulla ja vauvalle pitää muodostua välineet omaan luontoonsa,että pahuus alkaa tulemaan ilmi kun elämää tehään eli suunnilleen Mooses on hyvin kertonut,että pahuutta tehään nuoruudesta alkaen.Hyvä kertomus on Kaisa Häkkinen Kielitieteen perusteet,jossa kerrotaan,miten ihminen oppii äidinkielensä,kun vauva syntyy ja alkaa elämään.Room luku 7
Kun Paavali kertoo,usko syntyy kuulemalla ja Pyhä Henki saadaan uskon kuulemisella,niin eihän se usko silloin synny kasteessa,Room luku 10 ja Gal.kirje luku 3
Kait Paavali tarkottaa sitä,että kastetaan ne,jotka olivat jo pukeutuneet Kristukseen ennen kastetta suomen kielen perfektin mukaan,että kyse ei olekaan kasteessa pukemisesta kun kerran kastetaan Kristuksen kuolemaan Room 6:3 ,Gal.kirje 3:27
Paavali kun kertoi esim Roomalaiskirjeen Korintissa,niin ensin hän katsoi jakeet Vanhasta Testamentista ja sitten samat Vanhan Testamentin jakeet kertoi omilla sanoillaan Roomalaiskirjeessä eli sama aihe oli
Käsittääkseni kansainväliset helluntaipioneerit kannattavat paikallisia,itsenäisiä helluntaiseurakuntia,ei siis helluntaikirkkoa Suomesa,kait niin,Minos ja L Petrus Pohjoismaissa pioneereja.Helluntaikansa kertoi omilla sivuillaan
Vauvat tehään geenin ohjeen mukaan.Näin lääkärin ja muidenkin kirjoittama kirja Kehitysbiologia.Tieteen käsitys on,että persoona eli Paavalinkin luonto syntyy vasta syntymän jälkeen perimän ja ympäristön avulla ja silloinhan vasta pahuus tulee esille ja turmelee persoonan luontoa Room luku 7 Ja geenit voi muuttua ja siksi syntyy epämuodostuneita ihmisiä kuten kaksipäiset ihmiset.Heitäkin on
Jeesus kyllä sano "lapset sellaisia kuin Taivasten Valtakunta"
Suurin syy Kristikunnan hajaannukseen on vähäinen rakkaus,joka luo erimielisyyttä. 1 Kleemensin kirje luvut 47 ja 48--50,Apostoliset Isät-kirja
Kol.kirje 2:12 tarkoittaa suomen kielen käännöksen mukaan,että kasteessa haudataan veden sisään kun on indikatiivin passiivin perfekti ja inessiivi sanassa kaste kun kaste on vettä ja inessiivi tarkottaa esim talossa,että ollaan talon sisässä
Kasteessa-sana on inessiivissä eli se on vedessä-sana kun kaste on vettä ja inessiivi tarkoittaa,että ollaan vedessä veden sisässä kun kerran haudataan
Ikävää,että jatkuvasti Kristikunnassa tulee esille luoda uusi kirkkokunta jo vanhojen seurakuntien päälle kuten nyt 2000-luvulla helluntaikirkon luominen jo vanhojen helluntaikirkkojen päälle.Luther ei oisi halunnut uutta kirkkokuntaa.Miksi kristityt ite hajottaa omia seurakuntiin kuten helluntaikirkko ja perään synty helluntaikansa ja sitten he riitelivät kait useita vuosia Facebookin Ristin Voiton ryhmässä .Sama asia 1 Kleemens kirje korinttolaisille,luvut 1-3 ja 47-50.Luin näitä riitoja helluntaikirkon ja helluntaikansan välillä
Siis inessiivi on talossa,niin silloin ollaan takon sisässä.Kaste on vettä,niin sikkoin ollaan kokonaan veden sisässä kuten talossakin ollaan kokonaan talon sisässä,kaste on vettä,johon haudataan
Kleemensi kirje 1 korinttolaisille tarkoittaisi sitä,että ei oisi pitänyt muodostaa esim helluntaikansaa ja helluntaikirkkoa ja myös luterilaisten lähetyshiippakuntaa,Luther-säätiötä siksi,että on tuotettu eripuraa,kun lukee luvut 1-3 ja 47--50.Lutherhan ei kait halunnut uutta kirkkokuntaa,jne.Eripuraa ei pitäisi luoda,
Paavalin yksimielinen tarkoittaisi Suomen kielitoimiston mukaan,yhtä olla,samaa mieltä,yksituumainen
ja Kajaanin helluntaiseurakunta ei kuulu helluntaikirkkoon saamani tiedon mukaan,mutta helluntaikirkon luettelossa on silti Kajaani,netissä ei saisi ilmoitella väärin
Enkeli Gabriel kävi kylässä 1900-luvulla jKr ja piirsi piirroksenkin ja sano,että Luoja on pannut ihmiseen vapaantahdon eli silloin usko ei synny kasteessa,vaan kuulemalla eli siksi tehään lähetystyötä,että usko syntyisi kuulemalla ja saataisiin Pyhä Henki,jotta voi alkaa elää Hengessä ja kuolla jatkuvasti pois synnistäkin kun kerran kastetaan Kristuksen kuolemaan ja sitä kuolemaa aletaan kantaa sitten uskovan ruumiissa,kait näinkin
Tämä Thessalonika perustettiin n 316 eKr.Perustaja Makedonian kuningas ja kaupunki sai nimestä Thessaloniken-nimen,kuninkaan puoliso
Geneettisen tietojen mukaan Luther ja Augustinus ovat oikeilla jäljillä.Ihmisen olemukseen kuuluu Pahuus.Näemme ja kuulemme ihmisen pahoja tekoja uutisista jatkuvasti.Paavali sano,että ei pääse pahasta irti
Usko on eri asi kuin tieto.Tiede tuottaa tietoa,ei usko. Kun usko syntyy kuulemalla Kristukseen Hengen avulla,niin silloin Pyhä Henki tulee asumaan ihmiseen ja tämä Pyhä Henki avaa sitten tietoa Luojastakin.Usko liittyy näkymättömään tietoon ensin ja kun tiede tuottaa tietoa,niin sitten uskotaan se tieto turmeltuneessa ihmisen luonnossa
Ilmeisesti teologit eivät ehkä kovin ymmärrä genetiikkaa ja kehitysbiologiaa.Nehän kertovat sillai,että pahuutta ja hyvää ei vielä tehä äidin kohdussa,vaikka kohdussa kannetaan olemuksessa pahuuttakin,mutta pahuuden pitää alkaa ilmetä ja sitten vasta tehään pahutta syntymän jälkeen kun ensin on ihmisen oma luonto eli persoona syntynyt perimän ja ympäristön avulla eli Mooses oisi hyvin ymmärtänyt synnin kun Mooses sanoo,pahuutta aletaan tekemään nuoruudesta eli silloin se pahuus vasta tulee esiin vaikka sitä kannetaankin jo äidin kohdussa kun ihminen tehään geenin ohjeen mukaan ja syntyy myös poikkeavia ihmisiä geenin ohjeen mukaan siksi,että geenissä on virheitä,jotka esiintyvät syntyvissä uusissa geeneissä kun mutaatiot ovat niitä uusia geenejä kun proteiinit muuttuvat
Kaikki syntyvät luonnollisina ihmisinä ja myös lapset,mutta vauvat ei tee vielä pahuutta äitinsä kohdussa
Hei Emil. Oletko lukenut Markus Tiittulan kirja Jumalakortti? Onko siinä sinun antamat haastattelut mielestäsi oikein lainattu?
Hei! Olen ja kyllä ne ovat.
@@EmilAnton5 Kiitos vastauksista. Ajatteletko siis, että Raamatun alkukertomukset ovat "ihan kauheita, eikä niitä voi kertoa lapsille", "Nooan Arkin opetus on Jumala tappaa koko maailman". "Kaikki paha on lähtöisin omenasta", Egyptistä paossa pointti on "Jumala hukuttaa egyptiläiset". Tai ajatteletko ettei alkukertomuksissa "ole mitään mitä voisi opettaa eka-tokaluokkalaisille."
Minua tämä hämmästytti. Etkö teologian tohtorina näe tässä mitään isompaa kokonaisuutta tai opetusta? Saati tulokulmaa jonka lasten kanssa voisi ottaa esille?
Onko totta, että katolista uskontoa opetetaan Helsingin Englantilaisessa koulussa näin eka-tokaluokkalaisille?
Mitä mieltä olet kirjan ajatuksesta, ettei uskontoa pitäisi opettaa, koska lapsi ei kykene erottamaan uskontoa muusta muista aineista. esim. äsken oli maantietoa (fakta), ja nyt on uskontoa (uskomus)."Faktoja tällä tunnilla ja välitunnin jälkeen myyttejä ja uskomuksia"
@@alavudennuoriseurakunta sitaatit kuvaavat ajatuksia/kokemuksia, joita minulle tuli ensimmäisenä vuonna alakoulussa opettaessani - jaettuna kahden kriittiseen ajatteluun kykenevän aikuisen vapaassa keskustelussa. Eivät tietenkään edusta systemaattisen teologisen ajatteluni kokonaisuutta eivätkä sitä miten opetan alakoululaisia. Jälkimmäiseen kysymykseen uskonnonopetuksesta koulussa en ota sen kummemmin tässä kantaa enkä muutenkaan aio tämän enempää asiasta jatkaa tällä foorumilla. Toivottavasti vastaus vähän auttoi asettamaan sitaattia kontekstiin. Lisään vielä etten tietenkään keskusteluhetkellä tiennyt, millaiseen kokonaisuuteen sitaattini kirjassa asettuvat enkä myöskään ollut kirjan kokonaisuudesta erityisen vaikuttunut.
@@EmilAnton5 Kiitos vastuksesta. Tämä hieman selvensi, vaikkei asia yhteys käy kirjasta esiin. Lukijalle saattaa jäädä toisenlaisen kuvan ajatuksistasi kirjan lainausten perusteella.
Siis kaikki ihmiset syntyy luonnollisina ihmisinä eli he eivät synny uudestisyntyneenä ihmisinä.Lastenkin täytyy syntyä uudestaan lapsiksi ja sillai he voivat ottaa vastaan Valtakunnan,usko pitää ensin syntyä,saada Pyhä Henki ja uusisyntymä ja sitten kaste.Jeesushan sano,tehkää parannus ja tulkaa lapseksi eli uudestisyntyneeksi lapseksi,kun kaikki ovat ensin luonnollisia lapsi,jotka kantavat pahuuttakin
Aapeli Saarisalo,kuollut,professori,kertoi,että 1 Tessalonikalaiskirje kirjoitettu 51 jKr,Korintti.Paavalihan meni Filippistä Tessalonikaan ja nytkin on olemassa Filippin kylä ja sen lähellä Filippin rauniot ja Filippi oli Paavalin aikaan lääkärikoulutus paikka
Luterilainen Tunnustuskirja kertoo Perisynnistä.Kannatan helluntaikristittynä Tunnustuskirja Perisyntikäsitystä siksi,että geneettiset tiedot puoltaa.Pahuus kuuluu ihmisen persoonaan eli luontoon ja olemukseen Aadamin jälkeläisillä
The Culture Trip luettelee 10 vanhinta kieltä maailmassa-The Oldest Languages Still Spoken in the World Today
Paavali sano ensin,"kaikki ovat syntiä tehneet" Room 3 ja sitten sano,että Rebekan lapset ei pahuutta tehneet äitinsä kohdussa eikä hyvää.Room 9 eli jos elää äitinsä kohdussa,sitten ei tee pahaa,täytyy siis syntyä ensin,että voi tehä pahuutta.Genetiikassa on geeniasu ja sitten ilmiasu ja ilmiasu sitten esittää elämistä
lapsi siis ei tee pahaa äitinsä kohdussa vaikka kuolisi äitinsä kohtuun Paavalin mukaan,Room luku 9
eli siis vauvat ei pahaa tee äidin kohdussa Paavalin mukaan,no miten ne vauvat sitten kerkiää tehä pahaa kun synnytys on käynnissä,eihän se synnytys kovin kauan kestä,milloinhan ne vauvat alkaa tekemään sitten pahaa
1 Kleemens kirja,luvut 1-3 ja 47--50 Eli Korintin riidat alkoi ensin muutamista ihmisistä seurakunnassa.Eräs teologi sano minulle,sama touhu nytkin kuten Korintti,1 Kleemens kirje korinttolaisille
Eli usko syntyy kuulemalla ja myös vauva oppii äidinkielensä kuulemalla
Ei taida Vellulla ja Antonilla olla kirjahyllyssä Enkeli Gabrielin piirrosta,minulla se on,en ole koskaan ollut mielisairaalassa
Sacramentum--mysterion-salaisuus, sotilaan lippuvala,pantti pyhäkössä ja myös mysteeri tarkoittaa antiikin uskontojen salainen palvontamuoto,salainen olo,salassa pidettävä asia,arvoitus,mysteeri,selvittämätön asia, jhk olennaisesti tarvittava taito,tieto,niksi
Jos sana liitetään veteen,niin vesi ei siitä muutu,,mutta kun veteen liitetään aineita,jotka liukenevat veteen,silloin vesi muuttuu,ei siis Lutherin käsitys,että Sana muuttaisi veden eli Lutherin käsitys jää selvittämättä,Sana ei ole liuennut aine.Näin oisi Suomen Kielitoimiston Sanakirjan mukaan
Jos Sana liitetään veteen,niin vesi ei muutu,koska Sana ei liukene veteen,pitää olla aine,joka liukenee.Suomen Kielitoimiston Sanakirja kertoo salaisuudesta,substantiivi
Siis Lutherin käsitys,että kun Sana liitetään veteen,vesi muuttuisi,todellisuudessa vesi muutuu vain,kun jokin aine liukenee siihen eli Lutherin käsitys jää selvittämättä ja pysyy salaisena,joka sitten tatkoittaisi mysteeriä
kielilläpuhumista esiintyy helluntalaisissa ja myös katollisessa kirkossa kuten luterilaistenkin keskuudessa ja muissakin Kristikunnan kirkoissa,kielilläpuhumisen armolahja,minulla ollut jo yli 50 v kielilläpuhumisen armolahja
kielilläpuhumisen armolahja on sitä,että puhutaan Pyhän Hengen antamaa kieltä,jota ei henkilö itse ole oppinut koulussa ja on tapauksia,että joku on puhunut ja profetoinut kielillä ja sitten Hengen vaikutuksesta kääntänyt Suomeksi,mutta kuulijoiden joukossa oli ollut ihminen,joka osasi sitä kieltä,jota profetoinut puhui,maailmassa ehkä on nyt 5000--7000 kieltä ja on kieliä myös kadonnut,joita nyt ei puhuta
vauva oppii äidinkielen kun kuulee sitä äidinkieltä puhuttavan,synnynnäinen asia
Biologiassa kerrotaan,miten uusi kieli oli syntynyt Aasiassa eräällä alueella englannin kielestä.Kun siellä alueella on pienellä alueella useita kieliä
Minulla on kirjahyllyssä kirjat Kristikunnan Historia 2000 ja kirja Gascoigne Kristikunnan historia.Näissä kirjoissa on kohtia,jotka eivät ole lähelläkään Jeesuksen opetuksia.Eihän sitä kristityn saa tappaa eikä hukuttaa
Raamattua on käännetty meilläkin useasti.Kannattaa lukea kirja Kaisa Häkkinen Kielitieteen Perusteet
ja kirja Martti Ahvenainen Uusi elämä Kristuksessa ja kirja Eskola Evankeliumi Paavalin mukaan
hyvä kirja myös Ratzinger Jeesus Nasaretilainen,olen sen lukenut
Häkkisen Kielitieteen Perusteet-kirja kertoo näin 1.Maailmassa on tuhansia kieliä,joita vain puhutaan eli Just Genesis--tiedot netissä kertoo,että sumerilaisten puhuttu kieli oli sukua Afrikan kieliin.2.Vastasyntynyt lapsi ei kykene havaintoja tekemään ympäristöstä, muistamaan, luokittelemaan havaintoja, tekemään yleistyksiä edellä mainituilla asioilla.Lapset oppivat kielen synnynnäisesti kun kuulevat.Jne.
Petronius Trimalcho`s Dinner
Valitettavasti helluntaiherätykseen on alkanut luikerrella kiirastulioppia ja yksi tämän harhan opettaja on Markku Veilo. Ei ole olemassa mitään kiirastulivaihetta että sinne mennään parantelemaan elettyä elämää.
Pisteet Veilolle!
Juu siinä Veilo mennyt kyllä vikaan.
pisteet?@@EmilAnton5
ei kait Veilo esitä kiirastulioppia,vaan parannusta tässä elämässä,parannus pitää tehä, mieli muuttua Hyvä kirja Eskola Evankeliumi Paavalin mukaan
Ja jos joku on kirjoittanut Paavalin nimissä,niin kirjoituksen sisöltö sitten kertoo asiat
Petronius Trimalkion Pidot,kirjoitettu Paavalin aikaan,Rooman Valtakunnan elämää,juoppous,seksihurjastelu-elämä .Vertaus Roomalaiskirje luku 1
Helluntalainen lähetyssaarnaaja Etiopissa, nyt. Kertoi tapauksen,että Lieksassa kantasuomalainen puhui kielillä ranskaa,kielilläpuhumisen armolahjan avulla ja kantasuomalainen ei ollut koskaan opiskellut ranskaa ja paikalla oli ranskalainen pastori,joka ymmärsi kielilläpuhumisen viestin,kun kantasuomalainen rukoili,niin Pyhä Henki antoi kyvyn puhua ranskaa kantasuomalaiselle,näitä tapahtuu Kristikunnassa,uusi ekumeeninen järjestö GCF, on järjestö,jossa ei väitellä oppiasioista,vaan kerrotaan omia kokemuksia,Global Christian Forum--yhdistää kristittyjä
"pukekaa yllenne" Room 13:14,Ef.kirje 6:11, Ef.kirje 6:10--17.Pukekaa on imperatiivi,käsky
Francis Collins,lääkäri,geneetikko,uskova kristitty,Human Genome Research Institute,kirja The Language of God
No kun luetaan Raamattua,täytyy ensin osata äidinkieli,muuten ei voi ymmärtää.Äidinkieli täytyy ensin oppia