Szeretettel fogadjuk az összes kommentet, emellett néhány hasznos infó azoknak, akik újonnan találkoznak a felvétellel. :) A felvételt a videón látható 2 fiatal, ott kb. 20 éves fiú szervezte le és fizette ki a zsebpénzéből, akinek semmilyen riporteri célja és szándéka nincs, önismereti segítői beszélgetések a szakmánk. Nyilvánvalóan egy Kadarkai Endréhez, vagy Friderikuszhoz is hasonlíthatjuk, vagy egy tévériporthoz, mindenesetre szerintem igazságosabb volna, ha azt vennénk figyelembe, hogy az átlagos 20 éves mivel tölti az idejét, illetve mire gyűjti a zsebpénzét. Ezen kívül a felvétel 7 éve készült, azóta mindannyian remélhetőleg sokat fejlődtünk. További kellemes időtöltést! :)
Ez az első videó, amit megnéztem tőletek, köszönöm a feltölt(őd)ést. Nagyon jó hallgatni, nem sieti el a mondanivalóját, nem magyarázza túl, érthető és elgondolkodtató... Külön tetszett, hogy sok interjúztatóval ellentétben ti nem szakítottátok félbe plusz kérdésekkel.
@@tereziapriskin4904 Ha nem játszol, akkor veszélyes vagy és kirekesztenek, de még pontosabban, ha nem játszol, akkor gondolkodsz és ezért veszélyes vagy és ezért is meg a statuálás kedvéért is kirekesztenek. Hát így, hű lenni még egy kutya is tud, de az önbecsülés, mikor az értékeidet a helyén kezeled (önismeret nélkül nem tudod ezt) és kivívni mindig a megbecsültségét ezeknek az értékeknek az több mint a hűség és önismeret, mert együtt létező módon, nem szétválasztva hol csak az egyikre vagy a másikra tekintve módon teszi. Egyfajta kinyilatkoztatás, hogy ez vagyok én, ilyennek fogadjatok el, de szerényebben azaz halkabban, mint bármely itt leírt szavam, és evvel szinte belekiabálja a másik énjébe,, hogy csak így bánhatsz vele, mert önmaga se bánik önmagával rosszul. Ez nagyon félelmetes tud lenni, azt hiszed, hogy átlát rajtad mint a szitán, és így a többi már következik, azaz az elején leírtak szerint. :) :) :)
@@Fulfilledhu Sajnos nagyon döcögtek a kérdéseitek, én például belekérdeztem volna abba (amit aztán Feldmár Úr ki is fejtett, hogy vannak dolgok amiket éppen tanul és arról szeret oktatni), tehát abba, hogy hogy is döcög el a hagyományos és az Ő nézetei közti konfliktusokkal a pszichiátriában (és ez miért is tanulandó örökkön örökké), hogy ha vannak nyilvánvaló sikerei a hagyományos által lemondó esetekben is, azt hogyhogy nem emeli ki Ő vagy hogyhogy eltagadja mindenáron a hagyományos szemléletű? Vagy másként: Miért kell egy táncot lejteni minden kapcsolatban, tehát ha valaki sértőt mond akkor miért evidens, hogy neked is sértő válasz jön ki a torkodon, ha valaki x forintos ajándékot ad Neked a születésnapodra akkor miért adsz Te fillérre pontosan ugyanolyan kaliberű ajándékot az Övére, vagy éppen bókra bókot adni hogyan lehet jól, mintegy a legnemesebb szívűek társalgásaként?
Én nöként is érzem ezt, hogy szükséges találnom egy nöt akit tisztelek és elnyernem a tiszteletét. Pont ezen dolgozok most édesanyámmal. Hogy megtaláljam a tiszteletreméltó énjét hogy így én is tiszteletet kaphassak töle.❤️ Köszi a feltöltést :)
Köszönöm Feldmár Andrásnak ezeket a lélek és életformáló gondolatokat. Világoskék pólós riporter! Kérlek az életben és a későbbi életutadon legyen nagy tanulság, hogy próbálj meg, tanulj meg figyelni pláne egy ilyen fantasztikus embert! Ezt az interjú végére értem. Egyébként zseniális. Köszönöm.
Nagyon jó műsor, gratulálok! Szerencsés találkozás. Az András előadását harminc évvel ezelőtt hallgattam és nagyon megtetszett az egyéni látásmódja, ami a valóságos, szembe azzal amibe csöppentem. Élmény volt hallgatni Benneteket, milyen nyitottak vagytok, ez egy nagy remény, hogy nincs minden veszve. Sok új gondolatot is hallottam most az Andrástól, amin elgondolkodom, mert nagyon jó és használni fogom. Köszönöm szépen, nagyon hálás vagyok.
Köszönöm. Inspiráló gondolatok. Élvezet volt meghallgatni és megérte a rá szánt időm. Külön köszönöm, hogy hagyták saját tempóban beszélni a vendéget. Tartsák meg ezt a szokást. Mert ez ritka kincs a beszélgetős műsorokban.
Hálisten én évek óta hallgatom őt, az egyik legnagyobb ,leghitelesebb, pont így van, semmi sem változott , és az egész világon minden érzés azonos, más csomagolásban. Imádom őt.❤❤❤❤
Én pl a gyerekeimre nézek fel, tisztelem őket, mind a 3 különleges, okos, bölcs, ők adnak nekem tanácsot, és mindig jókat. Igaz, pici koruk óta úgy vagyok velük, hogy mindig tanultam tőlük, egyengettem finoman az útjukat, és nélkülem is a legjobb barátokat választották a lsgjobb párokat. Pici koruk óta teljesen természetes volt minden. Mi az hogy a gyereket nem.lehet temetésre vinni de lehet és vittem is másfél évesen ,amikor drága anyám meghalt. Mindenki sutyorgott nem érdekeltek a hülyék. Mi közük hozzá? Egyedül jártak iskolába, megtanítottam átmenni a zebrán buszra szállni , és tudták probléma nélkül. Otthon tudtam hagyni a 4 éves gyerekemet, ha el kellett mennem 3 órára. És biztos hogy ugyanúgy játszott a legóval, mikor hazaékeztem, mint amikor otthagytam. Zsebpénzt sosem kaptak, mert nem volt, viszont 14 éves koruktól suli mellett dolgoztak, az volt a saját pénzük.és egyetem mellett is dolgoztak es 18- 20 évesen mind a saját lábán állt, nem kellett segíteni anyagilag, mert megdanulták saját maguktól. Engem is így neveltek, és nagyon bevált. 4km-en belül lakunk mindannyian saját gyónyörű házban Budán.és a munkahelyek is ílyen közel vannak. Nyugodtan halok meg, elértem az egyik legfontosabb célomat. A másikat nem. Mindig hallgattam, olvasom Feldmárt és még sok mást is.
Néha a fogalmaik mássága miatt nehéz megérteni a fiataloknak. Nehéz nekik ezt a nagyon egyszerű, elemi gondolkodásmódot pontosan követni. A mai fogalomrendszer nagyon kötött, merev, és még a fiataloknál a külső hatások érezhetőek. Majd megértik több saját tapasztalattal... - Nagyon jó interjút készítettek. A Feldmár meg Feldmár, köszönet neki.
Micsoda ÉBRESZTŐ! Köszönet az interjúért. Összefoglalva, akkor leszel boldog ember, ha önmagad tudsz maradni, azt teszed amit szeretnél és olyan emberekkel veszed magad körül akik értenek, akikkel jó lenni, akiktől tanulni tudsz és akik nem kérdőjelezik meg mi jó neked!
Ez már a sokadik Feldmár interjú amit végignéztem, ez is nagyon tetszett, örülök annak, hogy a pszichiátria téves kódolása ismét előjött. A "probléma köztünk keletkezik, és nem a fejben" elv elég világosan tükrözi a mentális, pszichés problémák fontos kezelési módját. Ugyanakkor nem tudom megállni, hogy ehhez ne fűzzek a tudományban egyre jobban körvonalazódó tényt, miszerint a probléma nem csupán "köztünk" lehet (ez tényleg fontos talppont, de nem az egyetlen), ugyanis a mentális problémáknál egyre gyakrabban előjön az étrend kérdés. Depresszív állapot, pánikzavar, figyelem és viselkedészavar, skizofrénia, diszgráfia...stb betegségeknél a civilizációs étrend káros hatása egyre gyakrabban felmerül, így a finomított szénhidrátok, gabonafélék, valamint a tejtermékeken alapuló étrendünk romboló hatása immár a pszichoterápiában is egyre nagyobb utat kellene, hogy törjön magának. E tekintetben a paleolit, ill. SCD és GAPS étrendek beiktatása hasznos előrelépés lehetne a jövőben az egyes terápiák alkalmazása mellett.
Szerintem az értékelendő, hogy ezeken is gondolkodunk egyre többen. :) Emellett kiemelném, hogy nem mindenben egyezik az álláspontunk Andráséval, akármennyire is tiszteljük és szeretjük.
Nagyra becsülöm Feldmár Andrást,de a patológiás kórképekkel kapcsolatos nézeteivel én nem tudok azonosulni.Akinek van családtagja,aki ezzel küzd,az tudja mit jelent kísérni őt 0-24 ben,változó állapotokban.Bár elég lenne önmagában a pszichoth.,!A beszélgetést kétszer is megnéztem,a kérdések és válaszok természetes folyamot képeztek.Csak gratulálni tudok, nagyon érdekes volt!
Palolit étrend? Na azt már rég temette a táplálkozástudomány. Igaz a hozzászólás is régi. Érdemes megnézni, hogy a kék zónákban milyen étrendet követnek egytől egyig a 100 évnél is többet, aktívan megélő emberek. Növényi étrendet követnek és van ahol nagyon magas szénhidráttartalmút. Nem vagyunk ragadozók, emésztőrendszerünk a gyümölcsevő majmokéhoz áll legközelebb.
És az enyém nem?! Én is azt mondom írom amit gondolok és mégse kapok ennyi lájkot, az azonban igaz, hogy nem a közös dolgainkról diskurálok, hanem csak magamról próbálok, de ez akár lehetne egy és ugyanaz, ha magamról jól és pontosan írok az akár Veled is pont ugyanígy történhet... Esetenként... Néha... Egy évben egyszer.... Majd valamikor... Jó, soha, de az meg kit érdekel? :) Engem végül is igen, mert akkor hol csúszik el a kommunikáció kettőnk közt?...
Hatalmas élmény volt hallgatni Feldmár Andrást, mert olyasmiket mondott ki -és nagyon szépen, érthetően-, amiken én már évek óta gondolkoztam, és megfogalmaztam magamban.
Köszi a feltöltést. A hangon még lehetne javítani és valóban ajánlatos kerülni a hümmögést és az "aházást". Egyébként nagyon jókat kérdeztetek, ügyesek vagytok.
56:20 “Akik biztosak abban amit mondanak, akiknek dogmáik vannak, azok az őrültek, azok a veszélyes emberek. Azok tudnak más embereket elnyomni, akik biztosak a dolgukban. Aki normális, aki »ébren« van, az tele van kételyekkel. Abban a pillanatban, amikor az ember kételkedni kezd, már nem őrült.” (továbbá, aki, azt gondolja, hogy megvilágosodott, hogy “felébredt” [és nem kételkedik ebben], az csak álmodik…)
Amikor egy pszichológusnak azt mondtam hogy nem akarok megfelelni társadalmi elvárásoknak, akkor ő megkérdezte hogy mi a társadalom. Emberek összessége mondtam. És beugrott: nincs is társadalmi elvárás.
Sok éve feltettek egy kérdést: Te hogy adod el magad a szeretetért? És igen. HA nem adod el akkor megszünhetnek akár családi, akár addig barátinak tartott kapcsolataid. De mindig lesznek körülötte emberek és színpadok. És te döntesz vállalod e a szerepet vagy sem
Köszönöm! 👍👍👍👍👍👍 Nagyon jó ?-ek voltak, ės főleg h. sok menő beszėlgetővel szemben HAGYTÁTOK az “élet nagymesterét” beszélni. (mellesleg Jézus is erről a fajta alãzatról beszél és nem az egyh. által propanált önmegsemmisítėsről)
Bár minden magyar pszichológus, pszichiáter, pszichoterapeuta csak fele ekkora tudással, hozzáállással, együttérzéssel, alázattal rendelkezne, mint Feldmár András, nem lenne ennyi lelki beteg ember Magyarországon.....
Izgalmas és érdekes... nekem. Időnként határozottan belelkesít a megközelítésmódja. Aztán van úgy, hogy nem birom követni..., s olyan is adódik, hogy nem értek vele egyet itt ott amott. Összessègében HATÁROZOTTAN kiváncsivá tesz, a mondanivalóját, következtetéseit összehasonlítom az én tapasztalataimmal. Az előadásmódja kissé vontatott - nem baj -, ami abból adódhat, hogy nem rutinná leülepedett mantrákat tálal elènk, hanem komoly tartalommal bíró gondolatokat szül meg folyamatosan. Mert semmi nem biztos, semmi nem állandó, hanem mindig minden változásban van minden pillanatban, s a tartalom hitelességét az biztosítja, hogy ŐSZINTÉN IMPROVIZÁL, s lényének legőszintébb esszenciájával tisztel meg bennünket, amikor élettapasztalatából átjövő gondolatainak a legjavát tàrja elènk. Nyilván nem mindenki érti meg őt, lehet félreérteni, valakinek simàn nem szimpatikus, de amit csinál, ahogyan csinálja..., nekem MŰVÉSZET. Picasso-t sem értik sokan, nem is tetszik mindenkinek, de vitathatatlan értèk. Nekem Feldmár András az emberi lélek Picassója. S igencsak örülök, hogy eljutnak hozzám a gondolatai..., kimondott feltöltődése, felüdülése a lelkemnek.
Picassót értő ember jobb művész lett volna mint Picasso maga, hiszen tudod, hogy mit kell csinálnod, hogy Picasso legyél és ráadásul Te is ott vagy amitől máris több vagy mint maga Picasso. Feldmár András egyszerű dolgot csinál, mélyen belenéz önmagába és azt mondja amit ilyenkor gondol vagy gondolni vél és valószínű Pablo Picasso ugyanígy tett csak Ő válaszul képeket látott vagy vélt látni, a Guernica a mintapéldája, hogy (háborús) őrületre őrület a válasz, bárhogy is próbálnánk valami értelmeset kihozni a belsőnk mélyéről. Én ezekben egészen biztos vagyok, csak abban a magamban nem, hogy az én mélyem fog-e valaha normális választ adni, legalábbis el kell gondolkodnom azon, hogy amit leírok bárkinek az olyan biztos, mint a napfelkelte volt tegnap.
Hát igen, jogos a felvetés. Szakmánk szerint valóban nem vagyunk riporterek. Viszont nem "hívtak" minket, hanem mi mentünk ő utána, a videós után, vágattuk meg, fizettük ki a munkákat, és osztottuk meg a videót. Azóta persze mi is érettebbek lettünk. De megértem a kritikát. :)
@@Fulfilledhu Én meg nem értek egyet a Kritikával, két dolog miatt: nem indokol, ezért szimpla rosszindulatnak tűnik (méghozzá úgy, hogy önmagát emeli magasabb szintre, ami szembemegy mindennel, amit Feldmár mondott.) A másik - a FONTOSABB - kritikám a kritikára az az első, nagybetűvel írt mondat: "MESTER HATALMAS VAGY!" Ha a kritikáz(ni próbál)ó megértette volna a Feldmárt, akkor rájött volna, hogy senki sem tarthat hatalmasnak, vagy mesternek senkit. Ezzel a bálványkeresés-kényszerrel jutunk el a világ felperzseléséig. .... Amúgy: jó az interjú, csak így tovább! :)
@Dhqrmq 23 Igazad van. Az egyik legnehezebb dolog az életben számomra - más lehet, hogy máshogy van vele - de nekem nagyon nehéz az általam rosszindulatnak gondolt megnyilvánulásokat "békével" kezelni. Ebben is fejlődnöm kell. Mert még a nagyon annak kinéző, zsigeri rosszindulat sem biztos, hogy az; valamint rohadtul meg lehet érteni, ha valaki ebben a világban elkedvetlenedik, ingerült lesz, stb... (Nem a világ-gal van a baj szerintem, hanem - és most PONTOSAN fent tárgyalt hibába esek - egyes emberek rosszindulata a baj, ami szerintem a szűk látókörből és a kulcsrazárt tudatból fakad. Abból a tudatból, amit azért zárnak jó biztonságosan szép, kellemes szobába egyesek, mert abban a szobában látszólag minden jó, mindent úgy csinálhatnak ahogy akarnak, oda tologathatják az asztalt, ahova kívánják, akkor kapcsolják be a tévét, amikor nekik jól esik. A tudat felszabadítása akkor kezdődik, amikor felmerül az igény, hogy kimenj innen. Először a folyosóra. Aztán kezdesz benyitogatni a többi szobában, hogy ki hogy van, él-e, hal-e. De onnan meg rendre kizavarnak, ordibálva, hogy "Hagyj békén! Ne nyúlj a jól védett tudatomhoz! Nem érdekel a másik szoba lakója! Menj ki innen!" Te bezárod az ajtót és lehajtott fejjel mész tovább az üres folyosón. Persze itt jön a kérdés, hogy a folyosó nem-e az én szobám része? Hogy az elfogadónak és szabadnak gondolt tudat irányába tett erőfeszítés nem csak egy újabb szoba? Mert basszus, ha tényleg létezik egy "abszolút" szoba, mondjuk az, aminek az ajtaja mögött Jézus van? Vagy amelyik szobába ülők azt mondják, hogy csak ez a szoba van, benne a tárgyak és nincs semmiféle szállodaigazgató, minden csak matéria? Ezek a szobák csak véletlenül épültek meg, a szél egymásra fújta a téglákat? Ez persze nagyon valószínűtlennek tűnik elsőre, de aki ebben a szobában ül, az azt mondja, hogy mivel végtelen az idő, így minden eshetőség egyszer csak eljön. Vagy az a szoba, ahol akár Buddha ül? Szóval valamelyik szoba "abszolút szoba"? Nem tudom, én csak ténfergek és nyitogatok be a szobákba. Megpróbálok beszélni az emberekkel. De azok többnyire csak a saját szobájukba hívnak be és ott ecsetelik, hogy "ez az igazi szoba". Holott tudják, hogy ez csak egy szoba a többi közül. Ez számomra tébolyító. Hogy látják a többit, de azt mondják: övék az egyetlen "igazi" szoba. Ilyenkor rendre felpattanok és már ott sem vagyok!... ;)
@@Fulfilledhu Nem kell, hogy megértsd a kritikát! Szuper jó kérdések voltak, amik a fiatalokat érdeklik. Tiétek a tér, sokan várjuk ezt a társadalomban, hogy lépjetek! Hallgassátok minél többször ezt az interjút, újból és újból..minden benne van, amit tudnotok kell, amit nem a szülőd, hanem egy tiszta tökéletes elme letisztultan átad. Csak nézd meg azt a tartást, azt a gerincet, ahogyan ül, oldalról fényképezve..a lényeg ott van, az egyenes gerincben. Köszönöm, ha figyeltek rám, és gondolkoztok, együttműködtök más korosztályokkal, mert abban van a tudás és erő. Azt keresitek , nem? Nagy ajándék volt számotokra, és a finom főhajtás az elköszönéskor. Mindent átadott Feldmár András, amit tudott. Örüljetek neki, hogy rátok szánta ezt az egy órát, mert épp itt az életének alkonya felé az ő munkája lényege. Értsétek meg, hogy fontos volt neki is a találkozás. Mit mondott, hogy ki kell vívni egy másik férfi tiszteletét..Hajrá, mire vártok?! Nem kis feladvány, nem irigyellek Titeket, inkább várok és figyelek...Üdv, Ilona
A szerepeket teljesen nem lehet nem jatszani, ez az elet resze. Az emberi megjelenese a tarsadalomban az ego segitsegevel. A kerdes inkabb az hogy mennyire azonosulsz a szereppel.
Bocs, de ez a kérdés így, hogy "te hiszel a megvilágosodásban" a levegőben lóg. Definiálni kéne, hogy ezúttal mit értsünk "megvilágosodás" alatt. Csak ezután érdemes erről beszélgetni. Az, hogy a, mint technika mit jelent Vipassana, az nagyon egyszerűen elmondható.
Az a kijelentés, hogy olyan okos vagy amilyen társaságba jársz a múltban és gyerekkorban igaz csak. Most már elég szépen kiművelheti magát bárki. Ha jól lavíroz az interneten. Mondjuk amíg Feldmár előadásokat nézek vagy nála jóval okosabb embereket olvasok az még jobb mintha beszélnék vele. Hiszen egy könyvbe pld belerak mindent amit tud, ez érdek... Ha azt akarja, hogy megvegyék.. Ha így volna és ez az állítás igaz lenne akkor minden fontosabb felfedezést stb... több embernek köszönhetnénk. Teameknek. Csoportoknak. Csakhogy mindannyian tudjuk ez nem így van. Az összes tudós a csillagászaton át sok - sok helyen ahol elakadtak mert bizonya biológiától az agykutatásig vagy akár Feldmár úr szakmájáig csúnyán el vagyunk akadva és ha megkérdezünk igazán okos embereket mi kéne mindegyik azt mondja, hogy egy új Einstein..... Fogalma sincs mitől hall valaki hangokat. Pont ezért érdekes. Valamint az okosabbnál okosabb sámán doktor meg mit tudjam én milyen ismerőseinek sem. Bármennyit agyalnak rajta együtt
Óriási forma!!! "Abban a pillanatban h. valaki kételkedni kezd az nem őrült! " pontosan mintha minden fordítva működne a világban az emberi kapcsolatokban stb. Éppen azt nézik "őrültnek" ellenségnek,lazadónak sajnos :(
Az örültségnek van egy másik evvel ekvivalensnek is sejthető másik definíciója: "Ha a szekrény beszél hozzád, az még nem őrültség, ha azonban válaszolsz neki, akkor már az." Hiszen emberi lényként fogod fel kivel lehet értelmesen diskurálni és mindenféle kétségek nélkül, mialatt mások ezt nem tennék. Másképp fogalmazva a szekrény beszélhet hozzád, hogy Őt milyen asztalosok készítették, hány nap verejtékes kétkezi munkával? Hogy ragadt meg az ujjuk lenyomata a lakkozáson, mikor nem figyeltek a minőségre? Mitől barnult meg más árnyalatban a pác az ajtó tetején és alján? Miért szakad ki az ajtó a hihettlen mennyiségű jó szolgálatban teljesített év után? Igaz-e hogy ezt még igazi mesteremberek készítették amikor még olyan minőséget adtak ki a kezükből, hogy egy alacsony felnőtt nyugodtan sétálhasson a tetjén, miközben a régi mesterségbeli tudásukat taglalja (közben csövekkel a saját mesterségét gyakorolja, az épületgépészetet) és az új szekrényeket járhatatlannak minősíti? Stb stb és ha fennhangon válaszolok, akkor ott ette meg a fene, de Én már nem leszek józan, dacára annak, hogy ennél kevesebbet évek óta már nem lehet piálni! Egészségedre illetve betegségedre!
A színészes példát kiegészíteném az én véleményemmel, miszerint az ember a színpadon is csak azt tudja hitelesen előadni, ami benne van! Tehát még a színpadon is fontos, hogy az ember önmagát adja, és ne "színészkedjen" :)
Nem álmodom. (Vagy nem emlékszem rá.) Egy kezemen meg tudom számolni, hányszor álmodtam, és mindíg sorsmeghatározó döntések előtt. Többnyire jelképes figyelmeztetés volt, amit nem fogadtam meg. Önként adtam fel a hatalmamat. (Irígylem azokat, akik egy csodás fantázia világba lépnek éjszakánként.)
Szia Kristóf. Én feldolgoztam már Tolle összes fontosabb anyagát és a havidíjas videóit is végignéztem. Érdemes volt befizetni rá. Mindenkinek tudom ajánlani. Nekem segített a jelenlétben. De 6 évvel ezelőtt még nem értettem, hogyan és mire gondol. Már értek mindent amit mondott. És zseniális :)
Csak egy példa arra milyen az amikor Istenre bízod a problémád: Vagy egy helyzetben ahol helyt kell állnod és van ott egy ember aki téged választott céltáblának. Tudod hogy nem ártottál neki, nem érted a dolgot, nem tudod kezelni a helyzetet. Mérgezi az életed. És mert valaki egyszer bíztatott hogy bízzad az Úrra a dolgaid, megkéred hogy az ő nagyszerű megoldásával vegye kezébe ezt, áldja meg, vagy tegyen bármit mert legszívesebben lelöknéd a tizedikről az illetőt. És akkor Isten mit tesz? Terhes lesz a nő és 3 évig látnod sem kell.
Én most itt tartok: feltételezem, valamiféle "spekulálás" kell az életben, nem biztos, hogy mindig célravezető, ha csak megéljük a dolgokat, a miérteket nem kérdezzük. A tudomány pl. a miértekre történő rákérdezés gyakorlatilag. Nem vagyok materilalista, de belátom: tudomány nélkül hol lennénk?! Szerintem rá kell kérdezni a dolgokra, megpróbálni felfejteni, spekulálni, az átélt élményt megpróbálni értelmezni. NEM azért, hogy a "tutit" megismerjük/megtudjuk (azt szerintem sem lehet ebben a szférában), hanem azért, mert a LEHETŐSÉGEKET számba vegyük. Megpróbáljuk elképzelni, mi LEHET. Ez fontos szerintem. Másik amit nem értek: Buddha nem spekulált? Szerintem dehogynem! A világ ürességtermészete-elv is gondolkodás útján került az elméjébe. Vagy "csak úgy" kapta? Kitől? A buddhizmu még istenképpel sem dolgozó vallás. Ezek nem negatívumok (hogy a Buddhizmusban még Isten sincs), hanem LEHETŐSÉGEK. Amiről az imént beszéltem. Szerintem azért (is) szép a létezés, mert mindenki mást gondol. És hogy gondol. Ha csak "megélne", ha csak sodródna, az egyik lényeg veszne el. Nem lenne más a teremtés, mint egy kiönött pohár víz, ami arra folyik, amerre a domborzat irányítja. A harmadik: a kategorikus elutasítása: - Ön szerint létezik megvilágosodás? - NEM! És ha neki az az élménye? A saját világának (!) a megvilágosultja lehet az ember szerintem. De persze a törekvés az irányába, az tönkreteszi a folyamatot. (Ez messze visz, inkább nem kezdem el.) Vagy félreértem a Feldmár Urat?
Ha valaki untat, és nem szólók közbe az nem jelenti feltétlenül azt, hogy fogva tart az illető, hiszen az én döntésem is lehet az, hogy ennek ellenére meghallgatom. őt. Ebben az esetben már nem beszélhetünk kényszerről csak szabad akaratról, aminek ura vagyok.
Neha ugy erzem, hogy sok pszichologus teljesen elrugaszkodott a valosagtol. Szivesen meghallgatnek egy top managert, aki utana pszichologus lett, mert szerintem ö sokkal jobban megertene a mokuskerekben elö embereket. Erre akkor gondoltam, amikor azt kezdte el mondani, hogy nincsenek köveztkezmenyek, es ö nem dolgozni akar, hanem jatszani. Persze, mindenki azt akar, de vannak köveztkezmenyei - nem mindenki akar hippie lenni :D
Minden tiszteletem az övé, de szerintem amiről 47:50 fele beszél, hogy a baj nem magunkban van szerény személyem szerint nem igaz (szubjektív)... nem másokat kell okolni a saját magad nyomora miatt, ezt az egó szeretné el hitetni velünk hogy meg ne sérüljön. Mások véleménye a saját képük a világról amit nem kötelező el fogadni ✌️
Sajnálom azokat akiknek hatalom és dolgok , emberek birtoklása kell a boldogsághoz. Az igazi boldogság van. Független mindentől és mindenkitől. Bármit gondolhatsz. És rabszolga is csak akkor leszel ha rabszolgaként gondolsz magadra. (Auschwitzi és gulágon élt foglyok történeteiből is lehet ezt tudni). Te döntesz. Mindig.
Szép munka, érdekes videó nekem túl Freudistának tűnik. Tipikus kognitív irány de ennél azért több rétegből állunk és most nem ezek a spiri ezó dolgogra gondolok.
Szeretettel fogadjuk az összes kommentet, emellett néhány hasznos infó azoknak, akik újonnan találkoznak a felvétellel. :)
A felvételt a videón látható 2 fiatal, ott kb. 20 éves fiú szervezte le és fizette ki a zsebpénzéből, akinek semmilyen riporteri célja és szándéka nincs, önismereti segítői beszélgetések a szakmánk. Nyilvánvalóan egy Kadarkai Endréhez, vagy Friderikuszhoz is hasonlíthatjuk, vagy egy tévériporthoz, mindenesetre szerintem igazságosabb volna, ha azt vennénk figyelembe, hogy az átlagos 20 éves mivel tölti az idejét, illetve mire gyűjti a zsebpénzét. Ezen kívül a felvétel 7 éve készült, azóta mindannyian remélhetőleg sokat fejlődtünk.
További kellemes időtöltést! :)
A két fiatal munkája mindenképpen példaértékű!
Örülök ,hogy vannak ilyen fiatalemberek még.Hajrá!És köszönöm!
Egy hiánypótló és egyedülálló interjú. Hatalmas érték lesz az utókor számára.
Nyugtató hallgatni ezt a következetes, tiszta beszédet. Nincs túlbonyolítva. Egyszerűen milyen jó élni. Köszönet a beszélgetésért.
Ez az első videó, amit megnéztem tőletek, köszönöm a feltölt(őd)ést. Nagyon jó hallgatni, nem sieti el a mondanivalóját, nem magyarázza túl, érthető és elgondolkodtató... Külön tetszett, hogy sok interjúztatóval ellentétben ti nem szakítottátok félbe plusz kérdésekkel.
Köszönjük! :)
Ha nem "játszol" KIREKESZTENEK. Ez a társadalom...... Túl komplikálja, önismeret és hűség a belső értékeidhez... ENNYI
@@tereziapriskin4904 Ha nem játszol, akkor veszélyes vagy és kirekesztenek, de még pontosabban, ha nem játszol, akkor gondolkodsz és ezért veszélyes vagy és ezért is meg a statuálás kedvéért is kirekesztenek. Hát így, hű lenni még egy kutya is tud, de az önbecsülés, mikor az értékeidet a helyén kezeled (önismeret nélkül nem tudod ezt) és kivívni mindig a megbecsültségét ezeknek az értékeknek az több mint a hűség és önismeret, mert együtt létező módon, nem szétválasztva hol csak az egyikre vagy a másikra tekintve módon teszi. Egyfajta kinyilatkoztatás, hogy ez vagyok én, ilyennek fogadjatok el, de szerényebben azaz halkabban, mint bármely itt leírt szavam, és evvel szinte belekiabálja a másik énjébe,, hogy csak így bánhatsz vele, mert önmaga se bánik önmagával rosszul. Ez nagyon félelmetes tud lenni, azt hiszed, hogy átlát rajtad mint a szitán, és így a többi már következik, azaz az elején leírtak szerint. :) :) :)
Leírhatatlanul hálás vagyok Feldmár szavaiért! Köszönöm srácok, nagyon jó interjú volt❤️
Örülünk, ha tetszett!
@@Fulfilledhu Sajnos nagyon döcögtek a kérdéseitek, én például belekérdeztem volna abba (amit aztán Feldmár Úr ki is fejtett, hogy vannak dolgok amiket éppen tanul és arról szeret oktatni), tehát abba, hogy hogy is döcög el a hagyományos és az Ő nézetei közti konfliktusokkal a pszichiátriában (és ez miért is tanulandó örökkön örökké), hogy ha vannak nyilvánvaló sikerei a hagyományos által lemondó esetekben is, azt hogyhogy nem emeli ki Ő vagy hogyhogy eltagadja mindenáron a hagyományos szemléletű? Vagy másként: Miért kell egy táncot lejteni minden kapcsolatban, tehát ha valaki sértőt mond akkor miért evidens, hogy neked is sértő válasz jön ki a torkodon, ha valaki x forintos ajándékot ad Neked a születésnapodra akkor miért adsz Te fillérre pontosan ugyanolyan kaliberű ajándékot az Övére, vagy éppen bókra bókot adni hogyan lehet jól, mintegy a legnemesebb szívűek társalgásaként?
Én nöként is érzem ezt, hogy szükséges találnom egy nöt akit tisztelek és elnyernem a tiszteletét. Pont ezen dolgozok most édesanyámmal. Hogy megtaláljam a tiszteletreméltó énjét hogy így én is tiszteletet kaphassak töle.❤️ Köszi a feltöltést :)
Ágitol Ágihoz ! Dettó ! De nagyon nem akar összejönni ! Sőt ! Üdv
Köszönöm Feldmár Andrásnak ezeket a lélek és életformáló gondolatokat. Világoskék pólós riporter! Kérlek az életben és a későbbi életutadon legyen nagy tanulság, hogy próbálj meg, tanulj meg figyelni pláne egy ilyen fantasztikus embert! Ezt az interjú végére értem. Egyébként zseniális. Köszönöm.
Nagyon jó műsor, gratulálok!
Szerencsés találkozás.
Az András előadását harminc évvel ezelőtt hallgattam és nagyon megtetszett az egyéni látásmódja, ami a valóságos, szembe azzal amibe csöppentem.
Élmény volt hallgatni Benneteket, milyen nyitottak vagytok, ez egy nagy remény, hogy nincs minden veszve.
Sok új gondolatot is hallottam most az Andrástól, amin elgondolkodom, mert nagyon jó és használni fogom.
Köszönöm szépen, nagyon hálás vagyok.
Köszönöm a feltöltést. Nagyszerű anyag.
Őszinte, érdeklődő, tartalmas beszèlgetèst láttam. Köszönöm nektek. 🥰
Többször fogom hallgatni, köszönöm!
Zseniális. Finom, emberméretű, és feltöltő. Nagyon szépen köszönöm, ez "vérré vált"!
Köszönöm. Inspiráló gondolatok. Élvezet volt meghallgatni és megérte a rá szánt időm.
Külön köszönöm, hogy hagyták saját tempóban beszélni a vendéget. Tartsák meg ezt a szokást. Mert ez ritka kincs a beszélgetős műsorokban.
Nagyon köszönöm, igazán tanulságos volt.
Jó volt az interjú Feldmár András szavai elgondolkodtatóak, nagyon inspirálóak. Önazonossága példa értékű. És árad belőle a szeretet ❤️
Zseniális! Köszönöm! Csodálattal hallgatom! Nagyon sokat tanultam! Nagyon jó egészséget kívánok Feldmár Úrnak! Csodálom Őt!
Nagyszerű volt, imádtam hallgatni. Most is sokat tanultam🙏❤️
Nagyon jó, tetszett a tartalom, jó volt hallgatni.
Mindig élmény hallgatni Feldmár Andrást. Évekkel ezelőtt és most is újra. Nagyon jók voltak a kérdések, gratulálok. 🙏♥️
Huhhh 48:44-től nagyon nagy az üzenet!
Köszönöm, hogy megosztottátok!
Hálisten én évek óta hallgatom őt, az egyik legnagyobb ,leghitelesebb, pont így van, semmi sem változott , és az egész világon minden érzés azonos, más csomagolásban. Imádom őt.❤❤❤❤
Micsoda tökéletes válasz imádom.❤❤❤❤❤❤
Én pl a gyerekeimre nézek fel, tisztelem őket, mind a 3 különleges, okos, bölcs, ők adnak nekem tanácsot, és mindig jókat. Igaz, pici koruk óta úgy vagyok velük, hogy mindig tanultam tőlük, egyengettem finoman az útjukat, és nélkülem is a legjobb barátokat választották a lsgjobb párokat. Pici koruk óta teljesen természetes volt minden. Mi az hogy a gyereket nem.lehet temetésre vinni de lehet és vittem is másfél évesen ,amikor drága anyám meghalt. Mindenki sutyorgott nem érdekeltek a hülyék. Mi közük hozzá? Egyedül jártak iskolába, megtanítottam átmenni a zebrán buszra szállni , és tudták probléma nélkül. Otthon tudtam hagyni a 4 éves gyerekemet, ha el kellett mennem 3 órára. És biztos hogy ugyanúgy játszott a legóval, mikor hazaékeztem, mint amikor otthagytam. Zsebpénzt sosem kaptak, mert nem volt, viszont 14 éves koruktól suli mellett dolgoztak, az volt a saját pénzük.és egyetem mellett is dolgoztak es 18- 20 évesen mind a saját lábán állt, nem kellett segíteni anyagilag, mert megdanulták saját maguktól. Engem is így neveltek, és nagyon bevált. 4km-en belül lakunk mindannyian saját gyónyörű házban Budán.és a munkahelyek is ílyen közel vannak. Nyugodtan halok meg, elértem az egyik legfontosabb célomat. A másikat nem. Mindig hallgattam, olvasom Feldmárt és még sok mást is.
Néha a fogalmaik mássága miatt nehéz megérteni a fiataloknak. Nehéz nekik ezt a nagyon egyszerű, elemi gondolkodásmódot pontosan követni. A mai fogalomrendszer nagyon kötött, merev, és még a fiataloknál a külső hatások érezhetőek. Majd megértik több saját tapasztalattal... - Nagyon jó interjút készítettek. A Feldmár meg Feldmár, köszönet neki.
Nagyon szép az őszinteség. Igaz jó szavak."Legyen Önmaga és szaladjon,vagy ne szaladjon." Köszönöm 😊🙏🙏🙏💌
Minden pillanata fantasztikus volt!!!! Köszönöm!!!
Micsoda ÉBRESZTŐ! Köszönet az interjúért. Összefoglalva, akkor leszel boldog ember, ha önmagad tudsz maradni, azt teszed amit szeretnél és olyan emberekkel veszed magad körül akik értenek, akikkel jó lenni, akiktől tanulni tudsz és akik nem kérdőjelezik meg mi jó neked!
nagyon intelligens az öreg... köszi a feltöltést !
Szerintünk is az. Köszönjük a kommentedet, Ferenc!
Szívből köszönöm a zseniális beszélgetést, megerősítést!
Megint, mint mindig eszméletlen jó válaszok.
A "kételyek " ..pontosan ezt szerettem Popper Péterben is ! 56.26 !:) Köszönöm a feltöltést.
Popper Péter, aki még Izraelben is feleségét csalta, nem zavarta, hogy Szegedi Csanád nevű fiának az anyja. Teljesen hiteltelen.
Erika ! Igen , az öreg Popper Péter bácsi előadásait szerencsére sikerült sok felvételen megőrizni ! Nagy kincs !💝
Ez már a sokadik Feldmár interjú amit végignéztem, ez is nagyon tetszett, örülök annak, hogy a pszichiátria téves kódolása ismét előjött. A "probléma köztünk keletkezik, és nem a fejben" elv elég világosan tükrözi a mentális, pszichés problémák fontos kezelési módját.
Ugyanakkor nem tudom megállni, hogy ehhez ne fűzzek a tudományban egyre jobban körvonalazódó tényt, miszerint a probléma nem csupán "köztünk" lehet (ez tényleg fontos talppont, de nem az egyetlen), ugyanis a mentális problémáknál egyre gyakrabban előjön az étrend kérdés.
Depresszív állapot, pánikzavar, figyelem és viselkedészavar, skizofrénia, diszgráfia...stb betegségeknél a civilizációs étrend káros hatása egyre gyakrabban felmerül, így a finomított szénhidrátok, gabonafélék, valamint a tejtermékeken alapuló étrendünk romboló hatása immár a pszichoterápiában is egyre nagyobb utat kellene, hogy törjön magának.
E tekintetben a paleolit, ill. SCD és GAPS étrendek beiktatása hasznos előrelépés lehetne a jövőben az egyes terápiák alkalmazása mellett.
Szerintem az értékelendő, hogy ezeken is gondolkodunk egyre többen. :) Emellett kiemelném, hogy nem mindenben egyezik az álláspontunk Andráséval, akármennyire is tiszteljük és szeretjük.
Nagyra becsülöm Feldmár Andrást,de a patológiás kórképekkel kapcsolatos nézeteivel én nem tudok azonosulni.Akinek van családtagja,aki ezzel küzd,az tudja mit jelent kísérni őt 0-24 ben,változó állapotokban.Bár elég lenne önmagában a pszichoth.,!A beszélgetést kétszer is megnéztem,a kérdések és válaszok természetes folyamot képeztek.Csak gratulálni tudok, nagyon érdekes volt!
Palolit étrend? Na azt már rég temette a táplálkozástudomány. Igaz a hozzászólás is régi. Érdemes megnézni, hogy a kék zónákban milyen étrendet követnek egytől egyig a 100 évnél is többet, aktívan megélő emberek. Növényi étrendet követnek és van ahol nagyon magas szénhidráttartalmút. Nem vagyunk ragadozók, emésztőrendszerünk a gyümölcsevő majmokéhoz áll legközelebb.
Nagyon fasza lett! :D
nagyon imádom., köszönöm. minden mondat, ami beüt és segít , már megérte. (Bíró Bence is azóta lerakott az asztalra ezt azt :) )
Az utolsó 5.00 perc a legértékesebb része a beszélgetésnek. Nagyon jó.
Egyetértek, viszont odáig is el kell jutni :)
@@Kuruczllonka igen :)
Köszönöm ezt a videót. Inspirált.
Szuper! :)
Az igazi tanitô az 1.János 2.27-ben megtalálható bárkinek akit ISTEN arra indit.....
Nagyon tetszik!
Nagyon szeretem Andrást 🙏🙏💚
Nagyon jo interju.
Zsenialitása vitathatatlan!🙏🏻
És az enyém nem?! Én is azt mondom írom amit gondolok és mégse kapok ennyi lájkot, az azonban igaz, hogy nem a közös dolgainkról diskurálok, hanem csak magamról próbálok, de ez akár lehetne egy és ugyanaz, ha magamról jól és pontosan írok az akár Veled is pont ugyanígy történhet... Esetenként... Néha... Egy évben egyszer.... Majd valamikor... Jó, soha, de az meg kit érdekel? :) Engem végül is igen, mert akkor hol csúszik el a kommunikáció kettőnk közt?...
Köszönöm ezt az izgalmas beszélgetést !
Köszönöm ezt a beszélgetést! 🙏Szeretem a doktor Úr gondolkodását, én is hasonlóra törekszem. ♥
Köszönöm ❤
De jó volt! ❤
Köszönöm❤
Tükörszerű tiszta tudatot kívánok mindenkinek !!!!!
Hatalmas élmény volt hallgatni Feldmár Andrást, mert olyasmiket mondott ki -és nagyon szépen, érthetően-, amiken én már évek óta gondolkoztam, és megfogalmaztam magamban.
Nagy igazság. Köszi az ibterjút. Nagy megerősítés.
Nagyon jol beszel....♥️🙏
Köszi a feltöltést.
A hangon még lehetne javítani és valóban ajánlatos kerülni a hümmögést és az "aházást".
Egyébként nagyon jókat kérdeztetek, ügyesek vagytok.
zsír a neved haver XD
❤koszonom szepen ❤
köszönöm!
Hihetetlen jo volt!!!!!!🎉🎉🎉
56:20
“Akik biztosak abban amit mondanak, akiknek dogmáik vannak, azok az őrültek, azok a veszélyes emberek. Azok tudnak más embereket elnyomni, akik biztosak a dolgukban.
Aki normális, aki »ébren« van, az tele van kételyekkel.
Abban a pillanatban, amikor az ember kételkedni kezd, már nem őrült.”
(továbbá, aki, azt gondolja, hogy megvilágosodott, hogy “felébredt” [és nem kételkedik ebben], az csak álmodik…)
Amikor egy pszichológusnak azt mondtam hogy nem akarok megfelelni társadalmi elvárásoknak, akkor ő megkérdezte hogy mi a társadalom. Emberek összessége mondtam. És beugrott: nincs is társadalmi elvárás.
Sok éve feltettek egy kérdést: Te hogy adod el magad a szeretetért? És igen. HA nem adod el akkor megszünhetnek akár családi, akár addig barátinak tartott kapcsolataid. De mindig lesznek körülötte emberek és színpadok. És te döntesz vállalod e a szerepet vagy sem
"Aki szerinte már felébredett"...Az hülye. Olyan igaz. Nagy.
Köszönöm! 👍👍👍👍👍👍
Nagyon jó ?-ek voltak, ės főleg h. sok menő beszėlgetővel szemben
HAGYTÁTOK az “élet nagymesterét” beszélni.
(mellesleg Jézus is erről a fajta alãzatról beszél és nem az egyh. által propanált önmegsemmisítėsről)
Sracok, kitartas...legyetek lazabbak, ez kicsit sok volt nektek ❤❤😂😂
Szerintem lazák a "fiúk" - csak meg voltak illetődve - amin nem is csodálkozom -, jól állt Nekik!👍
Bár minden magyar pszichológus, pszichiáter, pszichoterapeuta csak fele ekkora tudással, hozzáállással, együttérzéssel, alázattal rendelkezne, mint Feldmár András, nem lenne ennyi lelki beteg ember Magyarországon.....
Remélem ezt a videót sok Tanár, és magát Mesternek aposztrofáló ember is megnézi....
Izgalmas és érdekes... nekem. Időnként határozottan belelkesít a megközelítésmódja. Aztán van úgy, hogy nem birom követni..., s olyan is adódik, hogy nem értek vele egyet itt ott amott. Összessègében HATÁROZOTTAN kiváncsivá tesz, a mondanivalóját, következtetéseit összehasonlítom az én tapasztalataimmal. Az előadásmódja kissé vontatott - nem baj -, ami abból adódhat, hogy nem rutinná leülepedett mantrákat tálal elènk, hanem komoly tartalommal bíró gondolatokat szül meg folyamatosan. Mert semmi nem biztos, semmi nem állandó, hanem mindig minden változásban van minden pillanatban, s a tartalom hitelességét az biztosítja, hogy ŐSZINTÉN IMPROVIZÁL, s lényének legőszintébb esszenciájával tisztel meg bennünket, amikor élettapasztalatából átjövő gondolatainak a legjavát tàrja elènk. Nyilván nem mindenki érti meg őt, lehet félreérteni, valakinek simàn nem szimpatikus, de amit csinál, ahogyan csinálja..., nekem MŰVÉSZET. Picasso-t sem értik sokan, nem is tetszik mindenkinek, de vitathatatlan értèk. Nekem Feldmár András az emberi lélek Picassója. S igencsak örülök, hogy eljutnak hozzám a gondolatai..., kimondott feltöltődése, felüdülése a lelkemnek.
Picassót értő ember jobb művész lett volna mint Picasso maga, hiszen tudod, hogy mit kell csinálnod, hogy Picasso legyél és ráadásul Te is ott vagy amitől máris több vagy mint maga Picasso. Feldmár András egyszerű dolgot csinál, mélyen belenéz önmagába és azt mondja amit ilyenkor gondol vagy gondolni vél és valószínű Pablo Picasso ugyanígy tett csak Ő válaszul képeket látott vagy vélt látni, a Guernica a mintapéldája, hogy (háborús) őrületre őrület a válasz, bárhogy is próbálnánk valami értelmeset kihozni a belsőnk mélyéről. Én ezekben egészen biztos vagyok, csak abban a magamban nem, hogy az én mélyem fog-e valaha normális választ adni, legalábbis el kell gondolkodnom azon, hogy amit leírok bárkinek az olyan biztos, mint a napfelkelte volt tegnap.
Köszönjük
Köszönöm
Zseniális.....nekünk pedig érdemes elgondolkodnuk, felnőttként, vagy megvezetett gyermekként akarunk élni.
Feldmárnak igaza van!
MESTER HATALMAS VAGY! Komolyabb kérdezőket hívjanak egy komoly emberhez...
Hát igen, jogos a felvetés. Szakmánk szerint valóban nem vagyunk riporterek. Viszont nem "hívtak" minket, hanem mi mentünk ő utána, a videós után, vágattuk meg, fizettük ki a munkákat, és osztottuk meg a videót. Azóta persze mi is érettebbek lettünk. De megértem a kritikát. :)
@@Fulfilledhu Én meg nem értek egyet a Kritikával, két dolog miatt: nem indokol, ezért szimpla rosszindulatnak tűnik (méghozzá úgy, hogy önmagát emeli magasabb szintre, ami szembemegy mindennel, amit Feldmár mondott.) A másik - a FONTOSABB - kritikám a kritikára az az első, nagybetűvel írt mondat: "MESTER HATALMAS VAGY!" Ha a kritikáz(ni próbál)ó megértette volna a Feldmárt, akkor rájött volna, hogy senki sem tarthat hatalmasnak, vagy mesternek senkit. Ezzel a bálványkeresés-kényszerrel jutunk el a világ felperzseléséig. .... Amúgy: jó az interjú, csak így tovább! :)
@Dhqrmq 23 Igazad van. Az egyik legnehezebb dolog az életben számomra - más lehet, hogy máshogy van vele - de nekem nagyon nehéz az általam rosszindulatnak gondolt megnyilvánulásokat "békével" kezelni. Ebben is fejlődnöm kell. Mert még a nagyon annak kinéző, zsigeri rosszindulat sem biztos, hogy az; valamint rohadtul meg lehet érteni, ha valaki ebben a világban elkedvetlenedik, ingerült lesz, stb... (Nem a világ-gal van a baj szerintem, hanem - és most PONTOSAN fent tárgyalt hibába esek - egyes emberek rosszindulata a baj, ami szerintem a szűk látókörből és a kulcsrazárt tudatból fakad. Abból a tudatból, amit azért zárnak jó biztonságosan szép, kellemes szobába egyesek, mert abban a szobában látszólag minden jó, mindent úgy csinálhatnak ahogy akarnak, oda tologathatják az asztalt, ahova kívánják, akkor kapcsolják be a tévét, amikor nekik jól esik. A tudat felszabadítása akkor kezdődik, amikor felmerül az igény, hogy kimenj innen. Először a folyosóra. Aztán kezdesz benyitogatni a többi szobában, hogy ki hogy van, él-e, hal-e. De onnan meg rendre kizavarnak, ordibálva, hogy "Hagyj békén! Ne nyúlj a jól védett tudatomhoz! Nem érdekel a másik szoba lakója! Menj ki innen!" Te bezárod az ajtót és lehajtott fejjel mész tovább az üres folyosón. Persze itt jön a kérdés, hogy a folyosó nem-e az én szobám része? Hogy az elfogadónak és szabadnak gondolt tudat irányába tett erőfeszítés nem csak egy újabb szoba? Mert basszus, ha tényleg létezik egy "abszolút" szoba, mondjuk az, aminek az ajtaja mögött Jézus van? Vagy amelyik szobába ülők azt mondják, hogy csak ez a szoba van, benne a tárgyak és nincs semmiféle szállodaigazgató, minden csak matéria? Ezek a szobák csak véletlenül épültek meg, a szél egymásra fújta a téglákat? Ez persze nagyon valószínűtlennek tűnik elsőre, de aki ebben a szobában ül, az azt mondja, hogy mivel végtelen az idő, így minden eshetőség egyszer csak eljön. Vagy az a szoba, ahol akár Buddha ül? Szóval valamelyik szoba "abszolút szoba"? Nem tudom, én csak ténfergek és nyitogatok be a szobákba. Megpróbálok beszélni az emberekkel. De azok többnyire csak a saját szobájukba hívnak be és ott ecsetelik, hogy "ez az igazi szoba". Holott tudják, hogy ez csak egy szoba a többi közül. Ez számomra tébolyító. Hogy látják a többit, de azt mondják: övék az egyetlen "igazi" szoba. Ilyenkor rendre felpattanok és már ott sem vagyok!... ;)
@@Fulfilledhu Nem kell, hogy megértsd a kritikát! Szuper jó kérdések voltak, amik a fiatalokat érdeklik. Tiétek a tér, sokan várjuk ezt a társadalomban, hogy lépjetek! Hallgassátok minél többször ezt az interjút, újból és újból..minden benne van, amit tudnotok kell, amit nem a szülőd, hanem egy tiszta tökéletes elme letisztultan átad. Csak nézd meg azt a tartást, azt a gerincet, ahogyan ül, oldalról fényképezve..a lényeg ott van, az egyenes gerincben. Köszönöm, ha figyeltek rám, és gondolkoztok, együttműködtök más korosztályokkal, mert abban van a tudás és erő. Azt keresitek , nem? Nagy ajándék volt számotokra, és a finom főhajtás az elköszönéskor. Mindent átadott Feldmár András, amit tudott. Örüljetek neki, hogy rátok szánta ezt az egy órát, mert épp itt az életének alkonya felé az ő munkája lényege. Értsétek meg, hogy fontos volt neki is a találkozás. Mit mondott, hogy ki kell vívni egy másik férfi tiszteletét..Hajrá, mire vártok?! Nem kis feladvány, nem irigyellek Titeket, inkább várok és figyelek...Üdv, Ilona
A szerepeket teljesen nem lehet nem jatszani, ez az elet resze. Az emberi megjelenese a tarsadalomban az ego segitsegevel. A kerdes inkabb az hogy mennyire azonosulsz a szereppel.
Boldog vagyok! Most éppen... 🙂
ZSENIÁLIS. ... Egyszerű (és) zseniális.
Who i am to judge above you
Na végre, uj video tole! Vartam mar
Bocs, de ez a kérdés így, hogy "te hiszel a megvilágosodásban" a levegőben lóg. Definiálni kéne, hogy ezúttal mit értsünk "megvilágosodás" alatt. Csak ezután érdemes erről beszélgetni. Az, hogy a, mint technika mit jelent Vipassana, az nagyon egyszerűen elmondható.
Valóban, ezt pontosabban is lehetett volna kérdezni. :)
Ebben minden benne van ❤️💚🤎
Az a kijelentés, hogy olyan okos vagy amilyen társaságba jársz a múltban és gyerekkorban igaz csak. Most már elég szépen kiművelheti magát bárki. Ha jól lavíroz az interneten. Mondjuk amíg Feldmár előadásokat nézek vagy nála jóval okosabb embereket olvasok az még jobb mintha beszélnék vele. Hiszen egy könyvbe pld belerak mindent amit tud, ez érdek... Ha azt akarja, hogy megvegyék..
Ha így volna és ez az állítás igaz lenne akkor minden fontosabb felfedezést stb... több embernek köszönhetnénk. Teameknek. Csoportoknak. Csakhogy mindannyian tudjuk ez nem így van. Az összes tudós a csillagászaton át sok - sok helyen ahol elakadtak mert bizonya biológiától az agykutatásig vagy akár Feldmár úr szakmájáig csúnyán el vagyunk akadva és ha megkérdezünk igazán okos embereket mi kéne mindegyik azt mondja, hogy egy új Einstein.....
Fogalma sincs mitől hall valaki hangokat. Pont ezért érdekes. Valamint az okosabbnál okosabb sámán doktor meg mit tudjam én milyen ismerőseinek sem. Bármennyit agyalnak rajta együtt
Óriási forma!!! "Abban a pillanatban h. valaki kételkedni kezd az nem őrült! " pontosan mintha minden fordítva működne a világban az emberi kapcsolatokban stb. Éppen azt nézik "őrültnek" ellenségnek,lazadónak sajnos :(
Az örültségnek van egy másik evvel ekvivalensnek is sejthető másik definíciója: "Ha a szekrény beszél hozzád, az még nem őrültség, ha azonban válaszolsz neki, akkor már az." Hiszen emberi lényként fogod fel kivel lehet értelmesen diskurálni és mindenféle kétségek nélkül, mialatt mások ezt nem tennék. Másképp fogalmazva a szekrény beszélhet hozzád, hogy Őt milyen asztalosok készítették, hány nap verejtékes kétkezi munkával? Hogy ragadt meg az ujjuk lenyomata a lakkozáson, mikor nem figyeltek a minőségre? Mitől barnult meg más árnyalatban a pác az ajtó tetején és alján? Miért szakad ki az ajtó a hihettlen mennyiségű jó szolgálatban teljesített év után? Igaz-e hogy ezt még igazi mesteremberek készítették amikor még olyan minőséget adtak ki a kezükből, hogy egy alacsony felnőtt nyugodtan sétálhasson a tetjén, miközben a régi mesterségbeli tudásukat taglalja (közben csövekkel a saját mesterségét gyakorolja, az épületgépészetet) és az új szekrényeket járhatatlannak minősíti? Stb stb és ha fennhangon válaszolok, akkor ott ette meg a fene, de Én már nem leszek józan, dacára annak, hogy ennél kevesebbet évek óta már nem lehet piálni!
Egészségedre illetve betegségedre!
A színészes példát kiegészíteném az én véleményemmel, miszerint az ember a színpadon is csak azt tudja hitelesen előadni, ami benne van! Tehát még a színpadon is fontos, hogy az ember önmagát adja, és ne "színészkedjen" :)
Nem álmodom. (Vagy nem emlékszem rá.) Egy kezemen meg tudom számolni, hányszor álmodtam, és mindíg sorsmeghatározó döntések előtt. Többnyire jelképes figyelmeztetés volt, amit nem fogadtam meg.
Önként adtam fel a hatalmamat.
(Irígylem azokat, akik egy csodás fantázia világba lépnek éjszakánként.)
Kár, hogy nincs egy darab normális mikrofonotok...
Tudsz esetleg felajánlani egyet egy későbbi forgatásra? :)
17:00 A szabdságért állandóan harcolni kell.
30:15 Aki meditál, az azért meditál, mert az van, az az életének a része.
30'-35'20" ott van az útmutatás.
Zseniális
The best. Ever. 👌
Szia
András dohányzik?
Eckhart Tolle-éról mi a véleményed? A tanításairól?
Előre is köszi a választ :)
Szia Kristóf. Én feldolgoztam már Tolle összes fontosabb anyagát és a havidíjas videóit is végignéztem. Érdemes volt befizetni rá. Mindenkinek tudom ajánlani. Nekem segített a jelenlétben. De 6 évvel ezelőtt még nem értettem, hogyan és mire gondol. Már értek mindent amit mondott. És zseniális :)
Azt nem tudom, de a Radák dohányzik. Most megint.
@@frankprince7247 Tolle egy szélhámos, gyerekek.
@@AdamFiregate és hogy értetted meg?
@@patek92 Az angol nyelvű videóit néztem UA-cam-on. Utána újraolvastam a könyveit. Szóval a könyv önmagában nem volt elég még régebben.
Hatalmas bölcsességek!!!❤
Csak egy példa arra milyen az amikor Istenre bízod a problémád: Vagy egy helyzetben ahol helyt kell állnod és van ott egy ember aki téged választott céltáblának. Tudod hogy nem ártottál neki, nem érted a dolgot, nem tudod kezelni a helyzetet. Mérgezi az életed. És mert valaki egyszer bíztatott hogy bízzad az Úrra a dolgaid, megkéred hogy az ő nagyszerű megoldásával vegye kezébe ezt, áldja meg, vagy tegyen bármit mert legszívesebben lelöknéd a tizedikről az illetőt. És akkor Isten mit tesz? Terhes lesz a nő és 3 évig látnod sem kell.
Én most itt tartok:
feltételezem, valamiféle "spekulálás" kell az életben, nem biztos, hogy mindig célravezető, ha csak megéljük a dolgokat, a miérteket nem kérdezzük. A tudomány pl. a miértekre történő rákérdezés gyakorlatilag. Nem vagyok materilalista, de belátom: tudomány nélkül hol lennénk?!
Szerintem rá kell kérdezni a dolgokra, megpróbálni felfejteni, spekulálni, az átélt élményt megpróbálni értelmezni. NEM azért, hogy a "tutit" megismerjük/megtudjuk (azt szerintem sem lehet ebben a szférában), hanem azért, mert a LEHETŐSÉGEKET számba vegyük. Megpróbáljuk elképzelni, mi LEHET. Ez fontos szerintem.
Másik amit nem értek:
Buddha nem spekulált? Szerintem dehogynem! A világ ürességtermészete-elv is gondolkodás útján került az elméjébe. Vagy "csak úgy" kapta? Kitől? A buddhizmu még istenképpel sem dolgozó vallás. Ezek nem negatívumok (hogy a Buddhizmusban még Isten sincs), hanem LEHETŐSÉGEK. Amiről az imént beszéltem.
Szerintem azért (is) szép a létezés, mert mindenki mást gondol. És hogy gondol. Ha csak "megélne", ha csak sodródna, az egyik lényeg veszne el. Nem lenne más a teremtés, mint egy kiönött pohár víz, ami arra folyik, amerre a domborzat irányítja.
A harmadik: a kategorikus elutasítása:
- Ön szerint létezik megvilágosodás?
- NEM!
És ha neki az az élménye? A saját világának (!) a megvilágosultja lehet az ember szerintem.
De persze a törekvés az irányába, az tönkreteszi a folyamatot. (Ez messze visz, inkább nem kezdem el.)
Vagy félreértem a Feldmár Urat?
Ha valaki untat, és nem szólók közbe az nem jelenti feltétlenül azt, hogy fogva tart az illető, hiszen az én döntésem is lehet az, hogy ennek ellenére meghallgatom. őt. Ebben az esetben már nem beszélhetünk kényszerről csak szabad akaratról, aminek ura vagyok.
Neha ugy erzem, hogy sok pszichologus teljesen elrugaszkodott a valosagtol. Szivesen meghallgatnek egy top managert, aki utana pszichologus lett, mert szerintem ö sokkal jobban megertene a mokuskerekben elö embereket. Erre akkor gondoltam, amikor azt kezdte el mondani, hogy nincsenek köveztkezmenyek, es ö nem dolgozni akar, hanem jatszani. Persze, mindenki azt akar, de vannak köveztkezmenyei - nem mindenki akar hippie lenni :D
Végső válasz 42. Tehát létezik. Tehát van Végső válasz.... csak nem érted.... érted?
Össze kellene hozni Tolléval :D
😊 ❤
Minden tiszteletem az övé, de szerintem amiről 47:50 fele beszél, hogy a baj nem magunkban van szerény személyem szerint nem igaz (szubjektív)... nem másokat kell okolni a saját magad nyomora miatt, ezt az egó szeretné el hitetni velünk hogy meg ne sérüljön. Mások véleménye a saját képük a világról amit nem kötelező el fogadni ✌️
Ez az egózás a halálom. Akinek nincs “egója” az
egy nihil.
Még kisiskolás korban tanították,hogy legyen példaképünk,fontos!
epic :O
Rügyezz Feldmár, rügyezz....
Sajnálom azokat akiknek hatalom és dolgok , emberek birtoklása kell a boldogsághoz. Az igazi boldogság van. Független mindentől és mindenkitől. Bármit gondolhatsz. És rabszolga is csak akkor leszel ha rabszolgaként gondolsz magadra. (Auschwitzi és gulágon élt foglyok történeteiből is lehet ezt tudni). Te döntesz. Mindig.
Tokeletes riport. Most is otthon van Feldmar Andras. Meginterjuvolnatok megint? Koszonom.
De aranyos ez a Bíró Bence.
Huhh, ez nagyon elgondolkodtató volt...
A 2 pali madar nem méltó András interjúztatni! Az első 1 percben beszédes András szemöldök vakarása...
Sokat mond rólad ez a feltételezés.
Marhajó interjú, de ez a mikroportozás...
szegény srácok pöppet megvannak szeppenve... :D
Szép munka, érdekes videó nekem túl Freudistának tűnik. Tipikus kognitív irány de ennél azért több rétegből állunk és most nem ezek a spiri ezó dolgogra gondolok.
Az ilyenek miatt találták fel az internetet.
43percnel oriasi