Приятно что человек серьезно в ,,теме,,! Сложнейшей! Очень востребован...времена диктуют-возвращение и интерес аналитики этики видоизменения теперь и сейчас! Динамика в идее -мотивы от действия неотделимы..,интересен ПРОЦЕСС СВЕРШАЮЩЕГОСЯ..,, дивно!,,,,
Важно не то, что хотел сказать Гегель, важно каких высот он достиг в философии, как он продвинул человечество в вопросе познания. Ну вот, скажем, хотел Гегель продвинуть идеализм, а создал фундамент диалектического материализма.
Кто то обладал в то время огромной властью и возможностями если позволял себе шутить подобным образом, делая из человека с полнейшим отсутствием логики и интеллекта, выдающегося философа. Благо Гегель написал довольно много, и на его работах можно демонстрировать образ мышления среднестатистического олигофрена.
Гегель сделал огромный шаг для того, чтобы философия стала подлинной наукой. Представляя философское знание как систему в развитии. Поэтому говорить о каком-то «поглощении» не очень корректно.
Философия стремится к тотальности - так, наверное, и должно быть в любой свободной философии, так же и стремление к индивидуализации, субъективизации, олицетворению, вхождению в личность. Т.е. моя метафизика должна включать в себя и всё остальное, это хорошо, но это МОЯ метафизика. Диалектика - тоже, в общем-то, такая же метафизика.
Георг Вильгельм Гегель один из бонз философии. А бонз философии можно пересчитать по пальцам одной руки. В философии можно сказать, что угодно, и сказавший будет прав в одной и не прав в другой системе.
@@sciff Философия на протяжении 3000 лет наполовину поэзия. Поэтому перечислить бонз философии невозможно. Концептуально-гностическая философия 2010-2022 есть истинная философия, поскольку в ней нет поэзии.
Думаю, что когда-нибудь человечество зайдёт в тупик, и тогда ему, человечеству, придётся "воскресить" Великие умы за всю историю человечества, чтобы "разрулить" ситуацию. Вот один из таких умов - Гегель!
"Тоталитарности" Гегеля не стоит опасаться. Она находит своё высшее выражение в обожествлении Наполеона, диктатуре Разума (Права) и, в конечном счёте, буржуазно-демократической (либеральной) модели общественного устройства.
7:42 "...а текст смотрит на него..." мальчик, курить надо меньше. Зрачки почему-то расширены. Вопросы возникают. А если серьёзно, то сколько невежества, боже мой! От ВШЭ иного и не ожидал - мозги прополоскали добела. Последователь идеи множественности истин об одном и том же, я так понимаю? Философий много, все нужны, все важны, а что такое истина мы ещё не определились... Постмодернизм без единого твёрдого основания. Хотя нет, критикой капитализма заниматься нельзя - табу.
Платонизм и неоплатоники уже до 4 века нашего века подняли и даже ответили на большинство тем затронутых Гегелем и другими философами после него. Все - в античности.
Гегель ведь излогал Свою Философию на НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ? Может быть на ЕГО ЯЗЫКЕ ВСЁ ПО ПРОЩЕ и ПО КОРОЧЕ? , Иван Болдырев? Вы Сами переводили ТЕОРИЮ ФИЛОСОФИИ ГЕГЕЛЯ или приводите пример Своей Практики( то, что вызубрили в институте)? Нам бы попроще. Спасибо.
Маркс справился с "тотализацией". Отнесся критически, взяв только диалектику. А как Ленин читал Гегеля, как он смеялся над его идеализмом, это все есть в философских тетрадях.
первые две части "Капитала" Маркса сугубо гелевская наука о сущности из "Логики", Ленин -гениально понял Гегеля но не до конца -сам указал в своих "Философских тетрадях" что ( мера,количество) "тут сугубо тёмно" во многих не понятных местал указывал -"тёмная гегеьянщина" в результате "выкинул божеьку" -создал Государство ориентированное на материальное благосостояние (рая и Бога нет -значит только на земле надо пожить как в раю, а вместо рая -Хрущевская уравниловка, повышение цен, расстрелы рабочих, Потому и рухнул СССР).
MrUanik Тогда объясните мне первый том Капитала Маркса где только операции гегелевской логики объясняют сущность товарно-денежных отношений. Что это за "материалистическая" вещь -"субстанция","сущность"противоположенность"? "Гегель мой учитель" -так заявил Маркс в предисловии к Капиталу. Читайте больше.
мэтр Шарлей я восхищен! Прямо в точку о непонимании Марксом спекулятивного метода, о остановке его на рассудочном мышлении. С лекциями Е.С. Линькова знакомы?
Во-во! Это же такая грубятина смотреть на мир с материалистических позиций! Не может быть, чтобы диалектические законы материи порождали дух! Только дух порождает бесконечное движение материи, а не её внутренние законы! Это же очевидно!
Для кого и для чего это может быть актуально? Пустословие, бесполезный трёп. Хотя, раз кому-то это интересно, то ради бога. Какая, блин разница, как происходит какое-то действие? Вы когда садитесь на горшок об этом думаете, или это влияет, с какой стороны вы к унитазу подходите? Я понимаю - медицинская наука, это действительно актуально, разрабатывать, обсуждать методики улучшения качества жизни и борьбы с болезнями, но это куда пришить можно?
Лажа полная. гегель не советский. Его честно публиковали и я в это верю, но перед этим было много комментариев и интерпретаций а так в общем можно согласится в чём-то, а в чём-то и нет я не дослушал. Вода как всегда.
Приятно что человек серьезно в ,,теме,,! Сложнейшей! Очень востребован...времена диктуют-возвращение и интерес аналитики этики видоизменения теперь и сейчас! Динамика в идее -мотивы от действия неотделимы..,интересен ПРОЦЕСС СВЕРШАЮЩЕГОСЯ..,, дивно!,,,,
СПАСИБО
Лектор приятный
Удивлен. Но все по моему сказано верно.
побольше гегеля. мало информации.
Важно не то, что хотел сказать Гегель, важно каких высот он достиг в философии, как он продвинул человечество в вопросе познания.
Ну вот, скажем, хотел Гегель продвинуть идеализм, а создал фундамент диалектического материализма.
Он сформулировал всеобщий принцип развития, а использовали этот принцип не только материалисты.
@@Kihene хммм... А кто еще? Чет не соображу.
Все понял.
Кто то обладал в то время огромной властью и возможностями если позволял себе шутить подобным образом, делая из человека с полнейшим отсутствием логики и интеллекта, выдающегося философа. Благо Гегель написал довольно много, и на его работах можно демонстрировать образ мышления среднестатистического олигофрена.
Гегель сделал огромный шаг для того, чтобы философия стала подлинной наукой. Представляя философское знание как систему в развитии. Поэтому говорить о каком-то «поглощении» не очень корректно.
15 тыс. просмотров и 243 лайка.... потребители! Посмотрел Труд ставь лайк!
Философия не дело ценителей, смерду до неё нет дела, кликнули, 10 секунд послушали и выключили
Философия стремится к тотальности - так, наверное, и должно быть в любой свободной философии, так же и стремление к индивидуализации, субъективизации, олицетворению, вхождению в личность. Т.е. моя метафизика должна включать в себя и всё остальное, это хорошо, но это МОЯ метафизика. Диалектика - тоже, в общем-то, такая же метафизика.
Георг Вильгельм Гегель один из бонз философии. А бонз философии можно пересчитать по пальцам одной руки. В философии можно сказать, что угодно, и сказавший будет прав в одной и не прав в другой системе.
@@sciff Философия на протяжении
3000 лет наполовину поэзия. Поэтому перечислить бонз философии невозможно. Концептуально-гностическая философия 2010-2022 есть истинная философия, поскольку в ней нет поэзии.
Муть говорят, мешают воду в ступе.
Почему не Храбров выступает?)
Говорится о застревании в деталях изучаемого предмета. Философ должен видеть мир в целом, иначе нет познания.
Думаю, что когда-нибудь человечество зайдёт в тупик, и тогда ему, человечеству, придётся "воскресить" Великие умы за всю историю человечества, чтобы "разрулить" ситуацию. Вот один из таких умов - Гегель!
Мы уже не просто в тупике. Человечество уже медленно размазывает о стену этого тупика
10 мин песдежа ни о чём
"Тоталитарности" Гегеля не стоит опасаться. Она находит своё высшее выражение в обожествлении Наполеона, диктатуре Разума (Права) и, в конечном счёте, буржуазно-демократической (либеральной) модели общественного устройства.
Наговорил много, но ничего по сути.
7:42 "...а текст смотрит на него..." мальчик, курить надо меньше. Зрачки почему-то расширены. Вопросы возникают. А если серьёзно, то сколько невежества, боже мой! От ВШЭ иного и не ожидал - мозги прополоскали добела. Последователь идеи множественности истин об одном и том же, я так понимаю? Философий много, все нужны, все важны, а что такое истина мы ещё не определились... Постмодернизм без единого твёрдого основания. Хотя нет, критикой капитализма заниматься нельзя - табу.
Вообще всё запутал, слишком сложно объясняете.
Платонизм и неоплатоники уже до 4 века нашего века подняли и даже ответили на большинство тем затронутых Гегелем и другими философами после него. Все - в античности.
Идея неделима и бестелесна. Как вы можете дать ей характеристику? Дружба - это идея. Дайте ей определение. Ну?
Насколько ваше предложение лишено смысла, настолько же хорошо его можно использовать в алгоритмах шифрования
Гегель ведь излогал Свою Философию на НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ? Может быть на ЕГО ЯЗЫКЕ ВСЁ ПО ПРОЩЕ и ПО КОРОЧЕ? , Иван Болдырев? Вы Сами переводили ТЕОРИЮ ФИЛОСОФИИ ГЕГЕЛЯ или приводите пример Своей Практики( то, что вызубрили в институте)? Нам бы попроще. Спасибо.
Маркс справился с "тотализацией". Отнесся критически, взяв только диалектику. А как Ленин читал Гегеля, как он смеялся над его идеализмом, это все есть в философских тетрадях.
Маркс, только на ранних стадиях своего философствования сильно склонялся к Гегелю, уже позже он становится его критиком и материалистом
MrUanik Он не отказывался от Гегеля, его методы перенёс в политэкономию
первые две части "Капитала" Маркса сугубо гелевская наука о сущности из "Логики", Ленин -гениально понял Гегеля но не до конца -сам указал в своих "Философских тетрадях" что ( мера,количество) "тут сугубо тёмно" во многих не понятных местал указывал -"тёмная гегеьянщина" в результате "выкинул божеьку" -создал Государство ориентированное на материальное благосостояние (рая и Бога нет -значит только на земле надо пожить как в раю, а вместо рая -Хрущевская уравниловка, повышение цен, расстрелы рабочих, Потому и рухнул СССР).
MrUanik Тогда объясните мне первый том Капитала Маркса где только операции гегелевской логики объясняют сущность товарно-денежных отношений. Что это за "материалистическая" вещь -"субстанция","сущность"противоположенность"? "Гегель мой учитель" -так заявил Маркс в предисловии к Капиталу. Читайте больше.
мэтр Шарлей я восхищен! Прямо в точку о непонимании Марксом спекулятивного метода, о остановке его на рассудочном мышлении. С лекциями Е.С. Линькова знакомы?
Опять эти совки... Смотрят на Гегеля через призму Маркса! Нет ничего более неправильного!
Во-во! Это же такая грубятина смотреть на мир с материалистических позиций! Не может быть, чтобы диалектические законы материи порождали дух! Только дух порождает бесконечное движение материи, а не её внутренние законы! Это же очевидно!
Абсолютный дух в основе всего! И тебя тоже!
Ох опять эти коммунисты. Энгельс всё извратил!
Какой ещё нах*й "дух"?
мэтр Шарлей Вы совершенно правы! Особенно понравилась цитата. Есть к Вам вопрос: Как доказать наличие, существование Идеи, идеального?
Для кого и для чего это может быть актуально? Пустословие, бесполезный трёп. Хотя, раз кому-то это интересно, то ради бога. Какая, блин разница, как происходит какое-то действие? Вы когда садитесь на горшок об этом думаете, или это влияет, с какой стороны вы к унитазу подходите? Я понимаю - медицинская наука, это действительно актуально, разрабатывать, обсуждать методики улучшения качества жизни и борьбы с болезнями, но это куда пришить можно?
Так зачем ты это смотрел в таком случае. Занимайся медициной, раз тебе это нравится
@@Kihene в общем да, но пусть не пихают это студентам в обязательные предметы.
Сопли. Гегель, несмотря на сложность, был конкретен. Парень ещё не дорос.
до хрена слов а не о чем ...
arcticglow чего? ты че-то попутал дружок
MrGambiOo вы отлично поняли Гегеля!
Каждый раз удивляют комменты на постнауке. Такое ощущение что тут филиал одноклассников.
Кажется что Гегель и писал не о чем.
Лажа полная. гегель не советский. Его честно публиковали и я в это верю, но перед этим было много комментариев и интерпретаций а так в общем можно согласится в чём-то, а в чём-то и нет я не дослушал. Вода как всегда.