Приятно что человек серьезно в ,,теме,,! Сложнейшей! Очень востребован...времена диктуют-возвращение и интерес аналитики этики видоизменения теперь и сейчас! Динамика в идее -мотивы от действия неотделимы..,интересен ПРОЦЕСС СВЕРШАЮЩЕГОСЯ..,, дивно!,,,,
Важно не то, что хотел сказать Гегель, важно каких высот он достиг в философии, как он продвинул человечество в вопросе познания. Ну вот, скажем, хотел Гегель продвинуть идеализм, а создал фундамент диалектического материализма.
Философия стремится к тотальности - так, наверное, и должно быть в любой свободной философии, так же и стремление к индивидуализации, субъективизации, олицетворению, вхождению в личность. Т.е. моя метафизика должна включать в себя и всё остальное, это хорошо, но это МОЯ метафизика. Диалектика - тоже, в общем-то, такая же метафизика.
Георг Вильгельм Гегель один из бонз философии. А бонз философии можно пересчитать по пальцам одной руки. В философии можно сказать, что угодно, и сказавший будет прав в одной и не прав в другой системе.
@@sciff Философия на протяжении 3000 лет наполовину поэзия. Поэтому перечислить бонз философии невозможно. Концептуально-гностическая философия 2010-2022 есть истинная философия, поскольку в ней нет поэзии.
Гегель сделал огромный шаг для того, чтобы философия стала подлинной наукой. Представляя философское знание как систему в развитии. Поэтому говорить о каком-то «поглощении» не очень корректно.
Думаю, что когда-нибудь человечество зайдёт в тупик, и тогда ему, человечеству, придётся "воскресить" Великие умы за всю историю человечества, чтобы "разрулить" ситуацию. Вот один из таких умов - Гегель!
Кто то обладал в то время огромной властью и возможностями если позволял себе шутить подобным образом, делая из человека с полнейшим отсутствием логики и интеллекта, выдающегося философа. Благо Гегель написал довольно много, и на его работах можно демонстрировать образ мышления среднестатистического олигофрена.
"Тоталитарности" Гегеля не стоит опасаться. Она находит своё высшее выражение в обожествлении Наполеона, диктатуре Разума (Права) и, в конечном счёте, буржуазно-демократической (либеральной) модели общественного устройства.
7:42 "...а текст смотрит на него..." мальчик, курить надо меньше. Зрачки почему-то расширены. Вопросы возникают. А если серьёзно, то сколько невежества, боже мой! От ВШЭ иного и не ожидал - мозги прополоскали добела. Последователь идеи множественности истин об одном и том же, я так понимаю? Философий много, все нужны, все важны, а что такое истина мы ещё не определились... Постмодернизм без единого твёрдого основания. Хотя нет, критикой капитализма заниматься нельзя - табу.
Гегель ведь излогал Свою Философию на НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ? Может быть на ЕГО ЯЗЫКЕ ВСЁ ПО ПРОЩЕ и ПО КОРОЧЕ? , Иван Болдырев? Вы Сами переводили ТЕОРИЮ ФИЛОСОФИИ ГЕГЕЛЯ или приводите пример Своей Практики( то, что вызубрили в институте)? Нам бы попроще. Спасибо.
Платонизм и неоплатоники уже до 4 века нашего века подняли и даже ответили на большинство тем затронутых Гегелем и другими философами после него. Все - в античности.
Маркс справился с "тотализацией". Отнесся критически, взяв только диалектику. А как Ленин читал Гегеля, как он смеялся над его идеализмом, это все есть в философских тетрадях.
первые две части "Капитала" Маркса сугубо гелевская наука о сущности из "Логики", Ленин -гениально понял Гегеля но не до конца -сам указал в своих "Философских тетрадях" что ( мера,количество) "тут сугубо тёмно" во многих не понятных местал указывал -"тёмная гегеьянщина" в результате "выкинул божеьку" -создал Государство ориентированное на материальное благосостояние (рая и Бога нет -значит только на земле надо пожить как в раю, а вместо рая -Хрущевская уравниловка, повышение цен, расстрелы рабочих, Потому и рухнул СССР).
MrUanik Тогда объясните мне первый том Капитала Маркса где только операции гегелевской логики объясняют сущность товарно-денежных отношений. Что это за "материалистическая" вещь -"субстанция","сущность"противоположенность"? "Гегель мой учитель" -так заявил Маркс в предисловии к Капиталу. Читайте больше.
мэтр Шарлей я восхищен! Прямо в точку о непонимании Марксом спекулятивного метода, о остановке его на рассудочном мышлении. С лекциями Е.С. Линькова знакомы?
Для кого и для чего это может быть актуально? Пустословие, бесполезный трёп. Хотя, раз кому-то это интересно, то ради бога. Какая, блин разница, как происходит какое-то действие? Вы когда садитесь на горшок об этом думаете, или это влияет, с какой стороны вы к унитазу подходите? Я понимаю - медицинская наука, это действительно актуально, разрабатывать, обсуждать методики улучшения качества жизни и борьбы с болезнями, но это куда пришить можно?
Во-во! Это же такая грубятина смотреть на мир с материалистических позиций! Не может быть, чтобы диалектические законы материи порождали дух! Только дух порождает бесконечное движение материи, а не её внутренние законы! Это же очевидно!
Лажа полная. гегель не советский. Его честно публиковали и я в это верю, но перед этим было много комментариев и интерпретаций а так в общем можно согласится в чём-то, а в чём-то и нет я не дослушал. Вода как всегда.
Приятно что человек серьезно в ,,теме,,! Сложнейшей! Очень востребован...времена диктуют-возвращение и интерес аналитики этики видоизменения теперь и сейчас! Динамика в идее -мотивы от действия неотделимы..,интересен ПРОЦЕСС СВЕРШАЮЩЕГОСЯ..,, дивно!,,,,
Лектор приятный
Важно не то, что хотел сказать Гегель, важно каких высот он достиг в философии, как он продвинул человечество в вопросе познания.
Ну вот, скажем, хотел Гегель продвинуть идеализм, а создал фундамент диалектического материализма.
Он сформулировал всеобщий принцип развития, а использовали этот принцип не только материалисты.
@@Kihene хммм... А кто еще? Чет не соображу.
побольше гегеля. мало информации.
СПАСИБО
Удивлен. Но все по моему сказано верно.
Все понял.
Философия стремится к тотальности - так, наверное, и должно быть в любой свободной философии, так же и стремление к индивидуализации, субъективизации, олицетворению, вхождению в личность. Т.е. моя метафизика должна включать в себя и всё остальное, это хорошо, но это МОЯ метафизика. Диалектика - тоже, в общем-то, такая же метафизика.
Почему не Храбров выступает?)
Георг Вильгельм Гегель один из бонз философии. А бонз философии можно пересчитать по пальцам одной руки. В философии можно сказать, что угодно, и сказавший будет прав в одной и не прав в другой системе.
@@sciff Философия на протяжении
3000 лет наполовину поэзия. Поэтому перечислить бонз философии невозможно. Концептуально-гностическая философия 2010-2022 есть истинная философия, поскольку в ней нет поэзии.
15 тыс. просмотров и 243 лайка.... потребители! Посмотрел Труд ставь лайк!
Философия не дело ценителей, смерду до неё нет дела, кликнули, 10 секунд послушали и выключили
Гегель сделал огромный шаг для того, чтобы философия стала подлинной наукой. Представляя философское знание как систему в развитии. Поэтому говорить о каком-то «поглощении» не очень корректно.
Говорится о застревании в деталях изучаемого предмета. Философ должен видеть мир в целом, иначе нет познания.
Муть говорят, мешают воду в ступе.
Думаю, что когда-нибудь человечество зайдёт в тупик, и тогда ему, человечеству, придётся "воскресить" Великие умы за всю историю человечества, чтобы "разрулить" ситуацию. Вот один из таких умов - Гегель!
Мы уже не просто в тупике. Человечество уже медленно размазывает о стену этого тупика
Кто то обладал в то время огромной властью и возможностями если позволял себе шутить подобным образом, делая из человека с полнейшим отсутствием логики и интеллекта, выдающегося философа. Благо Гегель написал довольно много, и на его работах можно демонстрировать образ мышления среднестатистического олигофрена.
"Тоталитарности" Гегеля не стоит опасаться. Она находит своё высшее выражение в обожествлении Наполеона, диктатуре Разума (Права) и, в конечном счёте, буржуазно-демократической (либеральной) модели общественного устройства.
Вообще всё запутал, слишком сложно объясняете.
7:42 "...а текст смотрит на него..." мальчик, курить надо меньше. Зрачки почему-то расширены. Вопросы возникают. А если серьёзно, то сколько невежества, боже мой! От ВШЭ иного и не ожидал - мозги прополоскали добела. Последователь идеи множественности истин об одном и том же, я так понимаю? Философий много, все нужны, все важны, а что такое истина мы ещё не определились... Постмодернизм без единого твёрдого основания. Хотя нет, критикой капитализма заниматься нельзя - табу.
10 мин песдежа ни о чём
Гегель ведь излогал Свою Философию на НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ? Может быть на ЕГО ЯЗЫКЕ ВСЁ ПО ПРОЩЕ и ПО КОРОЧЕ? , Иван Болдырев? Вы Сами переводили ТЕОРИЮ ФИЛОСОФИИ ГЕГЕЛЯ или приводите пример Своей Практики( то, что вызубрили в институте)? Нам бы попроще. Спасибо.
Наговорил много, но ничего по сути.
Идея неделима и бестелесна. Как вы можете дать ей характеристику? Дружба - это идея. Дайте ей определение. Ну?
Насколько ваше предложение лишено смысла, настолько же хорошо его можно использовать в алгоритмах шифрования
Платонизм и неоплатоники уже до 4 века нашего века подняли и даже ответили на большинство тем затронутых Гегелем и другими философами после него. Все - в античности.
Маркс справился с "тотализацией". Отнесся критически, взяв только диалектику. А как Ленин читал Гегеля, как он смеялся над его идеализмом, это все есть в философских тетрадях.
Маркс, только на ранних стадиях своего философствования сильно склонялся к Гегелю, уже позже он становится его критиком и материалистом
MrUanik Он не отказывался от Гегеля, его методы перенёс в политэкономию
первые две части "Капитала" Маркса сугубо гелевская наука о сущности из "Логики", Ленин -гениально понял Гегеля но не до конца -сам указал в своих "Философских тетрадях" что ( мера,количество) "тут сугубо тёмно" во многих не понятных местал указывал -"тёмная гегеьянщина" в результате "выкинул божеьку" -создал Государство ориентированное на материальное благосостояние (рая и Бога нет -значит только на земле надо пожить как в раю, а вместо рая -Хрущевская уравниловка, повышение цен, расстрелы рабочих, Потому и рухнул СССР).
MrUanik Тогда объясните мне первый том Капитала Маркса где только операции гегелевской логики объясняют сущность товарно-денежных отношений. Что это за "материалистическая" вещь -"субстанция","сущность"противоположенность"? "Гегель мой учитель" -так заявил Маркс в предисловии к Капиталу. Читайте больше.
мэтр Шарлей я восхищен! Прямо в точку о непонимании Марксом спекулятивного метода, о остановке его на рассудочном мышлении. С лекциями Е.С. Линькова знакомы?
Для кого и для чего это может быть актуально? Пустословие, бесполезный трёп. Хотя, раз кому-то это интересно, то ради бога. Какая, блин разница, как происходит какое-то действие? Вы когда садитесь на горшок об этом думаете, или это влияет, с какой стороны вы к унитазу подходите? Я понимаю - медицинская наука, это действительно актуально, разрабатывать, обсуждать методики улучшения качества жизни и борьбы с болезнями, но это куда пришить можно?
Так зачем ты это смотрел в таком случае. Занимайся медициной, раз тебе это нравится
@@Kihene в общем да, но пусть не пихают это студентам в обязательные предметы.
до хрена слов а не о чем ...
arcticglow чего? ты че-то попутал дружок
MrGambiOo вы отлично поняли Гегеля!
Каждый раз удивляют комменты на постнауке. Такое ощущение что тут филиал одноклассников.
Кажется что Гегель и писал не о чем.
Сопли. Гегель, несмотря на сложность, был конкретен. Парень ещё не дорос.
Опять эти совки... Смотрят на Гегеля через призму Маркса! Нет ничего более неправильного!
Во-во! Это же такая грубятина смотреть на мир с материалистических позиций! Не может быть, чтобы диалектические законы материи порождали дух! Только дух порождает бесконечное движение материи, а не её внутренние законы! Это же очевидно!
Абсолютный дух в основе всего! И тебя тоже!
Ох опять эти коммунисты. Энгельс всё извратил!
Какой ещё нах*й "дух"?
мэтр Шарлей Вы совершенно правы! Особенно понравилась цитата. Есть к Вам вопрос: Как доказать наличие, существование Идеи, идеального?
Лажа полная. гегель не советский. Его честно публиковали и я в это верю, но перед этим было много комментариев и интерпретаций а так в общем можно согласится в чём-то, а в чём-то и нет я не дослушал. Вода как всегда.