Наследие Княжества Литовского: история Литвы и Белой Руси
Вставка
- Опубліковано 29 тра 2024
- Почему Беларусь иногда называют настоящей Литвой, а Литву - Летувой или Жемайтией? Правда ли то, что литовцы завоевали Русь и кто является сегодня наследником княжества Литовского?
Про это до сих пор ведутся споры историков, которые по-разному оценивают роль Беларуси в жизни Великого Княжества Литовского.
В видео пойдёт речь о истории государственности и названиях Литвы и Беларуси. Я расскажу почему стародавняя Литва стала называться Белой Русью и какую роль в этом сыграла Россия.
Таймкоды:
00:00 Начало видео
00:50 Племена Литва и славяне
06:50 Коронация Миндовга
09:24 Возникновение Литвы
12:26 Жемайтия
16:42 История Белой Руси
23:46 Как Литва стала Беларусью
27:32 Заключение
Для беларусов, которые находятся в Украине появился отличный помощник-консультант в вопросе легализации - t.me/ConsultantBel_Bot . В боте отсылки на законы и советы по любым возможным жизненным ситуациям: получение ВНЖ, ПНЖ, брака и оформления.
Музыка в видео:
Yuzzi - Debunking
Kevin MacLeod - Lasting Hope
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lasting Hope (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Усё так і ёсць, дзякуй за тое што так дакладна і дасканала распавялі пра ВКЛ. Растлумачылі ўсё што толькі можна, і гэта за 30 хвілін. Так трымаць.
Я из Киева. Прочитала-все поняла полностью присоединяюсь.Белорусы-братья русским и украинцам.считаю
@@user-yf3bo7zy4c не рускім мы не браты, ўсю гісторыю ваявалі, рускія гэта імперскія шавіністы якія хочуць знішчыць беларускую і украінскую нацыянальную ідэнтычнасць, і зрабіць з нас такіх жа рускіх
@@user-yf3bo7zy4c , po mentalitetu k ukrajincam na oborot.
@@user-yf3bo7zy4c , belarusy i russkije bratja po vate v golove - odni sčitajut , čto net litovcev, a drugije - čto ukrajincev.
Нарэшце нехта кажа ПРАЎДУ. Мая пашана.
Літва - гэтае толькі сучасная Беларусь!
и колумб был белорусом, картоху привёз
@@_marabuvygintas6886 у тебя, жмудзин, мозг размером с картошку, поэтому ты умствено недоразвитый никак не можешь понять, что Литва-это Беларусь, а вашая фейковая Летува была придумана Лениным в 1918 году.
Канешне, а ты не ведаў? @@_marabuvygintas6886
@@_marabuvygintas6886Нет он было литовцем и привез туда шакотис с цепелинами бульбусовскими..
Belofasist nadolsia uze odin...
я вообще не понимаю, почему нас это должно делить. вроде ж не средневековье, можно договориться. отказываться от того, что я литвин, не буду
Tai niekas ir nenori atsisakyti kadyra lietuvis, bet kai pradeda visiškai marazmus kalbėti ir sakyti kad žemaičiai va tie "dabartiniai" lietuviai - atsiprašau bet tai galii sakyti tik asmuo nemokantis lietuviškai.
Автор говорит о том что Новогрудок не входил в Литве(в узком смысле).При этом на карте(очевидно плохой)демонстрирует Новогрудок как землю Литвы в узком смысле.
Новогрудок стал Литвой еще задолго до прихода Миндовга, в Договоре 1219 года с Галицией он назван «Литвой», и Договор подписан литовскими князьями Булевичами и Рускевичами (очевидно, мигрантами с Поморья).
автор просто лжёт.
@@user-kf1qq2hr8z, po litovski eti familiji zvučali , kak Bulaičiai i Ruškaičiai. Bulaičiai kniazja zemli Šiauliai (Saule) , Ruškaičiai kniazja zemli Upytė. Mindaugas ubil Vismanta Bulaitisa i ženilsia na ego vdove Morte . S Mortoj oni koronovalisj, Morta matj mladšyh synovej Mindauga. Kogda Morta umerla , Mindaugas poprosil ejo sestru (ženu Daumantasa, kniazia Naljši ) priehatj prismotretj za plemiannikami, i obratno ne otpustil. Daumantas zatail dosadu, i pri udobnyh obstojateljstvah ubil Mindaugasa s ego mladšymi synovjami, i byvšuju ženu . Kogda koniuhi Mindauga ubili Treniotu, Daumantas so vsej svojej rodnioj bežal v Pskov. Morta byla latgaljkoj katoličkoj, i imela vlijanije na Mindauga.
Cto vi imieietie vidu,novogrudok ili Novgorod.Novogrudok v chadil v sostav gudiji,kotoraja bila Baltiskoi pliemia,a Novgorod bil kniaziestvom sviedov i finougrov,potomu ctobi obsciatsa i gudam i litovcan S novgorodsami ,nuzni bili pierievodciki
@@elenacapilova8500 , predki gudov slaviane s VI veka. Dregoviči daže možet bytj potomki pervyh slavian. A vy o kakom vremeni govorite? Novogrudok postrojen na zemle jatviagov dainavej. Jatviagov assimilirovali dregoviči, aukštaity i mozury (belarusy , litovcy i poliaki).
A gudy eto obščee nazvanije belarusov. Po litovski Belarusj - Gudija, a Germanija po litovski - Vokietija, Poljša po litovski Lenkija.
Velikij Novgorod byl gorod sloven, predki sloven tam poselilisj v V veke. No , vseh ih pogolovno vyrezali Ivany III s IV. Velikij Novgorod torgoval so skandinavami .
Надеюсь, что когда нибудь нынешние Беларусь и Литва признают участие друг друга в этой богатой истории. Удачи Беларуси (моей стране) и пусть она выбирает только самое лучшее.
Удачи Беларуси, пусть присоединяет утерянные земли :)
@@user-tb4ir9xf8q да ни нужны нам эти земли. Главное, чтобы жили с историей и дружбой с правильной стороной.
@@klim229 Так мы сейчас на правильной стороне :)
Видишь как демоны, все места себе не находят :)
@@user-tb4ir9xf8q ну лично я думаю, что нет
@@klim229 Если лично, что мешает уехать?
А геополитика, политика и много других умных названий говорят, что путь Белоруссии в Евразийский союз или неважно как он будет называться, но такая у нас История.
Współcześni Białorusini zdecydowanie mają prawo do dziedziczenia historii, kultury, tradycji etc. Raczej przede wszystkim Białorusini. Wielkiego Księstwa Litewskiego. Litwa historyczna kształtowała się na terenach zachodnich i północno-zachodnich współczesnej Republiki Białorusi oraz we wschodniej części współczesnej Republiki Litewskiej. Jeżeli mówimy już o WKL to tutaj jest oczywiste, które terytorium stanowiło rdzeń ziem Wielkiego Księstwa. Autor słusznie zauważył, że z wzrostem ekspansji Moskwy na zachód, odbywało się nałożenie nazewnictwa/terminologii moskiewskiej na podbite terytorium Litwy, co później wykorzystywano do roszczeń terytorialnych. Jest faktem bezsprzecznym, że to w interesach Imperium Rosyjskiego (a teraz Rosji) było unicestwienie świadomości na ziemiach Litwy poprzez zamianę nazw terytorialnych państwa, wyniszczenie kultury, zacieranie historii, wyniszczenie fizyczne etc.
Было не навязывание, а возвращение исторических названий. Возвращение к истокам, располячивание! Поскольку поляки , захватившие земли Белой Руси, стремились уничтожить православную веру, которая была изначально принята жителями этих земель, уничтожить их историческую память, стремились ополячить белорусов.
@@user-ii8dw9dp7s Свои ватные перлы рассказывайте в другом месте. Беларусов руссифицировали несчадно, это значит ополячивание ??? Кто какую память уничтожал, московитско православные уничтожали.
@@ingemarsmit4840 а ты католик? Так значит ты и есть ополяченный недоумок 🤣 В Белоруссии и помещики все были поляки, кого ни возьми, с польским самосознанием! Причем же здесь московиты? Они из вас белорусов сделали,. А поляки что сделали в Западной Белоруссии до 1939 года, недоумок? Польшу они сделали, а не какую-то Беларусь или БССР или БНР!😄
@user-rd6hd7yi7e Литвины, летувины, летувисы... Интересно, что еще придумают бедолаги белоРусские вместе с орущами "Вилно наш!"поляками? Отделить Летуву от Литвы? Так отделите, чего ждете? Сил и ума разума нет?
@@user-ii8dw9dp7sповернення історичних витоків? Це ж коли ці землі були частиною Московського князівства ви підміняєте поняття
Если король Миндовг балтский литовец,то правильно называть имя на языке оригинала то есть Миндаугас🇱🇹
Так он не летувис
Не было манер скаусных в именах князей.
Вашая Летува з'явілася ў 1918 годзе. Вы наўпрост акупанты,якія з дапамогаю Масквы атрымалі нашую Вільню ў 1939 годзе, ды скралі не толькі нашую зямлю, але й гісторыя ды імя.
Вільня будзе вольнаю!
Смерць акупантам!
@@Shasomalak Добавить к имени:,, ский", ,,ец", ,,евич" это фишка беларусов. 😂😂😂😂
@@perobait lietuvis, lietuvis.
POLITRUK, pokažy na karte , gde byla DAINAVA.
Когда была Дайнава, карт еще не было.
@@birutevelyvyte9469 , no dainavi byli i byl ih areal prožyvanija. Pro Dainavu znali i v pisjmennyh istočnikah upomianuli 770 let nazad.
Когда была Дайнава, карт еще не было.
Посмотрите на карте Беларуси - на Гродненщине и найдёте название не одного даже населённого пункта с названием Дайнова, например в нескольких километрах от Вороново, - а теперь дайте пожалуйста ссылку, по которой можно найти Дойнову на территории современной республики Лиетува?...@@Vil9876
@@birutevelyvyte9469 Ну так не трынди про карты беларуси.
Aŭtar tak trymać 👍, dobra i prafiesijna usio zrobliena, vieĺmi cikavyje karcinki, maliunki i mapy, dy i pa tekstu ŭsio calkam dakladna.
Классный ролик, это самое лучшее что я видел по истории Беларуси 🤍❤️🤍. Респект автору.👍✌️
Вижу вижу-поверить не могла пока мне не показали- а всё и в роззии так начиналось- нету Украины
В Конституции Литвы написано - Литовская нация, много веков назад создавшее Литву, обьявляет эту Конституцию.
Литовская Республика юридически по международному праву является правопреемником:
- раннесредневековой Литовской Державы (сейчас первое ее письменное упоминание известно в 1009 г. в Анналах Кведлинбурга),
- и Литовского Королевства (признанного с 1253 года всей Европой),
- и довоенной Литовской Державы, воссозданной 16 февраля 1918 года,
- и Второго Литовского Королевства (образованного 11 июля 1918 г.),
- и Литовской Республики (образованной в 1920 г.).
Государственная юридическая преемственность официально закреплена во всех основных государственных документах Литовской Державы в 20 веке (их четыре):
- в Акте Литовской Тарибы о Восстановлении Независимости Литовской Державы от 16 февраля 1918 г.,
- в Воззвании Временного Правительства, сформированного победу в Каунасе и Вильнюсе одержавшими литовскими повстанцами, к Литовскому Народу от 23 июня 1941 г. о Восстановлении Независимой Литовской Державы,
- в Декларации Совета Саюдиса (Движения) борьбы за свободу Литвы, принятой на общем съезде командиров всех девяти литовских партизанских округов Литовской Армии Свободы, 16 февраля 1949 г.
- в Акте Восстановительного Сейма (Верховного Совета Литвы) о Востановлении Независимости Литовской Державы от 11 марта 1990 г.
История Литвы - это история только Литвы. Всякие поиски славянства, русскости в Литве - это часть российской пропаганды. Это - один из способов подрубить идеологический ствол государства литовцев и опровдать возможное нападения. . Кремль даже не скрывает, что стремится вернуть утраченные позиции в Литве. Оружием этого сделать, по крайней мере, в ближайшем будущем, не планирует, потому что нашу страну защищают мощные и влиятельные союзники.
Поэтому избран другой способ борьбы - оказывается давление на умы и чувства литовцев, также и обрусевших, ставших белоруссами или поляками. Искажение истории является одним из главных оружий информационной войны.
жмуд калі ласка
@@user-yr3rp2qr6g Geriau tinka gudai ,kacapu padlaižiai.
Литовская нация создала маленькую Литву плюс Сталин подарил Виленщину.
@@ingemarsmit4840 Гуды прихвостни большевистские с помощью тирана Сталина украли у Литвы исконно литовские земли с тонкими городами как Лида .Гродно,и ТД и сейчас кремлёвская хунта правит беларусами как своим скотом а белорусы в большинстве даже не сопротивляться ,видно нравится им быть такими.
@@ingemarsmit4840 vernul tochneje,predlozenije bylo i pro kaliningrad, no Litva otkazalas troinskogo konia...
*Как найти аудио , которое на заставке жемайтии?*
Вялікі дзякуй за такі цудоўны фільм пра гісторыю нашай краіны і нашага народу.
😜🤪😝🤑
Šī ir Lietuvas un lietuviešu vēsture, ne Baltkrievijas un baltkrievu.
Jā, brāli, mūsu senās tautas labi apzinās savas vēsturiskās saknes un klejojošo slāvu nomadu saknes. Slāvi vienmēr ir bijuši blēži un zagļi!@@JanisZarins331
Эдвардас Гудавичюс как раз неговорил о соборе в Вильнюсе😀 это особенно подчёркивал 😀Ех вы хитрецы😻
🤔Информацию про это я нашел в нескольких статьях 🤷♂ Спасибо за уточнение! Не люблю неточности, но их не избежать, особенно в теме истории.
@@politruk_channel Говорить что Гудавичюс так сказал, это серьёзная подмена😃 тот кто придумал, не просто так Гудавичюс евляетса сторонмиком очень критичнохо, научного подхода, который должен соотверствовать мировому уровню историографии 😃Кто то здес специально пытаетса эго kомпромитировать😃
Гудавичюс говорил что Вилниус тогда даже не мог быть столицей, потому что не давно перешёл к Миндовгу, также не мог быть столицей Навагрудак, по скольку там отправил сына Войшелка, сыновя столицами не правят 😃 скорее всего могла быть упомянутая в летописях Ворута 😃 не принципиально важно 😃
Кстати ненадо думать что Литва ц средние века была какой то очень отсталой, на пример здесь нахедется более 1000 курганов😃 разных преднозначений и веков, такого нет редом в Латвии или Прусии, в Белоруси тoлько в этнических литовски емлях, это одно самых больших концентраций в мире😃 www.piliakalniai.lt/ А строить курган это и цивилизационная и инжинерние и религиозное задачa не самое простое 😃 Потом отрoзить крестоносцев, тоже признак достаточно серьёзный, а пoсле победы в Грюнвалде не белорусы ведь населили Прусию :😃 называемую Малую Литву, где все названия литовские и Донелаитис тоже не белорусом был😃
Ну и потом все ети белорусские теории отличаетска какой то необязательнёсту, звучит громко и гордо, но какая конкретое значение На пример в Литве тевтонская угроза до 2 Мировой войны была жива😃 это и германизация Прусских литовцев, контрабанда книг из Тилзит, Клаипеда и тд. Конфесиональное не мало важно, католичество А в Белорусии какое реальное вырожение. Ято на самом деле интереснее, если не древнoсть интерпретиривать а отмотать от начала 20 в. 😃на чём основывается этническая традиция, конфесионалное, как проявляется😃
В начале 20 в. Литва не только номинально заявила о независимости, но организовала армию 😃а это oчень не просто мотивировать людей, вообще то генеральный штаб литовской армии даже планировался в городе Гpодно 😃 это междунородно признаная Литва 1919-1920 Лида и Гродно 😃Надо было воевать и с большевиками, которые захватили почти все города, потом с поляками, Вильнюс шёл з рук в руки, также с Бермонтовцами, за Клайпеду и так салее 😃 То есть не теоретичэсмие это размышления😃
А из вашых слов всё равно получается что Литва это какое то первобытное общество, даже своей этнографии не знает😃 кто живёт в Зарасай, кто в Телшяй😃
То же самое и католичество, не даром национальное возраждение во многом с этим связано, епископ Валанчюс, епископ Баранаускас, Ваижгантас, Маиронис и тд.😃 Кстати и крещение Литвы не номинальное совсем а самое серьёзное дело, не знаю как в православии, но Католичество довольно централизованое организация, сразу надо епоскопов, священников и первым делом это связано с Римом 😃 сколько усилий потратил Витовт чтобы выйти из влиянии архиепископства Гнезна 😃 есть и такая дисциплона, как История церкви где принципиално важно определить и задукоменторовать кто кого и как
крестил 😃 Кстати у Длугоша сам Ёгайла обращяется к язычникам литовцам и жемайтам на литивском, учит молитвам на литовском и жемайтском😃 потому что якобы мисионеры не очень знает язык 😃 Лутче белорусам такие вещи определить, что в Литве и Белорусии православие, кто католики, как отражащтся в обществе, сословиях, политике, культуре и другом😃
Всё таки литовское общество плюралистическое и открытое, что университеты изолировались от мировой науки, не давали людям знать настоящую историю, это сoмниыельно😃
@@politruk_channel objasniu tebie parien podrobno, vsia severo zapadnaja belorus do konca 19 vieka byla zaselena litovcami. Istochnikov mnogo. Posle 2 vostanijax mnogo litovcev bylo vyseleno, ubito, deportiravano rosijskoj imperii. Mnogo bezali v prusiju. 40 let byl zapriescion litovskij jazyk i pismienost do 1904 goda. Potom polskaja okupacija i etnicheskoe chistka litovcev v etix zemliax. Iesli nashi zemli ostalis na drugoj stranie eto nieznachit shto vy k litve kakoe to otnoshenie imeete. Mazeika, dailyda i mnogie belorusy😂🤣😂 mnogo tam nashyx obrusielo u vas.
@@politruk_channel UVAZHAJIEMYJ AVTOR JESLI VY GOVARITE SHTO PODMENILI PONIATIJA I NAZVALI LITVU-BELORUSIJAI TOKDA POCHEMU NAS NAZVALI LITVOJ I KEM TOKDA MY BYLI JESLI NE LITVOJ S 1009 GODA?!!!😉
@@aukstadvarioregioninispark9614 Индейцы тоже успешно отражали европейское наступление на континент. Цивилизация, однако. Не первобытное общество какое
King Mindaugas. Algirdas, Kęstutis, Jaunutis, Vytautas, Gediminas . Baltic tribes
🇱🇹
Впервые в мяжейкяй приехал. Так по дороге ещё до города, на крышах зданий медведь красовался. В шауляе. В мяжейкяе в частном секторе тоже, где нигде медведь висит. На машинах медведь наклеен, и надпись про жмудь. Ещё в частном секторе чаще флаг с погоней висит, литовский флаг редкость, что б вывешвали.
Ролік больш меньш дакладны, але ёсць прынцыповая заўвага: НІКОЛІ не называйце жыхароў ВКЛ і земляў сучаснай Беларусі літовец. Саманазва ЛІЦЬВІН, як і немчын, русін....т г. д. Літовец, гэта расейская транскрыпцыя. І гэта стварае блытаніну з сучаснай назвай літувісаў.
Во первых кто такие литувисы? Во вторых почему поляки литвинами называют жителей Литвы, а не белорусов? Неужели поляки ничего не знают и не понимают? Сомневаюсь.
@@artm1516 Сомнивайся и дальше..
@@artm1516 v kakom meste lyahi nazivaut zhmudov litvinami? AHahahahaha. Pochemy belaruskuu movu na granice s polshey nazivaut litouskay?
@@user-gh3yu3tv3tBS. poles call your language tuteishi. or po prostamu.
Шмат цікавага даведаўся, дзякуй вялікі за пазнавальны выпуск пра нашу гісторыю
Ребят, очень красивая фолк песня на 16:42. Можете сказать, что за песня? Очень хочу себе в плейлист
лучше послушай алана паслера pipeline
eto pesnia na slavianskom jazyke , estj pripev - oj liuli liuli.
Прошло более полугода, я заметил коммент:) Песня называется "За рэчкай, за ракой" именно этот вариант исполнения я нашел в этом видео ua-cam.com/video/6AHWjSxCuog/v-deo.html
@@politruk_channel благодарю, приятель)
Žemaity i aukštaity ne nizkaja i vysokaja zemlia, a žyteli nizovja Nemana i verhovja Nemana. Žem'upiečiai i aukšt'upiečiai , kotoryje sokratilisj do žemaitov i aukštaitov. V etom godu ormečajem 700 let upominanija Aukštaitiji ( pisjmo Gedimina) i 770 let upominanija Dainavy ( odnoj iz zemelj jatviagov). Na zemle Dainava stojit Novogrudok ( postrojen na meste byšej dereviannoj kreposti dainavej, kak pograničnaja krepostj Rusi (centr Kiiv).
Belaja Rusj označajet severnaja Rusj, Čiornaja Rusj - zapadnaja Rusj, Červonnaja Rusj - južnaja Rusj. Kak po analogiji byli belyje, čiornyje i krasnyje horvaty.
Belarusam povezlo , čto mostovitskije cari im ostavili toponim , označajuščij severnuju Rusj, a ne nazvali kakimi to mikrorosami ili liliputorosami. Vedj moskovitov nazvali velikorosami, a ukrajincev malorosami, čtoby prisvojitj istoriju Ukrajiny.
graziai pasakyta ,1/3 Belarusijos baltai?
@@Matotaupa5 , baltarusiai yra slavai , o jų protėviais buvo ne tik baltai , bet ir neandertaliečiai (kaip ir mūsų). Baltai ir slavai yra moksliniai lingvistiniai terminai , reiškiantys indoeuropiečių kalbų šeimos kalbų grupes. Kalba yra kultūrinis požymis, ne biologinis. Mulačiukas užaugęs Žemaitijoje yra tikras žemaitis.
Первым упоминанием о Литве считается 1009 год. Когда католический миссионер Брунон Бонифаций Керфуртский был казнён на границе Литвы и Руси. Такая запись в Кведлинбургских анналах под 1009 годом. Миссионер Брунон - известная личность того времени. Он посещал Киевскую Русь, Польшу, крестил Прусского князя Нетимера. Потому об этом событии упоминают и другие источники. Произошло это недалеко от города Пинска в Беларуси. граница Литвы с Русью - южнее Припяти. Так же считал и знаменитый польский историк 15 века Я. Длугош : на юге граница Литвы с Русью - река Брежница - южный приток Припяти. А на севере - граница Литвы с Жемайтией - Жмудью (Самогитией) - река Святая. Где Пинск (граница Руси и Литвы) и где Новогрудок (якобы пограничный город). Голову иногда включать надо, а не только в неё есть.
@@user-kf1qq2hr8z , vy zabludilisj meždu dvumia rekami s nazvanijem Šventoji. Odna vtekajet v Baltijskoje more i javliajetsia granicej meždu Žemaitijej i Livonijej (teperj granica s Latvijej), a vtoraja Šventoji petliajet po Aukštaitiji, vtekajet v Neris nedoleko ot Jonavy i ničjej granicoj ne javliajetsia.
No, risuja kartu (kažetsia radzivilovskuju) sdelali kartografičeskuju ošybku, i granicu Žemaitskogo kniažestva proveli po obejim rekam Šventoji, i etu ošybku rastirožyrovali. V Žemaitskoje starovstvo i tak vhodilo častj Aukštaitiji ot Dubysy do Nevežisa, a tut dobavili eščo, i Žemaitija na karte narisovanna v tri raza boljše žemaitskogo areala.
Opirajasj na kartografičeskuju ošybku , vy utverždajete, čto my, aukštaity (litovcy) ne suščestvujem.
Kak by ne napriagala svoj um, ja ne mogu predstavitj, čto ja ne suščestvuju, poka ja žyvaja.
V V veke aukštaity i lejti (litovcy) , byli hotj kulturno samymi blizkimi, no otdeljnymi plemennymi sojuzami. Do X veka arealy aukštaitov i lejtej (litovcev) slilisj, byli obžyty arealy razdeliajuščije dykry. Po analogiji s žemaitami ostalsia etnonim aukštaity, aukštaitskomovnaja zemlia Lietuva dala imia kniažestvu. Etnonimy žemaity i aukštaity - para, odno bez drugogo bezsmyslenno. Eto slova antonimy.
Vostočnaja granica aukštaitskogo areala byla gde Krėva , Alšėnai, vkliučiteljno, seredina rastojanija meždu Vilniusom i Menskom.
Kogda govorim ob etnose, to eto seljskije žyteli zemledelcy žyvotnovody. V gorodah, v kotoryh daže v načale XX veka žyli liš 10 %, naselenija.
Gorod - torgovcy i remeslenniki - obslužyvali derevniu, a derevnia torgovcam prodavala svoju produkciju. Torgovcy i remeslenniki často byli ne mestogo proishoždenija. Boljšinstvo žytelej v litovskih gorodkah byli evreji, kotoruje ne smešyvalisj s mestnym naselenijem.
Esli kakije to putešestvenniki obščalisj toljko s odnim slojem obščestva, značit , čto oni polučili liš častičku informaciji.
Granica Žemaitskogo starovstva prohodila po reke Šventoji na severe, i po reke Nevėžis na vostoke.
@@user-kf1qq2hr8z , etot Brunon polez so svojej molitvoj v sviaščennuju rošču, i byl kaznion za takuju sverhnaglostj.
Эх, моя любимая тема ! POLITRUK, ничего личного, только факты. Итак, начнем !))
1. Этнос литвы никогда не был родственным другим народностям, проживавшим на территории современной Летувы. Никакие они не этнические братья ! Это грубейшая ошибка ! Литва, как и пруссы, кривичи, радимичи, латгалы и так называемые северные дреговичи - западнобалтские племена. Жемайты, курши, селы, ливы, земгалы - восточнобалтские. Восточные балты мигрировали в Прибалтику после 700 г. н.э. Западные балты жили на своей автохтонной территории более трех с половиной тысяч лет. В чем разница ? Да во всем ! Принципиально это доказывает археология и антропология. Западные балты всегда сжигали своих покойников, а восточные хоронили трупоположением. От антропологических различий вообще не отвертеться. Литва, пруссы, кривичи, радимичи, латгалы и так называемые северные дреговичи - валдайский антропологический тип, а жемайты, курши, селы, ливы, земгалы - Прибалтийский.
2. Относительно границ этноса литвы в целом согласен. Но есть одно НО ! Считаю, что южная граница литвы должна проходить по реке Припять. Севернее Припяти проходит ареал обитания западнобалтских племен. В большинстве исторических источников пишется, что граница литвы пролегала севернее Припяти. Других племен там не зафиксировано. Так называемые северные дреговичи - это и есть литва.
3. Теория про тотальную миграцию славяноговорящих племен на территорию современной Беларуси просто ненаучный бред. Это подтверждается археологическими, антропологическими и генетическими исследованиями. Первая волна мигрантов прошла по Днепру с юга на север. Поселения основывались лишь на Днепре. На этом жирная точка ! Вторая волна шла уже в ходе военной экспансии Киевского княжества. Результата - создание крепостей и городов. Никакой массовой миграции !
4. Полоцк - никакая не Русь и не русины ! Это ареал проживания кривичских западнобалтских племен ! Разница вся в том, что кривичи, первые из западнобалтских племен, ославянились. Поэтому между ними никогда и не было военных столкновений. Более того, они вместе ходили в военные походы, еще до создания ВКЛ.
5. Про коронацию Миндовга и самого Миндовга. Миндовг, согласно Великой польской хронике был прусс. Войско его состояло из пруссов, литвы и ятвягов. Великая польская хроника - один из немногих авторитетных источников времен Миндовга. И единственный, в котором упоминается его происхождение. Касательно самой коронации, то летувисам можно фантазировать сколько угодно, но все забывает, что даже Ягайло венчался в Новогрудке. Поэтому значение Новогрудка в ВКЛ бесценно !
6. Пруссы поэтому и бежали к Миндовгу, а не к жемайтам, потому что Миндовг был прусс и западный балт. К чужакам никогда не бегут.
7. Кто такие православные славяне и балты, объединяющиеся в одно государство ? Славяне - лингвистический термин. К этносу не имеет никакого отношения. В момент создания и развития ВКЛ на территории современной Беларуси не было фактически никаких чужаков. Все оккупационные киевские отряды или разбежались или присягнули литве. А славяноговорящие кривичи, радимичи, северные дреговичи с радостью объединились с литвой и пруссами. Это же их ближайшие родственники. А вот конкретно с русинами Киева военные действия велись с большим размахом !
8. Термин "литовец" во времена ВКЛ не употреблялся. В Статутах ВКЛ деление граждан идет на два этноса - литвин и русин.
@@algirdasgiedraitis6568 Мы менять ничего не собираемся и вам смысла нет. Ну есть Республика Северная Македония. Но никто же, тот кто находится в здравом уме, не идентифицирует ее жителей с древней Македонией 😁😆😄 Ну а у вас почему-то здравый смысл периодически пропадает. К большому сожалению. Что касается Президента Польши, то есть такое понятие - "политика". Ну решил он вам польстить - так ради Бога !
@@algirdasgiedraitis6568 Pan prezydent zastosował nazwę "Litwini" tylko i wyłącznie z tej racji, że niestety w języku polskim formalnie Lietuvos Respublika nazywa się Litewska Republika, a jej mieszkańcy Litwinami. Co z resztą jest niesłuszne, gdyż zniekształca prawdę historyczną.
Много хорошей информации. Про северных дреговичей впервые слышу. В целом со всем согласен. И ещё :я думаю в то время славянская и балтская речь ещё понималась без перевода
@@algirdasgiedraitis6568 хорошо, отвечу. Согласен с тем что современный белорусский язык достаточно молодой, но вышел он из того языка, на котором в ВКЛ официально общались (статуты и т д). Современный литовский язык (литературный) тоже молодой, массово создавался в 19 веке, хотя сама основа языка очень древняя. Вообще это один из самых интересных, древних, красивых и мелодичных языков. Если взять праславянский, то есть не что иное как балтский язык. Я очень рад что этот язык сохранился и живёт
@@algirdasgiedraitis6568 да, именно так, современный литературный литовский язык молодой, он сформирован на западно-аукштайтском диалекте в 19 веке. Я общался на лингвофоруме, там выкладывались произведения 18-19 века, к примеру кауказо невяльникас(кавказская пленница) и другие. Видно как язык изменялся и был похож чем то на белорусский. Вообще белорусы и литовцы практически один народ в древности, теже балты. Жаль что наши дороги разошлись
до прихода славян с 6 по 9 век на территории России и Беларусь жили литовские племена.Это подтверждается названиями рек и озер.Названия и происхождение этих рек и озер на Руси и Беларусь ищите в Википедии. Реки Ока́, Упа, Жиздра, Велеса, Москва, Нара, Протва, Шлина, Шоша , Лучоса, Cетунь, Истра, Цна, Шерна, Се́верная Двина́, Шексна , Нерль, Яузa, устья возле Кремля. Название города Мозайск произошло от реки Можайки, о литовском происхождении реки пишет в вики город Мозайск. Река Рузе, о ее литовском происхождении пишет в вики Город Руза. О столице России Москва , название литовского происхождения, пишет в вики Москва-река.
До прихода славян на территории современной Беларуси жили не только западнобалтские литовские племена, но и такие же западные балты - кривичи, радимичи и северные дреговичи
@@rasovecrasovec2978 но и такие же западные балты - кривичи, радимичи и северные дреговичи
============================
От куда вы накурившиеся гении уровня пьяной деревни беретесь ?
Москва финоугорского происхождений. Жили там балты а не литовцы, И финоугры там жили.. И еврееи там жили. И нет теперь балтов в Беларуси.
@@ingemarsmit4840na teritiriji Belorus netu belorusov,kak govorili profesora iz universiteta Lomonosova,prishli okolo 10 procentov ukraincov i asimilirovali 90 procentov baltov.Ukrainsi nesli civilizaciju v eti kraja,t,e. pravoslavnuju cerkvju,zheleznije instrumenti,pismenost i vodku.
Смешно 🤣🤣🤣 Ушараю
Имено предки Беларусов основали ВКЛ и называли себя Литвинами так как государственный язык был ЗаподноРуський, более позднее определение СтароБеларуский на нем писались законы и велись суды, да и слово Литва происходит от названия одного из племен сложивших Беларуский Этнос, Лютичей, у каторых герб Погоня был за долго до образования ВКЛ. А что касается имён князей Великого Княжества Литовского Руського и Жемойского, они языческие словянские, например первый князь и единственный король Миндовг это двухкоренное слово от старобеларуских слов Минать Довга, что значит: павольна, памяркоуна, русский синоним рассудительно.
Маленькая страна, присвоила себе название и историю другого этноса и народа, с подачи царизма, так как Московии нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве,найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории в пользу «невеликого народца»."
Литва-ВКЛ с неба не упала,её кто то ведь создал,она ведь где то зародилась,где то было её политическое ядро,кто ей управлял и т.д.
Не так ли?
Кроме Литвы-ВКЛ есть еще и летописная собственная Литва язычников,и её прямым потомком и есть современная Литва.
Прежде чем что то изучать,следовало бы определится с исторической терминологией и уяснить,что такое летописная собственная Литва и что такое Литва-ВКЛ.
Современная Беларусь и беларусы не имеют ничего общего с летописной Литвой,языческих предков современных литовцев.
А в Литве - ВКЛ,беларуские земли с её народом,были лишь частью Княжества.
Все четко и ясно изложенно в мировой академической историографии ВКЛ и Истории Польши,где всегда есть раздел,посвященный летописной Литве и ВКЛ.
Нечего тут изобретать велосипед.
А соседям беларусам,и особенно,беларуским литвинам,советуем перестать смешить мир своими ультрапатриотическим фантазиями на тему национальной идеи.
Литва не тянет на себя одеяло,и полностью признает общее и неделимое историческое культурное наследие ВКЛ,как предшественицы двух современных государств,Республики Литва и Республики Беларусь.
Ну и где в этом видео противоречие вашим словам? Литва "летописная", т.е. изначальная была языческой балтской. Кто с этим спорит? В видео так и говорится.
Но она не была государством. У понятия государства есть четкое определение и признаки. Объединение племен с предводителями - не есть государство. Государством Литва стала на основе городов и традиций Руси, поэтому и такое сильное влияние славянства, поэтому и кириллица в документах до унии. Поэтому ВКЛ и превратилось (преимущественно) в славянское государство. В видео это и объясняется.
Вы комменты почитайте и посмотрите на "тянущих одеяло". Таких хватает с обеих сторон)))
@@politruk_channel "...Объединение племен с предводителями - не есть государство...."
Объединение племен было в 1219 году,где предводителем был Живинбуд.
К ~1240 году только один Миндовг в роли абсолютного монарха,с окружением из ближайших родственников.
"...Государством Литва стала на основе городов и традиций Руси..."
Государствообразующими политическими центрами Княжества были Кернов,Вильня и Троки.
И все!...Новогрудок,Слоним,Полоцк,Волковыйск... были лишь первыми жертвами экспанции языческой Литвы,той самой,уже с централизованной властью.
Какие там еще традиции власти.Они везде были полным примитивом.Пришел,подчинил,облажил налогом и обязаностями.
"...поэтому и кириллица в документах до унии...."
У Миндовга и Гедемина,доминировало латинское делопроизводство.
Но с расширением Княжества за счет земель Руси,взятие в оборот руской письмености,обычный прагматизм.
Так как не надо было ничего создавать.
Поляки поступив прагматично,взяли в оборот латынь,которая и была письменным языком делопроизводства.
Но мы же не делаем вывод,что Польша была под влиянием Римской Империи.
Кирилица еще полтора века была в обороте,пока её официально не сменили на польский.
"...Поэтому ВКЛ и превратилось (преимущественно) в славянское государство...."
Когда пастух подходит к своему стаду,он не становится бараном.
Не забывайте,православных славян только в 1563 году приравняли в правах с католиками литовцами.
А Вы численостью популяции хотите суть отмерить.
Славянское делопроизводство было не более технического инструмента.Скажите,что в беларуском плотнике японского если у него рабочий инструмент от Макиты?
Там никто одеяло не тянет.
Просто надо учесть всю периодизацию Истории ВКЛ.
Беларусы,вас нет в Истории ВКЛ в 14-15в.в.,имеется в виду значимое присутствие.
Ваше полное вливание в ВКЛ,это с середины 16 века(Валови,Сапега,Ходкевич,Острожский...)
В 17 веке уже "беларуский" перехват инициативы(золотой век Сапег)
18 век это коллективное ополячивание всей шляхты.
Не ищите себя в ранних периодах ВКЛ,там только эгоизм жадных на власть гедеминовичей и литовских магнатов.
Не комплексуйте из за того что нет карсивого начала в Истории ВКЛ.Литовцы ведь не комплексуют,когда в более поздние периоды ВКЛ,
ими правили такие великие мужья руских родов,как Ходкевич,Валович,Сапега,Огинский,Тишкевич,Масальский......
История ВКЛ общая,но периоды в ней РАЗНЫЕ!
Беларусы,почему вас так мало интерсуют 16-17в.в. Истории ВКЛ?
Оставьте 14-15в.в. литовцам.
@@arturaspetkevicius4148 Белорусы и белорусский язык это результат балто-славянского смешения, славянизации балтов. Беларусь это часть балтского наследия. ВКЛ с самого начала было двуэтничным, и славянским, и балтским. Во время создания ВКЛ в середине 13 века центром будущей Литвы стала зона тесного балто-славянского контакта. Именно на его основе появилось ВКЛ. Когда города были славянскими, а сельское окружение балтским. Даже в Вильне культурный слой 11-13 века показывает что там жили славяне. Начало ВКЛ породил политический союз двух сил - славянских городов-государтсв и лидеров балтских племен, Миндовга в частности.
@@arturaspetkevicius4148 "Государствообразующими политическими центрами Княжества были Кернов,Вильня и Троки." Вильня в письменных источниках город впервые упоминается в первой четверти XIV века, когда он стал резиденцией великих князей литовских и столицей Великого княжества Литовского: в письме на латинском языке, датированном 25 января 1323 года Гедимин назвал Вильну своим стольным городом. Название Тракая впервые упоминается в Тевтонской книге летописей в 1337 году. Это считается официальной датой основания города. Город Кярнаве впервые упоминается в 1279 г. в письме, как резиденция князя Трайдена, когда он был осажден и тевтонскими рыцарями. Это как? Ведь согласно летописям тот же Миндовг уже в 1248 управлял славянским Новогрудком. Почему эти города позже появились?
@@arturaspetkevicius4148 Как можно претендовать на «этническое лидерство жамойтов в Литве», если все государственные документы ВКЛ написаны на языке наших предков?! Один только этот факт ясно указывает на то, кто являлся титульным народом в ВКЛ.Так вот, «разгадка» состоит в том, что обязательным условием обретения дворянства (шляхетства) для жамойтов было знание литвинского языка. Именно по этой причине Статуты и прочие государственные документы не требовали перевода на их язык.
До 1500 года литвинская шляхта составляла на территории нынешней Летувы около 95%. Одно только это полностью опровергает все мифы летувисов о какой-то их «причастности» к «возвышению Литвы и ВКЛ». Согласно Переписям ВКЛ, в 1528 году литвинская шляхта составляла до 80%, в 1567 году - около 60%, и даже в XVII веке примерно половина местной шляхты было литвинского (беларуского) происхождения. И все пресловутые «нобили» (магнаты), на которых ссылается Лауринавичюс (такие, как Радзивиллы, Сапеги, Пацы, Гаштольды, Монтвиды и прочие) были литвинами, иногда даже немцами, но только не жамойтами.
Ни один жемойт или "аукштайт" не был в Литве ни великим князем во времена полной независимости, ни канцлером в период Речи Посполитой. Все канцлеры ВКЛ - беларусы.
Моя бабушка до конца жизни называла белорусов литвинами..
в картографии Ну это по сторанам света . Направления. Цветовое деление. Возьмите картишки компаса с обозначением на латыни. На средневековой латыни.
Объединялись... А документ об объединении есть?
raby LITVY , BIELORUSY I RUZZSKIJA BYLI ZAXVACHENY LITOVCAMI , A ne objadinialis .
@@vidmantasborisevicius2083ахахахахха,ну вы и клоуны. Так вы нас захватили,что все правящие фамилии были на нашем языке) Как и статут ВКЛ был написан нашим языком. Вы были Жемайтской автономией не более. Очень жаль,что вместо того,чтобы объединить усилия против общего врага на восходе,вы кидаете говно на вентилятор
@@viktar9610PRIDURAK LIC SVINJA NINSKIJ , NA KAKOM TAAKOM vashem , na UKRAINSKOM SOGLASEN , STATUTY , NA POLSKOM , NEMECKOM , LATYNI , UKRAINSKOM . TOZHE SOGLASEN , IDI OPOCHMLIS PRIDUROK .
@@viktar9610 =PRIDURKAM lic svinjam =Развечивая мифы "литвинизма"
Об этнической принадлежности политической элиты Литвы
Белорусский историк, кандидат исторических наук, специалист по генеалогии знатных родов и образованию Великого княжества Литовского В.Л. Носевич ещё в 1998 году обратил внимание на этническое происхождение политической элиты ВКЛ.
Общеизвестно, что за всю многовековую историю Литовской Державы до 1569 года среди монархов Литвы не было ни одного представителя русской народности (то есть ни одного восточного славянина), за исключением Шварна Даниловича, галицко-волынского князя.
Но то, что касается этнической принадлежности политической элиты, остаётся малоизвестным для широкой публики.
Многие всё ещё живут романтическими легендами о "вялікай магутнай беларускай дзяржаве, дзе летувісы былі дзікімі жамойтамі".
По подсчётам Носевича, согласно переписи войска ВКЛ 1528 года, из 41 самого богатого рода литовскими были 21, а русскими - около 17 (из них "белорусскими" были только 7, а "украинскими" - 10).
Причём, самыми богатыми были литовцы, а 7 условных "белорусских" родов не достигают по богатству и первой двадцатки.
*********************************************
Калі зірнуць у гістарычнай перспектыве, то вышэйшую ў свецкай дзяржаўнай ерархіі пасаду віленскага ваяводы з моманту яе ўвядзення ў 1413 г. і на працягу двух наступных стагоддзяў (да 1616 г.) займалі 15 асобаў, якія належалі да 5 альбо 6 родаў.
З іх толькі этнічнае паходжанне продкаў Я. Глябовіча, які быў віленскім ваяводам з 1542 па 1549 г., можа выклікаць сумненні.
Усе ж астатнія (Манівіды, Даўгірды, Гаштаўты, Кезгайлы, Радзівілы і іх адгалінаванне Судзімонты) мелі бясспрэчна літоўскае паходжанне.
На другой па значэнні пасадзе віленскага кашталяна з 1413 па 1511 г. пабывалі 10 прадстаўнікоў усё тых жа 5 родаў і яшчэ аднаго таксама літоўскага - князёў Гальшанскіх.
Толькі потым у эліту прабіўся першы прадстаўнік славянскага рода - славуты палкаводзец князь К. Астрожскі, прычым у вачах віленскага ваяводы А. Гаштаўта ён назаўсёды застаўся "чалавекам новым, подлай кандыцыі, русінам".
У далейшым віленскімі кашталянамі з 1522 да 1559 г. былі яшчэ 3 прадстаўнікі таго ж вузкага кола арыстакратаў.
Аналагічная карціна назіраецца і ў адносінах да пасадаў троцкага ваяводы і кашталяна (трэцяй і чацвертай у ерархіі)".
******************************************
И еще для сравнения:
Unia horodelska - zawarta 2 października 1413 w Horodle pomiędzy Polską a Litwą.
pl.wikipedia.org/wiki/Unia_horodelska
Среди 47 представителей разных родов знати Литвы, получивших польские гербы, нет ни одного не литовца, бывшего язычника.
***************************************
Элита не для русинов
Точные цифры были составлены Ежи Сухоцким, автором книги «Формирование и состав политической нации в Великом княжестве Литовском в позднем средневековье».
Что показывают его исследования?
На рубеже 14 и 15 веков (как раз тогда, когда Великое княжество Литовское образовало союз с Польшей), правящая элита, то есть вышеупомянутая «политическая нация», составляла лишь немногим более 3 процентов русинов.
Почти 97% магнатов, допущенных к правительству и законодательству, были членами литовско-жемайтийских семей.
Более подробно в статье:
Rusini w Wielkim Księstwie Litewskim. Jak szybko opanowali elity władzy?
wielkahistoria.pl/rusini-w-wielkim-ksiestwie.../
Autor Kamil Janicki
***************************************
Исторический факт - некоторая реальная управленческая роль славян в Литовской Державе появилась только в 16-17 веках, когда
права православной знати в 1529 г. приравняли к правам католической знати.
Добавлю, что евреям права шляхты в Литовской Державе дали намного раньше.
Я уж не говорю про караимских и татарских воинах, которые такие права имели с самого начала их переселения в Литву.
WIELKAHISTORIA.PL
Podbili pół wschodniej Europy. Ale ofiary inwazji skorzystały na tym nawet bardziej od najeźdźców
Czy średniowieczna Litwa rosła kosztem własnej toż
@@vidmantasborisevicius2083 у вас не было письменности. Ваш язык искусственный. Все переименования НАШИХ городов искусственное. Что такое Вильнюс? Объясни мне значение. Я знаю Вильню,которое означает Вильнасть-свободная земля. Я не знаю Новагрудкаса,я знаю Новогрудок-Новая крепость. Я не знаю Каунаса-я знаю Коуна-что означает темная или выжженная земля. Поэтому хватит лгать и мнить о себе. У вас не было ни городов,ни даже городков. Вы жили в лесу и молились колесу,держа скот прямо в своих домах
Книга большому чертежу. Список городов дальних и ближних
Вельмі цікава было паслухаць, дзякуй за сапраўдную гісторыю нашай радзімы 🤍❤️🤍
16:44 На картах обозначены земли ВКЛ без Жемайтии(взм.потому что она имела автономию).А земли Аукштайтии(Литвы сообственной) демонстрирует карта с начала видео 1:43
Статут-1566, АРТЫКУЛЪ 1.
"въ томъ панст†нашомъ Великомъ Князст†Литовскомъ, также и земль Русскихъ Кіевское, Жомоитское, Волынское, Подляшское и
иныхъ земль прислухаючыхъ къ тому панству нашому..."
То есть, Жемайтия не входила де-юре в ВКЛ!
Аукштайтия и Жамойтия никогда не считались в ВКЛ административно Литвой - причем сами потребовали у нас не считать их Литвой при их освобождении в 1410 году - вытребовали себе отдельное свое княжество аукштайтов и жамойтов - староство Жамойтское. В 1500 году Жамойтией практически полностью правила шляхта литвинов (беларусов). По Переписи Войска ВКЛ 1528 года, в Жемойтии впервые появляется своя шляхта вследствие браков нашей шляхты с местным безродным населением туземцев. Она составляет до 20 %, а 80 % - все еще литвинская шляхта, «колонизаторы».
@@humerushumerus4570
какая, нах, "аукшайтия"? может, лучше "верхнежопия"?
@@humerushumerus4570 Литовское королевство, а не вкл, пдрст. Жемайтия - территория 120 на 120 км. Вся остальная Литва в то время была 1 млн кв км. Че так озабочен Жемайтией. Наверное, твои предки обрусевшие жемайты. Как и у многих белоруссов. А вот в Белоруссии в нашей Гудии тогда точно не было.
Друзья! Поддержите канал просмотром видео и репостом друзьям, которые интересуются историей.
*УТОЧНЕНИЕ на основе замечаний в комментах: Действительно, историк Летувы Эдвардас Гудавичюс обращал внимание на то, что на территории Летувы в момент коронации Миндовга не было католического собора и не утверждал о Вильне. (ошибка 07:10). Информация ошибочно взята из неблагонадежного источника.
gorodiš takije skazki. I eto liš dlia togo , čtoby steretj pamiatj jatviagov dainavej i poselitj na meste Jotvy Litvu?
Eto podlo, jatviagi našy obščije predki, a ty ubivaješ ih povtorno.
Видно, что автор пытался прийти к компромису между путинской (белорусской) и литовской точкой зрения на нашу литовскую историю. Литва - это название госудаврства, литовцы - название государствообразующей нации. Очень слабое место - незнание этнографических регионов Литвы. 70 процентов литовцев - аукштайты, по 10 процентов - жемайты, дзуки, сувалкийцы. Это не племена. И именно жемайтский диалект больше всего отличается от литературного литовского языка. Ну понятно, автор не знает литовского. Погуглив можно найти территории расселения и характерные особенности. Ятвяги - тоже литовцы, сегодня в основном славизированные.
Автор не пытается найти компромисс, при чем тут вообще путин. Автор в поисках истины. И для белорусов важно знать свою историю, так же, как и для литовцев. И все же она у нас больше общая.
@@TatiShans какой путин? Укажите время в видео, где он упоминается?
@@politruk_channel это ответ для тех, кто выше вам написал и приплел путина
MINDAUGAS
Стрыйковский плохой источник для литвинов.Ибо прямо писал о балтсве литвинов и отождествляли их с жемайтами.По поводу коронации Стрыйковский противоречил себе изначально называя место коронации Кернаве,потом Новогрудок.
можно по-конкретней?
Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць пра гэтую тэму
Tolko agresivnyje bezgramotnyje bėdoruZZy iskažajut nazvanija našei strany 😊
* Lietuva , Litwa , Litaue, AnLiotuáin , Lituani, Litvanija, Litauen , Lithuania, Leedu, Liettua 😊
@@nomedan так ваша краіна і на вашай мове называецца Летува. І ваша Летува ніякага дачынення да гістарычнай Літвы не мае
@@user-xj4sy7ch4k Vai Jums pašiem nav savas vēstures, ka ejiet un zodziet to no citām tautām?
Tai kas jūs? Baltai ar slavai? Dabartinė Lietuva pasirinko likt ir būt baltais, o jūs pasirinkot surusėt iki galo.
Паглядзеу бы я на сучасную Лiтву, каб у1939 годзе Сталiн не перадау Вiльна Лiтве тых гадоу.
Katekizmas - 1547 išleista Karaliauciuje
Какой язык был национальным в вкл?
Lotynų, rusėnų
@@Kestaras а статуты на каком написаны, а жамойт?
Страннo. а нас учили, что Миндаугас был коронован либо в своем замке, либо просто в лесу. Потому что: «осталось в анналах Италии., очень кратко описавшие крещение Миндауга, добавляют с ноткой недоверия или даже подозрения, что крещение Миндауга было фальшивым: «Однако крещение его было обманным. Он тайно принес жертву своим богам." не думаю что в вашем городе было возможно найти алтарь языческого бога
где название ,откуда белая русь..где ее покрасили?
Оттуда, откуда Россия, переяславский договор,, великий господарь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всея великия, малия и белия росий самодержец,, писал о себе царь Алексей, великия он был самодержец,, а малия, это Украиной теперешней и белия, это Беларусь теперешняя нет, но всё равно писал, потому что хотел поиметь, договаривался мирно, стать королём Польши, и всё дела, поляки над ним посмеялись, сказали принимай католичество, тогда просись, это его разозлило и он сжёг вильню, взял с собой сколько-то запорожских казаков, которые перешли от польского короля к нему , поляки в той войне отбили беларуские земли, тогда литвы, но литвины-беларусы сбеднели и захирели,
vashe nazvanija Gudija
а ваше-Жмудь.
kak i Kursiai,Prusai,Seliai,Jotvingiai,Suduviai,Aukstaiciai i drugije,eta i est LITVA@@user-qj2zk9ej5x
@@user-qj2zk9ej5xЖмудь это Жемайтия по-польски, что уже перевел сам Константин Сирвидас в словаре трёх языков (польский-латынь-литовский). Литвины переводится как литовцы, а русины как гуды 😉
@@user-jj8jl4eg6q
жмудь - русское и польское название племени жямайтов и исторической области Жямайтии. * * * ЖМУДЬ ЖМУДЬ, русское и польское название племени жямайтов и историческая область Жямайтии (см. ЖЯМАЙТИЯ) … Энциклопедический словарь
Жмудь - традиционное славянское название, обозначающее два понятия: Жемайтия область в Литве Жемайты одна из двух групп литовцев … Википедия
ЖМУДЬ - русское и польское название племени жямайтов и историческая область Жямайтии … Большой Энциклопедический словарь
ЖМУДЬ - ЖМУДЬ, русское и польское название племени жямайтов и исторической области Жямайтия. Источник: Энциклопедия Отечество … Русская история
Статут ВКЛ ".. Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свЂцкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна продковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ ..." --это на польском???
Раньше только твоя мама знала, что ты имбецил, а теперь-все....
Когда историки ответят что такое ЛИТВА и кто такие ЛИТВИНЫ и почему они себя называли так? Почему литвины разговаривали и вели делопроизводство на старославянском языке? И почему Жемайты и Аукшейты якобы литовцы а вот Латгалы или Курши нет, тогда и поговорим кто создал ВКЛ и какие народы имеют к этому отношение а какие просто воруют и переписывают историю коверкая имена и фамилии на свой лад :) Мидовгда в Миндоугаса а Иванова в Иваноускаса :)
А почему вы коверкаете имя Gaius Iulius Caesar и обрезаете окончания до Гай Юлий Цезарь?
Raskažite nam jak Lietuva vygnala livoncev iz Polockogo kniažestva i vykupila pravo na Polock ot Livonskogo ordena v 1307.
А документ об объединении есть?
Можно подумать у Австро-Венгрии документ об объединении есть) Есть документы и грамоты, где правители называют себя королями Польши и великими князьями литовскими, русскими и жемайтскими.
Объясни мне, пожалуйста, как один и тот же человек может родиться и поляком, и литовцем, и русским, и жемайтом?
@@politruk_channel Да! У Австро-Венгрии документ об объединении есть. В марте 1867 года было заключено Австро-венгерское соглашение, превратившее Австрийскую империю в Австро-Венгрию.
Земли нынешней белоРуссии были колонией Литвы, о с колониями никто соглашений не подписывает.
@@birutevelyvyte9469 ох, жаль, что нельзя вернуть вас в прошлое, чтобы вы русинам Литвы рассказали про их "колониальность". Уверен, что после этого назад бы вы уже не вернулись)). Указ бы вам зачитали на русинском языке с литовской грамоты)))
@@politruk_channel И что там было, если не колония? Между прочим, безымянная?
POLITRUK, počemu izpoljzueš karty, gde Žemaitija pokazanna dva raza boljše, čem javliajetsia? Narisovatj tak , konečno, možno, no sdelatj , čtob tak bylo, kakim obrazom? My, aukštaity, očenj uvažajem žemaitov, bytj žemaitom daže prestižno, no žemaitom možno toljko roditsia ili vyrasti v Žemaitiji s detstva - inače nikak.
Эти карты не я нарисовал, а картографы в разные столетия. Таких карт сотни (я взял всего несколько) и всюду Жемайтия такая большая.
@@politruk_channel , ja znaju. Eta kartografičeskaja ošybka prosto tiražyrovalasj. Vy ne odni , klevetniki žemaitov (i aukštaitov tože ) . Francuz Merime poveril, čto žemaity mogut prevraščatjsia v medvedej, i napisal novellu "Lokys", kotoruju ja videla ekranizirovannoj.
Do Mindauga Litva byla konfederacijej malenjkih kniažestv , kotoryje upravlialisj večijej, sozyvajemoj pri pomošči ritualjnogo žezla - Krivulė ( sdelannogo iz krivogo derevca ili kornia, i potomu edinstvennogo v svojom rode). Vaidila, hronitelj žezla, nazyvalsia Krivis. Vybiralsia sovet iz 5 staršyh kniazej.
Mindaugas , objedinil litovskije zemli (kniažestva) ubiv i svojih blizkih rodstvennikov , iz za žaždy vlasti, i drugih kniazej, i prisvojiv ih zemli. On prodal krestonoscam s mečenoscami i jatviagov , i prusov , i žemaitov , i eščo častj Aukštaitiji dobavil, za koronu. Toljko žemaity sdelku ne odobrili, pobili krestanoscev na Durbe v 1260 godu, i nastojčivo poprosili Mindauga otrečsia ot kreščenija i snova vystupatj protiv krestonoscev. Argument - pobeda na Durbe. Žemaity vojevali protiv ih otdelenija ot Litvy.
I pozže velikije litovskije kniazja spekulirovali Žemaitijej, kogda im byla nužna pomoščj krestonoscev v mežduusobnoj borjbe za vlastj. Žemaitiju zapisyvali krestonoscam až 8 raz, i žemaity boljše 200 let soprotivlialisj vsej svoje zemlioj. Žemaitov krestili posle Griunvalda , v 1413 godu, kogda Vytautas dokazal, čto žemaity tože litovcy.
U nas 2023 god objavlen godom Aukštaitiji i Dzūkiji (Dainavy). 700 let , kak Gediminas upomianul imia Aukštaitija i 770 let ot pervogo napominanija v istoričeskih dokumentah Dainavy.
"1323 metais Lietuvos valdovas Gediminas ir Didžiojo kunigaikščio taryba spalio 3 d. sudarytoje taikos ir prekybos sutartyje su Livonijos ordinu (Livonijos vyskupais, Rygos miestu, Danijos karaliaus vietininku Šiaurės Estijoje bei jo vasalų pasiuntiniais) užrašė:
„Štai tos žemės, kuriose mes nustatėme taiką: iš mūsų pusės - Aukštaičių ir Žemaičių žemė (lant to Eusteythen unde Sameyten), Pskovas ir visi Rusinai, kurie yra mūsų valdžioje…“. Šią sutartį patvirtino popiežius, prisakydama visiems jos laikytis." Perevod na google:
"В 1323 году правитель Литвы Гедиминас и великокняжеский собор 3 окт. в заключенном с Ливонским орденом договоре о мире и торговле (епископы Ливонии, города Риги, наместник датского короля в Северной Эстонии и послы его вассалов) писали:
«Это земли, где мы установили мир: с нашей стороны - земли Аукштайчяй и Жемайчяй (лант к Эустейтен унде Самейтен), Псков и все русины, находящиеся под нашей властью…». Этот договор был подтвержден Папой, приказав всем его соблюдать." Original, konečno, byl napisan na latyni.
Takže u nas 2023 god - god konia. Takije temy kulturnogo vnimanija na 2023 god, Aukštaitija , Dzūkija i konj ( dumaju, čto žemaitukas, odna iz samyh staryh parod lošadej).
@@politruk_channel сократите территорию а то не вписывается в современные сказки о ВКЛ 😀
@@politruk_channel"vy vse vriote" обычный аргумент.
@@politruk_channel , da, kartografičeskaja ošybka rastiražyrovanna, kartografy zabludilisj meždu dvumia rekami s odnim nazvanijem Šventoji (sviataja). Vostočnaja granica žemaitskogo starovstva šla po reke Nevėžis i delila Kėdainiai po polam. Zapadnaja častj v Žemaitskom starovstvei, vostočnaja - v Litve. No, starovstvo prihvatilo častj Aukštaitiji ot Dubisy do Nevežisa, eto Mindaugas udorožyl koronu , dobavliaja kusok Aukštaitiji ot Dubisy do Nevėžisa.
Zapadnaja Belarusj eto Jotva, zemlia jatviagov , našyh obščih predkov.
Slovo pogonia - perevod litovskogo slova Vytis (ženskij rod, udarenije na " i "). Vytis (mužskoj rod, udarenije na "y") označajet vojina vsadnika , vitiazia.
Витязь ни какому витису отношения не имеет. Погоня славянское слово. Вы хоть свою бредятину контролируйте.
@@ingemarsmit4840 , vytis po litovski, rikis po pruski. Po litovski šahmatnaja figura nazyvajetsia rikis.
@@Vil9876 Погоня никакой не перевод от литовского. Как и славянский витязь.
@@ingemarsmit4840 , litovskij i belaruskij jazyki - blizkije jazyki, iz teperešnih jazykov, po rodstvu k litovskomu belarusskij idiot posle latyšskogo. Trudno otličitj, čto zaimstvovannoje, a čto obščee po indoevropejskoj liniji, nužen bolee glubokij analiz.
Eščo v seredine XIX veka mnogije (ne lingvisty) sčitali, čto litovskij jazyk ne samostojateljnyj , a smesj raznyh jazykov, potomu , čto pohož na vse sosednije jazyki. A okazyvajetsia , čto litovskij jazyk kak by reliktovyj indoevropejskij jazyk, boljše drugih pohož na indoevropejskij prajazyk.
Estj programma pro jazyki, kogda sravnivajut rodstvennyje jazyki, a litovskij jazyk sravnivaet i s sanskritom, k katoromu po proishoždeniju bolee rodstvenny slavianskije jazyki (slavianskije jazyki polučilisj iz smesi baltskogo s iranskim). www. youtube. com/watch?v=bzRxSVK7qIU ,
Do togo, kogda ja slučajno ne pročitala , čto litovskije etničeskije jazyčeskije imena ne litovskije, pro licvinistov ja ničego ne znala. Kogda stala interesovatjsia ot kuda takaja čušj, ja vyjasnila čto za ideologija licvinizm, i v čiom ejo osnova. Eto s'hože s ideologijej rašyzma, kogda stavitsia telega v peredi lošadi.
Ja nacionalistka, dlia menia imperija - zlo, a takije persony, kak Mindaugas i Vytautas mafiozi togo vremeni, kak i mnogije dobravšyhsia do vlasti v to vremia (v segodniašnee tože).
No , esli tebe kto to nenravitsia, ne značit, čto pro togo nado pridumyvatj nebylicy.
Pri feodalizme nikakih nacij ne bylo, byli vladenija feodalov, tituljnyh tem bolee. Vse koroli Europy meždu soboj rodstvenniki , k kakoj naciji oni otnosiatsia? Eto otdeljnaja populiacija liudej, kotoraja ne skreščivalasj s mestnym naselenijem, i doženilisj meždu soboj do genetičeski unasledujemyh boleznej - šizofreniji, hemofiliji i drugih. U francuzskogo hudožnika Tuluz Lotreka , roditeli byli dvojurodnyje brat s sestroj.
No eto , konečno bylo ne srazu, a nakopilosj čerez pokalenija.
Ja videla a lia studiju, gde kak bud to po naučnonu vyvoditsia, čto litovskije imena germanskije, toljko litovcy dobavili svoji okančanija - as. ( Na moj vopros - gde eto plemia germancev jazyčnikov priatalosj tysiaču let? Nikto ne otvetil). No , vedj takim že sposobom možno bylo "dokazatj" , čto litovskije imena , skažem , rumynskije, ili indijskije (hindi , naprimer), ili portugaljskije. Slovom - sam pridumal, sam i veriu , kak Ermalovič.
U Ermaloviča ne toljko so znanijem materiala, no i s logikoj ne v poriadke. Skažem , gde možet bytj toponim Litva ? Vezde , krome Litvy. Gde možet bytj toponim Gudiškės, Gudeliai, Gudai ? V Litve, konešno. Po litovski Belarusj Gudija. Etnonim , i toponim tože, vsegda kakaja to harakteristika, kakoj to otličiteljnyj znak. Odnih možno legko rasšyfrovatj, a drugije takije drevnije , na davno, davno zabytom jazyke. Estj nauka sravniteljnoje jazykovedenije, kotoraja pri cyfrovyh tehnologijah, nakopila boljšuju bazu dannyh. Teperj lingvistam pomogajet kompjuternyje programmy.
У балтов не было никаких геральдических символов, а у славян и славяноязычных были, у балтов были только догеральдические символы, к которым погоню не относят. Также стоить отметить, что Погоня это христианский символ, а какое христианство было в Летуве, когда появилось ВКЛ?
Magnus Ducatus Lituania 🇱🇹
Цікава было пачуць пра гэту тэму, дзякуй вялікі за гістарычныя факты. 👍👍👍
Bezpodstawne, ignoranckie i chamskie komentarze niektórych za bardzo podekscytowanych przedstawicieli Republiki Litewskiej dowodzą słuszność stwierdzeń i przedstawionego materiału (w większości) autorem filmu.
@dryhvicz =NIE SMIESH LIUDZI ...
@@vidmantasborisevicius2083 proszę rozwinąć myśl
@@dryhvicz NIEMA CHASU ...
@@vidmantasborisevicius2083 to nie pisz bzdetów, jak czasu nie masz
@@dryhvicz to nie pisz bzdetów, jak OSEL jestesh
Почему ВКЛ литовское, а не аукштайтское? Или если литовское, то зачем было добавлять жемайтское? Может была ещё одна Литва кроме Летувы. Почему например город Брест назывался Брест-Литовск?
@algirdasgiedraitis6568 Сколько прошу, НИКТО из вас дикарей так и не ответил на эти вопросы. Может ты, варвар, окажешься умнее туалетного ёршика?🤣
1. Покажи историческую карту Литвы до русской оккупации, на которой была бы указана сказочная Аукштайтия.
2. Документы Литвы в которых бы упоминалась бы "невыдуманная" Аукштайтия
3. Какой город был центром Аукштайтии?
4. В Жамойтии старостами были литвины и русины, их имена известны. Кто правил в этой вашей фейковой Аукштайтии?
5. Какой герб был у Ашукайтии?
6. Если примеры до русской оккупации Литвы, чтобы кто-нибудь звал бы себя или кого-нибудь звали бы аукштайтом?
7. Почему в титулах литовских князей нет никакой Ашукайтии?🤣
Странный вопрос. Литва это государство, в составе которого были разные территории, и в том числе Жамойтское Староство.
Никакой Ашукайтии в составе Литвы никогда не было.
@algirdasgiedraitis6568 Сколько прошу, НИКТО из вас дикарей так и не ответил на эти вопросы. Может ты, варвар, окажешься умнее туалетного ёршика?🤣
1. Покажи историческую карту Литвы до русской оккупации, на которой была бы указана сказочная Аукштайтия.
2. Документы Литвы в которых бы упоминалась бы "невыдуманная" Аукштайтия
3. Какой город был центром Аукштайтии?
4. В Жамойтии старостами были литвины и русины, их имена известны. Кто правил в этой вашей фейковой Аукштайтии?
5. Какой герб был у Ашукайтии?
6. Если примеры до русской оккупации Литвы, чтобы кто-нибудь звал бы себя или кого-нибудь звали бы аукштайтом?
7. Почему в титулах литовских князей нет никакой Ашукайтии?🤣
@algirdasgiedraitis6568 ты, умственно недоразвитый оккупант, обычно с какого раза отвечаешь? 🤣 я там тебе уже три раза одни и те же вопросы задаю насчёт вашей сказочной Ашукайтии
@algirdasgiedraitis6568 в литовских документах и хрониках эта таинственная земля не фигурирует а также не упоминается и среди земских привилеев, гербов и административных единиц ее тоже нету, хотя единственные источники где упомянута Аукштайтия это немецко-орденские хроники и документы.Литовский АУКшТАЙтиЯ - это новодел и Калька с немецкого. После полной ассимиляции Селов латгалами и постепенного увеличения процентного соотношения населения в пользу латгалов на АуГШЗЕМЕ, название постепенно перешло на них. Тевтоны переняли его у жемайтов, ливонцы этот термин не использовали, предпочитая ливскую терминологию. Постепенно термин Аукштайтия утратил свой первоначальный смысл и распространился, в первую очередь на заселивших територрия Селов Латгалов, а позже и на всю заселенную Латгалами возвышенность, почти до Гродно. Но долгое время эта земля была известна как Нальша ( от Налесье , без Селонии). Уже прусские немцы после ликвидации Нальши Войшелком, обозначили этот край Аукштайтией, переняв термин у жемайтов… Сам по себе термин существовал до тех пор пока существовала проблема дарственной Миндовга… И возродил его из небытия Нарбут, придав ему изначально неверный смысл, а в 19 в. определенные силы попытались сделать из нее Икону… Нет никаких упоминаний о вообще какой-либо деятельности аукштайтского народа. Нет никаких конкретных сведений о их городах, селах и так далее. Литву изъездили вдоль и поперек масса картографов и иностранных путешественников. Уж вот они точно должны написать хоть что-то про Аукштайтию. Но ничего этого нет. Есть только про литовцев-литвинов и про жмудь-жамойтов-самогитию. Все.Нет ни старинного словаря аукштайтского языка, нет летописей или хроник аукштайтского народа хотя бы на латыни, нет аукштайтских богов, нет аукштайтских мифов и сказаний, нет слова Аукштайтия и в титуле великого князя Литовского, Русского и Жемойтского и в титуле российского царя.В Аукштайтии же - сами жители не называли себя аукштайтами, их так называли исключительно жамойты, и это не было самоназванием жителей Аукштайтии. Даже свою землю жители Аукштайтии не называли Аукштайтией. Не было ни аукштайтского языка, ни аукштайтского княжества, ни аукштайтских князей в отличии от жамойтов .
Fantastic
Город Вильно (бывший Кривич-Город или Кривой Город) объявлен новой столицей и ВКЛ приблизительно 1323году. Жили там кривичи. Почему документы на древне русском или древне белорусском были в ВКЛ? Почему древние орнаменты белорусские, русские, литовские, латвийские одинаковые? Почему древние обряды до крещения были одинаковыми?
Так это все славяне.
Może zrób (z napisami eng) materiał o opozycji białoruskiej. Jaka jest róznica między Cichanouwska i Pułkiem Kalinowskiego oraz różnicach między Polską, Ukraina i Litwą co do opozycji.
W Polsce interesujemy się tym tematem.
Белорусской апозиции не существует, беларуская есть, Россия влезла, понасклоняли кучу фамилий, по-русски, по беларуски, нафига, грамотеи
@margaritabartkute8854 Когда-то показали певца из Литвы по фамилии коваляускас, может это родственник Ковалевского из оппозиции? По беларуски эта фамилия кавалеуски звучала бы
Павел шеремет. Убит .Был другом Бориса Немцова.
@margaritabartkute8854 интересно. А о гербах князей можете что нибудь сказать
@margaritabartkute8854 Не было ни какого Калинаускаса.
Дзякуй за такі падрабязны і вельмі цікавы выпуск пра гэту тэму, вельмі добра атрымалася, аўтару павага 👍.
Конечная цель того, что все будут знать правду? Если Литва кричит то пусть попробует забрать. Не может - пусть займутся чем полезным.
Люди жизни тратят на подобную непродуктивную чепуху. Как есть - это как есть в моменте, остальное не имеет никакого смысла
Птица Феникс -не боится ни Царя в Москве, ни Короля в Литве. Так выглядит фольклор земли Русской
Беларусь это часть Великого княжества литовского. Найдите распоряжение царя России какие земли назвать Беларусью, какие Литвой. Вот тогда и коментируйте. Такой документ я видел в интернете.
@@user-rd6hd7yi7e Хорошо, что такая карта есть. Правда, я ею не интересовался и не видел. Но я думаю, что в то время было трудно сделать достоверную карту. И в настоящее время большинство людей не побывало на бывших территориях ВКЛ, не говоря уже о тех временах, когда была составлена вышеупомянутая карта. Вероятно, автор карты скопировал на новую другие карты, используя свое воображение, возможно, посоветовавшись со специалистами того времени.
Что касается Жемайтии, то ее начало находится в районе Расейняй, жемайты живут от Расейняй до Балтийского моря. На остальной территории Литвы проживают аукшатаи, которые делятся на аукшатаев, дзуков, судов и других.
Мне пришлось изучить записи католических церковных книг, начиная с 1600 года. Почти все населенные пункты того времени сохранились до наших дней, в настоящее только их названия из латинского или польского языков литовизированы на современный язык. В этих книгах можно найти жителей Вильнюса, жителей Гродна. Церкви принадлежали Тракайскому или Вильнюсскому благочиниям епархий.
Для соотечественников „Тутейши“ Вильнюсского края. Это люди, которые считают себя поляками, ходят на службы на польском языке, а некоторые думают, что они могут быть белорусами. Однако есть белорусы, приехавшие в Литву и проживающие в Вильнюсе, близлежащих городах и поселках. Большинство из них хотят быть или считают себя поляками.
Что касается шляхты, проживавших на территории нынешней Беларуси, то рекомендую ознакомиться с содержанием книги «Крестоприводная Книга Шляхты Великого Княжества Литовского 1655 г.», изданной в Республике Беларусь. Разумеется, документы взяты из литовских архивов.
Polock Litva kupila u Livoniji v 1307 godu.
Novogrudok - eto Dainava , zemlia jatviagov dainavej. Kak i Lyda, Grodno i Druskininkai.
Интересно, и когда это Ливония овладела Полоцком?
@@politruk_channel , vladela. Litovcy izgnali iz Polocka livonskih rycarej, no potom zaplatili Livoniji vykup. Eto bylo v 1307 godu.
@@Vil9876 мяне зацікавіла гэты міф, вы не маглі б пакінуць спасылку на крыніцу?
@@qmedani , gugli sam, ja dala orientiry .Livonskije rycari zaniali Polock, litovcy ih izgnali, no posle zaplatili vykup. 1307 god.
@@tata_live5048 поражает то, что крестоносцев разбили жемайты при Сауле, Александр Невский их два раза размолотил, Даумонт, когда Псковом правил тоже их раскатал, а тут они такие пошли....и Полоцк взяли! )))
никогда в Вильнюсе небыло этнического славянского большинства, большинство было : литовцы ,поляки, потом на третьем месте белорусы, (гудай- в исторических записях)дальше русские, евреи и караими .Но по большему были литовцы. Все смерти и рождение были зафиксированы в кастиолах: Šv. Onos, BErnardinų, Šv. Jonų, Šv.dvasios, Dominikonų, Visų Šventųjų , Jokūbo, Aušros vartų, Petro ir Povilo, Šv. Rapolo...
Очень интересно как сложилась бы судьба страны, если бы тогда стали союзниками с русскими, нежели Западом!!!
Что вы с картами за брет выложили? Разкраска карт это более позднее, а карты в то время издавались моноцветными. читайте буквы а не раскраску смотрите. Над територии Беларуссии четко написано в картах Алба Руссиа или Белая Россия. над Ауктайтией - Историческая Литва. на других картат Беларуссия поолазана как Русь Литовская, и она только как субьект в територии ВКЛ. без лжи белорусы ну никак немогут ничего сделать. мне было бы стыдно такое сотворить.
и Киевская Россия ещё на картах было написано, да? ))
@@deleonx1 A S CHEM VY NESOGLASNY ARGUMENTIRUJTE!!!!😉 SHTO TERITORIJU BELARUSI KOKDA NIBUT NAZYVALI LITVOJ I LITVINAMI POKA LITOVCY JEJO NEPRISOJIEDINILI?!!!!😉
@@gintautasungeitis2850 о, ещё один средневековый присоединитель. Лишняя хромосома не жмёт?
@@deleonx1 A KROME TROLINGA JEST SHTO PO DELU SKAZAT ILI NA DIALOG ARGUMENTOV ZNANIJ NEHVATIT?!!!!😉 A SHTO NE TAK OBOSNUJTE-SHTO JAZYCHESKAJA LITVA NEPRISOJEDINILA VASHU PRAVOSLAVNUJU RUS BELUJU POLOCKUJU I CHIORNUJU-HALYCHAVOLYNSKUJU NOVAGRUDCHINU?!!!! ZHDU FAKTY I ARGUMENTY ILI NESPOSOBNY NA NAUCHNYJ DIALOG?!!!😉
@@deleonx1а ты каровы уже помыл в сваём колхозе ? Смотри приедит хозяин усатый втык вставит тибе а патом ищё и па телику пакажет твой освенцим для каров !
Autorowi podziękowania za materiał. Fajnie by było gdyby była możliwość dodania polskich napisów do filmików.
Dziękuję również za dobrą recenzję. Tylko jeden raz zrobiłem napisy w filmiku o geopolityce Polskiej. Mam nadzieję, że w przyszłości będzie więcej czasu na tworzenie większej liczby filmów i dodawanie napisów.
Развечивая мифы "литвинизма"
Об этнической принадлежности политической элиты Литвы
Белорусский историк, кандидат исторических наук, специалист по генеалогии знатных родов и образованию Великого княжества Литовского В.Л. Носевич ещё в 1998 году обратил внимание на этническое происхождение политической элиты ВКЛ.
Общеизвестно, что за всю многовековую историю Литовской Державы до 1569 года среди монархов Литвы не было ни одного представителя русской народности (то есть ни одного восточного славянина), за исключением Шварна Даниловича, галицко-волынского князя.
Но то, что касается этнической принадлежности политической элиты, остаётся малоизвестным для широкой публики.
Многие всё ещё живут романтическими легендами о "вялікай магутнай беларускай дзяржаве, дзе летувісы былі дзікімі жамойтамі".
По подсчётам Носевича, согласно переписи войска ВКЛ 1528 года, из 41 самого богатого рода литовскими были 21, а русскими - около 17 (из них "белорусскими" были только 7, а "украинскими" - 10).
Причём, самыми богатыми были литовцы, а 7 условных "белорусских" родов не достигают по богатству и первой двадцатки.
*********************************************
Калі зірнуць у гістарычнай перспектыве, то вышэйшую ў свецкай дзяржаўнай ерархіі пасаду віленскага ваяводы з моманту яе ўвядзення ў 1413 г. і на працягу двух наступных стагоддзяў (да 1616 г.) займалі 15 асобаў, якія належалі да 5 альбо 6 родаў.
З іх толькі этнічнае паходжанне продкаў Я. Глябовіча, які быў віленскім ваяводам з 1542 па 1549 г., можа выклікаць сумненні.
Усе ж астатнія (Манівіды, Даўгірды, Гаштаўты, Кезгайлы, Радзівілы і іх адгалінаванне Судзімонты) мелі бясспрэчна літоўскае паходжанне.
На другой па значэнні пасадзе віленскага кашталяна з 1413 па 1511 г. пабывалі 10 прадстаўнікоў усё тых жа 5 родаў і яшчэ аднаго таксама літоўскага - князёў Гальшанскіх.
Толькі потым у эліту прабіўся першы прадстаўнік славянскага рода - славуты палкаводзец князь К. Астрожскі, прычым у вачах віленскага ваяводы А. Гаштаўта ён назаўсёды застаўся "чалавекам новым, подлай кандыцыі, русінам".
У далейшым віленскімі кашталянамі з 1522 да 1559 г. былі яшчэ 3 прадстаўнікі таго ж вузкага кола арыстакратаў.
Аналагічная карціна назіраецца і ў адносінах да пасадаў троцкага ваяводы і кашталяна (трэцяй і чацвертай у ерархіі)".
******************************************
И еще для сравнения:
Unia horodelska - zawarta 2 października 1413 w Horodle pomiędzy Polską a Litwą.
pl.wikipedia.org/wiki/Unia_horodelska
Среди 47 представителей разных родов знати Литвы, получивших польские гербы, нет ни одного не литовца, бывшего язычника.
***************************************
Элита не для русинов
Точные цифры были составлены Ежи Сухоцким, автором книги «Формирование и состав политической нации в Великом княжестве Литовском в позднем средневековье».
Что показывают его исследования?
На рубеже 14 и 15 веков (как раз тогда, когда Великое княжество Литовское образовало союз с Польшей), правящая элита, то есть вышеупомянутая «политическая нация», составляла лишь немногим более 3 процентов русинов.
Почти 97% магнатов, допущенных к правительству и законодательству, были членами литовско-жемайтийских семей.
Более подробно в статье:
Rusini w Wielkim Księstwie Litewskim. Jak szybko opanowali elity władzy?
wielkahistoria.pl/rusini-w-wielkim-ksiestwie.../
Autor Kamil Janicki
***************************************
Исторический факт - некоторая реальная управленческая роль славян в Литовской Державе появилась только в 16-17 веках, когда
права православной знати в 1529 г. приравняли к правам католической знати.
Добавлю, что евреям права шляхты в Литовской Державе дали намного раньше.
Я уж не говорю про караимских и татарских воинах, которые такие права имели с самого начала их переселения в Литву.
WIELKAHISTORIA.PL
Podbili pół wschodniej Europy. Ale ofiary inwazji skorzystały na tym nawet bardziej od najeźdźców
Czy średniowieczna Litwa rosła kosztem własnej toż
@@vidmantasborisevicius2083 Спасибо за содержательный ответ. Не очень, что в комментарии присутствуют ссылки, но удалять не буду, т.к. комментарий информативный. Касательно этнического происхождения. Я в видео, вообще то, так и говорю, что о происхождении литовских князей нет спора, и сами беларусы являются балтами. Но часто путают понятие этноса и культуры, а именно культура играет роль в самоидентификации, а не кровь, текущая в жилах. Говоря проще, если мальчик немец всю жизнь прожил во Франции и считает себя французом, то кто он, немец или француз? Понимаете? Славянская культура возобладала, культура Руси расширялась. Ясное дело, что русов столько не было, но культура, письменность и многое другое влияло на всех, в том числе на князей, поэтому Литва превращалась в славянское государство, коим и являлось в итоге. И если бы княжество Литовское дошло до наших дней, то не сомневайтесь, его бы относили к славянским странам. Вот в чем суть. Никто не оспаривает этническое происхождение литовских князей.
@@politruk_channel "Я в видео, вообще то, так и говорю, что о происхождении литовских князей нет спора, и сами беларусы являются балтами."
Politruk, vy nepravilno upotrbliajete terminy "balty" i "slaviane". Eto slova lingvonimy.
Teperj balty eto litovcy i latyšy vmeste, a vo vremena VKL - prusy, jatviagi, litovcy, latyšy , goliadj vmeste.
Kogda dregoviči, radimiči i kriviči stali slavianami, oni perestali bytj baltami. Ne bylo i net slavianojazyčnyh baltov, ili blatojazyčnyh slavian.
Gediminas byl etničeskim litovcem aukštaitom. Leituva - Litva byla centraljnoj aukštaitskoj zemlioj, k kotoroj Mindaugas prisojedinil drugije aukštaitskije zemli, i toponim rasprostanilsia na vse ego vladenija. Potomu slova aukštaity i litovcy sinonimy. Aukštaity dali imia narečiju litovskogo jazzyka, a Litva - kniažestvu.
Vse , kto krestilisj v konce XIV veka , v načale XV veka vzroslymi, i polučili krestiljnoje imia , byli iskliučiteljno litovcy i žemaity. V to vremia drugih jazyčnikov v Europe ne bylo uže neskoljko vekov.
U mnogih jazyčeskoje imia ostslosj, kak unasledujemaja familija, potomu my ne toljko iz kronik i letopisej znajem svoji etničeskije imena. Tem bolee, v istoriji i Vytautas, i Jogaila ostalisj pod svojimi jazyčeskimi imenami.
Litovskaja znatj verila , čto litovcy rodom iz Rima, i latynj javliajetsia litovskim jazykom, kotoryj isportili prostoliudiny. (legenda o Palemone). Potomu govorili na latyni, po ih ponimaniju - po litovski.
Baltami byli dneprovskije balty, kotoryh etnonimy ne izvestny - eto V vek, i vsio.
@@Vil9876 Chel... ne pishi bolshe tak, slozno chitat' :/. A voobshche, gde ty nashel' takuju latinku dlja russkogo? Sam pridumal ili gde-to nashel?
В большинстве случаев при встрече со славянскими дружинами литовцы в набегах были биты, завершил дело поход Бурундая на Литву. Тевтоны били жемойтов на западе... Такая вои история , но в Литве с этого сделали нечто героическое...
Не надо путать Жемайтов и Литвинов!!! Это два разных народа
@@alexsboltach4879 Менять историю на откровения кучки земляков с глупостью, в башке я не буду.
V Europe jazykom nauki i kanceliariji byla latynj, miortvyj jazyk, kotoromu obučali znatj . Vytenis pisariami pozval monahov franciskancev, a Gediminas - domininkancev.
@@arvydasskamarocius4828 , Mindaugas ne mog krestitjsia v kotoličestvo v pravoslavnoj cerkvi.
@@user-ub1tq1fu8n , Mindaugas , konečno ne znal , čto on Mindougvas :).
Klosiov genialjnyj himik, no polnyj šarlatan, kak genetik.
Sovremennyje potomki Gedimina i Riurika ( po mužskoj liniji ) sdali svoj biologičeskij material dlia DNK ekspertizy. U gediminovičej okazalasj Y gaplogruppa N1c L551, kak u sovremennyh litovcev i latyšej, a u riurikovičej N1c L550 , kak u sovremennyh švedov.
@@user-ub1tq1fu8n , mne takih , kak Mindaugas ne žalj , on byl očenj podlym čelovekom.
@@user-ub1tq1fu8n Тихановская тоже только вчера узнала, что она - Циханоуская.
@@birutevelyvyte9469да хоть ядвига поплаская, к чему тут это говно?
Литва + Беларусь = ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🤍🤍🤍🤍🤍❤️❤️❤️❤️🤍🤍🤍🤍🤍
Первые славяне на территорию Беларуси и Украины пришли с территории Польши где-то в 3-2 веке до нэ. Прошли они через тн "Волынские ворота" вдоль Припяти
21;56 Князь Литовский, Белой Руси, Подольский
Tak my v litve i priznajom pagoniu kak herb belarusiji i kakoi tut mozet byt konfuz, vet u mnogix stran na herbe oriol, tak pocemu nemozet byt u nas herb vsadnik, vy daze mozete nazvatsa litvoi jesli xotite, a my budem lietuva, kak naprimer avstrija i avstralija 😀
Самый лучший выход для беларусов - это переименовать свою страну в Великую Литву, причём без обязательной транслитерации названия на языки мира. Тогда в каждой стране вас будут называть так, как называли во времена ВКЛ. И не будет никаких проблем с вашим узнаванием в мире. Тогда летувисы почешутся и у них станет сам собой вопрос стоит ли называться именем народа, чьей колонией они с 14 по 18 века были. И с поляками отношения будут нормальными, у них пропадёт желание ассимилировать ваших католиков в поляков. Всё станет на свои места. Да, ваши магнаты ввиду исторических процессов почти целиком влились в польский этнос, но процесс дальнейшего размывания белорусской идентичности будет остановлен.
Nazvanije Lietuva uze v 16 veke bylo v pervih knygah,a ne v 19 veke...
Усё вельмі добра распавялі пра гісторыю Вялікага Княства Літоўскага, дзякуй за сапраўдную гісторыю
🤍♥️🤍✌️👍
Вспомнил , московию - бывших балто-угро -финов , славинизированых киевскими князями !
Esli b žemaity pereselilisj by v Vilnius, v Žemaitiji ne ostalosj by ni odnogo čeloveka. V Vilnius pereselilisj litovcy iz časti Viljniuskogo kraja , peredannoj Belorussiji.
Сучасная паўночна-заходняя тэрыторыя Беларусі (паміж Баранавічамі і Наваградкам) і ёсць калыскаю (ядром) ВКЛ. Ніякая Літва не прышлая і не заваёўнікі ў дачыненні да славянскага насельніцтва нашага краю, а наўпрост нашыя продкі - прадукт мірнага суіснавання і культурнага сінтэзу! Так што, хопіць распаўсюджвпць гэтыя шавіністычныя бздуры аб нібыта “заваёве” літоўскімі кунігасамі славянскага насельніцтва сучаснай Беларусі! ⬜️🟥⬜️
Какие твои "продкі" указаны в договоре 1219 г. фантазёр?
@@artm1516 лукашэнка - сіпатая гніда, а ты яго гнілая дупа! 😂💩🤡
@@zmgr4668 Вот дурачок, если я напишу по литовски, ты ведь не поймёшь, Google переводчиком скорее всего пользоваться не умеешь.
@@artm1516 лукашысцкая гніда, літоўцы тут не сядзяць! 😂🤡🇧🇾🐀🇧🇾🤡
@@zmgr4668Gerai, toliau rašysiu tau lietuviškai. Jei buvo, kaip tu sakai taikus sambūris, kokius pėdsakus baltarusių kalboje, kultūroje paliko baltai?
Важно понимать имперскую политику России и помощ белорусов в этом. Очередной бред в ,, научной " оболочке.
@user-rd6hd7yi7e uze v 1219 v volynskom dogovore zemaity s aukstaytami objedenilis.V pervoi litovskoj knyge Mazvydasa uze jest Lietuvos rastas,vasha metodichka nerabotajet...
@@kestutissamogitian1899 Договор подписывали деревенские князья , и что далее ? Правильно историки разоблачают ложь литовскую , подаренную Россией историю.
@@ingemarsmit4840 da rosiji nebylo a litva uze byla,eto vy lish potomu sto pobedyteli mnogo vremia imeli perepysovat istoriju...
@@ingemarsmit4840 Velykoje kniazestvo Litovskoje Russkoje I Zemaitskoje, gde litovcy i jest litovcy zemaity zemaitami i rusyny eto belarusy ruskije i ukraincy...
@user-rd6hd7yi7e ты видео смотрел? они не относились к литве, потому что ЛИТВА это балтийское племя, это их название и жили они восточнее, а на западе жили родственные им балты ЖЕМАЙТЫ, они не имели к литве никакого отношения, кроме как родственного, как и на территории Руси были различные племена: ильменские словене, кривичи, дреговичи, поляне, северяне, уличи, бужане и т.д., у каждого из них своё самоназвание и кстати РУСЬ это уже название скандинавов и его переняли восточные славяне, как например славяне-болгары переняли название у тюрок-БУЛГАР, так и западнорусские славяне переняли название Литва у балтов, литовцами навряд ли себя называли жители Белой Руси, они себя называли литвинами, так что автор видео тут скорее всего соврал, документы с крестьянских самоназванием "литвины" на территории Белой Руси в Российской империи точно есть, а насчет литовцев ничего сказать не могу, такого я никогда не видел, если есть, был бы не против увидеть
перенимать названия в то время - это нормально, а вот называть государственную принадлежность по современным территориям в наше время - полнейший бред
потому что происходила вечная миграция племен, племена перемешивались и создавали новые этносы, например германские племена англов и саксов, большая часть ушла с современных территорий Германии на острова Британии и создали новый этнос англосаксый, потом английский, французы вообще из себя представляют галло-романо-германскую смесь, а название берут от германского племени франков, хватит пытаться придумать какую-то чушь не существующую, вы же сами себе логику рушите, если белорусы являются восточнославянским народом, то с чего вдруг их история начинается не с образования ДРЕВНЕЙ РУСИ, а с образования Великого Княжества Литовского, подмена понятий как раз произошла в советское время, все мы считались народами РУСЬскими, но с своим самосознанием, БелоРУСЫ, МалоРУСЫ, ВеликоРусы, была принадлежность к Руси, что наша история начинается с этого государства, это общее государство, общий язык, общая вера, а различные культурные особенности отличались от деревни к деревне, я не знаю насколько сильны различия в Беларуси, но в России взять Архангельские, Новгородские, Брянские, Тверские народные наряды, фольклор и т.д., они будут отличаться, будут иметь свои особенности, но с общими признаками, а заимствование у соседних народов тоже норма, если сравнивать соседние народы, они все похожи будут
Archeologičeskije iskopanija pokazyvaet, čto slabiani okupirovali baltskije zemli, teper belorusija
Дякую. Классный рассказ истории.
Zemaitskij jazyk mense vsevo poxozij na sovremennyj litovskij, za osnovu sovremennovo litovskovo jazyka brali region litvy ot serediny blize k polse, tam liudi govoriat poxoze na sovremennyj litovskij jazyk, a my aukstaiciai govorim escio po drugomu, no u nas akcent pomalenku izcezajet, xotia kakix nubut 100 let nazad govorili tak cto mne mestnomu daze trudno poniat, bylo ocen mnogo slavianizmov. Tak cto teperesniaja litva eto tocno ne zemaitija 🙂. I tocno ne belarus. Mozet kogdato litva i byla bolse zasciot teperesnei belarusiji potom litovcy obruseli, no eto netocno.
Понятно. Искусственно созданная Летува за неимением своего языка взяла за основу своего новояза ятвяжское наречие. Выходит Литва это не Летува.
@@janvovk9275 na teritoriji teperesnej litvy neskolko sot let nazad zili raznyje baltskije plemena, potomu i ostalis eti narecija potomu cto litovskij jazyk i pismenost oficialno mogli ispolzovat tolko c 1918 goda kogda litva stala nezavisimoi, a pri rzecpospolite ispolzivalsia polskij jazyk i litovskoi pismenosti pocti nebylo. Pri rosijskoj imperiji pismenost uze sozdavalas no podpolno potomu cto byla zaprescena. Pri sovetskom sojuze litovskij jazyk nezaprescialsia, no nebylo obiazatelno jevo znat potomu cto vsex ucili ruskomu jazyku. Litvu neudalos rusivicirovat navernoje potomu cto litovskij jazyk sliskom otliciajetsa ot ruskovo.
@@ovidijusgrigas не совсем так на счет летувинского языка в Российской империи. После подавления восстания 1863-64 гг. в Польше, Литве (Беларуси) и Волыни (Украина) , только жмуди разрешили открыть школы и учительскую семинарию на вашем национальном языке. Наш беларуско-польский поэт Адам Мицкевич даже был учителем в одной из них. Кажется в Ковне. Запрещался беларуский, польский, украинский языки, а ваш всячески поддерживался . Видимо это была благодарность царя за то ,что вы не приняли участие в восстании, а наоборот, сотрудничали с российскими оккупантами выдавая литвинскую и польскую шляхту. Так что ваша письменность использовалась (кирилличная) с 1865 г., а с 19О5 можно было использовать и латинскую графику.
@@janvovk9275 v rosijskoi imperiji zapresciali litovskij jazyk, a ucili jevo i knigi citali tolko podpolno, u nas v kionigsberge byla tak nazyvajemaja malenkaja litva gde mozno bylo izdavatsa na litovskom jazyke. I da vozmozno ucioba litovskomu jazyku provodilas v tex krajax potomu cto do nasix krajov nedoxodilo. I potom jesli na zemaitskom nareciji, to my v aukstaite mogli i neponimat. A sovremennyj litovskij jazyk za osnovu brali ne zemaitskij, xotia byli takije namerenija, a brali zapadno aukstaitskij, teper my tot region nazyvajem dzukija i suvalkija, i on silno otliciajetsa ot zemaitskovo i davolno taki otliciajetsa ot nasevo vostocno auktaitskovo i severo aukstaitskovo. Slovom u nas jest 5 jarkix narecij po kotorym mozno otlicit iz kakova kraja celovek, tak cto litva davolno taki raznaja. I nasi zemaity daze scitajut sebia otdelnym narodom. No normativnyj litovskij jazyk delajet svojo delo.
@@ovidijusgrigas Так ваш западноаукштайтский диалект и есть жемайтский язык. Он только влиянием куршского не испорчен. Попрошу заметить, что это ваши же Корсакас, Баранаускас и Зинкявичюс сказали.
Iz vsego etogo vidno tolko odno: belarusy ochen chotiat byt bolshe potomkami obrushevshych baltov, a ne ruskich. I po etomy tam otchiajano starajutsia najti potverzhdenije etogo v staroj istorii Litvy.
14:22 документ использованный Орденом на арбитражном процессе 1412г. (Scriptores rerum Prussicarurn. t.2, Leipzig, 1863. p.711.) :
"It das hus Willune haben di heren von Prusen angewunnen vor xl jaren von den vngeloubigen vnd vinden vnszn heligen geloubens Littowen, di genant woren Austenten, vnd di hobetlute his by namen Surmynne, Mattewike vnd Gawstad. It das di dri negest oben bescreben b(h?)obetlute, von den das hus Willune gewunnen wart, alz vor ist gescreben, woren Littowen, vund ir geschlechte is noch czu deser czit Littowes vnd Littowen vnd wonen in Littowen im lande czu Coluwa bi Wilkenberg vnd nich im lande czu Samayten. It das hus Willune, e das is von den heren von Prusen gewunen wart, alz in dem andren negesten obengescreben artikel ist vsgesprochen, wart is gespiset vnd gehalden von den Littowen, di Awstayten genant woren vnd noch heysen vnd nicht von den Samayten."
" А таксама, што замак Вялена (hus Willune) прускія браты заваявалі 11 гадоў таму ад няверных і ворагаў нашай веры літоўцаў (Littowen), якія называліся аўкштайтамі (Austenten), а кіраўнікамі ў іх былі Сурмін, Матэйка і Гаштольд. А таксама, што вышэйказаныя кіраўнікі, ад якіх быў адваяваны замак Вялена, як ужо пісалася, былі літоўцамі (Littowen), і іх род і цяпер завецца літоўкамі і літоўцамі і жывуць яны ў Літве, у Кульве паблізу Вілкаміра (czu Colwa bi Wilkenberg), а не ў Жэмайцкай (Samayten) зямлі. Таксама, што і замак Вялена, да яго заваёвы прускімі братамі, як ужо казалі, утрымліваўся і забяспечваўся літоўцамі, якія звалі і цяпер сябе завуць аўкштайтамі (Awstayten), а не жэмайтамі (Samayten)..”
Топонимы -ишки литовские.А не общебалсткие
Немцы вообще не видели разницы между литовцами и жемайтами. Точно так как и мы не видим разницы между чукчами и эскимосами. Нашли у кого о своем народе информацию брать 😆
VYTAUTAS
Балтийские племена жили там уже 2000 лет до того, как появились славяне. Рингаудас (Рингольд) разгромил войска 3-х русских князей и их монгольских хозяев еще в 12 веке в Могильной битве под Минском.
Так балты якія жылі на тэрыторыі сучаснай Беларусі, гэта нашы продкі, і менавіта славянізаваныя балты, і славяне і стварылі ВКЛ
Рынгольд (а не какой-то "рингаудас") был мифологическим великим князем литовским из легенд Палемонидов и предполагаемым отцом Миндовга, первого короля Литвы (1251-1263). На самом деле, об отце Миндовга ничего не известно из надежных источников. В ливонской рифмованной хронике, современном источнике, просто упоминается, что он был могущественным герцогом, но не приводится его имя.
И каким же чудесным способом славяне появились на балтских землях?
Всемогущие балты громили, громили русских князей, а славяне в результате заняли огромную часть балтских земель.
Пишу без шуток и иронии. Просто не понимаю. Как же все-таки это произошло?
Славяне XI-XIII веков вступили в контакты с балтами в результате миграции славян со своей родины (южнее Припятских болот) на юг и запад. В Беларуси было малочисленное население, которое было поглощено. Могильная битва Рингаудас/Рингольд разбили татар и их помощников 3-х русских князей. В конце концов, во времена Альгирдаса/Ольгерда славяне и балты выработали модель сотрудничества, разбили и изгнали монголов, и родилось великое княжество Литовское. Земли между Литвой и Беларусью не имели границы на протяжении 600 лет. Сравните это с Московией и Белоруссией.
@@germonts1 Те славяне, которые от Припятских болот мигрировали на юг, стали Украинцами. А я говорю о тех, что пошли на территорию современной Беларуси, на земли балтов. Почему "воинственные балты" (цитата, а не ирония) их туда пустили? Причем, славяне пришли туда задолго до Альгерда, Гедимина и татар - как я понимаю, они пришли в 6-7 веках.
Takavo kak belarusija vapse nesusestvovala ...pratrezvejte sperva
Умник!!
Назовите мне хоть одного .литовского. князя времён .ПОЛОЦКОГО. князя .Рогволода. или по .скандинавски. Рангвальда?!!!
С нетерпением жду вашего ответа!!!
Как родилась Литва
«Лютичи - полабские славяне - являются одним из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского.
Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли западной Беларуси (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно Лютва или Литва. Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами и далее через Пруссию.
Смешавшись с близким по этносу и язычеству местным населением, лютичи придают пассионарный толчок политическому развитию региона. Появляется новая агрессивная и высоко пассионарная военно-политическая элита, сформированная на стыке влиятельных славянских культур - поморской (лютичи-ятвяги) и континентальной (княжества бывшей Киевской Руси). Так родилась Литва».
Виктор Верас, белорусский историк
Я очень рад за историка Вераса и его фантазии. Звучит весьма красиво. Ещё раз, давайте сверим исторические факты. Просто погуглите когда лютичей окончательно завоевали немцы и когда было первое упоминание о Литве, и попробуйте найти хоть один факт, отраженный в хрониках и летописях того времени, который бы свидетельствовал о некоем переселении отрядами и группами, в то время хорошо засвидетельствованы контакты немцев с полабскими славянами, покорение пруссов и т.д. И ни слова об отрядах лютичей, которые якобы взяли и пришли в земли Литвы и Руси. Большой привет Верасу! И это уникальной теории.
Почти каждый белорус скажет вам, что настоящая столица Миндаугаса - Наугардук. В Беларуси не принято в этом сомневаться. Считается, что это просто факт, который должен знать каждый. Но этого мнения придерживались и некоторые видные литовские историки. Почему?
До появления критической историографии времен Миндаугаса со своими мифами многие верили в легенды и их толкования, опубликованные в «Хрониках» Мотейса Стрийковскиса (1582 г.). Именно там мы находим утверждение, что столицей Миндаугаса был Наугардук. Оттуда он широко распространился, став характерной чертой многих серьезных и не очень исторических произведений.
Критически настроенные историки, которые во многих случаях смотрели свысока на легенды М. Стрийковскиса и литовские анналы, в данном случае обычно колебались - Миндаугас - историческая фигура, так может быть и "предание" о его столице тоже историческое?
Наугардукас часто упоминается в одном из важнейших источников времен Миндаугаса - Волынских летописях. Читая его, мы легко можем убедиться, что Наугардукас на самом деле не был в то время столицей Литвы.
В начале правления Миндаугаса (1238 г.) Наугардук еще находился под властью местного князя Изяслава. Между 1238 и 1248 гг. Как никогда раньше Литва активно нападала на ослабленные наплывом татар русские земли. По прошествии этого десятилетия мы уже можем видеть Наугардукас в составе Литвы. Когда именно он был завоеван, неизвестно, но известно, что Миндаугас посадил в него своего сына Вайшалгу. Первое время Вайшалгас вел себя в нем свирепо, как завоеватель - летописи, возможно, немного преувеличивая, отмечают, что он убивал по 4 человека каждый день. Позже он сблизился с русинами, даже сам принял православие и стал монахом. в 1254 г. Вайшалгас от имени Миндаугаса заключил мир с Данилом, князем Галицко-Волынским, и передал Наугардукас с зависимыми от него русскими городами сыну Данила Роману, который должен был править Наугардукасом как вассал Миндовга. Три года спустя Вайшалгас вернулся и захватил Роману, снова сделав себя герцогом Наугардука. Но из-за разногласий в вере он часто расходился со своим отцом Миндаугасом.
Современный ежегодник раскрывает такую историю. Из него мы можем ясно убедиться, что Наугардукас всегда находился на периферии государства, его отношения с реальной Литвой были слабыми, некоторое время им даже управлял князь чужой династии. Наугардукас не входил в состав настоящей Литвы: рассказывая о монастыре, построенном в Вайшалге у Немана, летописец даже отмечает, что монастырь был построен «между Литвой и Наугардуком».
Почему, несмотря на такие очевидные доказательства, в историографии возникла и стала популярной версия о том, что Наугардукас был столицей Литвы? Правление Вайшалго надолго осталось в памяти людей. Еще второй ежегодник Литвы (около 1515 г.) зафиксировал, что по некоторым рассказам легендарный князь "Римгаудас", вернувшийся из одной битвы в Наугардукас, был в Наугардуке и родил троих сыновей, а Вайшалгу оставил в Великом княжестве Наугардукас. и России, и умер сам».
Летописец явно ошибочно связывал легендарного Римгауда с историческим Вайшалгом, но это была определенная связь с событиями, описанными в Волынской летописи. Поэтому автор третьего ежегодника Литвы (Быховская летопись, около 1542 г.), решивший дополнить ежегодник Литвы вставками из ежегодника Волыни, внес эти дополнения именно в это место. Только он не мог оставить Вайшалго сыном Ремго, потому что знал, что его настоящим отцом был Миндаугас. Поэтому он объявил Миндовга сыном Ремго, а заодно сделал его герцогом Наугардукским.
Эту версию распространил Мотейс Стрийковскис (1582 г.), затем Альбертас Виюкас-Коялавичюс (1650 г.) и многие более поздние авторы. Быховская интерпретация летописи оказалась настолько живой, что до сих пор оказывает влияние на некоторых современных историков, хотя уже в 1907 году. были опубликованы все важнейшие стенограммы второго ежегодника Литвы, из которых отчетливо видна искусственность связывания Миндаугаса с легендарным герцогом Наугардукским Римгаудом.
Оно и понетна. Пропаганда батки хорошо мазги гудам прочистели.
@@algirdaskav.4326, сними колюмны, не позорь их
Ой, а начирикал! Начни читать умные книги, а не современные статейки в жмудском инете.
@@Hedymin.От интересна, где и главное кто устанавлевает, кокие книги умние, каторие глупие. Это в Вилнюсе, Минске или в Кремле. О может в самом Фашинктоне. Но нет. Похоже это вы сами взлис за эту трудную но пачетную мисию.
@@Hedymin. Не сапликам указиват какои мне логотип имет.
Не было сосуществования балтских и славянских культур в беларуси VIII-IX веках начинается массовое расселение славян на землях балтов. В результате славяно-балтского взаимодействия, которое продолжалось до XII-XIII веков, возникли новые славянские общности: кривичи, дреговичи, радимичи. Стоит отметить, что славянизация балтов - перманентный процесс. Этот процесс чаще обычно был насильственным. Как правило славянизация шла посредством культурной экспансии и перехода балтов к славянской (древнерусской) самоидентификации и славянскому родному языку. Балтский культурный фактор, остатки балтских диалектов, одежды, фольклора, элементы психологии - составная часть современной белорусской культуры и идентичности.Т.е славянизация была насильственной,славяне насаждали жившим на территориях беларуси свою культуру.
Все эти факты научно подтверждены ?
Sama slavianskaja kultura voznikla 3 tysiači let nazad iz smesi južnyh baltov i severnyh irancev na teritoriji juga Belarusi, severa Ukrajiny i srednego vostoka Poljšy. Dregoviči častično potomki pervyh slavian. Dneprovskije balty byli oslavianenny vyhodcami iz teritoriji Ukrajiny v VI veke, polučilisj dregoviči, radimiči i kriviči.
Slaviano baltskoje vzaimodejstvije v tom, čto kašuby, mozury, predki belarusov i moskovitov - slaviane na baltskom substrate. A russkije daže na dvojnom - goliadj (galindov) okančateljno zavojevali i assimilirovali v XIV veke. Galindy poučavstvovali v etnogeneze moskovitov. A dokozateljstvo - sam moskovitskij jazyk, toljko on očenj zagriaznion frankizmami i germanizmami vo vremia Petra 1.
Litovcy s latyšami vsio, čto ostalosj ot obšyrnogo, no redko obžytogo, baltskogo areala (4 tys let nazad) , ot Odera do Oki, ot Daugavy do Pripiati.
Славянизация балтов, но было и обратное влияние. Особенно оно заметно в фонетике белорусского языка.
@@franzwalsch7876 , net takogo ne bylo. Na fonetiku vsegda vlijajet substrat. Predki belarusov dneprovskije balty oslavianenny s VI veka. Zaimstvovanija estj, no eto drugoje. V každom jazyke estj vzimstvovanija iz drugih jazykov, daže ne rodstvennyh, V litovskom jazyke ne malo slavizmov.
Glavnoje v jazyke - gramatika. V jazyke maltijcev 60% slov italjanskogo proishoždenija, no jazyk otnositsia k semitskim, takoj zakon etogo jazyka - gramatika. Podumajte , skoljko v belarusskom jazyke slov tiurkskogo proishoždenija, v litovskom jazyke estj obščije s ukrajinskimi.
V russkom jazyke slova litovskogo proishoždenija - kovš i kuvšyn ( kaušas ir kaušinas). Teper v litovskom jazyke kaušinas nazyvajetsia ąsotis ( sosud s ručkoj, ąsa i ručka sosuda, ąselė (umenšyteljnaja forma) - dyrka igly).
Kaušas i teperj kaušas, rodstvennoje slovo - kiaušinis (jaico).
Letopis v beloruskom istoričesko ar hive jest kto sosdal pagonia Vytis eta herb kniazia Vytian Bujwid Buivydas eta nacionalnyj herb Litvy i moj semeinyj herb.
Кстати, восстанавливаю удаленную часть:
"Сколько общаюсь с представителями масонской псевдооппозиции столько поражаюсь, нет, даже не их тупости, а дремучему историческому невежеству. Для дебилов - КНЯЖЕСТВО (которым стала Литва после Крево) является всего лишь АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ КОРОЛЕВСТВА (каковым являлась Польша - для чего Ватиканом совместно с Краковом и замысливалась кревская афера). Никаких равноправных договоров КНЯЖЕСТВО с КОРОЛЕВСТВОМ заключать не может - только ВХОЖДЕНИЕ В СОСТАВ (см. судьбу Великого герцогства Бургундского)? Почему Литва имела "признаки государственности" (литовская армия после 15 века - это что? 11 тысяч наемного воинства гетмана?)? По той же причине, по которой их не имело герцогство Бургундское в составе Франции. Кревская афера была противоестественным договором и дохлая Польша не могла, в отличие от Франции, сразу поглотить счастливо приобретенную колонию, которая вместе с Русью была в 2,5 раза больше "метрополии" и на момент вхождения имело более боеспособную армию нежели Краков. Поэтому Поляки на протяжении веков выдрючивались, пытаясь потрафить литовскому шляхетству - лишь бы Литва не рванула из королевства ибо ничего с ней и Русью Польша сделать не смогла бы. Они и "речь посполитую" (кто мне скажет что это? Такой же миф и туфта как и "новороссия") придумали только для того, чтобы Литве не так обидно было расставаться с Русью, которую Польша самым бесстыдным шантажом отжала у Вильно по Берестею "за помощь в борьбе с Иваном Ужасным". Если сравнить, сколько урвали поляки и сколько потеряли литвины от нападения Ивана на Полаччину, то невольно напрашивается вопрос - а нахрена такая помощь? Литва могла избрать в качестве альтернативы концепцию обороны, предложенную Филоном Кмитой, так ведь нет - концепцию тут же отверг Краков, поскольку в этом случае срывался шантаж Литвы и "приобретение" (на правах бесправного удела) Руси".
Начнем, что само слова "Беларусс" появило при Ленине. В литовскои историяграфии эта територия (современая Беларуссия) називается Гудаи (Gudai) . Соотвествено жители гудаи (gudai). Корен этово слова "гудаи" произошло с слова "гуду" (gudu). Это такое неприятное, темное, страшное место. Наверна имелос вид, лисистое меснаст.
Пожалуй, начнем с того, что вы переоцениваете способности Ленина. Хватит того, что Пуйло* считает, что Ленин изобретатель Украины. Если поинтересуетесь вопросом, то узнаете, что белорусцы, в качестве этнонима уже использовались в 16 веке. Например Иннокентий Гизель использовал этот термин в своем труде "Синопсис киевский". Об этом, кстати, упоминается в последнем видео на моем канале, про Украину и Россию.
А про gudai да, я знаю. Беларусь ранее была более лесистой. Может быть из-за этого такое название. Некоторые утверждают, что оно имеет более древние корни и восходит ещё к временам готов или гунов. Якобы так предки литовцев называли народности, потомков этих племен.
@@politruk_channel Ест и другая инфо. Например. Л.Толстаи "Воина и Мир" или Шолохов "Тихии Дон". Действие происходит на теротири современои Беларусси, и не слова неупоменуто про такую страну как "Беларусс". Правда, Толстои упаменет городища Минск. И продаволствение склады каторих занели русские воиска. Кстати существовала 1918 г, государство ЛитБел но что то пару месяцов.
Я понимаю вы нечетали русско-совецкую литературу. Например. Воина и Мир Л.Толстова или Шолохива Тихии Дон. Деиствие происходит на територии в стике современои Беларусий (кал Литве називают Гудия) и Литвои. В этоих книгах не слова о Беларусси. Но правда у Толстова упаменется Минск. Русские занели там прадаволствение склаиди, что помешало Наполеону прадолжат воение деиствия против Александра. О Беларуссию придумал Ленин. Надо било какта обаснават занетия Полские и Литовских територии. Окупанти всегда какта стараются узаконит захват других стран. Пеятно било вас вислушет. Нету руссково быдла. споцибо. извините за мои плохои русски.
Беларусь на Литовском - BaltaRusija/БелаяРусь или Балтская Русь. Тоже версия в копилку происхождения названия
@@vytautassulcas6494 Интересная версия. Но в те времена не было понетия, стран "Балтии". И литовскои историография територия современои Беларусс называется "Гудия". Соотвтсвено и жители "гудаи". Įdomi versija. Bet tais laikai nebuvo supratimo "Baltijos šalys". O šiuolaikinės Baltarusijos teritorijos Lietuvos įstoriografijoje vadinama "Gudija".
Жемайтия( столица г.Тельшяй),Аукштайтия(Паневежис но оспаривает и Утена),Дзукия(Алитус),Судува(теперь Сувалкия-между Дзукией и Жемайтией),Куршас(приморье)- ЭТО РЕГИОНЫ ЛИТВЫ.Каждый регион отличается своим наречием литовского языка-если вы выучите литературный литовский язык это не значит что вы будете понимать жемайтский и т.д. потому что в каждом регионе(даже в городке) свое наречие.Но это ВОВСЕ НЕ значит что МЫ не Литовцы.ВСЕ МЫ- ЛИТОВЦЫ просто мы в ходе истории обьединились ровно так же как венецианцы, неополитанцы, сицилийцы-ИТАЛЬЯНЦЫ, баварцы, саксонцы и др.-НЕМЦЫ, бретонцы, гасконцы, бургундцы-ФРАНЦУЗЫ.Извините но есть старинные карты где слого- Жемайтия вплоть до Полоцка написано.Ну НЕ разбирались люди в старину что и где находится и ПРЕУВЕЛИЧИВАЛИ многое.Жемайтия упоминается в старину потому что она тогда имела большую автономию в ВКЛ-свои войска, своих князей-это потому что находитса она между Ливонией с севера и Тевтонцами с юго-запада и поэтому ОНА занималась обороной этнической ВКЛ с этих сторон- так УДОБНЕЕ было.Курши,Жемгалы,Прусы влились в Литву-ВКЛ когда их територии заняли крестоносцы и ливонцы.Так что вы НЕ правильно показали Литву в очертаниях сегодняшней Беларуси а на месте Литвы-Жемайтию,хотя на западной Беларуси ЖИЛИ ИМЕННО МЫ-Литовцы-ауштайчяй и дзукай вплоть до конца 19в.когда Литовский язык после восстания 1863-1864 г.БЫЛ ЗАПРЕЩЕН.У нас в музеях СОХРАНИЛИСЬ табличьки на русском-"РАЗГОВАРИВАТЬ по ЛИТОВСКИ СТРОГО ВОСПРЕЩЯЕТСЯ".И фотографии где жандармы позируют возле таких табличек в г.Шяуляй.По вашему выходит что Шяуляй-Жемайтия а не Литва, но он на Аукштайтии на самом стыке с Жемайтией В ЛИТВЕ.
Слушайте, а вы вообще научными категориями способны рассуждать ??? А ничего, что литва и жемайты - два совершенно разных как с культурной, так и с антропологической точки зрения, племени ??? Можно все что угодно даже про язык наплести, но вы же сейчас говорите на фактически чистом жемайтском языке, называя его западноаукштайтским наречием, а в Жемайтии говорят на том же самом языке, подвергшемся влиянию куршского языка. А ничего, что язык средневековой литвы вымер в 16-17 веках ??? А ??? И карты практически правильно прорисованы !!! Вы возьмите и сравните археологическую карту со средневековой картой. Практически один в один все границы !
@@rasovecrasovec2978 я НЕ научный сотрудник. Жемайчяй и есть литовцы ВМЕСТЕ с аукштайчяй и другими.Жемайчяй НИКАК НЕ отличялись и НЕ отличяютса от Аукштайчяй и других ЛИТОВЦЕВ кроме только как СВОИМ НАРЕЧИЕМ-такие же обычия,быт,захоронения(по всей Литве Беларуси и север Украины),языки(это все культура)и АНТРОПОЛОГИЯ- МЫ ВСЕ-ЛИТОВЦЫ-LIETUVIAI.Кстате-ВЫ-русичи или вообще славяне от литовцев антропологически тоже НЕ отличяетесь т.к. ВЫ ВЫШЛИ ИЗ БАЛТОВ как и мы просто МЫ ими и остались а вы входе истории стали славянами(скорей всего при походах на Римскую империю-мужчины погибали присоединялись другие не только мужчины но и женшчины и язык менялся-вернулись уже славянами).А мы -литовцы на територии сегодняшней Белоруси были истреблены или уже в 19в. ПОСЛЕ ЗАПРЕТА литовского языка асимилированны(стали говорить по польски или белорусски) но МЫ ВЫЖЫЛИ в ЛИТВЕ и поэтому литовский язык НЕ вымер(Балтские языки-литовский и латышский)-МЫ-ЛИТОВЦЫ ГОВОРИМ НА НЕМ.Мы-все-Жемайчяй, Аукштайчяй ,Дзукай, Судувяй(теперь называют-Сувалкиечяй-от Сувалки) входе истории ОБЬЕДЕНИЛИСЬ из многих ЛИТОВСКИХ племен в ОДИН-ЛИТОВСКИЙ народ,прусай(прусы), куршяй, жемгаляй влились в ВКЛ после завоевания их територий немецкими ординами и СТАЛИ литовцами а вы -славяне-РАЗЬЕДЕНИЛИСЬ на множество народов и государств поэтому наверно вам трудно это понять.Вот судувяй в 17 в. занимавшие територию от Польши до середины сегодняшней Белоруси могли уничтожить-с 1655по 1670 по моему начинается так называемый Московский ПОТОП когда Московиты захватили Вильнюс и перебили все население там и в окресностях(Белорусь сегодня).Но это ОДНО Литовское племя а НЕ ВСЕ ЛИТОВЦЫ.Слого-ЛИТВИН-польское слого и им поляки(славяне) называли и называют ИМЕННО НАС-сегодняшних ЛИТОВЦЕВ СЕГОДНЯШНЕЙ ЛИТВЫ и жемайчяй и аукштайчяй и других.И говорим МЫ именно на западно аукштйтском и Сувалкском языке а НИКАК НЕ на жемайтском-его когда жемайчяй говорят меж собой на своем наречии другие ЛИТОВЦЫ понимаем с трудностями.Кстате у самих жемайчяй есть ДВА наречия-так называемый-донининку и другой-дунининку это от того как они говорят слого-дона или дуна.А Дзукай-это те же Аукштайчяй просто они вместо Д говорят ДЗ-потому и ДЗУКАЙ.У литовцев есть такое сказанье-после битвы русичи взяли в плен Дзука и спрашивают-ты веришь в БОГА? а тот ответил по дзукски-я верю в DZIEVA(DIEVA -БОГА по литовски)а переводчик не понимал по Дзукски и перевел буквально-он верит в кокого то ДЗЕВА.Убили Дзука...А наша фамилия-Радвила вами переведена по Дзукски-РАДЗИВИЛ....А вы белорусы-РУСИЧИ вместе с украинцами-потомки КИЕВСКОЙ РУСИ.А сегодняшние русские-по сути ВЯТИЧИ(от реки-Вятка)-приблуждали со своих болот создали Владимиро-Суздальское княжество потом Москву, завоеваны татаро-монголами и сформировавшиеся как народ московиты под ИХ влиянием.Тверь, Новгород-были свободные от них.Московиты ИХ УНИЧТОЖИЛИ и сами заселили эти територии.Прочтите летописи Московии там так и написанно-"Мы(московиты) пошли войной на РУСЬ"(ввиду-Киевская Русь)-Сами на СЕБЯ ведь НЕ пойдут войной?Пытались создать советский народ-не получилось, теперь создают россиян или российский народ а из белорусов-русичей делают литвинов.БРЕД эти попытки.
@@gintarasabukauskas Есть наука, а есть сплетни. Я сплетни не вожу, а оперирую научными категориями. Если Вы хотите сплетни поводить, то это не ко мне.
@@rasovecrasovec2978 Литовский язык - самый древний индоевропейский язык и не вымер. Интересно, как человек не знающих литовского рассуждает о наречиях. Литва - название государства, а не племя. Жемайтский диалект известен с 13 века. А что нащет карт, так не только Литва раньше была по больше. И как диалект может менять антропологию.
описано как князь Миндаугас,каторы жил в територии в сегодняшней Литвы,захватил Наугардук./Князь Даумант был взят пленником в бою против Русин./Совместные походы были,как некоторые русинские князья сами решили подчиняться литовским князьям,каторые умели объединять земли./ни всем летописям можно доверять.Как они написаны 200 лет после событиях./Жемаитские князья каторые соперничали и не хотели подчиняться великому князю Миндаугу,были родственники того самого Миндауга.Так что жили в одной государстве и между собой саперничяли./Не правильно смотреть на карты 1697 года. Их рисовали тогда когда великие князья Литвы сидели в Кракове а не в Вильне.Тогда Польша переделала Литву по своими понятиям.Предкие современных литовцов управляли Литвой до 1440г.Когда во время переворота был убит великий князь Литвы Жигимонтас,литовцы потеряли управления.К властью были выбраны князья перемешаны с русинами.А сам великий князь переместился в Краков.Некоторые князья литовских земель из Аукштаитий, не хотели иметь много общего с русинскими и польскими князьями поторопили присоединить своих землях к Жемаитскими землями.Так поевляется такие карты.На западе даже в 15 веке не очень понимали разницу между аукштаитами и жемаитами.А как была большая експансия крестоносцев на землю жемаитов,а великие князья Литвы посылали на помощь солдатов из аукштаитских землях,так и получилось такая не разбериха.
Капец.... значит я литовец!!!
14:56 жемайтия не была литвой в узком смысле, но в документах Жемайтия называлась Литвой(Литвой не в плане ВКЛ).Например Петром Дуйзбургским.
--3. Литовская нация исторически состоит их 4 этнических групп. На севере Литвы проживают аукштайтийцы, на западе жемайтийцы, дзуки на юго-востоке и сувалкечи на юге.---
Во первых, групп пять - забыли упомянуть летувининкай из Малой Литвы
Во вторых, это не этнические группы, а этнографические.
В третьих, дзукай, сувалкечяй и летувининкай тоже аукштайчяй.
Жямайтские наречия (а их в начале 20 века было более 40) появились в основном в следствии смешения литовцев с жемгалями и куршями.
А затем они развивались в разных территориально-административных единицах 16-20 веков.
Аукштайтские наречия (их в начале 20 века было около 75) появились в следствии смешения литовцев с селями, дайнавами и судувами (последние два племенных союза относятся к ятвягам), а также с летто-литовскими (балтскими) племенами, жившими по обеим берегам Нямунаса.
Толькі таму,што Жамойцкае староства было ў складзе Літвы
@@adamcus а белоруси так вообшче небыло
@@_marabuvygintas6886 Ирана тоже не было? Персия - это не Иран? Ты, видимо очень тупое животное, то есть типичный жмудзин, если не понимаешь, что историческое самоназвание современной Беларуси - это Литва.
Где начинается езыкъ государственный? Скилько и на каких языках написано с 16-18 век
1495 - 1550 рокі: 50% на рускай, 50 на лацінскай.
1551 - 1600: 63% на лацінскай, 20% на польскай, 17% на рускай. За 50 рокаў колькасьць дакумэнтаў на рускай мове паменьшылася ў 3 разы.
1601 - 1650: 65% на польскай, 30% на лацінскай, 5% на рускай.
У 1651 року руская мова зьнікае з дакумэнтацыі. У 1696 року афіцыйна выведзена з дакумэнтацыі.
1651 - 1754 рокі: 90% на польскай, 10% на лацінскай.
Сафія Куршова (Zofia Kurzowa, 1931-2003 рокі) у сваёй манаграфіі "Język polski Wileńszczyzny i kresów północno-wschodnich 16-20 w." [1] прыводзіць статыстыку мовы актаў віленскіх цэхаў у ВКЛ з 1495 па 1754 рок.
И какой результат полонизации?
"У 1651 року руская мова зьнікае з дакумэнтацыі". - А в 1654 году Хмельницкий переметнулся на сторону Москвы. А потом Речь Посполитую и вовсе разделили между тремя империями.
Миндаугас построил не,,костёл",а ,,бажнича".это только в польше и беларуси ,,костёлы🇵🇱",а в балтской литве ,,бажнича"🇱🇹
Бажница - абсолютно белорусское слово. Интересно, как по-литовски БОГ?
И Литва, и Латвия и Беларусь конечно Белая Русь. Общие орнаменты , древние обряды. Очень долго соправлялись крещению, вот и выдумывали разное
Про название Белая Русь-- от польского хрониста, современика кореля Ягайло.. и тут автор конкретный незнайка. "У паведамленнi польскага хранiста Яна Чарнкоўскага (1300-1387) за 1382 г. гэтая назва ўпершыню звязана з канкрэтным горадам: літоўскі князь Кейстут, паланiўшы Ягайлу, загадаў пасадзiць яго разам з мацi ў «castro Albae Russiae, Polock dicto»."
Распространена также и гипотеза о том, что название происходит от цветовой аналогии сторонам света
Белая Русь - другая назва Масковіі. Ян Чарткоўскі мала што ведаў пра Польшчу, не кажучы пра Літвы. Літвіны ў ВКЛ не выкарыстоўвалі мярзотную назву Белая Русь.
Название Magnus Ducatus Lithuania есть на картах и документов. Этим всё сказано, что это государство было где живут литовцы и говорят на самом древнейшем языке в мире - литовском языке Умершие балтиские племена такие как Прусмя, Йотвингяй по языку прибовляются к Литве так как и Жемайтия. В Lithuania Magnus Ducatus как письменный государственный язык употребляли латинский и тоже кирилицу потому что в состав Литвы входили словянские земли. Литовцы были язычники и имели большой пантеон богов. Когда присоединили православные земли, в состав богов вошёл новый. У литовцов была рамка " не менять старое". Этнически очень маленькая нация должна была контролировать очень большую территорию.
Основной Закон - Статут - никогда не переводился на язык летувисов. Забавно: при переиздании Статута в Варшаве (после создания Речи Посполитой) в нем было указано - «перевод с литовского языка». Однако под «литовским языком» тогда понимался литвинский(современный беларуский) язык.
Литовцы (по-вашему), а на самом деле, дикие жемайты в шкурах и с каменными топорами, пришли на территорию современных Беларуси и Украины, захватили их, взяли города с мощными крепостями, используя какую-то осадную технику, посадили своих правителей? А на открытых пространствах Украины и Беларуси ужас наводила "легендарная" жемайская конница? Это же бред больного человека! Сколько было этих жемайтов, куда бы пехом дошли, какое оружие у них было, как удерживать захваченное??? И главное-зачем это им, примитивным, нужно было?? Им очень хорошо было сидеть в своих непроходимых лесных чащах.
Покажи хоть ОДИН документ Литвы до русской оккупации,в котором упоминается литовцы.
Литовец-это русское слово. Это ФЕЙК
Беларусь по мнению блогера очевидно нельзя орусскоязычить, словенизировать, да и крестить...
Странные выводы) 5-9 веках территория Беларуси славянизировалась (заселялась славянами), позже переняли кириллицу и говорили на языке славян Руси и были изначально язычниками крещёные князьями Руси, нет? Что вы имеете в виду?
@@politruk_channel ,
очень сомнительные века)... можете начать отсчёт так с века 14-ого и то не на всей територии Беларуси
Нахождение в стране, где была только руническая граматрость и точно не у всехне, мисинеров-колонизаторов записывавших свои заметки на языке моравов не повод говорить о словенизации народа... В безграматной России многие народы и в начале 20 века говорили на национальных языках и понятия как "русский" небыло до того как фашизм провёл всеобщую граматизацию...
@@politruk_channel ,
ещё в 19 веке под Москвой можно было найти галиндов которые говорили на наречии балтийских языков...
@@politruk_channel ,
если в крае перенимают писменность чужого языка не оставляя писменное наследие народного языка фактически на возмодно доказать каков народный язык... но элемертарная логика говорит что правда может быть совсем иной... захватчики с своей граматикой как правило не являються носителями народного языка...
@@politruk_channel ,
то что кристализовался беларуский народ тоже правда, как и то что он подвергся и руссификации...
So many correct things said and then - some pile of bullsh*t. So what is then the "Lithuania propria" on map, pictured on 23:01? Why its boundaries coincedes with baltic-lithuanian speaking (that retained its dialect called "aukštaičių" to this day), catholic dominated area? Why it was needed to be separated from Žemaitija (Samogitia) and Russia Alba? The author ignores the obvious facts.
Belaja Rusj - prosto Severnaja Rusj, kak Čiornaja - zapadnaja, a Červonnaja - južnaja. Eto časti Rusi.
Kak byli i belyje, čiornyje i krasnyje horvaty. Belarusiam povezlo, čto samodury cari ostavili takoje nazvanije, a ne pereimenovali v liliputorosov, kak ukrajincev v malorosov.
Это не совсем так. В следующем видео я затрону эту тему, как раз буду говорить про Русь, Россию и Украину
@@politruk_channel , našyh predkov nado nazyvatj svojimi imenami, a ne baltami. Sama slavianskaja kultura zarodilasj 3 tys let nazad na teritoriji juga teperešnej Belarusi i severa teperešnej Ukrajiny. Iz južnyh baltov ( baltov, potomu, čto kak nazyvali eti etnosy my ne znajem) i severnyh irancev ( tože nazvanija etih etnosov ne znajem).
Nasledije našyh predkov ne toljko jazyki, no i drugije kulturnyje projavlenija. U slavian (lingvističeskij termin) i u baltov (lingvističeskij termin) raznyje jazyčestva. Baltskaja kultura byla bolee matriarhaljnaja. U litvocev s latyšami Solnce - ženskoje božestvo. Planety - siostry Solnca. A Mesiac - batiuška. U slavian počti vesj panteon iranskogo proishoždenija ( Stribog, Dažbog i t d. ) , toljko dva božestva baltskogo proishoždenija - Perun (Perkūnas) i Veles (Velnias). Pro baltskoje jazyčestvo pridumanno vsiakoj erundoviny. Naprimer, poety romantiki XIX veka pridumali vaidilotok, devic , hroniteljnic ognia. Nikogda takije ne suščestvovali, za večnym ogniom sledil vaidila (vedun) , drovami obespečivali mužčiny. Vaidilotka (vaidilutė) esli perevesti na litovskij jazyk, označalo by slaboumnuju. Korenj vaid- v pruskom jazyke označajet um, um s umenjšyteljnym suffiksom oznočal by slaboumije.
Arheologam , etnologam, lingvistam izvestny arealy prožyvanija našyh predkov.
No vy počemu to, nas 3 miliona nositelej aukštaitskogo narečija litovskogo jazyka, hotite steretj s egzistenciji?
Žemaity - osobennyj etnos v istoriji, oni ne pozvolili krestonoscam teritorialjno objedinitjsia s mečenoscami, pri vseh predateljstvah velikih litovskih kniazej. Esli b ne eta "probka" , nas postigla by učastj prusov i my ne doždalisj by bitvy na Giunvalde.
Vy ne hotite poniatj , čto istorija vlasti i istorija etnosa , eto raznyje, hotj i soprikasajuščijesia istoriji. Vy v ugodu istoriji vlasti , kak toljko možno velikoj, koverkojute istoriji etnosov , t.e, istoriji kultur.
Ja sravnivaju čeloveka s kompjuterom - biologičeski čelovek , kak komjuter železo , instrument , sobrannyj iz detalej raznyz proizvoditelej, kak biologičeskij čelovek summa raznogo genetičeskogo materiala ot raznyh predkov. Kompjuter ne rabotajet bez program raznyh proizvoditelej, tak i čelovek , bez nakoplennogo kulturnogo nasledija predkov , kotoroje polučajet kopirovanijem i obučenijem, prosto nikto.
Naprimer , Vytautas priviol iz Kryma karaimov, kotoryje v boljšinstve žyli v Trakai, i ohroniali zamok, i takže v doline reki Nevėžis. Karaimov v Litve ostalosj okolo 100 čelovek, no v doline Nevėžisa žyvut samyje iskusnyje ogorodniki Litvy. Karaimov tam net s nami, no oni ostalisj v nas . My prodolžajem ih delo, Kėdainiai u nas stolica ogurcov.
Vy vsegda pereuveličivajete značenije zavojevanij kogo to, etnosy smešyvajutsia čerez braki , kogda ženiatsia i vospityvajut detej. U belorusov očenj mnogo familij litovskogo proishoždenija , eto značit , čto smešyvanije proishodilo vo vremia carskoj okupaciji, do etogo malo u kogo byl pasport, kuda vpisyvalsj by familija.
A vy , čtoby napisatj istoriju po svojim hotelkam , uničtožajete pamiatj našyh obščih predkov jatviagov dainavej. Eto prosto podlo.
@@Vil9876 Три тысячи лет назад? До Рима? А на динозаврах славяне не катались? Ну а вдруг)
@@politruk_channel , da , slavianskaja kultura zarodilasj , kak hibridnaja . Za tysiaču let okrepla , i stala rasprostraniatjsia. Baltskij prajazyk, ot iranskogo prajazyka otličalsia na urovne dialekta. Kogda smešyvajutsia rodstvennyje kultury , pojavliajetsia tretja , a kogda ne rodstvennyje - pobeždajet odna. No na jazyk substrat vsegda vlijajet , osobenno na proiznošenije.
Vidimo , kultury obogatili drug druga, i dve tysiači let nazad slaviane stali assimilirovatj sosednije narody. Iz baltov do istoričeskogo vremeni "dožyli" prusy, jatviagi, litovcy, latyšy i samyje vostočnyje balty , potomki Moščinskoj arheologičeskoj kultury - goliadj (galindy). Galindy poučavstvovali v etnogeneze moskovitov vmeste s severnymi krivičami i viatičami. Nepravda, čto russkij jazyk ne slavianskij, finskije plemena byli oslavianenny "gotovym" slavianskim jazykom. A biblija dobavila sinonimov, no nikak ne byla osnovoj.
Baltskaja kultura tože hibridnaja , no , indoevropejcy s finami peremešalis primerno za pol tysiači let, 4,5 - 4 tys let nazad.
Vot, estj hibrid litovskobelarusskij - belarusskij dialekt "po prostu". Pereženilisj litovcy kotoliki s pravoslanymi belarusami, polučilisj kotoliki belarusy , kotoryje pri okupoaciji Poljšej Viljniuskogo kraja, zapisalisj poliakami.
V semje moego otca govorili po poljski, no ja teperj ponimaju, čto eto bylo "po prostu" . Moji tioti sami smejalisj: "Pujdzim do turgu, kupim gaidžiuką".
Червоная Русь кабинетный термин из 18 века. Никогда не было червонорусов. Термин Белая Русь использовался за долго до раздела ВКЛ.
На каком документе, на какой карте вы видели название "Великое княжество Лиитовское, жемайтское и русское"? Миндаугас был королем Литвы, Жемайтии и Руси? Вот это да...
В видео четко говорится про Миндовга и четко говорится в какое время государство называлось княжеством Литовским, Русским и Жемайтским! Это было не в картах, а в документах и титуле монарха. А вы всю историю сводите к началу Литвы, будто бы надо ориентироваться исключительно на время Миндовга. Вот это да! Проявите интерес и изучите вопрос, вы найдёте все ответы. В видео ошибки нет.
@@user-ub1tq1fu8n Появилась Литва и сразу назвала себя Великой? Скромность неописуемая! А Московское княжество при Орде также называло себя Российской империей?
Миндаугас корован королем Литвы. ВКЛ тогда еще не было. Князь Витаутас не родился с титулом "великий", а заслужил его еще при жизни, что редко бывает.
@@politruk_channel По поводу "полного названия",Вы слишком увлеклись фантазией царских историков 19 века,которые для придания русского "веса" в Истории ВКЛ,на основе одной строки на титульной странице Статута 1529 года,и пустили в жизнь сию "легенду",содранную с титулатурной формы перечиня всех земель ВКЛ.И далее,в данном Статуте,полное название писалось только как Великое Княжество Литовское,и никак иначе.
Вы,как и многие другие, просто взяли байку российских царских историков.
К стати,автор этих строк с "полным" названием в Статуте 1529 года,самый знаменитый русофоб того времени,А.Гоштовт.
И поверьте,у него и мысли не было подобной строкой возвысить государственную значимость варваров русинов.
Естественно,все что я написал,касается только ажиотажа нафантазированного термина о полном названии.
Так как на самом деле,Княжество действительно,к 16 веку стало литовско-руским по сути своего госстроения.
@@user-ub1tq1fu8n Король владел Княжеством? Оригинально-))
@@politruk_channel Во времена Миндаугаса не было ни русских, ни России. Была Московия. Русские и Россия появились при Петре Первом в 17 веке.
Запорожье Татьяна Алексеевна
У Жака Маржерета Чёрной Русью, напротив, обозначаются русские земли, подвластные Речи Посполитой: