¿CUAL ES EL 4TO GRANDE DE ESPAÑA? ¿ATHLETIC, VALENCIA, SEVILLA o BETIS? (2023)
Вставка
- Опубліковано 27 чер 2023
- Todo el contenido es tomado de mi canal de Twitch.
TWITCH: / davooxeneize
INSTAGRAM: / davoobj
TWITTER: / davooxeneizejrr
TIKTOK: / davooxeneize
Estaría buenísimo hacer esto con todas las ligas.
Te imaginas si hace esto con el braeileirao, dura 6hs el vídeo jaja
@@alemorales8642
1-São Paulo
2-Santos
3-Flamengo
4-Palmeiras
5-Grêmio
@@ZKL77794 yo diría que santos primero por que jugo pele
@@ZKL77794Corinthians por Cruzeiro
@@miguelschil677 banco, corinthians es más que cruzeiro
Davo, es solo un dato: Socios y miembros del Athletic Club se mudaron a Madrid y crearon el Atletico de Madrid, por eso tanta semejanzas, el escudo, la equipacion…
Tengo entendido que el atlético era una filial del bilbao, asi que si, estaban muy relacionados
Era una sucursal
Eso es, el Atlético lo fundaron unos socios del Athletic
El Athletic Club fue fundado en 1898 en Bilbao a raiz de los marineros ingleses que iban al puerto de Bilbao a comerciar. Los marineros bilbainos les vieron jugar a futbol en sus ratos libres y acabaron creando su propio equipo de futbol. Por eso el nombre del club esta en inglés (Athletic Club). Unos socios del Athletic fueron a Madrid y fundaron el Club Atletico.
Que flipada !! El Atlético de Madrid se llamaba Atlético Aviacion , porque fue fundado por aviadores y trabajadores de lo que hoy es telefonica para luego cambiar al actual nombre .
Y sus colores son rojiblancos porque la bandera de Madrid es rojiblanca .
Dejen de inventar o informense mejor .
8:42 el Valencia no descendió en el 1932, sino que subió a Primera División en ese año. El año del descenso fue en el 1986, donde en la siguiente temporada consiguió volver a subir a Primera
Real Zaragoza sin duda alguna!!!
Explicación de porque el Athletic Club no tiene ningún título europeo:
El Athletic Club quedo en más de 25 ocasiones entre los tres primeros clasificados de La Liga, pero el formato de aquel entonces era muy distinto a la actúal. Antiguamente solo el campeón de Liga iba a disputar la Champios. Fúe el primer equipo español en llegar a la final de la UEFA Europa League (y si el árbitro estuviera más atento a ciertas acciones habrían sido los ganadores de aquella final). A esto sumales que juegan únicamente con jugadores de su tierra.
Actualmente el nivel de clubes en Europa es muy alto. Y el Athletic con su filosofía es muy complicado que consiga títulos europeos. Su última final europea fué en la temporada 2011 - 2012. Llegarón a la final de la Europa League ganando al Manchester United, PSG, Sporting de Portugal ...
Ahora mismo estan twrcer lugar en la liga los que los haria clasificar a champions. Espero que se mantengan ahi
No estoy para nada de acuerdo con tu análisis.
El Athletic no tiene títulos europeos simplemente porque los equipos potentes del Athletic son en los años 30-40-50 y hasta mediados de los 50 no se empezaron a jugar competiciones internacionales. Y aún si se hubiesen jugado campeonatos internacionales en los años 30, dudo mucho que fuesen mejores que los equipos ingleses de la época.
Quedando entre los tres primeros como dices en 25 ocasiones, les daba el derecho para jugar la copa de la UEFA muchos años, y quitando el año 76 y 2012 no llegaron nunca a la final, porque la uefa de entonces era una competición muy dura, a eliminatorias a doble partido y el fútbol español por lo general no tenía el nivel suficiente. En los años 70-80, el Athletic no teniendo malos equipos, había muchos clubs ingleses, alemanes o incluso de europa del este bastante mejores que el Athletic y los equipos españoles en general.
Los equipos españoles empiezan a ganar títulos internacionales a partir de los años 90-2000 de manera habitual,, pero para entonces el Athletic ya no es un club puntero en España ( cuanto daño hizo la ley Bosman) y no es tan habitual que clasifique para competiciones europeas.
Todo esto de un athleticzale.
Esa explicación no sirve, el Zaragoza tiene una copa de ferias y una recopa, hay muchas causas pero no la que dices
Puedes recordarme contra quién perdió esa final europea en 2012? Gracias de antemano.
El Bilbao perdió esa final contra el Atleti por tres goles en contra
Claramente es el Athletic club de Bilbao, nunca bajamos y somos el segundo equipo con más copas del rey
Pero sin títulos internacionales :(
Y que tiene ?
El Athletic es un club increíble 👏👏👏👏
@@tucanrol5013cuando las gana el barça nadie dice meh
@@ebongedestiene dos subcampeonatos de europa league
Hay que puntualizar que el Valencia (cuando el Atlético de Madrid estaba mal aún) solía quedar casi siempre 3ro de La Liga durante muchos años, por lo que no jugaba Europa League y sí Champions. Siendo la Champions un título que tenía más difícil ganar y que de jugar la Europa League podría haberla ganado casi tantas veces como el Sevilla seguramente.
Seguramente si.
Por no hablar de que llegó a dos finales de champions
Sí, buen punto. El Valencia en el pasado cercano fue sin duda el 3o español, y siempre ha tenido potencial para estar ahí, dando más problemas a Madrid y Barça de lo que ha dado muchas veces el Atlético. Aun así, creo que el Athletic histórica y actualmente tiene un poquito más de peso (opinión personal), pero sin duda es un puesto disputado, lo que engrandece en general a la Liga (y nos hace falta, porque vaya tenemos montada xdxd).
@@cuellas1338 Amigo el Valencia fue mejor y más competitivo que el Atlético durante 5 o 6 años...de tooooda la historia del futbol.
La cosa es q no las ha ganado 🤣🤣
Datos a favor del Athletic:
Antes del dream team de cruyff y k el barsa creciese el clasico español era Madrid vs Athletic
Ostenta la mayor goleada de la historia de la liga 12-1 al Barsa
El termino pichichi como máximo goleador de una competición hace referencia al historico delantero del Athletic Rafael Moreno Aranzadi mejor conocido como Pichichi
El premio zarra al maximo goleador español de la liga hace referencia al tambien historico jugador del Athletic Telmo Zarra
Es el 3 equipo español después madrid y barsa k mas jugadores a aportado a la selección española (102)
Es junto con el madrid el unico ekipo en ganar la liga siendo invicto
Bueno y estos son los datos k yo podria aportar a favor del Athletic jajajajaja
Si algún valencianista kiere aportar los suyos⬇️⬇️
Otro dato a destacar, el Athletic tiene títulos en todas las decadas menos en los años 1990 y 2000, muchos dicen que el Athletic solo fue grande hace años, ahí esta el dato, títulos en todas las etapas menos en dos décadas.
@@IkerYedio 2024 = 4 decadas. Pero llegando a finales y una final europea.
@@oxellorenteosa716 2023= 4 décadas? No entiendo
Un dato importante. Sin desmerecer al Athletic de Bilbao. En la Copa no pudieron jugar futbolistas de fuera de España hasta la temporada 76-77. Es decir, el Athletic de Bilbao jugaba con su equipo íntegro mientras los demás equipos tenían que prescindir de sus extranjeros. Y repito que no es por quitar mérito al Athletic de Bilbao, sino por aportar el dato, que es importante.
Es importante pero también hay que matizar que hasta el año 73 no se podía tener extranjeros, matizando que antes los extranjeros eran nacionalizados y no había tantos, aunque esos que había solían ser los jugadores mas importantes de los equipos Di Stefano, Puskas, Kubala...
Buen aporte, te felicito yo y mi proctólogo de confianza. Bueno o eso dice él, porque en su consulta no he visto su título universitario homologado.
Gracias, y si a ti te va bien con ese proctólogo pues pa lante.
@@krilindbz3733 Del Athletic y Krilin, eres mítico 💪
Tener extranjeros en el equipo por aquel entonces era rarísimo, entre la dictadura y lo cerrados que eran. No hace diferencia, no es importante en realidad...
El Athletic no solamente tiene titulos. Tiene la goleada mas grande la liga (12-1 al barça), el apodo pitxitxi viene por un historico jugador del Athletic, el trofeo Zarra (maximo goleador español del año) se llama asi por Telmo Zarra, 3 maximo goleador de la HISTORIA DE LA LIGA por detras de Messi y Ronaldo, aparte de no descender nunca de Primera con jugadores de la casa, su estadio san mames es apodado la catedral del futbol español y es uno de los mas respetados y admirados por la mayoria de jugadores, entrenadores, aficionados. El partido Athletic - Real Madrid fie el primer clasico del
futbol español antes de que el Barcelona ocupase el lugar del Athletic. A parte de titulos, el Athletic tiene una historia que enamora.
L'Athletic Club de Bilbo no és pas el **Quart** (4t) club d'Espanya.
És el PRIMER (1r) club del País Basc.
Nota: Le he escrito en catalán.
Si ud. lo desea, puede escribir en la apreciada lengua de su país, el vasco.
Eskerrik asko.
@@manuelgomez6657 dejalo manuel q en su pelicula su equipo ha ganado mas champions q el mandril
@@manuelgomez6657 si, el royo indepe esta guapo, pero un vasc no t'entendra si l'escrius en catala, fixati k me la bufa aquesta merda de llengua k sent natiu d'aqui no se ni escriure questa basur4..... orgull charnego indepedendown, escriu en castella per q t'entengui thothom visca tabarnia orgull charnego y tu a plora amb puigdemont
No te equivocas, la mayor goleada la tiene el Sevilla contra el Betis (22-0) si no me crees busca por Google
Y encima tienen esta tendencia de solo jugar con Españoles, que no se si viene de antes o es reciente.
El Athletic Club mas alla de tener mas titulos que Sevilla y Valencia, y que nunca bajo, siempre jugo con jugadores formados y nacidos en Euskal Herria, tiene mas merito que cualquier club en España, por no hablar de tener un estadio increíble.
Yo diría que antes de que Cruyff implementará lo de apostar por la cantera, el bilbao ya tenía esa filosofía puesta
Yo siempre he dicho que, si el Athletic no tuviese la tradición de fichar solo jugadores vascos o descendientes, España tendría a 3 grandes, estando muy parejo con el Barça en el segundo puesto, o quizá el Barça sería el 3°, teniendo en cuenta que el Clásico original era el Madrid - Athletic, hasta que el Barça empezó a crecer exponencialmente.
Ya pero se perderia toda la esencia y lo que realmente importa
Vine buscando este comentario, es impresionante llegar donde llego con esa filosofía.
Esto es súper importante para dar contexto. El Bilbao tiene muchísimo más mérito por esto.
Lo del Celta y el Málaga no son títulos internacionales, son trofeos clasificatorios para UEFA Europa league, de hecho podías jugarlo quedando de 9 en liga.
La UEFA cuenta las Intertoto como títulos oficiales.
El Athletic Club de Bilbao, para mi tb siempre fue el cuarto grande. Jugar con jugadores formados en su región y nunca descender es loable, creo que eso les pesó internacionalmente, pero sigue siendo un club histórico
El Athletic de Bilbao, es el Athletic de Madrid del Blanco y Negro. Club histórico campeón que competía con el Barcelona y el real Madrid de tu a tu. Pero con la llegada de la ley bosman el Athletic de Bilbao empezó a tener muchas dificultades.
En España se limitaba en el número de extranjeros en los equipos. De los pocos que se podían fichar el Barcelona y real Madrid los fichaban y el resto por tema económico tenía problemas. El Athletic si podía competir en esos términos. Con ley bosman solo se limitaba a los que estuvieran fuera de la Unión Europea mientras que que si eran europeos no había limitaciones.
@@raidensergi2378 El Athletic club creo al Atlético de madrid
Mi equipo favorito de Europa siempre fue el Athletic Club de Bilbao. Me parece increible que se hayan mantenido todas las temporadas en primera division con la tradicion de solo jugar con jugadores de la cantera, impresionante y muy infravalorado.
AUPA ATHLETIC!
🔴⚪
aupa athletic
Hombre eso así... No es
@@TinchoAthleticArgentina el Valencia tiene más tiene más puntos en el histórico de La Liga
@@ferdi9735lo que quieras pero tienen menos titulos y ha descendido
Tuvieron a la ETA muchos años sembrando el terror y siempre fueron ayudados por los árbitros. Cuando el nivel de la liga es demasiado alto y a ellos les viene una mala camada (se llaman leones como apodo y "catxorros" a sus canteranos) el Athletic siempre es ayudado por los arbitros. Ahora es todo demasiado mediocre en la liga, por eso estan cerca de europa. Por cierto, empezaron jugando con ingleses. Lo de contar solo con futbolistas del territorio vasco o que hayan tenido su formación en territorio vasco es relativamente nuevo.
En España siempre hay mucha risita con el Bilbao pero la verdad es que lo suyo es absolutamente acojonante. LLevan 4 años en copa llegando mínimo a semis. Son capaces de ganar una Supercopa a Madrid y Barcelona, eliminarlos en copa...no sé, es cierto que les falta músculo competitivo al tirar de un mercado tan reducido y un 75-80% de jugadores de su cantera pero es que sólo por eso me quito el sombrero. Además, en términos absolutos ahí siguen estando, 3er equipo con más titulos de España, Top Ten europeo. Lo demás son modas.
Buenísima respuesta
Yo creo que el Bilbao es el 4to grande y te faltó agregar que siempre llevan jugadores a la selección algo que es increíble
5 años llegando a semis y está última la ganamos.
Creo que es el único que ha jugado 5 semis seguidas
Un dato. El 8 de Febrero de 1.931 se produce la mayor goleada de la Historia de la Liga española. Athletic 12 - Barcelona 1.
hace ayer casi
Va bro ese dato lo cambia todo
Un dato:
El Barca tiene 27 ligas españolas, mientras que el Athletic 8. Una diferencia expectacular de 19 ediciones de la linda y importante liga española.
A saber como fue ese partido 😂😂
Jugaron con dinosaurios
Sin duda el 4to grande es el Athletic Club de Bilbao, el Valencia venía haciendo las cosas muy bien en la década de los 2000 pero desde que lo compró Peter Lim la cosa no ha ido muy bien. Si Valencia retoma su nivel de esos años podría superar al Athletic Club en poco tiempo, porque no parece que pueda crecer mucho. Sería lindo verlos a los dos con un gran nivel y compitiendo en la liga y en títulos europeos. Te quedó guapísimo el vídeo Davo, has ganado un seguidor más, desde España y Madridista. Abrazo.
El Athletic de Bilbao fuera de España no es nadie, no han pasado nunca de unos octavos de final en la Champions, el Valencia tuvo 2 finales consecutivas, ha ganado la Europa league, copas del rey y ligas, el Athletic tiene las vitrinas sin abrirse desde el siglo pasado, Valencia tiene más puntos en liga y compitió y ganó una liga contra el Madrid de los galácticos... Lo siento pero no, el Athletic es un gran club, nunca descendió, pero hay algunas copas que se las regalaron , fin.
Si solo tenemos en cuenta los títulos pues Sevilla lo sería, pero se Grande implica más cosas, entre ellas lógicamente de grande viene grandeza y El Athletic por correcion fairplay afición etc y teniendo en cuenta su política de plantilla(aunque no me gusta lo k implica) a la que son fieles aunque sea un hándicap pues entonces para mí como mínimo le corresponde el 3, mi s respetos a los Leones
@@isma_frostyAthletic si pudiera tener jygadores extranjeros ya seri más grande que el Atletico, triste que lo desmeriten
@@UEFA.pNo bro, te diré que no creo porque es muy difícil que llegues a finales seguidas (Europa League, Supercopa, ganó la liga 2013-2014, final de ucl del mismo año 2013, Supercopa española 14/15, después la final de ucl del 2016, goleada al Marsella en la final de uel, Supercopa de Europa ante el Real Madrid y la liga 2020/2021)
@@Ninjo.____. Athletic con jugadores Vascos tiene nombre de respeto a comparación del Betis, Valencia o Sevilla
El Athletic Club es el 4to Grande, tienen 35 títulos en total. El Valencia tiene 23 títulos y el Sevilla 15, están muy lejos del Athletic
Y también nunca ha descendido
No voy a ser quien defienda al Sevilla, pero tiene 7 Europa League, no pesa?
@@joaquinhipolito8448
La liga española seria 50 puntos
La europa league 20 puntos
Ahi te la dejo
dale pero el 90% de titulos son copas del rey y no tienen nada internacional
@@joaquinhipolito8448 Una Europa League no es tan importante como la Liga de España, solo tiene 1.
La champions parece el torneo local para el Real Madrid.
Y la Europa League para el Sevilla
Dato importante sobre la clasificación historica que viste Davoo. Antiguamente los partidos ganados valian 2 puntos y ahora son 3. Si te fijas, el Athletic tiene 18 victorias y 20 empates mas que el Valencia, lo que serían mas puntos.. saludos de un athleticzale en NYC! Me gusto el video!!
Que locura de vídeo ojalá hagas más de este tipo. Videazo!!
me encanta este canal de davo porque, hablamos de cosas variadas, (como lo dice el canal) y es muy bueno que tenga varios canales para distintos tipos de videos
13:37 cuando dijo esto, se me salió una sonrisa
Dale Davo, decilo: Aupa Atleti.
Patético de madrid
A mi también! Aula atléti!!!
literaaal
Avmi igual, aupa atleti
Davo, estos videos son un caño por toda la informacion valiosisima que tenes en el craneo 👏👏👏 hace mas videos asi
El Athletic Club de Bilbao llegó a dos finales europeas. Y en La Liga quedó entre los 3 primeros puestos más de 25 ocasiones.
También se te olvidó mencionar que el Athletic Club formó parte de los 10 equipos fundadores de la Liga Española en 1928.
Y tuviste un error, el Valencia no descendió en 1930, ese año aún competía en Segunda, subió a Primera en 1931 y su descenso fue en el año 1986.
Otro dato, el Primer equipo español que descendió de Primera División, fue el Atlético de Madrid en 1930 y tardó 4 años en volver y desde entonces mantuvo la categoría 76 años hasta su último descenso en el año 2000.
Como valencianista que soy, estamos más cerca de bajar a segunda que de superar al Athletic. Pero bueno ahí estamos, !muy grande Davo!
da igual, ni en un siglo el bilbao llegara a 2 finales de champions... es ahí donde se ve la grandeza de un club, en europa Sevilla y valencia siempre serán mucho mas grandes que real Villareal y Athletic. hace 10 años vivian en media tabla, solo por q ahora van mejor no significa nada
jaja llegar a la final para perderla de nada sirve, el athletic tiene mas titulos que es eso lo que importa@@musicmixfactory247
Se nota lo valenciano
@@musicmixfactory247 No tengo nada en contra del Valencia, a mí personalmente me gusta. Pero el Valencia únicamente le gana actualmente al Athletic en cuanto a titulos internacionales te pongas como te pongas. Hasta la clasificación historica el Athletic tiene mejores registros que el Valencia.
El Athletic Club tendría 62 puntos más que el Valencia en los datos que muestra este video: El Athletic Club ganó 1284 - 1270 el Valencia = (14 victorias más a favor del Athletic). Y en cuanto empates, el Athletic 707 - 687 Valencia = (20 empates a favor del Athletic). Esto se debe a que antes el ganador obtenía 2 puntos en vez de 3. El Athletic Club tendría (+892) un total de 4.559 puntos en el momento que se subió este video; y el Valencia tendría 4.497.
EL ATHLETIC NO SOLO QUE GANO UNA INMENSIDAD DE TITULOS SINO QUE NO DESCENDIO EL ATLETICO DE MADRID DESCENDIO A SEGUNDA
El problema es que el Athletic no es constante llevan casi 40 años sin ganar un título importante
Sos un crack, que tipo objetivo para analizar de fútbol, entre tantos termos que andan por ahí!
Dato, en principio el Atletico de Madrid, fue el filial del Athletich Club, llamado Athletic Club Sucursal de Madrid
Cierto, el Atlético lo fundaron unos socios del Athletic
Mentira , el Atlético Madrid se llamaba Atlético Aviacion porque fue fundado por aviadores y trabajadores de lo que acabo siendo telefonica .
Es rojiblanco pir que rojiblanca es la bandera de Madrid
El sporting , el granada no fueron fundados por bilbainos ni en honor a bilbainos .
@@juanmartin2637 Claro que fue fundado por socios del Athletic. Solo hay que informarse un poquito de la historia
@@jesusrj_0475 pues empieza a informarte que te coge el toro , el Atlético aviacion fue fundado por aviadores civiles y militares mas trabajadores de lo que seria telefonica ... mi bisabuelo estuvo alli ... venga informate que llegas tarde , de ese Atlético Aviacion salio el actual atleti
aupa athletic
Para mí el Valencia es top 4, en 2004 fue nombrado el mejor club del mundo y para mí también es importante hablar sobre las leyendas que han pasado por el club, el valencia tiene grandes nombres. Por ejemplo: Kempes, Cañizares, Aimar, Ayala, Baraja, Albelda, el Piojo López, Mendieta, etc. Junto a la historia hecha en Europa, sinceramente creo que eso influye mucho. Y las 2 finales de Champions, añadir también que contra el Bayern nos quedamos súper cerca, a tan solo un penalti. Yo creo que eso es más importante que tener más copas del rey (mi opinión). Y bueno, simplemente decir eso.
Igual es complicado que el Athletic Bilbao tenga idolos muy pesados por su regla de solo jugadores vascos, asi que en ese punto no lo veria muy justo comparar, mi opinion 👍
Tan bajo era el nivel de fútbol clubes en aquel tiempo para que el Valencia fuera el mejor equipo?? Pues no me quiero el imaginar el nivel que tenía el resto
@@andonandonius5744no es q los otros equipos estuviesen bajos de nivel, ese valencia tenía un nivel altísimo comparado con lo q es ahora. Te recuerdo q las ligas de 2002 y 2004 se las gana al madrid de los galácticos
el sevilla dos veces 2006 2007
@@andonandonius5744 si lo hubieses vivido habrías visto el gran nivel del Valencia 👍🏻
Una cosa a tener en cuenta del Bilbao, es que solo fichan y juegan con jugadores del País vasco, es decir, gente como messi, ronaldo o inclusive iniesta, no podrían jugar en el atlethic ya con ese datazo, no descender y tener los títulos que tienen es algo con lo que pensar.
deberías hacer esto con todas las ligas, analizar el top 5 o más
Desde mi punto de vista el Bilbao está en top4 100%, y incluso le compite el 3er puesto al ATM por el hecho de su filosofía, es una locura ganar ese palmares sin salir de su territorio
Su filosofía es culpa suya. Es respetable pero no es algo s favor, si les perjudica no es algo que perdonarles.
@@turinturambar501 No les perdono nada, desde mi punto de vista la filosofia de un club te hace grande, y el hecho de obtener grandes logros sin salirte de unos principios que personalmente admiro, lo encuentro muy remarcable y meritorio
@@turinturambar501 No les perdono nada, desde mi punto de vista la filosofia de un club te hace grande, y el hecho de obtener grandes logros sin salirte de unos principios que personalmente admiro, lo encuentro muy remarcable y meritorio
Filosofía nazi
@@turinturambar501 No se trata de perdonar estvpido, se trata de darle algo positivo a que tus jugadores crezcan de tus inferiores, que tengan el sentimiento de pertenencia al club y que no sea simplemente la empresa que les paga. Por supuesto que es algo a favor. Luego otros clubs cuando consiguen subir a uno del B ya se les llena la boca con la cantera. Cállate anda, cállate.
en la tabla histórica el athletic tiene más partidos ganados y empatados, el valencia lo supera porq antes las victorias valian 2 puntos antes
Una cosa super importante a tener en cuenta, es que en la definición de varias ligas de Real Madrid o Barcelona, siempre en las visitas más complicados estaban: Valencia y Athletic de Bilbao... Luego se sumó el Atletico de Madrid que incluso le dio para pelear la liga.
Pero esos otros dos, SIEMPRE han sido rivales durisimos para el Madrid y para el Barca.
Por ej. Recuerdo que el Barca del triplete no era capaz de ganar en Mestalla, o por mucho ganaba 1-0 en un partido mega cerrado, lo mismo con los vascos.
Eres un grande Davo con tus análisis siempre con los datos por delante!! Aquí en España nos dejamos llevar por un poco por los sentimientos en estas cosas. En mi opinión, al estar tan parejos podemos hablar de 4º equipo más grande por épocas, no histórico.
Yo soy del Betis pero reconozco que no es gran cosa al compararlo con los clubes élites, suelo disfrutar sus partidos buenos pero como es mi equipo también lo sufro a veces pero tiene una simpatía colectiva dificil de superar ;) por eso los Béticos somos mas felices cuando de vez en cuando consigue algo, si no consigue pues es normal en cuanto a presupuesto y demás, tiene muchísimo mérito al mantenerse ya tres temporadas en Europa. El Bilbao me encanta como juega, la velocidad y la potencia que suele tener, es bonito verlo, los suelo disfrutar, también suelo disfrutar al Sevilla cuando tiene un partido de los buenos, aunque no lo estime por ser el rival de mi Betis pero tiene partidos que los disfruto mucho a mi pesar :D , el Barcelona también, el Madrid, aunque suele ganar pero no lo disfruto tanto como a otros, mas me gusta ver al Villarreal o al Atletico de Madrid por ejemplo ;)
Totalmente de acuerdo. El éxito del Betis y el Sevilla tendiendo en cuenta su presupuesto es increíble.
MUCHO TEXTO
Si disfrutas viendo al Sevilla , de bético no tienes nada
Da gusto leer a amantes del futbol en general, sin entrar en terminos bufandisticos.
Betis debería comerse la Copa del Rey. No es mucho pero suma al palmarés.
Athletic:
Más ligas que el Valencia
Más copas que el Valencia
Más supercopas que el Valencia
(12 títulos más que el Valencia)
No tenemos internacional pero:
-Solo jugadores de Euskal Herria (que solo hay 3M de habitantes)
-Nunca descendió
-Tiene la mejor goleada de la historia de la liga (Athletic 12-1 F.C Barcelona)
etc.
aupa athletic
@@holaquetal_
Negativo amigo, la filosofia dice: Jugadores NACIDOS o FORMADOS en Euskal Herria.
Jugadores que comentas:
-Iñaki Williams: Nace en Euskal Herria (sus padres emigraron antes de que naciera)
- Nico Williams: Lo mismo
- El que hemos fichado del Liverpool: Nace en Pamplona (Euskal Herria)
-Adu Ares: Nace en Bilbao
-Junior Bita: Formado en el Santxutxu FC (Euskal Herria)
-Laporte: Nacido en el país basco francés (Euskal Herria)
De nada majo.
@@holaquetal_ Si quieres pensar así adelante, bonita es la ignorancia para el ignorante
Hay que decir que el Athletic tiene 20 años más de antigüedad que el Valencia. Cuando se fundó el Valencia, el athletic ya tenía 7 copas del rey con una competencia bastante pobre.
Además, en la clasificación histórica el Valencia hasta hace poco era el 3o por delante del Atlético y muy por delante del Athletic.
Mucho mérito la propuesta que tiene e incluso es un milagro lo que hacen pero me parece una excusa siempre lo mismo solo han jugado una final en torneos Continentales y obviamente la han perdido
Estaría bien un vídeo de este estilo con Inglaterra. Saludos!
Hola. Me gustó el video. Solamente comentar que la Intertoto no es un titulo, son las actuales previas para entrar a la Europa league que durante unos años la UEFA le dio por darle esa denominación.
No se puede decir quien es el campeón de un año, ya que todos los años habiavvarios "campeones" y la propia UEFA no lo reconoce. Eso lo puedes ver en parte del material del video, donde no le cuentan a Atlético o Juventus las intertotos que 'ganaron'.
Un saludo.
Sinceramente soy del Athletic, pero pienso que es el 4rt mejor de españa por el simple hecho de que solo juegan vascos y que tiene mas mérito todo
El valencia me hace recordar a Newell's, dos finales de la máxima competición internacional, un solo descenso y llevan muchas temporadas en primera consecutivamente , 6 ligas locales. Creo que existe un paralelismos entre estos equipos, bancan?
Para mi si es de toda la historia de la liga española el 3ro es el Bilbao y el cuarto atm porque nunca descendió , tiene más copas por mucho en ligas están ahí y nunca descendió eso suma mucho también , veo lógico q además de por palmarés los tres primeros sean los 3 q no han descendido y sumándole lo de jugar con jugadores de su tierra y el atm ha gastado muchísimos millones en fichajes internacionales y además el Atm empezó a ganar hace unos 15 años por así decirlo con Luis aragonés y ahora con el Cholo q es el q lo ha ganado todo
¿Empezó a ganar hace 15 años? Hablar de la historia del Atlético de Madrid (121 años) basándose en la primera década de los 2000 (la peor de sus 121 años) es completo desconocimiento. El Atlético de Madrid cuando bajó a Segunda en la temporada 99-00, ya tenía más Ligas que el Athletic Club y estaba por delante de los vascos en la Clasificación Histórica de la Liga; además ya contaba con dos títulos internacionales, a diferencia del Athletic que hoy en día sigue sin tener ni una copa europea. El primer título internacional del Atleti es en 1962 (ha llovido, eh) la Recopa de Europa, llegando a la final de 1963 que se perdió. La mejor década es en los años 70 (también ha llovido, eh). El Cholo únicamente ha situado al Atleti en el lugar que por Historia le corresponde.
La clave del asunto está en la
masa de aficionados del athletic, que es notablemente mayor que la de el valencia en toda la península. Además de los seguidores internacionalmente.
Para mí es mí Valencia sobretodo porque en las últimas décadas hemos ganado mucho más y a nivel internacional también, pero en sus inicios el Athletic era imparable
De milagro no descendisteis 😅
@@Prince-tq8vn Vale pero hablo a nivel histórico, esta temporada nos ganan
disculpa, que titulos habeis gnado en las "ultimas decadas"?
@@senorg710 en las ultimas dos decadas,2 campeonatos de liga,1 supercopa de europa,1 europa league,2 copas del rey.Todas las ligas del bilbao son en el siglo pasado,y las copas casi todas por la decada de los 40,q realmente en españa no habia tanto nivel como ahora,internacionalmente el valencia ha peleado estas ultimas decadas a grandes de españa(por ejemplo una copa del rey ganada al atletico de madrid), o por ejemplo la semifinal contra el barcelona en champions,q es la segunda mayor goleada q le han echo al barcelona por detras de la goleada del bayern.respeto entre otro clubes por ese no me meto contigo q se ve q eres del madrid,respeto en las dos aficiones, obviamente sois mas grandes nadie va a decir nunca lo contrario.
@@senorg710 Una Europa League, varias ligas, copas del rey y una súpecopa de España y Europa
Para mí el cuarto más grande es el Atletic de Bilbao
No tienes ni idea
aupa athletic
@@TinchoAthleticArgentina que pokito os queda para saborear la segunda division
Si hablamos actualmente, por dios, actualmente, claramente es el sevilla. Casi siempre clasifica cuarto y a champions.
Muy buen video
Que buen video davito, soy colombiano, hincha del deportivo cali, pero soy hincha/fanático del atlético de Madrid en Europa, lo que vendría siendo equivalente a lo que es para vos el United. Me encanto tu análisis, la verdad que lograste abordar todos los elementos o casi todos de una manera muy objetiva y clara, digo casi porque casi no tuviste en cuenta el factor popularidad o gente al cual vos le das mucha importancia al hablar de grandeza en los clubes de argentina, si, mencionaste el tema de los socios, pero vos sabes que la popularidad no se mide por el número de socios. Y la verdad, es que por lo que se, el athletic es más popular que el valencia. De todos modos entiendo que al no vivir en ese país es muy jodido saber sobre eso de forma clara. Banco tu ranking davito, un equipo con 4 descensos no puede ser top 5. Saludos y abrazo fuerte.
el 4to más histórico es el Valencia, un club que casi se consagra y llegó a la final en el 2001 y un equipazo entre la década de los 90 y los 2000. Donde han pasado varias leyendas y momentos históricos de la liga española, tiene una gran afición, de las más grandes de España, además de tener un estadio legendario con mística que es el Mestalla. También su palmares extenso nacionalmente e internacionalmente.
Si es cierto que el Athletic es grande también y están ahí ahí, pero para mí realmente el Valencia es más que el Athletic
Efectivamente es así.
Messi y cr7 no les gusta la aficion del valencia, mira como festejaban sus goles cundo metian a ese equipo
@@KraTos-uh4fk Pues eso, a equipos pequeños no se les tiene esas ganas precisamente.
Tu mismo lo dices, histórico, y la única historia que tiene es esa etapa del 2000 al 2005, el athletic ha ganado cosas el todas las etapas de su historia
@@elUltimoDeLaFila-gn2be sí, como en los últimos (ya casi) cuarenta años (lo siento, pero no voy a contar para este baremo las dos supercopas ésas que jugó de rebote porque el FCB arrasó en Liga y Copa).
A mis 33 años fanatico del real madrid de la epoca de los 2000, tambien me gustaba mucho el valencia y el deportivo la coruña equipazo tenian en esa epoca. Salian hasta en los intro de los winnin eleven.
Indudablemente el cuatro equipo más grande es el el Athletic de Bilbao. Fue el rey de Copas durante todo el S.XX, entre otros muchos logros con 23 o 24 títulos (sigue siendo el segundo con más títulos) además de varios subcampeonatos varios, tres contra el superpoderoso Barcelona de los últimos anos. Todo ello con el mérito y límites de su filosofía de cara a hacer fichajes a la carta como el resto de equipos. Solo eso decanta ya la balanza claramente a su favor. También dos subcampeonatos de UEFA-Europa Ligue, la mayor goleada de la historia de la liga (12-1 al Barca), y el super-Pichichi y goleador Zarra, máximo goleador y Pichichi de la liga antes de la aparición del marciano (Messi), y el ser el único junto con Barca y Madrid en no haber descendido nunca a segunda división, entre otros aspectos a su favor.
Es el Athletic sin duda, nunca descendimos,jugamos solo con gente de Euskalherria, y somos el tercer equipo con mas titulos, incluyendo 23(24) copas del rey. GORA ATHLETIC BETI! ⚪🔴
El cuarto si, no el tercero😊
@@rafaperez9950 no dijo el mas grande, dijo el que tiene mas copas
@@djperu2 Los carranzas no valen eh
aupa athletic
@@djperu2 Leelo arriba conmigo... CUALES EL 4TO GRANDE DE ESPAÑA? xDD
Estuvo muy bueno el video, aún sabiendo que en el Athletic solo juegan jugadores vascos, hubiera estado bien mirar los jugadores o idolos que tuvo cada club.
El PSG tiene a Messi, Mbappé, Neymar, Di María, Cavani, Ronaldinho, Okocha, Beckham, y demás jugadores.. Siguiendo esa lógica el PSG es mas grande que el Chelsea, Dortmund y Atletico
Para mi sin duda: 4º Athletic, 5º Valencia (ambos no tan lejos del 3º Atlético), y ya bastante mas lejos los Sevilla, Zaragoza, Betis, etc. Cada aficionado tiene sus motivos para considerar a su equipo el mas grande. El Real Madrid por nº e importancia de títulos es indiscutible, el Barcelona por su juego insuperable en algunas épocas, el Athletic por su filosofía. Yo me quedo con el Atleti, cuya grandeza por número de aficionados, por títulos y por persistencia, siendo el único equipo del mundo de ese nivel que comparte ciudad con el club mas grande del mundo, es incomparable.
Athletic de Bilbao sin duda, de hecho para mi sería el 3º y el Atlético 4º (no en la actualidad pero sí en historia). Incluso segundo si descontamos todo lo que ha ganado el Barcelona en su etapa más gloriosa por haber tenido el estamento arbitral comprado.
jajajaja tremendo lloron con lo del arbitro, aun sigue en juicio pero tu ya lo das por hecho, claro y el madrid nunca fue beneficiado por el abitro, nunca claro
Para mi el cuarto grande es el bilbao,porque mas halla de los titulos ,es un equipo que representa al pais vasco,vale decir toda una region e identidad,ademas de su gran cantera que a sacado a grandes jugadores como julen guerrero en los 90,no olviden que el bilbao compite sin contratar jugadores extranjeros como los demas,solo apuesta a jugadores de la cantera y del lado vasco de francia como lo fue laporte hoy en el city,y tiene uno de los estadios mas representativos del futbol español como lo fue el antiguo san mames y hoy el nuevo que es un estadio 5 estrellas a nivel europeo
Exacto un club con los titulos que tiene 8 ligas y 24 copas y solo con jugadores de su filosofia de una region que es una gran desventaja merece un reconocimiento mayor
Tiene mucho merito jugar practicamente solo con la cantera y ganar todo lo que ganó el athiletic, os pareceis al barça en ese sentido de apostar mucho por la cantera y apostar por una filosofia propia de cultura y identidad. Pocos se dan cuenta de eso pero tiene tremendo merito!!
@@visca7 Exacto hay muy pocos clubs con esa filosofia solo canteranos o de sus alrededores ,en mexico hay otro que recuerde ,tiene un merito enorme ya que su mercado es muy limitado
@@andresgarcia-ch6hd si ....son las chivas de guadalajara,conocidos en mexico como el rebaño sagrado
@@visca7 tiene mucho mérito, pero hay que tener en cuenta que hasta 1977 en la Copa del Rey SOLAMENTE podían jugar jugadores ESPAÑOLES, por lo que el Athletic siempre jugaba con su equipo íntegro mientras que los otros tenían que usar canteranos y suplentes
1 - Real Madrid
2 - FC Barcelona
3 - Atlético de Madrid
4 - Athletic Club
5.- Valencia
6.- Sevilla
7.- Real Betis
8.- Real Sociedad
9.- Villareal
10.- Deportivo La Coruña
@@MessiTheGoat1812Todo bien menos una cosa
Valencia > sevilla
@@ahbuenoadiosmaster-3204 Tienes razón, deja lo corrijo
@@MessiTheGoat1812 el betis septimo 😂😂😂
Un crimen no poner al Zaragoza en el top 10 y si al Villarreal si hablamos de grandeza
Te ganaste el sub de un colchonero, gran trabajo davoo, sigue así tío!!!
El motivo probablemente tiene que ver con el estilo de juego de cada uno.
Ciertamente al madrid siempre se le han complicado mas los "partidos faciles" que los "partidos dificiles" (va en serio, el madrid puede perfectamente perderte un partido contra el alcorcon por 0-3 en el principio de la temporada y luego en cambio ganarte 14 champions contra equipos enormes).
Esto se debe a que el juego del madrid es normalmente diseñado para jugar contra equipos grandes, con un futbol muy ofensivo y normalmente vertical pero con ese punto de adaptacion al escenario (cosa que contra equipos pequeños contra los que no tienes muchos datos y que ademas van a jugar de forma mas erratica, en campos peor preparados etc, quizas no resulte tan efectivo)
El barsa en cambio diseño su juego horizontal para tener ventaja sobre la mayoria de equipos de la liga española, los cuales normalmente no tienen la potencia fisica para aguantar ese nivel de posesion de balon que tiene el barsa.
Este es el motivo desde mi punto de vista de que el madrid gane o pierda siempre mas o menos lo hace de forma estable mientras que el barsa, o gana por goleada o pierde por muchisimo.
Dicho esto, en la copa del rey muchos de los equipos que te tocan son relativamente pequeños, ademas de que por este motivo se considera un trofeo de media tabla.
Si sumamos esto al tema de que muchas veces la final de la copa del rey coincide con la final de champions o en su defecto con el periodo de bajon del madrid (entre enero y finales de febrero que es cuando se preparan para los partidos de champions), es normal que el madrid no destaque tanto en esa competicion.
El madrid no suele jugar bien "a especular", sino que suele jugar mas a "ir con todo en el momento adecuado". En cambio el barsa es mas de tener el balon constantemente y ver que sucede.
Claro, logicamente esto contra el alaves o el alcoyano significa que el madrid les esta dejando mas oportunidades para ganar de forma natural, pero contra equipos grandes como el bayern, el city o cosas de esas, el barsa basicamente en 5 minutos de partido ya sabes si va a terminar perdiendo y por cuanto (porque esos equipos tienen pasta de sobra para contratar a deportistas de elite que pueden aguantar el ritmo del juego horizontal del barsa sin consumirse por el desgaste fisico)
Veamos que hace el Athletic en la Conference y a ver si logra su primer título internacional
Ojala.
aupa athletic
Pero si no quedo en conference... Quedo octavo de la liga
Por lo pronto, qué hará Osasuna, que todavía sigue clasificado.
@@cubo_rubiklo dice por qué el que ocupa esa plaza es el Osasuna, el equipo rojillo puede tener dificultades para jugar la competición dado a que está demostrado el amaño de partidos que realizó en el pasado. Por lo cual la UEFA le puede dejar sin poder participar
Lo puedo llegar a entender siendo del Valencia, gran equipo el Athletic Club d Bilbao. Obviamente yo defiendo a mi Valencia pero gusta tener rivales así.
Llegar a 2 finales de Champions pese a perderlas a principios de los 2000 pesa más que las primeras ligas y copas donde Barça y Madrid no eran ni una cuarta parte de lo que son hoy y competían muchos menos equipos. De hecho pese a esos títulos el Valencia antes del Atlético de Simeone era considerado fácilmente el 3 de españa sobretodo en la clasificación histórica.
Yo soy del Athletic y creo que estamos a un nivel parecido, luego va el Sevilla y luego ya espanyol o real sociedad
Gracias hermano, vuestro club es grande también,saludos desde Bilbao
@@cesar0282real mucho mejor que enpanyol tuuu
Es importante saber quien tiene mas gente o convocatoria a nivel nacional
Grande Davooo
Siempre me emociona como davito habla del atleti ❤
Una pregunta, porque los descensos cuentan mucho a la hora de determinar si un equipo es grande?
Tambien en esa filosofia incluye una pequeña parte de Francia que conecta con Euskadi, y también si has nacido fuera pero tus ascentros si lo son tambien puedes jugar en el club, no quiero meter la pata, pero diria que es asi, que algun Bilbaino confirme.
Hola Davo, muy bueno tu laguro, tenés algún contacto para una propuesta comercial? Saludos
El 4to es el Bilbao, jugar con solo canteranos o locales es una hazaña increíble
El Valencia tiene más puntos en la clasificación histórica porque antes, en las primeras ligas, las victorias daban 2 puntos en vez de 3
Qué quieres decir?
@@ju26ksquiere decir capaz que el athletic sumó mas puntos en la era de los dinosaurios, cuando te daban 2 puntos en vez de 3. En cambio Valencia los sumó mas recientemente y por eso está mas arriba en el top
También el Athletic le saca 20 años al vcf😂😂 lo lógico sería q el Athletic tuviera más puntos pero no es así...
@@adrianrosas5849 da igual, ambos equipos estaban con la primera temporada de la liga, ese pretexto no me vale.Necesariamente un club que es mayor en edad que otro no tiene por qué ser mejor históricamente
@@adrianrosas5849Para el inicio del campeonato de liga ya existían ambos y estaban en primera
Hay dos cuestiones a considerar actualmente al tomar esta decisión:
1. Situación actual. No es justo contar sólo lo reciente, pero cuando lo histórico está tan parejo, hay que recurrir al presente más absoluto, y es que, mientras el Athletic de Bilbao ha estado peleando para jugar en Europa, el Valencia ha estado peleando para no descender.
2. El Athletic de Bilbao es uno de los 4 equipos españoles que mantienen el estatus de "club de socios", junto al Real Madrid, el Osasuna y el Barcelona (este último podría llegar a perder este modelo si sigue con problemas económicos). Es decir, a diferencia del Valencia, los leones no tienen dueño. Es un dato que se puede pasar por alto, pero, de nuevo, cuando está todo tan parejo, es algo a tener en cuenta.
Así, el Athletic de Bilbao es el 4º equipo español, si bien hay mucha competencia por ese puesto, ya no sólo de un Valencia en horas bajas, sino por una rampante Real Sociedad (rival histórico de los leones), un Sevilla omnipotente en Europa, un Villareal sólido (le queda mucho por recorrer, pero va por buen camino) o un Real Betis fuerte.
En los últimos 20 años el valencia le pega un repaso al Athletic
@@rubenrodriguez8911 En los últimos 3 no, y hace 20 años ya no es actualidad. Actualidad es eso, actualidad, ahora, lo inmediato.
@@cuellas1338 y solo por los últimos 3 años ya el Athletic es más grande?
@@rubenrodriguez8911 No. Suma todo lo que sale en el vídeo, vuelve a leer mi primer comentario y lo entenderás. Son dos equipos muy, muy parejos. Para mí, el ser un club de socios y la situación actual tienen suficiente peso como para decantar la balanza a favor del Athletic, porque el resto de cosas es tan tan parejo que hay que recurrir a cosas pequeñas como esas.
Antes del Villareal y Real sociedad (clubs que aprecio mucho) esta el Deportivo, no te olvides, Campeón de liga, copa y supercopa, semifinales de champions y 7 títulos.
Gran video.... Lo único que no sabia de todo lo que dijiste fue que athletic Bilbao se fundó 1989 y aplico la ley de competir solo con jugadores vascos a partir de 1912
Soy del Atleti y opino q entre nosotros y el athletic de bilbao, estamos un poco por encima. Nosotros somos campeones del mundo y les ganamos una final europea.
campeones del mundo porque el bayer no podia ir así que no te creas un campeón del mundo legítimo
@@autistaaaa fr fr
@@autistaaaapipipipi
Nadie debatió el atletico de madrid/ atletic de bilbao, el debate era el cuarto, no los primeros 3
@@autistaaaaa llorar a la lloreria
Ahora mismo, y pese a la situación dramática, el Valencia. Madrid y Barça es el primer peldaño; Atlético y Valencia, el segundo, siendo además los dos únicos clubes españoles, junto a Madrid y Barça, que han disputado finales de Champions (con adversa fortuna para ambos, eso sí). Hace unos años, primera década de siglo, incluso el Valencia fue el tercer grande antes que el Atlético, pero Simeone levantó al Atletíco. Por historia es así. Luego en quinto lugar ya entraría el Sevilla o el Bilbao, porque el Bilbao es un equipo que no ha bajado, cierto, pero lleva cuarenta años sin ganar un título importante, a la par que nunca ha conseguido nada en Europa. Un saludo.
Alguien k dice el Bilbao en vez de el Athletic no tiene hueco en este debate
@@julensolercoca4360 alguien del bilbao tampoco lo tiene
Y tmpc he opinado
Como te duele k eteis x debajo
Yo opino más o menos igual.
Estaría guapo que hicieras del top 10 Español
Este año, han sacado una nueva competición entre los campeones de los segundos torneos más importantes en UEFA y CONMEBOL. Es decir, enfrentará al campeón de Europa League (SEVILLA) VS campeón Copa Sudamericana (INDEPENDIENTE DEL VALLE)
Será un título completamente oficial y se llamará UEFA CONMEBOL CLUB CHALLENGE
En función de la aceptación de este nuevo trofeo, seguirá o no las siguientes temporadas.
Te reto aque hagas un vídeo de cuáles hubieran sido las finales de esta nueva competición desde 2002 (año de inaguracion de la Copa Sudamericana)
Saludos
la faena del Athletic en el siglo XXI es haber ganado solo 2 Supercopas de España (2015, 2021) ganandole al Barca 4-0 o llevandose por delante a madrid y barsa en 2021, mientras que ha llegado a 5 finales de Copa (2009, 2012, 2015, 2020, 2021), 1 de Europa League (2012) y otras 2 de Supercopa (2009, 2022) y haberlas perdidas TODAS.
con algo más de suerte el Athletic habria aumentado su vitrina de trofeos bastante y seria indudablemente el 4to en el ranking nacional
Ya lo es, la duda es si es 3to o 4to
Creo que estos tipos de videos comparando clubes son de los mejores de Davo, estaria bueno que siga con otras ligas y clubes.
Que videazo madre mia
Hay que detenerse a ver el equipazo quw era aquel sevilla 2006 competia muy bien siempre y tenia grandes jugadores: Luis Fabiano, Kounate, Alves ,Palop y Jesus Navas
Escudé era una bomba de central también. Poulsen y Renato eran una cosa de locos, solo que no eran muy reconocidos mundialmente. Adriano Correia lo acabó fichando el Barcelona. Y luego estaba Antonio Puerta "la zurda de diamante" que venía a ser la promesa del fútbol español en ese entonces. Volvió loca a toda la defensa del Barcelona en ese partido. Por desgracia, falleció de un paro cardiaco a los 2 años 😔
@@Giochochu escudé no era lateral? 🤔
@@michaelnorisfernandez2022 no, Escudé era central francés con mucha clase. Laterales eran Dani Alves por derecha y David Castedo por izquierda.
Para mi el Top de clubes mas grandes de España es así:
1.- Real Madrid
2.- Barcelona
3.- Atlético de Madrid
4.- Athletic Bilbao
5.- Valencia
6.- Sevilla
7.- Real Sociedad
8.- Real Betis
9.- Villareal
10.- Deportivo La Coruña
Y el málaga?
No entra ni de coña, y depor y real sociedad y Zaragoza son más grandes que el villarreal. De hecho el zaragoza debería ser el 7° en esta clasificación
Explicame por que pones al Betis y al Villarreal delante de la Real Sociedad. La real tiene mas titulos y muchos mas puntos en la clasificacion histórica de la liga.
el deportivo deberia ser top 7, tiene un palmares muy similar a real sociedad y betis habiendolo conseguido en un futbol mas moderno, ademas que el villarreal no se podria meter en top 9 teniendo en cuenta que la reciente europa league es su UNICO titulo
Real Sociedad tremendo equipo infravalorado
ya me esta enfermando q cada imagen vaya acompañada de ese sonido jajajaja xD awante davo 😆👍🍻
3 cuestiones:
- los campeones de la champions en la década del 70 no jugaron la intercontinental luego de la final accidentada entre el Milán y estudiantes. Recién en el 80 volvieron los campeones de Europa a jugar la intercontinental cuando el torneo se mudó a Japón.
- El Bilbao tuvo/ tiene la limitación de que sus jugadores deben ser vascos o descendientes de vascos.
- Su hegemonía se interrumpió a mediados de la década del 80 cuando se libera el limitante de 3 cupos extranjeros. Con lo cual los equipos con mayor potencial económico hicieron la diferencia.
De momento los descendientes de vascos no entran en su filosofía, aunque se ha planteado
Davo se te ha olvidado el dato de que el Athletic a ganado todos sus títulos con gente de la tierra, no que sean españoles sino que son vascos por eso no tienen títulos internacionales porque es muy difícil sacar jugadores tan buenos de un sitio tan pequeño
Entonces un vasco es chino o que ? Un vasco es español
@@carlosruiz7104 Pero el pais basko solo comprende 4 regiones, Por eso se refiere a que es un lugar pequeño , y el athletic solo busca jugadores que se hayan formado futbolisticamente en estas 4 regiones , puede haber nacido en saturno si le da la gana , lo importante es la formacion.
@@marduk7749 el país Vasco, tiene 3 provincias, Vizcaya, Guipúzcoa y Álava
En este video muestra que en la clasificación historica de La Liga: el Athletic Club ganó 1284 - 1270 el Valencia = (14 victorias más a favor del Athletic). Y en cuanto empates, el Athletic 707 - 687 Valencia = (20 empates a favor del Athletic). Esto se debe a que antes el ganador obtenía 2 puntos en vez de 3. El Athletic Club tendría (+892) un total de 4.559 puntos en el momento que se subió este video.
Además de que antes en La Liga solo jugaban 10 clubes, no 20. El prime del Valencia es mucho más reciente. El Athletic del aquel entonces fácilmente podría decirse que era junto al Real Madrid y Barcelona el mejor club español.
En cuanto a los títulos internacionales: El Athletic Club ha terminado en más de 25 ocasiones entre los tres primeros clasificados de La Liga. Pero antiguamente únicamente el ganador de La Liga disputaba la UEFA Champions League. Fué el primer club español en llegar a una final de Europa League (y viendo el partido de vuelta, si el árbitro hubiera estado más acertado en algunas acciones podrían haber ganado aquella Europa League).
Muy sesgado tu análisis, amigo. Te olvidas del curioso dato de que el Valencia tiene 7 títulos internacionales más que el Athletic 😅 (1 recopa, 2 copas de feria, 1 copa de la UEFA, 1 Intertoto, 2 supercopas de europa...) Además de las 2 finales de champions. Por cierto, las Intertoto cuentan como títulos oficiales para la UEFA.
@@lanceandmissingno. Sesgado?' Entonces cuenta que subisteis en 1932 (erais un club de segunda que no fundador de la liga) y que bajasteis de nuevo en 1986
@@danielaluciamartosgalleran5502 y eso qué tiene que ver para considerar a un equipo mejor o peor? Es más, me atrevo a decir que por ese aspecto es mejor el VCF porque con menos años ha conseguido más o los mismos éxitos que el Athletic. Insisto: si le sacas los éxitos nacionales, el Athletic tiene poca cosa de la que hablar. El VCF ha llegado a jugar finales de Champions, a hacer dobletes con títulos nacionales y europeos (1979 y 2004), ha sido considerado mejor equipo del mundo en 2004... no es por desprestigiar al Athletic Club. Yo mismo me alegré de que rompieran la racha de 40 años de sequía con la Copa del Rey de este año, pero el Valencia ha llegado a trascender más, y eso es una realidad que a muchos equipos les molesta.
Por cierto, un matiz sobre el comentario de Oxel Lorente: "Fué el primer club español en llegar a una final de Europa League". Sí y no. En esencia, la Copa de la UEFA es la actual EL, pero como competición, la antigua Copa de la UEFA no es la actual Europa League. La actual EL es la SEGUNDA COMPETICIÓN a nivel de clubes. La 1a obviamente sería la Champions y la 3a, la Conference. Bien. Pues antiguamente, la Copa de la UEFA gozaba de menos prestigio porque la segunda competición era la Recopa de Europa, y al ganarla, te daba billete para disputar la Supercopa de Europa. Lo máximo que hizo el Athletic en Europa fue llegar a la final de la Europa League del año 2012, que curiosamente cayó ante el equipo que crearon sus aficionados. ¿Esto significa que el Real Madrid estaba disputando la tercera competición europea en los años 80? Pues, técnicamente, sí. Nadie tiene en cuenta esta consideración.
Davo por favor si te gusta el atlético de madrid escucha su canción del centenario por sabina, narra muy bien la historia del club
Nuevo sub davito
actualmente el valencia se cae a pedazos, de hecho casi descienden en esta temporada. Yo creo que el Athletic si es el cuarto grande a pesar de que no tengan titulos internacionales pero perfectamente pueden ganar algo con la conference si es que clasifican
Pfff es que las ligas del Athletic tienen muy poco mérito había poquísima disputa y las copas del rey igual. El Valencia está tan mal por su presidente al cual se quiere hechar y se hacen muchas manifestaciones
Liverpool se quedó sin champions está temporada xd
Bro el Valencia hace 4 años estaba en octavos de Champions y también llegando a unas semis de europa league y ganando una copa del rey... Hace un año juego otro final y dos semis de supercopas de España... Estando mal jugamos algo
Estaría genial hacer un vídeo de la premier, específicamente con el big six históricamente, y hacer un nuevo big six por rendimiento actual, haciendo comparaciones entre ambas.
Se que es un video viejo pero siendo de bilbao y no solo conociendo, si no habiendo vivido la historia del Athletic Club de Bilbao hay ciertos matices que te harían pensar que el Athletic es mucho mas bancable de lo que lo bancas (que agradezco lo mucho que lo bancas). ojala un dia investigues a fondo la historia de mi club y de mi tierra porque te apasionaria davo
Siempre me sorprendia que la gente pensara que el Sevilla era muy grande en españa, cuando su historia de campeón mayormente destaca en la Europa league, porque en lo demas era muy poco.
Día 2 pidiendo firmas para que davo reaccione al prime de Zinedine zidane
zidane era muy muy bueno, pero no muy disfrutable en mi opinion
@@judasssi Si, para vos, para Davoo es su jugador europeo favorito.
Una pequeña corrección, el equipo con mas socios de España es el FCBarcelona con 143.000, mientras que el atlético de Madrid tiene 134.000, siendo así que el Barcelona es el 8 con mas socios a nivel global, mientras que el atlético el 9; aunque estos datos varían según la fuente que se consulte, pero el Barca en la mayor parte de fuentes tiene mas.
Creo que el Bilbao tiene mas merito ya que no ficha jugadores extrajeros y jugar solo con jugadores vascos tiene mucha mas dificultad.
El Sevilla en las últimas 20 temporadas, 19 ha clasificado a competiciones europeas(solo por detrás de bayern barsa y madrid). también una europa league es mucho más que una supercopa, ya que es en la pretemporada donde muchos equipos no le dan mucha importancia. En cambio en la europa league hay mucha más competitividad, y poniendole el plus de que clasificas a champions si la ganas los equipos van mucho más en serio. Sumandole que la supercopa es solo un partido, la europa league es toda una competición contra equipos de toda europa y suele haber equipos de muy alto nivel.
y no compares los titulos internacionales del sevilla con los del valencia por favor
mira los socios del sevilla lpm
El Sevilla gana la segunda división europea pq en Champions es eliminado todos los años en primera ronda. El Sevilla está entre los puertos 50 a 100 en Europa. Sólo compite en la segunda división europea.
Davo, un dato que te dejaste es que el Valencia fue el mejor equipo del mundo en 2004, eso cambia mucho
derrepente todos los del Athletic salieron de sus cuevas en los comentarios
El sevilla tiene eso 2 veces 06 y la 07
@@alejandrocarmonaborrego2632 pero en títulos basura
@@alejandrocarmonaborrego2632 tiene menos Títulos que el Valencia y Athletic
Es mentira el mejor club del Mundo fue el Porto Campeón de Champions y de Intercontinental.
Al Sevilla nos robaron varias veces la liga, y hemos estado en múltiples finales de la copa del rey, pero en España es difícil competir con Madrid y Barça
JAJAJAJAJAJA no habeis competido por una liga en vuestra historia hulio
Me encanta que en el titulo lo pone al Betus y no lo mensiona ni una vez
davito te equivocaste en un dato el futbol club barcelona es el equipo con mas socios en España con 170.000 aprox y el atletico de madrid tiene 128.000 aprox quedando en segunda posicion.