¿CUAL ES EL 3ER GRANDE DE INGLATERRA? ¿ARSENAL, CHELSEA o MANCHESTER CITY? (2023)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 1,9 тис.

  • @LeeZTEN
    @LeeZTEN Рік тому +866

    Manchester city nunca fue considerado 3er mas grande, hasta ahora, la pelea fue Arsenal o Chelsea, asi de sencillo

    • @mauroaguilera4326
      @mauroaguilera4326 Рік тому +78

      se esta volviendo el 5to recien el city

    • @fran.1716
      @fran.1716 Рік тому +98

      ​@@mauroaguilera4326pues ninguno es tercer grande en si, porque cada uno es mejor que el otro en algo
      Arsenal mejor localmente que city y chelsea
      Chelsea mejor internacionalmente que city y arsenal
      City mejor localmente que chelsea y mejor internacionalmente que arsenal

    • @mauroaguilera4326
      @mauroaguilera4326 Рік тому +8

      @@fran.1716 es un tema

    • @TheBillyBoys
      @TheBillyBoys Рік тому +13

      El tercero es el chelsea

    • @srnigromante9214
      @srnigromante9214 Рік тому +62

      JAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAA POR FAVOR
      El Chelsea antes de que llegara Abramovic era hasta más diminuto que Wolverhampton.
      Antes era
      Liverpool
      United
      Arsenal
      Everton
      Aston Villa
      Antes de que llegaran los rusodolares

  • @agustinrosa8259
    @agustinrosa8259 Рік тому +2268

    Es como lo de Milan-Juventus, el Milan y el Chelsea son mas grandes internacionalmente y la Juventus y el Arsenal son mas grandes nacionalmente

    • @vica0001
      @vica0001 Рік тому +347

      Es que la gente no lo admite pero el Milan vs Juventus es como un independiente vs River, independiente en títulos internacionales le gana por bastante a River y aún así todos sabemos que River es muchísimo más grande (incluso antes de la era gallardo River ya era mucho más grande que independiente y eso que independiente tenía 7 libertadores y River 2) pues con el Milan vs Juventus pasa lo mismo, Milan a nivel internacional gana de sobra pero a nivel local es incluso menos que el Inter, no por algo el clásico de Italia es Juventus vs Inter y no Juventus vs Milan (y si le sumas el historial es todavía peor, lo tiene de nieto la Juventus al Milan e incluso el Inter tiene de hijo al Milan en el historial), por eso la gente le pifia tanto cuando quieren hacer top de mejores equipos europeos, porque todos te quieren poner al Milan segundo o tercero guiandose solo por las champions cuando en realidad hay que contar también lo local y ahí te das cuenta que la Juventus es mas grande y el Milan con las justas entraria al top 6-7
      Que pena, las respuestas a mi comentario son el perfecto ejemplo de gente que solo se guía por la champions y nada más, mucho fútbol les falta aún

    • @mauroaguilera4326
      @mauroaguilera4326 Рік тому +9

      claroo

    • @ezequielquiroz2488
      @ezequielquiroz2488 Рік тому +93

      ​@@vica0001 cuando se trata de hacer un top europeo se toma mucho más en cuenta lo internacional que lo nacional,el milan si podría entrar en un top 5 fácilmente

    • @vica0001
      @vica0001 Рік тому +16

      @@ezequielquiroz2488 no entra, mucha copa internacional pero a nivel local se queda corto como dije es incluso menos que el Inter a nivel local (lo que si el Milan tiene mejores ídolos que la Juventus) pero a nivel europeo sumando lo internacional más lo local el Milan está por detrás del real Madrid, bayern Munich, Liverpool, Barcelona y Juventus, incluso el Manchester united es debatible que pueda estar por encima del Milan (y me gustaría mencionar al Ajax, para mí no es ni ahí más grande que el Milan pero tampoco es que esté muchos escalones abajo, la diferencia entre Milan y Ajax no es tan abismal como parece si te pones a sumar todo)

    • @QuorthonForsberg
      @QuorthonForsberg Рік тому +53

      @@vica0001 estas mal amigo, es verdad la juve le saca muchos titulos locales al Milán, pero intencionalmente al lado del Milán no existe en ningún aspecto tanto en titulos y en gente. Esta comprobado que en gente en Italia la juve y el Milán estan cabeza a cabeza en hinchas, pero fuera de Italia el Milán lo aplasta , el Milán es el club italiano con mas hinchas fuera de su pais por afano.

  • @andresnavarro1505
    @andresnavarro1505 Рік тому +650

    Muchísimas gracias por poner algo de reconocimiento en el nombre del Arsenal. Se aprecia mucho a los aficionados que llevamos años viendo al equipo arrastrándose hasta por fin un año bueno que hemos tenido recién, mientras aguantábamos a quienes decían que no éramos hinchas de un equipo grande.

    • @jt-nf1gg
      @jt-nf1gg Рік тому +33

      yo los miro desde la temporada 2016-2017 y la verdad es de no creer el cambio que sufrio el arsenal

    • @fackuai
      @fackuai Рік тому

      ​@@jt-nf1ggYo lo sigo desde 2005.

    • @Marco-ze8dx
      @Marco-ze8dx Рік тому

      Muchachos?

    • @MessiRelojero
      @MessiRelojero Рік тому +17

      📍 Perú

    • @cgarcia5335
      @cgarcia5335 Рік тому +11

      El Arsenal de los 2000 fué top 5 de la década.

  • @jorgelr4585
    @jorgelr4585 Рік тому +167

    el Everton es para mí un equipo historico y una de las cosas más importantes es el equipo que menos años ha pasado en segunda, por lo que lo convierte en el equipo que más años a estado en primera (porque en Inglaterra todos los equipos han descendido) pero el Everton lleva años sin descender, es de las pocas cosas que puede presumir.

    • @pasamataturk887
      @pasamataturk887 Рік тому +16

      Arsenal lleva mucho mas tiempo sin descender

    • @lucaslagos1740
      @lucaslagos1740 Рік тому +12

      Esta mas cantado que tarde o temprano va a descender , ya que viene de 2 temporadas muy malas y se le van figuras muy importantes

    • @santiagobonilla1103
      @santiagobonilla1103 Рік тому +2

      Dale un par de meses no más

    • @jorgelr4585
      @jorgelr4585 Рік тому

      JAJAJAJ eso si es candidato a descender@@santiagobonilla1103

    • @martin.azcurra5998
      @martin.azcurra5998 Рік тому +2

      Everton es como Newell's, osea ninguno de los 2 clubes son de los 5 más grandes de la historia en sus países, pero literalmente siempre están en primera y tienen menos descensos que equipos que son más grandes que ellos, Newell's tiene menos descensos que Huracán y Argentinos Juniors y los mismos que los 4 grandes que descendieron, y Everton tiene menos descensos que el City y el Tottenham

  • @alexandro33
    @alexandro33 Рік тому +555

    No me puedo creer que Eden Hazard no entre en el top 20 maximas leyendas del Chelsea

    • @ilminore
      @ilminore Рік тому +60

      Verdad, no habia pensado en que no salió

    • @ripvida1396
      @ripvida1396 Рік тому +165

      Me sorprendió que no estuviera al igual que Azpilicueta

    • @nicolasmartinfernandezfern8105
      @nicolasmartinfernandezfern8105 Рік тому +91

      Ni Kante ni ashley Cole, faltaron varios

    • @franciscom.retamal2346
      @franciscom.retamal2346 Рік тому +71

      Es una lista creada por un random, tampoco es para tomarle mucha importancia

    • @dicktor4316
      @dicktor4316 Рік тому +38

      ​@@nicolasmartinfernandezfern8105 Ashley Cole si pero Kante ni en pedo entra en leyenda del chelsea

  • @ItzsebazYT
    @ItzsebazYT Рік тому +2399

    Reuniendo firmas para que davoo haga el tercer equipo más grande de Alemania

  • @pablotobanche4092
    @pablotobanche4092 Рік тому +42

    El arsenal es un gigante, aparte de sus títulos, tienen una de las camisetas más icónicas de todo el mundo fútbol, cualquiera que vea ese uniforme sabe que está viendo al Arsenal.

    • @SoydelRojo5593
      @SoydelRojo5593 11 місяців тому +5

      es grande en Inglaterra Pero en Europa es igual de pequeño al PSG

    • @TheEvilx
      @TheEvilx 11 місяців тому +7

      ​@@SoydelRojo5593Es más grande que el PSG

    • @gabysal5180
      @gabysal5180 13 днів тому

      Yo no lo puedo creer que haya gente que pone al chelsea por encima o la par del arsenal , es una falta de respeto y una verguenza al futbol decir que el chelsea es mas grande que el arsenal les voy a explicar un poco a los bobos que ponen al chelsea por encima del arsenal , el chelsea hasta el 2005 tenia 1 sola premier league , el chelsea tiene la mismas premier league que descensos 6 cada uno , lo unico que supera el chelsea al arsenal es en lo internacional en el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal lo tiene de hijo 15 partidos de diferencia , lo duplica en titulos el arsenal tiene mas premier , el arsenal en copas de la liga le saca el doble de titulos , el arsenal se fue 1 vez a la b y el chelsea se fue en 6 veces a la b , debatir si el arsenal es mas grande que el chelsea es lo mismo que debatir si el real madrid es el club mas grande de la historia , el chelsea hasta el 2005 era mas chico que el sunderland , como van a poner en grande a un equipo que se fue 6 veces a la b y que tiene la misma cantidad de premier que de descenso , hay mas diferencia entre el arsenal y chelsea que por ejemplo entre el liverpool o arsenal , el que dice que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida ,el que sabe de futbol sabe que el arsenal es mucho mas grande que el chelsea , es un ridiculo y una verguenza hacer este debate

  • @f4lcxne869
    @f4lcxne869 Рік тому +238

    Liverpool y United no estan lejos del Arsenal, es ridículo pensar que históricamente no sea parte del top 3 de Inglaterra.

    • @felixlopez4864
      @felixlopez4864 Рік тому +66

      Claro que están lejos, muy lejos, ambos cuentan con mas títulos en Inglaterra, y el prestigio internacional pesa por más que lo quieran ignorar, en lo único que el Arsenal supera a estos 2 es en FA Cup, creer que por eso están cerca de Liverpool y Manchester es ridículo.

    • @f4lcxne869
      @f4lcxne869 Рік тому +31

      @@felixlopez4864 Es que no digo que no estén por encima del Arsenal, a lo que voy es que duden que el top 3 sea del Arsenal. Cuando el fútbol empezó a valerse por los petrodólares empezaron aparecer el city y el Chelsea pero ni en pedo están cerca de ser el top 3.

    • @Swarly-fo4yb
      @Swarly-fo4yb Рік тому +3

      Arsenal esta no solo a años luz del Liverpool y el United, tambien esta a años luz de Chelsea y por poco del City

    • @zdreikh
      @zdreikh Рік тому +1

      No es parte del top 3 de Inglaterra. El top 3 de Inglaterra es:
      1. Liverpool
      2. Man. United
      3. Chelsea

    • @zdreikh
      @zdreikh Рік тому

      ​@@f4lcxne869Champions >>>

  • @cristianrojas1708
    @cristianrojas1708 Рік тому +101

    Siempre es un partidazo Arsenal vs Chelsea.
    Gracias por este analisis Davo.

    • @sergioramirez3105
      @sergioramirez3105 2 місяці тому +3

      lo pregunto con sinceridad en serio alguien piensa que el chelsea es mas grande que el arsenal no hay ninguna debate el tercer grande de inglaterra por lejos es el arsenal el que piensa lo contrario no sabe de futbol para todos los bobos que piensan que el chelsea es mas que grande el arsenal entonces el nottingham forest es mas que el arsenal por que tiene 2 champions . el city es mas grande que el chelsea el debate tiene que ser quien mas grande chelsea o city ese si es un debate parejo el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal que no mire mas futbol y que empieze a mirar hockey

    • @leonardozambrano6081
      @leonardozambrano6081 20 днів тому

      Terminaste de llorar?​@@sergioramirez3105

    • @cringeman1347
      @cringeman1347 16 днів тому

      yo la verdad no lo puedo creer que haya gente que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal , me parece una falta de respeto al futbol y una verguenza que se ponga a discutir si el arsenal es el tercer grande de inglaterra. los que piensen que el chelsea es mas grande que el arsenal no tienen que mirar mas futbol en su vida , discutir que el arsenal es el tercer grande de inglaterra es lo mismo que discutir si el madrid es el equipo mas grande de la historia no hay debate , el unico argumento que tiene el chelsea para decir que es mas grande que el arsenal es la champions el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , si contamos solo champions entonces el nottingham forest es mas grande que el arsenal , hay mas diferencia entre arsenal y el 4 grande que es city o chelsea que del 2 grande de inglaterra que es united o liverpool

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , dale contame que merito hizo para estar a la par del arsenal

    • @leonardozambrano6081
      @leonardozambrano6081 16 днів тому

      @@neptune.4527 ,😂😂😂😂😂😂

  • @abbysaguirre6475
    @abbysaguirre6475 Рік тому +33

    Veo que muchos dicen que el Arsenal no tiene títulos Europeos, pero, tiene dos. La Recopa de la UEFA (torneo descontinuado donde sólo participan los campeones de copa de sus países) y la copa de ferias.

    • @Rodrigo-zz7zj
      @Rodrigo-zz7zj Рік тому +11

      Así es, con ese dato te das cuenta fácil de quien sabe de fútbol y quién no. Además la copa Ferias luego se transformó en la Copa UEFA y después en la actual Europa League, sin embargo el palmarés de la copa quedó separado y se toman como dos copas distintas, a diferencia de lo que fue la Champions por ejemplo, que cuando dejó de llamarse Copa de Europa, si decidieron unificar el palmarés con la nueva Champions League.

    • @julian_barrios
      @julian_barrios Рік тому +2

      Para la cantidad de temperadas de arsenal en buena forma, no tiene nada en Europa

    • @DeboraMelcacho
      @DeboraMelcacho 4 місяці тому +2

      Vaya VERGUENZA que tus unicos titulos europeos ya no existan ,y encima perdistes una final de europa league ante el verdadero orgullo de londres
      Y encima en una de tus mejores temporadas en toda tu historia ,el chelsea te elimino en champions en 2004
      Arsenal la verguenza de londres ,no da ni un duro por dejar a londres en lo alto ganando una champions o tan siquiera una misera europa league
      El chelsea si ha hecho eso y por eso son los mas grandes

    • @stevlajer4823
      @stevlajer4823 2 місяці тому

      @@DeboraMelcacho sin rublos rusos el chelsea es menos que el fulham

    • @cringeman1347
      @cringeman1347 16 днів тому

      yo la verdad no lo puedo creer que haya gente que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal , me parece una falta de respeto al futbol y una verguenza que se ponga a discutir si el arsenal es el tercer grande de inglaterra. los que piensen que el chelsea es mas grande que el arsenal no tienen que mirar mas futbol en su vida , discutir que el arsenal es el tercer grande de inglaterra es lo mismo que discutir si el madrid es el equipo mas grande de la historia no hay debate , el unico argumento que tiene el chelsea para decir que es mas grande que el arsenal es la champions el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , si contamos solo champions entonces el nottingham forest es mas grande que el arsenal , hay mas diferencia entre arsenal y el 4 grande que es city o chelsea que del 2 grande de inglaterra que es united o liverpool

  • @eltedy5537
    @eltedy5537 Рік тому +102

    El Arsenal tiene mas del doble de títulos de liga que el Chelsea y muchos más títulos nacionales, para mi es el 3er grande de Inglaterra sin duda, pero el hecho de llevar mas de 20 años sin ganar un título importante, obviamente le resta prestigió. Yo tengo fe que se viene una epoca dorada del Arsenal, ojalá no me equivoqué, es un equipo legendario.

    • @stayyoung09
      @stayyoung09 Рік тому +8

      es verdad que no ganan nada hace 20 años, pero comparado con el chelsea que en 100 años solamente ganó una liga no es tanto

    • @lordmarlon6781
      @lordmarlon6781 Рік тому +2

      Si, cuantas champions tiene arsenal, deberian poner Nothigam forest encima de arsenal

    • @joacoconut
      @joacoconut Рік тому +7

      @@lordmarlon6781 la casi champions del arsenal ganandole al madrid de ronaldo, zidane, roberto carlos, beckham, robinho, etc en el propio bernabeu y casi ganandole la final al barca de ronaldinho con uno menos es 100 veces mas legendaria que las dos champions pedorras del chelsea

    • @LucaPICurtis
      @LucaPICurtis Рік тому +1

      ​@@joacoconutestaba leyendo que esa final no la jugo Bergkamp, Reyes no fue titular y Hleb y Campbell jugaron cuando por ahí no les tocaba.

    • @agusrizk4591
      @agusrizk4591 Рік тому +1

      @@lordmarlon6781 Estan hablando historicamente y de inglaterra, no estan hablando de Europa

  • @gabrielperezgonzalez2344
    @gabrielperezgonzalez2344 Рік тому +15

    Tuve la oportunidad tambien de ir al estadio del Arsenal y tambien vi que para ellos está Bergkamp por sobre Henry y tiene que ver mucho que se haya ido al Barcelona a diferencia de Bergkamp que se retiro con el Arsenal.

    • @chrisfueguchi
      @chrisfueguchi Рік тому +6

      Es verdad
      La discusión real sobre la máxima leyenda del Arsenal es entre Adams y Bergkamp

  • @francogonz
    @francogonz Рік тому +17

    0:41 Alguien tiró Luton JAJA SEEE

    • @VIVA_CHILE
      @VIVA_CHILE Місяць тому

      Y el otro tottenham y arsenal, DESCARTADOS?? XDD

  • @GuatonLeo96
    @GuatonLeo96 Рік тому +43

    Son muy interesantes los casos del City y del Chelsea, en desmedro de otros clubes históricos de mayor trascendencia en Inglaterra. Ello debido a que si uno analiza lo que eran antes de una gran inyección de recursos que no provenía precisamente desde un mérito de buenos resultados deportivos, básicamente no eran nada. Chelsea existe gracias a Abramovic (lo compra en 2003, es cosa de ver lo que fue el Chelsea antes de ese año) y el City gracias a los Emiratos Árabes desde el 2008.

    • @brunomachado4311
      @brunomachado4311 Рік тому +10

      El chelsea ya había ganado 2 re copa de Europa antes de l inyección de dinero y frente al real madrid

    • @felromval
      @felromval Рік тому +2

      basadovich

    • @chrisidafe7147
      @chrisidafe7147 Рік тому +3

      Eres de las pocas personas que viven en el mundo real. Te felicito amigo.

    • @stayyoung09
      @stayyoung09 Рік тому +15

      exacto, no entiendo a la gente que juzga con distinta vara al city y al chelsea diciendo que el de londres es grande y el de manchester no, para mi son lo mismo, dos equipos que antes de la llegada de un millonario no eran la gran cosa, la unica diferencia son las champions, pero creo que si sigue guardiola no es de extrañar que en unos años el city lo supere al chelsea, incluso en la final que jugaron si el city ganaba iban a estar 1 a 1 en champions, eso si, no niego que el chelsea internacionalmente tiene mucha mistica

    • @antoniocampen
      @antoniocampen Рік тому +5

      el chelsea antes del dinero de abramovich no era un grande pero tenia titulos e historia, el city era el espanyol de inglaterra, solo era relevante porque es el derbi del united.

  • @leonardozambrano6081
    @leonardozambrano6081 Рік тому +27

    Sin Dennis Bergkamp, ese Arsenal no funcionaba, no tenia mucho cámara pero hacua que ese equipo se entienda y funcione.
    Él se fue y nunca mas fueron verdaderos aspirantes.

    • @ezedel1
      @ezedel1 Рік тому +4

      Patrick Vieira fue el verdadero corazón del equipo

    • @gabysal5180
      @gabysal5180 13 днів тому

      Yo no lo puedo creer que haya gente que pone al chelsea por encima o la par del arsenal , es una falta de respeto y una verguenza al futbol decir que el chelsea es mas grande que el arsenal les voy a explicar un poco a los bobos que ponen al chelsea por encima del arsenal , el chelsea hasta el 2005 tenia 1 sola premier league , el chelsea tiene la mismas premier league que descensos 6 cada uno , lo unico que supera el chelsea al arsenal es en lo internacional en el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal lo tiene de hijo 15 partidos de diferencia , lo duplica en titulos el arsenal tiene mas premier , el arsenal en copas de la liga le saca el doble de titulos , el arsenal se fue 1 vez a la b y el chelsea se fue en 6 veces a la b , debatir si el arsenal es mas grande que el chelsea es lo mismo que debatir si el real madrid es el club mas grande de la historia , el chelsea hasta el 2005 era mas chico que el sunderland , como van a poner en grande a un equipo que se fue 6 veces a la b y que tiene la misma cantidad de premier que de descenso , hay mas diferencia entre el arsenal y chelsea que por ejemplo entre el liverpool o arsenal , el que dice que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida ,el que sabe de futbol sabe que el arsenal es mucho mas grande que el chelsea , es un ridiculo y una verguenza hacer este debate

  • @totalitarianwarlord4425
    @totalitarianwarlord4425 Рік тому +12

    La mejor época del Everton, mediados de los 80's que ganan 2 premier leagues, 4 community shields, 1 FA cup y una recopa de Europa en el 85 justo coincidió con la época donde se prohibió la participación de clubes ingleses a raíz del incidente de Heysel, esto seguro que por lo menos una Champions habrían ganado, no eran menos que el Steua, el Porto o el PSV que ganaron la Copa por esas épocas.

    • @GianNaig
      @GianNaig Рік тому

      El Incidente de Heysel, al igual que el Desastre de Múnich, frenaron el crecimiento de Liverpool-Everton y del Manchester United, respectivamente 😞

    • @ignacioriquelmeartal5624
      @ignacioriquelmeartal5624 Рік тому

      Del Liverpool, Everton y Arsenal que eran los campeones de los 80 y principio de los 90, por el contrario, permitió que el United pudiera crecer con un equipo joven y que sea lo que es hoy@@GianNaig

  • @luiscastro6619
    @luiscastro6619 Рік тому +6

    Hay, no sé si más, dos documentales muy buenos sobre la Premier. Uno es El nacimiento de la PL y el segundo se llama La batalla por la PL. En el primer documental se habla sobre los inicios de la Premier hasta su consolidación y como en los 90 y muy principios del nuevo milenio, decir Premier League era decir Manchester United, un sinónimo. Así de grande marcó ese equipo a Inglaterra. Y su rival en esa década fue el Arsenal. Luego en el segundo documental se habla de varias cosas entre ellas los millones que mueve el fútbol, la fama que te trae el fútbol, los empresarios en el fútbol, la época dorada del Chelsea (no alcanzan a hablar del Liverpool de Klopp ni del City de Guardiola). En fin, dos entretenidos e interesantes documentales sobre la gran y mejor liga del mundo

  • @antonioquispe6739
    @antonioquispe6739 Рік тому +35

    El dominio de Inglaterra en Champions pudo hacer sido aun más si no los hubieran suspendido luego de la final entre la Juventus y el Liverpool

    • @tomasyt6177
      @tomasyt6177 Рік тому +4

      Si f por el Liverpool 😢
      En esos momentos era el mejor seguro tenía más champions y hubiese seguidp siendo competitivo porque me parece que al Liverpool lo suspendieron más tiempo

    • @chrisfueguchi
      @chrisfueguchi Рік тому +7

      O el desastre aéreo de Munich en el 58 con el Manchester United

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida

  • @QuorthonForsberg
    @QuorthonForsberg Рік тому +90

    DAVO HACE UN TIERLIST DE LOS 5 GRANDES DE BRASIL

    • @patrickramos5573
      @patrickramos5573 Рік тому +1

      La mejor liga del mundo

    • @QuorthonForsberg
      @QuorthonForsberg Рік тому +3

      @@patrickramos5573 la mejor de Sudamérica y aunque nadie quiera decirlo, el Palmeiras y el Sao Pablo son los 2 mas grandes de Brasil

    • @QuinteroHeroeEterno
      @QuinteroHeroeEterno Рік тому +4

      1 Sao paulo 2 Palmeiras 3 Santos 4 Flamengo 5 Corinthians

    • @patrickramos5573
      @patrickramos5573 Рік тому

      @@QuorthonForsberg Si quieres fíjate en el rank de las mejores ligas, el brasileirao es mejor que la premier, por el hecho de que la Premier siempre la gana el city o en su momento el united. El brasileirao no tiene y nunca ha tenido una hegemonía.

    • @QuorthonForsberg
      @QuorthonForsberg Рік тому +1

      @@QuinteroHeroeEterno es joda no? Que hacen en ese top el corintians y el Flamengo jajajaja y no esta el palmeiras que esta en el top 3 de los mas grandes de Brasil?

  • @LaughterCigar
    @LaughterCigar Рік тому +50

    Bro, podría ver un video de 3 horas solo de Davo leyendo en voz alta nombres de jugadores extranjeros 😂...

  • @yme4174
    @yme4174 Рік тому +33

    Es increíble como cambio el camino del city y chelsea con la ayuda de los magnates y más increíble aún que el Arsenal sin esa ayuda, forjó tremenda historia

    • @ILoveManCity.
      @ILoveManCity. Рік тому +12

      El dueño de arsenal es dueño de la cadena Walmart y jefe de una de las familias mas ricas de Estados Unidos, ademas Arabia es uno de sus patrocinadores principales 😂, su estado literalmente se llama el Estadio de los Emiratos. (The Emirate Stadium)

    • @yme4174
      @yme4174 Рік тому +8

      @@ILoveManCity. y que con eso?? que su dueño sea multimillonario, no significa que le inyecte dinero al club a lo bestia, cada libra que gasta el arsenal es por que es un club autosustentable.

    • @ILoveManCity.
      @ILoveManCity. Рік тому

      @@yme4174 autosustentable? Otros clubes gastan y no ganan, Arsenal Lleva gastando cientos de millones en dos décadas y no han ganada ni una liga. Es mas, ya casi son 10 años que no clasifican ni a la Champions, City gasta dinero pero una cosa es gastar y otra malgastar y Manchester City no a malgastado, ganan trofeos que a su ves les da dinero como los 300 millonesq ganaron por el triplete. La ciudad de Manchester a sido transformada gracias al club, miles de empleos y empresas en donde antes eran terrenos que ni eran fértiles para sembrar. El mismo gobierno de Manchester lo a dicho.

    • @DrDelon
      @DrDelon Рік тому +4

      @@ILoveManCity.Y decadas atras no tenia ningun magnate, es un equipo que se gano su lugar a la antigua, con arrastre popular, buenos jugadores y un estadio iconico (que de hecho tras su cierre y cambio al emirates todos coinciden que el club perdio gran parte de su esencia que hacía de el un rival duro para visitar, ganar en Highbury era complicado, incluso décadas antes de los Henry y los bergkamp, antes de Abramovich Stamford Bridge era otro potrero más sin pena ni gloria)

    • @albertrodriguez1003
      @albertrodriguez1003 9 місяців тому +3

      ​@@yme4174literalmente con ese argumento joden al Chelsea pero el Arsenal hace lo mismo a pero 0 champions y 0 ligas no se hasta donde el Pecharsenal es el 3er grande

  • @sayx2146
    @sayx2146 Рік тому +23

    El everton es uno de los mas historicos y populares de Inglaterra

  • @joshmorri5on455
    @joshmorri5on455 Рік тому +4

    Hasta antes de los jeques y magnates, en la premier era manchester united y liverpool, luego arsenal y tottenham. El everton, chelsea, nescastle son equipos historicos de tradicion, no grandes en si.
    La premier desde hace décadas es mi liga favorita, pero al igual que hoy, tienden a autofelarsela. Hay muchos grandes jugadores que los ponen en un altar 3 veces mas grande que el que deberían. Pero bueno, la liga española hace exactamente lo mismo, ponerse en un altar 10 veces mas grande que la realidad.
    Y Petr Cech era buenísimo, a pesar de ser del United, nos jodio mucho. El prime de Curtois era el rendimiento regular de Cech.

  • @juanpablolandacastro
    @juanpablolandacastro Рік тому +29

    tuve la suerte de vivir 6 meses en inglaterra y el arrastre que tiene el arsenal es enorme, solo superado por Man United y liverpool, asi que bien ganado ese 3er puesto

    • @DrDelon
      @DrDelon Рік тому +4

      Arsenal es el más popular de londres, así de simple. Y aún sin una era dorada como la del united y la del liverpool ha sabido ser campeón ingles de forma bastante regular si no contamos estos ultimos años de sequía liguera

  • @paoloandrecariasgarrido5704
    @paoloandrecariasgarrido5704 Рік тому +25

    Davo se te olvido que el Chelsea ganó la Champions y la Europa league en 2012

    • @diego_anto
      @diego_anto Рік тому +13

      El chelsea ganó la europa league en 2013, lo que pasa es que cuando la ganó la final de la champions aún no se jugaba, por lo que por un tiempo corto era el actual campeon de champions y de europa league al mismo tiempo

    • @juliocesarlagonesmelgar6320
      @juliocesarlagonesmelgar6320 Рік тому +3

      El Chelsea no sera el 3er grande pero tiene finales muy memorables ambas que mencionas y el baile al Arsenal en el 2019

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida

    • @sandramilenatrillosgomez
      @sandramilenatrillosgomez 12 днів тому

      ​@@neptune.4527estás bien ?

  • @frankho97
    @frankho97 Рік тому +8

    Cómo ídolo del arsenal hubiese quitado a Ramsey y puesto a Tomás rosicky, gran jugador y que estuvo muchas temporadas en el equipo

  • @SoyEmbajador969
    @SoyEmbajador969 5 місяців тому +3

    Históricamente
    1 Manchester United
    2 Liverpool
    3 Chelsea
    4 Arsenal
    5 Manchester City
    6 Everton
    7 Tottenham
    8 Aston Villa

    • @cringeman1347
      @cringeman1347 12 днів тому

      explicame por que historicamente el chelsea es mas grande que el arsenal , me imagino que tendras 15 o 20 años para decir la barbaridad que estas diciendo , te aviso bobo que el chelsea hasta el año 2005 tenia 1 premier league menos que el burnley , y el arsenal hasta el 2005 tenia 13 premier , como tenes 15 años y sos un niño y no sabes la historia te aviso que el chelsea se fue 6 veces a la b , mientras que el arsenal se fue 1 vez a la b , te aviso que el chelsea tiene las mismas premier league que descensos , espero que me resopndas bobito y niño de 15 por que un equipo que en el año 2005 tenia 1 premier league menos que el burnley mientras que el arsenal tenia 13 premier , espero respuesta niño de 15 años que mira fultbol hace 8 años

  • @rafar1101
    @rafar1101 Рік тому +14

    Últimamente noto que a Davito le gustan mucho los uniformes y escudos con rojo... Raaaaro

    • @joseernestojaimediaz-oq3zy
      @joseernestojaimediaz-oq3zy Рік тому

      Dagallina confirmado

    • @antoniogarciayeste1079
      @antoniogarciayeste1079 Рік тому

      Ojalá se haga Rossonero

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida

  • @BorkiGF
    @BorkiGF Рік тому +51

    Unpopular opinion: La Premier Dorada vale más que una champions y es mucho más dificil de conseguir

    • @elArnoldloquendo
      @elArnoldloquendo Рік тому +3

      pienso lo mismo bro

    • @JAMBI-Leagueoflegends
      @JAMBI-Leagueoflegends Рік тому +3

      Vos decis? Para ganar la Champions o un mundial de clubes, tenes que ganarle a todos

    • @maxinfc
      @maxinfc Рік тому +1

      ​@@JAMBI-Leagueoflegendspuedes perder en fase de grupos

    • @BennetPelayo
      @BennetPelayo Рік тому +4

      ¿Entonces porque el Arsenal no ha ganado una Champions?

    • @SoydelRojo5593
      @SoydelRojo5593 11 місяців тому +1

      jajaja 😂 los únicos equipos Grandes en la premier son Liverpool y Manchester united el arsenal equipo chico en Europa

  • @IgnacioHidalgoPadrón
    @IgnacioHidalgoPadrón Рік тому +20

    Petición para que Davo haga esto mismo pero con el cuarto más grande de España. En mi opinión, hay debate entre Valencia, Sevilla y Bilbao, estaría bien ver un análisis suyo sobre esto.

  • @harryson6482
    @harryson6482 Рік тому +20

    Para mi es Chelsea, los auténticos Blues 💙

    • @sosmaramage3199
      @sosmaramage3199 Рік тому +4

      Imaginate que estas en 2020 y que en los proximos 10 años el Arsenal gana la Champions en 2022 y en 2031 (como el Chelsea 2012 y 2021), te seguiria pareciendo mejor el Chelsea?. Creo que por historia el Arsenal gana.

    • @alejandromenjura5519
      @alejandromenjura5519 Рік тому

      Arsenal es gigante, excepto en lo internacional, la diferencia en hinchas, leyendas, titulos nacionales, historial de partidos, finales ganadas y sostenibilidad en el tiempo, es gigante.

    • @SoydelRojo5593
      @SoydelRojo5593 11 місяців тому +1

      Grande Chelsea arsenal equipo chico en Europa

  • @Eshoradehablar210
    @Eshoradehablar210 7 місяців тому +3

    Estos debates me encantan, sobre todo me gustó el del mas grande de Italia, hay mas debate por las 7 champions del milan, las 9 finales perdidas de la juve y sus escudetos, las copas nacionales del inter, aunque este estuvo muy copado

    • @cringeman1347
      @cringeman1347 16 днів тому

      yo la verdad no lo puedo creer que haya gente que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal , me parece una falta de respeto al futbol y una verguenza que se ponga a discutir si el arsenal es el tercer grande de inglaterra. los que piensen que el chelsea es mas grande que el arsenal no tienen que mirar mas futbol en su vida , discutir que el arsenal es el tercer grande de inglaterra es lo mismo que discutir si el madrid es el equipo mas grande de la historia no hay debate , el unico argumento que tiene el chelsea para decir que es mas grande que el arsenal es la champions el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , si contamos solo champions entonces el nottingham forest es mas grande que el arsenal , hay mas diferencia entre arsenal y el 4 grande que es city o chelsea que del 2 grande de inglaterra que es united o liverpool

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida

    • @Eshoradehablar210
      @Eshoradehablar210 16 днів тому

      @@neptune.4527 crack revisa y relee el comentario para ver qué hablo del inter, del Milan y de la Juventus

  • @angheloolivaressolis8043
    @angheloolivaressolis8043 Рік тому +35

    15:26 Aquí les comparto una lista de records de Frank Lampard, mi jugador favorito durante mi infancia
    - Centrocampista con más goles en el siglo XXI según la IFFHS
    - Centrocampista con más goles en la Premier League
    - Jugador con más goles fuera del área en la Premier League
    - Máximo goleador de la historia del Chelsea
    - Primer centrocampista en ser el máximo goleador de un equipo.
    - Record Guinness como el jugador que le ha marcado a más equipos en la Premier League
    - 10 temporadas consecutivas marcando 10 goles o más en la Premier League
    - Récord en la Premier League de más goles con asistencias por un centrocampista en una sola temporada ( 2009/10 ◉ 36 partidos ◉ 22 goles ◉ 14 asistencias)
    - El gol más rápido de la historia de la MLS (2016)
    - Primer jugador del New York City en Anotar un Hacktrick
    Otros datos: fue segundo lugar en el balón de oro detrás de Ronaldinho.
    Muchos prefieren a Gerrard pero lo de Lampard es increible.

    • @soloparaplaystation6624
      @soloparaplaystation6624 10 місяців тому

      Es como ryan giigs , metio a l menos un gol en 20 tempoardas seguidas en priemeir, es el masximo asistete de la historia de prmeier

  • @haroldmauriciocarabalipenu466
    @haroldmauriciocarabalipenu466 Рік тому +7

    oye dabo porque no creas una sección como : el mejor partido que tuvo un jugador, es decir un partido icónico por el cual será recordado, lo podes llamar ,"el mejor partido de ..."
    saludos desde colombia

  • @JPA-sc9yy
    @JPA-sc9yy Рік тому +34

    Las temporadas buenas de Arsenal no supieron levantar 1 champions nunca, tiene muchas mejores temporadas que Chelsea (lo doblega en premiers prácticamente) y nunca pudo levantar la Champions... Chelsea le ganó una Final al todo poderoso Bayern (siendo claro favorito el equipo Alemán) y le ganó una al todo poderoso City, que ese año ganó todo pero no le pudo ganar al Chelsea nunca 🙌 Tuchel tenía más que estudiado a Pep

    • @ShawnInGame
      @ShawnInGame Рік тому +2

      La final que le ganó a pep fue de suerte podía ganar cualquiera

    • @carljohnson6839
      @carljohnson6839 Рік тому +10

      Así y todo el Arsenal es ampliamente más grande que el Chelsea.. históricamente y lo seguirá siendo

    • @aiacos
      @aiacos Рік тому +3

      ¿Entonces hasta antes de mayo del 2021 dirías que el Nottingham Forest (en 3ra división en ese entonces) era más grande que el Chelsea?

    • @ignaciomartinsoro6989
      @ignaciomartinsoro6989 Рік тому +3

      nacieron en el 2000 con abramovich

    • @JPA-sc9yy
      @JPA-sc9yy Рік тому

      @@ShawnInGame de suerte tira el otro 😂 el fútbol no es suerte, tiene su cuota de suerte pero no se decide por suerte el campeón de una Champions

  • @kltklt2513
    @kltklt2513 Рік тому +4

    Muchacho reaccioná a jugadas de Quaresma,Guti del Real Madrid, Isco en Málaga... Sos alto capo

  • @starforce6751
    @starforce6751 Рік тому +99

    Davo que decís, Todos saben que el Liverpool y el United son Chicos comparados con el más grande de Inglaterra 😎 El Tottenham

    • @QuorthonForsberg
      @QuorthonForsberg Рік тому +2

      El Tottenham es el mas pijudo de inglaterra, mi 2do equipo favorito de la premier

    • @JeanpierreVanegas-wg7je
      @JeanpierreVanegas-wg7je Рік тому +14

      Naaah el Cristal palace es el más grande de Inglaterra...

    • @Tobias40
      @Tobias40 Рік тому +11

      ​@@JeanpierreVanegas-wg7jeque decís flaco? claramente el más grande es el fulham

    • @oscarcito5326
      @oscarcito5326 Рік тому +8

      No me infravaloren al poderosisimo sunderland 🔛🔝

    • @cosmico5265
      @cosmico5265 Рік тому +1

      Poco se habla del Newcastle

  • @Amigae77
    @Amigae77 Рік тому +3

    Esta serie es la mejor
    Mejor que reacción a prime, mejor que tierlist.etc.

  • @roxettehd2
    @roxettehd2 Рік тому +18

    Liverpool es el mas grande de Inglaterra. Ayer, ahora y siempre.

  • @mathiasrollano3890
    @mathiasrollano3890 Рік тому +2

    La gente hoy en día mide la grandeza por el presente, todos los clubes tienen pasado y aunque no se puede vivir del pasado no hay que dejar de lado que el pasado en algún momento fue presente. Arsenal no gano champions pero en Inglaterra se canso de dar vueltas olímpicas. Esto es como en Argentina, Estudiantes tiene 4 libertadores y 1 del mundo sin embargo no figura entre los primeros 5 grandes.

  • @edisson_RM-SF
    @edisson_RM-SF Рік тому +4

    min. 3:02 dijo aston huila

  • @SaitoWord
    @SaitoWord Рік тому +3

    Podrias hacer un video con este formato pero de los mas grandes de Brasil? nunca supe como ubicarlos

  • @spectrum9264
    @spectrum9264 Рік тому +28

    Davo el Chelsea es el 2do equipo que mas puntos tiene historicamente en la era Premier despues del Manchester United sumando todas las temporadas

    • @joaquin.c.g7624
      @joaquin.c.g7624 Рік тому +6

      Eso es desde la premier , davoo cuenta todas las ligas anteriores a la premier league

  • @kevinespinola9084
    @kevinespinola9084 Рік тому +1

    La gente que quiere contar solamente los títulos internacionales, no merece ser escuchada, sinceramente. "El más grande", lo engloba todo. Por ejemplo, el Milán puede ser el equipo más representativo e importante de Italia, podemos decir que internacionalmente más grande, pero, cómo va a ser MÁS grande que la Juventus que se lo pasea, o lo hizo en su liga? Es decir, la Juve es el más grande de Italia, pero afuera no puede medirse con el Milán. En Sudamérica por ejemplo, Estudiantes de la Plata con 5 Libertadores no es más grande que Olimpia de Paraguay O Nacional de Uruguay, o Independiente no es más grande que River Plate en Argentina. Hay muchos parámetros: HINCHADA, TÍTULOS NACIONALES, INTERNACIONALES, INFLUENCIA A NIVEL PAÍS, ESTADÍSTICAS, DESCENSOS, ETC.

  • @dragorei6522
    @dragorei6522 Рік тому +9

    Chelsea 3ero, pesa más las Champions y títulos internacionales , son oponentes más difíciles y no estas tan acostumbrado a los rivales como en una liga

    • @ramondavidpaz5026
      @ramondavidpaz5026 Рік тому +2

      Respeto tu opinión pero al mismo tiempo, estoy en desacuerdo
      Si bien la champions pesa más, también es tapar el sol con un dedo
      Si fuese una diferencia brutal como la que el Milan le saca a la Juventus (5champions) o la que el Madrid le saca al Barca (9 Champions) te lo entiendo
      Pero el Chelsea unicamente le saca 2 Champions de diferencia, que son 2 champions cuando
      Premier League
      🔴13 🔵 6
      FA Cup
      🔴 14 🔵 8
      Comunitty Shield
      🔴 17 🔵 4
      El Arsenal le pasa por encima al Chelsea y por mucho
      Las champions serían decisivas para con ejemplo, el Tottenham vs Chelsea
      Ya que los Spurs tienen ⚪ 21 Titulos locales y el Chelsea 🔵 23
      Ahí las champions pesan muchisimo más, pero el Arsenal le saca demasiada demasiada ventaja en el ambito local y el Chelsea solo le saca 2 champions de diferencia

    • @abbysaguirre6475
      @abbysaguirre6475 Рік тому +6

      ​@@ramondavidpaz5026el Arsenal es más grande que el Chelsea por dos razones objetivas más allá de comparar títulos locales. El Arsenal lidera claramente el historial y tiene más títulos de primera clase.

    • @Rodrigo-zz7zj
      @Rodrigo-zz7zj Рік тому +3

      Y si ganar champions es más difícil entonces ¿por qué tienen menos ligas? 🤣 si dominar a nivel local fuese más fácil, entonces Chelsea debería dominar ese apartado con claridad, pero la realidad es que es ampliamente superado por Arsenal.

    • @edisonvalenciachica1654
      @edisonvalenciachica1654 Рік тому +2

      @@ramondavidpaz5026 yo también respeto tu opinión pero Arsenal solo vive del pasado con poco presente ten en cuenta que la mayoría de títulos conseguidos por Arsenal fueron antes de que tú y yo(35) nacieramos en una época donde la exigencia no era la misma y en todo el mundo para ser considerado grande tienes que ganar la champions o copa de Europa por ejemplo no importa cuántas copas y ligas el PSG tenga el Marsella por haber ganado 1 champions los Franceses lo consideran más grande históricamente por qué es lo más grande en clubes y el city que lleva años ganando recién pudo conseguir 1, Chelsea lleva 2 champions leagues y 2 Europa leagues (1 ganada al Arsenal 4a1) y todo conseguido en el siglo 20, dónde muchas personas crecimos viendolo ganar y ganar, y al Arsenal casi nada.

    • @nicolasmartinfernandezfern8105
      @nicolasmartinfernandezfern8105 Рік тому +3

      @@ramondavidpaz5026 La diferencia es q si tú multiplicas las champions, europa league, supercopas, mundial de clubes del Arsenal por 1millon... El Chelsea tiene 7 más

  • @JOSE11db
    @JOSE11db Рік тому +2

    13:32 cómo olvidar cuando peso pluma jugó en el Chelsea?

  • @alcidesarnaud
    @alcidesarnaud Рік тому +7

    El city tiene mas descensos que Premiers, 😂

  • @angelvladimiruwu4476
    @angelvladimiruwu4476 Рік тому +2

    uno muy bueno es el top 3 de italia, a mi parecer es
    1-Juventus
    2-Milan
    3-Inter

  • @ZK_619
    @ZK_619 Рік тому +77

    El chelshit si no fuera por el ruso: ⚰️

    • @licenciadofoquita6001
      @licenciadofoquita6001 Рік тому

      El city si no fuera por los árabes: ⚰️

    • @vijosag
      @vijosag Рік тому

      Quiero ser youtuber pero nadie me 😢😢😢

    • @lmoralesd1397
      @lmoralesd1397 Рік тому +21

      Antes que llegara Abramovich ya el Chelsea tenía de hijo a Tottenham ⚰️⚰️⚰️

    • @eliasperalta7400
      @eliasperalta7400 Рік тому +1

      ​​@@vijosagcallese spamer

    • @vica0001
      @vica0001 Рік тому +13

      Re que el Chelsea antes del ruso ya le había ganado finales al real Madrid, tenía alguna que otra internacional y tenía copas nacionales, el ruso lo impulsó a ser un equipo muy respetado incluso siendo más respetado que el arsenal a partir de 2005 en adelante, pero no era para nada chico antes, era mediano
      Y la final de 2019 pesa mucho, para mí el arsenal gana solo porque a nivel local tiene muchísimos títulos más pero si la cosa sigue así tarde o temprano el Chelsea va a terminar siendo más grande, sin mencionar lo pecho frío que es el arsenal en competiciones europeas a diferencia del Chelsea

  • @GianNaig
    @GianNaig Рік тому +1

    Chelsea, igual que el City, son equipos que empezaron a crecer tras la compra por magnates. No es ni siquiera discutible comparar a un cuadro histórico que se ganó a puro fútbol su buen nombre, contra un par de equipos inflados por dinero del petróleo (porque, sí, la riqueza de Abramovich también provenía del petróleo).
    Al Newcastle United también lo acaban de comprar y si de aquí a mañana mete 3 Champions y 5 Premiers, ¿van a decir que es el tercer grande también?
    Amigos, el fútbol, y sobretodo el fútbol inglés, existe desde los 1900s, no pueden darle mas valor a los últimos 20 años que a los 100 (CIEN) que transcurrieron antes de eso.

  • @fabriciojulio1a158
    @fabriciojulio1a158 Рік тому +3

    El tercer más grande del interior del fútbol argentino podrías hacer (Colon, talleres,belgrano, etc)

  • @laagusneta
    @laagusneta Рік тому +2

    El Chelsea el más grande de todos. Arsenal 0 títulos internacionales 😂

    • @milogoat_09
      @milogoat_09 Рік тому

      cuantas premiers doradas tiene el chelsea? 🥰

  • @ignacioventura6629
    @ignacioventura6629 Рік тому +4

    Hola davo podés hacer un vídeo de los prime de los clubes por favor te amo ❤❤

  • @josea.subero4842
    @josea.subero4842 7 місяців тому +2

    1. LIVERPOOL
    2. MANCHESTER UNITED
    3. ARSENAL
    4. CHELSEA
    5. MANCHESTER CITY
    6. ASTON VILLA
    7. EVERTON
    8. TOTTENHAM
    9. NOTTINGHAM FORREST
    10. NEWCASTLE UNITED

  • @joaquinhipolito8448
    @joaquinhipolito8448 Рік тому +4

    El City es el más grande de los últimos 8 años, pero ni siquiera es el equipo con más premier League de la historia, y ni hablar de Champions o copas, el Chelsea es el tercer mas grande sin duda

    • @juancho4408
      @juancho4408 Рік тому +2

      El tercer más grande es el arsenal

    • @joaquinhipolito8448
      @joaquinhipolito8448 Рік тому +1

      @@juancho4408 si me dices datos normal, te debato

    • @aiacos
      @aiacos Рік тому

      @@joaquinhipolito8448 Más que datos, es el rendimiento sostenido a lo largo de toda la historia de la Premier. La única gran ventaja que tiene el Chelsea sobre el Arsenal es la Champions, que si bien es una ventaja muy significativa, no creo sea suficiente como para sobrepasar toda la historia detrás que lleva el Arsenal.

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      El chelsea es grande por los ultimos 25 años por que antes era mas chico que el sunderland, el chelsea tiene las mismas premier que el sunderland bobo , Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida

  • @nicomacwilliam
    @nicomacwilliam Рік тому +2

    Lo otro que hay que tener en cuenta es que el Chelsea "nació" en el 2003 cuando entró Abrahamovic. Yo haría la comparativa justa hasta ese año. Y aun así son más mas chicos que el Arsenal, mira si los gunners hasta el 2000 no eran AMPLISIMAMENTE más grandes

    • @vlonefxcu
      @vlonefxcu Рік тому +2

      Antes de "nacer en el 2000" ya le había ganado dos finales internacionales al Real Madrid. Que queda para el Manchester City entonces.

    • @nicomacwilliam
      @nicomacwilliam Рік тому

      @@vlonefxcu obvio, el City dos veces más chico que el Chelsea. Bien por estas dos grandes victorias al Madrid, pero es poco en toda la historia...

    • @Nunca_
      @Nunca_ 6 днів тому

      Si pa pero sabes que pasa lo mismo en italia,la juventus se cansa de ganar y nadie la toma en cuenta el milan gana internacionalmente y es top 2 para la mayoria(para mi es el barca/bayern igual)para mi es mas grande el chelsea

  • @agustincavs1994
    @agustincavs1994 Рік тому +13

    Arsenal sin lugar a dudas❤

  • @DieguinBombin_
    @DieguinBombin_ Рік тому +2

    La otra vez un tipo me dijo que el City era el mas grande de Inglaterra y yo me cage de la risa, el City empezo a existir en el 2015 y solo por que lo compro un jeque, sino aun tendria 2 copas.

  • @jorgediazm141
    @jorgediazm141 Рік тому +9

    Y eso que falto Van Persie en el Arsenal como figuras historicas

    • @juliocesarlagonesmelgar6320
      @juliocesarlagonesmelgar6320 Рік тому

      Crack total

    • @elArnoldloquendo
      @elArnoldloquendo Рік тому +1

      no lo pusieron por traidor xd

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida

  • @diegoaravena3772
    @diegoaravena3772 Місяць тому

    Creo que la parte de la comparación internacional tiene un matiz histórico que hace muy distinto el peso de los títulos. La Copa de Europa de los 60 no es lo mismo que la Champions, sobre todo porque la Champions la puedes disputar siendo cuarto de tu liga. Hay muchas más opciones de ganar la Champions hoy para los equipos ricos que hace 50 años para el resto de los equipos. Eso hace que, internacionalmente, Chelsea o ManCity aparezcan como potencias internacionales al nivel de equipos que son mucho más grandes (el ManU es más grande que el Chelsea en Europa, pero solo tiene 1 champions más y menos titulos totales).

  • @angelmerizaldeortiz8228
    @angelmerizaldeortiz8228 Рік тому +3

    Debate en quienes son los 5 equipos mas grandes de Europa (ya que en la tierlist que hizo hace un tiempo no especifico eso, solo dejo apartado por una casilla a los equipos que se debatirian en eso (que fue en la de gigantes) )

    • @kristianyankov7535
      @kristianyankov7535 Рік тому +1

      Sería muy interesante, Davo ya hizo una tierlist pero no especificó el orden de los clubes
      Si hacemos un análisis completo sumando ámbito local, ámbito internacional y regularidad/trayectoria histórica (pese a que esto último no necesariamente signifique ganar títulos) y dejamos de lado los colores y favoritismos y nos ponemos a hablar objetivamente a mi parecer el top 10 de los clubes europeos más grandes de la historia quedaría así:
      1- Real Madrid
      2- Bayern Munich
      3- Barcelona
      4- Liverpool / Juventus
      5- Juventus / Liverpool
      6- Milan / United
      7- United / Milan
      8- Inter / Ajax
      9- Ajax / Inter
      10- Benfica / Porto
      Tan solo los 3 primeros los tengo claros (si bien el Barcelona podría perfectamente estar por delante del Bayern y quedar segundo) a partir de ahí los demás me generan muchas dudas, creo que Liverpool estaría por delante de la Juve (aunque no estoy seguro de eso) creo que el Milan estaría por delante del United (aunque aquí tampoco estoy seguro) también me parece que el Inter es más grande que el Ajax (aunque nuevamente no estoy seguro de eso) y por último yo pondría al Benfica por delante del Porto aunque el Porto perfectamente podría estar por delante del Benfica

    • @aiacos
      @aiacos Рік тому

      @@kristianyankov7535 Yo pondría a la Juventus casi a la altura del Barcelona porque tiene solo dos europeos pero es muy muy soberano en su liga local. El tema con este último es que parece ser un perfecto balance de equipo que no es el más grande definitivamente en nada, pero se mantiene ahí (a pesar de ser un asco actualmente).

    • @angelmerizaldeortiz8228
      @angelmerizaldeortiz8228 Рік тому

      ​@@aiacos Hablando de eso, Barcelona le supera en titulos locales totales al Real Madrid, ademas que esta por debajo en el historial de partidos por tan solo 2 partidos de diferencia (y si vamos con la idea de que no existen amistosos en un clasico, Barcelona lo supera al Real Madrid en el historial por un partido de diferencia) esta muy parejo en el historial de partidos contra el Real Madrid, para que te hagas la idea de lo grande que es el Barcelona en el ambito local, asi que en mi opinion, que el Barcelona este tan parejo con el Real Madrid localmente (sabiendo que el Real Madrid ha tenido buenos logros en su historia) es un gran merito por parte del Barcelona, habla de lo tan fuerte que es localmente y no hay que menospreciar al Barcelona en ese aspecto.

    • @aiacos
      @aiacos Рік тому

      @@angelmerizaldeortiz8228 Estoy de acuerdo con tu concepto de cómo el Barcelona ha recortado tanto las distancias con el Madrid en los últimos 15 años. El tema es que también se debe a que Florentino Pérez encontró una fórmula muy exitosa que le funcionó muy bien teniendo a equipo de cracks mundiales (CR7, Ramos, Kroos, Modric, Casemiro, Bale, etc) en su prime: enfocarse todo a la Champions, mientras deja Ligas y Copas en lo secundario.
      Si te fijas, esa es la estrategia que sigue el Madrid incluso desde la época de Mourinho. Como dije antes, del 2014 al 2018 tuvo mucho éxito por juntar tantas estrellas en su mejor momento, pero corre también el riesgo de tener temporadas malas incluso con nadapletes. Por ejemplo, la última temporada (a pesar de ganar la Copa del Rey) dejó al madridismo muy golpeado porque dieron asco en Liga y se encomendaron totalmente a la Champions... pero cuando la lotería no les salió, terminó mal todo.

  • @nicocohete2003
    @nicocohete2003 Рік тому +3

    08:12 esas matemáticas puerro😂

  • @pedromardones9571
    @pedromardones9571 Рік тому +15

    Juntando firmas para que el señor Davo reaccione a lo mejor de Robin van Persie🇳🇱🔥

  • @chrisfueguchi
    @chrisfueguchi Рік тому +3

    A mí también me gustaría agregar que el Arsenal tiene el partido más caliente actualmente en la Premier League (el derby del norte de Londres contra el Tottenham) dado que el Millwall no puede jugar contra el West Ham y el Sunderland no puede jugar contra el Newcastle

    • @nazatoaka6539
      @nazatoaka6539 Рік тому +1

      Creo que el derby de Manchester es algo increíble XD recuerdo el primer derby que jugó Halland estaba todo re caliente! Y cuando estaba cristiano no era tan emocionante por que el City era un poco malito hahahaha pero siempre es entretenido y se pegan mucho

    • @renzorossi7475
      @renzorossi7475 Рік тому

      El chelsea y fulham no son derby historico tambien?, tienen chisme de que el Chelsea les robo la idea de su estadio algo así

  • @aragonconnelly
    @aragonconnelly Рік тому +8

    Sin dudas el arsenal aunque no tenga champions, tiene mas historia en el futbol que el chelsea y el city

    • @albertrodriguez1003
      @albertrodriguez1003 9 місяців тому

      El Pecharsenal tiene la misma historia o menos que el Chelsea, en 20 años logro todo lo que el Arsenal no pudo dos veces aparte el Arsenal inyecto dinero igual solo que ni administrar plata saben, hasta el City le supero en todo este siglo

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida

  • @gabrielmejia6107
    @gabrielmejia6107 Рік тому +14

    Falta contar la hinchada que tienen. El Arsenal tiene muchos mas fanáticos que los otros dos equipos

    • @Isralexx
      @Isralexx Місяць тому +1

      Actualmente no, tal vez en Inglaterra, pero si hablas en general, revisa y verás, no saques datos de la fuente de los deseos

  • @dielyatyllogui9503
    @dielyatyllogui9503 Рік тому +57

    El City si sigue así dominando la liga y ganando Par de champions más será sin duda el tercero más grande

    • @michaelnunez1418
      @michaelnunez1418 Рік тому +15

      Si gana otro triplete, ahí está

    • @agustinrubiales7044
      @agustinrubiales7044 Рік тому +12

      Si mantiene un gran nivel durante 10 años más tal vez, por ahora no

    • @cesarruiz3252
      @cesarruiz3252 Рік тому +3

      ​@@agustinrubiales704410? XDDD con 3 ya esta bien

    • @johan_Duque
      @johan_Duque Рік тому +30

      No te creas, haber descendido 10 veces y haber jugado en 3era división pesa bastante. Por los próximos años seguirá siendo el Arsenal

    • @alexallardyce7362
      @alexallardyce7362 Рік тому +2

      ​@@johan_Duqueya pero el Arsenal no puede seguir siendo virgen internacionalmente, ya el City en 1 sólo año tiene más títulos que ellos en toda su historia a nivel europeo, tiene que ganar la Champions si o si, porque la historia continua, y en Premiers el City no está tan lejos de ellos

  • @tiziborquezz_
    @tiziborquezz_ Рік тому +2

    1.Liverpool
    2. United
    3.Chelsea

  • @jonifortt
    @jonifortt Рік тому +24

    El Arsenal es un equipo gigante en Inglaterra es el equipo de la reina por algo se les llama los gunners! Toda la razón con el Everton... el Liverpool nace del Everton de hecho, el West Ham también es importante allá.. Hay muchos equipos con MUCHISIMA más historia y popularidad que el City y el Chelsea

    • @andrebuestan
      @andrebuestan Рік тому +5

      Todo lo que digan, el Chelsea es más grande ya,

    • @pablogomez5381
      @pablogomez5381 Рік тому

      ​@@andrebuestanEl chelsea es un club creado por el gas.

    • @juanjoxrd
      @juanjoxrd Рік тому +3

      la reina era Gunner confesa

    • @juanjoxrd
      @juanjoxrd Рік тому

      @@andrebuestan ABRAHAMOVIC es el mas grande en todo caso

    • @pablogomez5381
      @pablogomez5381 Рік тому +1

      @@juanjoxrd es un clu chico el chelsea

  • @ricardosanchez5078
    @ricardosanchez5078 Рік тому +1

    Habrá opiniones, pero el 3er más grande Inglaterra es el Arsenal, el equipo con más FA Cups, 3ero en ligas, nunca descendió a 2da, jugadores y técnicos muy importantes no solo para el club sino para la liga y el desarrollo de la misma y único ganador invicto desde 1890.

  • @edisonvalenciachica1654
    @edisonvalenciachica1654 Рік тому +6

    Es Chelsea Davo tambien Chelsea es considerado el mejor equipo ingles del siglo 20 superando a todos desde el 2000 lleva 5 premier leagues, 2 champions league, 2 Europa league, supercopa, mundial de clubes y varias copas nacionales FA mientras que Arsenal 1 Premier, creo y una copa nacional FA, pero nada internacional por eso a Chelsea lo tildan el orgullo de Londres ya que es único equipo de Londres en conseguir champions, el city recien consiguio su primera Champions

    • @Rodrigo-zz7zj
      @Rodrigo-zz7zj Рік тому +4

      En el siglo 20 Chelsea no existió, así que te estás refiriendo a lo que va de siglo 21 (llevamos apenas 23% del siglo). Por otra parte, que la historia de Chelsea recién se haya creado en el siglo 21 no borra la historia pasada, ni todo lo hecho en el siglo 20 por equipos ingleses. Es por eso que tal como dice Davo, Arsenal le saca una enorme diferencia a Chelsea, tan abismal que pese a que Arsenal no gana una liga hace 20 años sigue teniendo más del doble que las que tiene Chelsea y también doblandolo en todo el resto de títulos locales.
      Además de esto, el equipo más popular de Londres es Arsenal y luego Tottenham, ellos juegan el principal Derby de londres, en cambio el Derby de Chelsea es contra el poderosisimo Fulham...

    • @manuviedma4460
      @manuviedma4460 Рік тому +2

      Chelsea es minúsculo al lado del Arsenal

    • @pablogomez5381
      @pablogomez5381 Рік тому +1

      El Chelsea es un club creado con el dinero del gas no con el dinero del hincha y las buenas gestiones. No tiene el mismo mérito.

    • @edisonvalenciachica1654
      @edisonvalenciachica1654 Рік тому +1

      @@Rodrigo-zz7zj si pero ahora escríbelo sin llorar 😂, sabes por qué al Madrid se lo considera el club más grande del mundo? por las 14 copas de europa los títulos locales solo te hace grande localmente pero para ser considerado un equipo grande de verdad a nivel mundial tienes que tener copas internacionales Chelsea (9) y eso es en todos los deportes por ejemplo que prefiere un deportista ganar todas las medallas de oro de su país o ganar 1 medalla de oro olímpico donde sabe que enfrentó y venció a los mejores del mundo. No tienen comparación y si le es tan fácil a Arsenal que al menos ya gane 1 en toda su historia...🙏

    • @edisonvalenciachica1654
      @edisonvalenciachica1654 Рік тому

      @@manuviedma4460 A nivel mundial el Arsenal a lado del Chelsea no existe cuando gane aúnque sea una Europa league hablamos hasta entonces solo será grande a nivel local y viviendo de su gran historia del siglo pasado 😂😂

  • @spaceoddity2558
    @spaceoddity2558 Рік тому +1

    1- Liverpool
    2- Man United
    3- Arsenal
    4- Chelsea
    5- Everton

  • @inakipol4200
    @inakipol4200 Рік тому +5

    Davo que tal? Haz un video de la Historia del Everton dale chee

  • @RRpy
    @RRpy Рік тому +1

    1- Liverpool
    2- Manchester United
    3- Arsenal
    4- Chelsea
    5- Manchester City

  • @isaiaslucero3445
    @isaiaslucero3445 Рік тому +7

    El arsenal gente, literalmente el chelsea no fue nada hasta el 2005

    • @lechon7980
      @lechon7980 Рік тому +1

      Y el Arsenal no fue nada después de 2004

    • @dreamerafterall1413
      @dreamerafterall1413 Рік тому +1

      El tercer grande no puede no tener champions

    • @isaiaslucero3445
      @isaiaslucero3445 Рік тому

      @@dreamerafterall1413 te explico, el tercer grande de Alemania es el werder Bremen, tiene champions? No, el tercer grande de España es Atlético Madrid, tiene champions? No, tu argumento es triste

    • @isaiaslucero3445
      @isaiaslucero3445 Рік тому

      @@lechon7980 WOOOOW como te funciona el celebró, el fútbol existe desde 1890, y en Inglaterra el tercer que siempre predomino fue el arsenal, y el chelsea haste el 2005 tenia 2 PREMIERS

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida

  • @satmaxargentina5308
    @satmaxargentina5308 9 місяців тому +1

    1- Manchester United
    2-Liverpool
    3-Arsenal
    4-Aston Villa
    5-Chelsea

  • @KingOfFootball-t4h
    @KingOfFootball-t4h Рік тому +6

    Claramente el Arsenal. Los otros dos tienen un momento muy fuerte el Arsenal casi siempre ha estado ahi.

    • @leonardozambrano6081
      @leonardozambrano6081 Рік тому +2

      Pfff
      Nada que ver, el Arsenal ha tenido momentos horribles, años sin clasificar a la Champions.
      Aún así, el Arsenal es un grande

    • @julian_barrios
      @julian_barrios Рік тому

      En europa no ha estado tanto el arsenal

    • @stayyoung09
      @stayyoung09 Рік тому +2

      @@leonardozambrano6081 no es comparable a los mas de 100 AÑOS que estuvo el chelsea en la mediocridad

  • @cesarmartinez4848
    @cesarmartinez4848 7 місяців тому +1

    1. Liverpool
    2. M.United
    3. Arsenal
    4. Chelsea
    5.M.City
    6. Spurs

  • @RandomDK10
    @RandomDK10 Рік тому +8

    El Arsenal es por mucho mas que el Chelsea , por mas que este último tenga 2 champions .
    Recuerden amigos la champions no lo es todo , porque le restan mucho valor a las demás competiciones .

  • @felipeaguileracarrillo126
    @felipeaguileracarrillo126 10 місяців тому +1

    Chelsea tiene SEIS descensos. 1910, 1924, 1962, 1975, 1979 y 1988. Y ha jugado 16 temporadas en segunda. Son un microbio de equipo en la historia del fútbol inglés.

    • @Danibol123
      @Danibol123 4 місяці тому

      No se compara con los decensos del city igual

  • @lalox2687
    @lalox2687 Рік тому +4

    Me sorprendió que Cole no está entre las leyendas del Chelsea

  • @jered10s
    @jered10s Рік тому +1

    Mi top es:
    1_liverpool
    2_manchester united
    3_chelsea
    4_arsenal
    5_manchester city
    6_everton
    7_aston villa
    8_west ham
    9_forest
    10_totemham

  • @camiloabarcavasquez5661
    @camiloabarcavasquez5661 Рік тому +5

    el City es un equipo sin historia, ahora tiene un buen pasar, pero un equipo grande logra mantenerse en el tiempo, tarde o temprano estará lejos de estar entre los 4 primeros

    • @nazatoaka6539
      @nazatoaka6539 Рік тому

      Para mi el City es el 5 más grande! Y creo que tiene mucha historia por qué creo que el Arsenal es el equipo a nivel nacional más regular que existe pero a nivel internacional siento que me debe y creo que es por la suspensión de los equipos ingleses cuando estaban en su prime y no pudieron ir por su Champions
      Y el City a ido de menos a más y en muy poco tiempo remontó una gran cantidad de títulos y a nivel internacional está muy por arriba y actualmente el mejor equipo del mundo
      Además se que esto es un poco tonto debatir por qué no depende del equipo pero estamos de acuerdo que el fútbol evoluciona y no es lo mismo ganar títulos en esta edad contemporánea que en esa época así que el City para mí es el 5 y si siguen como siguen con Pep se come al chelsea en un par de años

    • @bruma4592
      @bruma4592 Рік тому +1

      Man City es el cuarto equipo inglés con más títulos, a solo 7 del arsenal, tiene el pokar inglés, el triplete,la premier de 100 puntos, y como va la cosa, sin problema tendrá 3 Champions en los próximos 6-7 años

    • @ignacioriquelmeartal5624
      @ignacioriquelmeartal5624 Рік тому

      Tienes razón hoy es mucho más difícil ganar una liga cuando está tan desvalanciado por equipos de mierda que tienen el monopolios de estrellas por su dinero sucio como Chelsea, City, PSG y pronto Newcastle, eso agranda mucho más a Liverpool, United y Arsenal@@nazatoaka6539

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida

  • @XelreyXyusetX
    @XelreyXyusetX 10 місяців тому

    Buenos videos bro; haces un super análisis y la verdad que aveces al inicio no concuerdo contigo pero al final del vídeo me terminas convenciendo con datos números y estadísticas. Eres muy bueno en esto

  • @jorgeviteri733
    @jorgeviteri733 Рік тому +4

    A mi el debate que me parece increíble que siga existiendo es quien es mas grande entre Barcelona y Manchester United, sabiendo que Davo es fan del United me gustaría que se sincere sobre ese tema.

    • @diaz5525
      @diaz5525 Рік тому +1

      Eso es un debate xd? Obviamente es el Barça, cualquier persona con dos dedos de frente te va a decir el Barça

    • @theenzitus8667
      @theenzitus8667 9 місяців тому

      Es el barza obviamente , al menos el barza antes de su epocs dorada ya era grande en españa y era clasico del Madrid

    • @neptune.4527
      @neptune.4527 16 днів тому

      Decime que meritos hizo el chelsea para estar a la par del arsenal , el unico argumento que tenes es lo internacional , en lo internacional te aviso bobo que el aston villa gano 1 champions , que meritos hizo un equipo que se fue 6 veces a la b , que tiene la misma premier league que el sunderland , que en Inglaterra tiene menos premier que el city , que tiene menos copas nacionales que el city , que tiene menos titulos que el city , el chelsea en todo esta por debajo del city y lo quieren poner a la altura del arsenal 😂😂😂 , que meritos hizo el chelsea para estar a la misma altura que el arsenal , me gustaria que me cuentes el unico argumento es lo internacional, el resto el arsenal le saca una diferencia abismal , el arsenal tiene 1 descenso y el chelsea 6 , el el arsenal tiene 13 premier , el chelsea tiene 6 , el arsenal le saca el doble de copas nacionales, el doble de titulos en inglaterra y el doble de titulos totales, el arsenal lo tiene de hijo al chelsea le saca 15 partidos de diferencia , el que piense que el chelsea es mas grande que el arsenal no tiene que mirar mas futbol en su vida

    • @jorgeviteri733
      @jorgeviteri733 15 днів тому

      @@neptune.4527 Si a ti te parece que vale mas una Fa Cup que una Champions entonces estas en tu derecho y se entiende todo lo que dijiste, cada quien con sus gustos, de todas maneras creo que te equivocaste de comentario porque aquí según veo estábamos hablando del Barcelona y el Uinted xd

  • @juann0482
    @juann0482 Рік тому +2

    Yo creo que te faltaron valorar cosas como que el city tiene un triplete, el unico equipo en ganar la liga con 100 puntos, entre otros datos. No digo que sea el 3ero, pero no hacia mal mencionar esos datoa que no son poca cosa.

    • @axelherrera5587
      @axelherrera5587 Рік тому

      City ya es argumentablemente el 5to equipo mas grande de Inglaterra y ni siquiera ha terminado! está a 4 Premier de Arsenal, ya es el maximo ganador de Carabao Cup y ganando una champions mas iguala a United y Chelsea, increible su dominio estos años

  • @claretbluebrum4553
    @claretbluebrum4553 Рік тому +4

    Le duela a quien le duela el Man City en 5 años puede perfectamente convertirse en el 3o más grande
    Está a otra Champions y 4 Premiers de superar cualquier gran logro de Chelsea y Arsenal y, viendo el gran proyecto que tienen, tendría que pasar algo muy gordo para que no los alcancen en esta misma década

    • @elArnoldloquendo
      @elArnoldloquendo Рік тому

      un premier invicto es mas dicil q la champions, si es tan grande el city porque no gana una premier invicto?? aver si va a poder

    • @bruma4592
      @bruma4592 Рік тому

      @@elArnoldloquendo Me gustaría ver al arsenal ganando un pokar inglés, un triplete, una premier de 100 puntos, o la champions jajaja

    • @elArnoldloquendo
      @elArnoldloquendo Рік тому +1

      @@bruma4592 la premier invicto vale mas q eso

    • @bruma4592
      @bruma4592 Рік тому +1

      @@elArnoldloquendo Jajaja, sigan viviendo de hace 20 años, pechos fríos xD

    • @elArnoldloquendo
      @elArnoldloquendo Рік тому

      @@bruma4592 no te sorprende cuando el arsenal vuelva a ganar la premier invicto mas la championa

  • @giandemichelli6348
    @giandemichelli6348 Рік тому +2

    Bueno, la Champions (el torneo mas difícil del mundo) parece que no tiene peso. El Chelsea levanto la orejona 2 veces, y perdió una final contra el United en penales, en la cual si Terry convertía su penal era campeón. Como dijiste tú Davo, el Chelsea estuvo a un penal de ganarle la Champions al United, y sin contar esa, igual tiene 2 Champions, cosa que el Arsenal “el 3er grande de Inglaterra”, nunca pudo conseguir. No solo eso, sino que el GRAN ARSENAL nunca levanto la Europa League e, incluso, el Chelsea le ganó en la final de la Europa, pegándole un baño y una goleada histórica. Y para todos aquellos que dicen “el Chelsea no era nada hasta que llegó Abramovich”, pues bueno, llegó y empezó a formar la historia, la cual se para escribiendo constantemente y, en el poco tiempo que estuvo, logró más torneos internacionales que el resto de equipos londinenses. Estos son datos no opiniones, pero aquí te va una opinión: a nivel internacional el Arsenal es un equipo sin mística ni gloria, debate terminado pa ✍️

    • @aiacos
      @aiacos Рік тому +2

      Estoy parcialmente de acuerdo contigo, amigo. Pero nosotros como expectadores fuera de Inglaterra vemos las cosas con un sesgo propio de "Champions y nada más" porque muchos nos hemos criado sin ver las ligas y solo viendo la Champions por ESPN cada martes/miércoles.
      La verdad es que la grandeza de un equipo no se puede medir únicamente por el número de latas orejonas coleccionadas. Esa es precisamente la lógica de los latinos (sobre todo mexicanos, colombianos y centroamericanos) "hinchas" del Real Madrid que llaman a Messi "pecho frío" por no ganar Champions desde 2015 y creen que el RM es el centro del mundo ignorando que, a excepción de un par de temporadas, ese equipo da asco sistemáticamente en ligas y que únicamente se encomienda al torneo de 13 partidos. Le salió muy bien en 2016, 2018 y 2022. Pero cuando sale mal, la temporada es un desastre como la última.

    • @mastergameandwatch369
      @mastergameandwatch369 Рік тому

      Entonces para que estan las ligas? De relleno? Entonces antes del 2021 el notingham era mas grande que el chelsea segun tu logica?

  • @danielvillarroel5233
    @danielvillarroel5233 Рік тому +6

    Seguire creyendo que históricamente, el Arsenal es el 3 grande sin dudas.

  • @juanikoser8187
    @juanikoser8187 Рік тому

    Hay que poner un gran paréntesis en lo que es ganar títulos nacionales. Xq hay equipos que nunca ganaron la premier e igualmente decís que la ganaron. Hay mucha diferencia entre ganarla en esta época que ganarla antes del 92. Principalmente por la competitividad de los últimos años y que antes de la premier la mayoría de los equipos ingleses jugaban de la misma forma (4-4-2). Ni hablar de la cantidad de extranjeros que trajeron xq antes jugaban demasiados ingleses y ahora es literalmente todo lo contrario. Fíjate el 11 del tothenham, por poner un ejemplo, tiene solo madison y hasta ahí.

  • @tobirama7548
    @tobirama7548 Рік тому +11

    El everton es como racing,son grandes por a quien tienen de rival

  • @cesargallardo97
    @cesargallardo97 Рік тому

    1 y 2. Liverpool y Man. Utd.
    3. Arsenal.
    4. Chelsea.
    5 y 6. Man. City y Aston Villa.
    7. Everton.
    Si están en el mismo puesto, es porque pueden ir al revés, aunque yo personalmente no cambiaría el orden de los dos primeros, creo que el gran margen de discusión solo existe en el quinto y sexto. Luego de eso ya están equipos que han ganado algunas cosas importantes: Forest, Tottenham, Leeds, Sunderland, Newcastle, sin embargo, los 7 mencionados anteriormente están por encima del resto.

  • @alanv4033
    @alanv4033 Рік тому +10

    VAMOS ARSENAL LPM ❤ Muchos desacreditan al Arsenal por no ganar champions y por los ultimos años, pero claramente es un club gigante

    • @el-gato-masna2990
      @el-gato-masna2990 Рік тому +2

      Cuánta champions tienen?

    • @riberodo8708
      @riberodo8708 Рік тому +8

      ​@@el-gato-masna2990no todo es champions, el chelsea tiene 2 y no es mas grande que el arsenal e incluso el city tiene mas premier y solo una champions menos que el chelsea, chelsea equipo chico que lo intentan hacer ver como gigante a la altura del united.

    • @el-gato-masna2990
      @el-gato-masna2990 Рік тому +4

      @@riberodo8708 cuánta Europa league tiene el arsenal?
      Cuánta supercopa de Europa tiene arsenal?
      Cuánto mundiales de clubes tiene arsenal?
      Los títulos internacionales siempre pesarán mucho más que los títulos nacionales

    • @riberodo8708
      @riberodo8708 Рік тому +4

      @@el-gato-masna2990 ahora si pesan los titulos internacionales? Pero no hablaban de que la premier es la liga más difícil de ganar y el arsenal humilla con el doble al chelsea, teniendo mejores jugadores el arsenal a lo largo de su historia por merito propio, el chelsea compro jugadores por dinero que metieron fuera del fútbol, arsenal un equipo historico por mas que no haya ganado champions, chelsea equipo chico que lo hacen ver como un gigante por tener suerte en un torneo de eliminación en el cual jugaron como equipo mediocre encerrándose y lo llaman grande por favor...

    • @el-gato-masna2990
      @el-gato-masna2990 Рік тому +2

      @@riberodo8708 la premier recién es competitiva en la década pasada,antes solo era Manchester united y arsenal,dónde casualmente ganó la mayoría de la premier...

  • @ignacioriquelmeartal5624
    @ignacioriquelmeartal5624 Рік тому +1

    Para los que dicen que es más grande Chelsea o City. Les pongo este escenario:
    Si un multimillonario llega a comprar Lanus o Ferro y les hacen ganar ganar 2 libertadores y 7 ligas, serían más grande que Racing o San Lorenzo? y si siguen ganando, más grande que River y Boca?

  • @lechon7980
    @lechon7980 Рік тому +16

    El de Londres que sabe cuanto pesa la champions. El Arsenal después de los invencibles se transformó en los invisibles abz.

    • @ivtr24
      @ivtr24 Рік тому +4

      El Chelsea antes del 2000 no existía y ahora tampoco 😂

    • @lechon7980
      @lechon7980 Рік тому +3

      @@ivtr24 seguro el último club inglés campeon del mundo no existe, pero bueno seguro es mejor chapear un viejo especialista en el fracaso, abrazo grande loko

    • @ivtr24
      @ivtr24 Рік тому

      @@lechon7980 le ganaron de forma rancia al Palmeiras que me contas? Los títulos mundiales de clubes antes eran mucho más competitivos, por ende, tenían mucho más valor ganarlos, actualmente es un chiste comparar fútbol europeo con cualquier otro fútbol del mundo, no podés festejar dos partidos ganados sin ganas, uno contra un equipo desconocido y otro contra un sudamericano infinitamente inferior

    • @joanlagos6971
      @joanlagos6971 Рік тому +1

      @@ivtr24 el chelsea antes de los 2000 ya tenia más titulos internacionales que el arsenal en toda su historia y le quitó una Fa cup a un liverpool lleno de leyendas , si repites todo como loro y no sabes la verdadera historia no es culpa de los demás

    • @riberodo8708
      @riberodo8708 Рік тому +1

      ​@@joanlagos6971chelsea es un equipo que no tiene casi historia no se que hablas, ganaron champions y se hicieron un lugar como favoritos a ganar premier por meter dinero como el city y el psg, son un equipo mediocre que se cree grande, es como si el psg gana una o dos champions seguramente diran que es un club historico cuando claramente no lo es ya que no lo consiguieron por mérito propio sino por meter dinero de fuera, arsenal infinitamente mas grande que el chelsea y city.

  • @HankVoight-h8m
    @HankVoight-h8m 9 місяців тому +1

    Las Copas Nacionales Cuales Son ? Existen Otros 2 torneos Donde Participan Ciertos Equipos de Diferentes Divisiones desde Primera a Tercera Pero los De Primera Mandan A Sus Filiales Esas las cuentan o No?

  • @luisdom1791
    @luisdom1791 Рік тому +12

    Reuniendo firmas para que Davo, reaccione al prime de Robert Lewandowski. Sin duda el mejor 9 de la temporada 2020.

  • @diegoarango3166
    @diegoarango3166 Рік тому +1

    Creo que el tercer grande de Inglaterra está muy claro que es el Arsenal, incluso antes que llegara sir Alex Ferguson al Manchester, el Arsenal era más grande que el mismo Manchester, el debate más bien era para buscar el cuarto grande de Inglaterra, que según los argumentos que ya diste es el Chelsea.

  • @steffutbol2609
    @steffutbol2609 Рік тому +4

    Murió el fútbol: Yassine Bounou al Al Hilal

  • @davidchavez2141
    @davidchavez2141 Рік тому

    1.- Liverpool
    2.- Man Utd
    3.- Arsenal
    4.- Chelsea
    5.- Everton
    6.- Man City
    7.- Aston Villa
    8.- Tottenham
    9.- Sunderland
    10.- Newcastle