Jacek Bartosiak and George Friedman talk on their book on war in space (Episode 1).
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Jacek Bartosiak and George Friedman talk on their book on war in space
and transformation of terrestrial geopolitics that they are writing
together at the moment.
Buy the newest book by Jacek Bartosiak and George Friedman "War in space - a turning point in geopolitics" here: ksiazki.jacekb...
Find more at:
bit.ly/Strategy...
Follow us:
Twitter
bit.ly/3438Br7
Instagram
bit.ly/33WnVWq
Facebook
bit.ly/2PjHc07
Jacek Bartosiak i George Friedman - pierwsza z serii rozmów o
powstającej, wspólnej książce o wpływie przestrzeni kosmicznej na
ziemską geopolitykę. Premiera książki w Polsce na jesieni.
Więcej na:
bit.ly/Strategy...
Zapraszamy do śledzenia naszych profili:
Twitter
bit.ly/3438Br7
Instagram
bit.ly/33WnVWq
Facebook
bit.ly/2PjHc07
Title: "Polska miedzy słoncem a Jowiszem" XD
chyba chciałeś napisać OD Słońca DO Jowisza. ;-D
@@piotrprs572 bez kitu mogłem tak chcieć:)
hehe
Mauzoleum polskich prezydentow
Trzecieerepe na marsie 2040
Dajcie napisy w języku polskim,trochę za wysoki poziom na mój angielski.
Ten Friedman powinien się żyd po polsku nauczyć
@@brunostankiewicz9663 coś mi się wydaje,że ty prędzej jidisz będziesz się uczyć.
@@retipreczep9882 to jest węgierski żyd a skoro Bartosiak ma jaja niech powie czemu Kaczyński go z cpk wywalił wiesz można mówić dużo ale to Kaczyński ma władzę a Bartosiak może opowiadać co by zrobił zrobi hu..j
@@brunostankiewicz9663 Kaczyński też nie ma nic do gadania.
Sa napisy po angielsku wygenerowane automatycznie ,znacznie pomagaja w zrozumieniu rozmowy
While the ideas on space (warfare) sound interesting, i don't really get the logic of why this development should favor smaller countries and make them major powers:
1.) Even if scientists/engineers become the most important larger countries will still have more of them than smaller ones and the best scientists/engineers out of a hundred million or a billion people will, all other factors being equal, be better than the best out of just ten million people.
2.) Even if forces will become much smaller, that probably will be accompanied by them becoming much more expensive. If military technology reaches a point which allows a country with a force of just, say, 200.000 troops to be a global superpower, small countries like Israel, Poland etc. will probably only be able to afford 20.000 troops.
3.) Even if pure numbers become less important, all other factors being equal, having higher quantity is still an advantage. In the middle ages armies were much smaller than in ancient times but battles still favored the side with higher numbers.
Also i don't get why industrial nations should be at a disadvantage. Those advanced weapons and transport systems to space have to be built, they don't just spring out of thin air no matter how much "vision" you have, and that process of actually making these things in physical reality requires a industrial base and a technically skilled workforce. So i would say the opposite is the case.
To ten chop z USA od wpychania Polski w wojnę z Rosją i że będziemy mocarstwem już za 30 lat, mimo spadku populacji do 25mln?
chyba ten sam od kordonu sanitarnego rowniez
@@wessssi1 a no to spoko, realizuje swoje interesy.
Ludzie się starzeją, u mojego kolegi oficera był na szkoleniu 62 letni rezerwista. Mam nadzieję, że Pan Jacek nie odpali wrotek na Zaleszczyki jak poprzednim razem nas pchnęli w wojnę.
@@PanJapa12321 pozyjemy zobaczymy, USA nie bedzie wiecznie siedziec w Europie, mam nadzieje ze do tego czasu WP bedzie samodzielne i zdolne do obrony obywateli
@@wessssi1 chciałbym, żeby tak było.
Wiem że tak nie będzie. Ostatnie lata to dużo gadania, mało roboty, wielkie plany na papierze, a zegar tyka.
Rezerwistów nie ma, sprzętu nie ma (hełmy w Photoshopie robią), woli nie ma, kasy zaraz nie będzie. Z czym do ludzi?
Młodzież skąd wezmą do wojska? Młody zdrowy facet będzie miał ginąć za ciotę w rurkach, ew podstarzałych lovelasow wielkomiejskich?
Za mundurem lecą jakieś panny? Nie wydaje mi się aby to była prawda. Co go czeka po skończeniu służby? Przechodzona Julka? O czym z nią gadać?
@@mz2535cieszę się, że nie tylko ja to widzę, ginie się za rodziny i wartości. Te są niszczone. Stalin to rozumiał i przywrócił msze i stopnie wojskowe. A co oni mają do zaoferowania młodemu człowiekowi jak wróci z wojny? Rentę czy nowy wyższy ZUS? To wszystko żarty.
Panie Jacku jak Pan to czyta... Pan tego nie widzi?
More war please! Kiedys Bredzinski a teraz kolejny strateg z piekla rodem wpedza ludy Europy w rozgrywki o amerykanskie interesy...
Amerykanskie i Telawiwowskie.
Z jakiego klucza ćwierkasz Bartosiak to już wiemy.
Zdradź nam tylko skąd ty i Potomac Foundation bierzecie socjal.
No i jeszcze chcemy wiedzieć czy Pan Friedman to Amerykanin i czy
jest przyjacielem Polski, bo jeśli nie, to kim ty jesteś facet???
P.S.
Polska, póki co nie jest krajem angielskojęzycznym.
To wypad pajacu
This may seem to be a bit off, but you should watch "The Expanse" sci-fi series on Amazon Prime. Besides being a great space opera, it also delves into the power politics of space.
"To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal" ~ Henry A. Kissinger
I would first ask South Korea if they appreciate the USA as an ally. was that fatal for South Korea or the begging of one of the most prosperous time for Korea??? Ask Wherever they would rather be under North Korea or Japanese rule or Chinese rule during different time periods. And before USA tech to South Korea. it was considered a third world rice farming nation poorer than African countries that was occupied by Japan till it allied with America. I would ask China if they appreciated there USA ally during ww2 against Japan. As China was occupied and China was only freed from naking massacres by USA nukes. I would ask Japan if they appreciated the USA alliance post ww2. Yes we nuked them. But look at how much the USA alliance rebuilt a nuked country to the worlds 2nd biggest economy by 1999. France twice would’ve been colonized by Germany if not for an American alliance which we paid back the 🇺🇸 existent debt due to France freeing us from the U.K. Australia sure appreciated being saved from Japan occupation at the battle of the coral sea in ww2. And the U.K.aaved by American food and supplies during ww2 surely appreciates there past American alliance. Even the Soviet Union appreciated there ww2 alliance with Britain and the USA. Although the soviets sacrificed there men for the U.K. and USA. Which is underapreciated in the west big time especially the Soviet defense of Stalingrad. But Without USA food trucks steel tanks the soviets would’ve been colonized by the Nazis in ww2 and would’ve starved from the scorcherd. earth policy. I would ask if they appreciated the USA ally of west Germany reuniting the country after the Cold War. Was any of this fatal to the ally’s of the USA?????????? So I don’t find this quote reliable. Now the U.K. France alliance made with checkslovakia before ww2. Now that was destructive.
@@nathanmahloch3318 You are just blind, there are no friends in the realm of nations, there are just interests. And Poland is just a pawn in anglo saxon eyes, they were also sacrificed very fast without regret in WW2. Also you don't know history, you just repeat the story of the winners which is not real. The Nazis had Ford and GM motor blocks, Standard oil provided them crude oil until the US stepped into the war. The war was meticulously planned by the anglo saxons, and the goal was to balance (divide et impera) weaken Germany and Russia. Now they try it again, with Turkey-Russia and EU+Poland-Russia, these countries will be sacrifices, and no amount of brain washing propaganda can change the amount of suffering, tears and deaths of the people that live near each other, far far away from the US.
@@nathanmahloch3318 The American establishment (including its government), like all establishments, are not Good Samaritans or charities. Every geopolitical move is motivated by interest. Not necessarily uniformly shared interest in that establishment, but interest. Propping up South Korea was obvious not an manna from heaven. The benefits come with strings attached. When the US made its move into Central Europe (including Poland) at the end of the Cold War, it went in with all of its corporate-feudal power with David Rockefeller and Jefferey Sachs at the helm (Soros was in the mix, too, as early as the 80s when the "winds of change" made this bed attractive). Yes, the same Jefferey Sachs who is now advising Pope Frank in Rome along with dozens of other crypto-socialists. W.r.t. WWII, should I remind you of the Morgenthal Plan and later the Marshall Plan? Germany behaved wickedly, but those plans were a systematic exercise in the demoralization of the German populace. Germany is now a conquered nation. The bombing of Japan was evil and unjustified according to Just War theory. The Soviets were interested only in the expansion of their empire. Etc. So put away the myths. They're childish.
Chyba było późno, czasu polskiego :P Space Jam, Kosmiczny Mecz.
To ogromnie ciekawe, że termin "przepływy strategiczne" wprowadził p. Bartosiak. Czy w światowej literaturze naprawdę nie ma odpowiednika?
Before we go to space for war we already have ongoing silent wars going on that few people understand very well. There are cyberwars that are getting momentum in recent months and as IT /cybersecurity guy I see it as much more urgent and impactful subject for geo-strategy and strategic flows competition. Before it will be classic kinetic war on earth and space there will be real fight in cyberspace first that may escalate to kinetic conflict. I can even risk the opinion that kinetic war is "old school" and cyberwar will resolve the conflict before soldiers will be deployed to the field.
Strategic Flow: In 1900, Argentina had something like the 7th largest GDP on the planet. This was facilitated by ship traffic along the important Atlantic-Pacific trade route around Cape Horn. Before the end of that decade, however, the Panama Canal opened, offering a shortcut that avoided Cape Horn and also Argentina. Argentina became geographically isolated (as it remains today). By the 1930s, Argentina was in serious economic trouble. The Panama Canal was a strategic imperative for the United States, which had just realized that it needed to be able to control, or at least contest, both the Atlantic and the Pacific. (The Naval Act of 1916 subsequently required the US to have a navy at least twice the size of the next largest navy, thus making possible the simultaneous control of both the Atlantic and the Pacific.) Thus, the decline of Argentina was an unintended consequence of a change in strategic flow occasioned by the strategic imperative of the United States to be able to dominate both the Atlantic and the Pacific.
America is dangerous. So is China.
Ojej. Po twarzy pana Friedmana widać jak on ciężko musi wytężać umysł, żeby zrozumieć angielski.
Moje ulubione mówiące głowy w jednym oknie!
Przydałby się lektor
Raczej kurs angielskiego, nigdy nie jest za późno na naukę
Nie
@@Nicminiezrobisz A dlaczego?
@@janpieprzycki6032 bo to jest wiedza dla ludzi na poziomie
@@Nicminiezrobisz którego ty nie masz.
II.1 - Państwa działają jak korporacje. Jak prowadzą ekspansje zatrudniają liberałów(specjalistów od konsumpcji: byle co, byle jak, byle by tylko - wypić, zakąsić, koni nie żałować, to przy odrobinie szczęścia może da się grosza zarobić.
Próbuję przeprowadzić eksperyment intelektualny : w 20min znalazlem sie na drugim końcu kuli ziemskiej , co to zmienilo w moim swiatopogladzie ?
Bartosiak po polsku Prosze.....:)
Flex
Wow 💪
Brak napisów ogranicza zasięg do wąskiej grupy odbiorców. Czyli najpierw dużo zachodu a potem mały efekt. To bardzo polskie (podobnie jak z polskimi wynalazkami, wynalazł Polak a produkują Niemcy)
Większość ludzi zna na tyle angielski żeby zrozumieć to o czym mówią. Ja byłem bardzo słaby z angielskiego w szkole a zrozumiałem 90% z tego co mówili
Dobrze gada, polać mu.
I love George Friedman's thinking: pure logic in geopolitics.
It is somehow a privilege to witness how the newest chapter of geostrategy is being forged. I am very happy about the upcoming book. It's definitely the case how differently Friedman and Bartosiak see the topic. George is more experienced analyst, with elevated sociological approach (his mind flow is so fluent), while Jacek restlessly pursuits a model which is to denominate complexity of world relations to the level where grand answers are within a quick reach, he definitely aims big (and he knows how, bravo!). Both will challenge and master each other views, which makes the outcome quite unpredictable. As i understood, the title is an open question, and keeping in mind some words been said in the episode let me contribute with one:
"Next Westerplatte will happen in space"
(or Pearl Harbor?).
Looking forward to the book!
George really shouldn’t drink before his interviews...
Jacus zwraca sie do GOSCIA :GEORGE ,a George nie zwraca sie do Jacusia : goju ? Juz nie jest mi to dziwne .
Nie jestem jedyny który to zauważył, Jacek Bartosiak cały czas wyraża się z szacunkiem a z drugiej strony tego nie widać.
Really interesting content, looking forward to the book!
Łapka w góre dla zasięgu. Algorytm yt coś grymasi. Pisać się nie da. Miło było posłuchać.
A gdzie podsumowanie rozmowy po polsku?
Prosze filtr ustawić na najnowsze i w miare da się czytać. W całości nie wchodzi😍
Good Jacek's intuition to review one by one earth power drivers and verify which of them can have significant impact on building superiorities in the space. I would go along in this direction. We need to have clear statement here to be ready ahead of big brother.
Foreword by Elon Musk .. ;-)
Czołowy propagandysta Waszyngtonu z czołowym bajkopisarzem w kwestiach militarnych. Dobre combo🤣
FATALITY...
Najważniejsze, że tu w komentarzach mamy śmierdzących onucą lub konfą ekspertów z mentalnością "postkolonialną", którzy nam tę kwestię wytłumaczą i przed tymi Panami nas ostrzegą.
@@jigsaw5090 a pan? Czym śmierdzi?
@@jigsaw5090 Robaczku, ja go znam od 2013 roku, mam jego dwie książki. O ile w kwestiach geopolityki można z nim dyskutować, o tyle w kwestiach wojskowych ten pan uprawia płaskoziemstwo. O Friedmanie nawet nie chce mi się pisać.
@@gregorpaciorek5194 Przecież on w 99% wypowiada się o geopolityce. Z drugiej jednak strony, podaj nazwiska tych ekspertów od wojskowości, których warto posłuchać. Czuję, że będzie śmiesznie lub strasznie. Co do Friedmana wole posłuchać co ma do powiedzenia ekspert Stratford, odsiewając lobbystyczną i być może agenturalną rolę jaką pełni w służbie swojego kraju lub organizacji, niż polski "Janusz" czytający Sputnika i ruskie fora lub inny postsowiecki troll.
Did anyone could imagine this 1000 years ago? One man is in Washington, the second is in Olsztyn and they speak and they write a book together. The world is shocking.
Łapka w dól za brak polskich napisów !!
Long have i waited
II.2 Jak sytuacja się stablizuje, dochody są zadowalające. Na miejsce szamanów-liberałów zaczynają wchodzić twardo-głowi konserwatyści (specjaliści od certyfikatów, regulacji, rozporządzeń, procedur, ... biórokracja -> stagnacja -> bankrupcja😍)
III - Wysoka inflacja to tani ochotnik/rekrut/poborowy z klasy średniej IQ czyli taki co normalnie na giełdzie apki robi, u Muzga samochody projektuje, ludzi leczy itd.
Armia wprowadziła poziom 85 IQ dla żołnierza sugerując, że nawet do wykonywania prac uciążliwych lub nie bezpiecznych dla zdrowia jest to poziom który zapewni warunki BHP dla otoczenia.
Kwestia doswiadczenia, budowania funkcji poznawczych, historycznie, w wymiarze imperium swiatowego jest inna niz w panstwie peryferyjnym z pauza historyczna. Funkcja jezykowa natomiast jest nie do przecenienia. Sam walcze na codzien z aroganckimi Brytolami dyskutujac o znaczniu wartosci pieniadza amerykanskiego. Podobnie z Amerykanami, mysle ze trzeba przyjac postawe zaciekawionego analityka, ktory tworzy aure szacunku i zaciekawienia dla wspolrozmowcy. Anglo-Sasi zawsze tego lakna, sa prozni. Czyz nie tak rozegrali ich Chinczycy... cierpliwoscia, skromnoscia i brakiem okazywania emocji. Nie mozna z nimi wspolbrzmiec Panie Mecenasie w anno domini 2021. To ciagle ta sama perspektywa, Friedman pomaga Bartosiakowi zbudowac kladke, ktora jest jednym z fundamentow jego pomostu.
I.6 Każdy Polak uczy się w szkole (obowiązkowo) angielskiego. Po paru wypalonych papierosach na klatce schodowej zaczynamy rozumieć ЦЫРЛИЦЭ. A po paru seansach z (J-23) to i z niemcem pewno byśmy się łatwo dogadali.
II.3 Sytuacja jest nerwowa, bo po 4-ech latach, z zarządu usunięto w ramach demokratycznych wyborów prezesa od deweloperki. Zarząd przejeło towarzystwo z administracji. Czy za wcześnie czy za późno - miejmy nadzieje że czas nie 'pokarze'. bo ...
Po polsku dla zasięgu bo: inflacja, Inflacja, INFLACJA - Pytanie nie dlaczego, ale po co?
I - Kuracja przeczyszczająca dla klasy średniej, która opiera przyszłość o wycene itCoin?
II - Metoda persfazji zastosowana przez dygnitarzy na decyzję populacji przy następnym konkursie piękności?
III - Cyniczne wykreowanie taniego rekruta/poborowego z klasy średniej IQ (przepraszam za cynizm)?
I.2 - Sektor finansowy bardzo by chciał inwestować w przemysł technologiczny (kontrolowane przebicie bąbla i plasterek na dalsze podróżowanie). Boi się, że przy wpompowaniu dużej ilości środków powstaną molochy. Cierpiące na na te same wrodzone schorzenia co administracja publiczna. Im więcej kosztów generujemy tym na większą dotacje zasługujemy.
I.5 - I tak 1972 -> 2027 - odwrócenie odwróconego manewru, niby masło-maślane, ale nie zapominajmy, że wyroby mleczne to Polska specjalność eksportowa. Jednym słowem bez nas sobie w tej części kontynentu nie poradzą.
Wow!!! can I order it yet?
I.1 - Pandemia nasyciła rynek giełdowy sektora online.
Ludzie się na klikali, na oglądali, na kupowali, na szkolili. Bańka inwestycyjna jest jak bąbel odcisku przy nowo zakupionych butach. Tak ślicznych, że chcieli byśmy, aby cały świat zobaczył jakie to piękne trzewiki sobie sprawiliśmy. I po mimo bólu i kwaśnej minki chodzimy na zakupy, spacer, do pracy w głębi ducha modląc się, żeby tylko balon się nie przebił i 2 razy dłużej się nie goiło.
I.3 - Kolejny problem to system/struktura zarządzania patentami na globalnym rynku opartym o konsumpcje/dystrybucje. I odpowiedź na jedno zasadnicze pytanie:
- co zrobimy jak Joasia zacznie sama w garażu lasery budować?
- Odwołamy się do jej sumienia - Groźnie palcem pokiwamy - Obrazimy się?
Dystrybucji napewno nie zakończymy, bo konurencyjność spadnie.
Love this man .
There are two of them.
Panowie Jack i George są doskonałym świadectwem wielkiego serca Polaków do narodów USA, a tak naprawdę ich wielkiego serca do wolności... i pomimo tego, że USA nie są najbardziej wolnym krajem na świecie, to udało im się taki obraz (tutaj - u nas) narysować, a my, Polacy jesteśmy romantycznymi, mocno doświadczonymi przez historię duszami, stęsknionymi za bezkresem swobód... i właśnie dlatego skierowaliśmy naszą uwagę na zachód, będąc ciągle otwartym na myśl wschodu - akceptując, szanując, tolerując i wreszcie je współtworząc, bo jesteśmy środkiem, licznie zaludniającym również przestrzeń narodów USA. Zastanawia mnie dlaczego jeszcze nie powstała WSA, tak jak WHO, WADA i inne. Wspólna światowa idea łącząca w sobie ograniczenie do zera międzynarodowych gier o kosmos, chorą rywalizację, a w razie konfliktu zniszczenie, zniszczenie naszej pracy, zwykłych ludzi, bo przecież to my wypracowujemy ten kapitał, a przerażająca większość indywidualności próbujących dopasować się do reguł (systemów) tego świata uważa, że skoro wynik naszej ciężkiej pracy znajduje się na kontach najbogatszych, albo kontach instytucji państwowych (zapożyczających się podobno u prywatnych dobrodziejów), i że skoro otrzymana, za naszą (większości) pracę, płaca, tworzy raczej warunki do przetrwania, a nie bytu GODNEGO, który stanie się gwarantem przede wszystkim przeżycia GODNEJ starości, bo właśnie to zagadnienie, dla dorosłego człowieka, zaczyna się stawać rosnącą wartością dodaną, a więc skoro poświęcamy swoje życie pracując, TO oczekujemy, że owoce naszej pracy (m.in. inwestycje w naszą obecność w kosmosie) nie będą zagrożone konfliktami zbrojnymi i inną głupotą korporacji i państw, które powstawały, nie w kontrze, a właśnie dzięki masom. Wspólnie wypracowana idea niosłaby zbiór zasad, że wszystko, co znalazłoby się w kosmosie musiałoby służyć (wyłącznie i równo) dobru całego świata, bo zarówno ja, pracując w dziale usług, tworząc filmy i animacje, jak i człowiek grający "cudzym" kapitałem na giełdzie, oraz człowiek wytwarzający chleb, tak człowiek dbający o porządek na ulicach i wielu wielu innych, wszyscy my należymy do tego świata. Marzy mi się, żeby jedną z kluczowych spraw był zapis zabraniający hodowlę zwierząt i produkcję z nich mięsa. Żałuję, że w debatach nie dyskutuje się nic o cenie, jaką ponoszą społeczeństwa, a nawet cywilizacje (np. Irak, Libia, Serbia) w wyniku rywalizacji korporacji państwowych, bo wszystkie narody dalekie są (SĄ PRZECIWNE) od realizowanych przez te korporacje celów i stosowanych narzędzi ich ZDOBYWANIA.
"To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal" ~ Henry A. Kissinger
Bez przesady. Amerykanskie panstwo jak i amerykanscy oligarchowie sa niebezpieczni. I "bezkresem swobód"? Chyba nie doslownie. Liberalizm (w przeciwienstwie do liberalnych instytucji) jest bankrutem filozoficznym i widzimy jak dobiega konca. Jedyna szansa na przetrwanie Polski i wolnosc prawdziwa to trzymanie sie chrzescijanskiej cywilizacji, ktora utworzyla Polske. Precz z globalizmem! Precz z centralizacja! Precz z ideologiami lewicujacymi! Precz z lichwiarskim kapitalizmem, korpo-feudalizmem i socjalizmem!
II - A jak się nie uda to co?
Dziękuję!!
The title should be: The Future of Space Strategy
Jacek is hanging out with the big boys
§. Rozmowa Panów była na wysokim poziomie merytorycznym oraz intelektualnym. Jeżeli coś źle zrozumiałem, lub co gorsza kogoś uraziłem to przepraszam.