Спасибо очень познавательно! Радует, что это интересно не только для нашего этноса. Есть еще одно отличие казахской юрты от монгольской. Это хорошо знают казахи, живущие за восточной границей РК. Когда была в Китае казахи говорили об этом. Я забыла. Двери ориентированы на разные стороны горизонта у казахов и монголов. Относительно формы уықов, как географ, оня связана с климатом. В монголии зима морозная, но малоснежная, зимой и летом преобладают антициклоны со слабым ветром. В кКазахстане чаще циклоны, атмосферные фронты с сильными ветрами с осадками. Такого количествп снега как у нас,в Монголии не бывает. Поэтому у них такая юрта.
Давайте уважать друг друга, у меня был знакомый казах, кто жил и в казахском юрте и в монгольском. И он утверждал, что по красоте оба они индивидуальны и красивы, но для кочевого образа жизни, монгольская юрта намного практичней, так как ее легко нести, убрать и собрать, долго держит тепло, а также хорошая вентиляция. Я тоже побывал в тюркских юртах. Они чертовский красивые, узоры и ковры, которые повешены внутри красивые. Но ночью зимой спать там было холодно, а мы там топили больше монгольской юрты. Оба юрты имели 12 стен
Давно обращал внимание на разные юрты,разница в дереве,цвет окрашиваемых деталей,количестве и частоте уықов(всё зависело от места проживания кочевников,но и самое главное-орнамент қырғызов,қазахов,ноғаев разный,хоть в основном ,,рога архаров,но плавность или наоборот. ,,угловатость"и цвет орнамента.
Мнгольская юрта самая лучшая и самая красивая ,самая настоящая юрта, у нас в Монголии есть и делают юрты с красивыми узорами с росписями от руки ,на 100% экологичные, росписи и узоры очень красивые, зимой очень тепло и уютно
@@YurtoVed-AndreyТюркская юрта более практична, - она выдерживает бураны, за счет прочности кереге, которая имеет больше планок, у монголов они реже. Наклон крыши купольной формы, с ее уклоном способствует тому, что снег спадает с крыши, тогда , как у монгольских юрт приходится сбрасывать снег. Тюркские юрты выдерживают сильнейшие бураны, например в северном Казахстане, и какие там массы снегов. Но, конечно, тюрская юрта более сложная в изготовлении, но зато надежная и практичная.
Юрту делали мастера, которые жили в городах. Они могли быть даже не тюрками, а например китайцами или индийцами. Самому юрту сделать невозможно - необходимы знания, инструменты, материалы. Береза не везде растет. Сгибать деревянные жерди - это уже специфические знания столяров. Современные юрты иногда видишь без изогнутых жердей - значит, что тот кто делал не знает, как их изогнуть. Еще вместо войлока используют палаточный материал, который не является утеплителем, как войлок. Войлок тоже не просто сделать. Шерсть должна быть обработана и подготовлена. Так что разница в юртах - это разные мастерские делали или разные школы мастеров. В Европе преимущественно кирпичные здания, а в США преимущественно деревянные здания - это просто традиция строителей. Привыкли строить из дерева - строят, привыкли строить из кирпича - строят. Ничего особенного нового нет. Сегодня юрты делают китайские мастерские, впрочем как все остальное, включая даже предметы для свадеб и пишут на казахском языке.. Так и было раньше.
Ержан, всё верно! В Казахстане, Кыргызстане это ещё не так осторо чувствуется, а в Туркменистане да. Там юрты очень хорошо сделаны, красивые, прочные, глаз и душа радуются. Мастера, скорее, узбеки. А узбекская культура не кочевая, осёдлая.
Здравствуйте. В моей юрте на 4 каната, улуки прямые как в монгольской юрте, но крыша высокая и нет подпорок-столбов у шанырака, как в тюркской юрте. Изготовленна моя юрта в "Юрты-Алтая". Материал улуков - сосна. Так и не пойму к какому типу ее отнести: к монгольским или к тюркским? Может это какой то комбинированный тип?
В самом первом ролике я говорю: "друзья, чтобы понять юрту, надо понять степь". Думаю, чтобы делать правильные юрты, надо окончить "степной" институт, надо понимать, например, почему у разных юрт разный наклон купола- у монгольской малый, у кыргызкой большой.
@@СказкаЗлоказова Сейчас такие институты только в Монголии, на других территориях Великой Степи культуру круглогодичного проживания в юртах утеряли. Разве что чудики, например, в Германии, сделаю про них ролики. Довольно неплохая культура изготовления юрты разгорается в Кыргызстане и Каракалпакстане (этой осенью там буду и расскажу).
Отличный вопрос! Смотря из чего исходить. Если по красоте,, то мне нравится тюркская, а у неё туркменская. Если говорить о выживаемости, пережить реальную зиму (сколько кизяка потратить на отопление), то лучше монгольская. Сниму ролик обязательно.
Может вы и супер специалист по юртам, но как человек, который все детство прожил в юртах скажу следующее: юрты по размеру бывают разные. Есть юрты для зимнего казакования, есть для летнего. Есть байские юрты, если дословно перевести много крылые - 6 крылые, 12 крылые. Поэтому не корректно говорить, что одни юрты лучше других. Это как спорить как сруб лучше.
Раньше изготавливали юрты в г.Уштобе из клеенной фанеры,войлок на фабрике в г.Талгар,практичные,правильной формы,легко устанавливались,увы обанкротились,сейчас металические из труб на болтах и с синтетическим укрытием,а ля ,,китай" пользуемся :(
Братья не ведитесь на поводку у этих демонстраторов наших юрт. Это ведь один из стратегических планов оседлых стран: типа "разделяй и властвуй". Это для них наши юрты такие разные, с целью изменить наши культуры и историю. А дальше сами догадываетесь. Для них наши земли богаты не историей, а ресурсами.
Ну как нет отличий, в монгольской юрте есть стойки, они мешают передвигаться внутри. В казахской их нет, внутри свободно. В монгольской надо ходить согнувшись, т.к. она низкая, на ней снег не сбрасывается с "крыши". В казахской просторно. Она выше, внутри ходишь выпрямившись. Снег не надо убирать с крыши, юрта сбрасывает его сама.
В Монголии сухие бесснежные зимы им снег не надо сбрасывать, низкие юрты меньше пространство, а значит меньше топлива для обогрева нужно. Так же ниже юрта значит меньше сопротивление ветру. Казахские юрты чисто современная показуха, а монгольские аутентичны древним юртам кочевникам.
@@КотвСапогах-в8э Браво! Кроме одного момента, монгольская и тюркская разные, обе правильные, обе аутентичные, они под разный климат- монгольская под сухой, тюркская под влажный (в первую очередь снег).
монгольские юрты можете не смотреть. всё равно они этому научились у казахов. и русские и западные и даже сами монголоязычные ученные признали что все слова в монгольских языках касаемые кочевничества это тюркизмы. монголоязычные это лесные люди и ни разу не кочевники. вот факты от их же ученных. ua-cam.com/users/shortsTmIqh5P4Nfw калмыки. ua-cam.com/video/p6xOxu7dW5M/v-deo.htmlsi=JlzQ3ALb8FDczYVn буряты и халхи. ua-cam.com/video/APwmUvhN0BQ/v-deo.htmlsi=sljcBjfgqlPTUZqm шивей предки халха монгол а вот настоящие повелители вселенной и это тюрки казахи. ua-cam.com/video/6uA_n9BDck0/v-deo.html днк чингизидов ua-cam.com/users/shortsFaZCq19FYpw днк саков ака скифы.
Предки монгол были лесными племенами, которые занимались охотой и собирательство, основной домашний скот у предков монгол была свинья!!! Вопрос - откуда и когда у монголов появилась тюркская юрта, если их предки были свинопасами?
Ахахахах кто тебе сказал, что у монголов предок был свинья. Если даже так, предок Чингис Хаан-а Бодончар переводится как желтый кабан. Какой то харамный предок для великих тюрков мусульман. Это скорее вы рабы, чем монголы. Все письма и приказы великих ханов сохранены в китае, европе и в средней Азии. До того как они тюркизировались, они почему то писали на монгольском языке, монгольские слова. Здесь автор грамотно все объясняет про различие монгольских и тюркских юрт, и вы тут уже начали доказывать свою величественность.
Кто нибудь знает хотя бы один славянский, германский или иранский народ, который потребляет конину, пьет кумыс и относительно недавно еще ведший кочевой-полукочевой образ жизни? Для европейцев и славян в частности "лошадь это друг"! Именно эту фразу вы услышите в ответ, если спросите, почему они не пьют кумыса и не едят конину. Во многих европейских странах и США конины даже в продаже нет. Это культурная особенность исторически оседлых народов. Ни персы-иранцы, ни славяне, ни германцы не кочевали, и не занимались коневодством в той степени которая присуща настоящим кочевникам, а именно тюркам и скифам. Сегодня только ленивый не слышал о том, что современные халха-монголы исторически происходят от лесных оседлых племен шивей, живших в пойме реки Амура. В средние века, оседлые племена шивей, разводившие исключительно в лесах Амура свиней стали постепенно под протекторатом тюркских сюзеренов выходить в степь. Выплачивая дань Хуннским и Тюркским Каганатам, монголоязычные племена буквально всему в кочевой культуре научились у тюрок. В современных монгольских языках - калмыкском, бурятском, халхо-монгольском все абсолютно термины связанные со степью и кочевым образом жизни являются тюркизмами. Об этом на канале, да и в открытом в интернете доступе есть множество работ российских и монгольских историков. То есть современных монголов (халхи) кочевниками сделали тюрки и об этом есть прямые лингвистические и археологические доказательства. К чему это предисловие? Дело в том, что у исторически оседлых народов - иранцев, славян, германцев в языке нет никакой памяти об их кочевом прошлом. Ни одного аутентичного термина кочевого образа жизни, кумыса, юрты и так далее. Что в эпоху 18-20 веков стало проблемой для европейской пропаганды. Ведь захватив власть над обширными территориями, Россия во время правления немецкой династии Гольштейн-Готторпских озаботилась историческим обоснованием своей агрессивной экспансии. Свое нападение на Сибирь и Казахские земли надо было как-то обосновать историческими притязаниями и если тюркские империи Средних веков записать в славян не получилось бы, то в глубокой истории нашелся такой народ, как скифы. Доказав, что скифы это предки славян, германцев или на худой конец иранцев, можно было бы указать коренным тюркам, что они здесь чужие. Вот вам и вся политическая подоплека "скифского вопроса". А насколько серьезно стоял этот вопрос, вспомните от судьбе Александра Бернштама. Советского археолога доказавшего тюркское происхождение скифов, советская власть в 1956 году убила.
@@azamattorebek8235 какой тюркизм есть в монгольском языке? не считай несколько совпадении, и пока не понятно, кто у кого перенял. Так как степь это один большой котелок, где разные народы по происхождению могут создать союз племен. Протомонгольский народ «Дунху» на равне с «Хунну» вели кочевой образ жизни, и они намного древней чем Шивеи, даже лесные тунгусы в то время тоже были кочевниками. Из «Дунху» появились все монгольские народы. Современные монгольские народы в большинстве являются потомками жужаней и киданей, потомками оседлых шивейцев являются монголоязычный народ «Даур». А халхасцы, буряты и ойраты являются прямыми потомками жужань и киданей. Да и Шивеи являются одним из племен «Сяньби», а они появились намного позже и намного раннее чем Тюркский Каганат. После Сяньби еще была прото-монгольское государство «Жужань», так что с точки зрения времени, у вас бардак. Не спорю, что во время Тюркского Каганата, многое было перенято монголами от тюрков. Но извините, кочевой образ жизни не тюрки придумывали. Монголизма в тюрском языке тоже есть, начиная словами Төр, заса (яса по вашему), сүлд, туг и т.п. Да даже термины не совпадают, про какие термины вы говорите? Приведите примеры. Для меня тюрки и монголы это разные народы, но оба являются великими кочевыми народами степи.
Спасибо очень познавательно! Радует, что это интересно не только для нашего этноса. Есть еще одно отличие казахской юрты от монгольской. Это хорошо знают казахи, живущие за восточной границей РК. Когда была в Китае казахи говорили об этом. Я забыла. Двери ориентированы на разные стороны горизонта у казахов и монголов. Относительно формы уықов, как географ, оня связана с климатом. В монголии зима морозная, но малоснежная, зимой и летом преобладают антициклоны со слабым ветром. В кКазахстане чаще циклоны, атмосферные фронты с сильными ветрами с осадками. Такого количествп снега как у нас,в Монголии не бывает. Поэтому у них такая юрта.
Спасибо за интересный, познавательный контент!
Давайте уважать друг друга, у меня был знакомый казах, кто жил и в казахском юрте и в монгольском. И он утверждал, что по красоте оба они индивидуальны и красивы, но для кочевого образа жизни, монгольская юрта намного практичней, так как ее легко нести, убрать и собрать, долго держит тепло, а также хорошая вентиляция.
Я тоже побывал в тюркских юртах. Они чертовский красивые, узоры и ковры, которые повешены внутри красивые. Но ночью зимой спать там было холодно, а мы там топили больше монгольской юрты. Оба юрты имели 12 стен
В Монголии, да, монгольская практичнее. В других местах, особенно в Казахстане, монгольская юрта очень непрактична.
Прошу посмотреть мой ролик "Почему наклон купола юрт разный", там подробнее рассказываю об отличии всех юрт.
Спасибо коротко и ясно будем знать
Давно обращал внимание на разные юрты,разница в дереве,цвет окрашиваемых деталей,количестве и частоте уықов(всё зависело от места проживания кочевников,но и самое главное-орнамент қырғызов,қазахов,ноғаев разный,хоть в основном ,,рога архаров,но плавность или наоборот. ,,угловатость"и цвет орнамента.
У ногайцев нет юрты, я не знают как ее делать
Спасибо - полезно
Спасибо за работу.. Интересная работа.. Респект и уважение!!Всем мира и добра!!!
Мнгольская юрта самая лучшая и самая красивая ,самая настоящая юрта, у нас в Монголии есть и делают юрты с красивыми узорами с росписями от руки ,на 100% экологичные, росписи и узоры очень красивые, зимой очень тепло и уютно
Каждый кулик хвалит свое болото
@@zhannevazhno7477 каждый урод обсирает чужую культуру, заткнись твое мнение забыли спросить
Тюркская юрта намного красивее приземистой монгольской, и декорации лучше, и конструкция лучше
@@Rustambro1 Если говорить про красоту, да, соглашусь. А выживаемость разная. Специально выложил ролик "Почему наклон купола юрт разный".
@@YurtoVed-AndreyТюркская юрта более практична, - она выдерживает бураны, за счет прочности кереге, которая имеет больше планок, у монголов они реже. Наклон крыши купольной формы, с ее уклоном способствует тому, что снег спадает с крыши, тогда , как у монгольских юрт приходится сбрасывать снег. Тюркские юрты выдерживают сильнейшие бураны, например в северном Казахстане, и какие там массы снегов. Но, конечно, тюрская юрта более сложная в изготовлении, но зато надежная и практичная.
Юрту делали мастера, которые жили в городах. Они могли быть даже не тюрками, а например китайцами или индийцами. Самому юрту сделать невозможно - необходимы знания, инструменты, материалы. Береза не везде растет. Сгибать деревянные жерди - это уже специфические знания столяров. Современные юрты иногда видишь без изогнутых жердей - значит, что тот кто делал не знает, как их изогнуть. Еще вместо войлока используют палаточный материал, который не является утеплителем, как войлок. Войлок тоже не просто сделать. Шерсть должна быть обработана и подготовлена. Так что разница в юртах - это разные мастерские делали или разные школы мастеров. В Европе преимущественно кирпичные здания, а в США преимущественно деревянные здания - это просто традиция строителей. Привыкли строить из дерева - строят, привыкли строить из кирпича - строят. Ничего особенного нового нет. Сегодня юрты делают китайские мастерские, впрочем как все остальное, включая даже предметы для свадеб и пишут на казахском языке.. Так и было раньше.
Ержан, всё верно!
В Казахстане, Кыргызстане это ещё не так осторо чувствуется, а в Туркменистане да. Там юрты очень хорошо сделаны, красивые, прочные, глаз и душа радуются. Мастера, скорее, узбеки. А узбекская культура не кочевая, осёдлая.
Здравствуйте. В моей юрте на 4 каната, улуки прямые как в монгольской юрте, но крыша высокая и нет подпорок-столбов у шанырака, как в тюркской юрте. Изготовленна моя юрта в "Юрты-Алтая". Материал улуков - сосна. Так и не пойму к какому типу ее отнести: к монгольским или к тюркским? Может это какой то комбинированный тип?
😆 Скорее, тип этой юрты "ОторватьБыРукиМастеру". Пришли мне фотки, снаружи и внутри, на "мыло", оно под каждым видео, всё разъясню.
Здравствуйте Олег, мне очень понравилась ваша юрта! Привет из Караганды, Республики Казахстан!
@Inspired performance Правильно он сказал,у кыргызов,каракалпаков,ноғаев такая же форма.
Как все волшебно, наверное, выучившись в строительном институте, не каждый сможет спровоцировать и построить юрту🙂
В самом первом ролике я говорю: "друзья, чтобы понять юрту, надо понять степь". Думаю, чтобы делать правильные юрты, надо окончить "степной" институт, надо понимать, например, почему у разных юрт разный наклон купола- у монгольской малый, у кыргызкой большой.
@@YurtoVed-Andrey, где есть такой институт и какие экзамены нужно сдать для поступления😊
@@СказкаЗлоказова Сейчас такие институты только в Монголии, на других территориях Великой Степи культуру круглогодичного проживания в юртах утеряли. Разве что чудики, например, в Германии, сделаю про них ролики. Довольно неплохая культура изготовления юрты разгорается в Кыргызстане и Каракалпакстане (этой осенью там буду и расскажу).
@@YurtoVed-Andrey, как
Как интересно, Германия и юрты...
Теперь и я знаю
Тюркская юрта тянеться к небу КӨК ТӘҢІРІМ! ЭТО ХОРОШО. ХАН ТЕНГРИ!!
А в тюркскую юрту столбы можно поставить?
Да. Посмотри мой ролик " Издержки (недостатки) больших ханских юрт", пожалуйста.
Где купить юрту?
Под каждым моим роликом о производстве координаты мастеров: Кыргызстан, Башкирия, Каракалпакстан, Монголия...
И чья-же юрта лучше?
Отличный вопрос! Смотря из чего исходить. Если по красоте,, то мне нравится тюркская, а у неё туркменская. Если говорить о выживаемости, пережить реальную зиму (сколько кизяка потратить на отопление), то лучше монгольская. Сниму ролик обязательно.
@@YurtoVed-Andrey Монгольская юрта лучше и качественнее
@@jargalxishig2633 Вы не видели настоящую тюрскую юрту
@@vicaedgar3328 вы тоже не видели настоящую Монгольскую юрту
@@vicaedgar3328 ха ха
Кыргызская юрта мне больше понравилась, по практичности! 👍
Вы зиму в кыргызской не переживали, расход топлива большой.
Может вы и супер специалист по юртам, но как человек, который все детство прожил в юртах скажу следующее: юрты по размеру бывают разные. Есть юрты для зимнего казакования, есть для летнего. Есть байские юрты, если дословно перевести много крылые - 6 крылые, 12 крылые. Поэтому не корректно говорить, что одни юрты лучше других. Это как спорить как сруб лучше.
Очень согласен!!
А разве я говорил- какая лучше?
Посмотри, пожалуйста, мой ролик "Почему наклон купола юрт разный?". Там как раз об этом.
Раньше изготавливали юрты в г.Уштобе из клеенной фанеры,войлок на фабрике в г.Талгар,практичные,правильной формы,легко устанавливались,увы обанкротились,сейчас металические из труб на болтах и с синтетическим укрытием,а ля ,,китай" пользуемся :(
Хорошая фабрика была, эти юрты до сих пор встречаю живыми. 👍
Железный каркас... негоже )))
Казахская более практичнее...
Вот это шутка прям немогу
ЗАСЕКРЕЧЕННАЯ ОРУЖИЕ ЗАЩИТЫ.ПАЛКИ КОТОРЫЕ ДЕРЖУТ ТYНДYК.КОПЬЯ.КЛЕТЧАТЫЙ КЕРЕГЕ.В СОБРОННОМ ВИДЕ ЩИТ.ПРИ СБОРЕ ЗВУК ШЫРТ.ЭТО И ЕСТЬ ЩИТ.СЕКРЕТ .
в западном казахстане в аулах нету никаких монголов.
Да, я оговорился, исправлю, спасибо!
Имелось наверное в виду Западная Монголия, а именно Баян Улгий. Там живут казахи и монголы!
ЖУРТ ЭТО НЕСКОЛЬКО БОЗ YЙЕВ.ЮРТ.
Братья не ведитесь на поводку у этих демонстраторов наших юрт. Это ведь один из стратегических планов оседлых стран: типа "разделяй и властвуй". Это для них наши юрты такие разные, с целью изменить наши культуры и историю. А дальше сами догадываетесь. Для них наши земли богаты не историей, а ресурсами.
Кто придумал
Кыргызские Казахсие юрты это называется правительские а монголские юрты служебные или рабо рабын
Нет, не так.
Что значит правительские?
@@jargalxishig2633 С чего это монгольская юрта самая древняя и настоящая.? Самая тупая, некрасивая и непрактичная юрта у монголов.
Уй какой то националист со знанием история у нас тут, тебе бы лечиться великий Кайсак
Ну как нет отличий, в монгольской юрте есть стойки, они мешают передвигаться внутри. В казахской их нет, внутри свободно. В монгольской надо ходить согнувшись, т.к. она низкая, на ней снег не сбрасывается с "крыши". В казахской просторно. Она выше, внутри ходишь выпрямившись. Снег не надо убирать с крыши, юрта сбрасывает его сама.
В Монголии сухие бесснежные зимы им снег не надо сбрасывать, низкие юрты меньше пространство, а значит меньше топлива для обогрева нужно. Так же ниже юрта значит меньше сопротивление ветру. Казахские юрты чисто современная показуха, а монгольские аутентичны древним юртам кочевникам.
@@КотвСапогах-в8э Браво!
Кроме одного момента, монгольская и тюркская разные, обе правильные, обе аутентичные, они под разный климат- монгольская под сухой, тюркская под влажный (в первую очередь снег).
@@YurtoVed-Andrey не думаю, что степи Казахстана отличаются влажность от монгольских, один климат
@@КотвСапогах-в8э Так многие заблуждаются. Именно разный климат и определил разную формы юрты.
Тюрксий 👌👍
Истыный юрты только у Кыргызов казахи не делают у нас покупают
Бестолочь казахи сами делают
монгольские юрты можете не смотреть. всё равно они этому научились у казахов. и русские и западные и даже сами монголоязычные ученные признали что все слова в монгольских языках касаемые кочевничества это тюркизмы.
монголоязычные это лесные люди и ни разу не кочевники.
вот факты от их же ученных.
ua-cam.com/users/shortsTmIqh5P4Nfw калмыки.
ua-cam.com/video/p6xOxu7dW5M/v-deo.htmlsi=JlzQ3ALb8FDczYVn буряты и халхи.
ua-cam.com/video/APwmUvhN0BQ/v-deo.htmlsi=sljcBjfgqlPTUZqm шивей предки халха монгол
а вот настоящие повелители вселенной и это тюрки казахи.
ua-cam.com/video/6uA_n9BDck0/v-deo.html днк чингизидов
ua-cam.com/users/shortsFaZCq19FYpw днк саков ака скифы.
Настоящие повелители вселенной😂 Вы тюрки конеч скромностью не страдаете.
Монгольские наверное неправильные
Нет, очень правильные! Форму юрты определяет климат, в котором юрта живёт. Сделаю по этой теме ролик.
Самые правильные юрты только в Монголии, Монгольская юрта это настоящая юрта
@@jargalxishig2633 А чем не настоящая тюркская? )))
@@jargalxishig2633 Нет, это не так. Посмотри, пожалуйста, мой ролик "Почему наклон купола юрт разный?".
Предки монгол были лесными племенами, которые занимались охотой и собирательство, основной домашний скот у предков монгол была свинья!!!
Вопрос - откуда и когда у монголов появилась тюркская юрта, если их предки были свинопасами?
Ахахахах кто тебе сказал, что у монголов предок был свинья. Если даже так, предок Чингис Хаан-а Бодончар переводится как желтый кабан. Какой то харамный предок для великих тюрков мусульман. Это скорее вы рабы, чем монголы. Все письма и приказы великих ханов сохранены в китае, европе и в средней Азии. До того как они тюркизировались, они почему то писали на монгольском языке, монгольские слова.
Здесь автор грамотно все объясняет про различие монгольских и тюркских юрт, и вы тут уже начали доказывать свою величественность.
Кто нибудь знает хотя бы один славянский, германский или иранский народ, который потребляет конину, пьет кумыс и относительно недавно еще ведший кочевой-полукочевой образ жизни? Для европейцев и славян в частности "лошадь это друг"! Именно эту фразу вы услышите в ответ, если спросите, почему они не пьют кумыса и не едят конину. Во многих европейских странах и США конины даже в продаже нет. Это культурная особенность исторически оседлых народов.
Ни персы-иранцы, ни славяне, ни германцы не кочевали, и не занимались коневодством в той степени которая присуща настоящим кочевникам, а именно тюркам и скифам.
Сегодня только ленивый не слышал о том, что современные халха-монголы исторически происходят от лесных оседлых племен шивей, живших в пойме реки Амура. В средние века, оседлые племена шивей, разводившие исключительно в лесах Амура свиней стали постепенно под протекторатом тюркских сюзеренов выходить в степь. Выплачивая дань Хуннским и Тюркским Каганатам, монголоязычные племена буквально всему в кочевой культуре научились у тюрок. В современных монгольских языках - калмыкском, бурятском, халхо-монгольском все абсолютно термины связанные со степью и кочевым образом жизни являются тюркизмами. Об этом на канале, да и в открытом в интернете доступе есть множество работ российских и монгольских историков. То есть современных монголов (халхи) кочевниками сделали тюрки и об этом есть прямые лингвистические и археологические доказательства.
К чему это предисловие? Дело в том, что у исторически оседлых народов - иранцев, славян, германцев в языке нет никакой памяти об их кочевом прошлом. Ни одного аутентичного термина кочевого образа жизни, кумыса, юрты и так далее. Что в эпоху 18-20 веков стало проблемой для европейской пропаганды. Ведь захватив власть над обширными территориями, Россия во время правления немецкой династии Гольштейн-Готторпских озаботилась историческим обоснованием своей агрессивной экспансии. Свое нападение на Сибирь и Казахские земли надо было как-то обосновать историческими притязаниями и если тюркские империи Средних веков записать в славян не получилось бы, то в глубокой истории нашелся такой народ, как скифы.
Доказав, что скифы это предки славян, германцев или на худой конец иранцев, можно было бы указать коренным тюркам, что они здесь чужие.
Вот вам и вся политическая подоплека "скифского вопроса". А насколько серьезно стоял этот вопрос, вспомните от судьбе Александра Бернштама. Советского археолога доказавшего тюркское происхождение скифов, советская власть в 1956 году убила.
@@azamattorebek8235 какой тюркизм есть в монгольском языке? не считай несколько совпадении, и пока не понятно, кто у кого перенял. Так как степь это один большой котелок, где разные народы по происхождению могут создать союз племен.
Протомонгольский народ «Дунху» на равне с «Хунну» вели кочевой образ жизни, и они намного древней чем Шивеи, даже лесные тунгусы в то время тоже были кочевниками. Из «Дунху» появились все монгольские народы. Современные монгольские народы в большинстве являются потомками жужаней и киданей, потомками оседлых шивейцев являются монголоязычный народ «Даур». А халхасцы, буряты и ойраты являются прямыми потомками жужань и киданей. Да и Шивеи являются одним из племен «Сяньби», а они появились намного позже и намного раннее чем Тюркский Каганат. После Сяньби еще была прото-монгольское государство «Жужань», так что с точки зрения времени, у вас бардак.
Не спорю, что во время Тюркского Каганата, многое было перенято монголами от тюрков.
Но извините, кочевой образ жизни не тюрки придумывали. Монголизма в тюрском языке тоже есть, начиная словами Төр, заса (яса по вашему), сүлд, туг и т.п.
Да даже термины не совпадают, про какие термины вы говорите? Приведите примеры.
Для меня тюрки и монголы это разные народы, но оба являются великими кочевыми народами степи.