100万隻の船を救った発明品

[@user-vm6kj6zs7z]

小学生の時、虫眼鏡を持った友達が「虫に当てると焼けるから虫眼鏡なんだよ」と笑いながら言ってきたことは絶対に忘れない。

[@underworld6251]

絶対虫を観察する為だからやろwww何故焦がすに行くんだよwww

[@Hirohii3]

根本的に使い方間違えてるし、間違い方がサイコパス😅

[@astronastron6789]

​@@Hirohii3
間違えたんじゃなくて、多分冗談を言っただけだと思う

[@user-ur9kh3jw9i]

そして主さんも手を焦がされたんですね分かります

[@873mgd]

@@user-ur9kh3jw9i それ言いながら手に集光させてくるの怖くて好きw

[@aabbccdd3566]

光をどれだけ一点に集中できるかだけの話で、レンズの端からも集光できなければならないというのは、フレネルレンズと同じように高温になる条件とは関係ありません。
フレネルレンズのメリットは薄型化・小型化・軽量化であって、凸レンズでできないことができるわけではありません。

[@akirasogabe4889]

同じ大きさ（直径）のレンズで比較すると、凸レンズよりフレネルレンズの方が光が散乱されて弱くなります。
舞台照明では、一点集中で強い光を当てる場合は凸レンズを使い、広範囲を満遍なく照らす場合はフレネルレンズの器具を複数使うのが原則です。と言っても最近は、LED照明の普及で流儀が変わってきましたが。

[@パチキマシン]

ほんそれ小学校の理科の教科書のコラムでも書いてるやつなのにね

[@2pc2297]

フレネルレンズは光の屈折を起す部分だけを同じ焦点に合わせるように切り取ったものって言ったらいいのかな。
ナショナルジオグラフィックの動画がわかりやすい。

[@NT-zf8dx]

どれだけうまく1点に集光したとて結局エネルギー量はレンズの面積に比例するんだから大きい方が温度が上がるよね→ばかでかい普通のレンズは色々面倒だからフレネルレンズでやった方が良いよね
って話じゃないの？同じ面積で凸レンズよりフレネルレンズのが良いって話は微塵もしてなくない？

[@akirasogabe4889]

​@@NT-zf8dx
「同じ重量（体積）のレンズなら、凸レンズよりフレネルレンズの方が受光面積が広いから集光能力は優れている」
という論理だとしたら正しいです。
ところが動画の主旨を要約すると、
「金属を融かすほどの高熱を得るにはあらゆる角度から入射する光を一点に収束される必要があり、そのためには凸レンズだと半球形の塊でなければならないのに対しフレネルレンズだと薄い板状で事足りる」
とのこと。金属を融かすほどの高熱になる光は日光しかなく、日光は平行に進むので、この説明では「あらゆる角度から・・・」という前提が間違っています。

[@sojilo4860]

虫眼鏡とフレネルの違いが集光角度だけなわけがない

[@user-ge6cd7wg7b]

やっぱりこう考えると太陽のエネルギーって凄まじいんだな

[@the_world_schooldays]

この程度でわかるエネルギーはたかが知れてるけどな

[@user-hv1tu6dj5u]

​@@the_world_schooldays逆だろ。
この程度のものでこれだけのエネルギーが発生するんだから。

[@the_world_schooldays]

@@user-hv1tu6dj5u 東大生に小学一年生の算数解かせて東大生の頭脳って凄まじいんだなって言ってるのと同じ

[@user-hv1tu6dj5u]

@@the_world_schooldays それはちょっと例えとしておかしいな。
例えば九九は小学生が解いても東大生が解いても同じ答えにしかならないけど、これの場合はポテンシャルが温度の違いとして明確に出ている。

[@daytona675rrr]

小１『エネルギー博士はなんでマウント取ろうとするのぉ？』

[@Kentaro_Covayashi]

？？？「君は光を集めるのが得意なフレンズなんだね！」

[@kenken-on8zg]

すき

[@tumore_tankikki]

まーぶしー

[@user-kt2mw5bq3b]

流行ったの7年前ってマジ！？

[@johannesschwartz]

みんみ

[@Dr_silicooon]

んみー

[@user-ui5lj5yq4b]

光線の作図が凹レンズみたいな屈折してるし、レンズが光を吸収するとか言ってるし、太陽光が平面波ではなく集光しながらレンズに入射してるし、説明が滅茶苦茶

[@user-ig1xp8pm3y]

な
屈折おかしい笑

[@tyouseitounyuu]

フレネルレンズはむしろ集光効率悪いです。厳密に凸レンズであることを諦める代わりに、大幅に小型軽量化に成功して、結果的に大型にできるから集光力は強いってだけだぞ。嘘ついたらあかん。
...と、かいたが、わざと間違えてそういうコメントが殺到することを期待して作っている可能性もあるな。

[@bluefish6802]

だから私は「誤った情報」で通報しておいた．

[@jrstir8694]

球面レンズは中心から離れるにつれて焦点距離がずれていくから、大型化するとレンズ周辺の収束が悪くなるので、非球面レンズにする必要がある。
一定半径ごとに曲率の違う球面レンズにすることで、焦点距離を揃えられるので、大型化しても周辺レンズが無駄にならないということでは？
（平行光線の収束についてです）

[@emosa-raki]

これ小学生の時外に出てみんなで虫眼鏡で黒い紙に穴開ける実験してたけど、
みんな動いちゃうからなかなか上手くいかない中、自分だけおとなしく焼けた穴で自分の名前書いてたら、みんなやってって列が出来ちゃって、紙足りなくて白い紙にもやってた。
先生が最後に「黒い紙の方が燃えやすくて、白い紙は燃えないことに気付きましたね」って言った後にみんな「え？あれ？あいつ普通に燃やしてたが？」ってなって先生にも苦い顔されたのいい思い出

[@sinsekiya9771]

デカいレンズ作ればOK、面積の問題っすな
てか、図のレンズが全然屈折してない件

[@user-oe4ce6ze4q]

この動画だと説明がめちゃくちゃだけど、本来はでかいレンズの屈折部分だけ繋げて経費削減の用途で使ってた

[@user-ex5tb2qp8m]

…ここまで全部間違ってる説明は久しぶりだ。高校物理範囲、凸レンズの作図に至っては中学理科だぞ。

[@kandamatube]

「子供の頃、虫眼鏡で紙を焦がす実験をした人も多い」まで正しい。

[@kentac6743]

灯台のレンズが64のマリオが絵に入ったときみたいになってるのそういうことだったんか

[@minamico]

半球レンズの光跡が外に向かって屈折してる解説になってませんか？

[@radiocommander]

なんか色々ヘンな解説ですよね。
サイエンスやテクノロジーの解説をするなら、語句選択とか作図にもうちょい慎重になって欲しいと思いました。文章でいえば「推敲してない」といいますか。

[@TOMOTOMO120]

語句はまあ、海外動画をGoogleかどこかのサイトでクソ雑翻訳しただけだろうから…
レンズは擁護できんが

[@takozora]

なんでこの程度の光源で周りを照らせるんだと思ってたら灯台はそういう仕組みだったのネ

[@user-zf7mt6jp6f]

教室にあったOHPのフレネルレンズで紙が一瞬で燃えたのは良い思い出です。

[@user-hv1tu6dj5u]

年齢がバレるぜ

[@user-zf7mt6jp6f]

@@user-hv1tu6dj5uしまった！私とした事が・・・

[@mr75km]

小学校の窓際に置いてあったOHPから発煙していたのは懐かしい思い出。それをいち早く発見してドヤ顔で先生に説明したのは恥ずかしい思い出。

[@user-hn9qi7gl7q]

太陽光って180°とか深い？角度から入光するのかな？

[@use-eM]

小学校の頃、紙を焦がす実験やったなぁ。
ただ、しっかり火が起きてしまい「実験結果が残らない！」って近くに居た子に手伝ってもらいながら必死に火を消したなぁ……
先生に「火が！」って伝えたのに適当にあしらわれたのはいまだに覚えてる。

[@OIL_HAM]

役所の書類を読むためのルーペもこれだよね。本に挟める虫眼鏡。

[@user-to3bi6kk6u]

そう考えると波紋ってめちゃめちゃ強いな

[@satokeda]

赤石は正義

[@tellmo5154]

結局、道具に善悪などなく、使い道次第ってことなのよね

[@user-cc2vf7ww2o]

レンズの断念図だけど、光学を全く知らない人の図だね。
レンズより上は、縦に平行だけど。

[@user-pv5wd1xt4m]

諦らめないで下さい

[@harunyanome]

聖火付けるソーラークッカーみたいな奴。最強やろ

[@user-oj5nv8gf5m]

メチャクチャ説明間違えてる笑

[@gday2684]

どれだけ大きな面積の光束をどれだけ小さな面積に集められるかだけの問題

[@KAJIYA--mondo39]

ピンぼけでは効率が下りますね～
球面収差を抑える為の非球面レンズ技術が発達しました。
🤭携帯用の1mmの凹レンズが作れないのが根本ですが……

[@user-ps8pv5nx9x]

×「横からの光は」⚪︎より面積広く光を集めるには　←要するに同心円上に薄く軽くノコギリ上に凸面を彫り込んだレンズ。レンズが(重量の割に)広大に出来るので集まる光(≒熱)も大きくなる

[@SK-mb6sg]

どんな素晴らしい発明も使い方一つですね😊

[@shinonome.]

だんごむしに当てるとポップコーンみたいに弾けるよ

[@おﾞーっイグイグイグっっっイグイグ]

ミスタービースト「地球の光全部集めて海焼いてみた！」

[@akihiro8811]

これを利用して発電に使えないか？？燃料費はタダ！！

[@user-jn3pk3jk4j]

虫眼鏡で集めた光をまた別な虫眼鏡で集中したらどうなるのかと言う幼い頃の疑問を思い出した

[@mikanX]

大分の関埼灯台で使われてたフレネルレンズごつくて好き

[@user-py4hp1mh6y]

凸レンズもフレネルレンズも集光できる光はその面積分で同じ。説明がおかしい。

[@unreal3e]

これのおかげで、今使っている望遠レンズが
どえらく小型で軽くてありがたいです。

[@Penntyann]

太陽光を一点に集めてお湯を沸かしてタービンを回せないのか

[@user-ym9xm9gq3h]

回せます、というかそういうタイプの発電所も試験的に建設されましたが、いまでは太陽電池のほうが効率が良いらしい（曇りの日も発電できるので）。

[@user-vv5hl4bf3z]

1点集中だから少量の水しか沸騰させられないのと太陽の動きに合わせてレンズを動かすエネルギーも必要だから面積に対しての発電量がマジで少ない

[@SpitFier.tukiusa]

墨汁に浸した紙を乾燥後に太陽光を集めて当てると燃えるで(より燃えるってだけ)

[@Dokuo1000]

良い動画配信。それはとても私を満足。

[@Kytrus1345]

フレネルレンズって薄型のルーペで使われてるやつか

[@sunabouzu2008]

水沸騰させて循環発電させた方が、ソーラーパネル発電より高電力とれそうなんだが。設置型ならこっちの方が自然環境によさそう。

[@natsuyadamonnde]

凸レンズの光の図間違ってて草

[@user-so4ii4wi4m]

あちこち間違っててへそがお茶沸かします

[@user-sz8ti2sy4s]

昔、鉛筆で黒く塗って更に蝋燭を塗って燃えやすくすると、晴れの日は2秒位で燃え出しましたね

[@masas4738]

カーズの波紋やね

[@user-ty2vy2fh3q]

アメリカかどこだったか忘れたが鏡で光を集めて鉄をも溶かす施設があったな

[@user-pl3cc2eo9o]

ランドセルを焦がして怒られたわ笑

[@user-mi.tankuma]

担任の先生がこれ使って山で葉っぱ焼いてたら山1つ焼けたらしい…w

[@mahoroba6332]

とあるファンタジーモノでオリハルコンやアダマンタイトを鍛練するのに同じ仕組みでしたよ。

[@user-rw5jp6bk9y]

虫眼鏡で紙を焦がすの懐かしいなぁ…。当時は小学3年生、俺は友達と悪ふざけして先生に怒られてこの実験はやらせてもらえなかったけど😢

[@shirokuro857]

これを太陽光発電パネルに採用できないか15年前に考えたが技術力と資金がなく頓挫した・・・

[@user-oc5vw6cg3e]

焦がすどころか燃えました
先生怖かったなー

[@user-ig1xp8pm3y]

レンズの屈折おかしいって

[@WataruNoMago]

瓶底メガネがあんな段層構造になってるのはそういう理由なのか

[@EmeraldasSophiaDiaz]

うちのレーザーも、どんなに強くしても口径が小さいと、たとえ3kwでも車のドアを溶かすくらいしかできません。
結局、光兵器は口径の大きさが大切なので、小口径で強力な破壊力を期待する紫外線域のレーザーでは、大気と反応して射程が下がります。
現在私は「フェーザー励起」を起こす、新たな光兵器を研究しています。
そうです、スタートレックのあのフェーザーです。
結晶の異分子による多重励起により、サファイアとルビーのNdと同じく、新たな分子と同じような励起をします。
たぶん全世界の軍はフェーザーを研究しているはずで、これにより、反物質生成効率が何億倍にも上がります。

[@user-gu8ox6mc7m]

このレンズをめがねに使ったら横も見えるの？

[@user-vy5qw7zq1t]

目が焼けそう

[@user-ei4ui5go6j]

ソロモン攻略作戦で草

[@taku2809]

小学生の頃この実験をしてて、教室に戻るよ〜って言われたあとジャイアン的な子がアリ焼いてたな……

[@il-fo7796]

ステージライトとか広範囲に向かって照射するレンズに何層もの溝が付いてたのはこのためか

[@g031c133]

ATMについてるバックミラーってこんな感じよね。

[@hu6358]

連邦のソーラーシステムだ。
ソロモンが焼かれてしまうよ…

[@shihisedesuyo]

波紋か全てを凌駕するのか...

[@NS-tb6dy]

何言ってるのか意味わからなくて混乱したんですが、やっぱり説明が間違ってますよね。
フレネルレンズを良く知らないんですが、この説明を素直に聞くと虫眼鏡で上手く集光出来ない範囲の光を集めることが出来るレンズがフレネルレンズだから虫眼鏡よりも効率良く光は集められる。
でも、それだけであって、温度が高くなるのは面積の問題だから、フレネルレンズでなくとも大きい凸レンズなら温度は高くなるだけの話。

[@yuluzonbi]

鉄はもちろんの時点でおかしいんよなぁw

[@mask_kun]

俺「石って溶けるんや」

[@saba-er4wc]

懐かしいな、中学1年の時に入射角、反射角とかやったなー

[@nanizion]

もしかして本に挟めるあの薄い拡大鏡の事かな？

[@yayoihime1210]

虫眼鏡で学校のカーテン燃やした良い思い出

[@user-ym9xm9gq3h]

どれだけ光を集めても理論上6000℃以上にならないらしい（太陽の表面温度を超えられない）。

[@Usa-Pyong-327Ad8d]

連邦のソーラーレイ兵器だな……。

[@user-lh1wd3om2w]

太陽光集光するのに180度のひかりあつめるひつようなんてないやろw

[@user-xy4qp6wc3y]

Dr.ストーンのタングステンはこれならいけたんかな？

[@user-rq3pb7to5u]

子供の頃、このレンズの虫眼鏡が仕込まれた筆箱使ってた。

[@uamw82]

太陽熱発電でも使ってそうだな

[@akui3934]

これって、なんか省エネ系に利用できないモノかなぁ

[@user-sn4gm9up7s]

軽量にはなる

[@sojilo4860]

エネルギーは何もしないと熱に変わるので、この動画の通りにすると熱に変化して終わりですね...
何より集光すれば単位面積あたりの熱量は上がりますが、総熱量は変わっていません(たかが知れている)。
太陽光発電の場合は25%くらいは電気に出来ていても、40%が熱、残りはそもそも変換できない波長領域です。
熱はカルノーサイクルを使って最大40%伝熱することが出来ますが、ほとんどの考えがお湯を作るなどの、熱のまま利用しています。
蓄熱以上には蓄えられませんので。
これは、熱電素子(ゼーベック効果、ペルチェ素子などの分野)にも言えることで、熱は熱としてしか利用出来ていないのが実情です。
もちろん集光型と呼ばれる太陽光発電システム(蓄熱量を増やす試み)の開発も進んでいます。
省エネ以外では集光技術は本当に様々な用途に使われます。筆頭格はレーザーやビームですね。

[@IT-ld3zw]

レンズ関係ないけど太陽熱発電ってのがあるからぐぐってみ

[@user-jj8ux7wu6s]

肉焼けそう

[@sojilo4860]

@@IT-ld3zw マジレスごめんなさい…
既に記載済み、しかも集光型の場合は思いっきりレンズ関係あります…

[@user-dh7lu4oe7g]

アルキメデス「せや！」

[@user-oe7pr5ww2m]

INOVAってメーカーのフラッシュライトを思い出すな.....

[@besuto7]

完全にガンダムのソーラレイ

[@ariaracing]

あの段々はそういう事だったのか

[@user-mz1om7jg2x]

敵船をレーザーで焼き殺せば味方の船を救えるのかと思った😂

[@4stro6oy]

マイナス評価しておきました！

[@user-nt5by2ir6b]

舞台照明にフロントライト、と云う物がある。
ある公演の係でフロントに付きっ切りでいたら、服の一部が焦げた事があった。

[@kojikizokudayo]

それ光で焦げたの？ライトの熱ではなくて。

[@user-kv3zi4du7f]

ちょっと温めるだけで……ボンッ！

[@3go_No.3]

これを鉄鋼の溶接に使ったらコスト爆下がりしそう。
光ファイバーとか使って実現できないの？

[@user-vs3nw2fm6k]

これはなんともソーラーレイ…

[@user-lo1xs9cq4u]

何処かのビルの反射で車が溶ける事故あったよね

[@user-wn1ii3gl9o]

アルキメデスの鏡はこれかもねえ

[@ハングル日本語勢]

漕がせるのか、、、
100万石も
　　　　　焦がせるのか、、、

[@user-heart21g]

ロトの紋章でアルスの剣を作成する際にやってて覚えてるけどどんくらいまでの温度行けるのかな？

[@user-dz5mw4sb7d]

髪を燃やす実験ならやった(自主的に)

[@k1no]

子供の頃、虫眼鏡で蟻を焦がす実験をした人も多いのではないでしょうか…

[@detteiuwii]

最近見かける平面のカーブミラーも同じような仕組みなのかな？

[@Boke新人おっさん]

連邦軍のソーラーシステム

[@acidspicer]

この仕組みは軍事利用出来ないの？

[@pa3143]

同じ物がバスのリア窓についてる、

[@user-oe4ce6ze4q]

漫画でよく見るグルグルメガネの元ネタ

[@Samo.....]

これ使った発電出来そう

[@nyosxx]

髪を焦がす？！
あ、紙か…

[@nanasiYT]

調節性内斜視の矯正で使ってたフレネル膜ってこれのことか(俺氏、元患者

[@user-lf9tz2bu3h]

半透明の下敷きでこの実験やった馬鹿なやつが教室のカーテン燃やしてぶっ叩かれてたの思い出した

[@user-nf5lh7my7l]

声ははっきり聞こえますよね。

[@NT-ut9ez]

あたまは大丈夫?

[@steel_jobz]

コイツフレネルレンズのこと分かってねーだろ