"Die Nutzung der Räume für einen begrenzten Zeitraum ist aus toxikologischer Sicht unbedenklich." (Gesundheitsamt) >>> Ok, die Zeit in der Schule ist begrenzt, beträgt aber für viele Schüler inzwischen 8 Stunden am Tag und das bis zu 13 Jahre lang! Ganz zu schweigen von den Lehrern... 😬
Bei Asbest ist es ja so das dieses nicht Ausgasen kann, ist ja ein Festkörperstoff. Erst wenn handwerkliche Arbeiten vorgenommen werden kommt der Stoff in die Luft. Wenn PCB dem gegenüber ausgast dann ist es schon alleine deswegen ein größeres Risiko. Dann müsste man da doch eher handeln als zB bei Asbest, oder nicht? O.o
so wie ich das verstanden habe kann man dadurch dass es ausgast ( und sich damit verdünnt verteilt ) durch luftzirkulation die belastung gering halten Asbest ist wenn es dann in der luft ist nicht so einfach wegzulüften bin keines falls experte bei dem Thema aber normalerweise verteilen sich gase besser als die asbest partikel, was in dem fall was gutes ist weil verteilen ja bedeutet dass man zwar was abbekommt aber die werte dafür geringer ausfallen
Das Problem ist bei Asbest, 1 Faser kann noch Krebs auslösen. Bei PCB sieht es etwas anders aus. Da besteht eher erst eine Gefahr, ab einer bestimmten Konzentration. Aber bei einem Schulgebäude söllte auch bei PCB und nicht so höher Konzentration reagiert werden, sprich die Gefahr beseitigen.
ich bin seit über 20 jahre im recyclinggewerbe tätig. nie und nimmmer würde ich ein haus aus den 60er und 70er jahren kaufen, selbst wenn es noch so günstig und schön sein mag. in dieser zeit ist tonnenweise gift verbaut worden, nein danke, nicht mal geschenkt würde ich solch ein haus haben wollen. ich wohne in einem altbau von 1934, da wurde zum glück "nichts gemacht" und das haus war zum glück fast schadstofffrei. das einzige gift ist die kaminverkleidung aus asbestzement, sonst nix. keine fugenmassen oder floorflexplatten oder sonstiger dreck zum glück aus der zeit
Kannst du aber auch Pech haben. Zum Beispiel mit Formaldehyd. Würde bis in die 80'er hinein als Holzschutzmittel verwendet. Wenn Treppen damit auch nachträglich behandelt wurden, ist das genau so ein Problem. Und du meinst, nur weil es aus der Zeit vor dem 2 Weltkrieg ist sei es 100% sicher? Da irrst du gewaltig. Gerade was Farben betrifft. Es gab bis in die 50'er hinein sogenannte Anilinfarben. Dann wurden sie verboten. Und warum? Genau, wegen ihrer Giftigkeit. Genau so gab es bis in die 50'er das sogenannte Arsengrün. Es enthielt, Arsen. Und PCB haltige Stoffe, wurden in den 60'ern und 70'ern nicht nur in Neubauten verwendet, sondern auch in deutlich älteren Gebäuden, die in der Zeit modernisiert wurden.
Das stimmt, aber dafür hätte wir Jahrmillionen von Jahren der Substanz ausgesetzt sein müssen. Gibt es ja in der Natur. Es gibt nämlich eine Raupenart,weiß jetzt nicht welche, die frisst Tabakpflanzen. Die Tabakpflanze ist, wegen des Nikotins hochgiftig. Mal ein Vergleich: Arsen, Cyankali und auch Strychnin wird ab eine Konzentration zwischen 160 und 250 MG tötlich. Nikotin ist ab 100 mg. tötlich.
@@Ronny-qq1zb Geniale Logik. Rauchen kann gar nicht so gefährlich sein, mein Opa wurde 93 und das als starker Raucher. Also liebe Leute, rauchet und vermehert euch!
Mehr spannende Dokus & Reportagen in der Mediathek: bit.ly/SWRDoku
"Die Nutzung der Räume für einen begrenzten Zeitraum ist aus toxikologischer Sicht unbedenklich." (Gesundheitsamt)
>>> Ok, die Zeit in der Schule ist begrenzt, beträgt aber für viele Schüler inzwischen 8 Stunden am Tag und das bis zu 13 Jahre lang! Ganz zu schweigen von den Lehrern... 😬
Bei Asbest ist es ja so das dieses nicht Ausgasen kann, ist ja ein Festkörperstoff. Erst wenn handwerkliche Arbeiten vorgenommen werden kommt der Stoff in die Luft. Wenn PCB dem gegenüber ausgast dann ist es schon alleine deswegen ein größeres Risiko. Dann müsste man da doch eher handeln als zB bei Asbest, oder nicht? O.o
so wie ich das verstanden habe kann man dadurch dass es ausgast ( und sich damit verdünnt verteilt ) durch luftzirkulation die belastung gering halten
Asbest ist wenn es dann in der luft ist nicht so einfach wegzulüften
bin keines falls experte bei dem Thema aber normalerweise verteilen sich gase besser als die asbest partikel, was in dem fall was gutes ist weil verteilen ja bedeutet dass man zwar was abbekommt aber die werte dafür geringer ausfallen
Das Problem ist bei Asbest, 1 Faser kann noch Krebs auslösen. Bei PCB sieht es etwas anders aus. Da besteht eher erst eine Gefahr, ab einer bestimmten Konzentration. Aber bei einem Schulgebäude söllte auch bei PCB und nicht so höher Konzentration reagiert werden, sprich die Gefahr beseitigen.
ich bin seit über 20 jahre im recyclinggewerbe tätig. nie und nimmmer würde ich ein haus aus den 60er und 70er jahren kaufen, selbst wenn es noch so günstig und schön sein mag. in dieser zeit ist tonnenweise gift verbaut worden, nein danke, nicht mal geschenkt würde ich solch ein haus haben wollen. ich wohne in einem altbau von 1934, da wurde zum glück "nichts gemacht" und das haus war zum glück fast schadstofffrei. das einzige gift ist die kaminverkleidung aus asbestzement, sonst nix. keine fugenmassen oder floorflexplatten oder sonstiger dreck zum glück aus der zeit
Kannst du aber auch Pech haben. Zum Beispiel mit Formaldehyd. Würde bis in die 80'er hinein als Holzschutzmittel verwendet. Wenn Treppen damit auch nachträglich behandelt wurden, ist das genau so ein Problem. Und du meinst, nur weil es aus der Zeit vor dem 2 Weltkrieg ist sei es 100% sicher? Da irrst du gewaltig. Gerade was Farben betrifft. Es gab bis in die 50'er hinein sogenannte Anilinfarben. Dann wurden sie verboten. Und warum? Genau, wegen ihrer Giftigkeit. Genau so gab es bis in die 50'er das sogenannte Arsengrün. Es enthielt, Arsen. Und PCB haltige Stoffe, wurden in den 60'ern und 70'ern nicht nur in Neubauten verwendet, sondern auch in deutlich älteren Gebäuden, die in der Zeit modernisiert wurden.
Hier sieht man mal, was alles in kauf genommen wird, damit die Steuergelder fließen.
Die GM's erwarten einfach Gutachten zu Ihren Gunsten.... da wird der Wert auch mal gerne nach unten korrigiert🤫
Der Mensch zerstört sich selbst!
ist so
ich habe pcb in Leuchtstofflampen in den Kondensatoren und Vorschaltgeräten auchin vielen alten Startern aus Alu
Dann sind sie aber älter als 1986. Seitdem ist PCB verboten.
Hätten wir in unserem Körper ein Enzym, dass solche schädlichen Moleküle zerlegt, hätten wir vielleicht das Problem nicht!
thc
Das stimmt, aber dafür hätte wir Jahrmillionen von Jahren der Substanz ausgesetzt sein müssen. Gibt es ja in der Natur. Es gibt nämlich eine Raupenart,weiß jetzt nicht welche, die frisst Tabakpflanzen. Die Tabakpflanze ist, wegen des Nikotins hochgiftig.
Mal ein Vergleich: Arsen, Cyankali und auch Strychnin wird ab eine Konzentration zwischen 160 und 250 MG tötlich. Nikotin ist ab 100 mg. tötlich.
@@AliasKatzenkotreal
Man müsste im gottlieb daimler Gymnasium messen
Unsere Großeltern haben fast alle in solchen Häusern gewohnt und sind auch über 80 Jahre alt geworden. Also keine Angst verbreiten.
Vielleicht wären sie ohne die Giftstoffe über 90 geworden
Früher gab es auch keine Sicherheitsgurte und auch da wurden Leute bzw Autofahrer über 80, worauf möchtest du hinaus?
Früher sind die Leute auch an Krankheiten gestorben, die heute fast ausgerottet sind
@@Nookiezilla das dieses Aspest nicht so gefährlich sein kann wie es viele behaupten.
@@Ronny-qq1zb Geniale Logik. Rauchen kann gar nicht so gefährlich sein, mein Opa wurde 93 und das als starker Raucher. Also liebe Leute, rauchet und vermehert euch!